DÉBRIS SPATIAUX : une POUBELLE en orbite ? - LDDE

[@juliencarbonelli2963]

"Il ne faudrait pas que les aventures vers la planète rouge ce fassent au dépend de la planète bleu" voila tout est dit, très belle conclusion

[@copalexdesign911]

Tu m'as coupé l'herbe sous le pied, j'allais l'écrire en commentaire! ^^

[@yvoryshade6969]

Toutes les aventures spatiales, bleues ou rouges (ou de toutes les couleurs arc en ciel que tu veux), se font au détriment de notre planète. RIEN EST DIT... Malheureusement ! Et il n était pas trop tôt ! Même si cette chaîne est top, il était temps de parler du dépotoir que nous avons déjà laissé autour de la planète ! Comme tout ce que l être humain touche, il laisse des traces redibitoires derrière lui...' et ce depuis la nuit des temps.....

[@splitterblast9558]

@@yvoryshade6969 Exact! Après, s'il est possible de limiter...

[@ichthon]

Merci pour ce dossier que j'attendais depuis longtemps ! Toujours complet, honnête et bien réalisé. Bravo.

[@stephanealbertlouisbourdon3269]

Bravo pour la vidéo ! Éboueur spatial un métier d'avenir ...

[@Jeremy-wu1up]

Ouah !!!!! Quel épisode !!!!! Je ne suis malheureusement pas très actif niveau commentaire. Mais j'ai quelques chose à dire à la famille Lisoir, continué comme ça. Vous me faites rêvé semaine après semaine. Chaque video est un plaisir, 10 minutes de bonheur. Le travail accompli est exceptionnel, la musique est magnifique, l'ambiance est parfaite. Que dire... MERCIIIIIIIII en espérant que vous verrez ce message. Mes sincères salutations 😂

[@n3cotraf]

Super dossier, merci ! Ca me fait plaisir, c'est la première fois que je vois quelqu'un parler d'environnement/écologie et de spatial. J'avais déjà posé la question sur la chaine dans une vidéo précédente et on m'avait plus ou moins répondu "ça va, y'a pire". :)

[@cathyb1273]

Enfin quelqu'un qui se penche sur ce problème et l'évoque sans langue de bois Merci ☺

[@cookdal9419]

Je trouve que ce serait intéressant que l'on se penche sérieusement sur ce problème de pollution atmosphérique, ça m'intéresserait en tout cas 😁

[@sky-tecktelecommsttjean-pi1476]

Tres bon reportage de conscientisation ayant trait aux débris spatiaux. Le probleme spatial n'a pas encore atteint l'intensité comme le réchauffement climatique ou tel que la pollution océanique a déjà atteinte et est encore gerable....mais si on ne fait rien des maintenant on s'en va directement dans le MUR...avec des conséquences grave et incalculable pour l'humanité. cette menace est bien réel et comme le dit si bien hugo, avec la privatisation spatiale le probleme risque d'etre décupler...

[@senegaseric9980]

Bonjour Hugo! Tes videos sont toutes plus belles les unes que les autres et je t en remercie (en fait on t en remercie mon fils et moi) effectivement, nous les attendons avec impatience comme un cadeau de noel! Merci pour ton travail nous t en sommes tres reconnaissants...Merci

[@pakaltheone]

Merci à vous, chers passionnés d'exploration spatiale, pour cette vidéo lucide et réaliste.

[@ewighol]

Cool de voir une vidéo complète sur une question que j'avais posée il y a quelques semaines ! Hasard ou pas : merci ! Plus qu'à espérer que l'on ne fasse pas les mêmes erreurs en orbite que sur Terre...

[@julesperrin2432]

Encore une petite merveille !!! bravo !!

[@domlesombred6844]

Un grand et sincère merci pour avoir traité ce sujet qui me tient tant à cœur. Un remerciement un peu tardif, c'est le temps qu'il m'a fallu pour voir tous les épisodes précédents histoire d'être enfin à la page ;) J'ai pas grand chose à rajouter, le sujet a été bien traité et dans son ensemble. Un petit mot quand même concernant cerise, le gouvernement français a tellement peu apprécié l'accident qu'ils ont par la suite décidé de mettre en oeuvre un programme retraçant la trajectoire de tous les débris de plus de 10 cm orbitant autour de la terre (je ne sais pas par contre s'ils se sont restreint ou non à une certaine hauteur d'orbite). Résultat, la France s'est mise a découvrir des tas de petits satellites, un chouia militaires et espions de nombreuses nations, y compris les états unis. Ces derniers ont ensuite gentiment demandé à la France de garder secrète ces informations embarrassantes (me rappel plus trop en échange de quoi par contre). Bref, je suis pas du genre chauvin mais l'anecdote m'a fait sourire, notre beau pays est capable de sortir des actes de génie de temps à autre même si ce n'était pas vraiment le but originellement, donc sur ce coup là, bravo la France :) . Un autre truc aussi, les pièces de plus petites tailles sont impossible a tracer, trop nombreuses, trop discrètes, trop autre chose surement. On commence a envoyer des satellites blindés, capable de résister à l'impact d'une pièce d'un centimètre lancée à 28000km/h (je crois mais a priori comme vous citez aussi cette vitesse dans le documentaire, ça doit être de l'ordre du correct). Et qui dit blindage, dit poids donc coût etc etc... Bonne continuation :)

[@harimau_lyslinja_8448]

Un Dossier de l'Espace très réaliste, qui invite à se poser les bonnes questions sans tourner à la paranoïa exagérée. Bon travail ! ^^ Les enjeux de cette réflexion autour de l'impact de l'exploration spatiale sur notre environnement sont majeurs. Il faut que l'humanité avance, mais il faut surtout que cela se fasse avec intelligence. Le progrès ne doit pas éclipser la prudence, et vice-versa.

[@Paskalo3]

Excellente présentation ! Encore toutes mes féliciations ! (pour la peine, je vais faire un tour sur Tipee...) Longue vie à LDDE !

[@CalvinDead]

Excellente video qui m'as amener a prendre conscience de nouvelles problématique, notamment le fait de ne plus pouvoir utiliser purement et simplement certaines orbites ! Lachez les partages et les pouces bleus !

[@stephanefortier9748]

Bravo les frangins, vous n'avez pas peur de soulever les sujets qui peuvent fâcher et entraver l'exploration et l'exploitation spatiale (pollution)

[@objectivemillennial2117]

Stephane Fortier à oui c’est sûr ils doivent avoir peur sinon le big space va les attacker en justice

[@maximed9012]

Mais quelle qualité! Vous pouvez être fiers!

[@ericfournel120]

Toujours des dossiers de qualité, vous répondez à une des questions depuis longtemps sans réponses exactes. souhaitons-nous un bon nettoyage avant 2030.

[@EmmaIndoril]

Merci pour cette vidéo. Je suis bien content que tu abordes enfin ce sujet !

[@saowong9540]

Merci Hugo, c'est un sujet sur lequel je me posais beaucoup de questions... Voilà quelques éclaircissements, je t'en remercie ;) Continues, j'adores ton travail !

[@ParlonsAstronomie]

Je suis content que vous abordiez ce sujet. Bien que cette ruée vers l'espace soit passionnante je j’accueille avec réserve cette nouvelle mode. Il ne faut pas qu'un tir de fusée soit aussi anodin qu'un vol en avion, sinon on rajoute un pollution non-négligeable alors que notre but est de réduire les émissions de CO2 !

[@gabrielthibaud3361]

Merci d'avoir parlé de ce sujet qui doit être pris au sérieux.

[@michiganrythmandblues2825]

Un dossier très bien fait ! Bravo !

[@meroi653]

Vidéo génial comme d'habitude ! Merci pour tes réponses ! Bonne continuation les Lisoir

[@-.Toup.-]

C’est incroyable à quel point l’Homme dégrade son environnement ! Jusque dans l’espace proche de la terre ! Heureusement que certaines agences gouvernementales et privés se mettent à penser au futur, si l’on peut réduire le nombre d’ajout de ses déchets orbitaux, Ils pourront mieux se concentrer sur ceux existants , et s’en débarrasser! Merci encore Hugo et Maxime pour la qualité de vos vidéos, nous prenons beaucoup de plaisir à les regarder. Un petit pourboire pour vous aider 👌

[@Deinoforo]

magnifique. J'attendais cette vidéo depuis longtemps. Merci !

[@loicft]

Je suis content d’entendre ça sur cette chaîne

[@rolandsavard2968]

Merci M Lisoir pour ces informations concernant la gestion des débris ! C'est un questionnement que j'avais depuis longtemps et je suis bien d'accord avec vous que ce problème ne peut pas être pris à la légère et nécessite une coordination de tous les acteurs impliqués !

[@sky-tecktelecommsttjean-pi1476]

vous avez raison messieurs savard, et les conséquences sont beaucoup plus grave que ce que les gens imagines...pour l'instant c'est encore gerable....comme j'ai dit plus haut ...mais dans une décennie ou deux si on ne prend pas action maintenant on risque d'avoir de sérieux problèmes...

[@rolandsavard2968]

un peu comme l'évolution de la pollution sur terre donc !!! @@sky-tecktelecommsttjean-pi1476

[@sky-tecktelecommsttjean-pi1476]

@@rolandsavard2968 exactement

[@x-raybravo1990]

comment peux-t-on dislike ce genre de video ? Ce sont des petites pépites d'informations sourcées, illustrées, bien montées, par des amateurs passionnés, compétents... bref je m'interroge

[@lysc7162]

Au top les Frères Lisoir. Merci pour cette mise en Lumière de l'affaire.

[@kalamart5418]

Vous évoquez souvent l'impacte qu'a l'activité aérospatiale sur l'environnement. On ne peut en effet pas nier la responsabilité qu'a notre espèce vis à vis de son écosystème. Merci pour cette vidéo sensibilisatrice!

[@lionel6189]

MERCI BEAUCOUP !!! : D (d'enfin parler des impacts sur l'atmosphère)

[@jacquesviala6489]

les problèmes sont plus nombreux que je ne pensais. merci de cette mis au point très complète.

[@freduah4253]

Encore une magnifique vidéo

[@1hobbitjouflu]

Super très interressant. N'hésite pas à nous tenir au courant des résultats de ces etudes ou d'autres avancees dans le domaine 😉

[@f-trt]

1- normalise les satelite de facon a ce qu il sois facile a atrapé, ouvrir, recharger et as reparé ! 2- une stations de maintenance et de recyclage , dans le but de réparé, et fabrique de nouveau satellite avec la matière premiere déjà en orbite. un collecteur passif, avec une forme bien étudier qui empercherais tout débris d'en resortir.

[@clems8088]

Analyse intéressante concernant l'orbite, mais pour l'atmosphère ... Même 100'000 tonnes de pollution (produits de combustion des fusée, débris et polluants liées aux rentrées et destructions dans l'atmosphère des vieux satellites ou autres débris), soit largement plus que la réalité, ça resterait non significatif par rapport à l'activité humaine en général. Par contre, la pollution induite à la production de ce qu'on envoie dans l'espace (pollution liée aux matières premières des satellites et lanceurs, consommation de pétrole pour les envoyer du site de production à celui du lancement ...) aurait peut-être mérité quelques chose. Surtout avec l'arrivée des lanceurs réutilisables, qui ne sont pas uniquement un progrès financier mais aussi écologique !

[@marcrivas100683]

Salut Hugo & Co. Bravo pour votre travail!

[@michelsannier9904]

Excellente conclusion à prendre au sérieux ! Bravo à vous et merci 👍

[@fan2finalfantasy]

Pense à dire que les graph avec les satellites autour de la Terre ne sont pas à l'échelle, certains débunkent la confusion que ça engendre. Pour le reste, comme d'hab, merci pour cette vidéo!

[@apocalipse718]

oui, c'est écrit sur les vidéos de l'ESA : " Not to Scale"

[@louiseb3146]

Non, quand on voit la Terre et des points blancs représentant les débris/satellites rien n'est indiqué.

[@fan2finalfantasy]

@@louiseb3146 Et puis même si une indication est mise sur le graphique, en Anglais ou Français, les gens ne la lisent pas et s'affolent.

[@louiseb3146]

@@fan2finalfantasy C'est tristement vrai, oui. Surtout ceux qui y voient ce qu'il veulent y voir pour crier à la catastrophe.

[@fan2finalfantasy]

@@louiseb3146 C'est bien pour ça que même si ça paraît être de simples détails, j'ai la sensation qu'il fait insister dessus en vulgarisation.

[@oceanerondeau2133]

Bonjour Hugo, je pense qu'il serait intéressant de parler un jour de venera ou de havoc, toutes deux des missions pour venus assez peu connues et médiatisées 😊 Bonne continuation, vous êtes géniaux ! 🔥🔥

[@martinsmicael]

"Mitiger le problème" on sait quelle était la phrase originale ^^ Comme toujours super vidéo merci !

[@juliooo892]

Je me suis fait la même réflexion

[@monsieurmathieu9338]

Super sujet! Très bien traité le génial manga "planètes". Belle vidéo, très bien faite, bravo à vous.

[@GiKeii]

Très bon travail encore une fois 🙏🙂

[@MB-ke7kh]

Il serait intéressant que tu nous parle plus en détail de ce que rejette les différentes fusées dans l’atmosphère notamment pour les lanceurs réutilisables car bien que ce ne soit absolument pas leur vocation première, réutiliser des lanceurs limite ds un certain sens la pollution mais en est t’il de même avec leurs mode de propulsion 🤔

[@timotheersthl7368]

Très intéressant encore une fois !

[@bobylefou7001]

Excellent sujet. Bravo.

[@Datouna]

Merci d'enfin évoquer la question de l'impacte écologique! ^^

[@GazparT69]

comme d'habitude, on réfléchi aux conséquences après, quand il est presque trop tard. On peut au moins saluer le travail des gens qui se posent les bonnes questions

[@jeremie.d]

On est très loin d'être trop tard. 10 000 objets dans un espace spherique 3D de plus grande dimension que le globe c'est rien du tout.

[@mryosuke4400]

@@jeremie.d il veut dire si on considère la pollution globale sur terre.* On ne parle pas que de l'espace quand on pense à la pollution. Et je suis sûr que c'est un impact non négligeable. Les fusées se lancent de notre sol après tout. Donc c'est un questionnement légitime auquel on ne peut pas simplement dire : "c rien y'a encore de la marge, lol." ;D Rappellons-nous que l'air c'est le premier élément vital pour nous comme pour tout le vivant. Juste après vient l'eau.

[@jeremie.d]

@@mryosuke4400Concernant la pollution de l'air. Le spatial est une toute petite industrie. Ca doit représenter moins de 0.1% du global … Je suis sûr que rien que les manifestations sportives polluent 10 fois plus.

[@TheMaximedu17]

Tsais même quand tu as des solutions (même si absurde) on te repousse alors bon...

[@GazparT69]

@@jeremie.d ça augmente toujours plus vite, et 10.000 objets, même dans un grand volume, ça fait toujours 10.000 trajectoires différentes à éviter pour les futurs lancements. un jour y aura l'accident bête et on sera privés d'orbite, on aura l'air con

[@SuperRaoudi]

Très intéressant ! Concernant la pollution atmosphérique liée aux rejets de combustion, il me semble qu'Ariane est également très polluante. Existe-t-il un classement des lanceurs en fonction de la pollution atmosphérique qu'engendre leur utilisation ?

[@PatriceLechevallier]

C'est exactement ce que je disais !... énorme MERCI !! " Il ne faudrait pas que les aventures vers la Lune et la planète Rouge ce fassent au dépend de notre Belle planète Bleu ! " voila tout est dit, très belle conclusion.

[@natman3527]

Captivant !

[@AB-lg8et]

Merci beaucoup d'avoir traité cette problématique :) Très bonne vidéo.

[@simonpriou8151]

Bonjour Maxime et Hugo, les débris spatiaux son un sujet très important, il faut en parler. La solution du laser de la Chine n'est-elle pas limite par rapport aux accords internationaux sur les armes dans l'espace ?

[@barbare0440]

Ne pas négliger les solutions proposées par un pays qui a les moyens de ses projets , n'en déplaise aux ricains

[@palmeza]

Je suis un grand passionné d'espace mais j'avoue m’inquiéter de plus en plus concernant les conséquences environnementales. c'est un sujet sur lequel on est , je pense, pas assez sensibilisé et sensible

[@DUCDOC26]

Il me paraît tout de même "écoeurant" de lancer des constellations de centaines de mini satellites... À quoi servent-t-ils ? En avons nous réellement besoin ? Il faudrait règlementer cela ! Ne mieux vaut il pas privilégier des satellites plus imposants donc utilisables plus longtemps, mieux équipés en connectiques et plus facilement réparables et dirigeables ? Plutôt que pleins de petits satellites complexes et difficiles à éviter ! Les entreprises privées doivent faire plus attention face à leur ambition dévorante "d'espace"... Et réfléchir à ce ratio et ce dilemne. (Malgré le fait qu'elles sont indispensables pour faire avancer les technologies spatiales et faire jouer le jeu de la concurrence et des prix). Super vidéo comme toujours, c'est très plaisant, très pro et très bien synthétisé ! Vivement la suite et merci encore !!!

[@xyanide0101]

> Ne mieux vaut il pas privilégier des satellites plus imposants donc utilisables plus longtemps Je pense que tu ne comprends pas le fonctionnement ni l'interet d'une constellation, le but c'est de couvrir un maximum de surface avec de la redondance si on perd un des sat. > plus facilement réparables Il est evident qu'il coutera moins cher de relancer un de ces sat produit en masse, plutot que de tirer un "satellite reparateur" qui devra faire un rdv orbitale, reparer, puis revenir.

[@DUCDOC26]

@@xyanide0101 j'ai parfaitement compris le concept de constellation merci bien. Mais il y a d'autres moyens pour faire des constellations moins nombreuses et imposantes. Il y a un risque conséquent de collisions avec celles-ci et c'est sur ce problème que je me tourne ! Mieux vaut privilégier la sécurité plutôt que prendre de manière prétentieuse ce risque. Le privé à tendance à surestimer ses capacités de contrôle...

[@juliooo892]

@@xyanide0101 - Sur le 1er point: Une constellation est surtout le seul moyen d'avoir une faible latence de signal avec une couverture mondiale. Il y a déjà des satellites GEO pour internet. Et 3 satellites GEO suffisent à avoir une couverture mondiale. Et ils sont fiables (leurs redondances sont internes). Seulement, internet via satellite GEO, c'est une latence de 650ms. Internet par Oneweb, ce sera 50ms. Et internet par Starlink, 35ms. -Sur le 2ème point: Oui bien sûr.

[@vladislas7502]

Magnifique !!

[@JannenSkypray]

Cette histoire de débris me rappelle une Bande Dessinée de ma collection, "Arctica", dans laquelle un pilote de chasse devient éboueur de l'espace suite à un débris de satellite tombé sur terre et ayant irradier sa fille... Très bon sujet comme d'habitude ;)

[@XX-dg9wk]

Bonjour et merci pour ta vidéo, Je me permet d’ajouter que la France a adopté, depuis 2008, la loi sur les opérations spatiales (LOS), qui impose aux opérateurs du spatial des contraintes sur tous ce qui est envoyé dans l’espace ( satellites, éléments de lanceurs) jusqu’à leur retour sur Terre (en moins de 25 ans si en orbite basse) ou l’emploi des orbites cimetières. J’ai une question sur ces débris : en cas de tempête solaire, ces débris pourraient-ils revenir sur Terre plus tôt que prévu ? Merci

[@armandbertin5959]

Vraiment très très intéressante tes vidéo ... merci.

[@fred4177]

Très bon reportage comme d'hab Bonne continuation, cdt

[@amauryb.8254]

On cite trop souvent la Proton et ses ergols toxiques, mais ce n'est clairement pas la seule. Rockot, Titan, toutes les Long March chinoises, Ariane 1 à 4, la Dragon Crew (oui oui, les Super Draco fonctionnent à l'UDMH). Et l'UDMH n'est pas le seul carburant toxique, le pétrole l'est aussi, et ça c'est pour la Falcon 9/Heavy, la Soyuz, l'Atlas V ou Electron. Toutes les fusées polluent directement, faut pas se voiler la face. Mais faut pas oublier non plus d'un autre côté qu'un satellite de communications a peu être évité la construction d'une dizaine d'antennes au sol.

[@qldu13780]

Encore une super vidéo Bravo et continu comme ca.👍

[@vincentcatalo9302]

Ce serait bien un dossier spécifique sur l'impact écologique du spacial. Même si c'est pour dire à la fin qu'il est anecdotique, ça ferait des chiffres dispos sur YT.

[@malikhedir5586]

Très bon LDDE comme toujours, merci Hugo et Maxime 👍 👍 👍

[@corneliusscipio1724]

Super vidéo !!

[@marsupiomarsu7377]

Merci d'avoir aborder ce thème qui va, à n'en pas douter, devenir de plus en plus préoccupant. J'avais déjà remarqué lors des lancements spacex, au moment de la séparation des 2 étages, un cerclage métallique autour du réacteur du second étage, qui à chaque fois, se décroche et se met à flotter... J'imagine que la séparation se fait à "basse altitude" et que donc ce morceau se désagrège rapidement... Mais il m'est apparu comme révélateur de tous ces petits morceaux de fusées qui doivent pulluler dans l'espace, résultat des séparations, amarrages etc...

[@Palki1999]

Ça me rappelle le manga "Planetes" de Makoto Yukimura, dans lequel on suit le quotidien d'"éboueur de l'espace" en 2075. Dans les premières pages du manga justement on voit une navette spatiale commerciale se faire détruire par une nuée de débris

[@Musicalmant.]

un régal, merci Hugo

[@genevievemichaud6632]

J'aime tes vidéo qui sont intéressantes et très bien conçues. Mais j'adore particulièrement ta musique.

[@black28TAG]

Très intéressante comme vidéo, continue comme ça !

[@claudecdmk8598]

Vraiment, nous nous menons toujours à notre chute, il y où moins un moyen de nettoyer l'orbite?, car ça aura tellement d'effets sur nous à la une, vus cette pollution atmosphérique qui nous tombe😢 dessus déjà 🎉 Merci !

[@floriantaffara5373]

Je suis mort de rire apres avoir vu le montage à 1:57 On dirait un YTP xD

[@MasterRahn]

explosion_fond_vert.mp4 :D

[@romainrenaud5951]

Carrément :)

[@damienb2074]

Comme d'habitude, vidéo de haut niveau. Peut être un peu trop moralisatrice, mais ta chaîne reste un régal.

[@morgantoverux]

Ah, merci d'aborder le sujet. L'orbite est un bien commun finalement, donc il faut s'assurer que les acteurs n'en profitent pas plus qu'ils ne devraient et il faut coopérer. Je vais aussi donner un autre son de cloche sur les mégaconstellations ou encore le tourisme spatial : on est passionné par les efforts faits et ce que cela permet (des avancées technologiques et une réduction du coût d'accès à l'orbite), ce qui nous fait un peu vite oublier qu'à la base, ils ne sont pas très utiles. Ce serait dommage qu'on perde l'accès à l'orbite pour des décennies à cause de satellites Internet dont personne n'a vraiment _besoin_ (à part Musk, pour justifier une bonne partie de son programme de lanceurs, ça se mord la queue). Car entre ça et un accès durable à l'orbite pour la science, la météo, l'océanographie, l'étude du climat, etc, j'ai très vite choisi. À l'encombrement de l'orbite basse s'ajoute effectvement les problèmes de pollution atmosphérique, oui, mais n'oublions pas non plus toute la chaîne de production avant cela. Extraction du métal, de minerais rares, assemblage... tout ça est extrêmement énergivore et utilise des ressources qui se raréfient. Bref, c'est un peu comme partout ailleurs, espace ou profit, j'ai peur qu'il faille choisir. On essaye de concilier les deux, le New Space, c'est ça, mais ça a engendré une autre _fuite en avant_ qui est assez symptomatique de notre époque. D'ailleurs, on cherche encore une fois le salut par la technique, puisque comme on ne veut pas questionner le bien fondé de ces entreprises, on va surenchérir avec des satellites nettoyeurs. Je peux vous le dire d'avance, ça va pas _résoudre_ le problème. Ce sera certainement utile aussi, mais je crois que l'humanité doit encore mûrir et plus réfléchir a ses choix (difficile dans le capitalisme), ou bien l'on risque de tout perdre.

[@ozomathli5726]

Bravo et merci.

[@dutchnelson312]

Très bonne vidéo Hugo et Maxime, comme à chaque fois ^^. C'est une vrais question à se poser que les débris spatiaux. Comme tu dits, il y en aura de plus en plus et les conséquences peuvent être désastreuses. Je trouve que le film Gravity l'explique très bien. Et je ne peut que vous conseiller de voir l'excellent animé "Planetes" de Makoto Yukimura sortie en 2001 chez Beez.

[@AlexandreWill]

Si le spatial de masse advient un jour, il faudra abandonner les sources fossiles pour les ergols. La chance que nous avons, c'est que le carburant en vogue est le méthane au détriment RP-1 qui lui ne peut être que fossile. Si je ne me trompe pas, on peut produire du méthane avec les produit de sa combustion avec l'oxygène en utilisant de l'électrolyse mais cela reste bien plus cher que de se servir dans le sol comme toutes les autres industries. Cela va pourtant devoir changer si on veut un cycle neutre.

[@x-raybravo1990]

merci les frères Lisoir

[@max97436]

superbe !

[@mathurindorel8444]

Très bonne vidéo, et un sujet traité avec sérieux. Je regrette quand même la brêveté du sujet de la pollution engendrée par l'industrie spatiale, pas seulement sur le lancement mais aussi sur la logistique. Peut-être l'occasion d'une collaboration avec StarDust ou Le Réveilleur ? :)

[@jcsantonax]

Félicitations pour vos vidéos, toujours du très bon boulot. Pourriez-vous nous parler du problème d'Intelsat 29e ?

[@FORG1VINT]

Salut, j'aurai une question qui pour le coup est assez hors-sujet mais tu utilises plusieurs fois des images de la terre avec une grosse marque ronde sur la face ombrée de la terre et je me demande ce que c'est.

[@thisflyingpotato4227]

Super dossier bien travaillé, on sent l'investissement pris pour avoir une telle qualité, merci ! Est-ce possible pour SpaceX de désorbiter les satellites inutilisés avec le futur StarShip ? Ça ne leur coûterai pas si cher vu leur prix de lancement, et ils pouraient être bien payés étant donné l'importance de ce nettoyage

[@lucvador2025]

+ 1 👍 Inquiétant en effet

[@aljuza399]

Soutien a Votre Travail , Merci ; Bonne Continuation

[@raphaelblaiteau2721]

J'ai une petite question, existe-t-il un un projet de vaisseau recycleur ? Je m'explique, tous les satellites et micro débris sont composé de matériaux plus ou moins intéressant pour l'exploration spatial. Mais ces matériaux peuvent potentiellement avoir une seconde vie. Que ce soit en les faisant atterrir de manière contrôlé sur Terre, sur un autre astre (la lune par exemple) ou dans une usine orbital (peu probable) on peut les réutiliser. Cette solution permettrai aurai un double avantage : 1) Le nettoyage des orbites terrestres 2) Une potentielle réduction (même minime) des couts lié à la construction de satellite, de base ou encore des lanceurs Je sais qu'un tel projet est complexe à mettre en place mais il serait tellement bénéfique à l'ensemble des acteurs.

[@Naecofranck]

Je trouve cette idée très bonne :o

[@AsybGraffiti]

Je vous recommande le manga Planetes qui traite très bien le sujet des débris et de la colonisation spatiale !

[@nicolasmacadre2206]

Je vous applaudit pour cet épisode, soulever la question de la pollution qu'engendre la conquête spatiale à l'heure où l'on demande aux petits citoyens de payer la facture de la pollution humaine... bref je vais pas faire de politique mais il serai bien de diffuser d'autres épisodes sur l'impact environnemental qu'a un lancement afin d'informer nous simple habitant de la terre et notre envie invasif de conquête et de technologie!

[@MrDoudou2828]

Vos commentaires de passionnés sont totalement objectifs! Gardez cette intégrité 🖖🏻

[@benoitrobert2473]

Salut hugo et merci pour tes vidéos je me suis fait le parallèle entre les constellations de satellites et les fils électriques dans le ciel. Il y a plusieurs fournisseurs d'électricité mais il n'y a qu'un seul responsable du réseau. De même, pour les compagnies de chemin de fer. Il y a eu, au début de l'application concrète de la machine à vapeur, une multitude de sociétés qui faisaient chacune leur voie ferrée. Et parce qu'une partie on fait faillite et que c'était le bordel, il a fallu nationaliser. Depuis une seule entité gère le réseau. Ne faudrait il pas qu 'un organisme unique et international envoie une grosse constellation une bonne foie pour toute et qu'on partage le réseau, au lieu de rajouté du bordel au bordel ?

[@jimmyj.6792]

Salut Hugo! Y aurait-il un moyen de pouvoir créer un salletite qui permettrais d’attirer les debris pour ainsi nettoyer au lieu d’envoyer un filet par ex? Un peu comme un aimant. Merci d’avance pour ta réponse.

[@DOcGui]

Très bonne vidéo, comme d'habitude. Mais je pense qu'il aurait fallu souligner que les satellites ne sont pas à l'échelle sur les animations. La problématique est bien réel certe, mais l'orbite est très vaste et n'est pas aussi bouché que sur les représentations ^^ A l'échelle les satellites ne serai même pas visible sur l'animation :)

[@MrCesarioJr]

Le problème de la surcharge de débris au niveau de l'orbite basse ne risque t'il pas aussi à terme de nous empêcher de passer au delà de cette orbite ?

[@djamelboukhemis7671]

bonne video, a la prochaine !

[@ObscurePlissken]

Je dit cela , mais c'est peut être bête, mais certain pièces (par exemple les anciens réservoir ,coiffe et autre pièces de ce type ne pourrait pas être "récupérer" pour faire des "zone" de stockage pour l'ISS par exemple ? ou tout autre utilisation ?

[@yelo4156]

Bravo comme à chaque fois ! Sinon pour la video de dimanche, que devienne les derniers étages des lanceurs après le largage de leur charge utile, comme par exemple pour la Falcon 9 Heavy avec ArabSat 6 ? Te remerciant de l'éclaircissement.

[@ProximAstronomie]

Salut ^^ Juste, je voulez s'avoirs il c'est passez quoi exactement avec la capsule crew dragon de space x hier ?

[@Polak24Represent]

Super ! C'est une thématique que j'attendais ! La conquête spatiale c'est fun, c'est de la sf, c'est star wars etc.... Mais est-ce vraiment un combat prioritaire en période de crise écologique ? Peut on faire le pari que notre salut écologique passera pas la conquête spatiale ? (A-t-on vraiment besoin de 4g, 5g etc....) Thématique très compliquée qui doit être creusée d'avantage, et restreindre beaucoup plus ce que l'on fait ! Merci pour cette vidéo :)