Dans un environnement où l'on fait croire qu'une carrière sans accident est possible et attendue, il est effectivement probable que la déclaration d'un accident deviendrait problématique. Cette situation créerait un dilemme éthique et pratique pour tout employé ! La pression psychologique de la culture santé et sécurité insidieuse érode lentement mais sûrement la santé mentale des travailleurs. Un véritable comble pour de la culture santé et securite 😢
@culturesantesecurite3 ай бұрын
Bonjour Zen Keep Cool. Merci pour votre commentaire. Oui, vous avez raison, quand la culture ou la transformation de la culture est mal gérée, il existe ce malaise pour certains employés. Pourtant, une certaine pression et un certain stress sont bénéfiques aussi, pour changer les états d'esprit des personnes qui avec le temps restent enfermées dans des pratiques non vertueuses pour elles et l'organisation. Les équilibres sont parfois subtils. Cependant, je vous confirme que sans pression ou stress, certaines personnes passent une carrière sans accident. Comprendre et mettre en pratique leurs facteurs clés de succès est très important pour permettre aux personnes de modéliser un état d'esprit favorable. Je ne connais pas votre environnement, cependant si vous pensez que je pourrai vous apporter une expertise et une expérience, vous pouvez me contacter. Je vous souhaite tout le meilleur, prenez bien soin de vous, de votre famille et de vos collègues, David
@zenkeepcool1223 ай бұрын
@@culturesantesecurite Cependant, une certaine pression et un certain stress poussent également les gens à se sentir coupables et contraints de ne pas signaler leurs incidents ou accidents par crainte des répercussions. C'est un mécanisme sournois, intentionnel ou non, je l'ignore 😀.
@DCV212 Жыл бұрын
2:44 Take5 ou pas, si une personne sage accepte de prendre des risques mesurés et assume cette prise de risque même avec un bon niveau de maîtrise, s'exposer au danger peut malgré tout entraîner un accident. En effet, malgré toutes les précautions possibles, le facteur chance entre aussi en jeu et peut décider si une carrière se déroulera sans accident. Un simple exemple : "Malgré mon état d'esprit sécurité, en allant au travail à vélo 🌿 , j'assume être vulnérable et que c'est aussi la chance qui décide si je rentre à la maison sain et sauf ! 😒 Cependant "Réfléchir avant d'agir" est une excellente clé d'amélioration 📈
@culturesantesecurite Жыл бұрын
Bonjour Didier, merci beaucoup pour votre commentaire. Oui, le risque 0 n’existe pas, cela est un fait. Oui, l’être humain est vulnérable. Par contre, je n’utilise pas le concept de « chance ». Vous pouvez décider d’aller faire du vélo est de rentrer à la maison sans blessure. C’est cette croyance et cette décision qui vont activer votre attention, votre vigilance, votre anticipation, votre réflexion, votre adaptation aux évènements et aléas que vous allez rencontrer. Sans cette croyance et cette décision, vous n’êtes pas connecté à vos ressources, donc susceptible de ne pas vous adapter aux situations et aléas que vous allez rencontrer. Ma conviction est que la force des capacités adaptatives individuelles et collectives peut être supérieur à la force aléatoire de l’imprévu. "Réfléchir avant d'agir et agir en prudence" est une excellente clé d'adaptation pour rentrer à la maison sans blessure. J’espère que ma réponse pourra vous aider. Prenez bien soin de vous, de votre famille et de vos collègues. David
@DCV212 Жыл бұрын
@@culturesantesecurite Merci David👍 1/ Si je parle de "chance". c'est que malgré toutes mes bonnes intentions et ma prudence, un accident causé par un tiers reste possible à tout instant. Il y a une part de hasard qui échappe à mon contrôle individuel. 2/ Les recherches montrent que notre capacité d'attention soutenue diminue après environ 7 minutes, même si on a fait un bon Take5 au départ. Après ce laps de temps, nos automatismes et notre "mode pilote automatique" reprennent généralement le dessus. 3/ Quand vous dites "Il y a toujours une bonne raison de rentrer à la maison en pleine santé et en pleine sécurité", le problème est qu'on est persuadé au fond de soi de faire le nécessaire pour que cela arrive. La difficulté pour moi réside dans le fait que notre cerveau en "mode automatique" fonctionne bien dans la majorité des situations. Cela donne l'illusion trompeuse que ce mode est suffisant et sans danger. Pourtant, il nous rend en réalité moins vigilant, et nous biaise en faveur de nos habitudes. Et toute la difficulté est là, elle réside dans le fait que la plupart de nos "take5" semblent sans conséquence. Pendant des années, être en "pilote automatique" ne pose pas problème. C'est ce qui rend le changement d'habitude si ardu ! Aujourd'hui ce que j'ai compris, c'est que faire des Take5, c'est un peu comme mettre sa ceinture machinalement en voiture. Ça n'a l'air de rien sur le moment. Mais un jour, c'est ce take5 attentif ou cette ceinture bien attachée qui feront la différence entre un accident évité ou une catastrophe. On ne sait jamais à l'avance lequel sera décisif ! 😊 Bien sûr, le take5 ne s'applique pas qu'aux habitudes. Mais le côté routine est selon moi le plus délicat à faire évoluer. Didier
@culturesantesecurite Жыл бұрын
@@DCV212 Bonjour Didier, merci beaucoup pour votre discussion. Oui, il est impossible de tous contrôler. Si je peux me permettre : conserver vos bonnes intentions et votre prudence. Vous devriez attirer des situations heureuses plutôt que malheureuses. Oui, vous êtes très bien documenté. Notre attention a plusieurs cycles, notamment le cycle des 10 minutes. Maintenant que vous avez cette connaissance, comment en tirez-vous bénéfices ? Oui, nos modes automatiques (qui consomment très peu d’énergie) sont prépondérants et sont toujours prioritaires. Remettre en conscience sa vulnérabilité peut nous aider à sortir ponctuellement du mode automatique et faire l’effort nécessaire pour s’adapter à la situation (mode réfléchi). Il est possible d’automatiser ce switch entre le mode automatique et réfléchi. C’est la mise en conscience volontaire de la situation. Si votre cerveau ne perçoit pas des déclencheurs particuliers, alors il continue en mode automatique. Si non, il switch en mode réfléchi pour une durée aléatoire fonction de la complexité de la réponse à apporter (5 minutes ou 5 heures). La répétition de Take 5 que vous faites participe à cette automatisation. C’est très positif. Félicitations ! La routine est effectivement dangereuse car elle coupe l’accès à notre conscientisation de la situation. Si vous pratiquez régulièrement le Take 5 : mise en conscience de la situation pour détecter des déclencheurs de prudence, vous atténuez le phénomène de routine. Oui, automatiser des habitudes de prudence est vertueux pour votre santé et votre sécurité. Je vous remercie pour vos questions et commentaires très pertinents et très pointus. J’apprécie vos connaissances et votre volonté d’apprendre et de vous améliorer. Vos questions sont légitimes et vous permettent de progresser. Prenez bien soin de vous, de votre famille et de vos collègues. David
@DCV212 Жыл бұрын
@@culturesantesecurite Merci David pour votre réponse 🙏 👍 Je suis d'accord, l'auto-régulation est efficace à condition de bien travailler les moments de switch entre les deux modes, et de conserver une certaine vigilance même en mode automatique. C'est plus compliqué que ça en a l'air ! L'auto-régulation est efficace à condition de savoir quand redevenir vigilant ! Exemple : Lorsque je cours à pied en ville, je passe du mode réfléchi au mode automatique en fonction du niveau de vigilance requis. Je suis très vigilant proche des carrefours, du trafic, etc. (mode réfléchi) 👀. Quand le parcours devient plus calme, je relâche ma vigilance (mode automatique) 😴. Cependant, même en mode automatique, je dois rester attentif car un bourrelet de goudron pourrait toujours me faire chuter ! the trap 🕸 j'ai une questions pour vous, svp ? Est-ce que le fait de switcher du mode Réfléchi au mode automatique, réduit au bout d'un certain temps le mode automatique au fur et à mesure des boucles ? Je m'explique : si je mettais mon attention avec les Switch sur une courbe, est-ce que celle-ci baisserait pour le mode AUTO au fur et à mesure du temps ? Merci 😊
@PersoDavid-nj5wv11 ай бұрын
@@DCV212 Merci beaucoup Didier pour vos questions très pertinentes. Le mode automatique restera le plus prépondérant car faible consommateur d'énergie. Le mode réfléchi consomme beaucoup d'énergie et ne peut être que ponctuel sur un temps court. En revanche vous avez raison, on peut apprendre à automatiser la détection des signaux qui nous alerte sur des dangers possibles (vigilance carrefours, trafic, ...) et les réactions possibles. Donc, c'est plutôt l'inverse qui se passe. A force de répétition on peut automatiser des actions de prudence pour diminuer le mode réfléchi qui consomme beaucoup d'énergie. J'espère que cela vous apportera une réponse constructive. Prenez bien soin de vous, de votre famille et de vos collègues. David