Джерела енергії зір

[@МаринаСонце-г1ь]

Дякую за цікаву лекцію українською!

[@ДжонКонэр]

Дякую👍

[@ogolubov]

А на 2:05 я сиджу в голові Еддінгтона:) Намагався усюди залишати правий верхній кут презентації вільним - і недогледів...

[@RAFTURKOT]

Енергія зірок! Зір, - це дещо інше

[@ogolubov]

Основним терміном, прийнятим в україномовній астрономічній літературі є "зоря". Такий термін зафіксований в "Астрономічному енциклопедичному словнику" Климишина й Корсунь, він переважає в українських астрономічних підручниках, він є основною назвою статті у Вікіпедії.

[@ievgenchesnokov1070]

Температура поверхні Сонця ~ 6000К°, а сонячної корони > 1 млн К°. Відомий астроном М.О. Козырев висунув гіпотезу, що Сонце нагрівається потоком ефіру, що йде з центру Галактики. Якби Сонце світило за рахунок внутрішнього джерела, його температура була б вище за оточуючу сонячну корону. Ідею Козирева підтримав академик В.А. Амбарцумян.😐

[@ogolubov]

Не чув про таку гіпотезу. Дякую, що підказали. Однак я все одно не став би включати її в лекцію: після 1930-х років всі гіпотези окрім термоядерних реакцій вже були досить маргінальним явищем.

[@kinichazla]

Знову артефакт. Та шожтаке. Нічого. Практика і досвід. Пра-актика і до-освід. *ложиться лицем в підлогу*

[@ogolubov]

Здається, це трапляється, коли раптово змінюється яскравість фону. Мабуть, це якийсь наслідок роботи алгоритмів стискання зображення? (Я розумію, що такі міркування ніяк не допомагають з цим боротись. Просто мене це явище зацікавило з наукової точки зору:)

[@kinichazla]

​@@ogolubov Ну, для того щоб не було артефакта, треба рендерити покадрово, потім файл займає 100500 гігабайт але артефакта нема. Тому думаю, все так і є😂

[@ogolubov]

@@kinichazla Ти все одно герой! Така обробка з усуванням всіх моїх е-е-е-кань і переговорювань кожної фрази по декілька разів! Як тобі тільки вдається з моїх сумнівної якості дублів робити такі класні відео?!