大法官宣告《黨產條例》全部合憲!|志祺七七

  Рет қаралды 92,560

志祺七七 X 圖文不符

志祺七七 X 圖文不符

Күн бұрын

#圖文不符五週年回顧展 #全新臭泥周邊強勢來襲
💛 追蹤圖文不符 IG 獲得第一手展覽資訊! / taiwanunboxing
✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):bit.ly/3eYdLKp
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG : / shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 :bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員,也可從這裡贊助我們:bit.ly/support-shasha77
(請記得在贊助頁面留下您的email,以便我們寄送發票。若遇到金流問題,麻煩請聯繫:service@simpleinfo.cc)
#黨產條例 #中國國民黨 #還錢
各節重點:
00:00 開頭
00:54 什麼是不當黨產?
02:35 黨產條例規定了什麼?
04:05 中國國民黨的反對理由
05:41 大法官第793號解釋
07:48 解釋完了,然後呢?
08:29 我們的觀點
09:40 提問
09:53 結尾
【 製作團隊 】
|企劃:冰鱸
|腳本:冰鱸
|編輯:土龍
|剪輯後製:絲繡
|剪輯助理:歆雅
|演出:志祺
--
【 本集參考資料 】
→釋字第793號【黨產條例案】:bit.ly/3lMQvTN
→司法院釋字第 793 號解釋摘要 :bit.ly/2Gq72wZ
→司法院臉書 圖說釋字: / 164122188592917
→一起讀判決-什麼是黨產條例?:bit.ly/3jGj03L
→一起讀判決-黨產條例釋憲案之一:案件由來、釋憲範圍與結論:bit.ly/2ERNGjS
→一起讀判決-黨產條例釋憲案之二:憲法保留、組織法及權力分立:bit.ly/3bmUmlJ
→一起讀判決-黨產條例釋憲案之三:平等權、法律明確性、比例原則與法律不溯及既往原則:bit.ly/3bra7Ir
→台灣轉型正義的憲法時刻──專訪黨產案憲法法庭鑑定人黃丞儀:bit.ly/2ERk5a8
→黨產解密:bit.ly/3505Dr9
→中國國民黨黨產爭議(wiki):bit.ly/3jHAHjo
→台灣立法院通過不當黨產處理條例,國民黨家底恐大縮水:bit.ly/3gZ5lmx
→中國國民黨KMT-【多數暴力通過違法違憲惡法 民進黨讓台灣民主沈淪】: mykmt/photos...
→中國國民黨-【Q&A 魔鬼藏在細節裡 掐生掐死都由你】不當黨產處理條例:bit.ly/3hXVUVV
→《不當黨產處理條例》終於三讀通過!藍營:台灣民主最黑暗的一天:bit.ly/3gTSBxQ
→黨產條例全部合憲 國民黨:大法官喪失獨立性:bit.ly/3hWtag7
→中央社-黨產條例釋憲專題:bit.ly/2QRMu2s
→黨產條例合憲 國民黨:憲法守護神大法官淪民進黨附隨:bit.ly/2Z1droB
→黨產條例合憲 黨產會:該人民的還給人民、該國家的還給國家:bit.ly/34ZiZ6Y
→政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例:bit.ly/32SXl1x
→關於「不當黨產條例」的故事--歷經16年、三次政黨輪替,我們是這樣一路走過來!:bit.ly/2EYaRsr
→黨產就像是魔戒!三張圖搞懂藍綠的黨產到底剩多少:bit.ly/2ET1Voz
→追討765億不當黨產 全卡在行政法院:bit.ly/31RAvrK
→劉昌坪專欄:黨產條例與法治國原則孰輕孰重?:bit.ly/3jMzlEl
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🟢如有業務需求,請洽:hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤,歡迎來信勘誤:hey77@simpleinfo.cc

Пікірлер: 906
@love10856
@love10856 3 жыл бұрын
婦聯會最幽默了 叫他們交出財報 就高舉政府不讓他們做公益的布條 笑死 財報都不願意公開
@Mario123007
@Mario123007 3 жыл бұрын
🤔🤔🤔
@a8925969
@a8925969 3 жыл бұрын
那個可能是暗號 做公益
@skullcock
@skullcock 3 жыл бұрын
懂得節稅的有錢人都會成立基金會,然後左手捐右手,而且是完全合法做公益喔~
@love10856
@love10856 3 жыл бұрын
@@skullcock 沒錯啊 但那些有錢人是會公開財報的呀(包誇基金會也會公開財報) 就婦聯會最特別 不用守法 有趣ㄅ
@kidliao7902
@kidliao7902 3 жыл бұрын
台灣拿政府錢的團體都是這樣...中華蚌邪也不願公開啊
@Super_shameless_yusha
@Super_shameless_yusha 3 жыл бұрын
洪秀柱:這是多數暴力! 所以你還想少數獨裁啊?
@danielma3760
@danielma3760 3 жыл бұрын
超無恥勇者 我一个大陆人看她都恶心
@PuzzleofGod
@PuzzleofGod 3 жыл бұрын
A不當得利本就該清算 期望秉公處理有光就有暗 總不會只有一個黨派有附隨組織八 這樣才能更加落實轉型正義的核心
@MrJL620
@MrJL620 3 жыл бұрын
就怕還是難公正。
@ccu8847
@ccu8847 3 жыл бұрын
錯了民進黨與國民黨不同國
@HIEHIMIKO
@HIEHIMIKO 3 жыл бұрын
A 很好 然後把黨產拿去補勞健保破洞,這也算功德一件。
@user-gq2su2oo6i
@user-gq2su2oo6i 3 жыл бұрын
補破洞不實際吧,不是長久之計 還是要靠制度永續經營
@hcghgnhcg680
@hcghgnhcg680 3 жыл бұрын
都被民進黨貪走了 你想太多
@user-ot7md4un5x
@user-ot7md4un5x 3 жыл бұрын
@@hcghgnhcg680 你花到民進黨貪污的錢了? 不然你怎麼知道全都貪走了
@user-cb6lp7ik3m
@user-cb6lp7ik3m 3 жыл бұрын
@@hcghgnhcg680 你的智商也全被偷走了
@hcghgnhcg680
@hcghgnhcg680 3 жыл бұрын
@@user-ot7md4un5x 我是沒花到啊 但民進黨內部分得很爽 我也想入黨分一杯羹 反正打不贏他就加入他
@cyf8586
@cyf8586 3 жыл бұрын
笑死 剛經過婦聯會 外面還貼違憲布條 ㄆㄧㄚㄆㄧㄚㄆㄧㄚ
@roadroller9735
@roadroller9735 3 жыл бұрын
資產數百億的婦聯會只有台灣有😂😂
@user-cr5mb3uz3g
@user-cr5mb3uz3g 3 жыл бұрын
學校旁邊的黨產大本營 www
@andyliu3465
@andyliu3465 3 жыл бұрын
那個貼很久了......之前住台大宿舍,每天上下學搭捷運都會看到....
@emilyemily172
@emilyemily172 3 жыл бұрын
KMT這政黨還能在台灣合法參政已經是台灣人給他們的最大仁慈了,二二八到白色恐怖殺了多少人還沒個數字呢!欠下了血債,還敢說被政治追殺?納粹黨當時有任何資格說被猶太人、盟軍或德國人政治追殺嗎?不!他們連喊冤的機會都不能有!他們連喊冤的資格都沒有!
@user-pj2rb4if7u
@user-pj2rb4if7u 3 жыл бұрын
婦聯會不就是國民黨側翼嗎?
@lunglung1963
@lunglung1963 3 жыл бұрын
錢多數已經轉移到國外 …哈哈
@h.y.t9164
@h.y.t9164 3 жыл бұрын
看看連戰的財產
@momo-nouchi
@momo-nouchi 3 жыл бұрын
不當黨慘是看"當時"取得的部分,所以就算轉移了或花掉了國民黨也不能說可以免還,除了不動產可能經過太久無法以原貌方式歸還民間或國家,其他資產部分如果國民黨無力償還的不是欠著慢慢還就是走其他民事途徑來還
@h20712920
@h20712920 3 жыл бұрын
D.其他 對於黨產條例的規範沒太大意見,但委員會的權責必須規範清楚,否則就有逾越權責分際的可能,權責區分本就是為了不讓政府官員們濫權,當權責不清不楚,只有模糊解釋的情況下,等於是讓行使權利的人有自行解釋的空間,這是很有可能逾越現有的制度的
@twkamuisin
@twkamuisin 3 жыл бұрын
A,出來混就是要還的,該還的沒道理讓你繼續欠著 為了人民,為了國家,是時候該奉獻出來了吧?
@EugeneHuang
@EugeneHuang 3 жыл бұрын
A 中國國民黨不願意認錯,自行處分。 那只好別人來處分它。
@user-fu6zb3zi6o
@user-fu6zb3zi6o 3 жыл бұрын
就看看每次選舉國民黨的候選人沒人出來鞠躬哈腰請人捐款,而他黨的候選人每次選舉都必須辦募款活動請人捐款,這樣公平嗎?
@JOJO-vf7gr
@JOJO-vf7gr 3 жыл бұрын
因為錢多到隨便花才不屑跟你在那卑躬屈膝 中共爸爸給的忍敏幣才香
@linhyue1101
@linhyue1101 3 жыл бұрын
#這應該綠標
@ching-mingchen8892
@ching-mingchen8892 3 жыл бұрын
重點在於那些部分是不當黨產,如何證明現在和過去和國民黨的關係。。。 預防勝於治療,才是轉型正義的開始,比例原則要怎麼分配結果,那才能決定是否會變成政治追殺🤫
@emilyemily172
@emilyemily172 3 жыл бұрын
KMT這政黨還能在台灣合法參政已經是台灣人給他們的最大仁慈了,二二八到白色恐怖殺了多少人還沒個數字呢!欠下了血債,還敢說被政治追殺?納粹黨當時有任何資格說被猶太人、盟軍或德國人政治追殺嗎?不!他們連喊冤的機會都不能有!他們連喊冤的資格都沒有!
@TC-gr6gj
@TC-gr6gj 3 жыл бұрын
這些是民進黨的假新聞
@user-sl6yv5gg5k
@user-sl6yv5gg5k 3 жыл бұрын
@@emilyemily172 你知道也死了很多外省人,你可以告訴我外省人怎麼死的嗎?
@emilyemily172
@emilyemily172 3 жыл бұрын
@@user-sl6yv5gg5k 當然是被當時的獨裁國民黨政權殺死的啊不然還有誰能殺外省人?沒看過一把青嗎,裡面的外省人一樣被國民黨政權殺
@emilyemily172
@emilyemily172 3 жыл бұрын
@@user-sl6yv5gg5k 被國民黨當時的獨裁政府槍斃的啊,圖書館網路上那麼多資料你可以去查啊滿滿的史料,族繁不及備載阿。外省人也是有分高級低級的,高級權貴外省人活命機率比較高,低級外省人被槍斃也一樣沒人理,至於台灣本省人,在當時根本不被當人看
@sugarmore777
@sugarmore777 3 жыл бұрын
A 不管是不是政治鬥爭 前該是誰的就是誰的 希望那筆錢能幫助更需要的人 而不要只想債留子孫
@hcghgnhcg680
@hcghgnhcg680 3 жыл бұрын
舉債每年創新高 幾乎每個禮拜都有貪污新聞 你跟我說希望會幫助更需要的人或不要債留子孫 別做夢了
@user-hv3nn5xu8q
@user-hv3nn5xu8q 3 жыл бұрын
錢啦
@jennifer4671
@jennifer4671 3 жыл бұрын
@@hcghgnhcg680 可以去看看志祺“超徵稅收”那集,有說到2018年是0舉債,而且償還了792億。
@pypy2424able
@pypy2424able 3 жыл бұрын
你看看民進黨撥錢幾億來幾億去,視金錢如糞土瘋狂揮霍,之後國家瘋狂舉債就知道了。
@user-lb1xu1pf3l
@user-lb1xu1pf3l 3 жыл бұрын
@@hcghgnhcg680 每個禮拜都有貪污新聞你是看哪個時空哪個地方的新聞
@rustQQ
@rustQQ 3 жыл бұрын
我的話是A和B都有,不當取得的黨產歸懷國庫這沒太大問題,因為中華民國和車輪黨本來就不同個體。 但是如果只是流入雙標黨手中,那就沒有意義。 就像以前車輪黨酬庸、肥貓人士,雙標黨上台一樣是派系酬庸。 所以既使車輪黨的不當黨產真的能回到國庫,但是否會被雙標黨派系瓜分...我是抱持很大疑慮。
@aszx97531
@aszx97531 3 жыл бұрын
青出於藍,更勝於藍!
@ulysses9376
@ulysses9376 3 жыл бұрын
A.黨國不分的體制下拿到的財產與後續的增值當然最後都得還給國家 那些本來就是國家的財產,是要用在人民身上的,不是用在國民黨工或選舉時 最近除了韓國瑜逆勢翻盤,國民黨會被調侃:「不賄選不會選」不是沒道理
@usernobody
@usernobody 3 жыл бұрын
A!! 中國觀眾來了,在此十分開心見到大法官合憲的解釋,並且希望不當當產委員會徹底處理! #這應該綠標
@deu3142
@deu3142 3 жыл бұрын
但他們的信賴不值得保護啊還有臉主張信賴保護 kmt有難,八方點讚
@emilyemily172
@emilyemily172 3 жыл бұрын
KMT這政黨還能在台灣合法參政已經是台灣人給他們的最大仁慈了,二二八到現在殺了多少人還沒個數字呢!欠下的血債,怎麼還?
@user-hv3nn5xu8q
@user-hv3nn5xu8q 3 жыл бұрын
D 沒收不當黨產當然沒問題 如何定義不當黨產才是問題 因為當時的數據不公開,所以如果民進黨亂開數字,或者國民黨不認帳,又會變成一樣的情況 而如果國民黨因此破裂或經營不善,是否又會造成一黨獨大的情況?
@hcghgnhcg680
@hcghgnhcg680 3 жыл бұрын
是 沒錯 一定會
@Mario123007
@Mario123007 3 жыл бұрын
@@hcghgnhcg680 可惜的是,不會有多少人care 吧?😂 至少目前為止。 而且有些反國民兩黨的認為即使沒有國民黨也必定會繼續有在野黨。
@user-ot7md4un5x
@user-ot7md4un5x 3 жыл бұрын
國民黨從日本手中接管台灣 國民黨在台灣的房產跟土地根本是零 如果不是大陸戰敗 他們想也沒想過會到台灣來 過來移入的都是能移動性資產 國民黨幾乎大多數在台灣的不動產 都是日本歸還民國政府的時候 自己私自登記在國民黨名下 不然一個政黨就算有帶移動性資產 怎麼可能會有好幾千億 政黨又不是有產能的工廠
@432v01
@432v01 3 жыл бұрын
國民黨消失不會造成一黨獨大,只要人民還正常,民進黨敢亂搞人民就會在選舉時自動流向其他諸如時代力量、民眾黨或其他崛起有機會在選舉中擊敗民進黨的勢力 甚至國民黨如果真的消失,民進黨的對手沒有了威權歷史與九二共識等的包袱,更能讓民進黨過去慣用的選舉伎倆失效。
@hcghgnhcg680
@hcghgnhcg680 3 жыл бұрын
@@432v01 第一 時代力量已經快死了 第二 民眾黨可能會被堪稱民進黨版的黨禁給捏死 udn.com/news/story/7338/4825015?fbclid=IwAR3Y7KQZZmqE1SK3SoyNNrGsXoJ-l__gY7UqdLv_S2YVgJJrgNsYpjJ2988
@user-ej2pw8qm6x
@user-ej2pw8qm6x 3 жыл бұрын
1.其實台灣大法官的制度蠻有問題,國外打法官幾乎都是終身制,所以不會怕沒有工作,但台灣大法官卻是任期制,那這樣很有可能為了討好執政黨而做出不客觀的釋憲 2.如果國民黨那時候沒有黨國體制台灣能變成現在這樣嗎?很多仙子的企業當初也是黨的扶持才有辦法變成現在遮陽。 3.不當黨產要追討我可以理解,該還給郭嘉火人民的要還,但是為何連投資來的都要清算? 4.不溯及既往原則是可以又特例的嗎?台灣不是從舊從輕嗎?刑法第二條規定是假的嗎?
@user-rz2tw6hf1s
@user-rz2tw6hf1s 3 жыл бұрын
1 大法官本來就有立場,你可以看美國也有分自由派跟保守派就知道,身為總統當然要任命立場相近的阿,而且終身制真的比較客觀嗎,根本沒有真正的客觀,照你的說法,如果現在這批大法官做出的解釋不符你的意思,他們也沒機會被你換下來耶,這樣真的比較好嗎。 2 你都說以前了,那現在他們還有持有這些黨產的理由嗎?況且國庫通黨庫是本來就不該做的事好嗎,跟國民黨經營台灣如何根本沒關係,他不用這樣做也不妨礙政策的推行阿。 3 因為你沒這筆錢你也沒辦法投資,就像別人偷你的樹,你要求他還回來,也會要他的果實一樣。 4 這個法律不是屬於刑法的範疇,而是行政法,機械式遵守這些規則沒意義,重點是要為了國家好,所以可以看見行政程序法119有相關的規定,信賴可以保護,但也要看情況。 以上,多多思考看看吧
@Lzainside
@Lzainside 3 жыл бұрын
1.現行大法官體制不一定是最好的,但終生制也有其弊病,例如因不會免職因此對社會脈動沒有敏感度,那如果你說增加退場機制,那又要討論怎樣才能退場 2.你能理解當初威權體制的問題嗎?把一整個家族的人因通共抓進去,賣地契、抵押房子、轉讓公司股權等等才保出來,多的是這種骯髒手段取得的髒錢,更不提有多少KMT相關組織是掠奪民脂民膏或獨佔事業才長成現在的樣子 3.承上,所以轉投資可以洗白錢?那高官貪汙轉投資你不清算嗎? 4.所以這才叫做轉型正義阿,不然一堆案件證據早被湮滅了或是過了追溯期,如果用現行法條能解決,那幹嘛要特別設立這些法律?
@aszx97531
@aszx97531 3 жыл бұрын
放心, 青出於藍,更勝於藍!
@HowlSyue
@HowlSyue 3 жыл бұрын
D 希望這個黨產條例可以慢慢修正到對任何政黨都適用,這樣最受惠的就是全體人民~
@edgarbodenheimer1607
@edgarbodenheimer1607 3 жыл бұрын
不知道那時候能還給375減租的農民一個公道我隔壁的阿伯他家的田因為375減租地被外省兵租走後到現在想拿回來都超困難的
@betty11728
@betty11728 3 жыл бұрын
我家也是 ㄍㄢˋ
@ebony3celia
@ebony3celia 3 жыл бұрын
我家也是 甘
@user-tg9qv9qq3h
@user-tg9qv9qq3h 3 жыл бұрын
地主那個時代就是該打,我家也是被收了很多,但是更者有其地等政策是造福更多人窮人,不能一竿子打翻
@ebony3celia
@ebony3celia 3 жыл бұрын
地主那個年代就該打的話 你祖上怎麼沒被打掉
@pypy2424able
@pypy2424able 3 жыл бұрын
土地都是給大地主管理,貧富差距只會越來越大,也不可能會有眾多優質的台灣農產品,別把很多事都往壞的想。
@user-bu9zf6gj8l
@user-bu9zf6gj8l 3 жыл бұрын
A,本來就該還侵占的東西就該歸還,希望還可以用過去的幣值換算今日的幣值來討回來
@HK3rdClass
@HK3rdClass 3 жыл бұрын
期望秉公處理有光就有暗 總不會只有一個黨派有附隨組織八 這樣才能更加落實轉型正義的核心
@MrJL620
@MrJL620 3 жыл бұрын
本來就是國家錢,國家產業,國家領土,卻被國民黨視為「家產」真是豈有此理。
@piaomiaotianzun
@piaomiaotianzun 3 жыл бұрын
那请问国民党从大陆带去的黄金是不是该还给大陆?
@piaomiaotianzun
@piaomiaotianzun 3 жыл бұрын
@爸爸你好! 是国民党太烂,大陆不要国民党的,但是国民党把大陆的财产偷走了。
@piaomiaotianzun
@piaomiaotianzun 3 жыл бұрын
@爸爸你好! 那为什么是国民党被赶走了?
@piaomiaotianzun
@piaomiaotianzun 3 жыл бұрын
@爸爸你好! 军阀为什么国民党解决不了?
@piaomiaotianzun
@piaomiaotianzun 3 жыл бұрын
@爸爸你好! 解决了吗?
@wxes30431
@wxes30431 3 жыл бұрын
安安!敲碗等瘦肉精
@hcghgnhcg680
@hcghgnhcg680 3 жыл бұрын
他們有做過一集舊的 再做會被認為反綠 怕被網軍罵 影片會賺不回來
@user-cq6su8xm1u
@user-cq6su8xm1u 3 жыл бұрын
@@hcghgnhcg680 那代表你應該要重新看一次那集
@chuangshen3708
@chuangshen3708 3 жыл бұрын
@@hcghgnhcg680 可憐
@hcghgnhcg680
@hcghgnhcg680 3 жыл бұрын
@@user-cq6su8xm1u 現在重點就是 所謂的國際標準也只有少數國家在用 其他大多數國家包括歐盟甚至中共都禁止瘦肉精進口 而且民進黨繞過國會直接發布行政命令 比當年的服貿還黑箱 農委會也發布說國內也可以使用瘦肉精 消費者根本沒得選擇 但如果志祺又做一部影片 不但傷財且還會有被懷疑的嫌疑 所以可能偏向多一事不如少一事
@user-ou3zr3ty3e
@user-ou3zr3ty3e 3 жыл бұрын
@@hcghgnhcg680 瘦肉精牛肉吃了沒事豬肉就有事? 日本韓國進口瘦肉精豬牛所以他們也有問題?瑞士 美國能擁有槍枝其它國家不行所以瑞士美國有問題?泰國 荷蘭 日本有性專區其它國家沒有代表他們有問題?一堆國家能抽大麻所以不能抽的國家有問題?29個國家合法同性戀結婚 其它幾百個國家不同意所以29個國家有問題?
@thewaychang2881
@thewaychang2881 3 жыл бұрын
利用不當黨產及其延伸利益,而興起的家族、人物也應該調查
@benjamin770911
@benjamin770911 3 жыл бұрын
開心🥳
@This_is_a_pig_farm
@This_is_a_pig_farm 3 жыл бұрын
顏色對了,就說大勢所趨 顏色錯了...就譴責你多數暴力XD
@user-sn8ft5of5o
@user-sn8ft5of5o 3 жыл бұрын
啊所以民進黨有像國民黨一樣,用鐵絲把台灣人的手串起來,在基隆河開槍掃射嗎?
@user-im3oc8wl1l
@user-im3oc8wl1l 3 жыл бұрын
陳彥廷 ㄜ⋯⋯可以不要拿以前的事在現在說嗎
@user-gh4ry5jw9y
@user-gh4ry5jw9y 3 жыл бұрын
李佳蓉 他說的不是事實?事實為什麼不能說?敢做就不要怕人討論
@user-tj2bv4ui7e
@user-tj2bv4ui7e 3 жыл бұрын
你們不服可以228那天可以不要放假,國民黨以前確實有地方做錯,但他們有不認錯嗎?他們對台灣難道沒有貢獻嗎?抓著以前的事情不放,那你228放什麼假?不要用國民黨提供的資源啊
@user-im3oc8wl1l
@user-im3oc8wl1l 3 жыл бұрын
南方小熊 完全是不同時代背景ㄝ⋯現在國民黨也不會用鐵絲把你串起來啊⋯⋯
@ShanKongLiePo
@ShanKongLiePo 3 жыл бұрын
辛苦了
@weixianong1417
@weixianong1417 3 жыл бұрын
2:26 看到阿滴
@Yu-kz9kp
@Yu-kz9kp 3 жыл бұрын
國民黨自己執政多少年,自己也不處理的事情交給別人處理不是一舉兩得嗎,感覺大家都樂見其成,反正既得利益者應該都移民了吧
@bk_6656
@bk_6656 3 жыл бұрын
有趣的是,不管藍綠貪污都不還錢,然後也不修法,真的很「正確」
@ShanY20
@ShanY20 3 жыл бұрын
總覺得他們不願意處理這件事,是因為他們不在乎這些包袱會讓他們失去人民的信任,他們在乎的只有這些財產、還有財力帶來的政治力量....
@雀食五罵-小雀嘎寶獸
@雀食五罵-小雀嘎寶獸 3 жыл бұрын
讚啦
@user-qw5jd8eg5o
@user-qw5jd8eg5o 3 жыл бұрын
感謝中共與國民黨,讓部分的台灣人繼續把票投給民進黨(等國共亡黨後,我會把票投給台灣其他小黨)
@user-xh9qh4fw8b
@user-xh9qh4fw8b 3 жыл бұрын
還是支持歡樂無法黨好了
@kindi_ww1633
@kindi_ww1633 3 жыл бұрын
唯一支持歡樂無法黨
@HIEHIMIKO
@HIEHIMIKO 3 жыл бұрын
+1 等國民黨被消滅 就能換別的黨投了。
@hcghgnhcg680
@hcghgnhcg680 3 жыл бұрын
@@user-xh9qh4fw8b 基進是不錯選擇? 笑話 投給一個聽命於民進黨的小綠還不如不要投
@user-yy6ck5we7o
@user-yy6ck5we7o 3 жыл бұрын
hcgh gnhcg 基進有說基進要壯大需要其他大黨的支持所以和民進黨保持關係,言下之意是壯大之後就會脫離民進黨的關係所以需要人民的支持
@AmezHermeS
@AmezHermeS 3 жыл бұрын
想問77一個問題,當時不當得利的金額,至今如果隨著物價及通貨膨脹等市場機制價值有所增值 (例如被開發成都市精華區的地段、又轉賣給他人,不幸又是KMT自己人買下收租之類) 那這樣要收回的是當初的獲取的價值還是到現在的價格捏~
@dora22th
@dora22th 3 жыл бұрын
比起政黨間的不公平競爭,更重要的是人民利益間的不公平競爭,如果政黨經營事業、持有地產,人民就更難期待有利於勞工、平抑房價的法案有通過的可能,因為人民與政黨間的利益擺明互相衝突。
@Yawi0106
@Yawi0106 3 жыл бұрын
拿來運轉健保(選我
@usurparemagnus
@usurparemagnus 3 жыл бұрын
健保的大洞可不是黨產拿回來就補的起來的😂
@user-lh1tk6vz7s
@user-lh1tk6vz7s 3 жыл бұрын
就算補玩又會破
@adamlin9853
@adamlin9853 3 жыл бұрын
瘦肉豬應該更重要吧 不知何時要出
@cctsai0108
@cctsai0108 3 жыл бұрын
志祺沒有講到無罪推定原則呀。邱大展有講過,黨產會是先凍結扣押,再請你提出合法的證明...這完全不符合無罪推定,而且北高行也有判決黨產會敗訴的例子,怎麼不講到呢? 而且國民黨早在洪秀柱時期,就已經經由全代會通過要將所謂不法的黨產扣除退休人員以及黨工薪資後全數捐出作為公益,不是嗎?
@kongooo732
@kongooo732 3 жыл бұрын
凍結是防止轉走 就跟刑事的凍結財產 民事的假扣押 類似 像詐騙的被害人報警之後 也是會凍結人頭帳戶的財產 成為警示帳戶 警察根本不會跟報案人講啥無罪推定 而國民黨的不當黨產 想防止他轉走就需要凍結帳戶 判決黨產會敗訴的 自然會解凍讓他們用 無罪原則應該不適用在不當黨產的情況吧
@maxhsu3972
@maxhsu3972 3 жыл бұрын
@@kongooo732 提假扣押是要拿等值金額出來壓在法院才能提假扣押的
@user-kr4wh9fk6m
@user-kr4wh9fk6m 3 жыл бұрын
應該也要立一個不當資產處理條例,把那些增幅誇張的立委也辦一辦
@RHuanlun
@RHuanlun 3 жыл бұрын
#這應該綠標 #中國國民黨 #還錢
@user-pj2rb4if7u
@user-pj2rb4if7u 3 жыл бұрын
A很好 錢拿去補貼辛苦的防疫前線醫生、護士
@user-zv2nc8to2x
@user-zv2nc8to2x 3 жыл бұрын
然而對於勞保.....兩黨都沒作為 只是想要加重勞工的負擔來延遲幾年不破產 為什麼不跟黨產追討一樣有作為?勞保之前被一些人拿去當投資提款機然後慘賠,那些人也是拍拍屁股就走人,完全沒事,為什麼?當勞工自己的未來沒有保障的時候,對社會而言只有動盪這兩個字
@user-vf8bf8re9h
@user-vf8bf8re9h 3 жыл бұрын
如果是遷台後接收的日產開始算 故宮的文物應該叫國民黨自己拿回家放 不要佔用國家資源,還編預算 喔 還有黃金
@user-rv1py8wj9i
@user-rv1py8wj9i 3 жыл бұрын
壓垮國民黨的最後一根金條 誰跟你稻草
@user-xe5xb2hb2f
@user-xe5xb2hb2f 3 жыл бұрын
#這應該是綠標
@user-pr3sn1ff2x
@user-pr3sn1ff2x 3 жыл бұрын
身為公民白癡的我每次看完大法官釋憲的文章都覺得很厲害 厲害到看得懂表面看不懂內容
@user-ir6pm8ev4p
@user-ir6pm8ev4p 3 жыл бұрын
A.不過要怎麼或者如何追討這些黨產,或者讓這件事情落實實在是非常困難的一件事
@eiw-qs8ew
@eiw-qs8ew 3 жыл бұрын
看過整個條例,最大的問題是這條例只適用民國34年到條例發布日,意思未來任何政黨違反上述條例的不當黨產都不適用這個條例是嗎?限定時期的做法是否違反平等原則?
@user-td9cp1kc3b
@user-td9cp1kc3b 3 жыл бұрын
這邊建議你閱讀釋字793號的解釋文、理由書,以及大法官們的部分協同意見書(蔡明誠)和不同意見書(吳陳鐶、林俊益),應該可以得到你想要的答案。很多人都以為釋憲不會有瑕疵或者大法官們的意見都很有共識或者被某某政黨操弄,雖然帶有自己的政治光譜是作為公民很正常的事情,但現實情形是大法官們彼此之間也是會有不一樣的意見的。
@_jom_5434
@_jom_5434 3 жыл бұрын
我覺得以後可以在右上角放投票選項,這樣比較有參與感,選其它的只要看留言就好,這樣乾淨又舒服😎
@snli8146
@snli8146 3 жыл бұрын
需要留言互動
@user-se3dl3qf5d
@user-se3dl3qf5d Жыл бұрын
黨產條例可以自己訂一條「不受中央行政機關組織基準法規定之限制」,而不用去修改中基法第2條,就能看得出這個執政黨嗆秋到什麼程度
@siukwankwan1789
@siukwankwan1789 3 жыл бұрын
Good Video
@user-ub3ze9vz4l
@user-ub3ze9vz4l 3 жыл бұрын
問題是大法官很多是跟民進黨關係密切,這解釋是否能服人又是另一個回事
@Aimer520
@Aimer520 3 жыл бұрын
其實不一定誒,民進黨又不是整天在被告,而且國民黨的人際一定比民進黨好,所以你講的話沒有很明確的證據
@user-ze2ki8yk7k
@user-ze2ki8yk7k 3 жыл бұрын
@@Aimer520 同樣的話送你 然後如果我是民進黨 當然會把這些位置留給自己人 不然做事會絆手絆腳的
@aszx97531
@aszx97531 3 жыл бұрын
放心, 青出於藍,更勝於藍!
@ases60827
@ases60827 3 жыл бұрын
國民黨不倒,台灣不會好
@JohnLiuTV
@JohnLiuTV 3 жыл бұрын
看到縮圖就給讚
@user-gn5sz4jk7o
@user-gn5sz4jk7o 3 жыл бұрын
那國家是不是要還國民黨當年抗戰和內戰時的花費,比如內戰時孫立人將軍在雲南打游擊戰的費用,或一堆國民黨特務在中國敵後工作時的費用??
@user-dm4fz6kx9x
@user-dm4fz6kx9x 3 жыл бұрын
....當初國民黨本來就是以黨國體制的思維治理國家,花的錢當然就是國家的啊...國家是要還什麼...?
@user-gn5sz4jk7o
@user-gn5sz4jk7o 3 жыл бұрын
@@user-dm4fz6kx9x 死了好幾千萬國民黨員的錢,沒有那些先烈,你我都不能在這說話
@usb8378
@usb8378 3 жыл бұрын
C. 打房這麼拚就好了
@hcghgnhcg680
@hcghgnhcg680 3 жыл бұрын
不可能 高官都有房子跟土地 沒人會跟自己財路過不去 有看過時代力量的下場嗎?
@usb8378
@usb8378 3 жыл бұрын
@@hcghgnhcg680 真的哀傷QQ
@gn019226581
@gn019226581 3 жыл бұрын
國民黨還有舅媽是哪集??
@kindi_ww1633
@kindi_ww1633 3 жыл бұрын
笑死哈哈哈哈
@user-wl2rv2ef1k
@user-wl2rv2ef1k 3 жыл бұрын
國民黨的舅媽在大陸吧
@gda20456
@gda20456 3 жыл бұрын
爽拉
@chihchinghuang9164
@chihchinghuang9164 3 жыл бұрын
一起讀判決讚讚讚讚讚! 七七也讚讚讚讚讚 A前面批評的點有一些我認同 但大法官釋憲總是很能說服我 我簡直是牆頭草吧XD
@user-tg9qv9qq3h
@user-tg9qv9qq3h 3 жыл бұрын
什麼時候聊瘦肉精時空背景不同??
@user-uc1xw9xi4i
@user-uc1xw9xi4i 3 жыл бұрын
通常都是5~7天後就會說了。
@cuzhong6186
@cuzhong6186 3 жыл бұрын
A 雖然支持A,但我覺得民進黨跟台灣人民對於黨產的定義不同,台灣人可能更請向認為不當黨產是指在執政當中使用不法濫權手段取得之財產, 而民進黨的條例卻限制到,政黨:指於中華民國七十六年七月十五日前成立並依動員戡亂時期人 民團體法規定備案者。 即是把黨產條例縮限到了只有國民黨,為什麼這麼做 ? 為什麼符合台灣人的想法去取回所有不公的政治資產,不論政黨呢 ? 很簡單,陳水扁與他的二十億到底算不算不當黨產 ? 這是民進黨預見而不敢面對的問題。
@sofcfgb
@sofcfgb 3 жыл бұрын
志奇團隊會做海角七億的主題嗎?
@user-ye1og8ge3g
@user-ye1og8ge3g 3 жыл бұрын
反對方: 1. 追溯既往 2. 違反平等 3. 違反結社權 4. 針對單一政黨 大法官: 1. 追溯既往:如果滿足重大公共意義,可以溯及既往 2. 只要求歸還不當黨產,不影響其結社權
@grayjackgogogo
@grayjackgogogo 3 жыл бұрын
B.記得這次瘦肉精 民進黨還在說 不要用明朝的劍 斬清朝的官 那這件事怎麼又不用一樣的規則呢? 我也不喜歡國民黨 但當時的歷史情況本來就和現在不同 用現在的方式來看待過去的情況本來就很荒謬 而用批鬥的方式球員兼裁判來打 又是公義? 現在其實的確逐漸開始一黨獨裁的狀態了 民進黨什麼事都偷偷來? 照同樣的規則 那目前民進黨擁有各種絕對權力 掌握了各種媒體 是否也該及早處理一下呢? 然後因為不喜歡國民黨 就支持民進黨做不民主的事 連程序都不正義 又是民主嗎?
@arcobalenofenice8643
@arcobalenofenice8643 3 жыл бұрын
消滅國民黨,下一個就是民進黨了
@user-sf8sn8od3c
@user-sf8sn8od3c 3 жыл бұрын
@@arcobalenofenice8643 別傻了,能消滅國民黨是因為借助民進黨,當民進黨一黨獨大時,你能借助誰的手?民主自由看似是個權益,實則是個立場,當今天民進黨後面有美國的背影,那他做的任何事就注定標榜民主了
@-stray-cat-
@-stray-cat- 3 жыл бұрын
等你被民進黨的警總抓走了再來說好不好? 否則你先證明民進黨掌握了各種媒體也行? 人家說講 歷史不講出處 就和流氓一樣! 說別人壞話不提證據 就和騙子一樣!
@user-sf8sn8od3c
@user-sf8sn8od3c 3 жыл бұрын
@@-stray-cat- 就是立場有失偏頗才會被打上綠媒啊,監督政府的第四權立場必須中立,否則監督政府不成變成搬倒在野黨。就像你會稱大陸的媒體為紅媒,卻不會稱BBC為英媒啊
@-stray-cat-
@-stray-cat- 3 жыл бұрын
@@user-sf8sn8od3c 在野黨又不是只有國民黨 = =與其要這種只會和民進黨串通起來打假球的政黨當煞車皮 不如把這塊煞車皮拆了丟在路上當拌腳石還來的差不多 我是比較支持民眾黨取代國民黨 而不是繼續讓國民黨當煞車皮
@user-ly8qy2yn3m
@user-ly8qy2yn3m 3 жыл бұрын
這只是轉型的一部分而已
@iping5168
@iping5168 3 жыл бұрын
國民黨沒有黨產就不會選舉,所以才會這樣在乎黨產歸還給國家
@LynnXSuper
@LynnXSuper 3 жыл бұрын
這就是正義與執行面之間的衝突 不當得利的確該收回,但怎麼收?
@user-zr5fg7yd3f
@user-zr5fg7yd3f 3 жыл бұрын
大法官不會永遠在,執政黨也不會永遠執政 這樣的法律未來一體適用 終有一天會政黨輪替的
@moma1069
@moma1069 3 жыл бұрын
⋯⋯⋯⋯所以那個瘦肉精呢?
@Aimer520
@Aimer520 3 жыл бұрын
還沒做好啦
@Rita-xi2sc
@Rita-xi2sc 3 жыл бұрын
大法官都審過了,KMT不把黨產吐出來,還想喊甚麼改革 永遠只會說是對手抹黑,但重點是你們完全沒有不對嗎
@user-hh4mz2bj7n
@user-hh4mz2bj7n 3 жыл бұрын
好奇一個問題,除了國民黨,還有那個政黨有黨產?如果只有國民黨有,那為何他有?如果這個為何並不合法,那為何不用還?而這份不合法但資產產生更多資產,這些資產又該歸誰?
@lilithli2690
@lilithli2690 3 жыл бұрын
所有政黨都有黨產,但現在在說「不當黨產」,因為是國庫/黨庫不分時拿到的錢,在當時沒「不合法」是因為當時沒法可依 其他黨立黨時都有相對健全的政黨法去跟,所以沒「不當黨產」 後面的要等法院判。
@user-rp8sk2fw3y
@user-rp8sk2fw3y 3 жыл бұрын
求求大家多多支持香港獨立!我的父母就是反共勇士,結果被中共當局給抓了,我實在不知道該怎麼做,求求你們幫幫我的家人和幫助香港獨立!
@aszx97531
@aszx97531 3 жыл бұрын
相信我,沒什麼人會幫你。 台灣一些反共都是裝裝樣子而已。 喊喊口號、打打鍵盤可以, 要他們挺身而出很難。
@flowerfallNoshadow
@flowerfallNoshadow 3 жыл бұрын
B 錢能滾錢 地也可以 所以真的要追是要追到多深? 當時土地歸還 還是連之後上面蓋的東西的營收那些也算進去
@a128136193
@a128136193 3 жыл бұрын
A 超棒
@apex0911
@apex0911 3 жыл бұрын
C阿 只是貪污的國民黨換成民進黨罷了
@Aimer520
@Aimer520 3 жыл бұрын
民進黨不會像國民黨那樣毫無天理的亂搶阿,民進黨會用比較聰明也比較有上線的方法,因為這就是法治
@aszx97531
@aszx97531 3 жыл бұрын
放心, 青出於藍,更勝於藍!
@carsonlu6180
@carsonlu6180 3 жыл бұрын
大法官都是綠的,當然説合憲啦
@user-jo3ki4iq8f
@user-jo3ki4iq8f 3 жыл бұрын
如果大法官都是以綠腦在思考就不會有7:30的言論了吧。 另外目前大法官確實有2/3是蔡總統指派的,但回朔起來八年前馬總統也是做了一樣的事。 以此二者來說蔡總統提名的大法官濫用權力並未有絕對關係
@hcghgnhcg680
@hcghgnhcg680 3 жыл бұрын
@@user-jo3ki4iq8f 做個樣子來讓自己看起來不是很綠而已
@jkx1980
@jkx1980 3 жыл бұрын
「憲法」擁有高度政治性的法規範,它無法擺脫政治知道嗎
@user-jo3ki4iq8f
@user-jo3ki4iq8f 3 жыл бұрын
@@hcghgnhcg680 你這樣子說也是有理,但畢竟我們也不是當事人,無法臆測真實的想法。
@leiagong4017
@leiagong4017 3 жыл бұрын
A 好好奇還給國庫會拿來做什麼用途喔
@NG-dn4jt
@NG-dn4jt 3 жыл бұрын
Leia Gong 拿來買美國豬肉剛剛好
@user-dg3ms1th2p
@user-dg3ms1th2p 3 жыл бұрын
買戰機飛彈防共匪
@hcghgnhcg680
@hcghgnhcg680 3 жыл бұрын
貪汙
@pypy2424able
@pypy2424able 3 жыл бұрын
你看民進黨撥錢給綠色執政縣市毫不手軟,花錢幾億來幾億去的,之後舉債人民窮
@user-cb6lp7ik3m
@user-cb6lp7ik3m 3 жыл бұрын
樓上已有四隻韓粉崩潰痛哭
@SongOfSilent
@SongOfSilent 3 жыл бұрын
只是在政治上可能是負債,在其他地方錢就是錢。
@jbl3792
@jbl3792 3 жыл бұрын
good
@user-kh7ev2gw6x
@user-kh7ev2gw6x 3 жыл бұрын
身為台灣人,直接看過國民黨的黨產在選舉上的優勢,對其他辛苦籌措運作資金的政黨來說,確實相當不公平,尤其是又看過了許多其他政黨為了政治獻金或政黨輔助款紛紛擾擾,完全沒這種煩惱的國民黨,未免也過太爽。 爽也爽過了,花野花到只剩下這麼一點,該還錢的部分還是該還,或許對國庫來說根本只是九牛一毛,但在轉型正義以及未來的政黨選舉的公平性上來說,確保台灣民主選舉的公平性才是背後隱含的意義與價值。
@bibobo928
@bibobo928 3 жыл бұрын
三代公務員成巨富傳奇,也是除中國外的台灣奇蹟。
@1978Bevis
@1978Bevis 3 жыл бұрын
不當黨產 既然是不當 就應該要追 從邏輯上來說沒有甚麼政治不政治的 不當得來的就是該追 不然小偷不當偷來的東西難道不追嗎? 盜賊不當行為搶來的東西難道不追嗎? 上面講的小偷盜賊只是舉例不當得來, 並不是影射某檔,不要亂想, 而是既然是不當途徑得來的,就應當要歸還。
@sen-fr4hz
@sen-fr4hz 3 жыл бұрын
A 這是一個好的開始,沒有不當黨產的話沒有必要害怕吧 如果有的話消失也好一個通通都貪婪老人的黨派留著過年喔?
@yunqi211
@yunqi211 3 жыл бұрын
这个法律如果放到大陆会怎么样呢?真的很好奇。
@skylord_wars8627
@skylord_wars8627 3 жыл бұрын
看似有道理,但不得不說大部分的大法官都是蔡英文委任的。好奇難道解嚴後不會有不當黨產嗎?
@aszx97531
@aszx97531 3 жыл бұрын
放心, 青出於藍,更勝於藍!
@CRU8912
@CRU8912 3 жыл бұрын
A 一直很討厭新聞在聊這個 很想趕快結束這回合😂
@user-fp2bd4od6s
@user-fp2bd4od6s 3 жыл бұрын
我家親戚有個愛看宮鬥、家鬥題材的小姐姐,她給了一個清奇的思路: 真要陰人一把的話,就故意把對方眼紅的那塊肉假裝丟出去給人咬, 然後再伺機暗中蒐集對方搶走不當黨產後卻不當利用的證據, --家鬥戲常出現某房覬覦主角私產,主角故意出讓後,對方卻因為管事人才早被主角收回而經營不善; 或是對方奪此私產是為了傍上某個貴人的大腿,而這個貴人和國家領導對著幹(比方說家鬥接宮鬥,皇子爭儲那種戲碼), 但是證據卻被主角偷偷攢在手裡去密告-- 所以她說死死把黨產攏在手裡是最傻的。
@Golf_Li
@Golf_Li 3 жыл бұрын
重點是那些錢如果判決真的判國民黨敗訴的話,會怎麼回饋給社會 繼續看下去吧
@user-lb1xu1pf3l
@user-lb1xu1pf3l 3 жыл бұрын
收到國庫裡吧 畢竟就算從人民手上搶來的現在也很難找權狀或者後代來證明了
@user-is8hp5qb5p
@user-is8hp5qb5p 3 жыл бұрын
B. 當年錢就是國民黨運來的,國民黨就相當於週轉給國庫,所以照理說這麼多年來的利息,搞不好國庫還會還不清欠款。 大法官那個不朔及既往的解釋根本就是惡意曲解,什麼叫為了公共利益那就可以朔及既往,不管什麼情況,立新法只能是改變之後的社會運作,過去怎樣運作有過去的時空環境背景因素,什麼情況法律都不應該朔及既往。
@d-day7495
@d-day7495 3 жыл бұрын
錢!國民黨運來?? 中國國民黨黨產爭議,指自1945年8月15日日本撤台後,中國國民黨在專政的威權體制時期,在台灣及海外累積龐大黨產所引發之爭議。來源主要包括遷台資產、接收日產、國庫輸送,透過侵佔、徵收、轉帳撥用、賤價收購等手段將國家資產或私有財產轉成黨產,以及經營特權黨營事業等。 國民黨黨產的正當性長期以來備受爭議,前臺灣省政府主席吳國楨1954年2月寫了一封信給國民大會,痛陳政府六大缺失,第一條是:「一黨專政。國民黨之經費,非由黨員之捐助,乃係政府,即國民之負擔。這種國庫通黨庫做法,除共產極權國家外,實為今古所無。」1958年的《自由中國》雜誌也出現批評的聲浪。此外國民黨一黨專政時期與中國內戰、國際冷戰時期重疊,當時國民黨在臺灣、中國大陸及海外的民間團體身分代政府進行外僑服務及情報蒐集等任務,取得政府方面的報酬或資金外的間接資助。
@user-is8hp5qb5p
@user-is8hp5qb5p 3 жыл бұрын
@@d-day7495 當時就是一黨專政,所以國庫就通黨庫非常自然,其他任何組織要達成任何國政就是要通過國民黨,所以錢也進了同為黨庫的國庫也不奇怪,而國民黨後面也是解嚴開放,使國家不再固定一黨專政,所以到現在也沒人在說黨庫通國庫,完全就只有時空變遷與政府結構改變而已,對於過去的一黨結構而成的通庫現象去作抨擊與搞批鬥,根本就是只為了搶劫,真正要清算國民黨黨產,就要先算清當初國民黨帶了多少錢到台灣,經過這幾十年的運轉滾了多少利息後連帶交給國民黨,證明之後國庫裡的每一分都是人民納稅的成分沒有當年國民黨運來的,才是真正作到黨庫不通國庫。
@user-vc9jd4zi8r
@user-vc9jd4zi8r 3 жыл бұрын
AC,反正在怎麼還,錢也不會到我手上,但該還的還是要還 #這應該綠標 好奇這個tagYT到底有沒有注意
@hung8822
@hung8822 3 жыл бұрын
D.如果能把不當黨產拿去補健保虧損的費用我覺得就很好了
@nickkao2792
@nickkao2792 3 жыл бұрын
國民黨跳腳對手濫用權力、違憲,那回頭想想國民黨當初的行為到底有沒有符合憲法,還是說動員戡亂下就都不是問題? 既然不想被用這種手段去攻擊,那那麼多年來說要處理不當黨產處裡到哪去了? 不當黨產條例的確不怎麼符合法治的原則,但要用民主去處理一群用極權不當手段奪來並聲稱合法的財產,要怎麼做?國民黨要不要自己講講。
@chengbo8997
@chengbo8997 3 жыл бұрын
連戰家的不當家產也該討
@user-tv2uc2ql2r
@user-tv2uc2ql2r 3 жыл бұрын
為何委員會是在行政院底下而非由司法體系執行?
@aszx97531
@aszx97531 3 жыл бұрын
因為, 青出於藍,更勝於藍!
@JOJO-vf7gr
@JOJO-vf7gr 3 жыл бұрын
國民黨的黨大會說了今年黨產已經花完了 9月到12月可能會有1.2億的空缺 3個月就能花1.2億 換算成一年不就是4.8億 這些金流很好奇到底怎麼來的
@a2011521
@a2011521 3 жыл бұрын
本來就要脫離了 而且是國民黨自己就要主動提出要分割分清楚 而不是等到別的政黨來幫他處理
@kevinyu1224
@kevinyu1224 3 жыл бұрын
有趣,儘管大法官表示合憲,然後解釋追查不當黨產符合「國家利益」,但看起來還是有人為國民黨打抱不平呢。這就是民主社會有趣的地方了,會清算幾十年前國家犯下的錯誤,黑命貴運動也是如此呢。
@shps100606
@shps100606 3 жыл бұрын
國民黨小編表示:堅決反對,絕不同意!我的薪水快拿不到啦!
Finger Heart - Fancy Refill (Inside Out Animation)
00:30
FASH
Рет қаралды 25 МЛН
Самый Молодой Актёр Без Оскара 😂
00:13
Глеб Рандалайнен
Рет қаралды 12 МЛН
Spot The Fake Animal For $10,000
00:40
MrBeast
Рет қаралды 175 МЛН
🤔Какой Орган самый длинный ? #shorts
00:42
大法官外出中:溝通的天秤篇
9:31
Judicial Yuan 司法院影音
Рет қаралды 12 М.
Finger Heart - Fancy Refill (Inside Out Animation)
00:30
FASH
Рет қаралды 25 МЛН