德國面積那麼小，為何能在二戰中單挑各世界大國？終於搞明白了

[@AV111770]

德國前身是普魯士大量的戰爭貴族保證了軍隊的戰力,加上本身二戰時工業水平以及戰術造成了前期輝煌的戰果

[@chinahker6444]

這小編既是德國粉絲, 為何忽略了另一個重要因素, 就是德國人的民族性, 基本就是團結, 服從, 紀律, 精確, 認真和專業, 有時有點冷酷無情, 他們不是有個鐵血宰相嗎?如果二次大戰距離大家太遙遠, 那便參考戰後德國足球歷史, 看看他們怎樣把球星如如雲但一盤散沙的對手逐一撃敗, 那就是德國人

[@gggggg-if3ww]

人家讲真实，为什么是德国粉丝呢？？？？？？

[@ashleyyang2149]

德國那個不是盲目的服從，是以民族強盛要為了驕傲征服其他民族而產生的認同感

[@pietrowy-pieriewod-i-subtitr]

德國軍人待遇好，參軍熱情高，這點跟秦國很像，要是英法沒有海外殖民地可以吸血，歐洲可能真被德國給統一了。

[@hee5398]

歷史沒有如果

[@zionw1]

@@hee5398 但是未來可以 德國又崛起了 中國回到到世界前兩強

[@deltahedge2783]

德国地缘上更像魏国，四战之地，变法骤强，四面出击，败于众伐。

[@zzzzz6339]

秦國不一樣，主要是你在秦國當百姓活得太難，當兵有機會出人頭地。

[@MrZyg86]

无论有没有英吉利海峡，德国不可能统一英国，只要美国加拿大还在。英国虽然小，但英语系国家，盎格鲁萨克逊民族的血脉，到生死存亡的时候，那绝对是不一样的。不过英法德美之间并没有血海深仇，与苏联相比，这些人随时可以做朋友。德国迅速占领西欧，跟大多数国家骨子里不抵抗，纵容，有很大关系。德国针对的是犹太人和共产党，不会侵扰其他欧洲白人的生活。

[@leo19441895]

這告訴我們，要看看對面的盟友每個都身強力壯，然後你看到你的盟友躺在地板上在吃披薩與義大利麵

[@Shinano110]

還有對別人宣戰結果賠了自己的殖民地，打拿長矛的黑人打到快死才勉強勝利

[@cheungwai318]

其實埃塞俄比亞是現代軍隊，不是傳言是土著。 還有東線義軍表現不差的(有一役德軍撤退，但義軍還在死守)

[@輝忠橙]

@@cheungwai318 沒有人會想去西伯利亞挖土豆😒

[@何耘碩]

@@Shinano110 1

[@lieslchan3510]

@@輝忠橙 诽IIII II敦霍尔德；！

[@kaiserlichemarien9818]

德國空軍並沒有不優秀，在戰前以民間俱樂部型式就以培養了大量有經驗的飛行員，而在西班牙內戰中也證明了德國空軍的對地攻擊能力，在前期的閃擊戰都是靠德國空軍快速打擊敵方空軍基地而爭取到的制空權，讓地面部隊不用擔憂敵機快速前進，而後期德國空軍丟制空權最主要就是數量不足，大部份空軍分布於蘇聯但還是無法完全覆蓋，而英美的“候鳥群”更不用說了，而且當時盟軍轟炸機飛行員死亡率甚至比德軍飛行員還高

[@鄧凱軒-t6d]

沒 英國的戰鬥機算多的 像是不列顛空戰 英軍出動了903架而德國是1464這樣就夠了 加上德軍的bf-109航程短 不適合跨海作戰 因此 轟炸機死亡逾高適正常的德國大多採用ju87俯衝轟炸機俯衝時容易被防空炮擊中

[@興仔-q6r]

德國至今的機台，工具機都超越日本~ 世界第一強國實至名歸!!!

[@sldw9150]

德國人團結，務實，節儉，自我節制，一定會再度成為世界富庶強國。

[@木端-l3w]

德国二战之后的民族性早就被阉割了，现在就是个不正常国家，比日本还不正常。不过瘦死的骆驼比马大，除了军事几乎其他方面还是碾压法国

[@kendallkamden9082]

Instablaster

[@garychan3663]

你講的四個特點, 中國人也有, 為甚麼中國人這麼不堪

[@user-tzjqharmip]

@@garychan3663 節儉與自我節制的華人太少.

[@garychan3663]

@@user-tzjqharmip 你年紀太輕, 中共在入世之前, 所有華人(包括中共核下的中國人)都是以生存靱性著名的,即使是王祺山也說, 大陸人是可以食草過緊日子....不過, 你說得對, 華人的確沒有甚麼自律性, 所以才會有富不過三代的現象...

[@任明婧-n1n]

德國戰敗但是不同於日本，他們坦然接受而且充滿反省與自責，讓人敬佩，德國依然是最偉大的國家，梅克爾帶領德國贏得應有的榮耀，畢竟，世界上最偉大的是愛而不是恨！德國加油！

[@StaRWorld626]

你叫他加油？连德国人都不知道的历史，你听他瞎比比？

[@player3230]

@@StaRWorld626 有意見嗎？德國的確態度比日本好呀，我也喊加油！

[@Hippo0913]

從日本人以前對中國的態度就知道這個人種的劣根性，把你厲害的學走後就來侵略你，並且還不要臉的說這些本來就是日本自己的

[@player3230]

@@Hippo0913 日本跟中國學什麼

[@player3230]

@@Hippo0913 該不會是遣唐使吧

[@1997-SAM]

德國是尚武的國家 從腓特烈大帝就可看出。 終年身著軍服，睡行軍床，睡木頭枕，只為調整軍儀。

[@huntersteve5722]

喜欢

[@陳溫良-j4n]

所以教育國人！是很重要！不缺錢的继續深造！沒錢的工作中改良工作中的不適當進而深入！ 這樣國家才能進步繁榮！

[@fatkilleerrz]

光制服就帥的一攤

[@hhzam7467]

纳粹军服确实帅！👍

[@williammak3597]

我也認同。德國軍裝就是帥！👍🏻

[@JustinTung7777]

德國軍裝真的很有設計感

[@kellyliu1210]

@@有无有没 魔鬼之人吧

[@Laveir70]

當時的德軍在制服的排名也是世界第一。

[@鄭雲龍-u2c]

所謂重賞之下必有勇夫，德國注重培養軍事經濟人才且待遇高，所以才能在一戰失敗後迅速崛起，但跟日本一樣強盛之時被野心家操控引發世界二次大戰最終導致戰敗！

[@Peterrr-tl3lu]

我對德國占世界多少產能那裡表示懷疑。美國在二戰後期才開始發力，前期產能基本就是隔海觀戰。所以後期把產能提高了40%就直接海過去歐洲了。

[@徐文彬-p3c]

德國真強!兩次大戰單挑世界

[@kevinng5427]

歐洲

[@icesnow5212]

能造出mg42 stg44這些武器在當年也算蠻前衛的

[@vincentrroccia9281]

@@kevinng5427 我覺得以當時的時空背景來說，單挑歐洲就等於單挑全世界。因為兩次世界大戰主要一線強國都在歐洲，更何況後來美國也有加入歐洲戰區，所以在那邊挑起紛爭的德國就等同於向全世界挑起紛爭無誤XD

[@Lindalinda-bl2hx]

沒腦啊！還跟義大利結盟，特愛單挑大國更是找死。

[@哈囉啊-e7b]

@@Lindalinda-bl2hx 說出這話的人好像根本不知道歷史

[@skym3106]

元首没有错，错的是他输了战争，要是他赢了，千年后的人们又会用各种溢美之词去记念他了。

[@skym3106]

@Yuanhua Liu 狠？？？比得上五胡乱华？？近代比得上毛魔与斯魔？？？哦，我知道了，原来阴毒的用自己人杀自己人是比较文明的，用集中营高效杀人是血腥暴力的？你是这个意思吗？

[@李南榮]

我發現你的說法有兩個錯誤。 蘇聯未被德軍吃掉不能歸因於美國援助。美國援助那些若是跟德國工業生產的數量與質量比都是差距很大,哪有可能成為主要決定因素？西方歷史學者一再說是冬將軍雪元帥幫助蘇聯打敗德軍。這才是重點。 V2火箭怎麼是“設計”出來的呢？那是集中數千個理工 人材長期研製而成

[@欣興-n4n]

人民的素質，占很大的因素

[@黃立穎-k4p]

這個到是真的，德國幾乎每個人都想打仗報仇，法國人民沒有幾個想打的

[@哦哦哦-q3l]

最重要还是德国的精良军事装备 和当年各种比较先进的科学技术

[@江湖故人-h5x]

@@哦哦哦-q3l 其实纵观历史，清朝为什么从世界第一神坛跌落，很大一部分原因，是因为清朝完成了内部的统一，收服了周边国家，变成天朝上国，已经没有战争需求了，所以就不进行武器的生产和研发，这个时期欧洲一直打，德国一直被锤！是战争的需求促使了他们武器的升级和研发！

[@江湖故人-h5x]

@@黃立穎-k4p 现在的德国可能在精密制造和数控机床上有优势，军工已经不行了，其实这种事以前是清朝现在是美国未来会是中国，没有人可以改变！美国为什么把F22停了？就是因为没有了可以打的对手，中俄打不了，欧洲日韩是盟友，然后你在看剩下的国家，弱的简直不忍直视，有的甚至可能还拿AK47作战呢！

[@黃立穎-k4p]

@@江湖故人-h5x 中國的前途可以說是非常的無限量，但是也怕因為中國變強導致美國想維持在世界上的霸權而發動戰爭。

[@stonehuang9952]

我覺得美國本土沒被戰火波及,能穩定提供軍需也是關鍵，要是美國也不斷被轟炸，德國大概還能拖個幾年…

[@taicheng551]

德國基礎科學很強，很多物理、化學單位名稱都是德國人。 也就是國家要強在於創新，而不是模仿，因為模仿只會永遠跟著別人後面。 但創新要花錢，模仿不用花錢，模仿只是偷別人努力的成果。

[@Hippo0913]

畢竟是世界第二聰明的人種

[@jackzhou4813]

严格来讲很多是在德国的犹太人，比如爱因斯坦

[@taicheng551]

@@jackzhou4813 去查在德國猶太人科學家沒幾個，而且大部分都是移民美國才發表論文。 所以德國猶太人應該算是德國裔美國科學家。

[@艾瑞斯-j3r]

德國目前還是世界級強國，第五大經濟體，但卻極不願在北約擔任要角，德國不願擴軍的政策，讓美國十分火大

[@ro2008to2010]

第四大經濟體

[@油上環男寵後宮]

8:06 美軍靠的是炸得到以及有的炸吧?然後蘇聯是用空間填吧? 美軍漫長的補給線哪有讓美軍狂轟濫炸的本錢?美軍的後勤與管理只是確保彈藥、零件、油料等各種資源都能用到刀口上(比方說火力控制中心以及炮兵TOT戰術)，又或者消耗到最低(M4的容易維修)，所以才能看起來很土豪，好像有用不完的資源。 另外蘇聯用的是配合國土優勢設計出來的戰略大縱身以及焦土戰術，讓只能算是相對優勢的兵力依靠廣大的空間到處部署，可以看起來像人海戰術。另外焦土戰術+超大國土縱深的可怕組合就不用說了。

[@希虹曼哈頓]

最大的缺點：抱歉，沒有石油

[@Reese_123]

如果德國當時能拿下高加索油田 在戰10年不是問題

[@希虹曼哈頓]

@@Reese_123 再，對啊

[@陳順益-j4g]

義大利有石油 義大利在北非有殖民地 二戰前只要探堪工程人員專業ㄧ點 就可以改變歷史進程

[@老盖-j7p]

@@陳順益-j4g 猪队友别指望了😂

[@真的貝民主了]

@火龍果 怎麼不說如果探勘到東北油田連太平洋戰爭都不用打？

[@jamesspoon2562]

德國不光單挑美俄英法捷波 還要幫義日擦屁股 雖敗猶榮

[@KIKIRIKI_since1945]

只有義

[@gggggg-if3ww]

@@KIKIRIKI_since1945 你放屁，日本真帮德国引来了美国。真是德国“好队友”啊

[@muyangli8003]

@@gggggg-if3ww 是德國想向美國宣戰的好麼？希特勒對與美國人加入戰爭也滿高興的，因為美國要打一場雙面戰。

[@曾冠雲-w1l]

@@muyangli8003 德國在那個時期是很怕美國的 德國還下令說盡量不要攻擊美國的商船

[@曾冠雲-w1l]

@@muyangli8003 美國會加入戰爭的確是因為日本偷襲美國 美國才加入的

[@franciss.6935]

未被分割裂解的德意志國家領土包括了波蘭大部、法國一部、俄羅斯一部以及奧地利、捷克等等，之後被人為割裂且立法剝奪其民族自決權規定禁止合併。

[@楊小邪-s1j]

德國能強大也是在歷史上，受到不少欺凌，人的世界上，再文明，永遠也擺脫不掉叢林法則。ps:德國人的前身是條頓人，如果你對文史有研究，就明白我在說什麼。

[@郭至玉]

條頓哦被霸凌了大個世紀腎至被打趴到改名普魯士就因悲憤成就今天

[@zongyuan3962]

準確來說前身是普魯士，在前身才是條頓，而對普魯士有所了解的(尤其七年戰爭與之後的普法戰爭)，自然對於其戰力感到佩服

[@不知道不知道-g7r]

條頓騎士團真沒想到波蘭和立陶苑會兩秒合體，令到條頓騎士團沒有理由去攻打波蘭和立陶苑（立陶苑改信天主教）而且在一場戰爭中波瀾和立陶苑居然斬殺了3000名騎士，令到條頓騎士團不能復興。

[@不知道不知道-g7r]

如果不是威廉二世的母親對他非常嚴格，因為他母親是一個完美主義者， 而且威廉二世的右手較短。令到他的母親對他很失望，威廉二世也急於很想要證明自己，向世界列強說要再世界殖民地上分一杯羹，可是當時全世界的殖民地已經被分得差不多了， 令到威廉二世因為法國英國等多國抗議而發動了第一次世界大戰（因為奧匈帝國皇室子弟在羅馬尼亞被槍殺，威廉二世支持奧匈帝國攻打羅馬尼亞)

[@老二比牛長]

條頓武士的防禦很高，走速很慢#.#

[@Reese_123]

日本：欸幹 德國 我偷襲珍珠港很成功欸 德國：……幹…………

[@david79lam47]

戰術成功，大戰略失敗

[@zongyuan3962]

@@david79lam47 其實也不算失敗，而是日本自身工業與資源低下，戰力不夠多 美國回復太平洋艦隊戰力期間沒辦法大規模擴軍與佔領諸島 中途島雖然日軍海軍有優勢，但一失敗就沒了主動權，獵火雞後更是一蹶不振唉著打

[@stephenshaw5500]

海战决定国运。日本一直都在赌博。日俄海战，把日本赌进了东亚强国之列。日美海战，堵死了。

[@哥山]

義大利：我打不贏希臘

[@star46111]

不是，是歷史注定了，如果當天不是美軍主力/航母/戰鬥機/轟炸機/最新型戰艦都出去演練避開了日本偷襲，歷史會改寫，沒有澳洲/印度/關島/塞班島據點了，日本就能把東南亞和大陸作為資源中心。所以真的好微妙

[@stevecheung4750]

一個國家能否在大規模战争中取勝，要看综合國力，還要看山川形勢。德國位於歐洲大平原中部，東西两面均無險可守。俾斯麥主政時，極力避免東西两面同時開战。他死後德國却連續犯两次致命性错誤，還两次可避免却偏偏將美國捲入。

[@wxp4099]

一戰，戰敗有兩個因素，1，東西兩面作戰，2，小毛奇不聽老毛奇的話，將北面優勢兵力抽調到西南面去防禦，造成英法聯軍有壓倒性的决勝力量。 二戰，敗在希特勒指揮錯誤，不是敗在各位元帥。 老毛奇臨終時，聲音啞了，但是一直高舉右手，示意右手的重要！不可抽調走72個師的兵力！結果小毛奇害了德國！德國是被逼不得以先開戰，又遇到希特勒這個外行領導內行，故敗！

[@原德林]

@@wxp4099 希特勒開戰本來就是跟時間賽跑，石油儲存量根本撐不了多久，一旦耗盡就等著餓死，對德國來說沒有盡快取得石油資源根本就沒有翻盤的機會，蘇聯本身也是對德國進行開戰準備，為此蘇聯還進行兩棲坦克跟空投的研究，要不是德國發動巴巴羅薩讓蘇聯丟失大量裝甲力量，德國要面對的是完全體的蘇聯

[@海天-p1l]

@@wxp4099 認真說，真的不全是因希特勒瞎指揮。雖然他在後期的幾次干涉，確實對戰局產生負面影響，但打輸的核心關鍵，還是在東線戰場蘇聯出乎意料的工業實力、人力，以及日本拉美國下水。

[@cheahgy3606]

@@wxp4099 施利芬，不是老毛奇，他去世很久了

[@teatrjaamas7301]

@@cheahgy3606 施里芬在開戰前就離世了

[@周業幄]

二戰美軍不只會狂轟濫炸，他們的戰略戰術情報電訊戰均屬一流（例如：諾曼第登陸，還有山本五十六是怎麼死的？）。而且不只打德國，還要打日本、義大利！

[@小誌蔡]

德國才是真正的戰鬥民族

[@StaRWorld626]

无知

[@xhanglll]

@@StaRWorld626 你才无知吧

[@Laveir70]

而且他們在其他很多方面也是世界頂尖的。

[@rexchan8367]

俄羅斯基本可以改名為戰敗民族了

[@stalinhitler3715]

別跟無知辯論

[@BillyBenz]

與事實不符，德國二戰初期的確佔有優勢，法國和其他歐洲小過當然不能夠與之相比，但蘇聯其實可以打得過德國，戰事初期德國用隻閃激戰偷襲蘇聯才有優勢，但到後期蘇聯重整軍力，導致德軍損失200多萬士兵和多個優質的裝甲師，之後已經轉攻為守，其實美軍加入與否，已經不能阻止蘇聯攻入柏林的事實

[@lukewen6410]

个人觉得这个很难说，当时如果德国多搞一些谋略，比如多考虑一下后勤，或者联合日本的再次攻击苏联，即使没有美英，结局也很可能会大不一样，苏军后来的军事力量大部分都是新兵，作战素养很差，有作战经验的老兵基本都被干掉了，所以苏联当时其实只要丢掉莫斯科或者斯大林基本就完蛋了，因为之后很难再次组织起有效的大规模反击了。

[@BillyBenz]

@@lukewen6410 但事實係蘇聯獨力守住莫斯科，英國沒實質幫助，美軍仲未參戰，你講嘅可能都冇實現到，另外日本根本唔夠打，一早放棄攻蘇，所以轉頭東南亞，你研究吓就知

[@莊英豪-d1k]

@@BillyBenz 美國和英國送了很多物資給蘇聯好嗎 蘇聯的糧倉如烏克蘭等地都被德國佔領了 沒有美英援助你以為蘇聯要吃甚麼 樹皮嗎

[@mayorduran685]

@@lukewen6410 事實上德國在戰後已經面臨經濟危機，運轉資金很多是跟美國的貸款，這部分也導致後勤以及很多戰術上延後。

[@mankonglee2708]

當年蘇聯朱可夫用誘敵深入，堅壁清野戰畧才是德軍戰敗主因

[@哥山]

德國可是歐盟老大哥欸

[@maxsheng8215]

You ignored its education system. In early 1900s German literary rate is over 70%. China was 10%. Schools were free for all children.

[@qingyan5974]

China can print more degree's paper and sell them out, improve the education rate in one second. Also help government get a good income.

[@chinthestupedyay8778]

but idk if the people were rich at that time tho

[@jinjo3657]

德日 仍是目前最有潛力翻盤的 人民素質 工業技術 數一數二

[@josephguo6256]

无知，工业4.0，全自动化，还靠人民质素工业技术？

[@evenhsufly]

@@josephguo6256 好啦 下去領五毛 在那邊講自動化前先想一下那些專業機器是誰研發的 連個小螺絲都還是要用日本製的才夠精密才夠符合要求了你在那邊屁那個自動化

[@czoo1819]

但日本金融被美國玩到不要不要的

[@hongkongsmartboy]

英語世界以外，普級教有+科硏都屬頂尖的國家，只有2個： 德國、日本

[@lighter_da__]

完全同意

[@guguzhang4239]

你查查数据，别张嘴就来，丢人。

[@lighter_da__]

@@guguzhang4239 你在公啥

[@黃翔榆-y9v]

對，真的，完全正確，觀察正確喔！

[@禾豐行草皮何一凡]

二戰兩國單挑全世界，真的恐怖。而且兩國民族性真的很像。

[@林文祥-t7f]

二戰是德日義等新興國家，像老牌資本主義國家英法發動挑戰的戰爭!也是世界影子政府平定軸心國叛亂的戰爭...

[@黄芪-n3e]

那苏联呢？算什么国家

[@VCeivo]

二战就是侵略掠夺资源。吹什么，德国日本屠杀其他种族，继续吹也没意思。

[@pindayoung3360]

德軍之所以敗，主要敗在海軍，其次是空軍，假如海軍有一定的實力，美國也不敢參戰

[@mxnms38]

德國科學家都很有名

[@walkermak7616]

二戰時侵略國犯了最大的錯誤便是把美國拉下水，先不管频主所說德國單論軍事力量總和比美國更強是否蜀實。 然而，真的兩國交戰美國必然立於不敗之地，因為德國當時根本不可能在海戰打得過美國，在進攻方便没有主動權。 而且，更重要的是，美國當時是世上唯一擁有毁滅性大殺器原子彈的國家。 如果美國不是民主國家，當時只要在向每個個家送一颗原子彈，現在地球只會有一個國家。

[@老二比牛長]

德國確實是很厲害沒錯！工業，然後希特勒又把國家弄成軍事第一的國家

希特勒大垮了歐洲列強的軍事，戰後新的霸權有美蘇接收

[@小胖-s2j]

@ 美國一戰後就已經是如此地位了

[@gggggg-if3ww]

@@小胖-s2j 但是那些现在强的武器很多都是德国发明的啊

[@蔡文斌-z4h]

中共比德國厲害

[@一閃一閃蔡EE]

不想潑冷水，但沒有英美財團的資本，希特勒到死都只是個窮畫家

[@飛咖-j4z]

德國就算聯合其他國還是會輸美，很簡單，當時全世界只有美國有原子彈！！ 管他什麼導彈、坦克、後面一大堆都是配菜，在原子彈面前，都是空氣，幾個原子彈德國就被蘑菇雲夷為平地

[@Oklo896]

別傻😂歐洲各國封鎖海空，那裏能給飛機去炸

[@connerjohn5784]

如果當時德國不要人種主義至上，因該不會失敗！

[@柯鈞展]

應該的『因』寫錯了！

[@connerjohn5784]

@@柯鈞展 😂😂看的懂就好啦！😂😂

[@huang7489]

如果德國不以優秀人種自居，希特勒就沒機會世出

[@李梅烧烤泥轰豚]

如果當時，希特勒佔領阿拉伯半島，勝負未可知。

[@huang7489]

@@李梅烧烤泥轰豚 現在有德國後裔川普，正在美國努力中

[@吳小姐-r1g]

德國人民都具有機器機悈能力才是國強的道理

[@monogramhu2951]

貪婪是歐洲各國強大主要原因!但是也招致各國交互戰爭百年，也造就各國工業進步。但是畢竟德國要面對很多老牌帝國從東到西一堆，戰爭鬥爭才刺激更進一步工業產品，而只是ㄧ~二戰•幸運之神沒站在德國身上。

[@Reese_123]

不怕神對手 就怕豬隊友

[@User_name_that_used_by_someone]

芬兰是唯一一个神队友

[@cheahgy3606]

lol

[@StaRWorld626]

人就是自大，把神比喻成为对手，啥也不是

[@lukewen6410]

德国在当时的技术的确是很先进，希特勒的战略显得有点急躁了，有点急功近利的感觉，而且没有太好的战略性谋略，导致很多先进技术都还没来得及消化吸收，否则历史恐怕会被改写，这也是历史戏剧性的一面的体现。

[@鄭凱仁-k4m]

急躁？德國的閃電戰術可以說是舉世聞名，拿下無數場勝仗

[@警犬俠-p8x]

@@鄭凱仁-k4m 其實戰事中期...希特勒開始不聽其他將領的建議一意孤行 導致很多戰役失利 ! 後面真的是過於躁進...

[@鄭凱仁-k4m]

@@警犬俠-p8x 但是前面的閃電戰很成功阿~前面成功成功成功 剛好遇到了一次不成功然後就失敗了~

[@cheahgy3606]

比如敦战（忘记叫什么了）希特勒没有剿灭那里的英军。比如把攻占高加索油田主要目标变成次要目标（斯大林格勒）

[@禾豐行草皮何一凡]

德國本來想用閃電戰術在三五年打垮世界各個，可惜被蘇聯拖垮，德國打英法，蘇聯一直在後面搞事。

[@ShadowNightNote]

這視頻過於高估德國！而且鼠式從頭到尾都來不及參與戰爭！鼠式只有兩台並且被蘇聯拿到手，認為體積過大沒有利用價值而拋棄 其實戰後蘇聯的戰力就算再打第三次世界大戰都猶刃有餘，德國部隊尤其坦克、潛艇雖然都可一敵多！但造價成本是別人的十幾倍甚至百倍（看鼠式與虎式就知道，希特勒本身喜歡這種雄偉的建築與武器，但因為成本太高！需要的原物料太多！導致無法大量生產），蘇聯突然遭受攻擊後雖然一開始頂不住，但後來開始大量生產軍力，尤其坦克！製造速度非常驚人，一直到打完二戰還有6000台坦克可以打！德國比起進攻力，我認為他們防守能力比較強！例如：大西洋長城、希特勒碉堡！以德國當時的實力，能打平戰時才瘋狂生產軍力的蘇聯就已經很不容易。

[@張曉麗-v8f]

現在德國的面積與二戰時與一戰前都不一樣。 二戰後德國的國土面積縮小了。

[@vvyung9887]

還有德國這個國家就不錯了，如果沒有英美兩個國家壓制，早就被蘇聯吞了

[@johnaaronlee3972]

在歐洲大陸上德國不算小吧 況且就算小 人口基數也不少 可算是頗具潛力的國家

[@tvb1147]

其實英國也不弱 ... 二戰後期國家機器發動後 , 美蘇戰力一定排第一二 , 但事實上在它們參戰前 , 就是英德 1 VS 1 , 甚至是德意法(維希法國) 3 VS 1 ... 英國戰力絕對不弱 , 應該在日本之上

[@jrych8470]

我很確定英國強人日本許多

[@神風戰將]

其實英國也不一定比日本強，日本之所以在珍珠港後節節敗退主要是因為開闢戰場過多，幾乎就沒給過軍人與兵工廠喘息的機會，如果他們選擇專心完成珍珠港前的所有戰場再全力打其他國家或許日本有機會真正的重創美國

[@tvb1147]

@@神風戰將 我之前看過篇文 , 日本在二戰之前不久 , 工業產值才剛剛超越農業(我想是不計軍工吧) ... ^.^"

[@hee5398]

我也覺得英德55開

[@TainanDentist]

馬來亞戰役

[@fansi12wen6]

二战时期的希特勒错在哪里呢？ 错就错在树敌太多。 尤其是不应该同时与苏美两个大国交战。 二战初期的1939年9月，纳粹德国和苏联有互不侵犯条约，美国国内孤立主义盛行，不愿意卷入欧洲的战争。 此时的希特勒对付英法两国还是绰绰有余。单独与英法两国交战，希特勒还有希望获得胜利。然而，希特勒过于狂妄，同时与苏美两个大国交战，结果是战败投降。

[@Ashly131]

務實、精工、不浮誇、守法。

[@user-eisuke]

如果德國當初適可而止，沒有急著打英俄的話，歷史會不會改變呢？

[@ggk0125]

我德意志帝國科技世界第一～～～

[@ws521]

这就叫，鹬蚌相争，渔翁得利。

[@BTC_to_themoon]

在美帝核彈底下 像隻白白嫩嫩的雞母蟲

[@oujh4340]

Jojo修特羅海姆

[@skyyoog1258]

過去的日子回不來了

[@kamshuihuang7375]

在当年他是人口大国，只少于美苏，接近美国一半，科技又比美国强。

[@georgrcheh9984]

所以 真正的戰鬥民族是 德國的日耳曼人，不是羅西亞的斯拉夫人！！？？

[@林琬壹]

日爾曼人科技，善戰！斯拉夫野蠻，不怕死！可以參考1，2戰戰力-

[@葉佳欣-e1l]

追求完美達到完美，質方面無話可說，但絕對的量差距太大，空間差距太大，不利久戰，最終落敗

[@user-kj3ck2rl5m]

前車之鑑，現今中國沒有德國實力，卻有一樣的野心。 對中國不能綏靖，否則就是第三次大戰

[@yao2071]

我有几点补充。 首先是德国继承了普鲁士的军国主义传统，从普鲁士时代开始就屡战屡胜。普鲁士也是首先开始全民义务教育的国家。另外纳粹时期国家机器有着强大的社会深度动员能力，说白了就是舆论洗脑很彻底。 当然我还认为英国的战争能力并未完全调动。毕竟英国战前仍是世界第一大帝国，统治着5.8亿人口，十倍于德国。广大的海外殖民地资源丰富，强大的海军未被德国超越，本土也很难被入侵。其战略纵深极大，完全可以支撑长期作战。

[@轉龍呼吸法-y4p]

德國是美國的恩人。若無德國挑起戰端，美國便無取代英國的機會。

[@frm8963]

别人云亦云

[@oke3frr532]

美國不用取代英國，英國跟美國差十萬九千千里

[@oke3frr532]

@@尚彥-t7q 😂

[@原德林]

一戰後英國的地位就已經被美國取代了，二戰只有美國玩的起全機械化

[@zongyuan3962]

真要說的話，在美國建國之初德國（普魯士）的軍事顧問幫助美國訓練與建立軍隊體制，只是偏向暗中幫忙 （七年戰爭英國只支援普軍部分錢財，其餘派兵佔領法國海外殖民地，結果打最慘的普魯士只變準強國，英國戰後成為日不落，因此普魯士不爽才幫忙）

[@nothbear]

今日歐美對待中國的惡劣方式有如一戰後歐美對德國的態度，歷史總是在不斷的輪迴，難道平等對待只是一個空話

[@文八秋]

中国研究、借鉴德国、日本的经验十分重要，人才、意志力、意识形态都十分重要。

[@fuevo19]

@turelove G 笑死。

[@明樂路]

把習大大語錄讀熟，就會世界第一！ 同志們共勉之．

[@jun4750]

你可以再出一集 中國面積那麼大 為何二戰前後會被各國打爆

[@井蛙坐井观天]

因为那时是中华民国领导的军队。为什么在1950年朝鲜战争中就能跟美国打成平手呢？如今中华民国在台湾，可以想象如果战争来临 台湾人的悲惨命运！

[@井蛙坐井观天]

@Gott Heiliger 嘴不嘴炮是一回事，加强军事准备才是关键！ kzbin.info/www/bejne/onu8kKewprFnodU

[@SiuHongLi-t6k]

韓戰不就是因為大哥蘇聯在背後撐腰才能打平手嗎？

[@cherishchow]

@@井蛙坐井观天 日本來了，國民黨打日本，共產黨跑到國民黨後邊給國民黨來一刀，打完了，共產黨出來繳功👍👍 韓戰美國是敗給輕敵，敗給遠距離補給效率差。韓戰中國陣亡20萬，美國3萬，共產黨怎麼說

[@井蛙坐井观天]

@@cherishchow 美军阵亡3万？去维基百科好好查查。再者美国轻敌 可以轻敌三年？脑残蛙 美军是当时全球最大 最强的海军力量，新中国当年一条军舰都没有，再者当时美军的后勤补给在日本 不是在美国本土。

[@yaumike4431]

東西戰線 補給線太遠 戰鬥時間太長 若果是但解決到一個問題 最後鹿死誰手都未知之數

[@nomoresorrow501]

懂歷史就不會這樣亂吹...德國機械能力雖然很厲害，但機械太過複雜，難以大量生產，戰爭比的是消耗與生產比，美國跟蘇聯厲害的地方就是生產能力。德國最糟糕的事情莫過於硬橫跨海峽打英國跟翻臉打俄羅斯。 打下整個西歐之後，全力對付非洲跟中東，才是正解。

[@kuokliunglee9102]

這個故事告訴我們不怕對面是個神隊手，就怕身邊是個豬隊友

[@36d728]

只要愛因斯坦沒有逃到美國，德國就有原子彈。

[@haisakemeli815]

愛因斯坦可能早就被關在集中營了

[@zzz761016]

愛因斯坦早就被希特勒給種族清掃了 還原子彈咧

[@qpqpqpqp881]

愛因斯坦沒有逃出來 當時的德國 你有才能有權力還是有錢 只要你身分不對（猶太） 應該是在毒氣室了⋯⋯ 而原子彈早就換人發明了....

[@c13519]

@@zzz761016 沒有美國的國力資源(曼哈頓計劃 耗資过兆美元),三个愛因斯坦也沒用, 別拿中國吹噓了,發明和仿造差多了,而且中國科學家还是美國教的

[@ZZZAAAKKK]

那時候的德國是不是世界最強的軍事國家?而放到現在也可以說是第一?或是名列前幾的國家?

[@吳大頭-u3r]

德國的強大來自於正確的教育模式，台灣還有很大的進步空間。

[@eggyboy78]

美國還是很強大的,當時戰線,美國除了歐洲還有亞州, 日本一個國家 橫掃整個亞洲, 而唯一跟日本抗衡的整個在亞洲只剩下美國,美國戰線橫跨整個歐亞,還有著名的太平洋戰役... 然而戰役不光光是靠軍事,內政外交也需要一定的占比,德國閃電戰,就好比當年日本的織田家的天下布武,只是戰線一下開太多...錯一步,步步錯...慢慢的戰線拉長,資源慢慢地消耗掉... 當然不可否認 德國工業人才還是最強大的, 看看二戰結束後 美國 蘇聯在德國狂搶人才!

[@刘挥-c2m]

德国人有自己的独到特点，别人学不会，那是基因里的密码。就好比苹果羡慕西瓜，但是苹果再努力也长不到西瓜那么大。所以说，德国只有一个，其他国家怎么学也不能变成和德国一样，这就是差别！

[@又双叒叕-b4l]

戰爭使科技迅速發展 德國當時很多黑科技 只是來不及上場 另外德國打美國也是時間上問題 當時國債已經快崩盤邊緣 只有打贏才能抵消 只是剛好日本突然打了 德國只好倉促的應付即將到來的美國 本來是想打完蘇聯再對付美國的 結果2邊開打加上當時氣候蘇聯那邊根本打不進去 結果被慢慢耗死

[@hee5398]

又不是只有德國有黑科技

[@洪國銓-n4c]

本來東西交流南來北往，學術商業技術等都會經過德國，沒有所謂短時間彎道超車，很多科技論文，尤其是鍛造金屬技術都是德國領先世界各國

[@stevecheung4750]

德軍纪律並不差，在西歐战場上，甚少有德軍大規模姦淫婦女事件。英美战俘在德軍集中營死亡率也不偏高。德軍暴行主要是對猶太人滅绝和東區战線上的濫殺。

[@李梅烧烤泥轰豚]

德军和盖世太保要区别开，职业军人和流氓特务有区别的。

[@警犬俠-p8x]

國防軍跟黨衛軍的差別

[@lolo198612]

一个有血性智慧的民族。

[@hongyuchen9049]

如果你是被杀的犹太人后代，你就不会这么说了

[@lolo198612]

@@hongyuchen9049 我看的是手心。你说的是手背。 没得聊

[@hongyuchen9049]

@@lolo198612 对的

[@johnchong5774]

不完全对的观点。事实上是最理智也最失去理智的民族，所以才会发起两次世界大战。

[@rafeyap6873]

Amazing that the german the size of a China's or US states able to achieve such remarkable development, even modern time they are simply amazing yet efficient, salute

[@jackontheroad_en]

看看19 20世纪的各种科学家的名字，德国的太多了。

[@snoww997]

德国位处内陆，人民精诚团结，意志坚定，很像战国时代的秦国，虎狼之师，还好欧洲没有上演德灭六国完成大一统，不然雄踞欧洲的德意志帝国很可能也是个专制集权帝国。世界格局会完全不同。

[@Rain_Bringer]

希特勒才執政六年，德國就能從戰敗國變成強國，錢從哪來？英美各國覺得法國在一戰後太嚣張，必須有人出來壓制它，而這個國家就是德國， 於是買了德國七百億馬克的戰爭公債，才讓希特勒在沒有經濟收益之下，能發起戰爭； 而且，德國人在美國受訓開飛機，在蘇俄還有軍事合作，最後還得美國、俄國出來打德國，就像賓拉登是ＣＩＡ支持出來的，卻炸了美國。 日本在偷襲之前，鋼鐡廢品，石油，都是美國賣給它們的，珍珠港事變之後，才停賣的。 邱吉爾在二戰回憶錄中，就是歸咎於美英等國，說：二戰是歷史上最容易停止發生的。

[@teatrjaamas7301]

日本偷襲之前美國就已經禁運石油給日本了 甚至直接凍結資產

[@袁小倫]

有，思米達就可以。

[@steven-bo3cm]

軍人沒事喊著菜英文我愛妳搖首擺尾扭屁股，全世界也只有台軍、、、會嚇死八國聯軍喔！

[@wingplnghung2398]

德國萬歲。

[@huangpatrick3672]

有關日本部份、有些網友的留言並不正確。曾讀過戰後東京大學的一名敎授的著書、指出日軍在中國戰區的得失中、就坦承有些中國的將領用兵作戰比日軍將領更優秀，長期下去日軍會䧟入困境。事實上中國中央的長期抗戰僅靠四川等幾省而已。當時的中國敎育不普及、没重工業可言。薛岳的長沙會戰和胡璉的石牌保衛戰等戰役就力挫過日軍的攻勢，白崇禧更被譽為＂小孔明＂。孫立人的部隊在緬甸也挫敗了日軍。有了外援武器、中國的戰力再被激發、中國戰區的日軍就極可能會䧟入不堪設想的困境。

[@既是救贖也是遺憾s]

真的......德國本來不會輸的...

[@zongyuan3962]

人力與資源遠不如盟軍，比薩國又留北非爛攤子，宅希胡亂指揮前線與武器的生產研究(過於追求超重戰車、否定StG44的規畫等)，不然德軍的表現真的亮眼

[@既是救贖也是遺憾s]

@@zongyuan3962 是啊 你懂！

[@勝鴻style]

如果希特勒沒去打蘇俄，先把吃下來的資源，好好消化，或許以後的世界最強就是德國，而不是美國

[@zongyuan3962]

@@勝鴻style 恐怕不行，因為有另一派與資料是說蘇聯已經在邊境做戰爭準備，如果晚一步出兵德國將會承受損失，因此沒優良防禦邊境的德國承襲普魯士的先下手戰略攻打...我認為德國要竟中路軍一鼓作氣打下莫斯科，而不是修整卻又派一部份去支援南方，造成沒有政治打擊也沒打到石油資源...

[@hee5398]

@@勝鴻style 應該說不打不列顛空戰直接進攻蘇聯可能還比較好

[@sogoyu1835]

可惜Me262配圖沒出現，配的是螺旋槳式戰鬥機

[@sangtsang7936]

瘋狂人做瘋狂事！就是沒有理由。

[@耶魚]

跟英法翻臉前併吞奧地利、捷克、波蘭，已經不能算小國

[@wxp4099]

歐洲國家的領土面積以俄羅斯第一，烏克蘭第二，法國第三(本土)，西班牙第四，德國第五，波蘭第六，意大利第七，英國第八，……。

[@strongestking5875]

当时大英帝国不是比法国大？

[@wxp4099]

@@strongestking5875 啊！是！謝謝您的提醒指正！然時不我予，今日大英己日薄崦嵫矣！ 今日為準，海外掠奪得不予計算是也！文中有瑕疵，致歉！

[@CaocaoXI]

二战前期各国都有内部矛盾需要解决。

[@sunnyleems]

德國人種不一樣，自負，認真，cool

[@seafox2007]

是世界小國不是世界大國，所以納粹德國才能勉強頂住。世界大國只有三個：中國、美國跟當年的帝俄或蘇聯。在中國看來那就是幾個省在打架，民初軍閥割據的規模還比較大。

[@sukfung7836]

世界大國只是面積不等於國家實力，否則的話中國就不會總是主動和歐盟合作。說到大國這麼強就沒需要主動合作。

[@c13519]

那中國、怎沒打过日本? 中東各國怎沒滅了以色列?

[@fun7091]

一開始英美法都低估德國的野心和決心 不是希特勒造時勢 是時勢成全了希特勒

[@lingerx67]

只是英法吧，美国表面很同情，心里那是美滋滋，此消彼长，英法绥靖未尝不是有这方面考虑，此后就只能一弱再弱，沦为跟班

[@shacman5949]

德國反共！在二戰卻選錯了盟國 選了日本與義大利這兩國

[@av8d21]

第三次大戰我肯定德國絕對不是主角，只能當個跑龍套

[@KIKIRIKI_since1945]

出來又來一個啤酒館政變

[@17歲的奏鳴曲]

那年要小心落榜的美術生

[@林琬壹]

會是未來王者！經濟是未來戰場！

[@user-Pu23]

二战时德国的军服直到现在都是最好看最具特色的

[@lighter_da__]

其实當時德國的實力已經跟美國相差無幾，单打陆军的话美国还不一定会赢，但是加上海、空军的话就不一定了

[@armstrong7688]

歐洲英德法人口土地未來連越南、菲律賓都比比不上，這就是工業化與傳統產業的差距，中國過去也是，然而中國華麗轉變後，未來東南亞幾國都會平視西歐三國。

[@十里山路不換肩]

德國會輸就是缺油跟隊友太雷

[@5_728]

外加缺乏鎢礦吧

[@AbsoluteZero-lv8js]

蘇聯冬天：哼！納粹只有這種程度嗎？

[@shen18545]

德軍除了打不贏二戰以外根本無所不能。

[@hee5398]

一針見血😂

[@sophiapi4695]

团结就是力量! 家和万事兴!