Дьяковская культура. Николай Кренке

Многие особняки современной политической элиты стоят на местах городищ дьяковской археологической культуры. Специалисты в шутку объясняют это совпадение тем, что и те, и другие выбирали лучшие места для жизни со знанием дела.
Дьяковская археологическая культура существовала больше тысячи лет на территории Центральной России и, судя по всему, эти люди были хорошо приспособлены к жизни в нашем климате. Мы продолжаем публикацию цикла лекций ведущих современных специалистов, в которых они рассказывают об этой загадочной культуре. Лекция ведущего научного сотрудника отдела археологии Московской Руси Института археологии РАН Николая Кренке посвящена открытию дьяковцев, их быту и культуре.
proshloe.com
/ proshloecom
proshloe_com
ok.ru/proshloe.com

[@olgased5123]

Замечательная лекция. Большое спасибо нашим археологам и историкам за их работу.

[@alekseykaretnikov2049]

Отличная лекция! Спасибо!

[@user-po8ke5vh2e]

лекция просто супер!

[@inakolesar5899]

Как же интересно! ❤

[@user-vk3dr1xg7g]

Потрясающая лекция!

[@ksenialukyanova5339]

Большое спасибо за удивительно интересную лекцию!!!

[@AlexAlex-dk6uc]

На днях побывал в Коломенском, случайно забрел на гору, через я-карты узнал о том, что это Дьяково городище, стал изучать тему. И нашел эту замечательную лекцию! =) Очень интересно, спасибо!

[@alinagarsia172]

Спасибо огромное,за очень интересную лекцию!

[@olgased4161]

Близкая сердцу тема и великолепная лекция !!! Благодарю

[@nanyka1919]

Прекрасная лекция!!! Спасибо!!!

[@user-vf7me8ex5v]

Спасибо.

[@user-zr7tn6jy8z]

Спасибо, очень интересно!

[@user-bo1lp5qi2s]

Спасибо! Про отпечаток шишки и использование "дьяковских грузиков" для плетения шнура - это конечно бомба :) И ведь догадаться мог только человек с широчайшей эрудицией

[@user-po8ke5vh2e]

на такой же основе делали древние якоря - кусок камня с просверленной дырой и веревка.

[@viktarautushka8073]

Что-то он с ходу про Доленгу-Ходаковского чепуху сморозил, то есть с точностью наоборот. Родился он под именем Адам Чарноцкий в то время, когда место его рождения уже было в составе Российской империи, то есть как-то специально принимать российское подданство ему не пришлось. За намерение вступить в армию Наполеона российские власти определили Адама Чарноцкого пожизненно в солдаты, он дезертировал из российской армии и сбежал к французам (все это было еще до1812 года). Потом служил писарем в корпусе маршала Даву, а вот после поражения Наполеона - скрывался, изменив имя и фамилию на Доленгу-Ходаковского, под которыми и стал известен как археолог. Называть его "польским исследователем" - несколько странно, основные исследования его - на территории Беларуси и Украины.

[@denis_konovalov]

и как я умудрился пропустить эту лекцию?

[@OlqaBerezina]

Домодедовский район деревня Щепбинка. Курган Дьяковского периода!Конопелькинское

[@OlqaBerezina]

На городище в августе 2023 г. Найдены кости двух человек и пшеница того периода. Очень ждем ответов экспертов!

[@franzhummel241]

О, теперь я знаю и "коллегу Кренке"

[@user-bk7dw2gu3q]

🙏👍👍👍👍👍👍

[@axelmann6839]

В Карманово смол.обл. , спасс на мешенове городище..на высоком берегу Яузы, имеется ров, повреждено кладбищем... Удивительно но в АКР не входит... И раскопки даже Шмидтом не проводились...

[@user-uc8jz2ym7l]

👍

[@lonelymouse8715]

Отличная лекция и очень интересная тема. Есть ли какие-то данные по палеогенетике людей дьяковской культуры? Неужели ничего?

[@rodin_proshloe]

С этим большая проблема - они сжигали своих покойников, причём весьма качественно ) А генетики пока не могут выделять днк из пережжённого белка. Можете по этому поводу посмотреть наш фильм из серии "Дневная поверхность". Кремация эпохи викингов/Погребение по обряду трупосожжения. Он есть в плейлисте Дневная поверхность.

[@ArkaimUral]

Не думаю, что они далеко от Фатьяновской ушли по генетике

[@samposebe1268]

а чего так мало просмотров то? лекция отличная!

[@ArkaimUral]

Не интересует людей история. Но это пока что

[@user-gx9kv8hk5z]

Интересует, только не сказки. С болот сверху собирали ржавую воду и потом как-то у них получался металл. Были ювелирные изделия а письма не знали, язык то хоть был. Унижают нашу историю а вы поддерживаете.

[@user-ig6hr7ns5k]

Года без лета.

[@user-ko5qt6gg3r]

Ого ... А мы Черняховскую культуру проходили как славянскую (конец 80-х) ...

[@algo8082]

По генетике она и так славянская. Из трех исследованных образцов: один - между поляками и русскими, второй - между чехами и словаками и третий - возле сербов на карте генетических расстояний. Предчувствую жжение у поклонников Щукина:) А если серьезно, "горшки не разговаривают", cтоит запретить археологам рассуждать о лингвистической принадлежности культур.

[@sergey9378]

Три? Между поляками и русскими - Это где? Почему ваш звериный инстинкт выбирает самое несуществуюшее в природе, то есть мифическое славянство, хотя вы то и есть дьяковцы....и гораздо дальше от славян , чем балты и готы...

[@hillaryclinttton6447]

Интересно,насколько исследовалась пойма ? За много веков наверняка кто-то тонул ,не находили ....утопленник мог попадать в улова реки и заноситься песком ...а значит могли бы оставаться полные скелеты ....

[@arturiagudin3914]

А мало просмотров может быть потому, что ютьюб сначала выдает лекцию на канале "Центр Архэ". Так у меня было. Зато здесь вопросы задают и "покойника" показывают. Лекция на этом канале явно интереснее. Кто бы это "ютьюбщикам" объяснил?

[@user-xu4yh6ub8g]

У меня закрадываются смутные сомнения- уж не скифо- сарматами ли были эти дьяковцы?

[@ArkaimUral]

Зачем такая громкая заставка? 🙉

[@ArkaimUral]

А лекция хорошая. Нужно больше учителей 👍

[@creounity]

Лидары уже начали использовать -- в т.ч. в Гнёздовском комплексе :)

[@user-po8ke5vh2e]

все эти предметы и орнаменты имели определённое действие на человека. поэтому они так сложны. в все поделки хоть и литые эти куски металла - никакой пользы не несли.

[@antonlubimov6046]

над ораторским мастерством бы поработать,очень нудно

[@user-ck9ih2oq2t]

А почему это не могли быть предки славян? Элементы материальной культуры и обычаи могут заимствовать. Сначала ушли, потом их потомки вернулись с другими уже обычаями.

[@user-po8ke5vh2e]

потешный городок потешная армия ребята знали как обмануть аборигенов

[@user-po8ke5vh2e]

или обряд или потешные ребята выкопали останки и сожгли - те кто занимался нашей потешной историей не желали чтоб наши аборигены были древнее их. или лучше бы вообще тут не было аборигенов и их культуры и все пришли из европы)

[@user-sj4jn5pl9o]

Канибальі вьі !

[@user-rx7of6pc5n]

Андрофаги по Геродоту.

[@user-ou1ju1tc5f]

Дача Шойгу.

[@user-ko5qt6gg3r]

И всё это надо впихнуть в школьный учебник ...

[@ArkaimUral]

Не понимаю, - это рекомендация или осуждение? 🤔

[@user-rx7of6pc5n]

Это выбивается из концепции "славянского мира".

[@Matigor-Mefistoo]

bynthtcytymrj? а то се греки а предков забыли

[@andrewstepanoff5091]

До славян в районе Коломны обитали балты - балтийское племя голядь. А готы распространились не только на территории нынешней Украины, но и чуть ли не до уральского хребта. Но потом пришли гунны...

[@user-co6zl7ev3j]

Готы только в Черняховской культуре . Вы расстояния смотрите вообще. От устья Вислы до Чёрного моря. Или по вашему они на самолетах летали ? Пешочком все , пешочком. Их путь по Висле прекрасно отслежен археологами . Оксывская культура- Вельбарская - Черныховская , а потом за Дунай , в Римскую империю

[@andrewstepanoff5091]

@@user-co6zl7ev3j, ну а как гунны пришли? Как славяне распространялись? Как Золодая Орда дошла до Европы? На самолётах? Я же не сам взял и просто так всё это придумал))

[@proshloejournal]

Действительно, очень интересно, на какие источники вы опираетесь в своих реконструкциях. "Вы же ведь не сами взяли и просто так всё это придумали" :)

[@user-co6zl7ev3j]

Andrew Stepanoff Мы сейчас говорим не о гуннах, а о готах. Готы Готы , они с острова Готланд продвигались вверх по Висле конкретно к Чёрному морю. Их путь хорошо отслежен археологами. . Сколько народа могло вообще выйти с этого крохотного острова Готланд? Посмотрите по карте, какие у него размеры? Столько людей хватит заселить пол Евразии вплоть до Урала ? Вы вообще географические реалии учитывайте хоть немножко. Путь готов прост и понятен, Готланд- Висла- Чёрное море- и потом за Дунай в Римскую империю. . Целью всех германских племён изначально была Римская империя , там где чисто и светло , а не какой-то там Урал , о котором они и понятия не имели.

[@user-co6zl7ev3j]

Andrew Stepanoff Славян не приплетайте , они изначально были крупным народом и уже на стадии вятичей кривичей и пр жили территориальной общиной, а не родо племенным строем как германцы. И славяне расселялись по другому принципу, они искали не ништяки а землю, которую можно безопасно обрабатывать.

[@user-po8ke5vh2e]

единственное что скажу - ребят - Москва и санкт Петербург более древние города - под кремлем там еще старые древние постройки до пожаров. не говоря уже о питере с его архитектурой устоявшей.

[@user-ze4is7sg2i]

кренке развивай речь .

[@masyanyamasyanya7327]

По моему господин Крынке наводит тень на плетень..кто там жил ему не ясно,зато что черняховская это готы абсолютно точно!?Пусть изучает днк генеалогию!

[@user-rh3xz7ie7e]

непонятно, почему название Яузы происходит не из славянского языка? Есть слова "узы"/соединения,крепления, оковы, скобы/,"союз", "юзить"/извиваться/, "узкая", слова 'уж","ус" и "угорь" то же корнями связаны с корнем "уз" и "юз": и уж, и угорь/угърь/, и ус - узкие и юзят/извиваются/.Яуза - то же узкая, сильно извивающаяся речка.Нам же говорят, что Яуза происходит из латышского языка.Но может это в латышский язык много слов и корней перешло из славянских и конкретно из русского? Вот например Даугава якобы этимологизируется как "много воды".Но может правильнее это название производить из русских слов "двигаться" и "вода", "двигающаяся вода", река ведь и есть двигающаяся вода?Много же воды скорее не в реке, а в море, куда Даугава впадает, и латыши, будучи прибалтами, прекрасно это знали! Так почему они реку, тем более не такую уж большую, назвали "много воды"? Нелогично как-то.И тем более, что другое ее название Двина /Западная/ и в этом названии тоже обнаруживается слово "двинуть"?И кстати, еще и Северная Двина есть, как известно, и кто тогда давал названия этим рекам - латыши или славяне?

[@viktarautushka8073]

а слово кабинет происходит от как бы нет

[@user-ko5qt6gg3r]

В Петербурге есть район Автово; я долго был уверен, что это сокращение от "автоматика" или "автомобиль" (думал, это по названию какого-то з-да), а оказалось - искажённое финнское слово . Кстати, и Сестрорецк, и Братск это переиначенные неславянские названия ... это я к тому, что не стоит идти путём Задорнова, пусть лингвисты ноги себе ломают .

[@user-kv3qd6ci9j]

Просто есть такая наука филология, которая, в том числе, изучает и законы по которым трансформируется язык. А язык не изменяется как ему вздумается, есть определенные закономерности. И, например, обращаясь к вашему варианту прочтения слов "Яуза", можно смело утверждать одно, что дробить корень слова, как вам вздумается. По такому же принципу ваши соратники и разбивают слово РАдость , и ищут там бога Ра.

[@warjag.tv.]

Всё правильно про "Яузу" - это скорее всего славянское название, связанное со словом "узы" (со значением, "узел"-"связка", из чего и значение "узловатое"-"вьющиеся"). В русских летописях река записана как - "Ауза". В славянских языках раньше были такие ДИФТОНГИ - "ау", "оу". Простого "у" не было. Простое "у" от индо-европейского доставшееся пра-славянам, у них перешло в редуцированный, очень краткий звук, типа "э" - но очень краткое. Было еще в пра-славянском "долгое У" - оно перешло в "Ы". А эти дифтонги "ау" и "оу" у славян и перешли потом в "у". ...То есть тыщу-полторы лет назад славяне не говорили - "Узы" или в единств. числе - "Уза" (узел), а говорили - либо "Ауза", либо "Оуза". ...Также и название "Москва" - пра-славянское. Смотрите про это видео на нашем канале, мы там это всё по полочкам раскладываем и доказываем. Если есть желание побольше узнать по теме Дьяковской арх. культуры - то смотрите на нашем канале фильм "Дьяковская археологическая культура - славянская версия происхождения". Там мы отходим от "финно-угорских стериотипов" и доказываем славянскую версию происхождения Дьяковской арх. культуры (всё научно, со всеми ссылками на работы учёных, без всякой "фэнтази"). Там видео в 4-х частях, общей длительностью в 10 часов (четвертую часть правда пока не выложил - надо ещё кое-что доделать). Там мы всё по полочкам разбираем (из-за этого видео и такое длинное). Приводим кучу работ археологов и лингвистов. Я вообще удивляюсь, как до сих пор ещё бытует эта навязанная версия о финно-угорском происхождении Дьяковской культуры - ведь еще в 90-х годах археолог Леонтьев написал монографию "Археология Мери", где показал наглядно, что Меря пришли на территорию, где раньше жили дьяковцы, лишь к концу 6-го в. - то есть тогда, когда Дьяковская культура была на спаде. Современные археологи, например А. Сыроватко. вообще говорят, что они вообще не обнаруживают какой-либо связи между дьяковцами и финно-уграми. У дьяковцев и финно-угорских народов среднего Поволжья и Приуралья - совершенно разные культуры, ...всё разное, и по погребальному обряду кардинальная разница, и по постройке городищ (как выбор места для городища, так и по конструктивным особенностям), и по многим другим аспектам материальной культуры. Зато у дьяковцев и у славян много общего, и погребальный обряд, и городища - всё один-в-один, и есть параллели и между поздне-дьяковской и ранне-славянской керамикой, и в украшениях (выемчатые эмали), и по косторезному делу и т.д. Мы всё это показываем. Советские археологи, когда копали древне-русские городища - они вообще не находили стерильной прослойки между слоями дьяковского и уже достоверно славянского времени. То есть - мы приходим к выводу, что дьяковские городища просто переросли в славянские, и скорее всего и население этой арх. культуры - было пра-славянами, а не финно-уграми или балтами. Если есть желание - можете это всё посмотреть на нашем канале (правда там нужно будет терпение и время, мы разбираем всё дотошно, приводим все ссылки на работы ученых)

[@ArkaimUral]

​@@user-ko5qt6gg3r Братск очень напоминает санскритский Бхарат

[@user-nc2gz2xh4v]

До славянская древнность смешно.сами не знаем но читаем лекции...

[@user-es1de8mu5q]

Его пытали? А потом пинками выгнали лекцию читать? Взъерошеный, кособокий какойто, заикается, мямлит. Кажется легче убить, чем мучать человека и заставлять лекцию читать.

[@user-hb2ky3by7p]

Да вы батенька антисимит я посмотрю

[@user-es1de8mu5q]

@@user-hb2ky3by7p Я не различаю национальности вот так по видео. Лектор и правда замучанный.

[@user-ec4lw6fh2j]

@@user-es1de8mu5q есть люди науки,они на свой внешний вид не обращают внимания им важнее другое...мне допустим приятно его слушать....

[@user-kv3qd6ci9j]

Просто конек Николая Александровича заниматься наукой, это человек без лоска и понтов, главные его украшения - это ум и преданность науке.

[@user-es1de8mu5q]

@@user-kv3qd6ci9j да фиг бы с внешностью, понятно, что человек не этим занят, но говорить чтото на публику у него совсем хреново получается. Есть лекторы, которые и из инвалидной коляски зажигают аудиторию , но тут совсем противоположный случай.