Včera jsem v hospodě chtěl ukrást podtácek. Měli moc hezké, papírové, z celkem raritního malého pivovaru. Jenomže oni si tam ty podtácky vůbec nehlídali! Válely se tam naprosto všude a celé místo působilo dojmem, že si klidně můžu těch podtácků odnést třeba kilo. V tu chvíli mi přišlo líto takhle zneužívat velkodušnost provozovatelů toho zařízení. Na just jsem se rozhodl, že si ten podtácek raději ukradnu někdy jindy, v nějaké jiné, více fašistické hospodě. Další důvod byl, že "ukrást" tam podtácek bylo tak trapně jednoduché, že bych se pak za něj na svém stole styděl. Sebrat ho by neznamenalo žádné dobrodružství, taková zlodějina by byla pod mou úroveň.
@dominikhoos4 жыл бұрын
2:55 - Mať "hodne nul", s "jedničkou na začátku" nie je až tak nezvyklé. Stačí len správne umiestniť desatinú čiarku.
@eowynmoonlight3 жыл бұрын
1,000000000000000.....xD
@Rulets10104 жыл бұрын
Zajímalo by mě, jak moc bude muset Martin říkat, že miluje prachy, aby mu lidi přestali nadávat do komunisty
@jj_04 жыл бұрын
Ohledně té ankety, můžete udělat google formulář a ten následně sdílet do komunity.
@IcMichal4 жыл бұрын
Něco podobného jsme slyšel před lety na nějaký IT přednáškách. Eshop dal uživatelům možnost k nákupu poslat $1 na charitu, dobrovolně. Tím získal skupiny uživatelů, ti co poslali a ti co ne. A mezi těmito skupinami byli viditelné velké rozdíly. Mnohem větší spokojenost s eshopem i se zbožím a méně stížností… no ti co poslali dolar na charitu. Výrazně více stížností a menší spokojenost s naprosto vším u těch co dolar neposlali.
@damasek2193 жыл бұрын
Myslím, že peníze člověka můžou měnit. Není to žádné pravidlo, ale je to možné. Když člověk získá hodně peněz, často mu stoupne sebevědomí a má pocit, že co má, získal díky tomu, že je lepší než ostatní, že si to zaslouží víc. Následně se může začít chovat způsobem, který tomu odpovídá, tj. přezíravě k ostatním. Nemyslím si, že je to vždycky tak jak se někdy říká, že peníze jen ukážou jaký člověk vždy byl, může to být i tak, že ho skutečně změní.
@daviddovrtel83234 жыл бұрын
Děkuji Bohat,
@DrZaius-vr7to4 жыл бұрын
Peníze člověka nemění. Jen ukazují jaký doopravdy je, když má dost peněz aby měl pocit, že mu to projde ... Všichni lidé jsou dobytek, když mají pocit, že jim to projde ... Ne všichni mají i při sebevětším množství peněz pocit, že jim to projde ...
@georgemato90754 жыл бұрын
No ... takové rčení že peníze nekazí charakter , ale láska k penězům ano ...
@tenebrasm4 жыл бұрын
Jsou takoví, protože jsou bohatí, nebo jsou bohatí, protože jsou takoví?
@HurvajsSpejblu4 жыл бұрын
Myslím, že B je správně. 🙂
@miroslavmos57974 жыл бұрын
Chtěli ti bohatí vyhrát, protože chtěli 50$? Nebo jen rádi vyhrávají a proto je větší šance že jsou bohatí?
@4204-c7n4 жыл бұрын
Ale hovno povolanim syn a dcera tak to dneska je
@ondrejputna50074 жыл бұрын
To by si měli poslechnout všichni, kteří používají argument, že Babiš už má přece dost, tak mu už jde jenom o blaho lidu.
@minafox59664 жыл бұрын
Díky 42
@morcatko024 жыл бұрын
Ty jo, Patrik je dobrý borec s tím horským kolem. :-)
@TheSpyroful4 жыл бұрын
Tož to je jednoduché. Pokud chceš Martine mít větší kapitál, tak by to chtělo být více aktivní na FB Zvědátorů a další LANka by byla taky super - dělat něco pro komunitu . Stále to je jenom #bude
@Freemancze4 жыл бұрын
Ten roast nazačátku :D dobře vy :)
@onudas4 жыл бұрын
8:28 Patrik kořenář, ten hodně peněz má
@jakubsykoralord4 жыл бұрын
Bohatej jsi pokud tvuj bankovni ucet vypada jak tel. cislo 😁
@sampora4 жыл бұрын
s narodni predvolbou nebo bez?
@Krasnoye_Plamya4 жыл бұрын
Tak jsou země, kde to není takový problém.
@standyshavrdu41894 жыл бұрын
Myslím si že 303 200kč (trochu jsem to pozměnil obv xd) není bohatství xd
@fix8234 жыл бұрын
takže jsem bohatej když na mym účtu je 158?
@tomasgaming7034 жыл бұрын
@@Krasnoye_Plamya to jo. Třeba venezuela.
@investicedh2 жыл бұрын
14:00 řekl bych že cena auta nemusí odrážet to, jak člověk uvažuje nad kapitálem. Podle mě by to mohlo být klidně i naopak. Když někdo má rád peníze, tak je právě nebude chtít utratit za drahé auto, které rychle ztrácí hodnotu a místo toto si raději koupí další akcie, aby byl ještě bohatší.
@investicedh2 жыл бұрын
16:00 Martin mi už odpověděl :D
@anezkaajirik4 жыл бұрын
Hlavní důvod, proč už jsem jenom patrirot je to, že krystal dostanu i tak a vyšší členství pro mě nepřináší žádné další výhody.
@valorantclips90674 жыл бұрын
Ak si zoberieme, že vaše videá maju v priemere 19 min. Tak k dnešnému dňu je na tomto kanály už 47,5 dní obsahu
4 жыл бұрын
Tu myšlenku s tou charitou mám úplně stejně jako Martin :D
@kojotwillda10484 жыл бұрын
24:13 není to i v re play!?
@chrochtobotjourney24964 жыл бұрын
7:30 typický příklad je Skyrim a lektvary.
@martinbican20984 жыл бұрын
5:20 Daniel Bernoulli vedel :-D
@aldisssheckley16314 жыл бұрын
To je přesný 🤣 mzda 80 000 a chodí krást dřevo po kacení udržbé silnic. A když je chytnou tak se snaží ještě protlačit že tady uklízej bordel a jak je to strašný že se to toleruje🤮 ... A o čem že se to bavíte....😂
@PiTtFiSh774 жыл бұрын
Při studiu jsem dělal za barem, souhlasím na 100%, útrata za 2 lidi a dvě hodiny 230,- (tuzér 30-70,-), 1 člověk ty nejdražší věci na baru útrata 1725,- (nechá si vrátit do koruny), řekl bych čím víc máš tím míň dáš.
@Jookerik4 жыл бұрын
To bych spis vysvetlil tim, ze lidi co nemaji prachy se snazi pusobit tim dojmem, ze muzou rozhazovat, ikdyz to jen prohlubuje jejich "chudobu". A to je presny opak a mozna duvod toho, proc ti bohatsi ty prachy maji (jako krasny priklad lze uvest, kdyz normalni/chudy clovek vyhraje velkou sumu v loterii, neumi s tim pracovat a tak to zpravidla dopadne spatne). Navic z tveho prispevku vyzniva, ze pokud je nekdo bohaty automaticky ti ma hazet vic penez, coz je nesmysl. Kdo je totiz vic chamtivy? Bohaty clovek co ti moc neda a nebo ty ktery ocekavas, ze ti da vic jen proto, ze je bohaty? Mozna s tim bude nekdo nesouhlasit, ale ja myslim, ze bohatsi lide si uvedomuji cenu penez vic, nez ti chudsi (samozrejme pokud nejde o zbohatliky, kteri k tomu prisli nahodou a nebo jen pozujou).
@kedlubniczech40954 жыл бұрын
21:35 to je reddit v kostce :D
@godtier28074 жыл бұрын
Tak dneska 26 minut Yes
@CZEPolice4 жыл бұрын
Ale neboj Martine posledních pár měsíců ti dávám 100% svého zisku.... ale víš jak 100% z 0 je ........ fu..
@dudo44124 жыл бұрын
Kaaaamo, toho fallouta som hral presne ako ty. Vždy som zgrlil náboje, sak co keď náhodou budú treba na silnejšieho bossa 😄😄
@rudavalek3 жыл бұрын
Pánové tato mladá osvícená dáma již vyřešila problém chudoby a díky její radě můžou být bohatí všichni: kzbin.info/www/bejne/qKiWemWAndKro6c
@georgemato90754 жыл бұрын
Tak kdybych teď přemýšlel , do koho z dvojce Patrik + Martin tak si asi vyberu Patrika. Ačkoliv Patrik hodně peněz má, tak i hodně vydává ... čímž vhání peníze do spojité otevřené ekonomiky , zatím co v diskrétní uzavřené (banky a spoření ) udržuje jen nutné maximum.
prostě hoďte tý komunitě strawpoll, tkaže to můžou vyplnit jen členové...
@praxidike274 жыл бұрын
S poctivostí leda pojdeš
@stanislavbandur73554 жыл бұрын
Základom úspechu je svedomie treba sa ho zbaviť.
@icewallowcum8564 жыл бұрын
@@stanislavbandur7355 they got us in the first half not gonna lie
@stanislavbandur73554 жыл бұрын
@@icewallowcum856 commas?
@jern22164 жыл бұрын
Zkuste přečíst bohatý táta, chudý táta od Roberta T. Kiyosakiho. To vysvětluje kdo je bohatý a proč. A také přibližuje mentalitu bohatých lidí.
@kojotwillda10484 жыл бұрын
Otázka... Na co vám jsou peníze když umýrate??
@lasholub42244 жыл бұрын
Ale je lepšie mať peniaze, keď umieraš, ako ich nemať.
@kontonatytrubka4 жыл бұрын
Peniaze sú taka hra, niekto hra niekto nie,
@spevputnika80714 жыл бұрын
Tejto téme som sa nie raz venoval a mám skúsenosti s rôznymi manažérmi a podnikateľmi. Filantropiu/altruizmus za tým nehľadajte, ide čisto o egoistické pohnútky.
@kojotwillda10484 жыл бұрын
Hmmm ten kdo je šťastný je bohatý vy nuli!!
@lasholub42244 жыл бұрын
Zo začiatku...
@dominikhoos4 жыл бұрын
Na konci hovoríte o morálnych zásadách, akoby samotná existencia "morálky" nebola podmienená paranojou. Hádam sa zhodneme na tom, že nič také, ako prirodzene daná a objektívna morálka neexistuje. Ak sa človek zaštiťuje morálkou, má zväčša nejaký viac či menej skrytý racionálny dôvod svojho konania (ktorý si sám ani nemusí uvedomovať).
@stanislavbandur73554 жыл бұрын
Morálka je ako Boh. Niektorí na ňu veria.
@dominikhoos4 жыл бұрын
@@stanislavbandur7355 v tejto súvislosti treba poznamenať, že viera v objektívnu morálku je často spätá s vierou v konkrétny náboženský systém.
@stanislavbandur73554 жыл бұрын
@@dominikhoos Objektívna morálka je oxymoron. Zober si Indiu (Hinduizmus) verzus EU (Kresťanský základ) a porovnaj pomoc chudákom. V jednej predsa karmu neprebiješ, tak to je zbytočné a v druhej je nepomáhať nemorálne. Morálka je vždy subjektívna (aj keď tých subjektov bude vyše miliardy).
@lasholub42244 жыл бұрын
@@stanislavbandur7355 aj kresťania veria v objektívnu morálku, ktorú im dal ich trojjediný Boh a ten presne vie, čo je dobré, či?
@stanislavbandur73554 жыл бұрын
@@lasholub4224 to je subjektívna morálka
4 жыл бұрын
Pokud neznáš třídy mercedesu nemůžu se stát iluminátem
@petrsladky99234 жыл бұрын
opravdu bohatí lidé jsou psychopaté, jinak by se k bohatství nikdy nedostali, poctivostí se nikdy nikdo k bohatství nedostal, pokud nevyhrál v loterii. A přispívání na charitu je jen úlitba společnosti na vylepšení pověsti.