Дюна 2 - что будет дальше? Разбор концовки и сравнение с книгами!

Кредитная карта Альфа-Банка с годом без % и бесплатным снятием наличных. Оформите онлайн и получайте суперкэшбэк рублями каждый месяц.
alfa.me/6VOoAl
Реклама. Рекламодатель АО "АЛЬФА-БАНК", ген. лицензия ЦБ РФ №1326 от 16.01.2015 г. ИНН 7728168971 erid: 2VtzqwcZPCY
Наш Telegram - t.me/marvel4
Реклама и сотрудничество:
✅ t.me/Paprika1235
✅ [e-mail]
✅ anb

[@notaspoiler]

Есть читавшие Дюну? Рассказывайте как вам фильм в сравнении с книгами. Потому что как по мне - замечательно. Но создается ощущение что я в меньшинстве и фанаты книг по-большей части фильм не оценили. А еще, обсудить все можно в нашем Telegram - t.me/notaspoiler

[@arniterminator2021]

Кристиан Бэйл лучший в роли червя 💪👍

[@user-fl4zd5sb7s]

Книга гораздо интереснее фильма, много ожидал от второй части. Концовка разочаровала ...

[@vladkolmogorov5839]

​​@@user-fl4zd5sb7s тоже самое,может после второго просмотра у меня изменится мнение)

[@dianatihomirno403]

Читала, также в лагере разочарованных. Первая часть так обнадежила, Вильнев создал идеальный мир Дюны, необычайно красиво, атмосферно. Черви и харконены реально страшные, а не кринжовые. Но то, что он превратил историю уровня Бхагавадгиты в нечто примитивное, где вот этот(Пол) - плохой, а вот этот(Чани) - хороший - печаль.

[@vladkolmogorov5839]

@@dianatihomirno403 с кем не бывает

[@Starkon007]

не смог устоять и сходил на дюна 2 в кино дважды. это кайф, мурашки по коже

[@user-ir3my7ve2x]

Тоже самое я тоже 2 раза сходил😅

[@Andru_B]

Аналогично) Посмотрел 2 раза фильм за одну неделю)

[@pkkaussr]

Тоже за неделю 2 раза ходил, фильм лютая пушка, вангую в 2025 он соберёт большинство оскаров

[@dancersys]

тоже второй раз пойду, кайф невероятный

[@KiloTango402]

Аналогично

[@capwan]

Посмотрел вчера и впервые за последние лет 10 почувствовал муражки по всему телу в некоторых моментах.Я просто в восторге от этой картины.Всем кто не смотрел,рекомендую!)

[@ABsurDdeMaraZm]

Последний раз На Безумном Максе? Вообще то был ещё Бегущий по Лезвию Аватар 2, от которых то же мурашки

[@capwan]

@@ABsurDdeMaraZm у всех разные вкусы.Бегущий по лезвию да,но не так впечатлил как этот фильм.А Аватар 2 вообще не понравился)

[@user-ww8wd5vh9s]

Какие к черту мурашки,такой тягомотины ,нудятины давно не видел.

[@ABsurDdeMaraZm]

@@capwan Может по сюжету там слабоват была аватар, но по визуалу все просто шикарно. Бузмный Макс вообще по сути без сюжета, то же только за счёт визуала стрельнул. а дюна по сюжету вообщем то тоже довольно упрощён.

[@27club10]

Парни, властелин колец! во что заставит дрожать ваши колени 😂😂

[@eleev_]

Отличный обзор! Хотел бы добавить пару ремарок и дополнений: 1. Вильнев сказал, что сценарий "почти готов был в феврале этого года". 2. Ханс Циммер в Variety сказал следующее "Дени подошел ко мне молча и положил Мессия Дюны мне на стол" - заинтересован ли Вильнев? - Это была мечта его детства экранизировать Дюну. 3. Вильнев сказал, что screenplay должен быть тщательно продуман для 3 части и он хочет сделать что то другое перед его выходом. Реалистично, ждать раньше 2027 года не стоит. 4. После завершения первой части, Циммер не прекращал работу над саундтреком для второй части, хотя она не была анонсирована официально; Это стало известно опять же из недавних интервью; Так же Циммер сказал, что у него довольно много материалов уже есть для 3 части. 5. Что Циммер, что Вильнев - оба просто обожают Дюну еще с подросткового возраста; В одном из интервью они сказали: "у нас сейчас есть возможность, знания, опыт и страсть сделать то, что мы так хотели будучи подростками"; Будут ли они согласны? - Да тут сомневаться не стоит; [цитировал я не дословно, а по смысловому содержанию на память из видео из интервью Вильнева и Циммера]

[@Lampa33]

Полностью согласна со всем

[@user-qw8rd3sq9x]

АХахахахах, а ты верь больше визионеру. Он ведь и про бегущего по лезвию говорил, мол на выпускной шел разодетый под него, а потом в другом интервью тоже самое про кольцо дома атрейдес, вот поживем еще пару лет и можно будет составить доподлинный портрет безумного и отбитого Вильнева, который на выпускной пришел одетый как гомункул. А про обожает дюну.............................. охххххххххххххххххххххххххххххх, НЕТ. Знаешь почему? Дам такой краткий ответ, что он уничтожит все сладкие речи визионера на Вильневе - у него в дюне беннер гессерит колдуют. Все. Уничтожено.

[@artaisen9687]

​@@user-qw8rd3sq9x А что они колдуют? Файрболы ? Чидори рассенган? Фильм не смотрел, хотел вечером глянуть, если там магия нах надо, бездарного Средиземья хватило

[@vahagnik1989]

Дюна это лучшее, что произошло с кинематографом за последние несколько десятилетий.

[@prayer4675]

Да ладно. Глупая голливудская сказка для взрослых. Один раз посмотреть и забыть.

[@user-cl6ch7gb1y]

​@@prayer4675сказал фанат нашей раши и камеди клаба Надо хоть немного мозги включать, ты не понял ничего, поэтому "фе, ацтой"

[@Falconich23]

​@@prayer4675 иди наху , Марвел сдулись , посмотри ДС теже со флешем ,такой бред блять, больше графика аля 90е снято , а бюджета ввалено дохуя и сравни это с Дюной

[@user-no5vl4en7y]

​@@user-cl6ch7gb1y а что понимать то ? Взяли произведение Дюна и просто напихали современной повестки и сочной картинки. Все. Или ты хочешь сказать персонажа Чани круто переделали ? Банальная современная повестка. Ведь это просто ВАУ, они сняли фильм по книге с минимальными расхождениями и вливаниями кучи бабла !!! ВАААААААУУУУ Это как раз ты фанат раши и камеди клаба, жрешь очередной стереотипный высер ... От этого смешней на тебя смотреть когда уже завтра ты его забудешь)

[@IgorianMironow]

@@user-no5vl4en7y так оно и есть) актёрская игра так себе, слишком слащавые персонажи)

[@EvgeniyFadeev]

Судя по всему, Вильнёву сильно пеняли за меланхоличность первой части, в результате он снял вторую в обратную сторону - там материала было явно на два фильма, но всё скомкали и засунули в один фильм. Получилось неплохо, но очень многие вещи буквально обозначены парой штрихов.

[@nikwdwgly4666]

Вот такое же ощущение( по темпу быстрее, материала на два фильма, абсолютно согласен.

[@user-wu5pv2kq6w]

Ну, не на два, а на полтора точно. Он пытался саму суть показать. Но быт и культуру фрименов все же стоило показать больше, черт возьми.

[@EvgeniyFadeev]

@@user-wu5pv2kq6wну, показал он много что, но многое настолько штрихами, что это плохо вяжется с неспешной первой частью. Хотя даже в ней много что (для тех, кто не читал) покажется странным и непонятным. А во второй такого ещё больше

[@user-tg2oq9fw1v]

Мне и вторая понравилась, но первая❤

[@BBCRF]

по фильму было видно что очень много было вырезано при монтаже

[@user-tx1tk9li9d]

Очень много политики Вильневу пришлось выкинуть - в конце книги Пол активно ведет переговоры с агентами Гильдии (которой в фильме вообще нет) и именно они разворачивают флот с Великими Домами по домам, главное условие Домов - династический брак (Чани? Дикарка? Ноу, ноу) и возобновление поставок пряности выполнен и они довольны, а джихад уже происходит после и не совсем против Великих Домов.

[@UhHIBrLdMLJV]

переговоры))) в книге пол взял гильдию и бене джессерит за горло, пригрозив вызвать комплексный распад всей экоструктуры дюны с червями и песчаной форелью, что полностью уничтожит пряность и вызовет падение этих домов и вымирание знати, сидящих на спайсе(пряности). навигаторы со своим калечным даром предвидения узнали что угроза ни разу не блеф, и сразу вскинули лапки вверх. и внезапно оказалось что император со всеми своими сардаукарами не более чем пылинка в пустыне против этой угрозы, и в общем-то сразу пошел нахрен с трона повелителя галактики, дочку женил на поле для соблюдения видимости легитимности передачи власти и удалился на заслуженный пенсион на свою салусу секундус, где сразу были устроены максимально комфортные условия для невозможности дальнейшего производства одних из самых опасных вояк человечества, оставив монополию за фрименами)))

[@monstaplaytv4545]

Он стер с лица земли 40 религий, полностью уничтожил 16 планет, блокировал доставки гуманитарной помощи некоторых из них и тупо заморил голодом целые рассы. Хотя все это конечно игры по сравнению с тем, что творил его сын.

[@noahbates8519]

я так и не понял, кого они мочили 12 лет, если не великие дома, положили 60 млрд человек, опустошили 90 планет и ещё 500 "остались в деморализованном состоянии". И что случилось с дочерью Фейд Рауты? Ни во второй, ни в третьей книге её нет (третью дочитал до половины).

[@Artemy_Kininigen]

да там куча нестыковок с книгой

[@L_user_]

@@Artemy_Kininigen как и всегда.

[@Aizeka-rg8cj]

Чани в исполнении Зендеи мне не нравится….

[@slowedreverb8343]

Блевотина. Как будто мужик а не девушка

[@Vladok_bratok]

Я бы хотел увидеть трилогию приквелов дюны. О борьбе людей с видящим машинами, в нынешних реалиях это очень актуально. Можно показать как зародилась вражда между Харконненами и Атрейдесами, восхождение к власти дома Коррино (бывших Батлеров), та же чума, создание гильдии, обворовывание Нормы Ценвы, начало ордена бине Гессерит. Для этого правда и трёх фильмов не хватит, но я бы посмотрел на это

[@Denisok1988]

Тут только сериал)

[@UhHIBrLdMLJV]

приквелов дюны нет, это высэр его сынка и какого-то пейсателя, свои фанфики выдавшие за якобы оригинальные наброски герберта. в оригинальной дюне и остальных книгах автор давал недвусмысленно понять, что никаких компутеров там не будет, исходя из этого батлерианский джихад был переворотом униженных масс над правящей верхушкой, погрязших в самовозвеличивании и гедонизме, опирающихся на силу машин. и запрет мыслящих машин видимо основан не на воображаемом рабстве, а на выходе из тупика и застоя, когда человек теряет потребность в саморазвитии ввиду удовлетворении всех потребностей, и любая дорвавшаяся до власти группа становится владельцем всего человечества. ведь если посмотреть - сохранившиеся с тех времен организации - тлейлаксу, джессерит, навигаторы, ментаты - они все строятся на развитии самого человека и человечества различными методами. герберт непрозрачно дал понять по последним книгам, что та самая пара пожилых провидцев - это эволюционировавшие лицеделы тлейлаксу, обретшие силы предвидения, еще в 2 и 3 книгах было показано что тлейлаксу с ними заигрались - ну и в итоге в рассеянии доигрались, способность свободно полностью копировать личность и ее способности привели к обретению дремавших сил наследников атрейдисов. майлз тег же там не просто так стал супер-ментатом, он же не-корабли видеть стал, чего раньше даже червь не мог делать - а там орда ходячего био-оружия с полным контролем над всей своей физиологией и полным копированием личности - как говорится, что могло пойти не так))) герберт вообще все идеи книг основывал на сбрасывании оков с человечества, отрицании застоя и устранении единоличного правления. батлерианский джихад, устранение коррино как единоличного правителя, действия лето-червя направленные на усиление рассеяния и боязни в дальнейшем обретения единоличного правителя, ну и последний враг - лицеделы, захапавшие власть в рассеении.

[@user-kb6je7bx9e]

Столько воды высосанной из пальца не было даже в запасах фрименов

[@daynemikhail6868]

В целом фильм роскошный, уже два раза в кино был. Но пару моментов могли быть и лучше. 1. Цивилизацию Харконеннов показали уж слишком нереалистичной антиутопией. Планета лысых психопатов пропитанных токсинами, кляксы в небе в роли фейерверков, ничего живого. А как же семьи, родственные отношения, их дети? Все лысые и с тесаками? Та же леди Джессика и Пол - нормальные люди, хоть и наполовину Харконенны. Их мир надо было показать в виде стиле Кибер-Панка, наподобие Земли в "Видоизмененном углероде", где много шлака, но есть и что-то хорошее. 2. Не раскрыли детали мира фрименов. Их производство одежды, еды и устройств. Все берется ниоткуда. 3. Как не читавший книгу и выдержавший только 10 минут просмотра "Дюны" 1984, не понимаю как можно сойти с движущегося червя, не будучи им раздавленным или засыпанным песком при спрыгивании. Как на него можно поставить паланкин и почему он не ныряет в глубину после обнаружения колотушки, а движется по песку тысячи километров? 4. Ну и отдельная тема - Зендея. Похоже, что это такое же наказание зрителям, как и более ранняя "звезда" Кристен Стюарт. Уж не знаю, кто этого насупившегося суслика лоббирует, но всунуть ее в такую картину было преступлением против человечности. Еще со времен "подружки ч/паука" всем дошло, что влюбленность она изображает хуже Шварцнегера, и на тебе - встречайте диву в такой саге!... Да и лицо с формой футбольного мяча, как-то совсем не ассоциируется с женской красотой.

[@hagivagivahue]

Я лично прониклась их любовной линией, переживала, я отчетливо видела грусть у Чанни когда ее не выбрали. Зендея сыграла то что должна была, и это у нее получилось хорошо. Кстати очень даже красивая) а как она подходит под фримена!

[@daynemikhail6868]

@@hagivagivahue Я с Вами согласен, что фримен из нее получился первоклассный. Возможно, это ее "кинематографическое проклятие" - играть дикарок, бандиток, бойцов спецназа, и всех остальных, кто может хорошенько вмазать. Как у Мишель Родригес. Но девуша молода, и есть шанс, что еще покажет что-то другое.

[@pdaredmi5133]

1. Согласен насчет Харконенов, но нам по сути кроме их дворца и колизея ничего и не показали. Вполне возможно что их остальной мир похож на Блейдраннер. Книжные Харконены жестоки, но не настолько отмороженные, по типожу ближе к восточным сатрапам. Впрочем, в сравнении с Харконенами из фильма 84 года, эти еще ничего) 2. Насколько я помню по книге, свои устройства они производят самостоятельно, а все недостающее они закупают контрабандой в обмен на спайс. 3. Я бы предположил что червя можно подогнать к скалам или каменистой почве и соскочить 4. Насчет зендеи согласен, полный отстой)

[@modus416]

От себя ещë хочу добавить кучу вопросов к концовке. Может кто нибудь объяснить что там произошло? В книге Пол выставил ультиматум гильдии навигаторов под угрозой уничтожения специи. Гильдия ультиматум приняла и подчинилась. В фильме же Гильдии вообще нет, в конце прилетает флот Великих домов, которые посылают нахер ультиматум Атрейдеса. После этого Пол ведëт орду фримэнов, вчерашних пустынных кочевников, на космические корабли Императора, чтобы... Что? Что он собрался с кучей бомжей на космических кораблях делать против военной армады Великих домов?????

[@daynemikhail6868]

@@modus416 Да, выглядело так как будто это - абардажный бой 16 века, где чем больше у тебя было отморозков на борту, тем лучше. Ну можно включить фантазию и представить, что они на императорских крейсерах разобьют группировку Домов, а дальше отправятся на их планеты - на зачистку и приведение населения к покорности (джихад Аттрейдеса). Но что это за спонтанный десант: без запасов оружия, аммуниции, провианта и в конце концов плана боевых действий?...

[@user-un7bv9ef5j]

Хочется очень увидеть Бога Императора. Лето 2. в следующих экранизациях. Очень могущественный образ.

[@kaiko3435]

Да там одна болтовня и муть словесная, хотя динамики мало и для фильма как раз хватит.

[@Reym_ai]

следующих экранизаций после этой трилогии не будет. По крайней мере от Вильнёва.

[@user-cg1iz7rq8i]

Я думаю, что Чани убьет (или попытается убить) Пола, т к он видел это в своем видении в первой части фильма.

[@Bad12Omen]

Мало того что Чани из книжной соратницы превратилась противодействующую мегеру, так еще и Зендея сыграла просто безобразно. Весь фильм на одной эмоции - нахмурив бровки.

[@balloonmantv4123]

и Рожа на весь экран с 20 минутным таймингом...

[@Ekat716]

согласна, Зендея играла плохо и в принципе она тут не в тему

[@allaistr8607]

А у Зендеи есть другие эмоции? Согласитесь многие актеры узники 1 образа. Вопрос в спросе данного образа или неумение изображать иное

[@daynemikhail6868]

Бесспорно Зендея - третьесортная актриса, типа Кристен Стюарт. Играть ей лучше в массовках, персонажей второго плана. У меня впечатление, что девушка с серьезными связями и выбивает себе роли скорее для самопиара, а не для кинематографической карьеры.

[@andreyyurko1439]

Самое удачное в этой дилогии - дизайн шрифта в названии.

[@UhHIBrLdMLJV]

картинки планет в космосе тоже ничего.

[@Jenya_Podzerakin]

Да, все гениальное - просто)

[@lenusyaa4613]

Да,гениальное написание названия фильма

[@Sapper3]

Чани не уезжала верхом на черве. Нам это не показали. Пол сказал, что она смирится и примет его.

[@user-gx6bq7tc6d]

Да почему то все об этом забывают

[@user-dy8uf4ys7j]

Не показали , но она включила манок и открыла крючья для того чтобы взобраться на червя.

[@user-hd5di2ew3o]

Очень надеюсь, что снимут фильм по "Детям Дюны", так как хочется вновь глянуть на барона Харконена.

[@shinshin7253]

Как же долго придётся ждать 3 часть. Мы к тому времени забудем, что было в первых двух

[@AlehMKZ]

Через 3 года выпустят скорее всего

[@user-qj7pu2jw1y]

Фильм конечно хорош по картинке, а вот по истории сюжета не всё показано, немного от этого фильм смотреться обрезаным, многих героев по книге фильме не показали не буду перечислять но кто читал тот поймёт, и тут появляется другой вопрос какое будет продолжение. А если делать серию фильмов то можно сделать как бы франшизу в духе "Звёздных войн", было бы неплохо посмотреть.

[@user-wu5pv2kq6w]

Согласен.) Надо бы пересмотреть обе части сразу. Может Сафир вернется в 3 фильме, я чет не помню его судьбу по фильму.

[@user-qw8rd3sq9x]

@@user-wu5pv2kq6w Если вернется, то уже можно смело делать ролик про диагноз Вильнева. Хотя с колдующих беннер гессериток прям сейчас можно заняться.

[@holygrail9294]

Только из кино...Я В ВОСТОРГЕ...никогда не любила Шаламе...но...в Дюне он гениален❤❤❤❤

[@staf5496]

Меня заинтересовали моменты в фильме когда акцентируют внимание на синем шарфе

[@stornih5862]

Шарф носит беременная женщина- фримен. Так что может это действительно намек на развитие событий.

[@OpasnyiRoman]

Вы всё говорите Зендея, Зендея... а я всё так и не могу понять, что в ней такого и почему её суют вовсюда? она же никакая. Напоминает Беллу из сумерек, хотя с той уж совсем всё плохо было. Тимоти вот красава, Фергюсон классная, да и много кто тут классный, но не Зендея

[@siformaz]

Полностью с вами согласен,бездарная крлхознима распиареннпя сто процентов благодаря хорошим саязям

[@villivonko1159]

Она в этой роли вообще на мальчика-узбека похожа

[@dancersys]

Зендея симпатичная и клевая, как девушка человека-паука например. Этакая рубаха-девченка-соседка. И во всех остальных фильмах с ней, как ни стараюсь, вижу ее же. По мне, в Дюне это вообще не ее роль.

[@user-andrew89]

Согласен, средняя актриса)

[@aleks4883]

да уж Фергюссон космос

[@arniterminator2021]

Спасибо за выпуск друзья

[@legaofchaos]

Ну прям совсем не спойлер к продолжению, хочу сначала книгу прочитать :)

[@user-ie1hu2bp6d]

В первых же минутах третьего фильма Пол и Чани помирятся и сюжет пойдет по книге. А ее выкрутасы в конце второго фильма нужны были для динамики и обсуждения.

[@user-wu5pv2kq6w]

Может быть, но врят ли.( Скорее - потом.

[@ivan11rk]

Обе части невероятно крутые! Надеюсь Дени Вильнев не разочарует с 3й частью как сейчас очень часто происходит. Книгу не читал, но играл в Дюну на СегаМега Дримкаст)

[@user-qj7pu2jw1y]

Фильме не всё показано (нет космическрй гильдии, нет навигаторов и ментантов, так же не показали рождёную сестру Муад' Диба, Алию, про них фильме вообще ничего не сказано), так что советую вам почитать, чтоб составить своё мнение. Да, фильм смотреться отлично для не посвящённых, но лучшее ещё знать матчасть.

[@user-uc2co6tx2h]

Если не прочесть книгу, может многое быть непонятным. Книга ведь многоплановая, и это не такая уж фантастика, сегодня тоже идёт война за ресурсы, власть и умы людей.

[@ricardoreyes9252]

@@user-qj7pu2jw1y может фильм просто надо было смотреть внимательно? Навигаторов еще в первом фильме показали, а Алия ему в видениях снилась, она стояла у моря, Аня тейлор джо играет ее

[@user-qj7pu2jw1y]

@@ricardoreyes9252 для начала их показали мало, и ещё для многих людей они не понятны кто они такие, ещё раз повторяю не раскрыта линия персонажей. В книге Алия родилась и уже маленьким ребёнком была когда они штурмовали город. То есть, режиссёр сделал по своему концовку картины. Вот по этому я считаю что нужно было, расширять картинку,. Но как предполагаю всё уперается в смету картины или же Вильнев упростил историю, чтоб было понятнее для широкого круга зрителей.

[@dum-dum54]

Там пробежалась галопом по европам. Там как во властелине колец, где в книге много лет прошло, а в фильме все события рядом. К моменту штурма Алия уже давно должна была родиться, подрасти. Её должны были похитить. В конце концов, когда был штурм, она убила Владимира гонджабаром, сказав ему, что он её дед. И в книге лучше раскрывается множество понятий, например как "мерзость". Так сестры пина-гесерет назвали предрожденных, таких как Алия

[@sa1ch352]

Оригинальная история заканчивается на 4 книге, остальные - созданы через черновики и через сына Фрэнка, поэтому Настоящая история по автору происходит именно с 1 по 4 книгу

[@Bubenchic896]

Сходил 2 раза на вторую часть и не пожалел, лучший фильм за последние годы

[@Svetochful]

Чани в Дюне Вильнёва - выглядит как сами-знаете-что на натюрморте. Этот персонаж абсолютно не вытекает из логики мира, каким его пытаются показать создатели фильма. Если мы вспомним историю, то девушка-простолюдинка, да даже третьесортная аристократка, в которую влюблён император/претендент на императорский трон не компостирует тому мозги, а либо молча соглашается на всё, либо подчиняет его себе. Из Чани нужно было делать "Екатерину Долгорукую" (морганатическую супругу Александра II, если кто не в курсе) - женщину, которая не желает быть просто наложницей императора, а сама хочет стать коронованной императрицей. И ради этого готова пожертвовать и Аракисом, и миллиардами жизней. Тогда и отказ Великих Домов принять Пола как нового императора можно было бы логично объяснить. А то какой Чани получилась в фильме - это банальная повесточная хрень, демонстрирующая что Вильнёв совершенно не понимает как мыслит такой тип человека, как аристократ.

[@user-mt9rn6bp2i]

Да ничего у Пола с Чани не изменится. Он ж сказал, что она поймет

[@user-ot1iv8kv1t]

Книги всегда ,есть и будут ,даже в век цифровых технологий ,они написаны с Душой!!!

[@mersysidec777]

Это 2 часть не ТАК МЕДАТИВНА? Как раз наоброт - 2 часть куда более медленная и имеет сбитый темп (первые минут 20 динамичные, но потом вплоть до финала - одна пустыня с не очень хорошими диалогами), да и сам финал всего на 15-20 минут, а сама битва на 5 минут. Я хз где все видят экшен... По чистому времени его чуть ли не меньше, чем в первой части! Дюна 1 фильм был куда более стройным, целостным и интересным - 2 часть во многом уступила, к сожалению.

[@balloonmantv4123]

Меня одного впечатлило увидеть как Сардукары на веревочке поднимаются на скалу? Гении спецэффектов.

[@postnikovev]

@@balloonmantv4123 в начале фильма по скале карабкались не сардаукары, а харконены…

[@stifmeister6916]

Нужно смотреть эту сказку на большом экране ! 😂

[@AndreiSelivanov]

Не все любят кинотеатры, я например не люблю; когда у тебя дома нормальный экран и звук превосходящий в десятки раз (чем в кинотеатре) нужно только дождаться озвучки (дубляж) от Red Head Sound (обычно это месяц-1,5 , а сериалы и того быстрее); можно развалиться дома и смотреть в своё удовольствие, попутно охреневая от картинки и звука и думая про себя: слава богу я не пошёл месяц назад в сраный IMAX))

[@goodini007]

​​​@@AndreiSelivanovне та атмосфера дома, и дома не будет качество IMAX тоже. Есть кино для больших экранов и это оно. Ты дома не получишь весь спектр эмоций. Я тоже не люблю людей, поэтому есть вариант это идти в будний день на утренний сеанс под конец 3 недели проката. Гарантированный пустой зал.

[@AndreiSelivanov]

​@@goodini007: "на вкус и цвет" - как говорится, я не отвечаю за всех, а говорю только за себя (по-любому я не один такой).., когда у тебя всё обустроено для кино, то я выбираю дом; дело не в количестве людей (хотя и в них тоже), просто кому-то больше нравится дома (вроде меня), а кому-то больше нравится в кинотеатре (вроде вас)., т.е. я был и в обычном кинотеатре и в IMAX и в Dolby Sinema (Dolby Sinema мне кстати ближе всего, ибо там картинка - Dolby Vision, а звук - Dolby Atmos) я выбираю дом.

[@AndreiSelivanov]

​@@goodini007: "на вкус и цвет" - как говорится, я не отвечаю за всех, а говорю только за себя (по-любому я не один такой).., когда у тебя всё обустроено для кино, то я выбираю дом; дело не в количестве людей (хотя и в них тоже), просто кому-то больше нравится дома (вроде меня), а кому-то больше нравится в кинотеатре (вроде вас)., т.е. я был и в обычном кинотеатре и в IMAX и в Dolby Sinema (Dolby Sinema мне кстати ближе всего, ибо там картинка - Dolby Vision, а звук - Dolby Atmos) я выбираю дом.

[@goodini007]

@@AndreiSelivanov тут не про вкус и цвет, а про рекомендации режиссера, ему то уж виднее для чего он снимал. Сильно сомневаюсь, что у вас дома кинотеатр построен, который сравнимый по качеству с doldy atmos хотя бы будет, не говорю уж об IMAX. IMAX настраивают не только звук, но картинку на самом высоком качестве. Вы такое полотно и проектор в свободной продаже не найдете

[@user-ym9ud1xe2s]

Пойду второй раз схожу на фильм

[@user-pe8uy3zh2j]

Сходил уже 3 раза. Пойду четвертый.

[@monarch_ua]

Дюна Битва за Арракис, так правильно было назвать вторую часть

[@MsSvetaYA]

Тоже была 2 раза. Получила эстетическое удовольствие.

[@fransdeston8404]

Нужно идти в кино, срочно)

[@user-tj1cj6xi4x]

Даёшь Агамемнона и Титанов!😁 Интересно было бы посмотреть историю начала вражды Атрэйдисов и Харконненов, учитывая, что последние изначально были крайне благородным домом, а не тем, что мы имеем в классической Дюне.

[@RuDenisska]

Червяк: *ползёт Фрэнк Герберт: я сделаю из этого 6 книг, а сын еще больше Дэни Вильнев: я сниму по этим книгам в 2 раза больше фильмов

[@SPLFagos]

Книг по Дюне настолько много что эти две части кино просто песчинка в пустыне ) Там столько рас, видов, школ и поворотов, мыслей героев... что частей кино должно быть не меньше 10ти. Спойлерить не буду, но рад что Дюна в кино наконец то поимела успех.

[@user-ym9ud1xe2s]

Так хочется посмотреть на всю вселенную что аж бери и сам экранизируй) Вообще если будут снимать про все 26 книг, то шансы на это имеются...

[@lesta_official]

Песочные ⏳ часы на стол ставь музыка фон усерание арабки, вот все сценарий готов для вас днин 😂сойдёт боже какое дно

[@user-iy9to9cl9q]

Ознакомьтесь с материалом, хотя бы поверхностно, там дальше такая лютая наркомания начинается, что лучше не надо это экранизировать. На вскидку: в сестру Пола вселится Владимир Харконен, сын Пола станет наполовину песчаным червем, займет престол и будет править несколько тысяч лет, все эти тысячи лет ему будут периодически подпихивать копии персонажа Джейсона Мамоа (клоны с воспоминаниями оригинала) для различных целей. И нет я не обдолбался, это реально в книгах)

[@user-mo5zp8md7e]

Там вроде в сюжете еще должна фигурировать какая то внеземная раса мимиков, способные менять внешность, которые поднимали бунт против Пола как раз и клонировали Дункана Айдахо, но ограничили его воспоминания, чтобы в нужный момент он убил Пола. И он же вроде должен стать возлюбленным и мужем Алии Атрейдес. Ну это если меня не подводит память и воспоминания из мини сериала «Дети Дюны».

[@user-wu5pv2kq6w]

Это 4 книга - «Бог-император Дюны».

[@dum-dum54]

Эти мимики те же homo sapiens, специально обученные, чтобы менять контуры лица, фигуру, голос используя мышцы

[@torglindmetamorph15]

@@user-wu5pv2kq6w ничего подобного. Раса Тлейлаксу, упоминалась еще в первой книге, а во второй книге подарили Муад Дибу гхолу Дункана Айдахо.

[@mariella.k]

Бене Тлейлаксу

[@dum-dum54]

@@torglindmetamorph15 а не во второй подарили? Где Алия была ещё подростков

[@nadyagoblin902]

По книгам, до того как родить Полу близняшек в Мессии Дюны, у Чани был еще один сын (то же Лето, как и второй сын Пола и Чани), родившийся когда Пол еще жил с фрименами. И это интересно, ведь если Чани беременна первенцем Пола (носит же она тут повязку на голове, а по книге ведь повязки на голову под костюм надевали женщины родившие своим мужьям потомство) и действие следующего фильма будет лет через 20, а не 12 как в книге, то у Пола там могут уже быть внуки. И Бог-Император с сестренкой Ганимой, по фильму, могут оказаться внуками, а не детьми Пола. Это снимет многие проблемы, во-первых не надо будет объяснять, а почему Пол назвал обоих сыновей одним именем, Лето, а то фанаты Игры Престолов от этого до сих пор плюются, что Рейгар обоих сыновей Эйгонами назвал, хотя так часто бывало в прошлом, вон у Птолемеев к примеру. Во-вторых близняшки-внуки, а не дети снимают сюжетное сходство Пола с Энакином Скайоукером в 3ей части Звездных Войн. Ну понятно, что это Звездные войны с Дюны "вдохновлялись", а не наоборот, но экранизация ведь после Звездных войн идет, по книге Пол предвидел смерть Чани в родах, не знал, что там близнецы, пытался предотвратить её смерть, неуспешно и умерла Чани в итоге от попыток Пола. Ирулан подсыпала Чани противозачаточное, Пол этому потворствовал, поскольку не хотел гибели любимой и умерла Чани от осложнений вызванных приемом этих противозачаточных. Как и Энакин, не знал что там близнецы, словил видение о гибели, попытался предотвратить и в итоге стал причиной смерти. В-третьих, раз уж третий фильм будет о разгребании Полом проблем после его Святой войны и о том что он потерял пойдя на такое, то вполне логично показать ту семью, ту несбывшуюся возможность, что могла у него быть - любимую, сына и внуков. И в момент когда нам покажется, что у Пола еще может быть шанс на примирение с Чани, на возможность узнать своего сына, Лето, его враги отнимут у него второй шанс на счастье, оставив только внуков, он приберется от врагов и уйдет в пустыню, оставив внуков на Алию, как и по книгам. А то, что Пол не знал о сыне... Знал конечно! Он видел тысячи возможных встреч с ним, но знал, что в момент как о его потомке узнают, его сына убьют. Тысячи раз в своих видениях он встречался с сыном и тысячи раз хоронил его вместе с любимой. Не было у его сына шанса на жизнь после встречи с родным отцом. Поэтому он 20 лет назад и причинил такую сильную боль любимой, что бы дать Чани и ребенку возможность выжить. Ну или Чани все-таки беременна близняшками и 3я часть Дюны может стать как экранизация оригинальной трилогии Звездных войн с точки зрения Императора/Дарта Вейдера. Я имею ввиду, что близняшки Пола будут мутить революцию, а у Пола не будет подниматься рука на детей от любимой. В любом случае будет интересно!

[@al-tamura3010]

Вот бы по всей септалогии сняли фильмы! Это будет просто щикааарно!

[@user-pi4do6py8g]

Пусть лучше фильмы о дюне выходят редко, но на таком же крышесносном уровне 🔥

[@lesta_official]

Песочные часы поставь и смотри на них часами вот тебе и 3 и 4 и 5 часть дюны а ну на фон арабку усерающию не забудь поставить че там Цимер

[@user-pi4do6py8g]

@@lesta_official ага, держите в курсе

[@little2285]

Почему никто не говорит, что Вильнев украл все из Звезных Войн???? Это становление Энакина Скайвокера в чистом виде😂😂😂😂

[@user-ks8lp6ew2l]

Спасибо большое за видео с новостями о Дюне, обожаю эту вселенную❤️😉👍

[@serikchromov8060]

ходил на него в кинотеатр,крутой звук прям и много интересных сцен!! совеьую только в кино смотреть этот эпик

[@user-qp6uy8xf6t]

когда вокруг галдят, жрут, кашляют. Нет уд извольте, лучше дома смотреть такие фильмы

[@serikchromov8060]

@@user-qp6uy8xf6t ты наверно в сарае смотрел толпой с петухами и курочками😆😆😆😆

[@user-qp6uy8xf6t]

@@serikchromov8060 откуда такие знания про сарай? Часто там бываешь?

[@user-tk6vl5wp6j]

То есть дома на огромном телевизоре с тыловой подсветкой и домашнем кинотеатре со звуком 5.1 не прокатит?

[@yuliyasribrodolska5569]

Я сходила в кинотеатр и пересмотрела еще два раза дома онлайн 🤦🏼‍♀️ Так впечатлила меня эта Дюна как и Аватар в своё время!

[@shredder8973]

Верно подметили. Аватар 1 - 2009, Аватар 2 - 2022, причём сюжетно ничем не отличается. Дюна 1 - 2021, Дюна 2 - 2024 и то только потому, что было забастовки гильдии сценаристов. Дюна 2 - настоящий монументальный блокбастер. Эпическое кино, я очень доволен. В IMAX получите максимальное удовольствие. Я смотрел в обычном кинотеатре и то кайфанул

[@xtime5666]

Кто тоже увидел название ролика: dune 3?

[@borz_pancher]

+

[@sanderssos5484]

+

[@orxanomarov8589]

Часть третья написано на обложке видео!

[@sarra_miller]

Очень надеюсь на эту франшизу. Жду когда снимут экранизацию Бог-Император Дюны. Тупо интересно как режиссер и специалист по сертификатам реализуют метаморфозу Лето II

[@NZ1995]

Спасибо за интересный выпуск)))

[@Artemy_Kininigen]

от первой части получил удовольствие, прам практически пересказ книги, от второй обплевался... третья видимо вообще шляпа будет, если будет

[@user-dc7jf4qc3z]

Вот в Монитор придумали в кинотеатре "Амброзия". Тоже поскорей увидеть фильм Дюна 3?

[@ruslanyumangulov7983]

Странно, то что у него есть зачатки способностей необычных и каждодневные рукопашные тренировки, но по финалу на что-то этого не увидел и что-то меня очень расстроило.

[@skywalker294]

Советую посмотреть Дюну всем, кто ее не смотрел. Реально посмотрите

[@I7ETPOBI4]

Посмотрел. Говнище. Кто не читал книгу, там нечего делать. Только красивая картинка.

[@user-th1ju3uk4m]

Классный контент и всего две рекламные интеграции, круто)

[@georgekottik2629]

Дени Вильневу удалось наплевать на книгу. Потому что вся соль Дюны в диалогах, а Вильневу больше нравится крупные планы, взгляды в сторону и пксчанные пейзажи.

[@TheQwerty6950]

Блин там столько косяков во второй части я весь фильм сидел вопросами задавался, как они на червя толпой залезли если он без тормозов?

[@Jenya_Podzerakin]

Пол получает клинок в левый бок, а достает его из правого плеча🥴

[@balloonmantv4123]

@@Jenya_Podzerakin Маленькая Аля Атрейдс убивает Барона Харконена уколов его Гом-Джаббаром, а Поль вынул ножик из кармана, буду резать буду бить - и убил дедушку лапатой!!!

[@ivanzykov9932]

​@@Jenya_Podzerakinвнимательнее смотреть надо, у него два ранения. В бок он получил своим же клинком, в плечо его ранили императорским

[@Jenya_Podzerakin]

Глянь еще раз)

[@akabratan90]

Читал книги давно, что-то уже подзабыл, но могу сказать, что фильм мне понравился, действительно сравнение с экронизацией властелина колец имеет право на жизнь, так же вырезали что-то лишнее, некоторых персонажей, типа всех Харконненов сделали даже более колоритными и интересныии, чем в книге, какие-то интересные мелочи наоборот убрали, как Али например, которая вроде и убила барона, и внутренний монолог во время испытания Джессики на пост преподобной, но в целом очень понравилось, я бы сходил ещё раз. Чани правда раскрыта иначе, тут для себя до конца не определил, какая мне понравилась больше, Герберта или Вильнева. P.s Ханс Циммер как всегда сделал из фильма конфетку! Гений!!!

[@akabratan90]

Скорее Герберта😂

[@a-ptem]

Вселенная Дюны это просто непаханное поле, очень понравилась 2 часть, топище.

[@user-bh7ep9ku1k]

Насчёт ребёнка вы не правы, у Пола, по книге, уже был ребёнок когда он проходил испытание Деятелем

[@Lampa33]

Ну ждем ! И 3, и 4 . и 5 , и 6 Дюну ! Вторая просто замечательная . Я бы сказала , что и первая и вторая часть бесподобны ! И Книга тоже прекрасна . Я фанат и фильма и книги 🥰🤩💋❤💯 И Каст 💕💖💕И Дени Вильнев и МУЗЫКА ЦИММЕРА -❤💘💖 просто супер !

[@user-fv2hb4mm7m]

Еще не смотрел, но первый фильм зашел на ура и надеюсь второй не подкачает

[@user-dv6hx4ye4c]

Второй на голову выше по всем аспектам кроме продолжительности

[@user-gc1gz1oc1j]

А второй параша

[@user-tg2oq9fw1v]

И второй шикарен, но есть различия по стилю повествования, конечно.

[@user-gc1gz1oc1j]

@@user-tg2oq9fw1v есть полное отсутствие логики и физики в пустыне и с фриманами

[@ru4155]

С точки зрения визуала это лучшая адаптация Дюны. Бои не очень у Вильнева. С точки зрения сюжета книги лучшая адаптация это нулевые

[@user-ll7ho3fo8e]

Всё прекрасно Пол и Джессика просто шедевральны👏🔥, но концовка изменена и теперь конечно интрига третьей части👏

[@user-qh2xn4ij2y]

Первая часть Дюны больше понравилась. Была прям загадка в фильме

[@user-op5hm1db6k]

Еслиб вторую так-же сняли, было бы явно скучно уже. Развитие всегда должно идти.

[@Dmitry.K]

Вильнев стал любимым моим режисссров. Все его последние фильмы - это шедевры! А Дюна - вершина его творчества. Если уж сравнивать обе части Дюны (хотя это глупо, так как я рассматриваю их как один фильм), то первая мне все таки больше понравилась. Но и вторая часть очень крута.

[@I7ETPOBI4]

Его вершина, это Бегущий, Прибытие и Сикарио.

[@MrOvertron]

Изменения персонажа Чани сделаны, чтобы сделать из неё современную "сильную и независимую", но очень тупую женщину. Пожалуй единственный минус фильма это то, как изменили персонажа, лишая нас сюжетных линий их с Полом детей. Ну и деревянная и откровенно нулевая Зендея - единственный мискаст в великолепном актёрском составе.

[@union6660]

Если сравнивать с книгой то Дюна-2 это обрезок от обрезка и ещё сюжет переиначили...

[@BeautifulSunnyDays]

весь спайс на арахисе продать , купить анаши и воды . Посадить плантации и выращивать помидоры с огурцами . Кто возьмётся снимать данный сценарий ?

[@boris3602]

Шикарный фильм, но если делать чаще чем сейчас, получится как с ФОРСАЖ)))

[@Ekat716]

Можете закидать меня тапками , мне вообще не нравится выбор Зендеи на роль чани и я не вижу никакой "химии" у нее с Шаламе. Так же мне показалось что Бардем прямо перееигрывает возводя Пола атрейдиса на недосягаемый пьедестал . Что очень понравилось - это шикарная графика , костюмы и музыка в фильме . Однозначно смотреть только на большом экране с отличным звуком !

[@Jenya_Podzerakin]

Лови тапок

[@Ekat716]

@@Jenya_Podzerakin не вопрос, обоснуй

[@Jenya_Podzerakin]

Да без обоснований, просто лови😁 ты ведь сама разрешила

[@Ekat716]

@@Jenya_Podzerakin блин , ну вот ты скучная ) вообще нечего по фильму сказать ?

[@Jenya_Podzerakin]

Конечно же есть, но не тебе. Тебе пока только тапок)

[@user-bh7zd4qj2n]

Словами не описать эмоции пооученные от просмотра картины😮😮😮😮

[@Eclipse.D]

Не думаю что третья Дюна затянется до 28-го)Книжная основа есть плюс минус адаптировать её под кино-сценарий ну год максимум, если это уже не сделано что тоже вероятно)Съёмки могут начать в конце 24-го начале 25-го плюс постпродакшнен и по итогу где осенью 26-го ждём😉

[@kronos913]

Книгу читал. Экранизация вильнёва - худшее что случалось с Дюной. Он там по ходу сам спайса перебрал прежде чем начать снимать такую дичь...

[@user-cs9ep6zr4g]

подожди лет 20-переснимут

[@pdaredmi5133]

экранизая 2000, снятая за две бутылки пива - просто запредельное говно. У Вильнева по крайней мере атмосфера выдержана, да и в целом она очень хорошо. Проблема в том, что Вильнев художник а не рассказчик, сюжеты ему не интересны

[@kronos913]

@@pdaredmi5133 только в отличии от Вильнёва они удосужились книгу прочитать. А Вильнёв, судя по всему, писал сценарий на основе пересказа какого-то пьяного человека с плохой дикцией. Ну в английском же "he" и "she" похожи, может от того он и напутал с полом персонажей всё. А если серьезно, Вильнёв плевать хотел на Дюну, его интересовало только пропихнуть побольше современных трендов, чтобы на этом стричь бабло

[@pdaredmi5133]

@@kronos913 я перед ним шляпу снимаю уже за то, что он вообще решился снимать Дюну, как по мне это одна из самых сложных книг в жанре для экранизации. Честно говоря Дюну вообще нельзя снимать строго по книге, от этого у зрителя просто треснет голова, особенно у того кто книгу не читал. Хотя в целом у Вильнева ооочень близко к тексту за некоторыми нюансами, я не вполне понимаю, почему так докапываться до некоторых расхождений. P. S. Герберту явно был нужен хороший соавтор, после оригинальной Дюны его очень сильно понесло и он начал писать очень мутное чтиво. Если снимать дальше, нужно будет перекраивать почти весь сюжет, иначе это вообще нельзя будет даже показать

[@kronos913]

@@pdaredmi5133 то что Кайнс стал женщиной - это «близко к книге»? То что Алия вообще не родилась - это «близко к книге»? То что Пол стал истеричкой - это «близко к книге»? То что Чани куда-то свалила в пустыню - это «близко к книге»? Вильнёв вообще не снимал Дюну, он снял какой-то толерастический фанфик

[@ru4155]

Надоело смотреть на недовольное лицо Зендаи весь фильм. И второй вопрос, почему не показали сестру Пола? В книги она уже была ребенком на момент восхождения Пола. Или можно в начале фильма показать кадр,где Пол просит сестру пока не рождаться и это сработает?)

[@balloonmantv4123]

БРАВО!!! 1000 очков Гриффиндорфу!! У ты моя зайка! Молодчина. Так их. Пусть тоже читают книги!!!

[@Ekat716]

лицо Зендеи в Дюне как отдельный вид кринжа )

[@DaNuNahBla]

После просморта двух частей, решил пррчитать и книгу. Книга топ, рекомендую, в ней достаточно много дополнительной информации о чем не рассказали в фильме

[@user-uc2co6tx2h]

Если фильм поставлен по книге, лучше сначала прочесть книгу, потом посмотреть фильм, а потом снова перечитать.

[@balloonmantv4123]

@@user-uc2co6tx2h Сценаристы Фильма книгу не читали... там все на уровне: - "Кто книгу читал? И чё там было?"

[@DaNuNahBla]

@@user-uc2co6tx2h ну в данном случае я не жалею, что книгу не читал перед просмотром... Есть риск что в таком случае не кайфанул бы от фильма, видя как многое не показали в фильме

[@user-if4bw9vq7k]

Я вот не помню, напомните пожалуйста, ведь на момент последних сцен в фильме у него сестра уже родилась по книге?

[@balloonmantv4123]

@@user-if4bw9vq7k Родилась, и была в возрасте 3-4 годика. Фильм - голопом по европам!

[@RU56022]

...недовольное гневное лицо Чани( очень недостоверная игра актрисы ) ,особенно губы скобкой , мне все время напоминало гневное лицо- губы жены Горбункова ,( из фильма " Брилиантовая рука ) ,ну вот хоть ты что делай 😂😂😂 ..в итоге я чисто смеялась в самых пафосных сценах . Очень не понравилось отсутствие логики в диалогах ,и ненужный пафос в речах ,все ждала когда они начнут нормально разговаривать .Несмотря на все старание соответствовать оригиналу книги ,сам фильм Вильнева вызывает недоумение ,и понять не могу в чем дело ,что то в нем не то ..воспринимается как вранье , что то отсутствует ..Вот странно ,почему почему ранние версии фильма " Дюна " не вызывают такое отторжение , а эта новая версия " Дюны " не принимается вообще и не впечатляет .Никаких восторгов .

[@balloonmantv4123]

Потому что это Полный Раз-Кал-Бас, новая фишка Молодых киношников... Ну и Сценаристы в запой ушли

[@RU56022]

@@balloonmantv4123 вероятно так .Удивительно что при технич.и комп.возможностях нынешнего времени фильм не производит впечатление ,унылое зрелище ,примитив .Ничего особенного, как и экранизация книги " Академия " Азимова.

[@Ekat716]

полностью согласна,что Зендея что Бардем сыграли вообще ниочём

[@user-ug8ox4kp4g]

Да версия полный провал. Смотрела и думала, как с таким бюджетом и графикой можно снять такую скукотищу. Фильм просто испоганили повесточкой.

[@mikeg470]

первые две книги будет достаточно. но у Дюны есть шикарна предыстория о восстании ИИ, войне с человечеством и отказа от компьютерных технологии по окончании войны. именно тогда появились Бене Гессерит, Гильдия навигаторов и прочие ордена. и вот экранизацию предыстории в форме сериала или отдельной трилогии было бы очень интересно увидеть

[@ZaryushenEpsinol666]

Копирка восстания железных людей,на более.

[@user-qw8rd3sq9x]

@@ZaryushenEpsinol666 Как может быть копиркой то с чего копировали авторы вахи? Смотри их интервью, а лучше книгу прочти 63 года, где как раз таки видно что ваха спиздила просто офигеть сколько с дюны. Хотя там грех не своровать, все же отец жанра фантастика.

[@ZaryushenEpsinol666]

@@user-qw8rd3sq9x Нет.

[@user-qw8rd3sq9x]

@@ZaryushenEpsinol666 Что нет то? От того что ты отрицаешь вся суть да дело не меняется. Рик пристли и Каваторе 100500 раз говорили, как они восторгались Дюной и из нее дохуища всего брали. Это блин даже видно невооруженным глазом. Там тебе и восстание машин, бог император, тлейлаксу перевоплощающиеся в кого захотят с их покосившимся от этого ментальным здоровьем, миры смерти придуманы из за арракиса в принципе как явление в вахе, навигаторы тоже копипаст, место ментатов заняли просто колдуны, разница лишь в том, что у дюны это не колдуны, а у вахи и правда волшебники - маги. Потому дружок, то что ты пишешь Нет, копирка с вахи и т.д. Подумай лучше каким образом это может быть копиркой, если дюна вышла за 20 лет до твоего обоссаного вархаммера 40к.

[@ZaryushenEpsinol666]

@@user-qw8rd3sq9x Лор ТЭТ был раньше Джихада. Импи с Бога Короля скопирован. В Вахе псионики. Нет,ты не шаришь. И?Это не делает её лучше Вахи.

[@user-op7ug8fe1x]

Надо понимать, о чем говорил Пол. Например, он матери после "воскрешения" и пощечины от Чани сказал, что она все равно его примет, как Лиссан-Аль-Гаиба.

[@user-op7ug8fe1x]

Так что вряд ли она будет ярым противником Пола, поначалу может да, но впоследствии Чани вернётся к нему.

[@alexanderevdokimov6169]

На следующей неделе презентуют трейлер «Дюна: Пророчество».

[@user-jh9dz9no4q]

Хочу продолжения завтра. А через неделю еще одно и еще.

[@user-qc6ie8un8z]

Я читала и смотрела. Дюна прекрасна и там и там. Нет смысла сравнения. Форма есть содржание, содержание есть форма. Нельзя уместить книгу в фильм и делать сторого как там тоже нельзя. Магия кино не так работает и Вильнев нам показал идеальную версию Дюны не от лица Пола (как нам сначала кажется), а от свободного народа! Мы с вами, зрители тоже как фримены наблюдаем за мифом, который творится на глазах!

[@gopniy_volos]

Ну и как они родят бога императора если Чани теперь сильная и независимая?

[@user-pq2so5bt1m]

Читала книгу, трижды сходила на дюну 2 в кино, последний раз сразу после первой части смотрела единым полотном - это прекрасно. Во второй части расхождений с книгой больше, но мне нравится, как Дени делает Дюну более адекватной, благородной, без всех пошлостей. Хотя многие бы наоборот зацепились за эти моменты в книге и обязательно показали их в фильме.

[@Ad_Kondraty]

А можете, пожалуйста, напомнить некоторые странные моменты в книге? Читал сам давно, и что-то с ходу не могу ничего такого вспомнить.

[@user-ug8ox4kp4g]

Более адекватной и благородной?🤣 По мне так фильм более грязный и пошлый чем книга. Чего только стоит "влюбленная" в Пола Чани из фильма, которая откровенно насмехается над ним. В книге у них были глубокие чувства. Фейд Раута в фильме сумасшедший каннибал, в книге этого не было.

[@videorabbit]

Прочел все книги Френака Герберта . Так вот скажу так . Скомкали книгу до безобразия , насавали отсебятены , нашли на роль Чани самую не подходящую актрисульку . Единственное за что похвалю это каст актеров , все кроме Зендаи идеально подошли на роль . Почему вторя часть так резко отличается от первой . Что за нападки фрименов на Пауля, в книге этого не было от слова совсем. Что за странный совет старейшин по поводу Джесики и Пауля . Тоже не было в книге . Вам что сюжета книги не хватило понадумали своего . Что за страннае поведение Чани . Фанаты книги и не оценят . Потому что от книги осталась только концепция и имена . Дюна 1984 года Девида линча и то ближе к сюжету книги чем этот фильм . Дюну надо снимать сериалом или вообще не снимать .

[@user-nh2ls7jk8y]

"Дюна" это круть!Еще хотелось бы "Гиперион" Дэна Симмонса...)и это из реального...)

[@Katya_Vogue]

Я прочитала все 23 книги( не 22) экранизировать в виде трилогии можно описание домов Атрейдесы/Харконены/Корино

[@balloonmantv4123]

Обожаю ДЮНУ, хорошая группа, поют отлично! А плохие комментарии о фильме удаляем!!!! Они не нужны!

[@frenkgamilot7529]

Два часа назад посмотрел вторую Дюну, на мой вкус, немного лучше первой Дюны

[@user-qh2xn4ij2y]

А мне первая больше понравилась

[@frenkgamilot7529]

@@user-qh2xn4ij2y для меня, первая Дюна слишком душная и обращается со зрителями будто все читали книги, вторая часть мне хотя бы даёт объяснения что куда и зачем, но на вкус и цвет)

[@user-qw8rd3sq9x]

@@frenkgamilot7529 А, наверное поэтому там беннер гессерит колдуют, да? Если серьезно, то ты позер.

[@Dragonoid_X1]

Вообще не смотрел обе части, но на днях разом глянул обе части. Вывод: надо убрать любовные сцены и оставить только экшена и развитие политической ситуации. В общем супер!

[@user-qe8jr5tu9r]

Без любви никак, любовные сцены всегда должны присутствовать

[@balloonmantv4123]

@@user-qe8jr5tu9r в Порно

[@ivanzykov9932]

Там любовных сцен на 5 минут из всего хронометража, куда ещё меньше

[@user-cg1iz7rq8i]

Меня очень впечатлила игра актеров, особенно взгляды Пола, Чани, Джесики невероятно эмоциональные, они как будто говорят без слов, им веришь и сочувствуешь.

[@user-iz5kw8rn3s]

По книге именно таких как чани назовут женами , и по книге она была проводником в мир фрименов и так сказать Шея , по книге она была женщиной , мудрой понимающей поддерживающей своего мужа ввиду более восточной направленности произведения , а тут я сильная я независимая что это за хрень ну не порти классику , визуал бомба , а разворот сюжета ,наваливания повесток на вентилятор плохо. В плане сюжета , сериал более точен и последователен , фильм Линча тоже сильно уходит в символизм , ветер и дождь пошел ну такое себе

[@BBCRF]

сериале есть главное хронометраж.Фильмы таким похвастать не могут

[@user-iz5kw8rn3s]

@@BBCRF ты сам то понял что сказал , в сериале 3 серии по полтора часа , а тут 2 фильма по 2ч30м и того 4 с половиной против 5ч и 20м. Только сериал все рассказал и объяснил а фильмы не фига, и какими это ядерными зарядами хотели уничтожить червей , в книге такого не было, ничего не рассказали , почему он так важен этот спайс , кто такие Бене гесерит , кто такие ментаты что случилось с ии почему такой курс выбран, во что мутируют навигаторы и так далее. Как фильм по книге ну посредственность , как отдельный фильм , очень хорош. Так что всем кто читал советую отбросить книгу и не ассоциировать с дюной Герберта и идти наслаждаться фильмом

[@BBCRF]

@@user-iz5kw8rn3s я сериал не смотрел.Поэтому сколько там серий не знаю.Но в сериалах всегда больше времени чем в фильмах.ЯО хотели уничтожить поля специй,а не червей

[@user-iz5kw8rn3s]

@@BBCRF так вот в это и плох фильм , в фильме все поверхностно , в сериале который идёт меньше и в книге показано и рассказано , что пол бомбить не хотел червей , а в принципе вмешаться в цикл жизни песчаной форели , плюс кто читал тот знает как погиб бог император дюны , и было атомное оружие а не ядерные боеголовки и работало не так и червям они не страшны , ну прочти книгу , и скажешь что Вильнев бреда накрутил, или глянь сериал, там хоть тебе нормально объяснят почему спайс так важен , и почему семьи не объявили войну Полу. А в фильме объявили это пиздец

[@BBCRF]

@@user-iz5kw8rn3s я знаю для чего спайс.Ядерное оружие это одно тоже что атомное.Да фильме этого не рассказано что ИИ сошел с ума и пришлось отказаться от него

[@user-gh3tq2oq9l]

Фильмы последние годы ну совсем шлак снимают, я бы не сказал что Дюна2 просто что-то невероятное, нет. Просто приличная игра актеров, нет идиотских сцен/реплик, все логично и снято качественно. Финальная битва как мне кажется урезана и есть режиссерская версия, слишком обрезано. В целом бодро, от первых минут до последних.

[@carter2008]

В конце фильма прямо как про Путина - "Твой брат бросил вызов великим Домам. Священная война началась."

[@dextermorgan2621]

Я обожаю Дюну. Еще на сеге в неё рубился. Но касаемо сюжета 3 фракции + император. Чет это сильно смахивает на Рим. Сенатор + 3 дома: Юлии, Сципионы, Бруты. А сопротивление это Галлы.

[@Kenoman.007]

Вчера сходил на Дюну 2.Моё мнение это шедевр.Мне последняя битва в Дюне 2 напомнила последнию битву в Мстителях 4.

[@Madgorettzzi5507]

Я готов ждать этот шедевр