【東京電力/東電HD】原発再稼働は賛成/反対？借金20兆円でも大丈夫？？【ゆっくり解説】【就活】

[@手稲色内]

原発には稼働し続ける限り24時間発電できるメリットがあります。 昼間でも、深夜でも安定的に供給できるため深夜電力に強いのです。 北海道胆振東部地震では原発が止まっている所に大地震で火力発電が止まってしまいました。 福島第一原発は地下の電気設備が水没して使えなくなったためあのような事故になりました。屋上にもサブ電源があれば助かった可能性はあります。 何事も教訓と対策が大事で一律に廃止すべきとは思いません。

[@Anikuma]

火力、原子力、風力、太陽光などそれぞれメリットデメリットがあります もちろん一律に廃止すべきではないですが、教訓と対策に意義があるかは疑問に感じます 少なくともロシアとウクライナ、NATOや国連を見ている限りは・・・

[@ユキ-t8w]

村山政権 阪神淡路大震災 菅政権 東北大震災 この共通点は？

[@yastak5521]

制御ができないので、供給過多になった場合が困ってしまいますね。 減らすために夜間は揚力発電（使うけど発電？）を行って、ポンプでダムに水を汲み上げています。 夜間に電気料金が安くなるのは、供給過多を解消させるために使用量を増やす目的があります。 そうして電力量を一定化しないと周波数を合わせる事ができず、家電が使えなくなります。

[@ユキ-t8w]

多分、現状は夜間電力に余裕は無いかと思います。 EV自動車のおかげで深夜電力は取り合いかと。 最近の家電は50,60どちらでも使えるものが多いかな。

[@スズキ-k2h]

原発は平時なら仕方がないとも思うんですが、世界情勢がキナ臭くなってる今は真っ先に狙われる施設になるんで悩ましいかも

[@Anikuma]

原発をどう守るかは世界の課題なので、条約などでしっかり守ってほしいですね

[@user-wy4hr9is8d]

洋上風力は海鳥のバードストライク等、環境への対応策も頑張って欲しいですね…

[@Anikuma]

そういえば、風力発電のバードストライク対策ってどうなってるんだろう？ なにか鳥が来ない工夫とかしてるのかな

[@user-jn2fq5ko4b]

電気料金の国際比較を作ってください。 日本は個人用の電気料金が企業向３相２００Vの２倍もしていますが他国はどなのですか。

[@Anikuma]

どうぞ☆ www.enecho.meti.go.jp/about/pamphlet/energy2021/002/

[@yastak5521]

再稼働！再稼働！と叫ぶ人が多いですが、再稼働のための作業は２０１１年の震災直後から始まってるんです。 現場調査、被害の確認、安全対策の施工の設計、開発を多くの人が作業します。 そのコストは全て電気代で支払っていくしか無いでしょう。 上限いっぱいに電気料金を高騰しますって言われても、作業をしているので払うしか無いのです。 作業する前に、これだけお金掛かるけど再稼働しますか？って国民に説明して欲しかったですね。

[@Anikuma]

一企業である東京電力が国民全体に電気代うんぬんを説明する必要があるのか？ とは個人的に思いますね 少なくとも今は電力自由化してますので、好きな電力会社や料金を選ぶことが可能ですし・・・

[@yastak5521]

@@Anikuma 高ければ他の企業のサービスを選べば良いと言うのは、選べる候補が多数ある商品だけですよ。 電気やガスは水道局と一緒で、インフラを自由に選ぶ候補が無いです。潰れていきましたから。 だからこそ、東電の事業は国民全体に関わる事だと思うんです。 充分な説明がされても良かったと思います。

[@Anikuma]

@@yastak5521 今は電気もガスも自由化されていますので自由に選ぶことができます☆ ソフトバンク、東京ガス、ENEOSなど大手の会社も参加しています 携帯電話と同じで、インフラも選べる時代です！ライフスタイルに合ったインフラを是非選んでみてください(^O^)／

[@スカジーのチャンネル]

民間企業となってるが、事実上国営企業ってことだな。

[@Anikuma]

普通に上場しているので、民間企業ですよ。 JTみたいなものですね

[@rekitetsuotaku]

それにしても、電力業界３大企業の残り２つ、火力の中部電力と原発と某富山県のダム横取りの関西電力はやらないのね。

[@Anikuma]

これから何社か電力会社をやっていきます☆

[@user-oh3ov5jq8g]

東電が原子力をしたければ、品川とか東京都内でやれよ！ 絶対ポカ出来ない所で! 東電がマサカリ担いで、福島とかかれたドアから出て来て、新潟とかかれたドアに入る所が想像出来る。

[@Anikuma]

東京都内では原発を立てる条件が揃わないんで建てれないんですよね

[@あぁあ-w9h]

再起動とかの問題で無く東電は解体すべきだった。

[@Anikuma]

解体してしまうと、保証はどうやって払うんだ？ という問題があったんだと思います

[@あぁあ-w9h]

@@Anikuma 国からの補助と後を担う電力会社に分割、負担させる他無いでしょうね。まぁ東電そのまま存続させてますから良くは成らないでしょう。またやらかさない事を願うのみです。

[@user-qe6ph8qy5n]

まっ、本来は一度株価0にならないと駄目だったとは思います。

[@Anikuma]

そちらのほうがルール上は正しい気がしますね

[@nana_lionnokao]

東電系通信会社に務めてたとき聞いた小話で 東電の社長と三菱商事の社長が喧嘩して もうオメーんとこからは原油買って（もちろんタンカーで何隻分の規模）ヤンネーからなΣ(ﾟДﾟ)！！って えらいスケールのデカイ喧嘩だなってw

[@Anikuma]

プーチンとバイデンさんも喧嘩してるからセーフ

[@hiro120464]

風力発電は欧州では天候の不安定で相当苦戦してる。それよりも日本各地にあり安定が見込まれる地熱や水流発電を考えたほうが良いのでは?

[@FFK-es3zq]

東電の社員の人と話したことあるけど 個人個人は福島の廃炉に向けた強い使命感を持ってると感じたけど 組織としてはなぁ

[@Anikuma]

組織としてはいまいちな気がしないでもない(´；ω；｀)

[@手稲色内]

中部電力を取り上げて欲しいです。浜岡原発なんて・・・

[@Anikuma]

状況をみて中部電力もとりあげれたらいいなぁと思います☆

[@トシ-r8x]

柏崎刈羽原子力発電所では、いつまで経っても工事が終わっていません。東電職員のいい加減さが目立つなー。

[@Anikuma]

正直東電はポンコツかなぁって自分も思います・・・ 殿様商売のしすぎですかね

[@kirenenko-momo3472]

本日の東電の新潟県知事への新年の挨拶がパソコンから出火しかけたとの話しからだったそう。は？って感じだし、またか。って感じ。皆、知らないかもしれないけど、今年の大雪で車が身動き取れなくなって何時間も立往生した場所って刈羽原発がある地区。 原発事故が起きたとして、冗談抜きで迅速な避難なんて事実上、無理。

[@Anikuma]

パソコンからの出火はともかく、刈羽の再稼働はまだまだ先そうだなって思いました 東電に原発を運転する資格と技量があるか問われますね

[@aratohidaka]

初期の耐用年数を終えた原子炉については反対です 炉心の劣化を測定する試験片は、建設時に想定した耐用年数分しかありません 確たる安全性を担保できなければ話になりません 耐用年数以上の安全は、誰も保障できません 耐用年数以上に延長する場合、事故リスクは上がったと考えるべきです 新規の原子炉については、小型化と安全性の向上が見込めるので 東京や神奈川沿岸に作っても問題ありません

[@Anikuma]

既にアメリカでは「安くて安全」の小型原子炉(SMR)が、資材高騰で採算合わず撤退し始めています。 耐用年数が問題なのであれば、原発の新設やリプレースを進めるのがよいかと思います

[@aratohidaka]

@@Anikuma新規の原発なら なおさら、地方ではなく都会に作るべきです ひとえに経済性と東電の責任をきちんと負わせる為 東電の管轄地域外に原発を作るなどおこがましい

[@aratohidaka]

@@Anikuma資材高騰なら、日本は尚のこと条件が悪化していますが 新規の原発をどう作るのか

[@太島佳比古]

電力自由化もニーズや世帯人数によってメリットやデメリットがありますから一概には決められないです。

[@Anikuma]

携帯電話と一緒でいろんな会社が色んなプランを出してますからね でも検討くらいはしてもいいかなって思いますよ☆

[@user-df1nn5lz1s]

中部と東北半々で関東を 東京はつぶすべきだった 社員も社長ものこればまたやらかす

[@Anikuma]

まぁそういう選択もありっちゃありだったかも知れませんね 自分が東北電力の社員だったら絶対やめてくれっていいますが

[@emperor0001]

賛成反対も、もう、福島での再稼働は無いだろう？・・・稼働させるなら、東京湾でどうぞ？だね。 大体ね、あれだけの事故を起こし、責任も取らずに筆頭株主を放棄しない東京都にも責任は有るよね。

[@Anikuma]

流石に福島での再稼働は難しいでしょう まずは新潟の柏崎刈羽で再稼働ですね！

[@uA-gy8wk]

近所のおばさん、子どもが慶應義塾から東電にはいったからいつも自慢してくるわ。 あと、東電は原発事故では何も悪くないんやと。

[@Anikuma]

東電が悪い悪くないは立場によって考えが違うでしょう ロシアの大統領も「俺は悪くない、NATOが悪い」と言ってますからね☆

[@user-pz4tf4pk2k]

JERAとか電源開発とかも取り上げてください！

[@Anikuma]

JERAと電源開発もやりたいなぁって思ってます☆ 実は結構凄い会社ですし！

[@user-pr8js3wz9s]

国の言うことに従うしかないんだよな、、 しかも世論で決まるから、どんどん悪化していく、、

[@Anikuma]

国のいうことに従うかどうかは別として、 原発再稼働は世論で決まっているわけではないので安心してください☆

[@やかた-t3c]

ダメな経営陣にありがちな失敗として利益を考えれるけど、損失リスクを考えられないか軽視する傾向にあるよね

[@Anikuma]

ハレの日には雨の日のことが考えられない 人間なんてそんなものかもしれません

[@chi9959]

関電では原発再開してますよ。だから電力料金が他が1.5倍のところ1.2倍ですんでいる

[@Anikuma]

東日本では原発が動いてないんで、料金爆上がりです 東電はまだしも東北電力は動かしてほしいかなぁ

[@user-mr6sr3vz3m]

20兆円の大赤字

[@Anikuma]

赤字と借金は厳密には違うんですけど、まぁイメージは一緒ですかね

[@手稲色内]

18:11地下深くに埋めると聞きました。フィンランドのオンカロはその代表例です

[@Anikuma]

世界初の最終処分場オンカロをフィンランドは建設を始めました そのお隣のスウェーデンでも候補地が決まったようです しかしそれ以外の国では全く進んでしません・・・ 広大な土地があるアメリカでも 地震の起きやすい日本に果たして最終処分場は作れるのでしょうか？

[@wolf64m]

借金２０兆円でも火力発電で年間４兆円の燃料を消し炭にしてるより回収できるだけまし

[@Anikuma]

借金が返すあてがあるならOKですね！

[@sunti8893]

東京は先日、大停電スレスレまで需給が逼迫しました。東電の改善も強く求めながら、柏崎刈羽原発を使っていかないと、本当の大停電が来ると思います。

[@Anikuma]

既に再稼働している、関西電力や九州電力のように、まずは安全基準を満たせる対策などを東京電力はやってほしいですね

[@マニアパイロン]

東電には原発を安全に稼働させるだけの能力は無い。 柏崎刈羽原発の管理が東北電力なら問題だらけの柏崎刈羽原発を改善できるかもとは思います。

[@user-oh3ov5jq8g]

他のマトモな電力会社から買えば良いんだよ！ 相対的に高い電気代に成って、東京一極集中が解消すれば良いだけ!

[@Anikuma]

東京一極集中ってどうやって解消するのがいいんですかね❓

[@マニアパイロン]

東京一極集中を止めるには不便にすれば良い。 一番は政治家に省庁や官僚を各県に散らばせる事だと思います。 地方の実態を知らずに行政を行うからこうなった。

[@Anikuma]

まさか原発にミサイルをぶっ放す時代が来るとは・・・ 肩パッドと火炎放射器を準備しなきゃ！

[@nana_lionnokao]

汚物は消毒だぁ〜〜〜！！！ ヒヤッハぁ〜〜〜Σ(ﾟДﾟ)！！

[@Anikuma]

@@nana_lionnokao ルーブルを持って逃げないと！

[@nana_lionnokao]

@@Anikuma この時代にルーブルなんざぁケツを拭く紙にもなんねぇ〜よぉ〜〜〜Σ(ﾟДﾟ)！！ w

[@じょおん]

電力会社入るかすごい迷ってる...。 やっぱりまだ風当たり強いな...

[@Anikuma]

実際にはたらくと風当たりって気にならないと思いますよ

[@すけぽん-x5j]

やりがいはないよ。

[@Anikuma]

@@すけぽん-x5j 電気を作るってやりがいないですかね？

[@すけぽん-x5j]

@@Anikuma 希望を持って入っても公共心のある人には耐えられないくらい非効率で高コスト構造の業界です。電力業界に長く働きましたが、残念に思うことはあってもやりがいを感じたことはありません。私利私欲のみを優先し後はどうでもいいという考えが取れるのであればいい業界です。

[@Anikuma]

@@すけぽん-x5j そうなんですか 業界全体として、高コスト構造なんですかね？それとも東電だけ？ 電源も各種あり一概に言えないような気がしますが・・・

[@赤座あかり-b8l]

動画作るために少しは調べたであろうがまだこの程度の理解力しか無いのか、、、

[@Anikuma]

良ければ理解が足りない部分を教えてください☆ 参考にします！

[@赤座あかり-b8l]

@@Anikuma飽きる所までですが、4:53テレワークの普及による消費電力の増加についての認識 www.nies.go.jp/social/publications/dp/pdf/2024-02.pdf

[@赤座あかり-b8l]

5:35わかってると思うし、細かいけど自由化は2000年から。

[@赤座あかり-b8l]

7:56大規模発電設備が何を指しているか意味不明だがPPSの事を言っている？ agora.ex.nii.ac.jp/earthquake/201103-eastjapan/energy/electrical-japan/pps/

[@赤座あかり-b8l]

11:52水力はダム式だけでは無い

[@bb-hz2uv]

11:28 左の参考写真、黒部ダムは関電…

[@Anikuma]

ダムのイメージで写真を探しました☆

[@bb-hz2uv]

納得です！

[@user-wr4vo9eo4z]

安全は「受容できないリスクがない」これを理解してない奴が多い 原発反対派も同類だから、再稼働に向けてそもそも議論にならない 真の敵は「無能な味方」

[@Anikuma]

「リスク」の定義を理解してない人が多い気がしますね 学校でも習わないし、仕方ない気がしますけど