東京一工の難易度差を超主観で語る!2024

[@CASTDICETV]

☆個別指導塾CASTDICE 入塾相談受付中！→castdice.jp/mendan-nyujuku/ ☆医学部専門CASTDICE Medical→castdice.jp/castdice-medical/ ☆『やりたいことがわからない高校生のための 最高の職業と進路が見つかるガイドブック 』→　amzn.to/47qpOMs ☆『大学受験 「情報戦」を制して合格する勉強法』 →amzn.to/32vSfvV ☆『大学受験 教育系KZbinrデータブック』→amzn.to/2XOKM8x ☆(無料)CASTDICE英単語帳アプリ→castdice.jp/news/englishwordbookapplication/

[@y4056]

東大は本当に別格感ありますね

[@koutube1967]

35年程前の受験生ですが、東大と京大は難易度にそんなに差はなかったと思う。入学後の制度や学風で好き嫌いが分かれていた。東大は進振りがあるので京大がいいとか、東大は官僚養成のイメージがあって反骨心のある生徒はあえて京大に進むという選択もあった。何でこんなに圧倒的に東大となったのだろう。 私はそんな頭はなかったが、どっちかというと京大に行きたかった。

[@tpjgmj-dl4sg]

なんでこんなに圧倒的に…と言っているがそもそもこの動画自体ほとんどテキトーですよ。(かなり願望が混ざっている。)都内の某進学校出身ですが周りの合格者を見てると東大100京大95東工大82早稲田80くらいでしたよ。(すべて理学部)ただ京大は学部によって難易度がかなり違うので穴場は存在しますね。ただ京大理学部目指す人は学問的に東大行った人よりできる人が多かったです。都内で東大志望は鉄緑会の宿題をまじめにこなすことだけ考えていたら受かったってタイプがかなり多いです。受験対策としては洗練されているので独学で対抗するのはかなりキツいですが。(こういう時はこうするみたいな完成されたフローチャートを大量に覚えるみたいなやり方でこなせば誰でもできるようになる。)

[@e36-b8o]

京大の難易度と努力量に対してコスパが良すぎる。 高校から東大京大1人受かった場合、京大の方がいけてる気がする。

[@tomishu1974]

さすがに合格実績では東大１名に対して京大２名がイーブンでしょう。しかしながら、東大は確実に相対レベルが上がり、地方から目指すのはあまりにも困難化しており（高校の大学合格実績が如実に証明）、公立トップ層は前期京大（または一橋、東工大）、後期（九大、北大等）が妥当な戦略でしょう。または、学校推薦や総合型で早めに旧帝大等に合格し、共通のみで滑り止めの私大を抑えつつ、その手付金を不要とするのが経済的には良いプランですね。

[@e36-b8o]

@@tomishu1974 なんとなく京大の方が格好良いと感じるって事ないですか？

[@tomishu1974]

@@e36-b8o 　正直、私からすれば東大も京大も横綱で、いずれの冠模試も受けはしました（低い判定）が、やはりどちらでも行けるならば東大が良いと思いますが、進振りがあるので京大を選ぶでしょうね。ただし、子供たちが到達可能かもしれないのは後者で、東大は部活をやめるなど全てを犠牲にしての挑戦が求められ現実的にはあり得ません。

[@moderato-s4q]

受験の難易度は模試とか受けていれば嫌でも分かるようになるから、むしろ世間や企業から見て京一工は90以上はあるし、地方なら地元旧帝も90あるのを知っておく方が大切

[@tomishu1974]

@@moderato-s4q 様 　仕事をするのに必要な学力は、オールラウンダーの地方旧帝大相当で充足するでしょうね。

[@はは-z2f]

正直京大理系は75〜90くらいまであって学内の難易度差おかしい 文理両方で京大受けたことあるけど文系は75とかだと思う

[@ししゃも-q3e]

リアルに50ぐらいのところもあると思うぞ

[@まぁ君が正しいけど]

情報は普通に理Ⅱレベルあると思う

[@いっしー-b6m]

東大京大だと英国はできて当然だから目立たないけど、京大と一工や阪大以下だと案外英国の難しさがハードル高いのかも

[@secretperopero]

駿台のハイレベル模試で京大法はA判定だけど東大分散はD判定だったから難易度差は相当ある だけど東大京大って括られるから京大は簡単だけどコスパはいいと思う

[@ウーロンジャッジ]

これガチ

[@pq2646]

どういうことだ？文3のC判定ラインは60すらないが 地歴二科目目の偏差値が30とかかな（笑）

[@pq2646]

文3Cライン　58　京大法Aライン65　まあ、この程度だから西大和でも80人受かるんだろうな

[@ふかめず]

マジでこのコピペを貼りまくる京大コンプの奴どこにでもいるな、上の奴が言ってる通り2科目目受け忘れたとかない限り点数的に有り得ない、わかりやすい嘘つくなよ

[@grayimpulse3187]

@@pq2646 そもそも社会二科目の母集団東大志望だけだから社会一科目勢の偏差値と比べるのが馬鹿

[@あお-x7p3j]

めっちゃ面白かった 地方旧帝版、早慶上理MARCH版、国公立医学部版も聞きたいです

[@haya_busa_]

学科で京大1桁位でも東大理一は100番台、京大で10番台だと、東大で500番台だから差が大きすぎる

[@ああ-b7f5b]

母数に差がありすぎるから、割合で見た差が実感できない。 お互いが上位何割ぐらいにいるのか示してほしい

[@haya_busa_]

@@ああ-b7f5b すまん 今見たら東工大工学部内1位、京大工学部内10位で理一150位なので圧倒的に差があるわな

[@ああ-b7f5b]

@@haya_busa_ 工学部の全学科含めてってこと？

[@haya_busa_]

@@ああ-b7f5b そういうことでしょ 工学部全体の順位

[@ああ-b7f5b]

@@haya_busa_ 今調べてみたら、京大工学部が900人ぐらいで東大理一が1100人ぐらいでそこまで人数に差が無かった。 なのにここまで差がつくってやっぱ東大異次元ですね...

[@tomishu1974]

九州の公立高校のトップクラスから東大現役合格を目指すのはかなり厳しく、京大を前期で九大を後期で抑えるようにするのが現実的ですね。

[@よったん-p4s]

修猷館・福高は九大行ければ御の字が多く、東大行けるのは少数派

[@加藤隆光]

福高は上位80位以内で九大安全圏だからな 実際には現役で九大以上に合格するのは80〜100人くらいですね

[@まぁ君が正しいけど]

@@加藤隆光どっちも1学年灘の2倍の440人もいるマンモス校やん。それの80人に入るって普通の人数の同じくらいのレベルの高校で40~50位入るのと同じやぞ。

[@tomishu1974]

高校１年夏休み前に進研模試で国英数偏差値70超えなら、理系は京大か科学大を文系は一橋を前期で出願する方針として、高１から早めに勉強をするのが良さそうですね。

[@kei1kato549]

数値は対数圧縮されて認知されます

[@hmrn162]

京大理系は真ん中らへんなら英語なしで受かるしな 東大は英語捨てられない

[@Lv-bi8rf]

これから東京一科になるのか

[@moraimon]

京大の数学の易化は何を狙ってるのか。女子合格率が高まっているわけでもないし。

[@はは-z2f]

簡単なのは21〜23で終わったと思う 今年は20年くらいの難易度があった

[@おさるのショーン-i3v]

今年はバケモンやったぞ

[@onsidekickrecover6278]

東大理3と理1&2の差って藤井聡太8冠とその他のプロ棋士の関係と似ているように思います。 我々から見るとどちらもすごいのですが、実際にはそのぐらい差があるという。

[@虎とらお近本推し]

東京一工便利な大学群やけど、再受験で目指して東大理系の別格さをしみじみ実感するわ

[@ああ-f2n1o]

早慶って東大に比べると45って話だけど世間的な評価はそこまで下がらないはずだから早慶志望のコスパ半端ないな

[@ゴリラえもん-m6f]

ここでの評価は最低ラインが大学受験の偏差値50あたりだと思うけど，世間的な評価だと高卒とかまで含まれるからね。傑出度がかなり違って見えるんだろう。

[@yamayamama]

上位企業から見たら早慶45～60ってのはそんなもんだよ。早慶は旧帝下位と同列ぐらいの扱い。

[@ゆうた-h1s]

旧帝もお願いします

[@tomishu1974]

@@ゆうた-h1s 様 　地方旧帝大なら高２の時点で合格する実力がないと東大や京大には届かないでしょうね（特に文系）。 　理系で理科や数３がむやみ得意な人なら、高３後半伸びそうではありますが。

[@ジジイ-n4z]

社会と数学は一橋 国語と英語は京大 ただ受験する受験層のレベルが少しだけ京大の方が高い　一橋は数学が難しいと言われてるがそれは少し前のことであって今はかなり解きやすくはなってきてる　実は1番難しいのは一橋地理なのだ

[@KM-yk1gk]

自分が受験生時代のだいぶ昔の話だが、一橋は国語現国だけだし社会で政経選択できて楽やった。だから京大法D判の時でも一橋法はBやったかな。

[@はは-z2f]

京大数学がここ3年異様に簡単だったけどその前くらいまで難易度上げてきても一橋の方がむずい感じなんか？

[@竹岡ひろにょ部]

@@はは-z2f 今年は難しかった

[@ジジイ-n4z]

個人的な感想だけどほとんど一橋の方が難しいと思った　特に10年前ほど

[@矢印-z9j]

まあ結局合否は相対評価だから、問題の難易度より受験層のレベルが重要よね

[@猿田彦-s9o]

京大の中でも情報は95、薬学部、理学部は92くらいはありそう

[@竹岡ひろにょ部]

あるね

[@haya_busa_]

95もないでしょ 理二より下なので 理学部もそんなに難しくない

[@takuofudge5187]

東大の文系って層を考えると相当レベル高そう 親が政治家とか良いとこのお坊ちゃま家系だと東大文系（特に法学部か経済）に是が非でも入れたいと思うだろうから

[@gggggggkkh]

慶應じゃない？

[@tomishu1974]

@@takuofudge5187 様 　理系は医学部と分散されるのに対して、文系なら明らかにピラミッドの頂点は東大ですから、科目数まで多い東大合格者は精神力も備わるつわものでしょう。そして、旧帝大プラス一橋の合格者の椅子総数も理系より少ないので、文系であっても旧帝大以上に現役で確実に合格するのは易しくはないと思います。実際に、全人口の5%も達成できないでしょう。

[@昔の受験生]

社会が大得意で科目数が増えてくれるとうれしい私のような特殊例は別として一般てきには社会２科目はきついでしょうね。

[@大明神-n9p]

おお　面白い！

[@suginakakei194]

京大も女子枠もうけたし、学力はどんどん軽視していく流れですね😀

[@tomishu1974]

ただし、実際に女子枠チャレンジを想定するとやはり京大も東工大も難しいですね。高校時代の研究に関する実績を問われると、運動部では厳しいですね。学力的にGTZが常にS2以上であって一般でも届くレベルにあっても、後期で九大出願は容易ではないので、基本的には前期での出願が安全策となります（九州人の方策）。

[@wipeout-pure]

あはは、理科三類は受験界のエンドコンテンツ

[@arisa3854]

どっちも文理受験した事ないのに評価してるの草

[@monst_questionnaire]

合格してる生徒を見た感じなのかな？

[@earth-bd7cl]

二次でリスニングは嫌だ

[@yh4469]

一橋SDS狙ってる理系です。後期は東大レベルが来るので前期で勝負ですが、どのような対策が肝になるのか教えていただきたいです。 学校や塾に相談しても実績が少ないとの事で逆に東大を勧められてしまいます。しかも文系大学だから理系に行かなくてもいいのでは？と（文理選択前です）言われ、結局自分で開拓していくしかないのか…と思っています

[@neinei555]

高2？高1？一橋SDS狙っちゃっていいと思うぞ、レベル的には一橋の中で高いしこれから偏差値ぐんぐん伸びるから心配すんな。ブランドもあるし。理一目指して進振りで失敗したら元も子もない。とにかく英数頑張れば道は開ける。応援してます

[@TaiseiHashino]

水の温度かな？

[@hiaa-b7g]

明治は30ありますか？ 大東文化は10ありますか？ 白鴎大は、「東大を志望しました」と言っただけで合格しますか？

[@gggggggkkh]

明治25、大東文化2くらい。冗談抜きでこんくらい

[@topgakureki]

東大100とすると10とか0とかがどのあたりなんだ 東大は早慶合格をもって道半ばとすといわれるから早慶が60でマーチはその半分？

[@haya_busa_]

0は全てを履修し終えたスタート地点とイメージ 10はマーチとか

[@田中伸幸-l2m]

東大文系が100だったら東大理系どれぐらいでしょう？ 文系・理系の差を知りたいです。

[@kokareramo]

​@einstein7759理系の方が高いと思うけど合格難易度に関して＋30は高すぎる気がする

[@フロム-k1x]

120くらいじゃね

[@フロム-k1x]

@@pressbrass んな事言ったらこの動画意味無くね？あと灘筑駒等の超進学校の文理割合考えると理系の方が難しくなると思うんだけど

[@wadpas]

​@@フロム-k1xトップ層が理1,2以外に行く場合も全然あるのと文系の場合トップ層が東大に集中する＋定員も理系より少ないので上位合格じゃない限りその影響は少ないと思います

[@haya_busa_]

einstein7759医学部といっても、東大〜医科歯科の医学部までの受験生を単純に差し引けばいいから、理系に頭のいい人が流れるのも加味したら、東大レベルだと医学部受験生とか関係なさそう

[@信行-i3k]

解りやすかった👍　肌感覚は大事です😄

[@トンじろう]

理系と文系の差もありますよねー 特に早慶

[@ST-wq9kp]

早慶理系は東工大レベルだけど、早慶文系はMARCHと同レベルですしね。

[@大谷聖-d3n]

@@ST-wq9kp 慶應法の併願成功率 文1合格者　　74% 文1不合格者　24% 京法合格者　 31% 京法不合格者 13% 早稲田政経も似たような数字で、東大志望者でも滑り止めとして機能していない。京大法だと合格者ですら大半が落ちる

[@user-gt4wx5cg6z]

私立文系は科目絞れちゃうからまじで比較にならない、理系は国立の滑り止めやから比較になるけど

[@dtpjjdttw]

まぁ早慶理系には行きたくないよな。学費とか高いし研究する環境じゃないし

[@牧マヤ]

@@dtpjjdttw 親が勝ち組じゃないと早慶理工は貧乏人はいけない

[@user-syoyun]

これで見ると名大ってどのくらいだと思いますか？

[@アニメニートソーマ]

65

[@タカタカ-f8j]

後期一橋の難易度は前期だとどれくらいですか？

[@mio_88108]

理Ⅰ.Ⅱ

[@よったん-p4s]

東大理一理ニと東工大はかなりの差があります。東工大は数学か物理どちらかが得意なら、何とかなる可能性ありますが、東大はそうは行かない。東大は数学が得意でも科目数多すぎて文系科目でコケたら終わり。問題の難易度も東大のほうがキツイ。

[@haya_busa_]

東工大受験でいう得意は、結構その科目ができるくらいだけど、東大受験でいう得意はオリンピックとか全国模試で二桁番以内のレベルだから、得意っていうもののレベルも違う

[@TinySnowFairySugar]

英語と国語がサッパリだったんで、旧帝国大学はどれも難しかったな。 東工大の英語は「これなら戦える」と思った。 数学と物理だけなら東大に行けたんだがなぁ😂 英語が苦手で行ける大学は無いか？🤔

[@よったん-p4s]

@@TinySnowFairySugar 数学と物理だけで東大行けませんからw

[@TK-jk9fw]

東大と京大の差があるのは確かですが、京大理系はもっと難しいと思います。京大合格者だしてから言ってほしい。

[@haya_busa_]

いや、これくらいよ。 強いて言うなら情報がちょっと高いくらい。東大と比べると京大は簡単すぎる

[@ふかめず]

少なくとも東大文系より京大理系の方が難しいってのは東大大好きのこのチャンネルですらショートで動画だしてんだよな

[@kk-mq9ru]

大学受験を経験されていない、地方にお住まいの方の印象だとこんな感じではないでしょうか。 東大100京大95一橋大10東工大10早稲田大78慶応大80 文系でも理系でもほとんど差はないと思います。 追記です。 私より先に同様の趣旨のコメントをされていた方がいらっしゃいました。 気づかずに書き込んでしまいました。 申し訳ありません。

[@おえ-e2h]

10w

[@TinySnowFairySugar]

東工大行ってたけど 大岡山や北千束でも「東工大のここがスゴい！」知らない奴がいるぞ

[@おえ-e2h]

@@TinySnowFairySugar 大岡山でも！！！www

[@TinySnowFairySugar]

@@おえ-e2h 「東工魂！😆」

[@user-nd2jr1yl8i]

今年だと理系は京大85東工大79早慶理工75くらいに感じる

[@planet7118]

「東京一工」ではなく「東京一強」 正直比較になんかならないだよ

[@Benjamin-jh8zo]

おっしゃる通りだと思います． 昔は東大が共通一次は足切りオンリーだけと言われてましたが 『東大受験生はマーク式試験は無視(足切り突破程度には対策していた)．国立医学科受験生はマーク式対策に夢中．』 のようなすみわけはありました．つまり東大と他の大学では地頭は大差なく個人個人の嗜好に基づいた戦略の違いと言えたのかもしれません． しかし，センター試験に衣替えしてしばらくたった頃から点数開示制度ができて『東大も一次を判定につかっとるやん』というのが周知されたあたりから事態が変わってきたと思います． 二次比率が高く，かつ二次科目が重い東大を受ける層が一次(センター→共テ)にも手を抜かなくなってしまい 『一次二次ともに東大が最強』 という図式が確立されたのではないかと思います．

[@mieczyslaw18]

誰が上手いことをw

[@大谷聖]

早慶併願成功率を見ても東大>>京大が明確 　 併願成功率 慶應理工 東大理1合格　99% 東大理1不合格66% 京大工合格　　74% 京大工不合格　26% 慶應法　 東大文1合格　74% 東大文1不合格24% 京大法合格　　31% 京大法不合格　13% 京大落ちだと早慶理系＆文系上位学部は全滅も普通にある。

[@TinySnowFairySugar]

東工大は「強」くなった！💪

[@フフ-h9h]

早慶←複数学部で受験可能

[@かかあり]

今年って理科の参考書ルート投稿されますか？

[@Xzggi-dfbmmnklop]

受験したことない人には 東大100 京大90 早慶80 東工大0一橋0 だと感じるんだろうな〜。

[@おえ-e2h]

0w

[@村上健太-s4s]

これを見てると河野玄斗の凄さが改めて分かるな

[@ブレイズ-h2j]

理三の難易度が化け物過ぎる。　後、早慶文系のコスパの高さが際立つ。

[@enjoyeverything777]

東工と京大は女子優遇してるので新しい大学群は東一です。

[@dtpjjdttw]

国が進めてるからね〜東大は一番上だからやらなそうだし一橋は文系だからやらなそう

[@きなこ-r8k]

東大と京大の間には厚い壁ありそう。京大とその下にも厚い壁ありそう。まあ東大京大に入れる頭ないけど笑

[@トンネル-m8p]

スポーツで例えると 日本代表スタメン　理三 代表控え　　　　　京医 プロで活躍　　　　東京一工 プロ　　　　　　　旧帝＋早慶上位 こんなイメージ

[@betabeta8374]

東大＝全国のトップ 京大＝西の東大に届かない人が行く 一工＝東の東大に届かない人が行く 早慶＝旧帝一工に行けない人が行く

[@ふかめず]

西から一工に行く奴は殆ど居ないけど東から京大に来るやつは相当いる。ちょうど東大きつい組が下宿してでも京大取る奴と一工妥協組で2分される

[@あおあか-v3i]

理一理ニの差はどのくらい？

[@びーだま-g3b]

理2は過小評価されすぎてるし実際そこまで差ないとおもう

[@mgkgtpwpngmgtqt]

下から数えていったら大して変わらんと思う 超上位層の数がⅠの方が多い

[@kojinjigyonushi475]

理１上位10%位までは、理３に受かる能力がありながら、敢えて理１を選んだと言える？

[@岡村研修]

東大落ち早稲田理工だけど、理一志望で落ちちゃって早稲田来たけど、理ニのボーダーは超えてた人がちらほらいるから、意外と壁はあると思ってる。

[@tomishu1974]

@@岡村研修 様 合格最低点で12点差でした（最新）

[@小林直哉-t3y]

平成初期までの京都大学は、理学部や工学部が偏差値一覧で東京大学の上にあったのを知る者としては、時代の変化に驚いている。 社会2科目の負担は良く言われるけれど、日本史・世界史が得意だった私にとっては、社会2科目は評価すべき点だとは思わなかった。 数学・社会2科目得意の、英語・古文苦手の立場だと、一橋大学の方が合っていて良いと思った記憶がある。

[@オムスビ大使]

さっさっさっ300ドヒャ～‼️

[@enmako6827]

キン肉マンの超人強度 バッファローマンが1000万パワーだったけど、 いまの漫画、1億パワー。 そんな話をしてる。アホらしw

[@田町直也]

10年前 東大>>>京大>一橋 現在 東大>>>京大>>一橋 偏差値、共テボーダーら辺のちゃんとした数字みたら一橋がかなり落ちてるのがわかる

[@さんたば-s7v]

経済とか結構落ちてるイメージある

[@はは-z2f]

東京一極化とか言われてるけど実は京大の関東からの受験者率は増え続けてるし、2番手の称号がある限り無敵だと思う

[@竹岡ひろにょ部]

@@はは-z2f 普通に少子化で受験者増えてんのすごい

[@arisa3854]

@@竹岡ひろにょ部い◯ちゃんねる

[@ふかめず]

まあこの人ら京大に親を殺されたレベルで憎んでるから口が裂けてもそんなこと言わないだろうね

[@池田仁-v4w]

理3の1000は草

[@文彦斉藤-d4i]

名古屋市内の普通の公立中学卒。中学校で１位だった人は東大理Ⅰに合格したが、大学に通学しながら翌年理Ⅲに合格した。２位の人は京大医学部に進学。３位は名大医学部進学。中学時代の成績がそのまま大学に移行している感じです。

[@jp-kq9xb]

おかしい、おかしい、どんな粒の揃った公立中やねん🤣

[@750RIDER-ey5ms]

マジならその学校のキセキの世代として語り継がれるレベルだろ

[@文彦斉藤-d4i]

事実なんで仕方ないです。名古屋大医学部に進学した彼とは親友です。 ちなみに私はアホで20位くらいでした。極端に記憶力が悪いバカで勉強嫌い。東大落ち、早慶（理系）双方は合格（滑り止めは早稲田教育でした）。 慶應に進学しましたが、地方出身者で実家も貧乏だったし、成績もよくなかったので大学院は進学できませんでした。 18年間、外資系コンピュータ企業に勤務しましたが、働きながら工学博士（京都大学）と情報科学博士（東北大学）の学位を取得。 40歳で某国立大学の教授に転職しました。 私の赴任している大学の教員（以前は「教官」でしたが現在は「教員」）の出身は半数以上が東大、残りはすべて旧帝大か東工大。私大出身は私一人です。 サラリーマン出身、大学院出てないのも私一人です。 国立大（正確には国立大学法人）の場合、ポストが空くと必ず公募しないといけない文科省からの規制がありますが、ほとんどは建前だけの公募で、内部の教員を格上げしています。 私の場合は運よく外部から人材を求める公募でした。後から聞いたら公募倍率は100倍を超えていたそうです。 私のようなアホで私大出身、18年間もハンディがあるのに公募に通った理由は、当時は働きながら60編ほどの学術論文（査読付でないと論文とは認められません）があって、研究業績が公募者の中でトップだったそうです。 国立大ですから給与は国家公務員と同額。医学部に進んだ親友とは雲泥の差です。

[@文彦斉藤-d4i]

情報に間違いがありました。一位の人は東大文Ⅰに合格して、翌年理Ⅲに合格しました。

[@jp-kq9xb]

@@文彦斉藤-d4i 十分あんたも化け物の一角だよ。今の公立中から社会的に成功できる人なんて本当に一握りなんだから。名古屋みたいな都会じゃなかったら阪大普通学部が関の山ですよ

[@ふじいひでつぐ]

殿下がうかればかなりかわりそう😅

[@earth-bd7cl]

リバプールジョンムーア大学に進学しそう

[@ヨツバサトウリュウ]

理系だけしかわからないけど 京大75〜80　東工大70〜75　早慶55 だと思った。しかも東大と京大には壁があるしトップレベルだと順調に学力が上がる保証もない

[@CyclesT-j5e]

エアプ😂

[@佳-u2u]

東大は理三と文系の大学 京大は理系（優位）の大学 というのを前提に比べないと

[@関東地方の住人]

早慶文系の評価は難しいですが、東京一に合格可能性がある生徒なら、いくら早慶文系のコスパがいいからといって、詩文洗顔になるということはまずないと思います。 なので、詩文洗顔で早慶に受かる生徒は、よくて地底レベル、あるいはTOKY、駅弁レベルじゃないですか。 そもそも、早慶文系の場合、もっと下の自称進レベルからでも、高校１～２年生の早い段階から詩文洗顔になって勉強すれば受かりますからねぇ。 理数系科目がからきしダメでも、暗記という一芸に秀でるのも才能と言えば才能と言えなくもないし、実際、司法試験や公認会計士試験などの文系難関資格は暗記の要素も強いので早慶から多数合格しますが、そういう難関資格の合格実績を考慮に入れたとしても、早慶の難易度はせいぜい50くらいじゃないかと思いますね。

[@kazuonewman5567]

お二人は難易度に、合格するのにどれだけの時間が必要かという点を考慮しているように思われるが違うのではないか。例えばコバショウさんは東大文１、早稲田の政経に合格しているが、慶応の経済は落としている。これって慶応の経済は入学難易度は低いのに間違って不合格だったのではなく文１、早稲田の政経に並ぶくらいの難易度だということだと思う。単純に合格することの難しさで言えば、東大１００とするなら早慶が４５まで低いということは決してないと思う。

[@lakelake2982]

文系の東大は100だとすると、京大の上位学部は80、一ツ橋は多くも70くらいかな

[@恥レンジャー轟]

理3は、300

[@ししゃも-q3e]

完全に俺の感触やけど東大100、早慶理工38、東工大49、京大真ん中58ぐらいに感じる 実際55.62.67ぐらいだと思うけど

[@デービス-c1j]

京大は80くらいはありそう

[@おえ-e2h]

東工大の人って数学限定の場合、東大理１より凄いかしら

[@haya_busa_]

それはない 理一の方が圧倒的 だいたい数学化け物なら東大型で他科目の分捲れるし

[@地蔵イカ]

なぜ阪医でなく医科歯科？　 やっぱりゴバショー関西嫌いなのかね？

[@planet7118]

東京科学大だからでしょ

[@とーてむぽーる-v8u]

東京一工言ってるやん

[@地蔵イカ]

@@planet7118 まだ誕生してなくて草　今年の10月だろ？

[@地蔵イカ]

@@とーてむぽーる-v8u じゃあ医科歯科関係なくね？　まだ合併前だろw

[@とーてむぽーる-v8u]

@@地蔵イカ いやいや…動画通して見て会話の流れが組めないの？？理III、京医の話になってせっかくなら東京科学大になるので…って流れで医科歯科に移るのの何が変なんだよ？普段の会話どんな生活送ってんの？

[@ししゃも-q3e]

医科歯科が130な訳なさすぎて草 いつの話だよ、丁度京医が130ぐらいだと思う

[@ししゃも-q3e]

俺は東大100、京大の真ん中70ぐらいだと思ってるけど、東大京大100,85と考えて医科歯科と東大の差が東大と京大の差の2倍な訳あんねん

[@あかさ-w6r]

早慶と旧帝をほぼ同率と考えてる武田塾笑笑

[@Zakzak80080]

その場合の旧帝は東大京大除くだぞ。笑　その場合、九州・北大なら理系の場合　早慶といい勝負だったりする

[@ゴリラえもん-m6f]

早慶理工は共テなしではあるけど受験者層が強すぎるから比較が難しい

[@user-gt4wx5cg6z]

学力だけなら理系では流石に旧帝下位が早慶理工には勝てないだろ 文系は科目数絞って専願もいるから話変わるけど

[@はは-z2f]

早慶理工って東工大と偏差値トントンくらいだぞ どっちも二次100%で科目数同じだし

[@Zakzak80080]

@@はは-z2f それってデータ的なもの出てたかと。上位層は確かにそう。ただ下位層や推薦まで含めると平均は少し下になる。

[@桜木-z3h]

一橋正直そんなだよ

[@福神漬け-y8j]

所詮文系だから過大評価されてるな

[@桜木-z3h]

一橋数学はかなり過大評価されてる。理系が解いたらまじで簡単。

[@つたもろす]

文系自体過大評価されすぎなんだよな 阪大の数学解いたことあるけど誇張抜きでマジで簡単だった

[@Watch_the_video_]

​@@つたもろす阪大文系数学に関しては理系関係なく文系視点でも言われてますよ

[@earth-bd7cl]

リバプールジョンムーア大学は１

[@ガーガー-c1z]

東工大70で早慶65くらいかな。81は言い過ぎかな。

[@陰キャ高校生-t5d]

早慶65はないと思う

[@とーてむぽーる-v8u]

@@陰キャ高校生-t5d理工ならある

[@陰キャ高校生-t5d]

@@とーてむぽーる-v8u そうですよね。でも早稲田の教育で65って言われたら納得できないですけど、慶應の理工とか早稲田の先進理工とかならって感じですかね

[@フフ-h9h]

早慶って書いたら少なくとも学部入試を２回チャレンジできるからね

[@とーてむぽーる-v8u]

@@フフ-h9h でもそれが効くのってボーダー乗ってる人がミスったらもう1回とかの世界だから、ボーダーに乗せるまでを考えたらあんまり変わらない気がする。そりゃ一発勝負の方がキツイけど受かる奴は受かるから

[@大野日左香]

見え方は東大100、京大90、一橋東工大よく分からん、早慶80じゃないかな？違うけどさｗ