定額減税配偶者が“二重取り”　1人で2人分なぜ？返すべき？

Рет қаралды 112,399

FNNプライムオンライン

Күн бұрын

Пікірлер: 174

@y4405 3 ай бұрын

一律給付にしとけばよかったよね..

@アニー-t6j 3 ай бұрын

自分も、そう思います。何故、非課税とかで分ける必要があったのか、わかりません。一律10万で良かったと思います。

@kimera236 3 ай бұрын

岸田の政策は何１つ良い事ではなく、悪い事しか起こらない。

@karyu16 2 ай бұрын

増税メガネだからｗｗ

@theworld7798 3 ай бұрын

めんどくさいシステムのせいでさらにめんどくさい事態になってるね

@ptcort42xdfv806v 3 ай бұрын

日本のトップにはあ◯しかおらんのがよくわかるね

@sy-kp5xj 3 ай бұрын

減税するくらいなら、取りすぎるな。取りすぎたなら減税じゃなくて、返せ

@おさぼり名人 3 ай бұрын

減税という名目が欲しかっただけのことで、地獄のように複雑な減税制度になった。本当に愚策の典型、１００年語り継がれますよ。自民最期の愚策になるかも。

@tatsumasa6332 3 ай бұрын

減税は百害あって一利なし。

@田教-y5i 3 ай бұрын

いい加減さあ… 最低時給上がってんだから… 103万の壁上げないと…働き手がいなくなるよ… 結局103越えさせて社会保険払わせたいのが国の意図か？いい加減103万から150にするべき

@betanero-hokkaido 3 ай бұрын

私もそう思います。ちゃんとした政治家出てきてほしいところです

@まな-s2z 3 ай бұрын

独身増税すべきだと思う子供がいる家庭で扶養内でギリギリでやってる家庭が優遇されるべきこのまま行ったら少子化が加速するだけ貧乏国の日本もっと住みづらくなっていくぞ

@akina1443 3 ай бұрын

普通は社会保険料払うんだよ。

@愛ニ 3 ай бұрын

年収に関係無く、社会保険料は払わず、先進医療以外の医療費を無料にして頂きたいです。先進医療は、保険企業で賄えるように皆で入る仕組みにすれば、助け合えて良いと思います。

@まな-s2z 3 ай бұрын

だったら家族がいる家庭の扶養控除増額や、子育て支援で児童手当1人毎月10万支給するとかしろ一方的にやるなら独身増税も合わせてお願いします。子供いたら正社員でバリバリ働けないからな、もう日本人は絶滅する方向に舵を取ってる

@healthyfatman 3 ай бұрын

ショボい減税の割にそれにかかるコストのほうが高い自民党らしい政策だよ

@tomabechi-ippo 3 ай бұрын

まぁそのコストでパソナは潤うからな

@孫悟空-w1n 3 ай бұрын

増税の時もこんだけ熱心に報道して下さい。

@ronhiaru5874 3 ай бұрын

私もおかしいなと思ってたんです。パートの給与明細に定額減税の項目があって、どーゆー事？と思って聞いても誰も解らないんです。年末調整まで様子見しようと思ってたら、このニュース上がってたから、えっ⁉ラッキーやん🤗

@きの-e7u 3 ай бұрын

10万円給付もう一回やってシステムあるんだから、それで4万やればよかったのに。減税という名目にこだわって、無駄なことばっかりに税金や、各会社の経理の時間を奪うなよ。

@太郎バイク-c1x 3 ай бұрын

国もいい加減なんだからありがたく貰っておけばいい!

@f91_ok 3 ай бұрын

貰ったわけじゃないのに貰えるって言葉可笑しくないか?

@富永綾花 3 ай бұрын

これが岸田と罪務省の仕事レベル

@HENTEKO100 3 ай бұрын

岸田より国民のほうが頭が良いって事だ

@ch-nn6ns 3 ай бұрын

4万減税の設備投資、段取り整備に企業やらの負担金額はそれ以上。こんな政治音痴の国のトップは見たことない

@しんゆうき-b6f 3 ай бұрын

政府が悪いから返さなくていいと思う

@ウと 3 ай бұрын

こんなめんどくさい事するから、不公平が起きるんだわ。

@fire_kp 3 ай бұрын

制度のミスなら、貰えるものは貰っておきましょう

@tokkymkII 3 ай бұрын

わざわざ複雑なルールを作るからこのような「バグ」を生み出してしまう。せっかくマイナンバーの制度を作ったのだから、それを利用して単純なルールにすればよかっただけ。制度設計のセンスのかけらもないなと感じちゃう。

@kunito0706 3 ай бұрын

「給付が遅れるから」で、ミスを認めず

@隊長ウルトラH 3 ай бұрын

4万減税されても実感がないけど　現金4万の方が一般ピポ〜には助かる

@user-kaogane_9315 3 ай бұрын

搾り取るくせに出す時はややこしいやり方なの姑息で草

@野菜食べなきゃ 3 ай бұрын

その為に、政治家と言うよりは、官僚が作成する。その姑息さ、良い大学出てね、国民に優しくない物ばかり作る。まだ、近い分役所の人の方が優しいな。

@とりたか-f4f 3 ай бұрын

いや普通に不公平だろ。回収できないなら追加でそれ以外に４万円給付しろ。

@ak-cl6bt 3 ай бұрын

政治家と官僚が、何事も損したくないという前提で決めるから、おかしくなる。公務員なのに。税収も過去最高額なのに。

@カピカピ米つぶ 3 ай бұрын

もうやだこの敗戦国😢

@ウほうほ 3 ай бұрын

歯痒いですね。今後も自民党を通じてアメカスに搾取され続けると思います。

@ta-pn4co 3 ай бұрын

減税は貰いすぎにはならないから返金はあり得ない。

@梅井翔 3 ай бұрын

日本政府は何でこんなに腐ってるのかね…。ってか「賞与」の社会保険料引くのをもう辞めて欲しいんだけど…。所得税引くはトリガー条項フルシカトだわマジでおかしいんじゃないの？？俺達は…「奴隷」同然だわな……。

@n-onejg2 3 ай бұрын

気持ちわかりますわ、賞与からもひかれるのマジ糞だと思った‼️マジでせこい‼️

@ひでき-h9h 3 ай бұрын

税金なら公平性を担保しろよ！

@kaa-chan-jg1fb 3 ай бұрын

これはひどい、ひどすぎるフルタイム主婦としてはもう本当に政府が許せんこんなことが許されるなら全ての所得制限を取っ払ってくれ怒りで震えるってことあるんだ

@かも-t7l 3 ай бұрын

最初から口座に4万振り込めばいいだけじゃん

@ふわふわパンダ-z7w 3 ай бұрын

不公平になる政策しかしない岸田

@ポケモン好きの凡人 3 ай бұрын

そもそも、4万円給付する対象を調べる段階で年収から行くところまでええとして、その次のステップで住民票の情報とかから扶養かどうか引っ張ってきて、扶養なら一律対象外にすりゃ良かったのに

@なると-h5t 3 ай бұрын

返還責任あるべきだよね繰り上げで貰って10万近い可能性あるし返還いらないならいつぞやの給付金振込間違いで世間騒がせて裁判までやったのなんだったん?

@ps-xt4nt 21 күн бұрын

あったあった！あの男性どうなったんですかね？

@アヴェンタドール-l6u 3 ай бұрын

ホント後出し小出しで色んな疑義解釈が出てきますね。二重取りなんて税徴収の公平性に照らせば通常はあり得ない。民間企業の担当者は、やれと言われた所得税の定額減税の基本しか知りませんよ。にもかかわらず、従業員は、当然担当者は知っているだろうと質問してくる。本音は「そんな細かいところまで知らん」と言いたい。税務署職員や市役所職員も分かっているのか怪しいと思っています。

@wakaxxxxyu6809 3 ай бұрын

給付が速かったという事実。。そしてそもそも税金が高いという現実を実感する一発減税😂

@デール-h9d 3 ай бұрын

政府は、税の公平性について、コストで無視するのか？

@h.hashimoto6596 3 ай бұрын

我々末端の事務的負担の多さには何の容赦もてくれないくせに、財務省の二重取りは事務負担を考慮してそのまま？何様なんでしょうか？😒

@戸谷浩史 3 ай бұрын

8万円いいなあ。うらやま

@たまごろう-q4g 3 ай бұрын

減税とするならば　税金をたくさん払っている人がたくさんもらえるべきだと思う。そうしないで分かりずらい方法で人の手がかかわりすぎて無駄に税金を消費している。最初から一率　支給するので消費して経済を回してくださいと言ってもらったほうがよかった。

@加藤義弘-s4c 3 ай бұрын

なぜ給付にしなかったのか、、やはり増税メガネと言われたからか

@ns73tzk 3 ай бұрын

どうせ摂られるから、貰えるものは貰っておきましょう👍

@n-onejg2 3 ай бұрын

独身やけど、返す必要ないやろ！そんな事言うたらガソリン税の二重取りなくせ！

@yt_youtube6779 3 ай бұрын

"もらえる"ってプラス方向の言葉なんだからおかしくない？所得から差し引かれるものが所得税で、その税を減らすのだからマイナス方向を打ち消すということで "引かれない"んじゃないの？

@hahaha397hahaha 3 ай бұрын

給付にすれば良かったものを恩着せメガネは、、、、、

@user-se9k8k4y2 3 ай бұрын

そもそもこのようなことは想定されてなかったたのでは？

@CAL2709 3 ай бұрын

二重取り、は言葉使いに違和感がある。税金の二重還付が正しいと思うよ。

@くぼま-t5f 3 ай бұрын

これは扶養範囲内をなくすための伏線か？叩かせてのちに社会保険全員加入になって徴収される。国は何を考えているんだか。

@あああ-d4v3d 3 ай бұрын

ややこしくて何がどうなっているか分からんｗ

@たけ-o5x6w 3 ай бұрын

とりあえず二重取りでいくら税金がかかったか、話はそれを明らかにしてからですね。

@N_Y_-fw6nr 3 ай бұрын

そもそも今回の定額減税は想定以上に事務負担が大きくなり、企業や自治体の担当者を慌てさせた経緯がある。給与明細に減税額を明記することを政府が義務付けたためだ。ある税理士は財務相の発言を「現場の実務を全く分かっていない通達を出しておきながら、今さら配慮とは笑わせる」とこき下ろす。身から出た錆とはいえ、政権肝煎りの施策が何とも残念な注目のされ方をすることになってしまったようだ。不公平な政策やっちゃうのはやばいよね　(;゜0゜)

@takashiimaoka-u4m 3 ай бұрын

こういう時にマイナンバーカードの番号で二重取りが誰なのかはっきり分かるんじゃないの＞

@484euhus-q9c 3 ай бұрын

手続きが適当でそういう事態が起きて結婚できない連中はずるいを思う。となると配偶者控除ってずるくねってなってじゃーやめよっかーって財務省が動くんだろう。配偶者控除ずるくねって思わせるための布石。

@foxclean7010 3 ай бұрын

訳のわからん方法で物価高対策などするからこうなる。現金を配って最低賃金を大幅に引き上げれば良いのだ。この国には混沌が足りん。

@contactMiu 3 ай бұрын

本当に酷い制度だ

@0981522 3 ай бұрын

自民党の税金使った賄賂のせいで歪みがひどい

@wyao9188 3 ай бұрын

国民を苦しめる税なんて必要なし、もう十分納税したのだ、今月から納税拒否で宜しいよね。

@さすらいさん-b4p 3 ай бұрын

なぜこんな複雑にするのか

@ヨッシー-v3h 3 ай бұрын

ノーテンキでいいな。金に困らない人は

@ニトロボンバー 3 ай бұрын

山口さんには1ミリも共感できんな。なんだコイツ。

@nonnonnono-j8x Ай бұрын

定額減税の調整給付金が口座に振り込まれていた＼(^o^)／エアコンを買い替えた！！

@ovo3764 3 ай бұрын

やった事実だけが欲しい愚策で被る害の方がでかいだろ

@モンコロ 3 ай бұрын

なにが問題なのか分からない、配偶者控除、扶養対象に当てはまる人も対象なんだから普通じゃない？なにが不公平なんだろ

@みみいとう 2 ай бұрын

一律給付は生活保護者にもお金がまた入ってしまうから、それを防ぐ為でね。あくまでも税金を払っている人の制度。二重取りは起こり得ないようになってたはずなんだが、何故メディアは取り上げた？

@poporon-lab 3 ай бұрын

システム屋のワイ「ここは割り切りだな（諦め）」

@なんででも 3 ай бұрын

小規模事業所だとこれに係る経費がバカにならんのだよ。

@d8151 3 ай бұрын

ただでさえ明細に記載させたりで企業等の負担増やしといてこれか。いい加減にしてほしいね。

@ポコチーノ 3 ай бұрын

マイナカードでちゃんと管理して二重取りさせるな

@decentdorasan 3 ай бұрын

ややこしすぎて仮に二重取りしてても気づかない自信あるわ😂

@ななこ-j5t 2 ай бұрын

市役所から給付金の申請書来た

@hayatom6497 3 ай бұрын

減税じゃなく普通に給付金として配ればよかったのに。。。むだな事務手続きがふえただけ

@taumu791 Ай бұрын

昨年の収入を見込んでの所得減税。尚且つ、物価高騰の対処として定められた給付ですよね。私は昨年、自己都合で8月で退職し傷病手当と失業保険を利用していたので今回の給付はあたらないのかな？色んな絡みで仕事が続かない人も、物価高騰は影響する。かなりキツイ状況です。だったら一律給付にすれば誰も何も言わず納得するのに。岸田さんは「増税」と言われてるから逆に「減税」ということをしたの？均等割りのみ課税と非課税に対しても給付がある。私は対象外ですが。私みたいな中途半端は物価高騰の影響はないと思ってるのでしょうかね？

@amakyubyu48oshi 3 ай бұрын

給料同じなのに、定額減税されても所得税が＋3万円でしたなんでやねん!!

@tatsujin76 3 ай бұрын

返さなくてよい。

@nn-un5th 3 ай бұрын

元財務官僚わろた。

@theMrYoooooyooooo 3 ай бұрын

こんな微々たる額で思いたくないけど、いやいやふざけんなよって思う笑

@ミッチー-y3u 3 ай бұрын

減税でも所得税じゃないんだよなー！消費税を減税すればこんなめんどくさい事にならないのに本当にメディアもちゃんと伝えろよ！

@bokkuri888 3 ай бұрын

二人なら８万円分の分割減税でしょ……五人家族なら２０万分の分割減税のじゃないの……

@撫子花 3 ай бұрын

配偶者が6万円(3万円×2人)定額減税受けたのに、扶養されてる人が所得税かかったら源泉徴収で戻ってくるから二重取りになるということでしょうか？103万以内だったら所得税かかっても数百円ですよ。

@はにはに丸-d8r 3 ай бұрын

所得税還付の話だけではないと思いますよ。まず、去年の配偶者の給与が103万円以下なので配偶者を扶養扱いできるので旦那さんの方で今年減税される。しかし100万円以上の場合は市県民税(都民税)が課税されるので配偶者自身に納付書が来て課税されるから市県民税で1万、また今年の所得税も3万円減税または給付(3万円引ききれない場合は確定申告後その差額を切り上げて調整給付)できる。よって実質4万円くらい得られるため、合わせて奥さんは8万円分ってことだと思います。

@撫子花 3 ай бұрын

@@はにはに丸-d8r さん住民税は一個人が支払うものなので、配偶者の給与から2人分は引かれません。100万以上の収入があると確定申告でわかれば、住民税を普通徴収(本人の名前で4期分、納税書が送られてくる)か特別徴収(本人の働いてる職場から天引き)のどちらか選択します。住民税に関しては1万円×扶養人数もおかしいなと思っています。

@ななこ-j5t 2 ай бұрын

本当に旦那に行って私にはないかと思ったら貰える

@フルアーマー安倍-p6h 2 ай бұрын

生活保護以下の収入しかない俺が3万円なのに、なんで主婦が8万も貰えんだよ！理不尽すぎんだろこの国！！

@MultiInsideOutside 3 ай бұрын

なぜ一人につきという条件を付けなかったのか

@白水-h9r 3 ай бұрын

ん？旦那の扶養に入ってますが私は障害者1級で住民税は免除されてますが、その場合どうなるの？複雑過ぎて全然わからない😢

@user-hk5xs5rw7z 3 ай бұрын

こんな事すら予想できない政治家ってむのう❤としか言えねーわ

@ゴロきち-q4i 2 ай бұрын

変な政策ばっかりしないでややこしいのよ。

@cmdryukarin-suki1054 3 ай бұрын

安倍総理の前例に則って定額給付にすればいいのにね

@8key29 3 ай бұрын

当初からこうなるだろうとは予想してた。被扶養者についてはこちらで年収がわかるから先手を打ちましたが、従業員の奥様については扶養異動申告書も自己申告なので、こうなる人も出るだろうなとは思ってたけど。何のために公的口座の登録したんだかなー。無駄の極み。

@superlemon5922 3 ай бұрын

そんなことより非課税世帯や一部のひとり親世帯は二重取りどころかコロナバブルで何度も手当てもらってきたぞー

@卵焼き-i5g 3 ай бұрын

ずるい！すぐに返しなさい！！

@あみ-r2n 3 ай бұрын

デメリットなのでは…？

@utakohogaraka 3 ай бұрын

そもそも103万以下で働こうとする意味が分からない働き損になるとか言うけど、フルタイムで共働きしてる私からしたらそんなの考えて働くだけ無駄だと思うんだけど年収の壁を気にしなきゃいけないくらいならフルタイムにすればいいじゃん

@山田-p2h 3 ай бұрын

あなたの視野が狭いだけ。あなたの頭で難しいことは考えず、これからも共働きフルタイムで一生懸命働いてください。おつかれさん

@くぼま-t5f 3 ай бұрын

病気だったり介護や障がいがある家族の世話だったり理由がある。介護施設は数年待ち。自宅で介護しながらデイサービスに預けてる時間働くとなると短時間になる。

@EDH-dm1oq 3 ай бұрын

そもそも個人事業主は確定申告まで減税にならんのだが……？？？どこがスピード感なの？？？

@cheriema8645 3 ай бұрын

それは正確ではない。予定納税がある人なら確定申告までまたなくても減税されてるで

@gpa7726 3 ай бұрын

確定申告まで所得税かからないじゃん。何を意味不明な事言ってるの？

@浮浪雲ー 3 ай бұрын

まぁ、考えたのはキッシーだから…不定額減税。

@ザモッズ 3 ай бұрын

面倒システム返さなくてもいいんじゃない、自民党が悪い🎉

@BB-bb7cg 3 ай бұрын

取りすぎたから返してやるよってことだろ

@コエケ-r7l 3 ай бұрын

今日給料日やったけど一万円しか貰えなかったぞ？ん？

@azumi8918 3 ай бұрын

逆に競馬で膨大な二重課税に苦しむ吉本芸人のじ◯いさんが不憫でならない。

@TN-jh1fi 3 ай бұрын

まーたこれで扶養内のパートの人が叩かれるような話になるじゃん．これわざとじゃないの。

@mi_ru9722 3 ай бұрын

しょうもない制度つくるからやん！

@蓮蓮-w2f 2 ай бұрын

貧困だしいいのでは？なにが悔しいのか

@湯浅真二-r6z 3 ай бұрын

二十取りは出るだろう負の骨頂の減税だからな....！

@フルアーマー安倍-p6h 2 ай бұрын

1人で2人ぶん受け取ってたら詐欺だろうが！！ド底辺の俺は3万円だけなんだから真面目にやれや！不正すんなよ！！

@un_chi 3 ай бұрын

アベのせいだ🥺