到底人要否為自己的行為負責？究竟我們有沒有權選擇命運？自由意志的背後又蘊藏什麼？《蕭若元：書房閒話》2024-04-21

[@chaoscience6429]

感謝蕭生詳盡分析分享, 受教受教

[@瑞雲-p7j]

所以我相信深層次來說，實際上還是決定論決定，就像擲骰子，表面看是概率決定，但實際上是物理運動和週邊環境因素共同決定的，所以從表層觀點只能計算出大概可能性，而從越深層的觀點就能計算出越精確的答案。 所以正如蕭生所說，因果像網狀一般，這一刻這一層因果網影響著下一刻的下一層因果網的變化，非常複雜，每一個因素又由多個因素共同決定共同影響，然後這個因素又是影響著另一個因素的其中一個因素，不過這些理解非常有作用，像投資就是判斷大部份投資者的判斷，理解大部份投資者的理解，若果能夠用邏輯分析出一系列的因果關係，就能預測出一個大概現實的走向，例如股價的走向。所以理解和分析人們的判斷方式很具意義。 最後，我相信我這一刻的這一個想法，也是由一系列的因素導致，像法律上的問題，如果一個人犯罪是如此，法官的判決也是如此，所以實際上我們都可以說身不由己，受制於很多條件和因素共同經過我們的意識選擇了當刻的行為。 而且還有一層原因就是我們的行為會對別人做成影響，行為負責這個因素也是一個因素，導致別人不敢輕易妄為，因為要負上代價，所以法律這樣定義就能產生實際影響，影響了別人的理解再反過來防止行為的發生。但這是表層運作和深層運作下的分別，實際上並不矛盾，同時合理。 所以總結一句，我們的選擇都是被選擇的選擇。

[@wlchan7211]

這實在喜訊：只要我們知道產生盈利 （果） 的 化學物理原理 （因）， 我們可以尋找藥物，吃了後，我們腦袋的化學作用加 物理作用例如按摯買那個股票（因） ，從而得出發達的盈利（果）。 期待著藥物能夠讓我先奪得，我就發達啦！ （但問題係， 爲什麽我們 “想” 盈利？ 是化學作用？ 有些化學作用，是傾向這樣產生，有些化學作用是不會產生 （或不想產生） 那麽， 怎決定 ”想“ 或 不 ”想“， 這決定， 又由令一組 化學作用， 然後 ...... 最後發現，原來第一因，是一開始的 盈利（果）而誘導出來，畫成一個大圓圈： 周而復始，生生不息，哦彌陀佛！）

[@瑞雲-p7j]

@@wlchan7211 其實簡單點解釋就是自私需求讓我們想獲得不同的利益，如金錢，食物，快樂，尊重，認同都包含在我定義的利益當中，而這些需求都來自人們想要生存的需求而起，一切都是生存的需要而發生。

[@wlchan7211]

@@瑞雲-p7j 其實動物都是這樣。 我承認我也是一頭動物，我穿好衣服， 去找個女人交配。一切都是生存的需要而發生。我相信對方也是這樣想的。(但好奇就是，動物是用什麽貨幣，他們互相是怎尊重？貓和貓之間，狗與狗之間，是怎樣互相尊重？最差勁就是蜘蛛，連同類也吃 - 沒有認同)

[@4698_]

期待下一集

[@tungminglee5979]

👍感謝分享🙏

[@candyho1358]

謝謝蕭公子。

[@crazypapa9417]

討論廣義上嘅自由意志係冇乜意義嘅，因為基本上人腦係有太多嘅限制： Hardware: 智商限制咗可以諗到出嚟嘅選擇，荷爾蒙又會影響影響到你嘅決定 Software: 教育同文化規範咗選擇 Information: 得唔到全面嘅資訊，亦都限制咗選擇 反而我哋應該討論狹義上嘅自由意志，譬如話兩個差唔多背景同埋資質嘅人，遇到同一個情況，點解會有唔同嘅選擇呢？尤其係指一啲捨生成仁嘅選擇，脫離咗利己呢種生物規範嘅選擇

[@瑞雲-p7j]

其實最終都係利已，只不過利已的觀點和角度的分別有很多層面，不同層面的利已有時候會互相矛盾而已。

[@michelleau7230]

感謝蕭生詳盡分析分享。

[@karenng6699]

謝謝蕭生分享👍👍👍👍👍👍

[@leon38688]

wow. great one again.自由意志 is another good example of brevity is the soul of wit that ms use explain super complicate things. I only understand some of it but like all of it.

[@nightbirdbird456]

我們的靈魂可以選擇相信耶穌，阿們！

[@yeewengchiang3295]

​@WaytoGo723 迷信有害, 信仰無害。不知分辨，乃為大礙。

[@ttchan6776]

多謝蕭生分享,下期可否討論宗教對人的影響,以及死亡學. 原始人以至古文明會將生活經驗及心理投射紀錄於器物上,對於知識以外的事情會歸結於神靈,產生畏懼或祟拜. 然而有人年少時於絕境中成長,在自由環境下發達興旺,最後當自由環境點滴消失崩壞,選擇不公平審判及餘生在獄中渡過,自由意志在此如何解讀.

[@Ueno_Matsunagi]

我认为人的“命运”有很多，符合多重宇宙理论。比如说一个人开店的成功率为70%，他在第一平行时空开店成功了，在第二平行宇宙他可能选择移民出国而非开店，第三平行宇宙可能在去看店的路上出了车祸。人在任何一个时间节点都有无穷的分支选项，无非是有些选项的概率极大，导致人错把它当成了“命运”。

[@EricWynne]

簡單來說 科學上有果必有因 果是所有因既綜合(包含先天同後天) 所造成 咁你仲有乜「自由意志」?! , 而如果有隨機元素 但是「隨機」並不是「自由意志」 你買6合彩不會因你「自由意志」而中。

[@wlchan7211]

即說，我們就和太空宇宙的隕石一樣，隨機地撞擊粉碎，又隨機的核變，和擬合。無乜原因，人類只是大自然的一塊石頭。

[@EricWynne]

@@wlchan7211 你都可以咁睇既 其實

[@wlchan7211]

@@EricWynne 我睇中隔黎有條女幾正，我隨機的化學生理作用打算去上佢，她一定會隨機咁話好舒服。祝大家好運！ 我出發咧！

[@kenng1348]

心經，是故空中無色，無受想行識，無眼耳鼻舌身意，無色聲香味觸法，無眼界乃至無意識 界。 意思，所以沒有因果就沒有事物，沒有感受、想法、行為、意念，沒有眼耳鼻舌身意，就沒有形體視覺、聲音聽覺、香臭嗅覺、各種味道味覺、身體神經觸覺，意念產生的想法，眼晴看不到的世界延伸到甚至連意識想不到的世界，沒有因果就沒有一切。

[@robertozeng836]

人在江湖，身不由己

[@amylau929]

期待下集講天堂地獄

[@lonehk232]

自由意志是思想，无论是政府，人为，物理上的限制是不同概念的。从意识上讲每个人都有自由意志，除非有人能限制别人的思想。

[@Ueno_Matsunagi]

顾城有诗让我感叹啊，他说：“你不愿意种花，你说，我不愿看见它一点点凋落。是的，为了避免结束，你避免了一切开始。” 因果业报大概率是存在的，只是有些事的“因”过于小，以至于没有形成“报”就消散了，如果因足够大，那一定会增大某些分支选项发生的可能性。比方说“杀人”就是极大的“因”，即便逃脱了法律的制裁，也难逃内心折磨，一个人的心态受到了杀人这个行为的影响，自然而然会改变人命运的齿轮。所以才要“诸恶莫作诸善奉行”养“浩然正气”得所谓的“福报”增大好事发生的可能性。但为什么有“性格决定命运”的说法呢？拿基督教的说法，人是有“属灵属肉属血气的”，比方说一个人说话让你很不爽，你不想发作骂人，但又无法隐忍，你明知道此时隐忍不发当笑面虎才是最好的选择，但你还是选择删此人的联系方式出一口气，可删好友的行为势必会得罪对方，对你的未来埋下一些不确定因素。

[@kfc9291]

無窮無盡參數決定無法改變未來 因為没有全知全能所以很多事都不可坑力 多謝指教

[@treepeonies01]

聽說1898年，譚嗣同大有機會憑日本之助擺脫被捕就戮的命運，但他仍留下給人「引刀成一快」😢，而梁啟超卻揀了東渡，其結果，世上多了一位梁思成（1901年東京出生），1985年，他的英文著作 “A Pictorial History of Chinese Architecture “ 出版（MIT press，費正清(J K Fairbank）妻費慰梅編輯），其後由其子梁從誡譯成中文出版（『圖像中國建築史』），我也正在讀😊😊😊。（梁思成破解了宋代的『營造法式』，令中國古建築為世人認識，貢獻非淺。）整定？Who said so?😂My humble advice: 請多讀好的歷史書，並思考和反省，無必要人云亦云。

[@leafchan599]

感谢萧生❤

[@michelleau7230]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@carmenmei790]

時世造英雄

[@pandoralee8707]

🙏thanks for sharing this interesting info and support you

[@charling2429]

🙏🙏🙏

[@yangmiemie8]

👍🙏

[@michaello1103]

無論做好事或壞事的都會有報應

[@chuchu7831]

DNA决定了一切🌞

[@sweetchartreux7380]

🎉

[@lp24300]

簡單結論：唔知 命定論基本上是錯，但由於量子力學還是有極多不明確的地方，所以真隨機也不是必然 所以，唔知

[@chanceli]

量子係有不確定性，但選擇觀察還是唔觀察卻是有選擇。

[@limark1054]

我個女男朋友係同卵孖生兄弟，性格都唔同！😅

[@robby5793]

感激蕭生七十多年學習分享🤟🤟🤟

[@peisteid9380]

佛教說世間一切皆為虛妄，現代科學也開始認為我們的世界是一個幻像。用現代科學用語來說整個世界是一個program, 人在其中的每個動作包括思想行為（佛教的起心動念）都被記錄而在未來引起某個結果（業因業果），而佛教給你一個方法去脫離這種個程式而身不由己的在輪迴。

[@x-plus715]

自身慾望問題

[@siriusinkheart]

I have a question about your argument regarding "free will." While you've defined this concept, you haven't clarified who or what constitutes "you." Considering you include DNA, hormones, and brain function in your discussion, I assume you exclude these factors from your definition of "you." Could you please elaborate on what you mean by "you" in this context?

[@paktinlam]

My interpretation of "you" is genetic plus experience

[@elenayip1016]

​@@paktinlamYour decision making also depends very much on your gut microbiomes. 😂

[@cu1571]

自由意志，不是關乎能力，是意志上不遵行正發生的事

[@JordanGorGor]

蕭生，如果可以一系列咁講電影創作理論，或者出書就好了，之前聽你講少少電影理論，例如男主角一定要深情，王晶拍來拍去得一條橋，全世界電影得36條橋，邊36條？好想聽你講🙏🏻

[@davidchan7180]

还沒有解释何謂自由意志

[@hkyouwrong]

今日講自由意志，老豆老母俾基因決定我地讀唔讀到書。 上星期你講做生意，第一就是要樂觀，樂觀其實就是要有希望，要相信維持現狀無問題，持續就會引到美好未來。而悲觀就是質疑，失去信任。但香港現況，無透明度，謊言治港，仍要樂觀? 悲觀是居安思危，令人類避開危險，其實是因為悲觀才會另辟蹊徑，才會離開香港不是嗎 ? 我因為悲觀，幾乎相信香港會一直差，而這幾年發生的事，是比我悲觀的想像中更差，即是「我還不夠悲觀」。 樂觀不是安於現狀嗎，這就不會認清事實。樂觀的話，2020年香港買股票會點? 所以樂觀悲觀是一定要根據事實，是自由意志選擇，而不是盲信沈大師，是看得通未來，才會買了tesla，而不是港股。

[@jamesw389]

萧先生，我想问问懒惰系唔系都受DNA影响，我发现我比较懒惰，唔想揾工做，我阿爸都系懒惰，有联系嘛？

[@jackyay]

選擇花咁多時間討論啲無結論嘅題目，又是否蕭生的自由意志？😂

[@jz2463]

一個人，如果先天易怒，易殺人，不應該減刑，應該重判。 易殺人，意味著要用更大的懲罰，讓他腦袋中，產生出足夠的恐懼，才能與他“超越常人的先天易暴怒性格”作對抗。 如果一個人，從小受虐待，導致同理心低，易對他人使用暴力。不能因此而作為減刑理由，而應該作為加刑理由。因為，同理心是阻止行兇的一個因素，當這個因素薄弱，就應該通過加重懲罰力度，加重他的恐懼，從而降低行兇衝動。 用自由意志判斷一個人是否有罪，有多重罪，是不合理的。 一個人有多重罪，要看如何定罪對社會利益最有利。

[@treepeonies01]

“Free will” 可能又是西方的哲學概念，很抽象。無論如何，文化（culture） 是一個決定性因素（所以很難要白人吃我們多數愛吃的「紅豆沙」）。混血兒，很多時祇受母或父單一的文化薰陶，因此可能祇以父或母的種族文化為重，for instance，中日混血的情僧蘇曼殊（1884-1918，雖然他與東島老母情深）。（註：當然有例外。）移民的子女後代，對父祖的文化遲早疏離。人之所以為人，惟文化而已😊。

[@pollyso991]

🙈🙈🙈🦐

[@jw888wj]

萧生对自由意志的理解不对： “就此一意义言，"自由"仅指涉人与他人间的关系，对自由的侵 犯亦仅来自人的强制。这尤其意味着，人于某一特定时间所能选择的各种物理可能性（physical possibilities）的范围大小，与自由并无直接的相关性。一个陷于困境的攀登者，虽说只看到一种方法能救其生命，但他此时无疑是自由的，尽管我 们很难说他是有选择的。” Excerpt from 自由宪章 哈耶克

[@MASTERPIPING]

行動快過腦 這裡算不算

[@chanceli]

選擇早就發生再經過大腦輸出，自由意志只係幻覺

[@peisteid9380]

DNA係佛教的阿賴耶識，後天經歷對命運的影響係因果業力與緣起：因緣和合的結果，包括誰是你的父母。 現代科學一步步印證佛教的學說，祇是用詞的分別。

[@davidleesteel]

否定自由意志，却要为自己行为负责，老萧终于把自己绕进去了……

[@robby5793]

感激蕭生七十多年學習分享🤟🤟🤟