Джордан Питерсон | ГДЕ ИСКАТЬ СЧАСТЬЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ? ДЖОРДАН ПИТЕРСОН VS СЛАВОЙ ЖИЖЕК

В чем счастье? Где и в какой общественной системе искать счастье для общества?
Почему образ Трампа это фетиш?
Президенство Трампа - это симптом затяжного общественного кризиса.
Грозит ли планете экологическая катастрофа?
На что либеральные критики закрывают глаза?
MeToo. Какие результаты даёт всеобщее равенство результатов, а не возможностей?
Почему талантливые остаются за бортом?
Это видео - отрывок из дебатов.
_________________________
Руководство по написанию эссе на русском: drive.google.c...
Список рекомендованных книг: drive.google.c...
_________________________
Официальный сайт Джордана Питерсона: www.jordanbpet...
Джордан Питерсон на KZbin: / jordanpetersonvideos
_________________________
#джорданпитерсон #джорданпитерсоннарусском #джорданпитерсоннарусскомязыке #психология #лекция

[@jordan_peterson_ru]

Следующая часть дебатов завтра в телеграмм t.me/jordanpetersonrussia

[@sokolovskayavictoria3573]

О! Спасибо за перевод! С нетерпением жду продолжения.🙏

[@ArtMax.show8]

О молю, переведите весь диалог!!! Но и Спасибо за даже кусочек, Жижек невероятно многогранен, единственный достойный оппонент Джордану, Спасибо!

[@jordan_peterson_ru]

Перевели полностью. Скоро опубликуем. Завтра смотрите следующую часть в Телеграм.

[@ArtMax.show8]

@@jordan_peterson_ru пришлите пожалуйста ссылку на ваш Телеграмм канал

[@БирдманЯрослав]

Жижек для Джордана как мешок для Тайсона. Он вообще не оппонент. Питерсон не напрягаясь уделывает этого пустомелю.

[@palych11]

Уровень дискуссии просто зашкаливает. Рэспект автору.

[@maks55555555]

Спасибо очень крутые дебаты!!

[@ОлегПавлов-ы6ъ]

Мне кажется, что Питерсон дал правильный рецепт счастья для всего человечества-отодвинуть каждого человека от черты бедности. Это всё что может сделать политика и экономика в решении этого вопроса, потому что не хлебом единым жив человек. И далее вся эта дискуссия в этом контексте уже не имеет никакого значения.

[@ispossible5139]

Legends

[@tamarabestauti5646]

Когда состоялись эти дебаты?

[@jordan_peterson_ru]

19.02.2019

[@tamarabestauti5646]

@@jordan_peterson_ru спасибо за ответ!

[@igggar]

Жижек нереально глубокий! Честно я не тяну такие дебаты полностью , но очень интересно ! А Питерсон в этих дебатах на мой взгляд был чуть менее убедителен! Но оба хороши👏🏻👏🏻👏🏻

[@Garu4x4]

Жижек, увы, как обычно, ждёт Ленина, а кроме этого у него нет правдивых аргументов.

[@giorgitsinadze5866]

Социалисты могут быть глубокими мыслителями, но к сожалению за 200 лет изучения коммунизма так нифига и не намыслили. Знаете, я учил научный коммунизм в институте и вот там было сопоставление двух основных экономических законов социализма и капитализма. Капиталистический звучал так, "получение максимальной прибавочной стоимости", вроде сразу понятно что и как, а социалистический закон звучал так, "повышение благосостояния народа", то есть цель общества и государства они выдают за закон, который формирует структуры, хрень полная. Это просто красивый тост, "за прекрасных дам, или давайте любить Родину, за все хорошее и против плохого"...

[@igggar]

@@Garu4x4 вы смотрели эти дебаты полностью ? Я 4 раза посмотрел от и до! У меня мозг взрывается)) на мой взгляд оба оппонента имеют правдивые и очень веские аргументы ! Мне кажется вы сильно упростили позицию Жижека, и высмеяли . Наверное нет истины в этих вопросах и большие плюсы и минусы есть в обеих структурах! Хотя мне ближе Питерсон, но в дебатах показалось что жижек был чуть убедительнее.

[@dianasenderova684]

Сколько можно мыслить категориями политических систем. Давно уже нет этого противостояния. А проблемы остались. Пора решать их. А как назвать систему, какая разница

[@Garu4x4]

Система проблемизм?

[@dushezzz1]

Нет здесь никаких проблем. Мы и так уже слишком много сделали, чтобы успеть отдохнуть от бездеятельного сострадания. Надо не политические категории поддерживать, а объединяться с антипроблемистами.

[@us_pw.Iron_handley]

Вы должны полюбить Большого Брата. И когда вы его полюбите всем своим сердцем и душой или что там у животных, мы вышибим вам мозги! Пуффф !👈!

[@ВасяБлэк-ы1в]

Будет весь перевод этих дебатов?

[@ЕвгенийСултанбаев]

"Цифровой контроль"=" большой брат"! Это ужас! Мы все рождены свободными! Нам не нужен контроль, мы не в зоопарке!

[@СергейЯнин-б3г]

Царство Божие без Бога не построишь,это подразумевает изменение мышления или обновление ума,которое поменяет шкалу ценностей, без этого человеческий эгоизм исказит любую форму управления.

[@Человек-паук.Размышленияокино]

Заставить нас быть свободными... кажется диалектикой запахло))

[@ОлегСемиошко]

"Остановимся на 9 миллиардах" - каким образом, интересно...

[@БирдманЯрослав]

Питерсон красава! Капиталистическая система на данный момент развития человечества является идеальным инструментом экономики. именно капиталистическая система подталкивает прогресс на новые высоты. Я на сто тысяч миллионов процентов уверен в эффективности именно капиталистической системы свободного рынка. Да она несовершенна, но она гибкая и подстройка системы происходит в нужное время и причем система сама ищет пути более эффективного управления капиталом.

[@gaidzin2]

Свободный рынок миф. Посмотри на современную экономику, санкции и пр. Это свобода? Капитализм выгоден для капитала и тех, кто к нему приближен. И защищаются они очень агрессивно.

[@aimmman19]

Позвольте не согласиться, капиталистическая система, в конечном итоге, ведёт нас к тупику. Капитал хорош был при экспансии, когда мир был безграничным, сейчас мир стал конечным, соответственно и ресурсы стали конечными. Нам крайне необходим постепенный демонтаж текущего строя и переход на ресурсориентированную глобальную экономику. Где не будет такого явления, как сверхпотребления, перенасыщение ненужных и не качественных товаров с заведомо программируемой поломкой. Сейчас наука за последние полвека не изобрела ничего принципиально нового, наука не ставит глобальные задачи, а только то, что выгодно капититалу сиюминутно. Капитализм не способен сделать рывок вперёд для покарения остального Мира за границей нашей планеты.

[@vicron1380]

Удивительно, а чего так то колбасит "самую ""идеальную"" систему"?! Думаю бессмысленно напоминать, что все прорывы научного и технического плана отчего то произошли именно в социалистической среде. Которые капитализм до сих пор пытается обогнать и доказать что у них получается. Мало завернуть в красивую обертку что то..это что то должно быть полезным. Что же полезного за последнее время создал капитализм?! Про гаджеты тока не надо сказок...все что сейчас якобы Нау-Хау разработано еще в конце 70-х начала 80-х годов!!!

[@unionstation7957]

Истина по середине

[@Quzmich75]

Про коммунизм с Китаем поговорите

[@vicron1380]

В Китае не коммунизм. Там просто так правящая партия называется. Коммунизма в истории человечества еще ни разу не было. Было начало Социализма..

[@Quzmich75]

Мне ли рождённому в 75м на знать этого...Коммунизм это идеология и цель партии.Это не отменяет факт существования коммунистов в Китае с которыми можно поговорить,а при желании и выплеснуть весь свой праведный гнев на них ))

[@tacvhgdzr4442]

2

[@ЖеняТургенев-к2д]

Первый!

[@user-libertarian]

Примерно так и выглядит капитализм и коммунизм! Идеальный Питерсон, и нервный взлахмоченный Жижек! Но беда в том, что оба не являються экономистами, и тот факт, что при капитализме исчерпать ресурсы не возможно（и доказать это）Питерсон не смог! Да и очень часто он соглашался с аппонентом! А надо резко отвергать их левую политику, да ещё и расказывать ужасы социализма! А вообще я удивлён, что есть люди смотрящие на Жижика и его деятельность! Это же противоречие на противоречии! Просто трэш! И ходит он явно к государственному （читай бесплатному дантисту）!

[@giorgitsinadze5866]

Насчет дантиста согласен, но рассказывать про ужасы социализма бесполезно, ведь в человеке это сидит изначально, рациональное - капитализм, и идеалистический взгляд на человеческую сущность - социализм.

[@user-libertarian]

@@giorgitsinadze5866 Вы правы! Но так и будет, если у добра не будет кулаков! У левых цель оправдывает средства, значит правым тоже нужно быть жоще! И показывать их （левую ）сущность и стремления!

[@irinamal3518]

Укажите именно какие противоречие. Джем ваших дебатов с Жижеком, если без противоречий.

[@ДмитрийХабаров-ю1ъ]

это просто страшно - слушать Жижека и слышать эти аплодисменты! Это жуть. Ни одного факта человек не привел! Буквально вся речь состоит из противоречий и популизма! Это просто жуть... Взять тот же якобы аэрозоль который собираются якобы распылять для остужения планеты - это не так. Ученые как раз думают, а стоит ли его распылять? Это не конечное решение, но он говорит о нем именно так и пытается запугать вот это аплодирующее стадо. Создание "нового человека" - что это вообще за бред?! На каких научных данных он основывается? Покажите хотя бы один эксперимент по внедрению какой то там технологии или генной инженерии в человека... Такого нет. Мы научились делать протезы, руки и ноги - это что, плохо что ли? Это никак не влияет на мозг человека, но дает инвалидам конечности. В мозг пока еще никто не лезет и не полезет в ближайшие годы. Не надо бояться этой глупости... Про коммунизм и тд и компетентность - сам же себе противоречит! То не надо компетентности ему, то "население само решить не может", что автоматически подразумевает необходимость в компетентных людях... В общем страшно, что такие люди выходят на публику и несут вот эту всю пургу(( Ну послушаю что ответит Питерсон..

[@Garu4x4]

Удивительно левацкая аудитория, верно...

[@БирдманЯрослав]

Питерсон ушатал его в двасчёта) То как он его уделывал это песня, серенада для ума)

[@tonymuradov1748]

Подскажите пожалуйста, кто из них двоих топит за либерализм?

[@Цербер-ч2э]

Никто. Другие идеи были здесь в конфликте.

[@Цербер-ч2э]

Кароче, савой предлогает переосмысление каммунистической теории для ее будущей модернизации и использование. А питерсон говорит, что капитализм имеет все саморегуляциионные функции.

[@Garu4x4]

Смотря что считать либерализмом. На фоне капитализма и коммунизм - архилиберальная идея... была когда-то, когда была идеей.

[@Цербер-ч2э]

@@Garu4x4 либерализмом считать сформированное обществом современное понятие этого слова.

[@vicron1380]

@@Цербер-ч2э ...саморегулируемые функции...типа Корпораций и Монополизацию всего и вся.

[@tradetv2330]

А Джордан не манихеец ли случайно?

[@LookingForMeaning]

Я хоть и люблю идеи Питерсона, но он хоть спросил рабочих в Конго как им их капитализм на рудниках?

[@Garu4x4]

А с чего вы взяли, что у рабочих Конго капитализм?

[@bossarm3655]

Вы путаете экономический строй с политической системой. Но давайте предположим, что в Конго на смену "капитализму" пришёл "социализм". Разве кардинально поменяется отношение к рабочим на рудниках? Нет. Разве перестанет Конго быть страной с наибольшим количеством изнасилований? Нет.

[@bossarm3655]

Суть ведь не только в том что бы поменять экономический строй или полит. систему, но и в том что бы придерживатся всех правил. А тут мы подходим к таким вещам как верховенство права, закон один для всех и правильная работа других институтов государства. А это уже друххгая тема, никак не связана с экономикой.

[@giorgitsinadze5866]

Коммунистическая система управления и распределения на этих рудниках, после 3 месяцев блистательного распределения отобранных средств у капиталистов, полностью разорит эти рудники и рабочие останутся вообще без работы. Думаю, они будут очень "благодарны".

[@Человек-паук.Размышленияокино]

Чёт слишком много Жижи ка))

[@gaidzin2]

Ещё бы побольше.

[@АндрейПерлов-п6ж]

А чего немец читает тупо сидит? Ума не хватило выучить написанное...?

[@Garu4x4]

Да-да, не то что вы...

[@АндрейПерлов-п6ж]

@@Garu4x4 После "то", запятая. "Вы" с большой буквы. Не благодарите...

[@Corvard555]

Жижек из Словении.

[@Corvard555]

Капец как противно слушать жижека.

[@xxx_riddick_xxx]

Жижек отвратительно разговаривает! Прям невозможно слушать! Он что, не может нормально по-английски сказать?!