Джордан Питерсон | КАК ФЕМИНИЗМ УНИЧТОЖАЕТ КУЛЬТУРУ И МУЖЧИН?

Почему западная культура погибает?
Чем опасен радикальный феминизм?
Почему уничтожая мужчин разрушают культуру?
Что стало причиной вражды между мужчинами и женщинами в 19 веке?
Есть вообще ли способ исцелить культуру?
_________________________
Руководство по написанию эссе на русском: drive.google.com/file/d/1MlvU...
Список рекомендованных книг: drive.google.com/file/d/1ByHx...
_________________________
Официальный сайт Джордана Питерсона: www.jordanbpeterson.com/
Джордан Питерсон на KZbin: / jordanpetersonvideos
_________________________
#джорданпитерсон #джорданпитерсоннарусском #джорданпитерсоннарусскомязыке #психология #лекция

[@jordan_peterson_ru]

📕Новая книга Джордана Питерсона «За гранью порядка:ещё 12 правил жизни» уже в продаже в России на официальном сайте jbpeterson.ru

[@lascarachialexandru7745]

Миф о

[@zccvbnmlkjhgfdsa]

Необходимо официально признать паразитическую (все женское сегодня было создано мужчинами для себя но присвоен женщинами и запрещен уже мужчинам) суть женщин (и отставание в развитии из-за диморфизма) и создать государственные и социальные законы соответствующие этой их сути. Почему женщины соответствующие развитию подростков (исходя из теории полового диморфизма которую все женщины табуируют) относятся к подросткам как к недоразвитым и неравным, но к себе требуют отношения как к сверхразвитым!?

[@user-jl2cn3pi8s]

Меня с детства удивляла фраза: "нельзя бить девочек". Никого нельзя бить.

[@s4835du]

Можно долго говорить эту пургу.... Бить нельзя, это да. Но иногда просто необходимо побивать (шлепать...) детей когда они не слушаются. Да и жену в крайних случаях

[@SERG__ZV]

Из за того что мальчиков можно бить они потом приходят в школу с оружием и мстят тем кто позволял себе их бить.

[@s4835du]

@@SERG__ZV ну мой дед приходил в школу и говорил учителям чтобы они били его детей если они не учатся, метод был не очень эффективный... Но и учителя вроде все живи здорово, в отличие от мела который они ломали на головах школьников....

[@s4835du]

@@SERG__ZV меня мой батя кстати тоже не бил никогда, вообще никого не бил, хотя батя ой какой, что сила что характер. Не то что поколение моего сына, поколение слинтяев и чмошников... Все что вы говорите хорошо звучит, но когда дело доходит до практики, реальности то вся эта хня не работает...

[@user-ly3ny5rv3m]

В каком мире ты живешь😂

[@inji4579]

Как приятно слушать диалог людей, которые умеют слушать собеседника.

[@andykoz7680]

Ах вот ты где лайков нособирал! Пнятненько.

[@Deniskrsnd]

Приятно слушать этот диалог не только по этому, но и потому что у собеседников есть веские аргументы и факты на которые они опираются, а не бессвязный поток эмоций

[@301maximk]

Ребят, ну неужели не ясно, что характер этой беседы сформирован синергией взглядов собеседников. Это не спор, они согласны друг с другом. Нельзя сравнивать подобные дружеские разговоры с дискуссиями представителей противоположных мнений.

[@micropol3311]

О крутая аватарка, это ведь из аниме фури кури?

[@inji4579]

@@micropol3311 да, в свое время очень полюбился тот мульт

[@yaroslav257ify]

Ма мой взгляд любая дискриминация со временем приводит к беде. Взаимное уважение приводит к развитию, и улучшению моральных качеств людей.

[@class.icgoods]

Взаимное уважение кого кем? В мужской среде - через конфликт. В женской - его нет апиори. А как быть в межполовой?

[@yaroslav257ify]

@@class.icgoods на мой взгляд как в женской,но с учётом особенностей мужской.

[@user-fi8rk2hi9e]

Дело совсем не в дискриминации. Технический прогресс сделал менее востребованой физическую силу, преимущество в которой имеют мужчины. В России 40% руководителей и индивидуальных предпринимателей женщины, и это случилось в условиях нашего зверского капитализма и жестокой конкуренции без всяких квот и привелегий. Но наши мужчины не стали одеваться в юбки и объявлять конец истории. Наоборот, ставятся задачи освоить Сибирь и Арктику, построить станцию на Луне, полететь на Марс и т.д. Без холодного рассудка, храброго сердца и сильных умелых рук сделать это невозможно. И раз уж американские и европейские мужчины сдались, признав себя равными женщинам, то вся надежда на наших. Поэтому наших мужчин есть за что уважать, а этих "равноправных" не за что.

[@yaroslav257ify]

@@user-fi8rk2hi9e Как говорится "не перепились ещё настоящие богатыри в России", а если серьезно с каких пор Китайцы превратились в русских ?

[@user-fi8rk2hi9e]

@@yaroslav257ify Китайцы были приглашены в лунную програму России, прежде всего для привлечения средств, а технического обеспечения и опыта у них нет.

[@user-wi6eg8bo1n]

У меня с женой прекрасные отношения. Мы работаем вместе и всегда все делаем вместе. А вот у всех, кого я знаю, где присутствует сексизм в отношениях, очень плохо живут или потому что женщина дома, а денег одного мужчины не хватает или потому что оба работают и устают, а ей ещё и дома дела делать. Ответ тут простой. Или кормите своих дам, или же работайте вместе с ними и распределяйте домашние дела. Во избежание ссор

[@dacern9836]

Люди все разные, кому-то хорошо жить подобно вашему образу жизни, другим хорошо классическим образом жизни.

[@dacern9836]

@@Ann-yo6sv >патриархальным обществом Ясно, понятно. Такой образ жизни работал всегда, а щас почему-то нет. У вас есть какая-то статистика того что такой образ жизни вредит семье? Такой образ жизни эффективен для воспитания детей.

[@marinette_Im]

@@dacern9836 в воспитании детей эффективно соучастие обоих родителей

[@dacern9836]

@@marinette_Im Да, но кому-то нужно содержать семью.

[@vano3824]

@@dacern9836 в воспитании детей очень важен отец тоже, в патриархате чаще всего воспитанием занимается только мать, у отца тупо нет сил и времени (а может и желания?) проводить время с детьми.

[@vasileantones6863]

Можно бесконечно долго слушать разговор умных людей, на спорные вопросы. Браво 👏🏻👍🏻

[@user-bp9xv1fd6s]

50% чушь, а так, да на 50% на 50% умные люди

[@michaellou6054]

В этой теме нет ничего спорного, данный вопрос является спорным только для идиотов.

[@darin3253]

Нужно быть недоумком, чтобы вообще вести дискуссию на эту тему

[@sunnatzhantazhiyev7240]

@@darin3253 в этом и разница между умным человеком и недоумком. Умные излагают свои мысли, чтобы их правильно поняли. Недоумки же считают, что если человек умён, то должен всех и вся понимать без слов. А тех, кто не понял, недоумки считают идиотами.

[@MrDee-ry3fj]

@@darin3253 а каким же тогда ты считаешь себя недоумком, раз ты смотришь как ведут такую дискуссию, а потом ещё и комментируешь

[@ZanudaChannel]

"Если ты выиграешь - ты хам, если проиграешь - ты размазня" - вот истинная суть любой конкуренции с женщинами. И как найти из этого выход - неизвестно.

[@user-fx2pz3jc9z]

Выигрывать и вращать по оси обратную связь от женщин🙂 то же самое актуально и для женщин, которых осуждают мужики.

[@ZanudaChannel]

@@user-fx2pz3jc9z Может пример приведешь? А то у меня из личного опыта в лучшем случае полный игнор после такого "общения".

[@user-fx2pz3jc9z]

@@ZanudaChannel ну так и пусть игнор🤷🏻‍♂️ тебя не должно это заботить. Ведь ты живешь для себя, а не для других)

[@ZanudaChannel]

@@user-fx2pz3jc9z, да меня собственно и не заботит. Просто хочу понять, что ты предлагаешь сделать, вдруг пригодится?

[@user-fx2pz3jc9z]

@@ZanudaChannel к примеру, общаешься ты с манипулятивной особой, которая превращает ваши отношения в борьбу. Не вижу ничего плохого в том, чтобы сломать её этим же орудием (даже если изначально в планах не было). Конечно, проще просто уйти от такого противоборства. Но почему бы не ответить тому, кто вызвала тебя на «поединок»?) хотят равенства - пусть будут готовы к борьбе. Да, может для кого-то это - «зашквар», но я за то, чтобы мужики показали свои зубы и могли отстоять своё. Тем более во времена, когда радикальный феминизм так популярен у жирух и малолеток, которые, в свою очередь, пытаются отравлять этой идеологией мозг всем остальным.. (Женщины тоже сталкиваются с подобным, только в их случае это будут неадекватные адепты МД, ноющие, что все бабы - «меркантильные сволочи»).

[@alexanderremizov3dgamedev347]

Я надеялся на конструктивный диалог, но они просто подбивают аргументацию под своё мнение и совершенно игнорируют негативные моменты жесткого деления на мужское/женское. Напоминает ситуацию с шампанскими социалистами: эти двое могут прекрасно существовать в мире непринятия насилия, но вспоминают о том, как хорошо было, когда гунны убивали галлов.

[@viktorchernyy1448]

Всё остальное,это седствие непонимания самим человеком,кто сказал что ты кому-то должен хоть что-то???Никому ты ничем не обязан,относиться надо ко всем нормально,но если человек больной на голову,то просто не обращать на него внимания,нет смысла стоять и смотреть на бешеную собаку)

[@ellanalavellan5724]

@@viktorchernyy1448 нет, родители должны заботится о детях,начальник должен тебе зарплату, человек должен выполнять свои обязанности на причем на приемлемом уровне от уборщика до президента, ты будучи студентом должен учить билеты и т.д. Позиция что никто никому ничего не должен очень инфантильная и не выдерживает критики.

[@viktorchernyy1448]

@@ellanalavellan5724 Обязанности на работе и дома совсем разные вещи,я дома ничего не должен,детей нету,так что ничего я не должен.

[@kawaimango69]

Это было ахуенно :)

[@llllllllllllllllllllllllll9211]

А что не так в делении на женское и мужское?

[@MonichGPT]

Два человека говорят вообще о разных вещах, а проблема с противостоянием женщинам надуманная. Вот мужчина говорит мол так нельзя, а кто сказал что нельзя? Какая-то женщина идет с тобой на конфликт ты делаешь ровно те же вещи, что и с мужчиной: предпринимаешь попытку довести до оппонента свое мнение, если не работает - шлешь его куда подальше. Если он или она лезет в драку - даешь по полной. В чем проблема? Все решения "разрешены" согласно ситуации, если завтра скажут что дышать это плохо то что мне теперь не дышать что-ли? А если ситуация требует от меня дышать? Тогда я конечно же буду дышать. Если какая-то женщина решит что она может меня ударить она получит ни каплей не меньше последствий чем мужчина. Проблема о которой пытается сказал Джордан выглядит на самом деле так: мальчикам говорят что нужно быть хорошими и ни с кем не конфликтовать, а если что уступать женщина и не побеждать их. Мальчики принимают это на веру и даже не пытаются поставить под сомнение даже не смотря на то что ситуация об это просто кричит. Выглядит это так "Ну сказали что дышать это плохо ну ладно не буду дышать и умру по тихому". Еще раз если кто не понял: кто решил, что любые методы защиты себя от плохой женщины запрещены? Запрещено разве что убийство по закону, остальное все разрешено, даже если женщина или группа женщин будет рассказывать как перед ними все должны ползать на коленях. Где твое мнение, твое видение ситуации, твое понимание что нужно в ней сделать? Почему кто-то за тебя может решить дышать тебе или не дышать? Почему мужчины сами не осознают что правильно, а что нет и спокойно принимают любое мнение на веру?

[@anastasianikolaeva7150]

Соглашусь, что самооборона это всегда самооборона и это очевидно каждому. Максимум, нормальный человек скрутит нападающего если имеет такую возможность, а не будет избивать. Но это применимо к обоим полам а так же к опасным животным.

[@user-sh1ki3ix5b]

Мне интересно, все мужчины, нерешаемые словами конфликты, заканчивают дракой? Вы считаете это нормой? А в случае спора мужчины с женщиной, я вообще в шоке, МУЖЧИНЫ ОТ ПРИРОДЫ ФИЗИЧЕСКИ НАДЕЛЕНЫ БОЛЬШЕЙ СИЛОЙ, ЧЕМ ЖЕНЩИНЫ, поэтому поднятие руки на ФИЗИЧЕСКИ слабого оппонента (любого пола) уже дно… Складывается такое впечатление, что все мужчины либо несообразоющие обезьяны или дети, которые не научились контролировать свои эмоции и компенсируют свое неумение разрешать конфликты СЛОВАМИ приминением силы… А если Вам вдруг попалась ненормальная женщина, лезящая в драку, просто уйдите, или Вам в удовольствие будет вести диалог с неуравновешенным человеком?

[@user-sh1ki3ix5b]

@@HelenAsatryanНу давайте решать споры драками, дожили… И ярлыки «тиран» и «абьюзер» на пустом месте не присваивают. Если Вам попадались женщины, использующие неподходящие слова в данной ситуации, это проблема в самом человеке, а не в поле. И я в замешательстве от утверждения, что «мужчин делают виноватыми», серьезно? В большинтвсе случаев, даже с применением насилия к женщине, делают виноватым кого?? Правильно, женщину, довела значит бедного неуравновешенного мужика!

[@volodymyromelyanchenko6084]

Мужчина всегда противостоял,он должен научиться этому заново,в том числе и женщине. P.S."нет ничего опаснее слабых мужчин" - это можно высечь в камне!

[@user-mu5jn9jd4f]

Слабых мужчин уничтожают психологически женщины. Естественный отбор.

[@eliska3598]

@@user-mu5jn9jd4f а сильные мужчины уничтожают психологически и физически женщин))

[@user-mu5jn9jd4f]

@@eliska3598 это невозможно. Сильных мужчин сейчас единицы и современная женщина его просто не потянет...

[@chronimarastolett5541]

Сильный не тот кто загрызет тетку, а тот кто понимает ее ценность и ее слабость способен понять, поблагодарить и признать и не боится своей ценности и слабости. Он полностью выслушает женщину, поблагодарит, а потом сам примет на себя ответственность, как ему поступить . Короче это тот у кого есть совесть.

[@chronimarastolett5541]

Сильных мужчин много и они выбирают достойную, умную, мудрую как в фильме Поездка в Америку, они ее уважают считают достойным партнером, пользуются для ориентира ее интуицией , чуткостью, ее совестью и ее любовью, болью за детей и за других, это дает ему многие силы и смыслы, у нас таких в окружении много, могут и поругаться, но выходят из конфликтов с приобретениями, пониманием и положительным опытом, а не как те, кто пытается спрятать за унижением слабых свои собственные какашки.

[@user-fg2yq3iz7f]

Все, что могу сказать: «Да, да, да!!!!!!». История и психология - классный дуэт))) спасибо за перевод)

[@jordan_peterson_ru]

Спасибо за то что с нами!

[@Lordvoldemoratthedarklordwith7]

@@jordan_peterson_ru спасибо что ты есть

[@user-lc7sv1fg7h]

Давайте еще в каменный век вернемся ? Мне кажется что либирализация становление мужчин женственными и тд это естественный процесс обществу больше не нужно выживать или быть жестоким

[@user-dy4in1ys9t]

@@user-lc7sv1fg7h это до первой войны, а вообще против генетики и гормонов не попрешь, мужчинам все равно нужен выход агрессии. А 90% феминисток - просто не ухаживающие за собой жирные коровы, эгоистки, считающие, что им весь мир должен. Короче, идут они лесом. Каждый сверчок должен знать свой шесток.

[@AndSan5]

@Silent Partner агрессия и в повседневной жизни нужна.

[@Nikos7331]

В школе меня как то била девчонка. Детям показалось забавным пустить какой то слух мол я как то не так на неё посмотрел. А потом как это бывает в школах, дети начали подстрекать её. Я был уверен что всё под контролем и когда она ко мне подойдёт я просто скажу что это какой то глупый слух и даже смогу сказать кто его начал распускать. Но подошла она не за ответами а просто побить меня. Основным аргументом было "хуле ты пялишься?" И вот зажатый в угол и получая плюху за плюхой (при чём в максимально унизительной форме ПОЩЕЧИНАМИ) я был в ступоре и не знал что мне делать. Убежать мне не давали собравшиеся вокруг дети. Побить её я бы мог и даже очень просто ведь мне уже приходилось драться с МАЛЬЧИКАМИ и крупнее себя и её вместе взятых. "Побить девчонку?" Я не мог. "Дать себя побить и слушать издёвки о том как меня побила девчонка?" Стыдно ппц... У меня было 2 варианта и оба плохие. Я не мог выбрать ни один. За то НАСТЯ из параллельного класса проходившая мимо и увидевшая толпу придумала ТРЕЙТИЙ (и тоже неверный) вариант. Подбежала к Карине (активно раздающей мне люлей) схватила за волосы мою обидчицу и влупив пару раз Карине закончила всю драку. Карина на столько сильно получила что не удержалась на ногах и уходя покатилась с лестнице (уже без помощи Насти) Но я был на столько мал и глуп что ОБИДЕЛСЯ на то что за меня заступились. Ещё месяц меня все подкалывали мол "этого парня лучше не трогать а то ща придёт его подружка и бошки нам поотрывает! хехе" Я не хотел ходить в школу. Но благо после летних каникул все всё забыли а Карину перевели в другую школу. Но спасибо Насте я сказал только спустя больше чем 10 лет уже в сознательном возрасте найдя в контакте... Я тогда задался идеей найти всех и попросить прощения за всё чем обижал кого либо в школе. Но это уже совсем другая история...)

[@zccvbnmlkjhgfdsa]

Необходимо официально признать паразитическую (все женское сегодня было создано мужчинами для себя но присвоен женщинами и запрещен уже мужчинам) суть женщин (и отставание в развитии из-за диморфизма) и создать государственные и социальные законы соответствующие этой их сути. Почему женщины соответствующие развитию подростков (исходя из теории полового диморфизма которую все женщины табуируют) относятся к подросткам как к недоразвитым и неравным, но к себе требуют отношения как к сверхразвитым!?

[@eugene7492]

Нелёгкий выбор... В любом случае, Вы безусловно заслуживаете уважения, как и Настя.

[@user-dy3tz9ht1d]

@@zccvbnmlkjhgfdsa сплошные обобщённые утверждение, угодные Вашему эго. Не принятие во внимание исторических фактов, индивидуальности всякой женщины. Я паразит, потому что представительниц моего пола когда-то обязали не лезть в науку, и они создали меньшее количество технологий. К чему клоните? К отказу от благ, спроектированных гениальными мужчинами? А Вам, естественно,достаточно отделаться одной принадлежностью к полу этих великих людей. Ох уж эти сексисты, забавные вы ребята. Пропагандировать идею о паразитизме, чтобы потом окончательно уверить в этом женщин и дискриминировать, превознося ПМП, замечательная тактика борьбы с ним (нет). Стратегия никчёмная, гораздо лучше распространять мысль о равных возможностях (а так и есть, потому как мозг с младенчества у нас одинаков (не считая объема, но важно именно соотношение)) , порождая конкуренцию и отсюда более стремительное развитие общества. За что борьба? За отличную возможность самоутверждения? Выздоравливайте

[@user-gg5xj7lm4f]

При первом ударе от женщины должно немедленно прилететь обратно. И так чтобы отпало желание хвост задирать в будущем

[@Lili-dq1qf]

@@user-gg5xj7lm4f мдаа... Все с вами понятно

[@SvyatoslavKonev]

В начале ждал, как он её размажет и уничтожит, а оказалось, что она - абсолютно адекватный человек!

[@user-ew8fu7cc8w]

удивительно, правда, что женщина тоже человек?))))

[@SvyatoslavKonev]

@@user-ew8fu7cc8w нет, не удивительно. Просто людей много, а человеков мало

[@tehasko]

@@SvyatoslavKonev ахаха

[@maksymdudyk1718]

Кажется, она, ета умница, даже не поняла о чем он говорил. Он говорил о культе сумасшедших феминисток, а она - о потере мужественности в современном мире.

[@user-go4sw7kc6r]

@@maksymdudyk1718 У каждого свой опыт. Оба с студии дополняли друг друга

[@minicomicsday]

Мужчина и женщина сидят в одной студии и прекрасно договариваются и общаются, при этом говоря что мужчине и женщине невозможно договориться и работать вместе сложно😂

[@mrsmith607]

Поумничал? теперь обьясню Они говорят про среднестатических людей, эти два человека не совсем среднестатистические.

[@user-ny3us7vf2c]

Потому что оба психологически и психически здоровы.

[@user-cf6oo8ix9i]

Хорошо сказала пожилые женщины это мать, это жизненный опыт, это основа семьи она занята делами семьи и ей не до ссор, истерик и это великая женщина которая воспитывает настоящих людей

[@evilpresley5137]

@Proper MGTOW интересно, как ты к своей маме относишься?

[@Innominati1]

@@evilpresley5137 а ты уверен, что его мать монстр? есть и нормальные женщины. но стервы в старости не становятся лучшею даже наоборот, они становятся монстрами

[@Atman555]

это умелый манипулятор

[@user-nr4ju1pk9x]

@Proper MGTOW да-да, конечно трусливые. Именно поэтому женщины хотят работать в полиции, пожарными, служить в армии (и в некоторых странах работают и служат), а среди храбрых мужчин так много тех, кто уклоняется от службы. Мужчины такие храбрые, что от своих детей улетают в космос, идут работать в ЦРУ или становятся глубинными подводниками +во всяком случае именно так брошенные мамы объясняют отсутствие храброго папы брошенному ребёнку). А трусливые женщины засраных подгузников не боятся и храбро работают на нескольких работах, чтобы прокормить чадо. Среди женщин есть довольно много выдающихся политиков, исторических деятелей: королева Елизавета I в Великобритании, королева Мин в Корее, царица Тамара в Грузии, королева Кристина Шведская, Изабелла Кастильская, Индира Ганди, Маргарет Тетчер, Ангела Меркель - все эти женщины вытянули свои государства из глубоких тёмных безпросветных экономических задниц, в которых те пребывали, проводили реформы, приведшие к развитию их стран. Есть выдающиеся женщины учёные и ты знал бы о них, если бы дал себе труд погуглить. Но ты не станешь этого делать, потому что это разрушит твой мани-мирок, в котором только мужчины на что-то способны, в котором одно только наличие тестикул равно величию и превосходству. Можешь не гуглить и не читать, оставайся таким же тупым, необразованным и ограниченным, побольше пиши таких вот комментиков, продемонстрируй всем, что ты не только мало знаешь, но ещё и гордишься этим.

[@user-nr4ju1pk9x]

@Proper MGTOW ты бы внимательней читал. Я писала что-то о мужской природе? Это ты писал о женской, что это женщины трусливые, а я привела аргументы против этого. Мои слова про мужскую природу ты додумал, прямо как будто по поговорочке "сама себе придумала сама себе обиделась" пошёл. А на счёт того кто кого кормил, так я тебе посоветую поинтересоваться у антропологов какой процент мяса был в рационе первобытных людей, а какой процент растительной пищи, которую добывали женщины. Ты будешь удивлён, мой малообразованный и глупенький упрямый дружочек, полагающий, что раз у него есть яйца, то он в одиночку мамонта завалит 🤣🤣🤣🤣🤣

[@ellhiem8411]

Не знаю, все так запутано. Не люблю дискуссии на эту тему. Мне хочется в отношениях простого человеческого, а не разборок на тему «кто кому что должен». Заботиться друг о друге и поддерживать - и все тут 🌸

[@guerrilla_radio]

Все хотят, чтобы все было просто и все само образовалось. А так не бывает. Если само по себе что-то и образовывается, то как правило, не совсем то, в итоге получается не просто. Люди влипают в отношения, которые тяготят. Поэтому приходится разбираться, чтобы научиться понимать, где твой человек, а где - нет. По моей личной оценке, большинство людей в принципе не могут поддерживать друг друга (я сейчас о русских, не знаю, как у других наций).

[@kir_st]

и какое это, простое человеческое?

[@melon1493]

Эта женщина не понимает, что все люди разные. И счастья им приносит разные вещи

[@sheffchenko1986]

Она вообще за базу берет свой Личный опыт, который даже в рамках одной популяции, может быть просто погрешностью. А она за истину это преподносит. Там вопрос кругозора, а он судя по всему такой себе. В целом Вменяемые люди и сейчас находят общий язык, невменяемым и раньше сложно было, просто причины были немного другие. Тут не про полы и гендерные отношения, а про адаптивность, главное к Эволюционное преимущество человека. Возможно у этой тёти с адаптивностью как раз не очень, не хочет принимать реальность, вот и все.

[@melon1493]

@@IvanKosmachevski посмотрите внимательно видео несколько раз. Обычно одного раза хватает, но мало ли что. Она из своего личного опыта делает выводы, и у неё есть понятие "счастья". То что приносит ей счастье, приносит лишь ей одной счастье. Но у неё самомнение вселенского масштаба, и она утверждает, что то же самое должно приносить счастье всем остальным женщинам. Для неё счастье в детях, для другой счастье в любимой работе, ещё кому то счастье в медиа-популярности, узнаваемости, есть те, у кого счастье в благополучии их родителей. Осознавать что все люди разные и счастье их в разных вещах - это база. Просто у стареющего поколения этого осознования нету или исчезло с возрастом. Утверждать что у всех 8 млрд людей счастье в детях это ошибка, и даже обесценивание их реального счастья. Вы можете сказать в чем ваше счастье, но не можете говорить другим в чем их счастье. Это не ваше дело, и не её дело. Но мнение имеет место быть, да. Всего лишь мнение

[@ellanalavellan5724]

@@IvanKosmachevski эээ, нет. Она говорит, что современные тенденции ведут к вымиранию европейской культуры и раньше женский и мужской мир не пересекались и было всем счастье. Ну а для меня как выходца из стран ближний Азии это разделение кошмар,ужас и мрак. Я не хочу так жить и чтобы мои дети так жили.

[@user-rk4lx1mc1b]

​@@sheffchenko1986 Адекватный мужчина, я нашла тебя. В тебе много желания найти объективную сторону в вопросе , раз ты увидел, что ее рассуждения иррациональны, даже несмотря на то, что мысли, которые она высказала очень приятны многим мужчинам и потакают их мнению. Пожалуйста, береги себя. 💋😢

[@RuslanRoflan]

Вымирание европейской культуры и расс - это факт. Большая часть французов, - африканцы, что это, если не вымирание? И причина этому - культурные ценности, выращеные и сформированные за последнии 30лет. Свободные и независимые женщины обесценивают семейные ценности. 50%-80% разводов в Европе в том числе и в России. По моему личному опыту: в мире мужчин такие женщины не ценятся, а их становится все больше и больше. Особенно в исламских странах. Быть домохозяйкой, хранительницей очага и мамой для детей - высшая цель в жизни женщины, возможно это самое большое, что женщина может сделать в своей жизни для человечества. Любой здравый мужчины будет глубоко уважать ее за это! Просто некоторые мужчины это обесценивают.

[@V1CT0RIOUS]

«Оказался беззащитным перед женским сумашествием». ☠️

[@DVV011]

Бить не пробовал? "Вы никогда не били женщину? - Это потому, что еще не встретили свою первую!"

[@deepwater7911]

@@DVV011 потом прежде чем употреблять в пищу то, что она приготовила, стоит немного поразмыслить. А так же, когда ложишься спать, спи "одни глазом и одним ухом".

[@user-uc8fg4mz4q]

@@deepwater7911 да даже не потом, а перед тем. Потому что женщинам доверять надо на полшишечки.

[@anuta789]

Дикари

[@iIi_ili]

@@deepwater7911 так в чем ПРОБЛЕМА? есть подозрения, что медленно ТРАВИТ через еду - трави медленно в ОТВЕТ😂😂 Лучше пустыню после себя оставить, чем коварных людей🤷‍♂️

[@Archalithron]

Времена древнего Египта и Месопотамии давно прошли. Эмансипация уже наступила. "Лёд тронулся", и "домой возврата нет". Надо думать как дальше, а не как раньше было хорошо.

[@volens_nolens]

Да, вместо Египта теперь Джумхурийят Миср аль-Арабийя, а на месте Месопотамии Джумхурият аль-Ирак, аль-Джумхуриийя аль-Арабийя ас-Сурийя, Джомхури-йе Эслɒми-йе Ирɒ́н и Туркие Джумхуриети. Что-то не похоже, что они вообще знают о таком слове "эмансипация". И судя по отрицательному индексу фертильности европейских женщин, прогрессирующем куколдизме европейских мужчин, и по количеству мигрантов в прогрессивные страны ЕС, скоро о нём и там забудут.

[@damirt3156]

У вашего "Лед тронулся" только одно будущее - вымирание и вырождение. Поэтому и смысла нет к этой "новой реальности приспосабливаться". Цель этой "новой реальности" уменшить население Земли до 1.5 млрд. Если хотите, учавствуйте в этой вакханалии. А я ненавижу вашу "новую реальность" и не принимаю

[@Archalithron]

@@damirt3156 Согласен целиком и полностью, нам трындец, дальше только коллапс, и Роиссия впереди планеты всей.

[@Archalithron]

@Билл Сайпфер - Не подскажете, в какой концлагерь нас везут? - Не знаю, я не интересуюсь политикой.

[@user-ip7dz3gj1x]

@@Archalithron, браво 👏

[@orlinorlien7811]

Я никогда не отделял женщин от мужчин, в том смысле если женщина лезла в мужские дела и хотела быть как мужик, то и получала как мужик. Если женщина была женщиной, то никогда даже мысли не было тронуть её.

[@user-ch9yb4wp8g]

какие такие мужские дела? огласите весь список

[@Assassin19xx]

Они оба шикарны. Умны, рассудительны, красноречивы. Убедительны, одним словом

[@danielkozeletckiy8655]

А чего шикарного в спиче тетки? Все что я услышал- это история о том, что деревья раньше были большие. Ну так это любая бабка может повторить 😂

[@rickyspanish2435]

Когда женщина начинает распускать руки, то она более не женщина, а твой спарринг партнер. Все просто.

[@Andrew-ou1qf]

@@danielkozeletckiy8655 ++

[@Deniskrsnd]

@@danielkozeletckiy8655 Женщина говорит что гармоничные отношения между мужчинами и женщинами выстраивались веками и даже тысячелетиями. А феминистки хотят всё одночасье разрушить, тем самым уничтожив цивилизацию

[@danielkozeletckiy8655]

@@Deniskrsnd дружище, единственное что разрушает отношения между м и ж сложившиеся тысячелетиями- это изменение в самой цивилизации. А именно: обесценивание физической силы, как главного преимущества мужчины; возможность женщин быть автономными- мужчины создали мир в котором это возможно, и по иронии судьбы, они стали в этом мире не нужны. Но самое главное искажение естественной природы- это современная финансовая система. Иначе говоря, никогда в истории вопрос денег между ж и м не стоял так остро. Феминизм это всего лишь следствие этих фундаментальных изменений.

[@Alexander37876g]

Все супер, только когда они говорят что "мужчина должен порпосить что бы к нему относились как к мужчине" они делают только хуже, мужчина не просит а делает, не ждет когда обстановка изменится, а меняет эту обстановку.

[@user-kr8mm9ec7i]

тоже и к женщинам. Человек вне зависимости от пола . Должен длать а не ждать . и ПРОСИТЬ ,чтоб к ним относились как к людям

[@diegodelavega3631]

Ну да:) А суде это рассказывать будешь, когда у тебя будут отчуждать ребенка и ресурсы. Посмеёмся.

[@Alexander37876g]

@@diegodelavega3631 зачем до этого доводить, может под словом "делать" я имелл ввиду до всяких разводов и тд... зачем разводиться если в семье все хорошо, дак вот это "хорошо" и должен в первую очередь мужик обеспечить

[@Alexander37876g]

@@user-kr8mm9ec7i да, согласен, момент один - у женщины и мужчины "действие" разного характера, как у машины двигатель крутит, а колеса передают момент на землю, ни без того ни без другого машина не поедет, и колеса и двигатель одинаково важны, но характер воздействия на процесс у них разный.

[@Alexander37876g]

Да, еще, почему мужчина не просит - потому что это опускает его на слабую позицию, просят слабые и ждут когда им дадут сильные.

[@dmitriykholodkov5861]

Шикарная женщина. Надеюсь увидеть полный перевод. Спасибо за труд.

[@MrBocxod]

Чего шикарного? Посмотри глазами как ведется диалог? Проанализируй! Тебе бы понравилось если бы с тобой так вели беседу? Если да, то ты лицимер, если ничего не заметил, то снова лицимер, если нет, то о чем ты написал выше? Ахх да, ты лицимер!

[@dmitriykholodkov5861]

@@MrBocxod В чем же выражается лицемерие?

[@MrBocxod]

@@dmitriykholodkov5861 Вопросы озвучены. Вам бы понравилось такое общение? Ответ очевиден. Если он вам не очевиден, тогда это лицемерие!

[@dmitriykholodkov5861]

@@MrBocxod Если мне нравится такое общение, я лицемер, если ничего не заметил, то я лицемер, если не нравится, то сам себе противоречу, соответственно - лицемер (вот тут еще можно было бы согласиться, да и то с уточнениями), если мне не очевидно о чем ты говоришь, я снова лицемер. Слушай... А не много ли ты под это определение подгоняешь при том не давая конкретики, а просто выплескиваешь свою токсичную энергию... Звучишь так, как будь-то любой не согласный - лицемер. Все кто оценил то, что тебе не нравится - лицемеры. Для начала я бы советовал освежить знания значение этого слова и посмотреть заново, на написанное мною и тобою. Но мы то уже знаем, что ты сделаешь, правда? Пы очередной раз вывалишь кучу грязи без конкретики на незнакомого тебе человека из-за того, что тебе не известно, что ты можешь знать достаточно о предмете разговора, что бы знать, что ты прав(а), но в то же время знать не достаточно, что бы понимать, что не прав(а). Мира и спокойствия ✌️😉

[@lowskilled3469]

@@dmitriykholodkov5861 вас переиграли как дешёвку!

[@maxcox4639]

Боже, какой бред. "Мужчины то, женщины сё," - никаких адекватных аргументов, ни одной ссылки на исследования и источники. Тупо рассказывают свое представление о полах, которое сформировалось на стереотипах и личном опыте. Ссылаться на каменный век и аргументировать свою позицию укладом общества, где главной задачей людей было согреться, добыть пищу и не сдохнуть от дикой природы? Серьезно?!?! А фразы типа "исторически так сложилось" - это вообще моветон. Исторически так сложилось, что рабство - это нормально; что детей можно и нужно бить; что выдавать замуж несовершеннолетних - это нормально; что рожать в 14 лет - плевое дело; что казнить на почве религии - это нормально. Что ж мы тогда всех исторических норм не придерживаемся?

[@kzscience5085]

Ну само движения феминизма бред так что соответствующие аргументы))

[@vano3824]

Вот да! Вот эти "исторически сложилось", или "так в природе..." (Когда в природе можно встретить вообще все возможные вариации взаимоотношений)- это пустой звук.

[@iouromanez3019]

Согласна

[@paktreg]

Ваш спич куда более демагогичен, спорен и противоречив. Держу в курсе.

[@teterevtokarev5394]

На чём основаны твои представления о полах, кроме как не на идеологической обработке, социо-культурного влияния и личных хотелок? Давай предоставляй свою позицию с научной аргументацией. Пока что у тебя лишь сумбурный поток эмоций и непонимание того, что было в этом ролике. > Что ж мы тогда всех исторических норм не придерживаемся? Я не за старину, а за честность. Так что вопрос у меня такой: а чего ж ты придерживаешься современных европейских норм, которые когда-нибудь сами станут устаревшими и неправильными в глазах потомков?

[@user-kr8mm9ec7i]

боже.Да просто ВОСПРИНИМАЙТЕ ДРУГ ДРУГА КАК ЛЮДЕЙ .Не делите по полу и кастам! НЕ ПРИНИЖАЙТЕ ПРАВА ДРУГ ДРУГА и не надо будет никаких протестов. Нет блин ,вы качаетесь из стороны в сторону ,доказывая. ЧТО КТО ТО выше другого.. кто то хуже.. кто то не такой а потому должен подчиняться.. -___Так мы долго будем на месте топтаться

[@lila3419]

поддерживаю.

[@Kanist]

Все не так просто. Мужчины и женщины слишком разные, банальное "все мы люди" взаимопониманию между полами не поможет, давайте еще скажем, что все мы биологические организмы или млекопитающие и будем воспринимать друг друга соответствующе.

[@yurigust2358]

@@user-rv5lt2mw3b 😒

[@user-rv5lt2mw3b]

@@yurigust2358 Это не в серьез 😑 Вообще нуэно искать нормальнфх женщин

[@lila3419]

@@user-rv5lt2mw3b нужно искать нормальных мужчин.

[@georgeg7181]

Можете сказать полное имя интервью? Или как женщину зовут. Хочу найти полную версию на английском. Заранее спасибо

[@user-xs5uy7ei8m]

kzbin.info/www/bejne/rF7LeomkorqXjq8

[@OneSideStrike]

Modern times: Camille Paglia & Jordan B Peterson

[@georgeg7181]

@@OneSideStrike спс большое 👍🏻👍🏻👍🏻

[@georgeg7181]

@@user-xs5uy7ei8m спасибо большое 👍🏻👍🏻

[@163nici]

Весь бы Диалог послушать

[@Reptiloid5g]

вот бабулька огонь, какие были прекрасные времена одежду стирали вручную, машины всё время ломались, бабки вместо врачей, дети умирали пачками поэтому надо было рожать из десяток. Авось кто выживет... а вот пришёл эот прогрес своими интернетами, и женщины перестали зависеть от мужчин и сейчас с ними остаются из-за этой дурацкой любви а не как было былые времена по нужде чтобы с голоду не сдохнуть.... общество просто разлагается.... Ах ностальгия К сожалению даже Ностальгия уже не та что была раньше....

[@volens_nolens]

Да, теперь благодать: - машины и научно-технический прогресс загадил природу до такого состояния, что даже ДиКаприо стал послом ООН по глобальной экоповестке и фильм снял; - врачи районной поликлиники зачастую не лучше бабок 150-летней давности; - детей сейчас не рожают, в лучшем случае 1го больного с кучей патологий, зато абортируют по 50-80 млн в год (данные ООН по всему земному шарику); - женщины как были зависимы от мужчин, так и остаются, только не от отцов и мужей, а от государства и любовников; - никакой любви сейчас нет, одна похоть, блуд и измены. Такой прогресс.

[@user-zz6rj7tm2x]

Мда, конечно ты еще тот даун, если думаешь, что женщины ч мужчинами из-за любви

[@Reptiloid5g]

@@volens_nolens ой ой ой.... планету жалко.... так что же нам не плюнуть на прогресс если он такой плохой, и вернутся к прежним временам... тогда и рождаемость была на высоте.... детки правда не все доживали до 5 лет... каждый 3-4... доживал.... женщины умирали пачками при родах... потому что бабки знали как правильно роды принимать... а к 14, если соседнее племя всех не перебило, то могли и в рабы забрать... хорошие времена... до того как всеми забытый еврей Фриц Габер изобрёл способ добычи аммиака для удобрений, то что т позволило человечеству вырости в 3 раза за 100 лет! 100 лет назад 50% дохли тупо от голода.... Прогресс не стоит на месте. Те кто предпочитают науку а не повести из книжки которой 2000 или 1500 лет, и это исправят.... не смотря на мракобесие био-массы

[@Reptiloid5g]

@@YouYoora Жаль мне вас... Коль из любви лишь похоть познали... Отец врач мать учитель, оба и карьеру и семью вырастили, не по нужде вместе, вот уж скоро 50 лет а по любви... Ну а если вам все по нужде... что же... так сходите...

[@momala3919]

ты не понял о чем тут идет речь...

[@vladara7226]

По комментам можно решить что попал в общество неандертальцев

[@pamparam3495]

Пахнуло псевдоинтеллектуалом

[@vladara7226]

@@pamparam3495 Скорее я ассоциирусь с так сказать с вонючим инженеришкой. Если вам конечно это выражение что-то скажет. Так получилось, что я очень много времени провел в Нидерландах и имею возможность сравнивать отношения между мужским и женским полами, там и здесь. Феминизм это прежде всего заслуги цивилизации. Первое, без второго было бы невозможно.

[@AndSan5]

@@vladara7226 Не поверю что они будут отличаться .

[@Lave1984]

Ооо… вот и «современный мужчинка» нарисовался. Как тебя сюда занесло, болезный?

[@pamparam3495]

@@vladara7226 я за равные возможности, а современный феминизм про другое

[@reddragon6274]

Не скажу что согласен абсолютно со всеми аргументами, но сам разговор слишком познавательный и всем нужно его послушать и сделать свои выводы.

[@egor_ka2112]

Вы очень осторожны. Чего то боитесь? Например не вывезете критики своих высказываний, которые могут задеть кого-то? А своё мнение есть?

[@AndSan5]

@@egor_ka2112 талерастия. Высунул нос с норки ,чего то хотел ,а потом спрятался)

[@wild_j]

@@egor_ka2112 вот у него как раз есть, тебе бы тоже попровабть

[@RoflanB]

Лол, сейчас бы "раньше было лучше" зажигать. Спасибо богу за то, что я живу в годы, когда женщины имеют те же правая что и мужчины. А обязанности в семье не зависят от пола

[@user-eo2rv5sf8v]

Здесь не совсем про "раньше было лучше". Советую слушать внимательнее. Речь о том, что необходимо понимать, как культура появилась, как она развивалась и почему отношения между полами выстраивались именно так. И отсюда мы можем понять, к чему приведут изменения современности. Сейчас не хуже, чем было раньше. Но в любое время были свои кризисы и противоречия, требующие решения.

[@blossoming.fairytale]

Ну а х#ле, послал женщину на работу, а сам сидишь чилишь за теликом(читай видеоиграми) и "поддерживаешь семейный очаг". А если серьёзно, то по3б4ть, абсолютно. Хотят работать где угодно? Ок. Хотят не хотеть? Пожалуйста. Но какие-то мелкие глупости(читай, просто до3б4ться из ничего, как например радикальный феминизм) - это есть ментальные проблемы

[@Anonymous163ful]

лол омежка счастлив что зависит от госпожи при матриархате.

[@shamoo8899]

Это феминисткам нужно спасибо сказать)

[@Ragnar309]

Он говорит что мужчина выходя за рамки пускает в ход кулаки, а от женщин не знаешь чего ждать, ведь за рамками женщины "безумие". Мне кажется в первую очередь нужно искоренять культуру "кулаков", человек не животное, а навязывание своей точки зрения силой это средневековье и "кулаки" не имеют ничего общего с "мужественностью".

[@Kanist]

Мне кажется, он подразумевал не саму драку, а потенциальную возможность её начала, типа во взаимоотношении между мужчинам главным аргументом является сила, а с женщинами такой аргумент не прокатит так-как она заранее знает, что ей ничего не сделают.

[@Ragnar309]

@@Kanist Как бы там не было, в 21-ом веке нужно искоренять фактор силы в споре. Ведь даже если забью человека, это не докажет мою правоту. Хотя с другой стороны, я и сам помню как женщины пользуются этой "неприкосновенностью"...

[@Kanist]

@@Ragnar309 Согласен, насилие не лучший способ решения конфликтов, но тут еще многое зависит от оппонента, способен ли он к конструктивной дискуссии или же для него кто сильнее, тот и прав.

[@MonichGPT]

@@Ragnar309 Сила и насилие это разные вещи. Я достаточно силен чтобы сказать тебе что ты не прав даже если ты очень авторитетный человек, но это не значит, что я совершаю насилие

[@Ragnar309]

@@MonichGPT "Сила" понятие растяжимое, бывает сила духа, слова или тела, но в контексте мною сказанного ясно что речь идёт о физической силе. Кроме того "Насилие" тоже бывает разным...

[@pogosha5776]

Говорит женщина, которая сделала карьеру Говорит мужчина, который не удосужился даже указать имя человека, с которым говорит в названии ролика, ролик имени себя, канал имени себя))))) (пришлось в самый низ описания спуститься, чтобы узнать, кто это) Просто надо перестать выяснять отношения кулаками, и перестать реагировать на жёсткость, как сексизм Равенство так равенство, но это всегда компромис

[@zuwer_1]

Я уж и перестал надеяться, что на западе остался хоть ктото , кто может критически смотреть на происходящее и мыслить трезво! Как приятно слушать их и их размышления.👏👏👏

[@faraddelavar2184]

Слушайте, я иногда слушаю Питерсона, и во многом я был с ним согласен. Недавно вот как как раз смотрел его дискуссию с Жижеком, было прям хорошо. Но вот эта беседа ну полнейшая консервная блевота, не имеющая никакого отношения ни к чему, кроме взглядов двух консервов. Всё, что могу сказать на этот диалог - хз, нет, хз, нет, хз, нет. У меня в жизни есть люди, которые разделяют такое мировоззрение, деля всё по половым признакам, а также есть полно мужчин и женщин, которые прекрасно комбинируют в себе так называемое "мужское" и "женское" и чувствуют себя великолепно в "неестественной для себя роли". В общем, ту мач консервов. В общем - 2, шо то х%йня, шо эта / что рад фемки, гнобящие мужественность, что консервы, навязывающие единственно верное счастье для обоих полов.

[@leragoldberg2463]

почему-то феминизм у 99% представителей обоих полов читается как "мужененавистничество". А примеры с бельем у итальянок - после этого просто выключить захотелось. Проблема в том, что обычно "типично женскими" делами считалось всякое постирушничество и сплетни, а мужчины типа серьезными делами занимаются. В современном мире и в мире будущего хотелось бы, чтобы ни одна сфера деятельности не считалась мужской или женской. В этом и есть феминизм.

[@user-sy6tg5ni6n]

@@leragoldberg2463 +

[@leragoldberg2463]

@@YouYoora есть женщины-шахтеры, их конечно значительно меньше. Машинистками электропоездов разрешили быть только в этом году... К сожалению, сегодня до сих пор, вступая "на мужскую территорию" (читай - почти везде, потому что все интересное считалось мужским), женщине приходится доказывать, что она не просто равна, а лучше мужчин в какой-то деятельности. Мужчинам в "мужской" профессии можно быть средними. Когда на любой работе все забьют на то, какой у человека пол, вот тогда феминизм победит =) Сейчас так уже произошло в цифровых профессиях.

[@seagsmtrashseagsmtrash1906]

@@leragoldberg2463 " Проблема в том, что обычно "типично женскими" делами считалось всякое постирушничество и сплетни, а мужчины типа серьезными делами занимаются." Типично женское мнение. Традиционно мужскими делами считались физически тяжелый труд, опасные для жизни занятия, наука и исследования в силу специфики мышления. А женскими те, с которыми женщина могла справиться как физически более слабое существо и нудные, опять же в силу уникальной способности женсщин заниматься несколькими делами одновременно. И да, это постирушки, готовка, обмен житейской информацией и т. п.

[@linakirin]

@@YouYoora живу в городе металлургов. Есть такая "женская" шахтная профессия, как сигналистки и маркшейдера. Они каждую смену спускаются в шахту. Да, не подрывники, не проходчики, не шахтёры, но они спускаются в шахту. В колледже для горняцких профессий всегда есть % девушек, но они чаще всего идут туда для получения места в структуре управления (чертежи, бумажки, просчёт сметы). Чтобы не было предвзятости, что девушки выбирают лёгкий путь, то зачастую выбирая такие трудные профессии не для того чтобы быть секретаршей (ну ты понял;), а для того, чтобы потом будучи в декрете получать 2е высшее образование за счёт предприятия. Вот так :) А кто из парней задаётся таким планом? Мало таких. Хотя и они могут уходить в декрет и получать вышку за счёт предприятия. Так что мы и в шахту полезем и два высших получим.

[@net_voble24]

Спасибо за перевод.

[@violettadrayling3043]

Нужно больше общаться с хорошими мужчинами. С такими, которые решают конфликты дракой 👍 😅

[@user-rk4lx1mc1b]

Самое главное, что он говорил о том, что между узурпатором и адекватным "мужественным" мужчиной есть существенная разница, а потом добавляет, что нет смысла спорить с человеком, если его нельзя побить. О да, такая огромная разница.

[@user-kg6co4rj8m]

@@user-rk4lx1mc1b Самое главное то, что ты так и не поняла, о чем он говорил и восприняла все буквально, да, если ты не сможешь в нужный момент ударить кого-то - ты слаб и не можешь быть уважаем, жестоко, но в мире мужчин это правда, ты должен добиваться статуса любыми способами, только тогда тебя будут уважать, опять же, ты вряд ли сможешь понять, что значит "подраться и стать после этого лучшими друзьями", но это происходит даже у миллиардеров, каждый мужик, какой бы он не был мягкий, хоть раз в детстве смотрел рестлинг, бокс и тд, это просто правда и к ней нужно привыкнуть, а не подстраивать мир под себя) Мир - опасное место, но современные люди забыли об этом напрочь, взять хоть ситуацию сейчас, люди защищают Украину и женщины там только медики, женщинам можно выезжать, вопрос задай себе "почему?", да потому что при любой трагедии - первые пойдут защищать человечество именно мужчины, благодаря своей "токсичной" маскулиности, лол, удачи поразмышлять над этим)

[@user-rk4lx1mc1b]

@@user-kg6co4rj8m Для меня ваши рассуждения - это рассуждения психологически незрелого индивидуума, непроработавшего связь между нормами повеления и собственным ощущением мужественности. Запутавшийся, неграмотный человек - не советуйте мне с чем-то разбираться - я этим занимаюсь ежедневно, в отличие, похоже, от вас. Вы рассуждаете штампами, бессмысленными фразами, заученными клише, выдуманными ситуациями. Аргументировать свою точку зрения тем, что ещё не произошло, но по вашему сугубо личному мнению ДОЛЖНО произойти в будущем - огромное упущение. Впрочем, как и все, к чему вы аппелируете. Я также вижу, что вы не знаете истинного медицинского значения термина "токсичная маскулинность". Которая признана несущей вред во всем научном сообществе, и не имеет никакого отношения к "геройственности" и "мужественности". Это буквально противоположные вещи. В общем, вам ещё несколько лет образовываться, чтобы дискутировать на эту тему.

[@user-yl6bp7ec9l]

Читаю комментарии и удивляюсь. Почему современные люди рассматривают мужчин и женщин как конкурентов, все дело именно в этом. Мужчины и женщины это в первую очередь партнёры. Где мужчина имеет роль руководителя, а женщина помощница для мужчины. Если не превращать отношения в соревнования, а воспринимать как командную игру, тогда все встанет на свои места. Женщины сами на себя берут слишком много забот, а потом жалуются, что устают. А мужчины в свою очередь привыкают жить налегке. Самое главное правильно расставленные приоритеты. Любому мужчине важно чувствовать себя главой, не тираном, а главой, а он не сможет этого сделать если не дать возможность ему почувствовать ответственность за все происходящее в семье, а не бежать сломя голову решать все самой. С няней мужчина никогда не станет мужчиной.

[@LilyRu2t]

Бедные мужчины, их может уничтожить буквально все.

[@tovebergen9283]

Нет вещи более хрупкой, чем "мужественность" 😏

[@user-ru9gi3sw6u]

потрясающе ,благодарю за перевод

[@user-jx4pz3ns3g]

А мне вот пришла мысль другого характера - вменяемые мужчины должны пресекать мужскую жестоксть своих собратьев а не наоборот, как предлагает спикер)))

[@user-lh6lr5rq8f]

Отвечу вопросом на вопрос. Если мужчина жесток зачем выбрать его в качестве второй половины?

[@user-lh6lr5rq8f]

Не отвечайте на предыдущий комментарий, мне бы совесть не позволила не задать этот вопрос!

[@user-jx4pz3ns3g]

@@user-lh6lr5rq8f А с чего вы взяли что в начале отношений мужчины показывают всё своё нутро? Как правило они раскрываются после рождения ребёнка, когда женщина связана по рукам и ногам заботой о чаде.

[@user-tg7me5ph6w]

@@user-jx4pz3ns3g аналогично женщинам. Мой дядя говорил,до рождения их первого сына. Жена была доброй,разговорчивой. А щас подкаблучником стал примыкает к мнению своей жены. Он сам в шоке). С ним перестали общаться из за его жены. Не всегда мужчина злодей в отношениях. Считаю,характер и поведения не делится на пол. И разделять проблемы из за единичных случаев,не имеет смысла

[@user-ux1qd8tu5n]

Разделение по половому признаку произошло не для счастья людей, а для выживания. Мир уже изменился достаточно чтобы человек мог в одиночку себя прокормить и обеспечить всеми благами, такого в истории никогда еще небыло, выживали группами. В следствии начали трансформироваться все ненужные культурные установки, в том числе и гендерные. Это не убийство культуры, всеголишь продолжение. Конечно нет смысла забывать прошлое, но и тащить ненужное в будущее глупо

[@user-dx4hu9uz2e]

Проблема в том, что появился интернет. Сумасшедшие кучкуются против здраврмыслия. А обычные люди не могут ничего, потому что инфляция человека, нас много, потому те, кто не похожи, кучкуются сильнее чем обычные люди и громче орут.

[@Dizzandropupololos]

Ну справедливости ради, он здесь говорит о радикальном феминизме. Ничего общего с феминизмом он не имеет. Там люди борются с ветряными мельницами очень странными методами.

[@Just4KL]

Всё правильно он сказал. В Америке преобладает Радикальный феминизм (в Европе тоже), до России эта херня тоже добралась... Нормальный феминизм, который когда-то начался за здравие, сейчас кончается за упокой.... То, что вы назвали "Ничего общего с феминизмом он не имеет" - как раз и есть тот самый феминизм, который мутировал в монстра... Нету никакого обычного феминизма. Есть радикальное движение фемок..... Это как про ЛГБТ - нельзя быть чуть-чуть геем, ты либо гей, либо нет....

[@elenasaht1379]

@@Just4KL Нет

[@Sashimi12314]

Очень интересно наблюдать за рассуждениями людей, считающих себя авторитетами и аргумеетирующих свою позицию примерами из жизни, а не научными исследованиями, говоря "я не знаю, распространено это или нет, но я слышала..."

[@Lave1984]

Научные исследований ну одну и ту же тему может быть большое множество и все они могут друг другу противоречить. И? Кто-то отменял жизненный опыт поколений?

[@russiandoomer2226]

Ага и ещё исследования могут быть "заказными"Лол)Наука сейчас покупается группами лиц заинтересованных в том или ином вопросе)

[@urufu1046]

в диалоге были отсылки на некоторые научные работы, книги и статьи. Но вы к сожалению женщина, и не услышали видимо.

[@demianamnel01]

@@urufu1046, разумеется обязательно нужно указать на половую принадлежность, а не просто на невнимательность. Это говорит о том, какой контингент преимущественно одобряет такие материалы.

[@urufu1046]

@@demianamnel01 факты глазки режут?

[@stasxxx5982]

С одной стороны высказанные в ролике мысли абсолютно верные: мужчины и женщины достаточно разные, по разному развивались на протяжении истории, у них разная система ценностей и т.д. Но в то же время остались нерешенными проблемы сегодняшнего дня. Мужчины уже давно не ходят на охоту, чтобы обеспечивать семью, а женщина не обязана заниматься только домашними делами. И это все благодаря прогрессу, который невозможно и бессмысленно отменять. Поэтому сегодня в любой достаточно крупной организации мужчины работают с женщинами, да и совместного времени у них появляется гораздо больше, не только для решения бытовых вопросов. И вопрос как им в этой ситуации себя вести?

[@BERENCEV]

Переведите легендарное интервью Питерсона о феминизме на тв-канале из UK, которое набрало 40МЛН. просмотров!

[@user-mn5tt9jb2f]

Дай ссылку.

[@user-xc8qv7it3s]

Было в интернете

[@timur4257]

Шикарный диалог! Я надеюсь от всей души, что это Женщина не единственная в мире!

[@user-iz5nm7cs7q]

ты скорее хотел сказать "эта женщина с внутренней мизогинией просто прекрасна! она говорит то что я хочу услышать, поддерживает патриархальный устав, то что надо. А то в последнее время женщины отстаивать свои права стали и заниматься тем, чем им хочется, какое безобразие!!"

[@timur4257]

@@user-iz5nm7cs7q не совсем так. Женщины всегда занимались чем им хочется,не забывая что в жизни кроме хочется,есть слово надо. И то что современные женщины забывают об этом слове меня не радует абсолютно. Так как женщина своей так называемой слабостью воспитывает у мужчин чувство ответственности. И каких таких прав женщина не имеет в современном обществе?

[@user-iz5nm7cs7q]

@@timur4257 в снг странах как минимум нет права на полноценную зарплату, если это можно так назвать, у женщин в среднем на 30% менше зп чем у мужчин во всех отрослях. У некоторых нет права на аборт, который запрещен на законодательном уровне, как в Польше. в Иране сейчас у женщин и вовсе нет никаких прав, даже на собственное имя. есть ещё много таких примеров, так что утверждать что у всех женщин есть все права нельзя

[@timur4257]

@@user-iz5nm7cs7q какие 30% меньше? Где? За одинаковую работу платят одинаково. Аборт запрещён в Польше? Правильно! Не раздвигай ноги до свадьбы! Или предохраняйся! Иран? Ещё какой пример приведешь? Камерун?

[@anastasiap2278]

@@timur4257 по данным Всемирного Банка, еще НЕТ стран в мире, где женщинам и мужчинам платят одинаково за одинаковую работу. Если тебе так не КАЖЕТСЯ, то это твои проблемы, крестись. Про "не раздвигай ноги" - с каких пор ребенка заделывает один человек? Может, не суй член до свадьбы? А может, просто у тебя дерьмо в башке? Похоже, скорее, на это

[@grigoriykrilov4688]

Приятно послушать умных и культурных людей .

[@parlance9034]

Спасибо за прекрасный перевод! Спасибо, что теперь и в России, те кто не говорят по-английски смогут познакомиться с величайшим интеллектуалом - Джорданом Питерсоном

[@user-rk4lx1mc1b]

Забавно то, что в данном ролике он не сказал ровном счётом ничего интеллектуального... Конечно есть люди, которые услышали пару незнакомых слов и решили, что перед ними человек большого ума, но это такая ограниченность, боже.

[@user-oz2pc6tl7j]

А потом женщины обижаются, на то что их перестали защищать.

[@user-jk4yp6fh4h]

жену еще можно позащищать. На остальных - похрен.

[@user-tm5tn8ib4f]

Женщина равна мужчине, значит она способна себя защитить сама!

[@user-cj8jf7sr7o]

Никогда не защищали. Только "своих" женщин, которые им принадлежат, как свою вещь.

[@ivanpopov9843]

@@user-cj8jf7sr7o чушь собочья, вся культура пропитана защитой и борьбой за женщин

[@user-cj8jf7sr7o]

@@ivanpopov9843 борьбой за женщин, за ресурсы, за дественниц, за приданое - да. Защитой их - конечно нет. Насмешили. Когда и где мужчины защишали женщин? Женщины для патриархалов - ресурс и имущество. Не люди, которые ценны сами по себе.

[@user-tj8vr8rf6d]

Послушала до середины. Культивирование мужской силы и женской слабости было актуально в веке 18-19) Почему сейчас девушки выбирают молодых людей, по большей части у которых есть интеллект, а уж дальше мышцы и прочее. Интеллект - это то, благодаря чему мы можем добиться многого, мы можем обменять наш опыт и знания на комфорт и безопасность. Культивировать кулаки и агрессию очень выгодно, но мы не в древнем Риме, у нас и так достаточно зрелищ. А если вы не можете разобраться словами, а пускайте в ход кулаки - поработайте над контролем агрессии. Есть в обществе миф, что нельзя бить только женщин. Рискну его опровергнуть- нельзя бить никого, вне зависимости от пола или расы. Если на тебя полезли- как способ защиты это можно использовать, но как аргумент в ссоре - нет.

[@teterevtokarev5394]

И тогда, и сейчас девушки выбирают по разным критериям, исходя из собственных предпочтений. Одной подавай гориллу с толстым кошельком, другой - умного, любящего и понимающего. Так что не применяйте свои предпочтения на весь женский пол. > Культивировать кулаки и агрессию очень выгодно, но мы не в древнем Риме, у нас и так достаточно зрелищ Вы, наверное, не поняли, в каком мире находитесь. Мы с вами в том мироздании, в котором полно угроз и опасностей, и где незыблемое встречается только в мечтах. Поэтому физическая сила пригодится не для шоу, а для жизни: когда - в бою, когда - в быту. > А если вы не можете разобраться словами, а пускайте в ход кулаки - поработайте над контролем агрессии. Я уже лечу подстраиваться под чьи-то чужие нормы "допустимой агрессии". > Рискну его опровергнуть- нельзя бить никого, вне зависимости от пола или расы. > Если на тебя полезли- как способ защиты это можно использовать, но как аргумент в ссоре - нет. Это кто вам такое сказал? Социо-культурные нормы, которые выдумали другие люди и вменили вам? Кто решает, что можно, а что нельзя? В природе нет таких правил, которыми вы тут брызгаете.

[@user-rk4lx1mc1b]

​@@teterevtokarev5394 "в природе нет таких правил" А вы решили у природы спрашивать, как себя вести в обществе? Ну в природе можно и убивать, и ни одно явление природное вам не докажет, что это неправильно, давайте теперь отменим уголовный кодекс? Раз уж природа не против😂

[@user-kg6co4rj8m]

Ты вообще не поняла видео, печально, давай в кратце тебе скажу - мир жесток и если бы мужики были такими, какими хочешь ты - ты бы до сих пор жила в пещере) это факт, не спорь даже. Интеллект - это то, благодаря чему мы можем добиться многого, мы можем обменять наш опыт и знания на комфорт и безопасность. ДА, но одним интеллектом далеко не уйдешь, у женщин тоже интеллект есть, но почему-то все новшества делаются мужчинами, прогресс двигают мужчины в стремлении превзойти остальных, стать лучшим и быть главным, это тоже факт, мужчина, который этого не хочет - просто пиздабол или слабак, который сдался, это все базовая психология полов, советую почитать

[@user-sh1ki3ix5b]

⁠​⁠@@teterevtokarev5394Мужчина, Вы живете вне цивилизации, социума? В лесу? Где нет правил и жестокость берет над всеми вверх? Для чего созданы правила поведения, социальные нормы общества?? Для нормального регулирования отношений в социуме… А если эти правила «которые выдумали другие люди и вменили нам» вы не хотите соблюдать, идите жить в джунгли, в лес, да куда угодно, где нет порядков, контактируйте с животными, они ближе к вам по философии, чем люди)

[@user-sh1ki3ix5b]

⁠​⁠​⁠@@user-kg6co4rj8mбла-бла-бла. Что тут понимать? Видео-интервью создано исключительно для мужчин-детей. Кто это такие? Это те, которые верят каждому слову делающих умный вид людей из интернета в костюмах. Что говорит вначале этот псевдопсихолог, что все мужчины не могут решить конфликты без драк, а с женщинами насилие не катит, ну так воспитали:( Поэтому женщины должны знать свое место и не конфликтовать с неуравновешенными, агрессивными мужчиными, которые без насилия решить проблему словами не могут. Это тоже подвид мужчин-детей. А что касается вас с утверждением того, что «все новшиства пачяму то деляются мужчинями», легко объясняется тем, что очень, очень много веков женщинам не давали доступа к образованию и карьере. Но даже те открытия, которые как раз таки совершали женщины, присваивали себе мужчины-обиженки, которые не могли смириться, что даже в таких условиях женщины превосходили их. Ну а ты мужчины-малыш слушай дальше своих единомышленников и уничтожайте дальше феминизм, который чуть-чуть сдвигает вас с комфортной зоны😃

[@sergeynaitrin7569]

ДЖОРДАН, БРАВО!!! СУПЕР, ЛУЧШИЙ ИЗ ЛУЧШИХ,собеседница вроде тоже 👋👋👋🙏👏👏👏☝️🤝

[@Oleg1st]

8:48 женщины рабочие на заводах в СССР 🗿🗿🗿

[@ZanudaChannel]

На любых заводах и фабриках. Но как правило, все равно были целые цеха, где работали только мужчины или только женщины.

[@staf5496]

В те годы женщины были другие

[@Oleg1st]

@@staf5496 в те годы общество другое было

[@gennadiyviktorovich4661]

@@staf5496 нет..они делали посильную работу..сейчас женщины то же работаю на фабриках и зводах..на посильных для них мстах..бабы сталь не плавят...

[@KzPaida]

Переведите полностью очень интересно

[@jordan_peterson_ru]

Перевели. Опубликуем.

[@KzPaida]

@@jordan_peterson_ru 👍👍👍

[@ilia534]

Благодарю

[@vera_nika7619]

В одной компании не самых бедных людей, многодетных семей, был случай, когда началось обсуждение вопросов типа "кто в доме хозяин?". Там была пара - жена русская, а муж англичанин. Все горячо обсуждают тему. Пара молчит. Обращаясь к жене, кто-то из спорящих спросил мнения молчавшей пары. Жена сказала: Не знаю, у нас последнее слово всегда за Джефри ( имя изменено). - ???? - правда, Джефри? - Та, дорокая! Все просто "рухнули под стол"😂😂😂

[@petrosigeti8701]

Он профессионал , умудриться унизить и женщин и мужчин в одном контексте надо уметь

[@aktU_Utka]

Делить на умных и тупых, сильных и слабых, жестоких и дружелюбных, готовых перегрызть друг-другу глотки и социальных, господ и подчинённых по гениталиям. Какая низость!

[@petrosigeti8701]

@@aktU_Utka к сожалению так много кто делает

[@AnriFlussan]

Ох, какой прекрасный обмен мыслями! Ждём полную версию)

[@SpiritofLaharah]

3:40 Как женщина полностью согласна с мужчиной насчет того, что это женщины должны разобраться с "феминистками" (причем в кавычках, т.к. к реальному феминизму современное явление не имеет отношения). Во-первых, на равных (женщина против женщины, понять легче), а во-вторых, если женщина двинет женщине (во всех смыслах), то никто не заявит о сексизме, притеснении женщины мужчиной и т.д.

[@dacern9836]

Именно.

[@user-fi8rk2hi9e]

Современный феминизм - это античеловеческая идеалогия, ведущая к самоубийству самих феминисток. Все просто, если ты любишь человечество и считаешь, что люди достойны жить дальше на Земле, то все страдания и родовые муки оправданы, но если ты считаешь, что людей на Земле не должно быть, то и тебе не нужно жить. Не с чем бороться! Феминистки сами себя уничтожат.

[@DocJugashwilli]

но зато тебя обзовут прислужницей/рабыней патриархата :) радфем и такое успели продумать, в своих попытках что-то навязать

[@user-fi8rk2hi9e]

@@DocJugashwilli Я общалась с фемками, мне посоветовали избавиться от зависимости от мускулинности. С какой целью, спросила я, в монастырь я не собираюсь, мужа люблю и не только духовно, детей тоже люблю и рожаю. А мне ответили, что я должна отказаться от секса и больше уделять время духовному развитию. Тогда я поинтересовалась, а верят ли они в Бога и наличие души у человека, просто если верят, то жить нужно по библии. Оказалось, не верят, но жить нужно только для себя любимой, ответили мне. А как жить для себя любимой без ощущения мускулинности рядом и не заниматься сексом с этой самой мускулинностью я спросить не успела, меня забанили. Но потом, оказалось, что сексои необходимо заниматься как можно больше, причем с кем угодно, главное детей не рожать, при этом детей нужно любить, но не своих. Их цель остановить размножение.

[@demianamnel01]

@@user-fi8rk2hi9e, вероятно Вы общались не с "фемками", а с лесбо-сепаратистками. Это совершенно разные люди, с совершенно разными идеями.

[@EgorYouTube]

Вот черт! Это просто очень интересный диалог и это те самые законченные мысли которых мне не хватало для осознания ситуации

[@user-ee4xm7bt3v]

Удивительно. Приятно слышать умные слова.

[@Ugen4eg]

Это лишь бледная тень того, к чему прикоснётесь после лекций и книг С. В. Савельева. Я только про осознание сейчас. И только если осилите то, что он пишет.

[@Ragnar309]

Джордан сам говорит что выходя за рамки цивильного мужчина пускает в ход кулаки. Учитывая что человечество развивается, нужно решать свои проблемы цивильно. И мужчины также могут выйти и сказать хватит позорить наш род, мы не животные чтоб силой навязывать свою точку зрения.

[@DVV011]

Нет. Баба, которая без тормозов вываливает на мужчину свои больные эмоции, должна четко понимать, что после определенной точки ей придется проглотить свои выбитые зубы, т.к. если оно хочет равноправия, то равноправие должно быть во всем. Ни один мужчина, зная это, не позволит себе оскорбления в адрес другого мужчины, если только он заранее не готов к физическому решению вопроса.

[@Lave1984]

Даже в современном мире огромное количество проблем , для решения которых нужна грубая мужская сила и агрессия. Убрав у мужчин остатки маскулинности, кто будет решать эти проблемы? Решать проблемы цивильно, не значит не уметь дать физический отпор.

[@ulven8869]

Что плохого в драке?

[@beld5786]

@@DVV011 ты свои гопняцкие мысли своим друганам - скотобыдлу задвигай. Цивилизованные люди без тебя разберутся

[@beld5786]

@@Lave1984 прекрасно цивилизованный мир справляется без Васянской псевдомаскулинности

[@gungunbu9697]

Вот это жуть... У вас модели Ж и М устарели, как можно применять в век технологий и научного прогресса распределение работы и общества на чисто мужское и женское. Я могу понять почему не выдающихся мужщин, выросших в семьях с патриархальными устоями, может задевать идея женщины успешнее его, но никогда не смогу понять женщину, которая принижает других женщин и себя. И сколько ж ей лет раз она аграрное общество ещё помнит? П.с. Равенство - это не тождество. И здоровый феменизм это как раз таки про равенство полов, про ВЗАИМОуважение. То есть если я прибъю гвоздь или поменяю масло в машине у меня .уй не отрастет и тестостерон у моего мужа от этого не упадёт. В то же время если мой муж сделает что-то исконно женское, типа приготовит ужин на всю семью, то эстроген у него не повысится и .агина не вырастет.

[@user-dk4et5id5q]

​@@MrFarshig доказательства, пожалуйста. Про стрессоустойчивость, логичность, меньшую эмоциональность мужчин. Дайте угадаю: у вас их нет. Есть только ваши личные наблюдения. Исходя из них очень странно утверждать, что мужчины менее эмоциональны, ведь эмоции не всегда проявляются внешне, и поэтому вы, как внешний наблюдатель, не способны оценить степень эмоциональности другого человека. Если же вы говорите о внешнем проявлении эмоциональности, то это может обуславливаться не фундаментальными различиями между женщинами и мужчинами, а социальными ожиданиями. Про мешок с цементом смешно. Действительно Логичный мужчина совершающий Рациональные поступки решит, что менее физически развитого члена семьи стоит заставить нести тяжелый груз. И не важно, что эта работа может быть ему не под силу. Я так и вижу потенциал этого гипотетического мужчины как хорошего руководителя. Какая же у вас нелепая аргументация. Если это пресловутая "мужская логика", то как я рада, что ею не обладаю)

[@ivonvoronova8370]

@@MrFarshig какой процент мужчин принесет мешок весом 50 кг?)

[@teterevtokarev5394]

@@user-dk4et5id5q ты комплексуешь из-за того, женщины в целом более чувствительны, нежны и эмоциональны по сравнению с мужчинами?)

[@anastasiap2278]

@@teterevtokarev5394 при чем тут комплексы, просто это не так)

[@i.a.m.wizard873]

Это не феминизм, в этом и прокол. Почему то феминизм прилепил себе заслуги и идеи эгалитаризма, что в самом слове имеет понятие равенства. Феминизм как движение умерло как только достигло своих первичных целей - равные права с мужчинами. Всё! Даже больше, женщины во многом в законе во многих странах, даже "равнее" сейчас. Феминизм сейчас это желание женщин на фоне прошлого - доминировать и получать привилегии за счёт статуса жертвы. Это просто уже манипуляции и с помощью унижения мужчин, создать себе удобные условия с минимумом обязанностей.

[@khristinaonishchenko4100]

Вообще не чувствую себя несчастной не стирая в реке и не живя на кухне

[@user-jn4cm1sj8c]

🤣👏100%

[@4eburaska139]

У меня ни одна девушка не стояла у плиты или с уборкой. Это труд для двоих) Иначе она устанет и вечер пройдет скучно))утрирую конечно)) Я рад,что всегда своим избранницам помогал по делам домашним. Вечер всегда наш был! И мы свободны)

[@ivanvoyager]

@@4eburaska139 добро пожаловать в клуб подкаблучников!

[@4eburaska139]

@@ivanvoyager если помощь близкому человеку- быть подкаблучником,то мне вас жаль)))

[@ivanvoyager]

@@4eburaska139 ты даже пишешь как женщина женскими фразами. В обществе нужны и слабые мужчины, всё нормально.

[@NatmerMunAlikorn]

Чет я проржала с женской доброжелательности)

[@andykoz7680]

Когда женщина удовлетворена...

[@warrobotslifehacks5139]

Мне тоже сомнительно. Если женщины реже дерутся это не признак доброжелательности. Просто женщину можно и словом сильно ударить, поэтому женские поединки обычно словесные и гораздо жарче мужских

[@andykoz7680]

@@warrobotslifehacks5139 изощрённее я бы сказал. Плюс баба часто краёв не видит.

[@AndSan5]

Мен то же улыбнуло)

[@Kenny_Mc]

@@andykoz7680 по тому, что не научена с детства, что за всё что ты скажешь можешь заплатить здоровьем.

[@maria_ray]

Не понимаю я крайностей. У нас с мужем равноправие в семье. Кто-то делает одно, кто-то другое. Но без вот этих предписанных традиционным обществом правил. Дескать, женщины должны прям обязательно стирать, а мужчины пусть машины чинят. Может быть мне повезло, конечно. Но мне кажется, в настоящей, крепкой семье так и должно быть.

[@ZANOSINEDELI05]

Мужчина и должен помогать жене и обеспечить семью, на то он и мужчина, а жена это хранительница домашнего очага, а вот если жена работает на поле и муж стирает дома это вообще другое, это и хотят внушить всем, типа мужской пол не должен быть мужественным, за этим пойдут последствия очень не хорошие, в один день мужчина скажет мы равны иди работай на поле

[@maria_ray]

@@ZANOSINEDELI05 Ну начинается...Слава Богу, я не живу в России или какой-то мусульманской стране, и свободна в выборе деятельности, как и мой муж. Но, естественно, нужно уметь идти на компромиссы (с обеих сторон). Собственно поэтому у нас и счастливый брак.

[@ZANOSINEDELI05]

@@maria_ray по моему вы не поняли о чем я или я не так изложил свою мысль, а так желаю вам счастья

[@anuarmurzakhmetov8910]

Так вы в мире не одни, есть 8 млрд людей. Это как если бы вы общались с 200 новыми людьми каждый день, то вы бы перезнакомились со всеми через 100 тысяч лет

[@user-gs6fx3pc3d]

Может у вас матриархат? Жена рулит финансами, а муж грузчик и работник, без права решающего голоса? Советоваться может, если жена спросит, но решение все равно принимает жёна? Так живут большинство семей. И где здесь равноправие?

[@Rc-mi1np]

7:14 🤔 8:12 🙇🏻‍♂️ 8:50 проблема 🧐 Очень интересно послушать, спасибо за перевод. Жду новых переводов!

[@user-uu4bb3dc2h]

Видео конечно занимательное, но я согласна только с тем что радикальный феминизм это плохо. Как и говорили устои и различия мужчин и женщин обусловлены историей, но мир меняется и каждый имеет права быть кем захочет. Это уже не несет функции ради выживания. Это работает так вот ваши соседи: женщина слабее - делает работу по дому, а у мужчин выживают сильнейшие , следовательно слабость притесняется. Но сейчас людям не нужно идти на охоту , а женщине не нужно рожать сколько сможет. Теперь есть просто люди которые сами загоняют себя уже в ненужные шаблоны поведения и те кто не вписываются не умирают , а страдают и копят злобу и обиду. Такие люди просто могли жить обычной жизнью, но их давит общество. На счет борьбы между мужчинами. Да иногда дебаты переходят в крики , но если аргумент теряет свою силу когда его говорят спокойно, то так ли он хорош? Крик который помогает стать выше в иерархии - это все животные инстинкты общения. Это нормально что подобное теперь приветствуется намного меньше ведь гармоничные общения строятся не на крике и притеснениях. Возможно где-то в диалоге и упоминалось что изначально феминизм - это за равноправие , но я не видела это в конкретном переведенном отрывке. И если люди из видео не против феминизма , то пусть этот комментарий останется для непросвещенных в этой теме.

[@istreiten1254]

Твоё описание о людях вгоняющих себя в шаблонное поведение, (предполагаю имеется ввиду консервативный шаблон) и давящее на них общество подходит разве что к обществам где культурная эволюция находится на раннем этапе, то есть всё что южнее и восточнее турецких границ (имеется ввиду ближний восток). И частично Россия, но правда российская культура ближе к азиатской, чем европейской. Поэтому я считаю твоё аргументативное описание несостоятельно в контексте представителей западной культуры, (которые в видео) где уровень эгалитарности между мужчинами и женщинами находится на очень высоком уровне, что как раз-таки и порождает новые идеологические противоречия в западном обществе, что собственно говоря и вырождает величайшую культуру всех времён. Нужно учитывать региональность, всё-таки страны разные, как и особенности культурного различия.

[@mist8532]

погоди - феминизм за равноправие? а каких прав нет у женщин, которые есть у мужчин? пару примеров...с чем вы боретесь?

[@gorgeforable]

Феминизм вообще не нужен

[@user-axms3fj5ya]

Алина, там где начинаются интересы жены- ущемляются интересы мужа, и наоборот. Супружеские отношения это не равноправие, а постоянные уступки и в некоторых ситуациях компромиссы, но компромисс в свою очередь это частичное ущемление своих интересов. Семейные отношения это сложный процесс, который строится на взаимоуступках, если начинается сопротивление то это неизбежно приводит к развалу семьи. Супруги должны быть разных характеров, один сильнее другого, только такие браки более крепкие, в противном случае если оба супруга сильные характером или наоборот, конец очевиден.....

[@beld5786]

@@mist8532 тебе интернет отключили? Так нет же, вот здесь строчишь. Так или и просвещайся

[@user-kb4er6ej7x]

Перевод великолепен, спасибо я получил удовольствие

[@ramm1189]

Беседа прекрасна, спору нет. Только Питерсон пытался раскрыть конкретную проблему-как мужчине действовать в конфликте с женщиной, чтобы не быть в проигрыше, а женщина говорила верные вещи про исторически сложившийся уклад жизни у мужчин и женщин. В итоге вопрос Джордана остаётся открытым.

[@Radjapov.]

Как мужчинам противостоять женщинам?

[@alekpoko2655]

@@Radjapov. Давать по морде, если это потребуется

[@MonichGPT]

@@Radjapov. ровно так же, как и мужчинам один в один.

[@ivanivanich3848]

@@alekpoko2655 и в тюрьму

[@user-xc8qv7it3s]

@@ivanivanich3848 к сожалению

[@Lehanich_Jirnich]

Как жаль, что Ютуб душит подобный контент

[@KA3AHb131]

Это не ютуб душит, а толпы идиотов, которые определяют мейнстрим.

[@mishaish]

....Чем и роет себе яму.

[@AnastasiaChernata]

@@KA3AHb131 от мейнстрима легко уползти обратно к себе в пещеру. Где до вас никому не будет дела.)

[@Ugen4eg]

так душит, так душит, что этот Питерсон из всех щелей лезет...

[@user-dr6gd7bd6y]

Сейчас ситуация изменилась, и искать выход в разделении труда - это чушь полная, мы уже никогда не вернёмся к прошлому, так что это не решение проблемы.

[@Anonymous163ful]

Ещё как вернёмся, к "тотальному" патриархату как тут говорили и даже к законам шариата можем вернутся. Как общество отошло от традиционных и патриархальных ролей так и вернётся как миленькое и весь 20 и 21 век это доказывает что возврат возможен).

[@kirr32]

Какие острые интеллекты! Невероятно интересно слушать.

[@user-ie2qw6ce9e]

Какой прекрасный сюжет!.. Великолепно слышать, как общаются здравомыслящие взрослые люди!.. Увы, как редко это можно видеть вокруг...

[@user-nb5gj1er4s]

в споре с женщиной можно победить только в двух случаях: - заплакать первым или - притвориться мертвым

[@katerynalebedieva817]

Тяжело тебе приходится

[@OneRoom831]

🤣🤣🤣

[@Ugen4eg]

Притвориться мёртвым не работает - это для них НЕ ПОБЕДА (=поражение), они сразу же начинают множеством бесчеловечных способов проверять действительно ли ты мёртв. Так что только заплакать первым...

[@user-jj3fj4su8d]

@@Ugen4eg откачает еще ибо она недоговорила

[@user-ny3sd8xf3y]

Ну это другая крайность. У женщин и мужчин могут быть разные интересы. Женщины не обязаны посвящать свою жизнь исключительно семье, а мужчины технике и работе

[@xxxinfinityify]

Ты хочешь переть против природы. Для начала ознакомся смуровнями кортизола, тестостерона, дофамина, окситоцина, эндорфина у мужчин и женщин...

[@alexandrpark7254]

⁠@@xxxinfinityifyмужчины с низким тестостероном более подвержены пропаганде. Хотят быть куколдами, пусть ими и остаются. Не каждому дано осознанно слушать о чем тебе шепчут.

[@Odin_brat05]

Люблю грамотные рассуждения слушать.

[@nikashaa_0]

можно оригинальное видео?

[@mironivanov1740]

Будьте любезны, прикладывайте ссылку на оригинальные ролики.

[@YorgenProhnov-go5nm]

kzbin.info/www/bejne/rF7LeomkorqXjq8si=BAiwc3ewCLsC6HKK не просто его было найти))) и тем не менее)

[@user-vu2wn4jd2p]

Спасибо

[@user-sf9wk4dh1v]

Есть ссылка на фул?

[@dimitrobellOFF]

Чувак… как ты вылез у меня в рекомендациях? И не могу оторваться. Ютьюб что-то знает обо мне))

[@leilaperry5221]

Как найти это видео в оригинале? Спасибо🙂

[@glebpolevoy278]

Поищите "Modern Times: Camille Paglia & Jordan B Peterson" на канале Peterson-а

[@leilaperry5221]

@@glebpolevoy278 спасибо!

[@temirlankerimqul2427]

Доехали, феминизм ничего не должно поменять, кроме прав женщин

[@romankruglov5416]

original video , how to find ?

[@ctdivr9636]

Спасибо за канал и переводы друг

[@user-ki7he2fi6j]

Говорит женщина, которая во всю использует блага "феминизма, разрушающего культура" Но как итог беседы, женщины должны и дальше сидеть и не высовываться, ибо бедным мужчинам неудобно с ними конкурировать...🤦 что за бред?) Если мужчина не знает, как реагировать на агрессивные аспекты женских моделей поведения, то чьи это проблемы? Вместо того, чтобы понять всегда ведь легче заткнуть и подавить... Главное тезис о том, что положение женщин в прошлом раньше было обусловлено различными факторами внешней среды(с чем я согласна), но как можно говорить об этом и не понимать, что сейчас положение женщины тоже зависит от внешней среды, в частности - экономических факторов!!! Экономически выгоднее, чтобы женщина работала, а не сидела дома, ибо так она и больше производит и больше потребляет. Это закономерный веток развития культуры,а не ее разрушение. Уж придется мужчинам смириться, что теперь и женские ценности имеют ЦЕННОСТЬ.

[@innokent33]

Молодца! хороший комментарий

[@podkraduli69]

"экономически выгоднее чтобы женщины работали, а не сидели дома, ибо так как женщины больше ПРОИЗВОДЯТ и потребляют" Насчёт производства то я скажу что это не так, т.к на любой производственной линии преобладают мужчины, как в количественном так и в качественном порядке. Насчёт потребительской способности я согласен. А насчёт государству выгодна работа женщин чем работа мужчин, то это бред собачий, т.к. наоборот мужские руки в рабочих условиях более выгодны, когда женщины являются лишь потребителем

[@alekseimoskva6777]

Женские ценности всегда имели и имеют ценность. Мужские ценности стали задвигать на второй план и запрещать. Современная западная культура не развивается, а рушится через создания искусственных условий, противоречащих природе. Мужчин вынуждают "проигрывать" женщинам, как и сказал спикер - "если ты победил в споре с женщиной, то ты хам, а если проиграл, то размазня". Мужчинам запретили выигрывать. То есть, ещё до начала любого спора, у женщин есть изначальное преимущество, а у мужчин - изначально более слабая позиция. Женщина чаще всего проиграет мужчине в споре по мужским правилам, а мужчина проиграет женщине в женском споре. В таких условиях о каком "непонимании" идёт речь? Думаю, Джордан просто смягчил свой тезис. Вообще, если женщины будут женщинами, а мужчины мужчинами, то споры между ними будут минимальными и смысла в этих спорах не будет, и всем будет хорошо. Но сильные мужчины и счастливые женщины - это проблема для политиков, которые хотят промывать мозги народным массам, поэтому людей умышленно ставят в противоестественные условия и навязывают противоестественное поведение, чтобы люди ощущали дискомфорт постоянно, как камень в ботинке, который законодательно запрещено вынимать. И человек с таким камнем в ботинке - ни о чём не думает, кроме этого камня, ему всё равно, что вокруг происходит, он сосредоточен на своей боли. А если, вдруг, кто-то достанет камень из ботинка, то остальные "камнестрдальцы" его возненавидят и объявят асоциальным, ведь им плохо, больно, но эта боль - основа навязанного им понимания равенства, и они гордятся своими страданиями, чувствуют общность. Это культ бессмысленных камнестрадальцев... Касательно того, что работающие женщины потребляют больше - сомнительный тезис, потому что новый айфон и красивое платье нужны и неработающей женщине. Может быть будет только меньше потребление салатов и кофе в обед в ресторане. Но и в таком контексте рассмотрение вопроса ошибочно, потому что речь идёт не о том, что женщина не должна работать, а о том, что есть типично мужские виды работ, а есть женские. И не надо менять их местами. Тогда потребление кофе и салатов в обед в ресторанах - сохранится. Поэтому я делаю вывод, что идеология феминизма навязывается только ради того, чтобы принудить людей страдать и деградировать духовно, физически и интеллектуально, чтобы превратить людей в "человеческий материал" (как выражался В.И. Ленин).

[@user-ki7he2fi6j]

@@podkraduli69 при чем тут, кто преобладает, если главное, что в целом производство возрастает, в том числе и за счёт женщин.

[@seagsmtrashseagsmtrash1906]

@@user-ki7he2fi6j Не производство, а потребление возрастает. Женщины очень склонны к импульсивным покупкам. Существуют целые отрасли ориенитированные на женщин. В основном бесполезные с точки зрения мужчин. Например 100500 вариантов туфелек или безделушек.

[@natalyanazarenko61]

В точку! Браво, профессор!

[@alshawakhmuataza6548]

Можно ссылку на оригинальное интервью?

[@user-qp3yk1nc2z]

Мистеру Питерсону, моё почтение, сэр!

[@RchimnQ]

Советская женщина раньше стала равным в правах с мужчинами и даже больше, имела больше привилегий чем мужчины в отличии от капиталистического США.

[@yeretsky]

А где найти оригинал видео (без перевода)? Или подскажите, пожалуйста, кто собеседница?

[@69Taros]

Сильный диалог!

[@knzmb605]

Несчастны? Я прошу вас. Моя мама сказала, что ее счастливейшие годы - годы, когда она была не замужем, когда ее не бил ее же муж. Если этот мужчина на видео преподавал в гарварде, то я вообще не хочу в гарвард. Черт, что... что он несет? Он оправдывает свою агрессию (проявление эмоций) "природой, мужским миром"? Если ты не можешь выиграть спор с холодной головой, то может дело не в женщине? Что...

[@joyanur]

Но почему-то твоя мама выбрала человека, который решает все грубой силой, значит женщинам нравятся такие мужчины? Ну а если по факту, то это уже крайность. Несчастны они из-за того что женщины не могут найти призвание, а не из--за того что их не бьет мужчина

[@user-gb4bx2ho6p]

Женщинам такие нравятся,когда с помощью неё они могут решить вопросы с другими МУЖЧИНАМИ и при крайней необходимости, а не использовать,как инструмент доминирования в отношении ЖЕНЩИН,разницу чувствуете?

[@nikamile.]

Все верно сказали 🤝🌸

[@user-cl6gp5dy6s]

Как же давно я не слышал такие диалоги отношения мужчины и женщин

[@Naevnaja]

"мужчины и мальчики подтрунивают и издеваются друг над другом" окей, с подтруниванием - норм. я бы наверное даже поддержала идею, что и девочки должны быть включены в это "воспитание и закалку" Но считать, что детям/мужчинам - нормально издеваться друг над другом в целях "закалки" - это дно. Это видимо один из тех самых кусков мужской суровой культуры, без которых всё развалится? По мне так можно проявлять свою мужественность иными способами, в спорте например, или в волонтёрскоих спасательных работах, но вот такое - должно стать неприемлемым. Потому что издеваются обычно сильные над слабыми либо толпой над одиночками и это ни разу не мужественно.

[@Lave1984]

Сразу видно, что ты баба. «Подтрунивают и издеваются» не значит, толпой на одного.

[@Naevnaja]

@@Lave1984 во многих случаях в детских коллективах именно так, а если вы думаете иначе - то очень ловко прячете голову в песок от реальнности

[@Maximus-di9vl]

Все верно ..!

[@Ii-cf8zw]

Спасибо за перевод, посмеялась

[@anastasiya5781]

Дамочка на своей волне и совершенно не хочет признавать, что все люди разные. Если кому-то нравится проводить время с другими женщинами, обсуждая еду, стирку и т.д., и чтобы муж воспринимал как домработницу и матку на каблуках, а не человека, с которым можно нормально общаться, то флаг ей в руки. А правду об этом образе жизни прекрасных итальянок раскрывает фильм "Малена", где главной героине, которая осталась без мужа, пришлось стать проституткой, чтобы с голоду не помереть.

[@mitaonlain735]

Я оспариваю пару авторских идей. "Ничего нет страшнее чем слабого мужчины" - я так понимаю здесь имеется в виду мужчины, желающие отыграться на ближнем, почувствовать власть, но они как раз таки стали такими, в следствии жестокой конкуренции,(обижанки на весь мир). А так же они используют слишком старые , реально древние понятия

[@xxvxxv5588]

Я бы не сказал, что мы живём в условиях какой-то жесткой конкуренции.