Därför bildas myter om vindkraft | Olönsam vind | Kostnad per kraftslag

No video

Därför bildas myter om vindkraft | Olönsam vind | Kostnad per kraftslag | Uppladdat av Jämtkraft

Рет қаралды 7,762

Күн бұрын

Inget annat energislag vållar så mycket debatt som vindkraften. Under 2023 och 2024 ifrågasattes den även ur ett lönsamhetsperspektiv eftersom vindkraftsparken Markbygden 1, med kinesiskt ägande, var föremål för rekonstruktion efter dåliga affärer med Norsk Hydro. Jämtkrafts vindkraftsexperter berättar i avsnittet om sin syn på vindkraftens roll, både som affär och del av det svenska elsystemet. Vi slår också hål på ett antal myter om vindkraften.
Här finns fler tillförlitliga fakta om vindkraft:
www.naturskydd...
www.energimynd...

Пікірлер: 83

@jamtkraft-ab 4 ай бұрын

Tack för alla kommentarer hittills. Vi vill gärna uppmuntra till debatt, men utan personliga påhopp. En kommentar har redan rapporterats som trakasserier. Alla har åsikter om vindkraften. Jämtkraft tror på kraftslaget och gör inte anspråk på att vara opartiska i frågan. Det är även helt okej att ogilla Jämtkraft. Fortsätt gärna kommentera, men håll god ton.

@henriklantzhedstrom6709 4 ай бұрын

Ni förstör glatt människors liv och ekonomi med era anläggningar men tycker att det är jobbigt med kritiska kommentarer på youtube. 🤡

@leifkullberg9052 4 ай бұрын

Det vore intressant att se en mera detaljerad bild gällande att vindkraftverk har en lägre produktionskostnad än andra kraftslag. Produktionskostnad måste t.ex. vid en jämförelse mellan Vind och Kärnkraft ta hänsyn till; 1.Vindkraftsverkens livslängd är max en tredjedel av ett kärnkraftverk. 2. Den totala materialåtgången vid nybyggnation blir därmed 3 ggr. högre för vindkraft. 3. Kärnkraftverket kan levererar med samma effektivitet under dygnets alla 24 timmar - givetvis med avbrott för service o reparationer o det gäller även vindkraftverk. 4. Bas/Reglerkraft som t.ex. kärnkraft är nödvändigt i ett system oavsett hur mycket eller lite vindkraft man installerar. Innebärande att om det inte blåser måste vi ha tillräckligt med Bas/Reglerkraft (t.ex. kärnkraft) så varför behöver vi över huvud taget vindkraft ?? 5. Vindkraftverk sprider 10.000 tals ton mikroplaster i naturen. 6. Kärnkraftsmotståndare framför gärna att slutförvaring av kärnbränsle är nödvändig under 100.000 tals år men man glömmer nämna att redan efter 2 - 300 år kan man med ett par tjocka handskar handskas med kärnavfallet - farligare än så är det inte. 100.000-tals år beror bara på den långa halveringstiden och man torde lugnt kunna garantera att långt, långt innan dess har människan kommit på sätt att använda dagens uttjänta kärnbränsle så att halveringstiden blir betydligt kortare. Ett tips för trovärdigheten i inslag likt det ovan torde vara att tillåta en väl utbildad men kritisk person att medverka och ställa de kritiska frågorna. Som det är nu så framstår det som ett företag som bara klappar sig själva på axeln helt utan möjlighet till kritik eller faktagranskning.

@peterlundin5823 4 ай бұрын

Ha inte sådana här youtube klipp utan "motståndare" T ex Prof Jan Blomqvist

@19billythekid69 4 ай бұрын

Problemet är väl att antagligen så skulle han ställa "fel" frågor och då klarar inte dom av att svara 😂

@peterlundin5823 4 ай бұрын

@@19billythekid69 Ja det blir obekvämt, för dem

@trasselkuf893 4 ай бұрын

Han är inte professor 😂 han är en bedragare som har lurat dig precis dit han vill!

@peterlundin5823 4 ай бұрын

kzbin.info/www/bejne/l3u7hmWso5tkaZo. En Länk från Tankesmedjan TIMBRO och Jan Blomgren

@Greyzonecompliant 4 ай бұрын

Hur är det med "Slutförvaringen" Hur många % av uttjänta vindkraftverk kan återvinnas och hur mycket blir restavfall. Hur många hektar skog har ödelagts för att bygga vägar och fundament till Vindkraftverk i Sverige senaste 10 åren?

@trasselkuf893 4 ай бұрын

Bry dig om väsentliga frågor istället. Hur många hektar skog kalhyggs bara för att? Hur många ton koppar grävs ner med kärnavfall när det är kopparbrist? All koppar behövs ovan jord för att kunna återvinnas.

@user-sv5ff1fw8d 4 ай бұрын

Varför fick inte Christian Sandström vara med?

@trasselkuf893 4 ай бұрын

Därför att han stöttar klimatförnekare!

@Knektvagen74 4 ай бұрын

@@trasselkuf893Christian Sandström är väl rasist också 😂

@Greyzonecompliant 4 ай бұрын

Meningen av uttrycket: "- När behovet är som störst producerar vindkraften som minst" Är inte att den är låg under vintersäsongen. Utan att när det är -30 och kallare så blåser det oftast inte alls. Och absolut inte så mycket att det täcker behovet som är aktuellt vid de temperaturerna. Och man kan räkna med vid så låga temperaturer så kan det hålla i sig i ett par veckor.

@eryck123 4 ай бұрын

Sverige har en årsmedeltemperatur som är -2 till +10 grader. -30 är knappast representativt ens för en typisk vinter i stora delar utav Norrland. Medeltemperaturen på vintern är i Luleå är -6 grader på dagen och -13 på natten. Så generellt skulle jag inte säga de har fel. Vindkraften hjälper till väldigt mycket under de kalla månaderna. Med det sagt så när det inte blåser så producerar vindkraft ingen energi vilket jag tror alla förstår redan. Som tur är finns vattenkraft och förhoppningsvis kommer snart energilagringssystem för vindkraft i stor skala framöver.

@MrD_2112 4 ай бұрын

Vilket trams. Vindkraft är hobbyenergi och har inte att göra i ett lands baskraftsystem.

@eryck123 4 ай бұрын

16% av hela europas produktion. Mer än vattenkraft och kol och inte långt ifrån kärnkraft. 40% i danmark. Men visst, bara hobby

@trasselkuf893 4 ай бұрын

Då har du missat det väsentliga med att planerbarhet inte är ett kraftslag det är en funktion 😂

@klimatbluffen 4 ай бұрын

Det finns inget klimathot. Och mer co2 skulle bara vara till fördel för allt levande på jorden.

@Ahldor 4 ай бұрын

Mja, det finns ju en anledning till att du andas ut CO2 som helt enkelt är en av dina avgaser.

@itekani 4 ай бұрын

För att citera Brasse i Fem Myror: Fel fel fel fel!

@akeandersson6848 4 ай бұрын

@@itekani Har du bevis eller killgissar du bara?

@klimatbluffen 4 ай бұрын

@@itekani varför citerar du inte William Happer eller Willie Soon eller Tony Heller du skulle även kunna citera våran egen Lennart Bengtsson och vi får inte glömma Patrik Moore han som grundade Greenpeace. Men det har du förmodligen inte förstånd till när du hänvisar till Magnus och Brasse som klimatexperter.

@itekani 4 ай бұрын

@@klimatbluffen Jag har aldrig påstått att Brasse var klimatexpert. Du kan namedroppa hur många oljesponsrade gubbar du vill, du får inte mer rätt för det.

@DigiMannen 4 ай бұрын

Rena fantasierna!

@LasseEklof 4 ай бұрын

DigiMannen = faktaresident

@DigiMannen 4 ай бұрын

@@LasseEklof Hahahs, lär dig stava dit jon!

@xoxo9970 4 ай бұрын

Nej Nej ni har lyssnat och propaganda du vet det står folk i kö för att få bygga vindkraftsanläggningar i Sverige Om det är en sån brakförlust Varför tror du då det är kö men det är klart kan man inte använda huvudet och tänka med och lyssna på propaganda Det låter bra Nej det gör inte det för de kan inte svara Jag var den som upplös om hur mycket musslor ett kärnkraftverk dödar varje år och fiskar vindkraftverken är rumsrena i jämförelsevis

@LasseEklof 4 ай бұрын

@@DigiMannen faktaresistent skulle det vara - alla kan göra fel, t.ex. du som skyller på fantasier. Och vad är "Hahahs", lär dig stava dit jon!

@eryck123 4 ай бұрын

Clown