都更大力啟動！台北雙星「空白16年」 專家曝光北車未來超繁榮風貌－民視新聞
Рет қаралды 32,607
Күн бұрын
@宗-h1f Жыл бұрын
希望完工後附近商圈的人行道與道路設計能完善與改進 讓旅客可以用走的順暢安心
@李紀賢-g8b 2 жыл бұрын
期待！
@meilingchan4900 2 жыл бұрын
讚
@kuokwkuo 2 жыл бұрын
想想辦法把現在的台北車站改造一下吧！它造型就是『殯儀館』！
@kasa4074 2 жыл бұрын
完全同意
@傑克-m4e 2 жыл бұрын
百分百同意ˇ~
@seanlau7618 2 жыл бұрын
同意，台北車站不止外型醜，還髒，一堆老鼠亂跑，功能性設計也極差
@沒有沒有-s9r Жыл бұрын
台北車站是中央管的
@bctvanw Жыл бұрын
其實建築空間還可以 但外表太醜 需要重新設計的拉皮 而不是之前照原貌的拉皮 因為原貌很醜
@alliao82 Жыл бұрын
之前設計很美 現在的設計撐不過氣候變遷的天
@billyeli1038 Жыл бұрын
安安
@無名-p8k Жыл бұрын
台北都更開始的太晚了，早就落後其他國家幾十年，現在的台北就像幾十年前的東京
@陳俞安-v1h 9 ай бұрын
沒辦法 台北的經濟發展就比其他人晚嘛 現在才完全發展起來
@Yaogame-o8d 5 ай бұрын
應該不只十年…….
@郭大俠-b4l Жыл бұрын
又是給蔣萬安剪綵，挺柯p
@tjjie8875 Жыл бұрын
0:04你确定超过?
@erika-sy3ob Жыл бұрын
影片講的是中文 聽不懂怪誰
@tjjie8875 Жыл бұрын
台北双星D1和C1都超过三百公尺高?
@coconut9145 Жыл бұрын
@@tjjie8875 老哥，概念圖有300多米高，且這雙大樓又還沒建.....
@tjjie8875 Жыл бұрын
@@coconut9145 哦。。。好的。2027年再留言
@我帶你飛 Жыл бұрын
台北建設太慢了
@洪志龍 Жыл бұрын
問藍白
@dontknowi467 Жыл бұрын
台北這八年都更案800多項 佔全台二分之一zz
@dontknowi467 Жыл бұрын
我住的高雄總共也只有23項都更案有過
@mv9002592 Жыл бұрын
@@洪志龍 問藍綠
@洪志龍 Жыл бұрын
@@mv9002592 自從阿扁後 民進黨就沒執政了 台北停滯24年了 101還是阿扁時蓋的 原本只66樓 阿扁說要超越高雄85
@dpd0525 Жыл бұрын
像巴基斯坦的設計！那個中廷像回教徒的膜拜場！
@沈家佑-r6w 2 жыл бұрын
不用查看看有沒有中資？
@cin-yijhu4632 Жыл бұрын
自己查
@曾威霖-f4e Жыл бұрын
中華民國資？
@a16816816811 5 ай бұрын
原本的直方設計好看多了，改圓潤之後好醜。
@嗨-q1d 3 ай бұрын
真的不要再直方了
@54wongwong Жыл бұрын
終於在柯市府主政期間完成招標與動工。
@ゆういち-z8w Жыл бұрын
看來台灣也逃不過阿拉花瓜了
@moonvolley 4 ай бұрын
謝謝柯Ｐ的西區門戶計畫，可惜就是能力太強，被獨裁民進黨盯上，可悲啊
@tehray3094 20 күн бұрын
是嗎？ 那個南海團隊後來發生的事情你知道？ 柯文哲還硬跟經濟部槓上，護航南海，好在民進黨政府堅持下來了，改由藍天集團，要是依照柯文哲的安排交給南海，這又會是第二樁太極雙星！！ 真是天佑台灣
@1892000SAM Жыл бұрын
好噁心的招標過程…
@SLK4000 Жыл бұрын
土到極點的設計.
@嗨-q1d 3 ай бұрын
？現在世界上一堆大樓都這樣流線型的 你跟我說土
@bctvanw 3 ай бұрын
沒到土 但已經過時的設計 20年前還不錯
@黃大軍-t4e Жыл бұрын
蠻醜的雙子星，比之前南海設計的爛
@嗨-q1d 3 ай бұрын
醜？難道你要華國美學建築嗎
@成桓廖 Жыл бұрын
911再現😂
@luckystar123 Жыл бұрын
好醜的高樓建築，一點設計感都沒有，比起吉隆坡雙子塔，真的遜色多了！醜爆！
@嗨-q1d 3 ай бұрын
醜在哪？？？ 現在一堆大樓都這樣流線型的
@嗨-q1d 3 ай бұрын
到底醜在哪？
@jimmy4406 2 жыл бұрын
好醜
@a06608 2 жыл бұрын
停車場不夠吧! 才四層樓? 那麼多層樓 多少員工消費者停哪? 附近就很難停了 蓋了以後停哪?
@kasa4074 2 жыл бұрын
坐捷運不行嗎? 在大都會上班還人人開車進市中心?活在哪個年代
@seanlau7618 2 жыл бұрын
請問您住在1980年代嗎？還開車勒，捷運蓋來就是減少車流量的，要那麼多停車場幹嘛？又不是美國😂 大眾運輸導向發展是現在台灣城市必要的，最好還不要騎機車… 開車本來就不應該太方便，養成台灣人懶惰的行為，走步路都要死要活的
@你就欠嘴啊 2 жыл бұрын
TOD就是鼓勵你搭乘大眾運輸,蓋越多停車場區域越塞而已
@曾威霖-f4e Жыл бұрын
沒人在開車來啦 搭大眾運輸工具
@smart8882 Жыл бұрын
經過藍白拖的市長..當然要16年...再來又是藍...不管巨蛋..雙塔...藍白..哀..只是沒辦法...歷史的演變..台北市藍藍的天..在台已久\
@PoWerBOYxSF Жыл бұрын
台南高雄綠執政20年，現在呢?
@沒有沒有-s9r Жыл бұрын
@@PoWerBOYxSF 台南高雄，捷運沒幾條 高樓沒幾棟，在那邊笑北部
@洪洪-y3s Жыл бұрын
塔綠班就是好笑，台北藍白執政16年，去跟高雄比較就知道，民進黨也長期執政高雄，高雄淹水、馬路崎嶇等等民生問題都搞不定，還想跟台北比真的笑死😊
@mv9002592 Жыл бұрын
笑死 你是在說民進黨跟國民黨吧 兩個廢渣黨
@洪志龍 Жыл бұрын
@@洪洪-y3s 你數學有問題嗎
@billyeli1038 Жыл бұрын
動工時間還好 總比海鯤號還不能下水硬要辦下水典禮剪綵 笑死 想也知道選舉到了
@johnnywan9885 Жыл бұрын
爛爆了
@蘭嬌 Жыл бұрын
操！ 為什麼都建在台北 為什麼不建來雲林 什麼好康都台北.....凸凸凸凸凸凸凸凸凸凸凸凸凸凸
@Jacky1218yzss Жыл бұрын
雲林有什麼價值能讓建商來投資，只不過是鄉下農田圍繞的地區而已 沒有什麼能吸引外客的魅力😂
@蘭嬌 Жыл бұрын
@@Jacky1218yzss 操~雲林不是台灣的土地嗎？不來建設當然沒有吸引力，台北不是一直建設才有現在的規模，不然台北有什麼是有什麼吸引力，50年前還不是一樣爛土地與農田一大堆
@erika-sy3ob Жыл бұрын
連六都都不是 你省省吧
@蘭嬌 Жыл бұрын
@@erika-sy3ob 你是羡慕還是嫉妒，有空氣吸就多活幾年吧你
@蘭嬌 Жыл бұрын
@@erika-sy3ob 因為雲林種植蔬菜都是為了養活六都的豬