【都知事選】宇治原のモヤモヤ

Рет қаралды 68,582

Күн бұрын

ロザン菅noteはこちら！：note.com/rozan...
メンバーシップはこちら！： / @rozannogakuya
ロザン菅広文最新刊『京大中年』（幻冬舎）はこちら！
www.amazon.co....
お仕事のご依頼はこちら！
企業PRタイアップ/講演会/学校・教育イベント/企業コンサルetc.
⇒rozan.staff@gmail.com
このチャンネルをより応援したい！と思っていただいた方は、メンバーシップの登録よろしくお願いいたします！
メンバー限定の動画で、みなさんのコメントを元により深い話をお届けします！
#ロザン#ロザンの楽屋#雑談

Пікірлер: 285

@西岡尉彦 2 ай бұрын

公共の電波を使って、アナウンサーやコメンテーターが特定の候補者に対する印象操作をするのは、果たして公平なことなのか？　もう少しバランスの取れた質疑応答を心掛けない限り、対立を煽り、分断を深めることにでしょう。　合意形成を図る政治の場面では、不毛で不幸な結果を生むことになりそうです。

@mag-dw3jj 2 ай бұрын

取材を受けても放映はテレビ局次第。新聞も他社との足並み重視。某市長選候補者は正しい記事が書けないなら載せてくれるな、と憤っていました。メディアにモヤモヤしている人は多いでしょうね。

@junmei1212 2 ай бұрын

色んなメディアが「具体的な政策がよくわからなかった/伝わらなかった」と話している事に少し違和感を感じています。まずそれを取材するのがメディアの役割だと思いますし、菅さんがおっしゃる通り個別具体的な政策を選挙の場で言う必要がない気がしています… 市長がいくら個別の政策を掲げてもそれは議会で議論されて、その上で決定されるものであって議会制民主主義という仕組みである以上、できるかどうかわからない約束を選挙の場でするのは、有権者に対して失礼かと思いました。

@てぃたな-k5q 2 ай бұрын

それで当選したのが現職だからな出来もしないことをべらべら喋れるほうが選ばれてるんですよねでも石丸さんにはこのスタイルを貫いて欲しいですね

@3310aozora 2 ай бұрын

選挙活動中の政策表明はある程度の具体策や数値目標を自分の口から提示していただきたい。そうでないとその政治家が、リアリストなのか、只の誇大妄想家なのか、言葉だけ巧みな詐欺師なのか、判断できないのですが。

@ミドデコ 2 ай бұрын

「穏やかに」たしかに言いたいことはわかるが、石丸さんは本来政治家が負うべき役割以上のことをしていたように思います。それは本来『メディア』が負うべき役割、だから下品だの過激だの言われる。今回の都知事選メディアのポンコツぶりをたくさん目の当たりにしてそう思いました。

@行けとんぼ 2 ай бұрын

都知事選が終わっても話題は尽きませんね。何処に着地するのでしょうか。平和を愛する宇治原さんかザワザワしている理由は何となく分かります。

@nono35126 2 ай бұрын

選挙が終わった後に落選した人をほじくるのはヨロシクないと思います😅

@彌城枝里子 2 ай бұрын

ですよね。だったら選挙期間中にもっとやっとけって😅

@ひなきち-c4u 2 ай бұрын

自身がそうだから多分そうじゃないかなと思うんですが、石丸伸二を熱心に応援する人間は利権にまみれた過去の政治家やマスメディアに対して言葉の強さに個人差あれど「ズルい」と感じており彼らの特権を一旦リセットしたいと思っているんだろうと感じています。その過程はそれらを守ろうとする側が攻撃する事もある以上、打破しようとする側だけが「穏やかに打破したら良い」は無理難題ではなかろうか、とお話を聞いて感じました。

@彌城枝里子 2 ай бұрын

わかります。一方が攻撃してきたら応戦しないと…ですよね！（SNSの誹謗中傷のことではありません）

@yuo9063 2 ай бұрын

都民でもないのにわたしもザワザワしていました。こんなやつに入れてバカじゃないか！短絡的だ！と、特に若者に対してのコメントが多く見られたのも悲しかった。人が大勢見てるところに書いたら、今回の都知事選で政治に興味を持った人、何か変わるかもしれないと期待した人がもっと落胆してしまう。悲しかった。

@なみょう-v3c 2 ай бұрын

あなたの返信は的外れ。石丸氏本人だけでなく石丸支持の有権者に度を超えた批判や誹謗中傷が及んでた事が問題って事を言ってるだけで、石丸氏への評価の話はしていないのでは？

@福岡札幌 2 ай бұрын

@@赤ピクミン-i1h セイシ会でしたっけ？組織票の影響力が都会より田舎、安芸高田市は強いからだと聞いた。なんか東京の大物政治家とかが応援に来たり、、、石丸系はセイシ会の組織票に負けてしまうそうです。必ずしも100%純粋な民意が反映してるわけでもないという見方もあるみたいですが？

@大将ぶー 2 ай бұрын

NHKは選挙期間中はずっと選挙番組だけ流してればいいと思う。。。営利団体ではないのだから。

@masaki.narunaru 2 ай бұрын

@@KK-un7muNHKは2つチャンネルがあるじゃないですか😊 そこは使い分けですよ。 1つは選挙だけやり続ける、もう1つは通常運転で。どうせNHKなんて見る人少ないんだから

@彌城枝里子 2 ай бұрын

@@KK-un7mu その通り！

@happy-qv5we 2 ай бұрын

石丸伸二さんは政治のエンタメ化を狙っておられますよね。良くも悪くも興味を持ってもらう今回のようなお二人が話される事がまさにソレです。都知事選が終わってもなお話題になることは今まであまり無かったかと。出来れば都政に注目が行き小池さんの3期目をチェックする都民、国民が増えることですかね😊 石丸伸二さんのおかげで、少なくとも監視の目は増えていると思いますよ。

@inndosiki 2 ай бұрын

マスコミの報道の在り方の問題が大きいなと感じました。マスコミが候補者を扱う量によってかなりの不公平が生じています。このことをもっと議論してくべきだと思います。

@pakkun_ 2 ай бұрын

マスコミ不信が広がって来ているので、マスコミに依存しないで選挙情報を手に入れようとしている人が、既に人口の1/4程度になっているのではないか？　今後もそれが広がって行くと思われる。

@TT-jj4jg 2 ай бұрын

実際に候補者を平等に扱うと何も分からずに終わりそう。今回の都知事選で考えたら56人だし。

@maychanpo 2 ай бұрын

今までもスマイル党みたいな冷やかしが都知事選にはあったけど、2024年に50人近くが発表会300万払って有名なりたい人がいる国になっちゃったんだと思う。スマイル党も有名になってどっかで議員してなかった？ちゃんとした国に見えるように選挙すら予め編集して報道する国はまともではないと思う。

@UT-xz2we 2 ай бұрын

@@TT-jj4jg 公選法のあり方も同時に考える必要がありそうですね

@mokomoko-moon5942 2 ай бұрын

ボクシング世界タイトルマッチで負けた選手に「手応えありましたか？」は愚問

@ent6412 2 ай бұрын

オリンピックの銀メダリストとかにも聞いてる印象だけどちがうかな？

@SST363 2 ай бұрын

@@ent6412 オリンピックで4位になってメダルを逃した選手に「手応えありましたか？」と聞くかどうかですね。都知事選挙のメダルは1位のみだから。

@淳子-v6i 2 ай бұрын

NHKで、討論会何故しない？ずっとしないのに、分からないって事…小池さんの公務公務って逃げて利用したのは？ムカムカしてた

@5150rinka 2 ай бұрын

このチャンネルで初めて分かってないなと感じました。(失礼な発言でしたらごめんなさい）石丸さんの事ですが、やろうとしてる事が大きすぎて言動や行動の意味を理解するまでには時間がかかります。でも理解できたら応援したくなります。 4年前から一貫性があり、常に自分の利益より公の利益を優先しています。今までの政治家の枠では語れません。いつか広く認知され理解されますように。今の日本に必要な人です。令和の吉田松陰を見ている感覚です。

@みかんちゃん-k3g 2 ай бұрын

私も同感です💜 4年前からずっと市長時代の議会も拝見していました。常に一貫して、少しのぶれる事の無い人です💜

@えあぶるーすろっと 2 ай бұрын

安芸高田で何を成し遂げたか教えてください

@m0723t 2 ай бұрын

私も市長時代から石丸さんを応援してきた身として聞きたいのですが、どのあたりが分かってないと思ったのでしょうか？具体的に教えてください

@peacebon0625 2 ай бұрын

同じく。

@hiroshisasakura0112 2 ай бұрын

石丸氏の安芸高田市での実績って、財政健全化でしたっけ。それって税収で支出を賄うってことなのでしょうけど、鉄道や水道やインフラなどで儲けようとしたらどうなるか、住民サービスの質を落とすしかないですよね。実際に石丸氏の政策はそうだったし、今だけ良ければそれでいいというモノだったと思いますよ。そうしたら、他からお金を引っ張らなければならないけれど、ふるさと納税って他の自治体からぶんどるので、他の自治体の財政破綻が縮まるだけ。そんなこと望んでますか？国民は。じゃあどうすれば良いのってことですよ。通貨発行権を持っている政府が地方交付税交付金を出すしかないのですよ。それを引っ張るしか方法は無いって事。公共事業で稼ぐ方法というモノがあるのなら、教えてほしいものですよ。石丸氏の方法では、自治体は遅かれ早かれ潰れるよ。石丸氏だけではないですけどね。そこに公共事業を自分のビジネスにする輩も許せないね。

@ミツノ理科室 2 ай бұрын

「〇〇さんは正しい」という前提で考えてしまう人が多く、メディアがその偏りを増幅してしまうために穏やかな議論は難しいですよね。もう少し冷静に、〇〇さんのここは良いけどここは悪い、と冷静に見れる人が増えるといいなと思います。

@maikonakamura8977 2 ай бұрын

私の解釈ですが、石丸さんは賛否の議論が起こることを望んでると思います。というか、なんとなーく現状がダラダラと続いてることで見逃されてる問題を顕在化させる、より多くの人の関心を集めて考えさせる、議論させるきっかけを作ろうとされてるのかなと思ってます。穏やかに現状を打破するのは難しい、というかその結果今の政治やメディアの危機感の無さに繋がってると考えてるからだと。宇治原さんは平和主義者で、テレビで万人に愛されるべき芸能人としてはそれが正しいと思います！でも政治の世界はそれじゃ何も変わらないと思います。立場が違うので当然ですが、そこを変えようとする真剣さ、危機感が石丸さんとは全く違うなと感じました。

@仲田友樹 2 ай бұрын

もう一度選挙について考えるきっかけとなった東京都知事選挙となったと思う

@neneyone1928 2 ай бұрын

石丸氏は一般市民にはキツく言いませんよ、演説中のヤジなどにも紳士に対応してます。メディア、政治家にはきちんと仕事しろ！と敢えての受け答えと本人が言ってます。人気の出るやり方はいくらでも出来るけど、政治を変えたいのでしません。つて

@thdfw9437 2 ай бұрын

今日のサンジャポで石丸伸二さんが言ってました「選挙に負けたのはメディアです」と出演者は誰も理解できてなかったですが、ロザンのお二人なら理解できるのではないでしょうか。

@Tamatama-king 2 ай бұрын

彦根市長との対談動画を観ると、よく理解できますよね。

@metanga1223 2 ай бұрын

賛否いろいろと湧き上がるチャンネルですが、考える事をちょっと手助けしてくれるような、あくまでお二人それぞれの意見を述べて論議する。違う意見でも相手の意見を理解しようとする姿勢が感じられるところに好感を持ちます。

@Wasabi-Osushi 2 ай бұрын

マスコミの切り取り報道がかなり悪質と感じてます。今の報道の仕方は自傷行為でしかないと思うあと選挙で選ばれなかった人の報道量に対して選ばれた小池さんの報道量が少なすぎます。本来小池さん報道を増やすべきでしょう。

@yayuu4478 2 ай бұрын

告示日の前倒しは賛成です。ですが、メディアが候補者が多いから取り上げないのは理由にならないと思います。政治的公平性を守るために取り上げない時点で支離滅裂です。報道の自由がないと言いながら、報道しないのは傲慢です。あと、選挙特番でのコメンテーターやMC、アナウンサーの質問のレベルには毎度ながら呆れています。出演するなら、それ相応に諸々勉強してほしいです。某放送局2局に関しては何も事前準備が何も足りないと感じました。あと、自分(自番組？)の想定しているシーンを求めるのは結構ですが、それを取材対象者に強要しようとするように見えるのは滑稽だと思います。その点、某放送局のＭＣさんは上手だったと思います。自分も含めた有権者も勉強するべきだとは思いますが、報道メディア側ももっと襟を正して公平公正な報道を行うためにどうするべきか、真剣に考えて実行してほしいなと思います。

@hougyoku_haiku_minarai 2 ай бұрын

学校のテスト。テスト返しの時が一番盛り上がってるけど(一喜一憂しがちだけど)、これを踏まえて「自分がどこを頑張ればいいのか」とか「自分はこういう解き方をしたけど、他にも解き方があるんだな」とか、今後の勉強に活かせるかどうかが大事なのだと思う。選挙はゴールじゃなくてスタートだという自覚を持って政治に取り組んでいただきたいですね。

@信幸住吉 2 ай бұрын

先ず選挙に目を向けさせる努力されていると思いますが!

@みゅー-g1h 2 ай бұрын

菅さんの、「バックボーンがまずあっての、具体性」に共感！どんな仕事もやり方じゃなくて目的がまず大切。やり方なんて、やっていくうちに調整していくもんなんだから。飛行機で行こうと思ってても、状況によって船に乗り換えてもいいわけです。普遍的なもの＝目指すゴールが何かをしっかりもっておくこと、大切にしたいです。

@kenjigrifon 2 ай бұрын

メディアは討論会をもっと頻繁にするべきだと思う。

@snow_nankou 2 ай бұрын

マスメディアが報道しない自由がまかり通りすぎる選挙法違反疑惑は、追求するのがジャーナリズムでは？ひまそらあかね氏など、都合が悪い人は取り上げないまた、マスメディアが取り上げる人が固定しすぎていて、辟易する

@rosickyko 2 ай бұрын

選挙のときだけ政治に関心があるふりをする人が多いですし、地道な政治行政よりスキャンダルばかりに興味を誘導するメディアも問題ですし、宇治原さんのザワザワの本質って、あまり好きな言い方ではないですが「全体のレベルが低い」ってことでしかない気がします。

@ebiAB 2 ай бұрын

選挙じゃなくて、自分が盲目的に推す人を推すための選挙って感じでファン同士の喧嘩？みたいなのが随所にみられて、それぞれが信じたいもの、耳障りの良いニュースを引っ提げて殴り合う感じが多くて、なんともいえない気持ちになりました。そんな気持ちを抱えつつ、斎藤知事の百条委員会の経過を見守る兵庫県民です（汗）

@kenjigrifon 2 ай бұрын

「政治家の人格が大事」に違和感を覚えます。むしろ政治家に性格は必要ないと思ってます。今は性能的に無理ですが、なんならＡＩの方が最大効率的に政策を立案してくれそう。政治家が良い人を演じるのが何よりもうんざりだし信用できない。良い顔する政治家なんていらないとまで思います。

@穴あき-p4g 2 ай бұрын

難しい問題ですね。確かに穏やかで建設的な議論ができる様になれたら１番良いのですが・・。政治に無関心な層、政治を諦めてる層をどうやって政治に関心を持たせるか？何かと話題の石丸さんですが投票率を上げる事に関してはプラスになったのは事実だと思いますし。若い層や無党派層が支持した事実は私にとっては希望に見えました。

@toshitallwiz5512 2 ай бұрын

いろいろな意味で、これでいいのか？と思った選挙でしたね。都民じゃないから何も言えないけど。有権者とマスコミは責任重大だと思います。

@かまぼこ大明神 2 ай бұрын

「異常な石丸叩き」に違和感を感じますお二人はハッキリ言えないと思いますが、電○の息のかかったコメント屋や自称インフルエンサーがやたらと批判していますが、お二人はこの変な動きをどう感じますか？私は小池氏リコール、もしくは告発を受けての逮捕もあると読んで、今のうちに叩いているのだと思っています。

@ハゼタロー 2 ай бұрын

選挙の為の活動はダメだと思う、日頃から政治家としてどう考えどう取り組むかは各々政治家が世に訴えて行くべきなんです。だから日頃から政治家のやってる事を国民はチェックして行く必要があるんです

@山田太郎-u5u4v 2 ай бұрын

先ずはメディアがちゃんとしないとですね♪

@mutsumi-chan 2 ай бұрын

激昂して激しい言葉を使ってる人の意見は伝わらないです

@Moe_kurinoki226 2 ай бұрын

政治に関わりがなくSNSをやっていないであろう宇治原さんが、ここまでモヤモヤしてるなんて、すっごく誠実で正義感のある人なんだなあと感じました。もちろん私も、もっと周りが穏やかで落ち着いたトーンになってほしいとは思いますが、過度に攻撃するような空気感に半ば諦めの感覚もあります。

@彌城枝里子 2 ай бұрын

正義感！？穏やかで、周りにもそれを求めてるだけじゃないかと・・・！？

@ムロンナン 2 ай бұрын

ライブの石丸さんは、優しくて包容力のある方ですよ。トンチンカンな安芸高田市議員を叱責している？切り抜き動画が出回り、誤解されてる方もいるようですが、最後まで議員が分かるまで説明して、忍耐強い方でもあります。見てる次元が違うので、今マスコミに叩かれても、政治に注目が集まり、嬉しいと話してました。私利私欲ないんですよね。石丸さん叩き見てると、dのやらせぽいな、と見ています。やり方が同じだから。

@赤ピクミン-i1h 2 ай бұрын

最後まで議員がわかるまで説明して→石丸氏はすべて自分が正しいという、このスタンスが危険なんですなぜ自分が間違っているかもしれない、議員さんの言うことにも一理あるかもしれない、という発想にならないのでしょうか? 現に私が見た動画では、石丸氏が明らかにトンチンカンな答弁をしていましたよ全戸調査とサンプリング調査に関しての答弁です

@n-jm6qn 2 ай бұрын

⁠@@赤ピクミン-i1h 統計話かと思いますが、他にも大量のやり取りがあります。その中の幾つがトンチンカンで、幾つがまともだと思われているのでしょうか？

@ムロンナン 2 ай бұрын

@@赤ピクミン-i1h 山根議員が全戸調査より、サンプリング調査の方が良いと言い張ってました、あれですか？別の統計調査について質問してた時、市長:任意の調査です。山根:任意の意味が分かりません。と、マジで話してました。笑笑「任意」の意味が分からない議員、マジないでしょ。

@ムロンナン 2 ай бұрын

@@赤ピクミン-i1h 統計の専門家の石丸市長さんに、何故毎回因縁付けるような質問するのか山根議員は不思議ですし、それを正しくないかもしれないのに、と言う貴方が不思議です。因みにその場面を検証した、統計学の専門家の動画があります。石丸市長が正しいと話してますよ。

@赤ピクミン-i1h 2 ай бұрын

@@ムロンナン石丸は統計学の専門家ではありません。ただの職業アナリストです。また、経済の知識も話の内容から見て、かなりレベルが低いです。肩書でしか人を判断できない人からすると立派に見えるのかもしれませんが、、、統計学の知識を活かすなら、全戸調査を実施するのは最悪の方法だと思いますよ。だって、統計学っていかに少ない調査で全体の総意を掬い出だすかを研究する学問でしょ? 全戸調査ってみんな一気にやればいいじゃんってことですが、これってスーパー脳筋の発想じゃないですか。あと、あの統計学の専門家の動画ですが、あの人は専門家ではなくただの学部生では？あなたのような方にとっては大学生ですら専門家に見えるのかもしれませんが、ふつう学生は専門家とはみなされません。しかも言ってることも間違ってます。山根議員は全戸調査と言っていたのに、あの動画主は「全数調査」といっていました。全戸調査は統計学の学問用語ではありませんが、実務上、全数調査と全戸調査は全く異なります。あぁ、言葉をまともに理解できない人が石丸を支持するんだなーと思いましたね

@筋肥大 2 ай бұрын

地上波で討論会を

@union9800 2 ай бұрын

NHK以外は無理だと思う。民放では特定の候補者だけ映像が長いとか短いとか言われそうだし、CM差し込めない、ノースポンサーでないと不公平になる。1時間の尺では足りないから長時間取るだろうけど、それ見てくれる視聴者いると思えない。当然全国枠では流せないので（関西で都知事選候補者対決見てだれが得するのか）地域ローカル枠になる。中間視点で見ることができるアナウンサーが・・・いるのかもあるし。

@おピーマン 2 ай бұрын

宇治原さんの「穏やか」に、お気持ち分かります。何事も、理性的に話し合って解決できればそれに越したことはないですよね。今回話題になった候補者さんは炎上とも言える今回の現象を「お祭り」と表現されていました。都知事選をきっかけに政治に興味を持った人がいるのも事実、その反面罵詈雑言を見かける機会が増えたのも事実。 SNS戦略の良い点、改善していくべき点が浮き彫りになった一件かなと思います。

@mocotan1976 2 ай бұрын

日テレの質問は、あり得ない。敗戦を前提にした。質問だったし、聞き方の態度も悪いし、2位で嬉しかったですか？とか、(うん)とか失礼すぎます。

@由紀子山本-v3u 2 ай бұрын

ずるい人が既存の政治家ならば、紳士的に言って何が変わるのかな。ディベートは厳しいものだ。議論がない日本は、永久に変わらない。

@MK-es7nz 2 ай бұрын

確かに、今確認したけど、米国大統領選って11月なん？笑　なのにあの盛り上がりよう。これどうゆうこと？

@shimejibuna 2 ай бұрын

選挙終わってからのSNSでの候補者へのヘイトが見ていて辛すぎた。もっと選挙の結果を建設的に捉えられたらいいのにと思った。

@ゆきゆき-n1z 2 ай бұрын

公職選挙法もイマイチ分からないところでもあって。ちゃんと起訴されるんだろうか。全員違反してたし。

@sodashi-mama 2 ай бұрын

私も穏やかな口調で建設的に話が出来ればいいなと思いますしそれを望むんですが、そうすると多くの方に思いの熱量が伝わらなかったり、流されてしまうのかなとも何となく思いまして😅 石丸さんはおそらく、政治に対していかに多くの方に関心を持って貰えるかを重要視されてたと思うので、その為には今の現状ではあのような過激な発言等をして、如何に目立ち注目してもらえるかが先ずは一歩だったんだと思います。元に都知事になったら都議会の中での議論は安芸高田市議会のような状態にはならないような事をおっしゃってたので😅

@enkaosartlog2949 2 ай бұрын

副知事はやめて欲しいな…お互いに了承が取れてたら良いだろうけど、そうでないなら派閥だの政局に主軸が置かれそうで怖い…。やるなら、新都知事は全候補者と面談して政策について聞く、とかにして欲しい。それを取り入れるかは別で良いから、声を届けてもらえた事に一定の納得感が得られる(取り入れるてくれたら評価は上がるけど、それは見解の相違や優先順位とかもあると思うから、取り入れなくてもマイナス評価にはならない)。一定の得票数得られないと供託金も没収されて、ポスター代もチラシ代も全部自腹になるんだから、それくらいはしてくれても良いと思う…。

@aautoro830 2 ай бұрын

宇治原さん。得意のメンバーシップでたまってるもん吐き出しましょう。

@user-Bob0807 2 ай бұрын

都民ではありませんが、ひと言。蓮舫さんは具体的な政策も言わず、抽象的なことばかりで落選したのだと思います。知名度とか、別の目的で立候補するなんて、悲しいなぁ。小池さんはまだ何もしてないよね。それを志し半ばと言うのかしら。石丸さんは期待度大。

@FukuTake630 2 ай бұрын

政策に関する質問があるなら、選挙前に明らかにして、議論できる場を設けるべきだと思いました。政策を語る気がない候補者が多い中で、全員を呼ばないといけない自主規制はなんとかしてほしい

@ゆっきー-c4j 2 ай бұрын

宇治原さん選挙に出て国を変えて下さい。

@大竹卓弥 2 ай бұрын

この動画がいつ録画した動画かわかりませんが、7/14現在のTVの伝え方がどうなんだろうと考えてしまいます。石丸さんという個性的な人を見つけて、みんなでいじって楽しもうというふうに見えてしまいます。石丸さんも甘んじて受け入れている気がします。私は今回の東京都の選挙を語るなら、都議選についても含めて語らないと中途半端な気がしています。

@oipon_falcom6453 2 ай бұрын

副都知事を都知事選の次点で選ぶなんてやめて欲しい。どう考えても政治的に対立してるのに進む行政も進まなくなるだろ

@彌城枝里子 2 ай бұрын

その通り！

@sfcer2 2 ай бұрын

ウケ狙い（ボケ）と私には見えました

@彌城枝里子 2 ай бұрын

@@sfcer2 それはわかりましたが😅

@yamasato99 2 ай бұрын

テレビで取り上げる時間だけで見て公平というのも違和感があるので、正直メディアにはあまり期待してません。普段から演説してる政党・政治家の政策の確認や当選者の功績は普段から自分で調べるようにしています。やまさと

@01teruyo83 2 ай бұрын

今回の都知事選を振り返ると、個人的にはポスター騒動、候補者多すぎ、小池さんvs蓮舫さん（テレビ）、石丸さん大人気（ネット）という印象しか残っておらず、今回小池さんがどういった施策や公約のもと都知事に選ばれ、今後東京をどうしていくのかなどが全く把握できていません😅 今でも都知事選関連は石丸さん特集ばかりで、小池さんが何を宣言していたかを振り返ったりするシーンって全然見ません。選挙が終わったら選挙中に演説してた発言って無かったことになるのかな？と思うほど取り上げられてない気がして違和感があります。毎回こんなもんかもしれませんが…。

@ヴァニシュカ 2 ай бұрын

政策は具体的であれば正義みたいなとこありますよねおっしゃる通り長期的な都政で考えると抽象度あげたほうがいいしそもそも具体的な施策は都庁職員と一緒に業務で作り上げ、議会に上げるものだと思います

@彌城枝里子 2 ай бұрын

でもたぶん抽象度あげると理解できる人も減るんですよ。

@SST363 2 ай бұрын

同感です。何を課題ととらえて4年の都政で取り組むのか、ということをしっかり言うことが大事だと思います。都庁職員に向けた、政策立案のための基本方針と見ると、石丸さんの公約は、まず課題認識が適格なのと対応方針が構造的に整理されていて分かり易いと思いました。

@ミトン2 2 ай бұрын

2位、3位の人を副都知事に。は、賛同はできませんが面白いなと思いますし、何万票も集めた人が落選してしまうのって民意を反映してるのかな？とは思います。でも、そうなると一票でも多く集めようと法律ギリギリのことをする人が多くなりそうですね。何にもザワザワしないし、鋼の心臓の菅ちゃんと、関係ない地域でも日本全体が良くなることを願ってザワザワするガラスの心臓の宇治原さん。考えの違うお二人がこんなに穏やかに議論できるのはお互いのリスペクトがあるからだと思いますが、候補者や支持者もそうであったら、本当に良い選挙になるんでしょうね。難しそうですけど。【ミトン2】

@unboboboy 2 ай бұрын

菅さんのアイデア面白いと思ったけど、蓮舫が入るのは嫌

@Sayz1123 2 ай бұрын

政策について、候補者全員共通の雛形フォーマットで発信して欲しいですね。あるべき姿　◯年後その為に◯年目までにやる事的な。勿論守れないこともあるでしょうが、候補者比較しやすいな、と

@suko0407 2 ай бұрын

SNSでけんかしてる人たちの８割は、政治が悪いから自分の境遇が悪いとか、世の中のせいにして自分が努力してない人たちのでかい声なので、無視してます。

@トノサマバッターズ 2 ай бұрын

漠然と政治のせいにされてもね。せめて政治のどこが悪いか自分の思う部分を具体的に明確にしてくれるとこの人は考えてんだなとか思えるよね。

@suko0407 2 ай бұрын

@@トノサマバッターズおっしゃる通りです！！！確かに努力が報われにくい政治かもしれないですけど、報われる努力もあります。時代に合わせた努力をしなかった、できなかったから、俺に政治を合わせろって言ってるだけなんですよね…

@トノサマバッターズ 2 ай бұрын

⁠@@suko0407 今の政治での社会は努力は報われない部分が多いですよね。日本は税金安いとか言われてるけど、税って名前じゃないだけで給料から国に納まる金が異常に多いですからね。国に納まる分を考えると結局20%から25%くらい待ってかれてるし。消費税増えるし。そう考えるとヨーロッパか？って俺は思ってます。だから政治がダメだとか言ってんなら最低でも長く政治家やってる奴らに投票しないとか、自民党以外に投票するとか、東京なら小池以外に投票するとか、何か抵抗しろよってなりますよね。

@polarstar0907 2 ай бұрын

某候補者のキャラクターの好き嫌いは別にして、現状維持・事なかれ主義のままでは日本の将来が危ない、人口減少、国際競争力低下に真剣に向き合おうという主張は、政財界の重要課題として引き続きオープンな場で議論してほしいと思います。

@bisejp 2 ай бұрын

報道のあり方にも改善点があるのかもしれませんが、有権者がその気になればマスメディアからの情報が少なくても何とかなると思う。でも結局はそんなのは面倒だからやらないんだろうな…。まぁ、でも前回よりはいい意味でも悪い意味でも盛り上がったから、今後に期待ですかねぇ…😑

@EriHiro-lp9mv 2 ай бұрын

対談して欲しいわー。石丸さんは、同じ京大だし。今回は、知名度を上げる為の作戦が沢山有りまして。メディアとは、ずっと戦ってるから恐く映るだけで、一般の人には優しいですよ。当たり前ですけど、Xで言われてる誹謗中傷みたいな、サイコパスとかDV男とか、そんなんを、ニューヨークへ銀行が行かせると思います？？あの大きな銀行が。話すと普通ですよ。石丸さんは今、無職ですからって自分で言うてますから、今なら受けてくれますよ。笑😊

@louisattmar2531 2 ай бұрын

数時間前にトランプが銃撃されて耳を怪我したというのが何とも恐ろしい…… 個人的にはメディアが選挙終わって落選者に「ねぇ今どんな気持ち？」とか聞くのはモラルが壊れてると思ってしまう。当選者にこれからどうするの？今まで公約守れなかったけど今期には適うの？って聞かないのも恐ろしい。

@saizo_houshi 2 ай бұрын

50人全員の政策を理解したうえで投票したのかと言われると、ほとんどの人が知名度のある人の分しか見ないですよね。その人気自体も公平性を失ったメディアが決めてるし… そろそろ民主主義自体が限界なのかもしれない

@つつつのののちゃん 2 ай бұрын

農耕民族に民主主義は向いてないんじゃないかな。内閣総理大臣制ってよく出来た制度だなぁと思います。

@misterEAD 2 ай бұрын

主要四候補ってのもNHKが決めたことに他局も責任取りたくないから乗っかってるだけで具体的な根拠はないし、やはり期間の短さと報道の在り方は考えてほしいですね。その点良し悪しもあれど今回の選挙は色々考えるきっかけになったのではないかなと。

@さらささ 2 ай бұрын

根拠がなかったわけではないと思ってます。KZbinなどでも少し観れますが、裏情報のようなものはあるようです。各陣営やマスコミはその情報で動いてるはずです。それを公表しないだけです。(あくまで私見です)

@vousmeme21 2 ай бұрын

もし、お二人が都民だったら誰を支持していたかが気になります😄 できたら語ってほしいです！

@Cow-Love 2 ай бұрын

ニュースで見るアメリカ大統領選は面と向かって怒鳴りあってるしどつきあってる笑笑まずは注目を集めて、みんな(できるだけ多くの人数)の意見を聞いて決めないと意味がないというのもわからなくはないなぁとは思います。ただ、理詰めで正論を矢継ぎ早に言われると怖い(^_^;)

@昇太郎-h6r 2 ай бұрын

テレビ新聞等のオールドメディアの選挙報道が少なすぎるあんなんじゃテレビ付けても誰が立候補して何を訴えてるのか分かりゃしない有権者の知る権利を阻害しているとさえ思う

@のちみゆ 2 ай бұрын

日本の政治家で石丸さんの対応仕方は決して有利ではありませんよね。あえてそうされていることには、なぜか疑問です。ほんとに政治家になろうとされているのかなと、思ってしまうのは古い考えなのでしょうかね。石丸さん押しなのですが理解に苦しむところです。

@nananana-nc5rk 2 ай бұрын

都知事選挙だけではないけどもうひとつ思っているのが、舛添要一元都知事が「選挙にはお金が掛かる。お金がないと勝てない。政治家がパーティやるのもやむなし」って発言をよくしているんだけど、自治体のトップだった人や、政権与党の人がそういう事を言うのはどうかと思ってる。それが分かっているなら任期中に「お金が掛からないシステムになぜ変更しなかった」というのを聞きたい。

@naomatu2731 2 ай бұрын

選挙前、選挙中のメディアの偏向報道に対してどう思いますか？あまりにも酷すぎますよね。

@朋子-g1j 2 ай бұрын

「違いを認め合う」「穏やかに議論する」というのは民主主義の根幹だと思います。SNSの発達もあり、過激な発信をしたり政治ショーに踊らされやすくなったりしているかも？と自戒する必要があると思いました。

@youchan3332 2 ай бұрын

穏やかに議論する。いいでしょう。違うを認め合う。だったら政策は？投票した方はその結果を見たいでしょう。しかし、議場ではお互い認め合ってどこに行くんですか？教えてください。

@sanneko_san 2 ай бұрын

直接は関係ないけど、今回の選挙に触発されてうちの県でも起こったら嫌だなとモヤモヤします。

@harumaking8609 2 ай бұрын

選挙中はある程度仕方が無いとも思いますが、終わり決まった後でも加熱しすぎだとは思います。それだけ政治や社会全体に不信感があるのだとは思いますが、政治家や民主主義や選挙に対しての最低限のリスペクトは必要だと思います。結局それを蔑ろにするって事は、自分が支持する党や思想や候補者をも蔑ろにするって事だと思うのでまぁ幾らそう言った所で、無駄なんだろうなと諦めてしまってますが

@さらささ 2 ай бұрын

選挙後の過熱は国民側の事情ではないでしょう。 ①マスコミの予想と違う結果だったこと ②完全無党派の候補が予想以上の票を獲得したことで、いったい何が起こったのか？と騒ぎ出したのは、マスコミや政治評論家や議員、政党などです。都民とか、国民はそんなに騒いでいますか？せいぜい「石丸って変な奴だな」くらいでは？

@harumaking8609 2 ай бұрын

@@さらささ実際の国民の大多数は確かにそうですね。まぁそれは良くも悪くも選挙中もですがw 言ってしまえば、一部の先鋭化した人達だけが、各々の立場で相反する相手を非難しあってるだけだとは思います。ただそういう人達がここ何年かで増えてる様に見えて、それは単に自分が目にする機会が増えただけなのかもしれないですが、ネットの功罪もあり。こんな簡単に目に入ると、そういう罵り合いが政治への興味関心が更に減る一番の要因な気さえ正直してます

@taku1984 2 ай бұрын

大統領選て来年の11月なんですか？今年じゃなくて？

@user-coquelicot777 2 ай бұрын

今年ですよね

@sfcer2 2 ай бұрын

去年（2023年）に感じたことを喋ったんじゃないですかね

@macco-f8w 2 ай бұрын

アメリカは何ヶ月も選挙戦やりますもんね。

@K0PPE 2 ай бұрын

ザワザワしている人、たくさんいると思います。個人的にはとりあえず終わったんだから、次に進もうよ、という感じです。掲示板、ネット、SNS、メディア等々、功罪が浮き彫りになったので、次に向けてしっかり制度整えて欲しいです。菅さんの知事・副知事じゃないけど、一人一票じゃなくて持ち点100点を好きな割合で振り分けられたらなと思ったりします。絶対的な「この人！」がいないのに、最終的に一人に決めるの難しいです。(こっぺ)

@hirokato6745 2 ай бұрын

正直都知事選クラスだったら立候補者を間引くシステム作ってもいいと思う。それこそネット投票使って可否を問えたらいいと思う。 4割弱の支持があるというのは6割強の反対がいるということだから、なんか歪なようにも感じるのよね。これが5割超えてるならまあ飲むしかないんだけどさ。ネット投票でコストダウンできるなら2、3選、篩にかけてもいいと思ってしまう。50人から選ぶのと5人から選ぶのではまた割合も変わるでしょう。

@結希-q7m 2 ай бұрын

ドラクエ発売の感覚は分からんでした😂

@sfcer2 2 ай бұрын

宇治原さんの考え方と正反対のコメントだらけ（）

@buenabista0512 2 ай бұрын

公職選挙法って随分前の法律でしょう？他の法律もそうですけど、時代にしっかりと合わせていけばいいんじゃないですか？本来そうあるもの？なのに時の政治家の都合で変えないってアリなんかな？

@buenabista0512 2 ай бұрын

あとはアメリカみたいに予備選した方がいい

@zksb4333 2 ай бұрын

当選しなかった人が得票した分の思いを当選者に託すというのが殆ど見えないのが悲しいかなと思います。

@蘆本 2 ай бұрын

誰も桜井誠さんの事とりあげないのが残念

@まあ-y2g 2 ай бұрын

支持者じゃなくて、信者って言葉をよく聞く選挙だと思いました笑

@伊藤修久-g2l 2 ай бұрын

オタク系でも相手をこ馬鹿にする人が良く使うようで、信者を使う方は悪意を持っていると考えてますw

@赤ピクミン-i1h 2 ай бұрын

支持者は支持する候補者や政党を批判をしてくる人に対して対抗してきませんが（違いがあることはわかっているため）、信者は候補者や政党を批判していくる人に対してとても攻撃的に反論してきます。なぜなら、教祖様への悪口や批判は自分への悪口と感じてしまうからですそれが支持者と信者の違いです。

@まあ-y2g 2 ай бұрын

@@赤ピクミン-i1h その発想、すでに分断です（笑）

@赤ピクミン-i1h 2 ай бұрын

@@まあ-y2g はい、分断を煽っているのは石丸およびその信者だと思うので私からすると彼らはカルト宗教そのものですが、カルト宗教と距離をおきたいと思ってはいけませんか?

@まあ-y2g 2 ай бұрын

@@赤ピクミン-i1h カルトだとか、嫌いなはずの人たちの反感を買う言葉選びをしないだけで距離が置けるだろ笑

@KonishiKiyoshi 2 ай бұрын

なあなあでは何にもすすまへんで！

@mikichan335 2 ай бұрын

語り合うコンテンツを希望します。人気取りで政治をやられて無いのでオファーしてみて下さい。

@bayady27 2 ай бұрын

ガラスのハートだからと宇治原さんは冗談めかしてお話しでしたが、きっと誰しもそうですよね。強い言葉を投げかけると、同じだけ、あるいはそれ以上のものが自身に返ってくる可能性も十二分に。災害時と同様、いざその時にならないと、その辛さや苦しみは分からない、想像もできないのでしょうね。と自戒も込めて。

@かず-f7s 2 ай бұрын

すべてその通りだと感じました。昔は面と向かってしかお互いに機会がないのに対して、今はいろんなアプローチがお互いにできます。 2位の人が副知事って話も、やり方は別としてもある話しだと思います。ただ明らかにモラルに反すること以外は正解、不正解はまったくなく、世の中に合った選挙が求められていますかね？そもそもここに私の意見が書ける、そして読む方がいる、そしてそれに対しても意見があることもありえる！昔、母が自分が車を運転するなんて夢にも思わなかったって言っていた感覚ですかね？テレビ画面の向こう側の人にこんなに簡単にコメントできてしまうんですよね！選挙からずいぶん話が飛びましたけどそれが感想でした。

@taoba3376 2 ай бұрын

【〜あの主要四候補者って誰が決めたんでしょうか？〜】多くのメディアで主要四候補者という扱いでしたが主要三候補〜主要10候補ぐらいメディアによるバラツキがあってもいいように思うのですが。。

@AsaS-hc5xl 2 ай бұрын

米大統領選は今年の11月ですよ〜

@taka1996-ew3vt 2 ай бұрын

結局、政策に関する評価や議論というよりか、候補者の人間性と発言を互いに否定したり、叩き合ってる気分の悪い選挙だったなというのが自分の感想です。いまだに落ちた人たち同士で叩き合ってますよね。

@よい幸 2 ай бұрын

トランプ氏の事件についてお話お願いします。

@shocker3417 2 ай бұрын

メディアの誘導操作もあると思いますが、石丸伸二さんの160万票超えという実績よりも人間性や質疑応答の印象の方が目立っていた印象は受けましたね。本来であれば大健闘な筈なのに、上手いこと新しい芽を潰すように仕組まれてるなとは思います。出る杭は打たれるというのはこういう事なんだな。と改めて痛感します。

@かよ-o4d 2 ай бұрын

穏やかに打破は無理よ笑　穏やかに今までの状態を続けるか、バチバチにやりあって現状を打破するかは各人が考えないと。

@Kerorinpa 2 ай бұрын

菅さんのご意見、わかります１位の人が知事で、２位の人が副知事をやったら良いのにと思っていました 2位でも獲得票数25%くらいあった場合は、相当数の支持があったということそれだけの支持が集まった人と知事に選ばれた人が協力しあってくれたらより良い政策がなされると思います😊

@トノサマバッターズ 2 ай бұрын

2位が副知事ってなったら小池が知事で、副知事石丸さんって、めっちゃ水と油だね。小池はめちゃくちゃ嫌だろうな〜。それはそれで面白そう。 2位が副知事は現実的にはそれは無理があるかなと思う。現職の人が立候補して勝った場合特に。現職の知事に不満、不信感、などを持ってるから出馬してる部分もあると思うから、折り合わないんじゃないかと。

@Kerorinpa 2 ай бұрын

@@トノサマバッターズさんそうですよね、これはあくまで理想論、双方にその気があれば　の話です😅

@トノサマバッターズ 2 ай бұрын

⁠@@Kerorinpa そうですねお互いの意思が合えばって事ですよね。でも2位の副知事のこのコメントで今回のみだけど、小池知事、石丸副知事を想像したらかなり面白いな〜って妄想してた😅