杜汶澤大戰荷蘭叻賽後點評！〈蕭若元：理論蕭析〉2019-11-05

謎米新聞：news.memehk.com
謎米香港： www.memehk.com
Facebook： memehkdotcom

[@mic007]

我本來是蕭先生的fans,但是我現在真的覺得他無料

[@user-jl8oy2wn7p]

先不说陈百祥讲的对不对！最起码人家尊重你杜汶泽的言论自由，不像杜汶泽以为自己已经胜券在握，大喊大叫以为自己声音大点就是对的！一点都不尊重对方时不时插话！还有一点陈百祥从来都没说自己说的话全部都是对的！他只是在表达自己的想法，这是他的言论自由初衷。

[@akin3385]

Ray Chan on9仔

[@keikeiso4855]

小粉红还喜欢cnmb呢

[@xuyifei2063]

@@keikeiso4855 是非黑白，正常人都看得清，只有蒙面人看不清啊。

[@keikeiso4855]

xu yifei 是非黑白，正常华人都看得清，只有小粉红看不清好吧。只有一些被彻底洗脑的人，才可以对警察的暴力视而不见，还觉得警察违法却不会受制裁是正常的。示威者的勇武派是用暴力还打砸抢，但是他们会被抓。警察殴打平民，开枪杀人，在室内放催泪弹，强奸，有谁去抓？一个没有实权的监警会？更何况大部分示威者是和理非。

[@xuyifei2063]

Garlic Su 我可不是粉紅，實事求是而已，警察執法天經地義，難道要看著暴徒摧毁香港還不能出手嗎？先後順序別反過來説好嗎，沒有暴徒破壞在先，怎麼會有警察出動執法呢？

[@armylo5212]

自從上次蕭若元聽完西方媒體報道第壹時間出嚟話英國貨車30幾條屍體系中國人之後，我就覺得距個腦有d問題。。。。。

[@cy-ev5fw]

haha

[@chengkwan6239]

佢只會唱衰香港,但內容理由從不足夠

[@jimmybirthday]

蕭應該好快離開香港。以為自己是社會學者，在網上亂亂吹吹風，又不用負社會責任。聽下蕭水吹節目，就知香港社會那麼黑暗，反面教材。😃

[@mingho4637]

老蕭已经歪理洗腦己無可药救。

[@user-wf6tg6cg1f]

佢讲好多嘢都无事实根据，未确定件事之前就草率下定论，呢个人好有问题....

[@esting4690]

唔係嘛，我覺得杜汶澤表現麻麻咋喎

[@niclorastsee6615]

简直底b

[@kitkatlow]

聲夠大

[@韩国80年代民主光州事]

@Nicloras tsee 简直低b 去看看党报香港01 74%认为杜生赢，叻哥输晒😂 当然了，你可能看到的是X毛评论区😂因为内地选择性开放，大量X毛涌入RTHK评论区

[@韩国80年代民主光州事]

@Nicloras tsee 边有人一开始就 无赖3部曲 唔知道，唔认识，唔见到😂😂

[@韩国80年代民主光州事]

@Nicloras tsee 阿叻一讲唔过就 唔知道，唔认识，唔见到 赖皮蛇一样【对牛弹琴】那个meme图片啊哈哈哈哈哈哈很🔥KZbin一下，杜汶泽阿叻一堆封面都有这个🔥meme知道吗😂😂😂

[@windshare1922]

杜汶泽讲得几好?他讲得完全无point, 整个节目只见他气急败坏，人身攻击而已. 你真系烧坏脑.

[@tylerjjyum]

老萧唔敢话陳百祥講得好，因為怕出門被黃絲打

[@AngelynGan]

Nick Kuang totally agreed with you

[@yaukincheng6257]

老蕭技窮!

[@gdgy4203]

蕭生積下陰德啦，唔好再教唆啲細路，去到依家咁嘅情況，雙方邊個啱邊個錯多都好難計，唔好再喺度煽動啲後生仔

[@kwho1232]

都係蕭生講得清楚。

[@user-gt7jw3py4e]

揭後語:陳百祥唔做太監 答案:叻唔切

[@pollieyu161]

😊👍

[@abdullahahmadismaillim6196]

金句

[@maychan5562]

😅

[@edwardtsang7348]

😂😂

[@moneylucky690]

唉 周同學⋯⋯阿彌陀佛😔

[@xiaolingtang9997]

最應該捉的人其實是你，你不斷教唆暴徒行動與方法。你做人也非常自大，你是應該被教訓的，老蕭

[@lapippun2267]

講到證據就[咩都睇唔到][我唔信][唔關我事],我認為杜生系首次同外星人對話

[@likawai123]

黑警最鐘意用既[條片角度問題][冇前因後果, 我唔會下判斷]

[@erick9604]

😂外星人

[@rowenako6590]

除咗覺得係侮辱緊外星人之外，都好同意呢個講法。。。

[@yirutan9434]

其實杜生表現好唔錯了，竟然冇被激死。。。杜生真系唔使同呢種選擇性相信“真相”噶人講嘢，真系講曬氣

[@台灣史珍香]

吹水蕭，簡稱吹蕭，又叫蕭文貴（港版郭文貴）

[@evyovo1177]

蕭生講呢和理非都聽到好多年，以前好同意的，但經過4個月既運動親身體驗發現理性以外其實都有一片領域係屬於感性，有D結果唔係話係屋企嘆冷氣用理性去分析就可以得出黎，去到現場果時無大台無指揮，你點控制所有人都去接受到同一觀點，更何況去到現場有太多古靈精怪的事情突然發出，這些更牽涉到現場所有人既心理反應同群眾間的相互反應，而且對方是一直在暗中做某種操作來達到自己目的，今日的蕭生過於紙上談兵了。

[@jc8928]

蕭生擺明偏幫杜汶澤！ 陳生思路清晰理强 杜生搞笑細胞上腦 陳生穩重以理服人 杜生市井大聲無準 而蕭生運用口技死撐。

[@jc8928]

撐杜！撐暴！一位大導演… 何等咁無智慧！世戰近矣。

[@buygadgets8663]

你第一日听脑烧9up？

[@jc8928]

蕭生係我最尊重的導演之一，最深刻的《浮生六劫》 對於人生哲學倫理，刻劃細膩。但蕭生太深黃，缺乏中立性。

[@fangliang6339]

听他讲话都恶心

[@yihlongtey2090]

支持叻哥

[@gingerlee6564]

剛剛看完視點31,我其實是很感激杜文澤肯為香港發聲，但他可能太擊動而無法和阿叻好好辨論。我雖然是一個普通市民，但也忍不住要簡單駁斥阿叻。 1)啊叻話香港教育有問題。 我覺得很好笑，他和伍女士根本沒子女也沒有孫兒正在求學，他們怎知教育出現問題。我本人覺得教育並沒有問題，年青人只是為了追求公正、公義和公平。而不是阿叻所暗示的要懦弱、順從和無知才是最好的教育。 2）他話年青人為了一些不切實際的要求而去抗爭。 他們之所以抗爭是因為政府自回歸以來，沒有做好本份，只想取悅那些既得利益者，也做好多大白象工程浪費公帑和擾民，但忽視了市民真正的需要。醫療系統運亂，令到有心的醫生不想留下，也令到私家醫院治療費用不斷上升。教育系統也是朝令夕改，令學生無所適從，以至好多中產階級的子女都得付昂費學費給子女入讀國際學校。房屋政策問題也令大衆市民對政府失望, 所以才渴求選一位真正為民服務的特區政府。 3）阿叻說英政府以前也沒有民主也沒有直選，人民為什麼沒有反對政府。 他講的是對的。但英國每位港督都是真心真意為市民大衆服務。也制定了不少政策幫助民生，這使我們能安心專心賺錢，所以以前人們常說香港人對政治十分冷漠，就是因為政府有囯泰民安政策。但依家的行政長官做了什麽？所以我們才想普選來選出一個真心為人民的行政長官。阿叻請撫心自問，如果這二十多年來，每位行政長官都做得好的話，我相信大多數人都不會用這種方法去要求變和自選行政長官。 4）至於他話年青人是暴徒，警察沒做錯，更說只相信自己看到的一切。 這就充分顕示他無知。他知不知什麽是批判性思維，批判思維是不要只看一邊的資料，要搜集不同的資料資訊，然後經分析從而得出來的結論。至於universal values 普世价值，我就賴得再講啦，因為阿叻太無知離地，就算解釋他也不會明白。

[@takeli4444]

🤮

[@chen6673]

警察合法使用武力，包括可以开枪制止暴力，要不警察配枪干嘛？

[@allenchen7773]

箫生，你有视频明确讲过杜汶泽人品差，然后你出这个视频是否为他辩解？

[@HK26BO]

為手足安危著想，認真要考慮蕭生的每一句話，抗爭方式要全面轉變。

[@ryorebirth]

Ted talk 條片係邊？

[@clleo888]

天佑那位科大周同學。向你致敬!

[@ylly6371]

半夜上房梁想偷袭别人，这怪不得别人吧

[@tomlai4377]

​@@ylly6371 停車場邊度有「房梁」俾你爬吖，香港樓係用石屎起架。

[@idnexdesign]

Tom Lai 哈哈哈哈哈。。。

[@dongzhao9787]

无论怎么样立场年轻人受重伤生死未卜，实在遗憾。真相未出来，你却盲目"致敬"带风向极其可耻，一群人是非不分点赞杜汶泽可悲!

[@user-hl2qr6kf1v]

@@coralee1532 你班契弟早死早着，科大嗰撚头肯定死！唔死我咒到你班扑街死，抵撚死！

[@johnsontan]

嗯……杜生一开始就已经失去冷静，那边已经被KO…后段直接消极的回复…真的很不错了👏機怕他失去理智拿杯爆叻哥的頭🤣

[@nashng2296]

have the case lodged to international criminal court see what the they say

[@ricoso2925]

老蕭難道睇唔到依家警察係針對緊和理非咩?

[@Anna-nm9zo]

絕種叻無後代子孫唔會同情年輕人囉

[@Star_Wan2024]

杜汶澤又咪一樣絕種，唔好整日50步笑100步啦。。。

[@theresayip3117]

屌，你識唔識鬧人嘅，杜汶澤何韻詩陳志全都冇後代嘅，你係唔係玩嘢啊

[@bochurick9930]

@@qpnb7727 違法翻牆党奴最儍

[@gracetse94]

點同呢，阿澤同佢老婆大把時間造人，走...狗...叻69歲喇😄

[@user-hg8qi8qn5z]

Grace Tse 田40几 应该无生喇

[@jasonli3811]

陈百祥没有说过警察没暴力，他说的是警察以暴制暴是法律赋予的。

[@wht732]

睇完我對亞叻既評價 ：白白活在世上幾十年 !

[@annabellesmith4965]

下一句： 唔死都冇q用！

[@user-kv7ml7yr3v]

Hoiting PAV 請唔好叫它做亞叻，叫它 賤叻吧。 重叫D黑警開槍射年青人！😡

[@user-kv7ml7yr3v]

Hoiting PAV 唔係亞叻 而係賤叻

[@mzrsbangdasu6746]

🤣🤣不止白活，係浪費左香港幾十年嘅資源

[@samsum2600]

應該搵蕭生上去講

[@seikomui2012]

盲ge 都知濫權！打老人！打記者！打議員！佢發雞盲架？

[@Fung_-qz4cq]

講緊D黑警

[@tiramisu_1th]

@vic cui @Fung_ 5497 你地唔係講同一樣野咩？

[@linconglin2811]

所以你啲知打老人唔啱了喔？你翻睇吓暴徒有冇大过啊？打少咗了乜b

[@lionlup]

蕭自許有腦，其實也只不過是立場先行的思維

[@user-uq8vj4oo7q]

佬蕭用咩方式洗腦，智商高少少都識分析

[@ponneyma4163]

送你一句老話，老而不死是為賊……

[@mqusowhat1632]

有良知的人類都不願看見流血，死亡，不合理的事。

[@percyjohnson5664]

what happened to the ending?

[@bng2711]

蕭公，夠喇，毫無意義，熄機

[@kwanpaklok8415]

死老鬼收皮啦，

[@kwanpaklok8415]

見到你就係要小的，

[@kwanpaklok8415]

死老鬼，

[@amberyiu]

咁你喺度做乜鳩

[@cylau8179]

蕭生出陣

[@pocheung2359]

蕭生幾時ko荷蘭叻？

[@harold0314]

都唔同班，蕭生ko荷蘭叻有咩咁特別？😂

[@invisiblepilgrim]

Anyone can share the mentioned Ted Talk about the non-violent? 🙏🏻

[@qiyunhuang1120]

满口谎言

[@claraho4179]

蕭生你同荷蘭叻講實砌低佢啦!

[@harold0314]

clara Ho 都唔同班😂

[@lamlamfire]

蕭生有見地！真叻！

[@familieman8953]

要明白嘅已經明白了，唔想明白嘅永遠唔會明白。無咩好講，講唔通㗎。睇完幾分鐘已經唔想睇，無意思。

[@晨光光]

杜文澤冇料到！

[@user-fh2jq7dc9n]

讲黑警没有暴力的人是没有良知的 事实胜于雄辩 颠倒黑白 真的是仆街

[@user-oz3cf6fj3n]

擦鞋擦得甘兴，人地又咪觉得你大陆哩。。。

[@ahhin2068]

@@user-oz3cf6fj3n 咁係你可悲 我地尊重所有離鄉背井來香港發展嘅所有人 相對下唔識尊重香港人嘅人先會被唾棄

[@user-oz3cf6fj3n]

@@ahhin2068 哇 甘大道理？好似有几个人系街度影相之喔都比人行私刑。。。其实连香港人自己都比你地私了啦，除了高贵的白种人外，有不同声音的人，人人自危。。。

[@shunruzhang4237]

警察唔用暴力唔通用把口讲道理？

[@kt7462]

身為一個殺手，用槍殺人是十分合理的。

[@chiwaing487]

真系想問勇武有幾暴力？做左幾多傷忙？

[@joesun8112]

这老家伙这种水准的讲话也有人追，散了吧

[@jjrt4502]

萧生，你承认香港发生紧暴动！条片4：45亲口说的！作何解析？

[@irisnov11]

應該搵你蕭生上去對阿叻，杜生無講呢啲points!!!

[@alexsiuwh]

唔使狡辯，輸晒啦

[@rickycheung6596]

蕭生，其實而家係和理非唔到，因為而家係連d人集合都集合唔到啦⋯⋯你冇落現場....同埋你講到咁容易，不如你企出黎帶領大家終極和理非，我相信大家都會試下聽你講一次

[@likawai123]

你首先做到叫人聽佢講先算, 你根本代表唔到, 同時冇人可以代表到

[@fk1028]

習近平會見了Evil首席執行官，以表揚她的出色表現。她已經完全分割了香港。受過教育的；沒受過教育的人風頭喜劇演員；歌曲歌手；不看新聞的演員；政治家；學生們;消防員；公務員和維權人士。唯一不爭吵的人是9到5名辛勤工作的人，以及那些試圖以很少的錢謀生的人，只是希望他們能上班或為生意敞開大門。甚至都做不到。這是一個完整的撕裂.

[@nikoalex5458]

不如下次去维持治安时候派你去啦，睇你仲讲得出呢滴话，废西

[@leomessi-nf3rd]

香港加油，接着作

[@judywong1]

法醫都係佢哋嘅人喇.... 否則, 咁多浮屍跳樓, 都無個法醫出嚟講句話, 任佢哋話冇可疑就不了了之

[@manchris9740]

你真係唔識架喎 法醫係死因裁判庭 如果你口中既都係佢地既人 咁果2千幾個被捕既朋友 應該已完

[@galgal5263]

man chris 你真係唔識架喎 死因裁判庭就唔可以係佢地人？ 三權理應分立 法官都有佢地人啦 冇腦

[@sooylun]

Are you a real professor? Do you mean a normal citizen can do anything to achieve their needs without rule by law? The law enforcers can't take any action towards them? Omg! What world today had become...

[@grea123]

挑你阿星，同我講警察暴力，睇吓美國先講啦

[@ideasofmind38]

斷估.

[@chanpuihim]

燒生係咪唔記得咗6.12比人布袋彈射眼 反而怪示威升級？

[@choongsingyew]

叻哥贏

[@KStan]

烧山约战叻哥啦,帮阿泽报仇

[@takuyatse]

阿泽邊有輸到??

[@rotorpang]

KS tan 好心你學會做上等中國人不寫殘體中文，說任何話除了普通話與殘體中文外全球任何語言，都可以，蕭先生，不是燒

[@KStan]

@UCC84oEGClja6VyK5Gw45Dig 叫佢學多兩年粵語先來

[@user-bq8he9de3b]

@@takuyatse 杜汶泽确实输了，上次陶杰胡锡进，陶杰倒是赢了

[@231chant]

阿澤跳狗邊有得鬥？

[@yantang1570]

個問题是邊個出來閉差，唔出来挑駛九昂、一

[@joannechan9130]

肅生衹讚成和理非，現在，和理非都被指非法集結，被鎮壓。甘出唔出哩。肅生可否指點？

[@likawai123]

客觀咁睇呢件事, 就因為放火打人破壞, 先比到位佢地入唔比遊行 我唔敢話佢地做既野係冇用, 但你要明白和理非可以做既野的確係越黎越小

[@tototoleelee1993]

唔係次撚次勇武用和理非嚟做擋箭牌，畀勇武當condom，搞撚完幾獲嘢又話「和理非進場」，洗搞撚到今時今日咁咩。根本無tactics，去到瓶頸又call in和理非，無大局觀，成班泛民又變飯民，真正無領袖，所以係死局。 好似蕭生戴教授呢啲擁護和理非嘅人又唔去做和理非嘅嘢，所以我作為和理非係好困擾

[@jordanlaw33]

清晰些市民手無肘鐵vs警察帶面具+護肘護膝+陀鎗實彈+專業訓練。

[@hitonlous8064]

事后诸葛亮？六合彩开奖号码好过啦

[@taylorau402]

人與人之間必須要擁有同等能量才可有效地溝通從而產生共鳴感是為常態、否則祗限於各自的表述 . （和理非）擴爭為於與相方武力懸殊不對等的情況下而充分地發揮其作用、尊敬年輕人帶有崇高理想基於憤怒與無奈下所造成的本能反應是理解的、但若缺乏理智的衝動往往有機會帶來嚴重後果或不必要的損傷（因為大家面對的不僅是香港政府、而是一個背後擁有龐大武力的政權）。

[@yuangwu1477]

很明显杜汶泽输左

[@susanchu9653]

老蕭你話起訴得咁少人就係因為啲黃法官的問題。不如你幫幫忙去問下佢哋點解起訴咁少人。

[@ericleung1997]

必定要追究到底！警察暴力無日無之，為國際社會所不容！

[@waikeelin2699]

早晨

[@yupan9392]

胡说八道！不知所谓！

[@user-en6jr7md2p]

早抖啦吖伯

[@titfungmok1837]

以朱經緯及七警案作判例 。現時的暴警絕對應該拉去座牢。

[@skhe2704]

tit fung Mok 是終身監禁

[@lancast7183]

Are you sure?

[@user-dg6qy4hk4g]

仆街叻练咗无耻功几十年，当今世上仲有边个系对手。

[@samshum2]

下?!係封閉空間又唔用的崔淚彈,係空曠空間又話高空擲物,識玩!

[@jasonjosefok]

黑警已經連人性都冇埋💔

[@fookcheongtse6862]

Jason Fok 警察濫捕，極大浪費納稅人嘅錢

[@bryannyo]

【根據本能而作的決定大多數是錯】這是近乎真理。

[@zhupan9741]

双方都输了 真正输香港

[@johnnygoh1840]

输给政治

[@DD-ly8og]

比祖國攪死左

[@dsw4319]

黃子華勁，早預料香港分裂越來越嚴重，選擇收咪唔講

[@poohmeow]

輸就輸，係大陸做得醜陋。

[@constengsenggen6607]

老蕭，又係度埋活良心講嘢，距離地獄又近了！

[@user-os3ek5rx5m]

暴力已經有暴力啦!再講沒意思的丶看清楚真是有暴力啦!不要再講任何嘅情況的全世界明白而看清楚整件事的。

[@cslli1693]

蕭生，我也不同袬還擊，但妈多時候，勇武者還擊是為了保護市民及救手足。事實上，不少抗爭者是在被捕後被虐打的，跟是否自衛或還擊並不相關、

[@annabellesmith4965]

藍絲思維🙈淨係聽都已經好傷身 激q死

[@zitafk4012]

好辛苦，想打爆部手機。。不過屋企冇錢要忍一忍。。。杜EQ已夠高

[@zeng8098]

是谁当街打不同意见的路人？是谁打人要人命？是谁破坏公共设施？是谁堵路？是谁放火？这些行为叫“自卫”？

[@chiuwkr]

以前扑兩三下，現在扑二三十下，仲要幾個人一齊扑。

[@siuconho]

唔可以仆頭架! 這是主調。

[@李细鬼]

以前係掟砖而家係掟汽油弹！

[@chiuwkr]

風吹雞蛋殼 一兩個氣油彈或者一兩百個氣油彈都好，都沒有一個人被嚴重燒傷，證明掟氣油彈的目的不是傷人，但被扑頭的有很多個是嚴重受傷及有後遺症，根本就係不對稱的武力和以傷害他人為目的。

[@hohohohohoh1609]

Roger Chiu 狗屁邏輯！

[@kinhongho3283]

Roger Chiu 傻西

[@GG-po6pu]

一個氣急敗壞，一個氣定神閑。你話果個氣急敗壞講得好？仲有個港台黑雞完全係幫杜汶澤幫到出嗮面，杜都接唔住喔，客觀d啦

[@777tonyyu1]

叻層次太低。。睇片又話唔同意。民調又話假。。祇係盲撐。。。你同佢講64。佢都話死去學生都係底死。。

[@user-lg5xl4qv7o]

颠倒是非，有片睇到暴徒打人，乱砸，点解你冇讲呢？明明早几个月你即片提到建议人家出去示威，你讲冇支持暴力？

[@韩国80年代民主光州事]

点攻击？隔几十米扔汽油弹？ 如果真的有意，偷偷隔几米，扔死黑警，现在隔了几十米，有意吗？就是一种示威手段而已 相反黑警 人地一只白色软管，软软的洞L洞L下，然后黑警栽赃嫁祸，变成铁通，都算了，身上红色圆点圈⭕️着的，有棍，有胡椒喷雾，有散弹枪，偏偏选了最危险的真枪，这还不是谋财害命？！！！

[@韩国80年代民主光州事]

2014年已经合理非过了无用 2019年当然系暴力，下一步就系战争 懂意思吗？ 49年之前，所有暴力都是合法 49年之后，都是非法 45年就抗曰结束了，中华民国，共惨党偷来的，窃国贼，中共苏维埃共和国 2个中国，中华民国，中共苏维埃共和国，台毒鼻祖，种罂粟花，不打国军，专打曰军，中国人打中国人 之后 曰军侵略东北，共惨党毛泽东第一时间想的不是保卫祖国，而是保卫苏联😂侵略整整第50天，苏联国庆日，成立中共苏维埃共和国，2个中国，台独鼻祖 毛泽东还感谢曰军侵略，耗死国军，否则毛泽东野鸡部队不打仗，没有前方，只有后方，专在后方冼脑农民 【低智商一族】【发展党员】 【传销发展下线一样】 【KZbin一下】 【曰本电视台2015年综艺节目】 【抗战70周年纪录片】 【中共抗战了？日方：蒋介石】 【KZbin一下】 【辛灏年-中共抗战做了什么】🔫🔫🔫🔫🔫🔫🐴🐴🐴🐴🐴🐴🐴🐴🐴🐴🐴🐴🐴🔫🔫🔫🔫

[@koolcici]

下次你去辩论咯，看看直播辩论你表现得有冇杜汶泽这么靓。

[@suelin5920]

歪理当真理。唯恐天下不乱

[@davidwu1295]

冷血，滿手鮮血的林鄭政權。

[@Matt-ok9lp]

林鄭那里冷血？你睇暴徒打傷多少個行人，滿面鮮血！

[@davidwu1295]

@@Matt-ok9lp 滔滔洪水堵不死，疏導洪流是真理。

[@davidwu1295]

@@kurakitan2789 錯... 如果佢做得，一早咁做。

[@H.K.Tang2023]

蕭生臺灣好住嗎？😂

[@klchow1]

杜準備不足，關於中國歷史科問題，如果我係杜，就會答，97前中史係初中必修，係董建華推通識教育先至cut 左，咁老董先係罪人喎！包佢即時hang機

[@chungching1987]

Alex Chow 唔得啦，條柒頭叻一直講緊97後

[@user-iu6il5ux1v]

我覺得，讀歷史除了教了人類不會吸取歷史教訓外，什麼以史為鑒都是假的。

[@TheVivianho]

我係香港中學有讀中史和西史，呢啲嘢根本同歷史冇關係，如果知道中共多啲歷史，我更加爭恨中國，累死更多人，呢個係乜嘢政權，乜嘢思想

[@MrKotdanny]

有什麼好準備？在你眼中佢辯論好似輸咗。但我眼裏看到他清楚看到事實真相亦知道自己身在其中，所以佢情緒好激動。講真～以佢嘅人生經驗，要做無賴要賴皮咁樣去辯論有什麼難度？！佢選擇去用認真同激動嘅心情去辯論我覺得好適合！你真係覺得會有什麼辯論嘅方法會令藍變中立甚至變黃？！佢而家嘅表現足以面對廣大嘅黃絲。

[@user-iu6il5ux1v]

@@MrKotdanny 的確。要讓藍色變色，目前只能用藍色水幫佢地沖涼。

[@andychenghk79]

So violence is correct ??

[@claraho4179]

係死克警拖延佢30分鍾消防救

[@skhe2704]

clara Ho 黑警要陪上自己的生命

[@user-kv7ml7yr3v]

clara Ho 祝死黑警 全家車禍危胎送院搶救 醫護阻廷番佢30分鐘 搶救無術 黑警冇得送終

[@terrycst1]

我都不明白為什麼還有那麼多人看你的視頻，還說杜汶擇說的對，真是燒壞腦。

[@QooKu]

睇到廢叻真係火

[@meilingye3225]

杜低大声嘲笑无文化地讨论，你赞杜汶泽不是拉低自己智商吗，几十岁人还是非观不正，你也认同有警察就有暴乱、有消防员就有火灾、有警察就有小偷有人犯罪，无警察香港就太平是吗？你们都有同一个特点就是伤及无辜市民的时候就说“他们这样是不对，我也不认同”来掩饰你的错，来洗脑立场不定的人，是非观不正的人居然专业讨论是非

[@cheekl]

我都唔知睇到幾多次黃絲暴力破壞啦。你盲㗎

[@tc9810]

所以暴力理所当然？真系想解决问题还是暴力升级

[@annyamamoto4171]

幾個月來，已看盡人性。 警察，政府人員，早已把在世界頭條新聞，自己人害自己人，納粹黨冇分，別還日後受中國强制。香港已全亡 ! 亦已遍為危險地區 ! 幾十年來香港繁榮光境，一朝掃地。悲憤! 慨歎 !