大学高中化？如何最大限度利用大学？

[@读书的Harry]

🔧我的思维逻辑管理神器edrawmind ，👉下载地址 bit.ly/3ZLr1uP

[@player-zuo]

垃圾鸡血浪费时间

[@SHYANG-tt3qv]

我化工研究所二年級，大學讀的是四大之一，我猛然地回想我的大學生活，必須說影片裡說的很有道理 學校沒教會我甚麼，我當個乖乖的學生只知道上課，下場就是一點實力都沒有，沒有產值 一句話，學校課本裡的知識都是過時的知識，給大家體會。

[@Chen-ud4fi]

你想要學習最新的知識還是得在外面社會學習，學校教的都是產業界已經快淘汰的知識，隨便寫一本教科書到出版要2-3年 現在網路發達，隨便找一個資訊都很容易且比教科書的資料好用很多，倘若你有能力認識一個行業的業內人士，你會發現工作上的知識比你學校學的還複雜 所以台灣目前產學脫軌並不是沒有道理的，產業也不太願意用大學生，因為要重新培養人需要花錢花時間花精力，耗費這些培養不打緊，重點是有些會自以為讀大學很了不起，看不起帶你的師傅

[@constance4867]

你大學不出實習嗎？

[@程于豪-t6h]

@@constance4867 一般來說公立大學這機會都要自己去爭取，不太像私立那樣會有很多友商關係會讓學生被動實習

[@constance4867]

@@程于豪-t6h 我這邊實習也是自己找的，不過必須提交實習證明才能畢業。怎麼說呢？就是得確保學生在正式步入職場以前有實戰經驗吧！但假如沒上大學的話，連實習機會都拿不到

[@dasheng-d3r]

@@constance4867 看个人意识了

[@jerryhuang3565]

其實從google出來之後，很多死背的項目根本上就沒用了，訓練被東西，不如訓練思考推理能力更務實一點， 現在AI都出來了，很多人不會用，甚至覺得難用，結果我看了，明明有個一個開放式的問答工具到手，反而因為不制式就不會用了，因為他們缺少了獨立思考能力。

[@AntoniuStan-v9r]

哥 怎么做才能培养独立思考的能力呢 ❤

[@skybasee6206]

有道理，有ai之後有什麼問題都能大致上得到一個合理的答案，對自己的幫助很大

[@1978年]

@@AntoniuStan-v9r 很簡單啊，找個你喜歡東西做一次，過程中你自然就懂它的原理，你自然就會知道要怎麼改進自然就會培養獨立思考能力~~，什麼你說你不知道每個都覺得無聊那簡單，你從你覺得無聊或超困難的事物挑一個直接下去做，不要怕失敗因為~~~你做下去會發現你基本上都在失敗

[@1978年]

真的，我當助教時學生連openai都不會你真的覺得他們這輩子乾脆去麥當勞炸薯條算了

[@alishchuang9987]

頂級的大學還是有差，有出OCW的那幾個教授是真的有用心在教學的，但大多教授的任務真的是領經費來研究而非教學的⋯

[@徐銘亨Richard]

這邊特別感謝莊重跟雍鎣拯救我的微積分跟工數(x

[@蔡宇翔-i3r]

@@徐銘亨Richard 雍鎣說多幫他刷點閱率，他要破百萬累積觀看

[@徐銘亨Richard]

謝謝你，正好寒假開始了，我有很多時間思考自己的人生規劃

[@杨雪怀]

你们好早啊，挺不错的

[@FengHaoming]

马上就期末考试结束了😊

[@1978年]

我現在是資工系碩士，我是覺得這基本是華人的通病，台灣雖然沒有大陸那邊嚴重但也沒差多少，我們從幼稚園被灌輸讀書讀好可以上好的小學接著不斷被灌輸直到大學，我們只學到了跟著某個規則不要過多想法就是好，但到了大學你真正發展出興趣後你也會發現你學到的很多知識基本上都沒用，我個人認為知識這東西你有用到才是好，我總記得一句話你什麼都要會基本上就是什麼都不會，畢竟人一天也就24個小時你不可能把所有知識都往腦裡塞也不可能什麼都精通。至於大學生的課吧~~確實我們學校基本強調軟體，但我想走的是韌體，學校的課基本上很多都跟他無關或太基本例如單純上課操作arduino這種東西~~，只能自學，不過拉通常你要開始自學你就會發現你周圍會有很多人給你否定的意見，但就像川普進選當選時所說，你不管怎麼做都有人會有意見，所以不要管他人說了什麼，你自己知道他是對的並堅持就行

[@小多-w7u]

彼德.約瑟夫說:文憑主義,可解釋為那些具有知識的人的資格,很明顯,如果我有選擇的話,我不會去找完全沒有資格的醫生對我進行手術, 醫生需要手術的經驗和操作指南和經驗,但當涉及到另一端範圍,當涉及到簡單的訊息分析,涉及到對歷史的分析,當涉及到經濟學, 因為這是人為創設的系統,這些都跟一般手術沒什麼關係,跟物理定律沒甚麼關係,也跟任何的科學定律,行星運轉沒什麼關係, 那麼這些事到底跟社會有什麼聯繫,就像一把雙刃劍,當你在特定領域中得到碩士,博士,但仔細想想你實際做了什麼,你通過這個完全為了你而建立的課程, 而這些機構在這之前就已經存在,當涉及到社會上的產物時,這帶有很多主觀變化,在這種意義上,你失去了客觀性,因為你完全被灌輸相信呈現在你眼前的事物, 就像得到一個經濟學學位,這可能是你做過最無用的事,這是完全灌輸進你腦中的想法,讓你相信所學的是跟任何事都有關係的科學, 所以當我收到,那些經濟學博士給我的電子郵件,他們嘗試拆穿我們談論的議題時,對我很明顯,他們只是很情緒化的反對我,這不是客觀的, 他們把經濟學高捧為身份認同,因為他們相信那個體系,我所做的就好像拿掉了他們的身分認同,拆穿他們關於經濟學的觀點,就像是拿掉他們的身分認同, 可以容易地指出,那些世界上最偉大的想法,貢獻,那些最有意義的發明,都來自於既建體制之外獨自工作,獨自研究,自己引導對於訊息的方向, 而不是只坐在教室,死記硬背題材,跟著既建體制編出的材料一步一步走,然後拿到文憑和學位說,看吧,我現在是專家了 ,最偉大的頭腦,貢獻發明都來自於體制之外,說到社會理論,如果你想談文憑主義,我也沒什麼好說的了, 經濟學不是科學,只是一種發明,創制,很搞笑的事,你看那些經濟學的書,使用了很多圖形和圖表,有很多複雜的方程式,但這些都是人為的創設, 這些跟事物的自然秩序都沒什麼關係,她只是基於傳統觀念的生產和分配,而我們建立了這個龐大的結構,讓他看似有價值,經濟學其實很簡單, 它的本質就是,整個全球的經濟體系,都基於使人不斷消費,而不理會自然的狀態和能源,星球上的物資或任何其他東西,這是盲目,狹義的消耗,完全不重視環境, 資本主義只是由匱乏所驅動,專業化系統和財產交易系統之變形,一個千年來實際上不斷突變的系統,早期聚落因為土地及資源積累,自然需要自保,建立軍隊防止他方來掠奪資源等等, 同時人們投入勞力,從事農業和手工業,自此揭開了非常原始的勞動和交易觀念,所以說財產在物資稀少的時代,需要法律監管,不僅財產保障,還要確保商業貿易過程,沒有詐欺和汙弊, 這才是國家的起源,市場是遊戲,玩家會作弊,所以才需要監管,這就是根本問題,重點來了,市場也容許可以用金錢收買監管機制,因此沒有絕對的誠信,國家和市場既互相牽制,也相輔相成, 市場經濟的核心永遠是監管勢力,國家與市場不離不棄,難分難捨,順帶一提,人們常用倫理道德來質疑這現實,但很抱歉,那完全是主觀的文化意識,在這萬物皆可賣,且獎勵特定行為,操作心理制約,來直接驅策個人追求勢力的世界, 誰能確保道德界線該畫在哪裡,這就是為何缺乏強制規範的道德原則毫無作用的原因,問題不再道德對錯,而在於什麼有效什麼無效,多數人確實認為歷史上悲慘的奴隸制度是道德錯誤,請再深入分析一下,我認為更有建設性的想法是奴隸制行不通的, 即意識到這在文化上不永續,任何偏執的文化不但醜陋,還會產生衝突,所以無法永續,我沒聽過任何蓄奴社會,沒有奴隸大暴動的,一個體制一再不穩定就無法永續,市場資本主義也是如此,今日在市場經濟範圍內,眷養的奴隸數量,是有史以來最多, 未來的人們在回顧今日,也會鄙視這違反人權的現代經濟體系,就像我們回顧悽慘不堪的蓄奴社會,這也帶出階級鬥爭的議題,和社經地位不平等,所謂社會主義者,長久以來,都多少抨擊這種不人道的持續失衡,長久以來對資本主義的批判, 指出這種確實無誤的剝削體系,本來就會將社會分化為經濟上的階級,形成高階宰制低階的結構,這是他固有的本質,如果各位不同意此現實,為何過去幾百年來罷工不斷,為何出現工會,為何ceo賺的錢總是比一般員工多出好幾倍,為何%1的人口,坐擁全球%46的財富, 只有這批人才稱得上是真正的資產階級,市場固有的競爭本質,必導致邏輯上的不平等與階級分化,將個人化分成小團體,互相競爭以求生存安全,市場是全然的利己主義,以獎勵孤立自保的動機體系為主,其預設人人需不斷強化財務安全,因為市場環境的本質就是恐懼和貪婪, 讓你無法永保安康,這制度利於富者愈富,窮則難翻身,因相較於富人,此制度壓迫窮人,這是預設的階級制度,富人較窮人有更多的選擇和影響力,你的購賣力決定你有多自由,信用制度就是絕佳例子,在信貸銀行體系中,金錢只是被視為一種商品,銀行透過放貸收利息, 藉此賣錢謀利,一旦你逾期支付或違約,利率會升高,因為你現在被評為高風險消費者,如果你付不起該利息或未來的應負款項,你可能會拖欠貸款,你受到的懲罰是信用評級破產,或名譽受損,一旦如此,你更周轉不順,因經濟管道受阻,人們是此點為理所當然, 殊不知這手段極為陰險,迫使下層階級受困於底層,因為這種內建的結構壓迫之力,讓他們毫無招架之力,相關例子多不勝數,如果你資金不充裕,社會體制中的一切,都將與你為敵,這些財務政策是根據利己主義的,市場邏輯制定而非什麼政客或政府 ,更不用說今日放款收取的利息,甚至不存在於貨幣供給本身之中,這種制度性造成的社會壓迫,不可避免漸漸導致信用違約,使人在經濟絕望下,被迫不情願變賣房產以滿足基本需求,或從事不喜歡的勞動工作,市場產生的絕望是種統治的壓迫手法, 讓人產生自由市場的普遍困惑,這在自由放任主義的社群中很常見,他們聲稱自由貿易是完全自願的,彷彿有可能在實證經驗中確實是這樣,所有貿易的影響力來自於影響力和壓力,或許只有坐擁金山銀山,完全不用擔心基本生活所需的大富豪,才可能稱得上是能從事自願的自由貿易, 其餘%99的我們只能在貿易或死亡中二選一,這種壓迫才是經驗證實的,但其實真的沒必要這樣,這是新社會體系的宗旨,先不講這個,財富不均是資本主義自身固有的現象,法規監管也沒用, 自由市場會是人類永續性良好的基礎嗎,當然不是,自由市場的模型在現代完全沒有邏輯根據,因為她所思考的脈絡,將物理科學常規排除在外, 它的前提假設既過時且危險,那麼,人類無盡的渴望和需求怎麼辦,我們怎麼計算這麼複雜的東西,大部分的宣傳與錯覺都告訴我們,人類因其無窮欲望,複雜性或不相容性, 讓我們無法擁有巧妙設計且具環境效率的經濟,但歷史上人類的集體行為卻都表現出我們對環境經濟的高度適應,如果人類未被廣告大量操控,並生活在消費等於成長的經濟模型, 那你們的需求和渴望會大部相同,人們的價值觀能輕易被扭曲,人類需將自己的渴望,建立在永續性的科學原則上, 在這個意義上,真正的經濟計算也可以同樣反映今天地球上的資源是如何能滿足人類的所有需求,地球上幾十億人,遭受饑荒和壓榨的原因是因為金融貨幣計算而非科學計算, 價格體系的計算是荒謬的,請記住人類自由是一個浪漫的幻想,當提到自然秩序時人類從未有過,任何真正的自由要麼遵守順從,要麼自食苦果

[@小多-w7u]

大家好像都說我留太長了,可是如果留一些些,大家能懂嗎,大部分的人好像把錢看的很重, 很少有人思考究竟是什麼改善人的生活,是鈔票嗎,鈔票既不能吃也不能當作交通工具的動力來源, 政客也無法解決問題,政客就只會制定法律,建立預算,對外宣戰,能改善生活品質的是科技, 想問大家日常生活中你所使用的科技,電腦,交通工具,還有其他的,你懂那些科技的原理嗎,你只不過是剛好出生在科技發達的時代, 如果沒有那些科技人員,人類很快就變回原始時代,智慧的使用科技可使全世界富足同時保護好環境,戰爭,貧窮,貪腐,飢餓,悲慘,苦難,這些現象在金融貨幣體系中將不會獲得改善,只要金錢存在, 我們的社會就永遠都有腐敗的人,他們會嘗試控制別人,操縱別人這會不斷出現, 只有重新設計我們的文化價值觀,在古代科技落後到了一座島沒任何技能,當然要辛苦栽種植物水果種地, 可現在在這個時代已經不一樣了有高科技自動化生產出數量龐大的商品提供給每一個人,我們很幸運生活在這個時代 有這些高科技就不用像以前一樣每天朝九晚五的工作,可以做自己想做的事情,地球上的資源是大家共有的, 我們本就不用去賺取這些原本就可以免費取得的東西,大部分的人好像認為有一份工作很自然,有誰規定來到這世界上要每天工作賺錢 ,用錢去購買原本能夠免費取得的東西,大自然的風從未跟我們討過一毛錢,太陽也不會像我們索取每一絲光線的金錢價值,人類自以為聰明及文明,但卻在免費提供所有事物的星球上付錢以求生存,但我們卻身陷債務泥沼,金錢並不讓世界轉動, 看一張美麗的地球圖片,你能在那張圖片上看到錢嗎,大部分的人都被金錢奴役,錢只不過是人發明出來的一種概念工具, 金錢的存在根本上就是對資源的阻礙,因為每樣事物都有了財務成本,為什麼我們需要金錢獲取資源,因為存在真假難辨的匱乏,我們通常不會花錢購買空氣和水因為它是如此的充足 買賣他們沒有意義,所以邏輯來說如果科技資源夠充沛,能創造我們社會中的一切,比如房子,城市交通等等都能達到富足,那麼交易就沒有存在的理由, 同理,如果機械自動化進步到一定程度,足以解放人類的勞動,那麼枯燥繁重的工作也就沒有存在的理由,當這些社會層面處理好後,擁有金錢也就沒意義了, 無須屈服私有制獨裁,通常只是做一份不需要技術,或沒有社會意義的工作,並通常在虛無的債務中苦苦掙扎,只是為了養家餬口 假如你有幾千萬,黃金,鑽石,到了一座島,但在該島沒有水,可耕地,魚,你就什麼都沒了, 所以全部的強調都在金錢上,真的不能代表任何東西,而是某種剝削人的方式,再來就是動機,以前有跟人聊過, 大部分的人好像認為沒工作賺錢的需要,人會變懶,什麼事都不做,真的是這樣嗎,妳難道都沒有什麼事想做,什麼技術想學嗎, 學對自己有興去的東西,無論是醫學,植物學,電學,化學,農業,天文學,海洋學,因為是自己有興趣的東西會想更了解更深入 ,當人們衣食無憂就會自己去工作做自己喜歡做的事 ,當人們沒工作需要之後動機多到數不清會有成千上萬未解決的問題等著你去做,然後貢獻於社會, 大部分的人好像都認為如果一切事物都免費其他人都會變懶什麼事都不做,說什麼人性是懶惰之類的,我在想是不是因為 假如有一個學烹飪烘培的,因為對科技領域一竅不通,也沒興趣,因為自己不懂,就認為別人不會去學科技類的,不會去研發創新 ,同理,學其他領域的人也是一樣因為自己對其他領域不熟就認為別人不會去做其他領域的事,還有就是從小被灌輸金錢是動機,金錢是虛假的激勵 不知大家能不能懂我表達的意思,是什麼摧毀人的動機,如果你給人最少的金錢,最少的假期,又髒又難沒有未來的工作, 像是餐廳洗碗的人,然後他看不到出路,她永遠都無法買房或一輛車,他的動機是什麼,可因他要養孩子, 可這對心靈健康一點幫助也沒有,一個沒有戰爭,貧困飢餓的世界,也無須擔憂丟掉工作,失去收入,動機與選項可能性多到驚人, 大部分的人感覺很不理性,一提到無金錢的世界,還是要改變教育體制,金融體制就說那太理想了 ,說什麼共產主義社會主義馬克思主義,這跟那有什麼關係,他們只是抓住這個象徵性不放 ,還是什麼是你自己不努力怪體制不好 還有很多負面的,大部分的人明明在現有的體制受苦,卻還是非常認同現有的體制,覺得問題不出在社會主流價值觀和體制問題,而是政策有問題 雅克.法斯科說:如今政客無能不能解決任何問題,因為他們不了解人的行為,農業,海洋,他們對如何調控好這個世界的因素一無所知, 他們只說些人們愛聽的話就當選了,隨便問一個人你相信民主嗎,他們總是說是:問他們你有給太空項目計畫投過票嗎,他們回答沒有, 有給越南戰爭投過票嗎,沒有,你有給現在的戰爭投過票嗎,沒有,那你到底哪裡參與過民主了,這些都是給民眾的迷幻藥, 當你聽到民主自由這些詞要小心,就表示這些東西不存在,一個真正存在這些字眼的世界,沒必要宣稱有人權有自由民主, 因為早已內建置體制裡了 想一想這事吧,這裡將沒有暴力,軍隊,政治家,沒有道貌岸然的神職人員,沒有迷信,沒有信仰制度,沒有忌妒,貪婪,也將不會有社會發展的障礙, 因為我們可以做喜歡做的事,我們自己選擇去做,我們稱這貢獻主義,非洲古人管這叫烏本圖,這是十分簡單的運作系統, 人們一起互助團結的社區,為了所有人的利益合作,不再與別人競爭的毀滅性社會,競爭是非常不好的事,合作可以為所有人帶來最大的利益, 科學家合作發展創造最好的科學方法解決所有問題,然後將解決方案帶給所有人,農夫食物種植者也做同樣的事,農夫合作去為整個社會提供食物, 諸如此類,而不是與其他人競爭,然後在他們的商品放上商標,為求得到最高價錢賣出, 光宣稱一個社會是民主的,這無法找到答案,你只能通過研究和發展找到答案,你不能推舉德高望重的人進入政府找到答案, 你只能在創新中找到答案,通過探究系統和問題,並致力於找到減輕這些問題的辦法,而不是通過法律,當你無能解決問題,你才會用法律, 雅克.法斯科說的那些科技我也不太懂,可以去看有關他的影片,他說的那些科技,環狀的圓形城市,好像有那些,就可以消除很多重複枯燥的工作, 例如清潔工,廚師,郵遞員,蓋房子的人,消除存在交通事故的社會,很多東西都可以被機器自動化取代,好想有說什麼垂直農場,還有提到蟲怎麼去除,我不太清楚他的意思,他好像說所有的農業將是全封閉的, 包括在塑料建築裡或玻璃建築裡,可以傳導紫外線,因此沒有昆蟲會入侵植物,也有特殊的超音波產生器可使所有的昆蟲遠離植物, 如果是某些特定的昆蟲特別是不利於植物的,被超音波擊中會產生空穴現象,他們的身體會裂開,落在土壤上,可以讓土壤更肥沃, 那樣是不是就不用用農藥了, 說道真的有自由這種東西嗎,我們所有人的選擇都受到影響,來自於我們所處的文化,我們的父母以及主流價值觀, 我們都被影響了,不可能自由的選擇, 大部分的人還有台灣的很多學者都處於既建體制的框架之中 ,能夠跳脫出這框架之外的人一般都不會出現在主流媒體, 大部分的人的思維方式價值觀是由灌輸形成的,來自於你所處的社會,所以你的思考範圍被所處社會的主流價值觀限制, 學習多元彈性的價值觀要很多時間,沒有什麼仔細思考這種東西,你是在你自己教養的脈絡下進行思考, 就像大衛艾克所說的第2種類型的人所謂的「羊民」（盲從的人） 。全世界絕大多數的人都是如此 。他們有一定的自我意識，然而卻如同「復讀機」一般重複著別人告訴他們的事情。醫生會重複他們在醫學院和製藥公司收到的教育， 教師會重複他們在學校受過的教育，最大的「復讀機」就是新聞播音員,人們受限於特定的思考方式,如果你從小成長於亞馬遜獵頭部落,你從未見任何事物,你會成長為一個獵頭人, 如果把一個猶太小孩放到納粹德國他會成為納粹份子,所有人都要確實適應自己的環境,沒有好人或壞人之分, 因為全球大部分的人都生活在這金錢的世界裡,金錢系統從人類的文明世界開始，就像空氣一樣自然般存在著,大部分的人都無法想像一個沒有金錢的社會更好的生活方式,我們並未教導人們如何思考,他們只是反映出了我們的文化, 很多人都說我心裡有問題,要不要去心理諮詢,覺得我精神有點問題,但能在這病態的社會適應的這麼好,認為這世界很正常的大部份所謂正常人來說, 我覺得那些人才患有精神病,對於那些精神病患來說,我才是患有精神病的人,大部分的人有倫理嗎,倫理並非只因書本說如此,倫理是因為對人類社會更有好處,這個社會這麼糟,是不是因為大部分的人倫理道德有點問題

[@小多-w7u]

我在其他地方有看到一些訊息像些世界各地的教育抄襲了18世紀普魯士教育, 旨在創造溫順的臣民和工廠工人,教育體系是要創造一群人口剛好適合文值和打卡等簡單工作, 對於質疑制度本身和掌權人士就要表現的溫順,我想建造一個無思考家的勞動人口國！」-約翰‧洛克菲勒, 政府不希望國民能獨立思考,只希望他們剛好夠聰明去開動機器,而又剛好笨到接受現實,公共教育的目的根本不是傳播啟蒙, 只是盡可能減少個體性以達到相同安全水平,培養標準化公民壓制異議與獨創性,接受學校教育時間增加, 孩子們創造性降低,情緒表達能力下降,缺乏活力,語言表達與交流水平下降,,幽默感下降,想像力降低,非傳統性減少,更不活潑, 缺少激情敏銳立,將表面上不相關事物連接起來的能力降低,更低的綜合能力,更不容易變換觀察角度,學校並未教導許多事情,他主要關心宣傳,大部分的學校不教你如何生活,尋找自己生命的意義,如何能有異議而不需生氣,在台灣10幾年教育什麼都沒學到,不懂種田栽種植物水果,不懂生產電力建設能源裝置,烘培,紡織,還有很多生活技能,還有看到一些訊息像如果你認為一個人在所有社會標準來看是某個領域的專家,只因他們得到獎項和證書,特別是一些純粹知識性的領域,他們這樣接收既建的課程,可能會強而有力的阻礙一個人的開放性,你的舊認知阻礙了新的觀念和實現,若這些新東西在你了解的現存框架之外,那你甚至連了解的機會都沒有,框架限制了你的認知,當萊特兄弟在製造能夠飛行的機械時,物理學專家和工程師專家正忙著寫關於人類不可能以任何有意義的方式飛行的書,身為自行車機械師的萊特兄弟沒有讀過那些書,最終製造了飛機,換句話說創造力總是比只有書本知識更有用

[@小多-w7u]

想再留20多條,讓大家好理解無金錢社會,和社會主流價值觀和體制教育出了什麼問題,不知怎麼讓更多人了解這些訊息,所以我東拼西湊這些訊息留在youtube下方,但我的留言常常都顯示不出來,我在試看看能不能留言,我留了20多條,好多留言都顯示不出來,怎麼有時無法顯示不能留,不然就是排序依據由新到舊才能看到 ,不然就是顯示了後來再去看就消失了,我的留言很常被消失

[@啊布唧]

我大学都在玩，毕业后还在玩，结婚后还玩了一阵子。我感觉最近我才开始认真存在。

[@啊布唧]

有的人懂事早有的人懂事晚，如果只知道读书，是会懂事晚或者一辈子都不懂事的。

[@啊布唧]

但是给我影响最大的是一个色胚博主，他说，我都行，你为什么不行，来啊，来试试。 我现在有点心动了。 我要先想一个我的终极目标

[@啊布唧]

我觉得Harry很爱思考，还爱读书拆书，善用工具，加油，记住自己的终极目标

[@Chen-ud4fi]

我是大學未讀，直接選擇創業 現在同齡的剛出社會2-3年，我已經在退休狀態了，整天都在玩，除了閒到發慌才去隨便找個工作打發時間 但老闆或主管太78，我就立刻遲職不做了

[@Jitong2024]

哪个博主？

[@cdewqazxs]

大學老師叫學生讀研究所就像麥當勞店員叫顧客薯條加大意思是一樣的

[@林承翰-n7c]

但薯條加大很爽 讀研不是

[@404karol6]

Harry 感謝你，整條影片也是我所需要的思路！！

[@chongruiwen]

我今年15岁 看了你的视频获益不少 感谢你☺

[@高政和]

我和你差不多

[@truth1141]

说实话我觉得大学很可笑， 如果不是当医生或律师等的专业， 根本都不用上大学， 上中学开始就各种洗脑， 啊呵呵 算了不写了， 手酸了

[@shun_cchen]

沒錯兄弟 高中國中化 大學高中化 博主這個議題我也思考過ㄟ

[@edogawaconan4869]

有沒有一種可能，那就是亞洲人完全離不開奴性...所以我們的大學好像在教國中生一樣，要不是我看了韓劇，我還真的不知道人生可以這麼複雜

[@shun_cchen]

@edogawaconan4869 是它們讓我們以為我們擺脫不了 但你只要了解規則其實很容易就走出其實就是思維的問題👀 可以多讀讀投資者或是一些非傳統成功人士的自傳

[@疏風如水]

其实大学完全就应该教纯理论纯学术的东西，让学生思考世界探索新知，而不是学习专门的技能。学习技能应该去职业技术学院，而不是college，现代大学本来就是由神学院演变来的，不应该教太多职业技能。只是为了成为律师或医生也不应该上大学，而是该去专业的法学院或者医学院。大学应该教的是深入的逻辑和细致的学习能力，以及被广泛讨论的各种思想性的知识。当然自然科学也很重要，但是总感觉东亚的大学（除了日本）人文科学的建设非常有限。来大学上学的学生应该是少数可以且愿意脱产学习知识、且并不那么在意学位的人，而不是让所有人都上大学，让所有人在大学里都只为学位和绩点而焦虑。 东亚人太重名头了，大学说真的不该翻译成大学，搞得好像上完小学中学就必须上一样。大家都觉得能进去就得上的结果，就是不仅校外学位证书不断掉价，校内教学质量也毫不重要

[@tomato-q2r]

大学解解老师就业

[@walterliu2776]

講得真的很好 底層邏輯就是大學不和就業掛勾 但偏偏社會又需要那張文憑 然而文憑又非唯一的評斷標準

[@icanfly-fy157]

这就是资本主义制度下商人治国的荒诞之处，商人治理公司都已经让员工足够崩溃了，也不知道人们什么时候才能认清这个现实。

[@hinatano1]

不知道各位有沒有遇過類似情況,我考大學選系時很流行資訊管理系,我也聽父母的話選了資管系,念到大三時看到一則新聞說:資訊管理系樣樣學,樣樣鬆,若不專精某些領域將來只能作容易被取代的低薪工作.我聽了真是晴天霹靂...

[@Chali.return]

很多時候我聽人說這類教育、自學、自律的議題時，我很不相信但又喜歡聽這些自我催眠的話，但 16:29 這段經歷有驚艷到 但其實講了將近 26分鐘，還是離不開這些核心的問題：教育的腐敗和個人該如何為自己負責 說真的，沒有人有正確答案，而我在大學期間正值資訊爆炸的初期，我也不清楚到底哪裡能夠學到東西，只會批評老師教得差，而不是自己學得不好。當時一門課說教育是一個零售業我整個醍醐灌頂，所有的零售業都需要競爭商品的品質和服務的標準化，只有教育只需要做出形象和學生的管理，不用對學生實際獲得的事物履行債務責任，因為教育的本質就是抽象且神聖不可侵犯的，尤其是鼓吹學習動機和批判性思考的。 所以話說回來，哪個學校能學得更快速，哪個學生能夠獨立學得更好，無從比較，所以我才會不斷的問AI我不知道的領域的基礎知識，然後請它教我，並且藉由不斷的調整 prompt 讓他教得更淺顯、更簡要、更具體、更實務、更能為我創造價值。

[@顾嵊硯]

完全赞同，大学只适合对一个学科的兴趣学习，大学教授的很多内容都是二十多年前的相关规定，都与实际社会脱节了。我也是刚上大学，没参加社团，很少报名活动。感觉还是残余有高中思维方式，除了上课，大部分时间都是花在学习上。几个月以来就逃过一节高数课。有时会有点内耗。我就是学金融相关的，但国内这经济形势迟早转行。我也对cs感兴趣，但对程序员祛魅了，前端、测试裁员很多，时代红利早过去了。Python 看学历，c++难学，java也找不到工作。不知道外企计算机怎么样。国内人口基数还是太大了，等穷途末路了，可能会抽一年工签润国外吧😂

[@キエ-s2n]

我在国内读的某2流大学。听说那个学校现在已经进出宿舍都需要人脸识别（恐怖的是在人多的时候需要排起长队）。真的庆幸自己早些毕业，远离那个地方。

[@yiphayden]

謝謝你，你的影片對我有很大幫助。對於剛上大一開始感到迷茫的我而言十分有用！

[@meow_gun]

这个影片要是给刚上大一的我看，我估计会假装认同，然后继续当个听话的乖宝宝，但是现在我已经大二了，经历了一年的大学生活只能说很失望。自己经常陷入内耗，总结起来发现就是掉入了学校给学生化的陷阱，我说的陷阱也是个人看法，不是因为我害怕被喷，因为我这个双非二本身边的同学们如果没有这个学校给他们画的假饼，可能大多数人不仅不会觉醒去追求自己喜欢的，反而更迷茫了。因为我们社会的环境就不是会激发出来有创造能力人的良性环境。还好的是，我被这一年无用的奔波搞累后，至少知道自己想要什么了。这个话题我真有说不尽的观点。希望看完harry视频和我有共鸣的人都可以追求自己想做的并成功。

[@kevjessee]

和你同感bro，我也是大二，但可惜的是还没找到自己想要的

[@tst-x4h]

同感，对大学生活仍然感到很迷茫

[@金潇-o1f]

同大二，也对大学教育失望了

[@柳安民]

谢谢你能告诉我这些，虽然我马上要毕业了，看到这些可能有点晚，但你的视频也坚定了我想走的方向，非常感谢！

[@GUOHUA]

這影片說的太好了！我也同意「大學高中化」這現象，儘管我是在進入大學的兩三年後才意識到這件事。 如同12：21所述，經過十幾年義務教育的洗禮，我自己也被訓練成只知道準時交作業並且在考試中拿高分的考試機器，而這樣的思維也被我帶入到我的大學生活之中。不幸的是，儘管我有覺察過，但是當時的我不但沒有停下腳步，甚至期許大四的的我（預期會幾乎完成所有學分），能夠去探索本科以外的事物。事後來看，我只有達成一半的目標。 時間來到大四，正當我以為自己將要擺脫本科學科的束縛時，我卻發現一件令我失望的事實：「本科替大四的學生安排了必修科目」。但此時的我並非是過去那位思維僵化的我，我已經意識到「大學高中化」這現象，而我對此做出的行動是：「只要付出『及格就好』的力氣，剩餘的精神皆花在課外活動，例如翻閱我感興趣的書籍、選修我有興趣的課程…etc」。 問題來了，為何我前面說過，「事後來看，我只有達成一半的目標」，這句話呢？原因很簡單，因為我每件事都在做，導致學期結束前幾週的身心狀況大打折扣，儘管我熬過來了，但是我卻不願再度經歷那段時期🫠 總得來說，我的大學四年，前三年都在為GPA煩惱，對每堂課的成績錙銖必較；第四年的我不太在乎成績，只求及格就好，撇除學期結束前幾週，其他時間的我感到身心舒暢👍

[@敲方]

學校問題吧 大四基本上都是選修跟畢業專題

[@GUOHUA]

@@敲方 我有兩件事想跟你講。 第一，關於「大四必修」，這確實是系上的課程安排。根據我目前打聽到的，電資學院大多像你說的，大四只要面對剩餘的學分與畢業專題；化工與營建則是需要處理大四必修，而且還會當人🫠 第二，關於「畢業專題」，這我不太了解電資學院的狀況，我用我就讀的科系來說明。我這邊普遍會在大二下開始物色適合自己的專題實驗室，並且用大三的一整個學年修習專題實務（如果沒有變故的話），最後將自己的專題經驗寫入推甄資料，並且在大四上申請研究所推甄。這裡我就有個疑惑了，為何電機大四還會有畢業專題？不都是大四上去申請研究所推甄嗎？如果大四才做專題的話，屆時面試要怎麼跟教授應答？

[@敲方]

@GUOHUA 那你大四也太慘了吧 其實我也在考慮要不讀研

[@敲方]

@@GUOHUA 我們學校表定做畢業專題的時間是大三下到大四上 所以你沒說錯 而且大三其實已經很空了 就只剩微處理器應用其實就可以提早準備專題 但就是因為大一大二超痛苦 學的超多教的超快 大三大四才可以空空的😭😭 之後還是要一直複習繼續把其中的知識學的更紮實

[@GUOHUA]

@@敲方 我先回答「大四很慘」的留言。 其實以旁人的視角來看，我這科系確實很淒慘，不僅大四有必修 aka 畢業守門員，出去工作還會被笑說「慘線系」或是「傳產系」，能被台積電錄取就已經是頂標🫠 再來是你講的要不要讀研，根據現今台灣的電資環境，讀研是必須的，甚至有個說法是「人資只收四大碩，其他一律無聲卡」。

[@hellsingTaboada]

为什么这个视频没有早几年发出来😭

[@allenchiang5134]

本質就是如此。建議所以剛生本科的學生好好的思考自己需要什麼，大學擁有許多資源，好好的把握，永遠不要等著別人給你，積極的去爭取

[@Iska-p3g]

真希望我可以早幾年看到這視頻 謝謝你給我很多啟發

[@larryone1996]

大学老师不行的情况在国外也一样，基本都靠自学和作业去理解，上课中是非常难集中。

[@文凱軒]

我和你也一樣我上課的時候也在發夢很難集中注意力聽老師講課甚至簡單的內容也聽不明白但是自學的話很多複雜的東西也輕易學會了

[@Useroscarli]

大学老师教课就像对牛弹琴一样

[@玄君-i2w]

目前大二，可能因為就讀農業相關科系，班上氣氛非常融洽，幾乎感受不到同學之間的競爭壓力。班導師也非常親切，他在大一時就為我們規劃未來的發展方向，還鼓勵我們大膽嘗試，與他一起探索更多可能性。相比於追求成績，我覺得讀大學的主要意義在於建立人脈，這也是最快能接觸到某領域大佬的途徑。

[@川建国-l8q]

我也学农 但是是设施农业有什么好推荐么

[@Luda561]

我今年大一 我一直覺得我不太適合念大學 因為我覺得我其實不算是很會唸書 但為了找工作不得不念大學 我也和身邊的朋友分享過這個想法但他們大多聽不太懂我在說什麼 所以我有點懷疑我的想法到底對不對 現在唸的科系其實也沒那麼喜歡 我最近決定要轉去我真正喜歡的哲學系🎉 這個影片真的對我很有幫助

[@片桐-c9o]

大學畢業要要做什麼?大多數人都不知道，因為大學不教人如何賺錢

[@Zhan-qzt20]

很经典的周围人听不懂，我是一个大四学生，我对这一点也深有体会。因为很多人已经被听话的应试教育剥夺了独立思考的能力，只知道两眼一闭跟着主流走，并下意识地认为这是对的，而不会进行反思。我现在的想法是，依靠自己的逻辑和分析吧，自信来源于自己的内心；有些时候并不需要他人的理解和认同，尤其是跟你处于同一个阶段的人。

[@Danny-fd3lf]

还有三个月就大学毕业了c 看到十分钟已经戳中无数痛点

[@Chen-ud4fi]

學歷不等同社會生存能力，除非必要行業（醫師、律師、精算師）或要升官（三軍官校、警大）…等，才需要學歷 不然其他很多科系根本不需要學歷，學歷等於是把你未來四年在社會上學習的時間和金錢都浪費掉了 別跟我說你煮菜要大學畢業，而不是廚藝良好或你修理機械要大學畢業，而不是技術良好…諸如此類

[@餃子-u8g]

我覺得可以補充的是，這也要考慮自己家庭經濟狀況和自己的願景，有些人出生在貧困農民家庭，他能有什麼選擇來證明自己的實力，馬斯克也說過如果你有其他方法證明自己的實力那就不用讀大學，因為對公司而言個人證書報告獎項是其中一個有力的證明（另外就看你的軟實力了），大學學歷對普通人來說已經算是最容易的證明了 另外提到的害怕嘗試新的方向，這也和背景有關，也和運氣有關，有些人嘗試過創業，失敗了，那他真的一無所有了，家庭經濟實力本身就是考量之一，就重要的是看自己能不能接受失敗的後果，大部分人就是因為難以接受這種失敗的後果，爭取一個安穩的生活才考大學，開卷，考公，至少我並不是因為只知道有這條路才在大學卷的，每個人要按自己的需求來看著辦 另外如果要拼搏，走新方向，創業，要做好期望管理，不要總想著一戰成名，一天賺一個億，有時候一個成功家庭，成功的公司是經過三代人努力而成的

[@YareYareDuckz]

我香港長大 高中美國念 後來在美國當兵，現在退伍了，能用政府獎學金讀書了，一直在想 到底我能不能讀醫呢。 唉 現在當導遊的收入其實還可以。我也不知道了

[@BELIEVE-701]

谢谢你！最近看了你两个视频，全是干货，我很认可你的观点，早就想看讲大学的了，我读的是心理学专业最近边上学边打工，真心觉得上课好花时间，明明自己看看就懂了，干脆直接逃课自学了XD, 秒订阅up~

[@xinxinJooo]

有edrawmind 的幫助，大學裏面的學業任務都輕鬆很多了呢~

[@TershiXia]

很簡單，不走學術就不要去讀大學，大學就是拿來學習和研究學術的，想要找技能，有科技大學和學院可以選，不要選普通大學。根本無法混合一談，從高中開始就其實都是偏學術了，要改變的是高中以前，並非高中以後。就像是明明大學要教微積分，結果拿來教生活技能？還是工作技能？ 就講一個我自己的，我讀資工系，是區塊鏈工程師，公司每天都用得到微積分、線性代數、工程數學，請問，學不起來的，是不是就沒有辦法勝任這份 offer？很簡單的原理，很多工作是需要學術背景和專業的，而不是在那邊被帶風向，想要沒有學術的工作，請去學習一技之長。我也有朋友是做汽車修理的，他也是學了很多理論知識，最後做專利搞創業。 我們這個就是資源不均等，有學歷的沒有學術背景，問一下演算法等就被考倒了的滿街大學生都是。我覺得，要學所謂的實用性一技之長，就不要讀什麼大學，學微積分你也不一定用得到，就像是你買菜也不會用到微積分。我自己是從國中就沒去學校，自己自學寫程式，學習算法資節，後來高中讀商，碰到區塊鏈，去研究深入的區塊鏈底層原理。 然後一堆留言區都在扯AI，你們問一些白癡問題當然AI就回答你們很簡單的問題。我自己問一下AI他就被問倒了，你們如果有深入研究LLM的領域就會知道他不是最優解。連這些都不知道我就問讀什麼資工系？還不如趕快去打零工多賺錢。 另外再說一個事實，台北很多學校要求學歷是很正常的，起初我也很討厭這種制度，但是你會發現，台大的人學習效率就是比科大的高效率，別人花幾天就可以學完一個前端框架，一個低學歷的要話好幾年。所以差別在哪？他們甚至根本不用學習，就會了，因為底層原理都一樣。 然後有人講課本的東西都是過時的，我請問，沒有基礎的演算法要怎麼寫出TSP旅行商？沒有TSP旅行商請問你要如何解決一堆路徑問題？沒有DAG算法你如何在跨國轉帳的時候實現零手續費？我自己看下來，就算學校教過時的，也不一定是過時的，只是你用不到，也看不到真正到底哪個地方有用。 我們學校還教VB呢，一堆人在說VB都過時了幹嘛教。但殊不知，VB很適合拿來做巨集攻擊，差別在哪，差別在那些頂大的人看得到再過時的東西都有辦法利用成一個新東西。 再來，我們團隊現在在開發量化交易，全部都是學術，線性代數、微積分、各種模型演算、各種資料科學。那麼問題來了，請問現在台灣的大學生，有多少人真正去深入研究數學？就算學校有教，也只是應付應付，考試能過就好，學分拿到就好。那去學校幹嘛？只是為了一張學歷而已，根本不是真正想讀這個科系，根本不是對數學有興趣。那讀這幹嘛，對吧。 我認為，普增大學本身就是錯誤的，讓一群不想讀書不想研究學術的人取得學歷，很怪。明明讀了自己想要的，卻還要想什麼時候才可以擺脫被當...不覺得很怪嗎..？不想讀那就退學，我都這樣跟我朋友講，不想讀書就退學吧，浪費時間又浪費錢又浪費資源，不如把時間和錢拿去做自己想做的事情，而不是被關在學校和學術裡面消耗人生。

[@PocaiRoyce]

老哥可是没有学历找不到好工作的吧

[@TershiXia]

​@@PocaiRoyce 我自己目前19歲，我在16歲就已經有工程師的offer了，你覺得呢？我沒有學歷，純粹就是一個自學生，且家境沒有到很好，沒有學歷哪裡找不到好工作？只是在於自己想不想學，在於自己想不想對自己喜歡的事物去做更深層的研究而已。目前我在台北當區塊鏈工程師，也在建立團隊研究更深的區塊鏈論文。你覺得找不到工作嗎？自己想不想努力想不想讀而已。 想真正讀書就回學校，不想讀就不要讀，事實上，很多好工作需要學歷也很正常，因為那些東西並不是一些不學無術的人能夠解出來的，就像是你可能也想要好工作，但區塊鏈你會嗎？看論文你會嗎？寫微積分你會嗎？你不會的話，那你怎麼勝任這份工作？你就算有那份工作，你也會做不下去。 很多人都是，不想讀書，又想要一個有專業度有高薪的人稱好工作，只能說，沒料。 現在這個時代就是你想學，你就一定找得到機會，這種機會還把握不住的人我真的覺得不知道在幹嘛，遍地都是機會。 你只要肯學一點點程式，肯學一點點網頁開發，花個半年學習，基本就可以接案了，一堆人還在怨天尤人，是沒看到機會還是不想做？大部分行業都存在機會。 會失敗的人都是沒有做過研究，沒有實際去拿數據和學術去研究實施的人，而是一股腦兒的衝進去，然後輸得一踏塗地。 以統計來講，賭博一次機率是50％，每一次賭博都是獨立事件E，那麼十次賭博就是50%的十次方，幾乎可以看作零。 妄想通過沒有學術去創業，難怪99%的創業公司到最後都會倒。遍地都是機會還不會去把握的一堆人。

[@jasonzhang4303]

@@TershiXia台湾那边19岁就可以参与工作了吗，我在爱尔兰读电气工程本科，目前就指望着读完本科看看能不能找个工作🫠

[@張荃宇]

只是說如果培養硬實力的話，就很難被可視化讓家長或在履歷上快速被看見

[@doge7562]

沒辦法 這很看家庭 如果一直追逐短期的利益 身邊的人也確實都這麼覺得 就會很容易掉進兔子洞裡

[@YZTang-s8y]

下周就要開始一連串的期末考了，正在複習時看到了這部影片，一時間不知道要不要繼續讀書了

[@NG7777]

影片表達能力加比喻輔助 值得大家學習

[@zoey6869]

感謝分享!!!!

[@爸爸的爸爸叫爷爷-u4t]

看学校吧，我也刚步入大学，我就只在第一学期发现一个问题，其实听不听课都没差，最后效果大概率都一样。我其实在高中，我读大学的原因就是实习机会，直到进入后，越思考越觉得无道理可言，甚至还不如去读大专来得好。付出的时间和回报完全不成正比，我朋友出社会很多都工作赚到钱了，有足够的实习经验和磨练，说真的，你回去跟他们聊得时候就发现一个问题，眼界。你可能会懂他在说什么，但却不懂他思考的深入。很多提前出社会的人都会注重在赚钱的行业，还有机会，每当我跟他们聊天的时候，我就发现，我除了知识，我好像没有什么可以拿出谈，谈了也没用。你有多厉害，所以怎么把知识转变成钱？我自己的思考吧，不得不说，我来到大学后，反而觉得这个大学其实是给没有目标的人一个机会，自主能力需要进步，但也有很多人沉迷在这些东西里面。大学其实读不读重要的是理科，而不是文科。文科其实感觉除了accounting，其他的只是拿个名头。你理科还好，文科我看了真的觉得很废，我自己在第一学期的时候很艰难又很敢，尤其就到处摸索，或者去文科班上课看看教授都教什么。但过了一个学期，我才发现，我耗费太多时间都在交际，和吵架，大学里遇到很多只会谈废的问题。人的出身是不一样的，和他们继续一起只会让你更烂，应该花时间提升自己，只要有过硬的实力，其实很多时候人都会围着你来。说实话，还是迷茫，迷茫为什么要读大学，我成绩也不算差吧，GPA 3.8。另一方面是觉得，也许是我的大学不是顶级，所以才有这种想法。也因为这些，我更想读计算学或者电气给自己一技之长。但对于实习问题，我真的怀疑，未必学校会提供实习，虽然说看那个条件，他们与某某的工厂还是公司合作，但看来看去就觉得，实习恐怕到时候也有面试，如果自己实力不行，还得外找实习机会。但大学课程又很坑爹，不上两堂课直接挂了。。。而且很多东西都是自学，其实在家自己学都没差了。有时候挺想找人问问，但问了才发现，他也迷茫，不知道如何回答我的问题。而父母就一直让我知道一件事拿degree文凭，我初中和高中真的是被迫学习，几乎断绝很多机会，社交没有，除了学习，就不离开电子产品了。我算是非常宅的一个人，可以对着电脑连坐一个月不出门的人。当来大学后，也发现社交很重要，但又不是我的强项，现在只能给自己积累一些互联网的经验，多学一些额外的东西。考试不考试对我来说，其实就是年尾冲刺和小考冲刺的问题，我感觉只需要一个月就能学完一整个学期的课程。我想读研吧，又不知道自己适不适合，又没有人告诉你这些方面的资料，要不然也是很片面。之所以选择电子与电气工程，原因也仅仅是因为我有一个同学，家里很富裕，本身也觉得这方面的前景很大，于是才选，可是我自己其实对于这行业完全没认知，因为家里还是亲戚都没有帮得上的。我觉得我的思想真的很不成熟，或者很片面，思维逻辑不太行。

[@shuai-y6k]

你好，我是西北农林科技大学机械电子工程专业的大一新生，感觉您说的很好

[@baijin]

大學沒教你文章要分段才會讓人叫好閱讀嗎？ 看來這就是讀文科的優勢了。

[@爸爸的爸爸叫爷爷-u4t]

@@baijin 主要我不擅长写作吧。其他人可以，但我不太喜欢写作，或者说写作不会分段。这个原因要给到我的小学和中学老师了🤣。我小学一直转学，中学也是，中学老师也不会去教你写作，大多摆烂，比如英文老师，我英文老师是真的烂，让你在课堂自由，哪怕高考前也是这样。我是接近高考的前一年才开始努力。所以我不靠文科，而是靠理科。文科算是我的超弱点了，也是我自己懒惰去加强，或者说加强很痛苦，比做题和理解原理来得痛苦，尤其是各种理解文，跟我玩人情事故，我给出的答案跟标准答案肯定不是一个答案，但理科给出的答案，那就是答案，如果不是也可以解释。 不过在做assignment的时候，还是要分段，只是很少，我的教授几乎全部科目要求不分段。一整个实验报告，最多只能6段。。。而实验报告有多长，写过的都知道，不分段就连我自己都痛苦。

[@ong1]

😢😢 真，我就有意识到几点了。还有三年多，为我自己祝福😮

[@tatsumi2224]

看完之後 我覺得你所提的基本上是中國國內大學的問題 以我一個在美國留學的人來看 很多你所說的都是不存在的 例如早晚自習 強迫參加活動 完全沒有 在這裡上大學 你基本上除了上課就是自己分配時間 學校提供很多不一樣的資源 幫助學生 但是你不去用的話 那也沒辦法 內卷也不是到那麼嚴重 讀研之類的議題 我也完全不覺得像你說的那樣 誠然對於大學而言 研究方面的內容是比較重要的 畢竟影響排名 在美國另一個影響排名的就是教授能不能從各種渠道獲得研究資金 跟學校願意給多少 但是我身邊的同學想往上讀的根本沒那麼多 大部分同學畢業就是想去找工作 但因為我自己是讀物理 比率上 我們系想繼續讀的比較多 但也沒那麼誇張。 課堂上我不同意你的說法 當然有教很爛的教授 但我還是在課堂上受益良多 有直接的互動也很幫助我學習 而報告類的內容基本上都是在語言課（日文課、writing 課等）或是實驗課才會出現（主要是要訓練學生去conference 的能力），雖說我沒有很常認真聽同學在講什麼 但自己上台講我覺得還是對作報告蠻有幫助的 你大致上提的問題還是在中國嚴重官僚、內卷、強硬的上對下關係下才有的 我在這邊基本都沒看到 當然也就不認同你的看法

[@林励延]

讲的很好！至少是有实际证据作为参考的

[@remmyft.4324]

恶劣的人 即使没有这些机制，也一样会在别的方面展现恶劣。我在学生会从来不会打压别人，尽可能去帮助其他人，而我发现我并不是一个人

[@BbjnZzz]

可忽略了上大学和不上大学接触的人群人脉不同，创业后很多资源和机会也都来自于你接触的人

[@foodiefoodyfood7834]

人脉比较好的也就那几个学校，其它的我觉得没太大差别😂

[@片桐-c9o]

人脈多不見得有用，要自身能力足夠，能讓他人利用自身價值時(別人才會幫你)，人脈才有用。 例如上班，多數人肯定不的去幫一個廢渣同事。

[@tomxu1761]

现实中在公司你需要学会和同事的沟通交流 有效表达自己 获取需求的同时 对新知识有快速pick up的能力 这些重要的东西 大学都学不来 尤其中共国的大学更是这样

[@michaelliu5748]

我的人生经历可对过往的思考与您产生了非常强烈的共鸣。很开心能遇到这期节目。我想追问一下其中提到的硬实力。在您看来有哪些是在当下这个时间节点或者说应对未来的趋势非常有用的硬实力呢？

[@Alrevan-r9d]

作为一个医学生，目标一直被身边的人定义的很明确，但是一直很迷茫，不知道该怎么提升自己😢😢😢😢

[@麦子熟了五千次人民万]

大学毕业快一年多了，自己专业类似的工作也没找着。专业能力也没有，因为大学期间没有认真学多少，也不知道自己想要的是什么怎么办

[@Yinghuanyuhuang]

主要是现在的大学教育全部都商业化产业化，😂毕竟教育产业，很早在欧美就已经做成了盈利模式。很多老师和教职员工都不是全职。教育树人这个概念，早就被教育圈钱所逐渐替代。再加上互联网时代网课和AI教学的井喷，即便是去上一个名校，实际上大家也是为了将来的人脉和商业裙带关系，实际上专业教育和素质教育往往在社会实践工作中就可以获得了。

[@敲方]

說實話 我是電機系的 對電機領域而言 大學的理論只是基礎 實際狀況只會更複雜 而且就是理論的實踐 有沒有想過 這一切就都只是你會的不夠多 考慮的不夠多 我是不會去抱怨我學這些理論有什麼用 因為以後就只會一直用

[@MikeLee-p5y]

我資工系的 我同意理論是重要的 但是我自己看書學到的理論感覺比在學校課堂學到的理論多很多ㄝ 你呢

[@Yunayo-c9y]

走數位ic沒有你這個感受..

[@aneek2015b]

技職方面 高職理論學完就能直接去公司實習了 邊做邊學絕對比坐在教室上課好 也可能你遇到的教授比較好吧 教的東西比較跟得上 更多的是教一些跟社會脫節的 看看我們證照考試的內容 都不知道幾十年前的東西

[@RaulShaw]

我也是電機系的，只能說理論基礎還是很重要的，扎實的理論基礎可以讓你在實作的時候理解「為什麼」，而非盲目嘗試、調參數 也鼓勵各位多去選需要做期末專題的課程，在實作的過程中可以學到很多， 諸如如何去構思系統架構、解決軟體或硬體方面的bug、理論如何在你的專案中實踐及在時限內完成工作等 上述在研究所及職場中，都是很實用的技能

[@doge7562]

@@MikeLee-p5y 我也資工系的 我覺得真的是看教授 有幸遇到過很有教學熱忱的人迫使我快速進步成長了 但大多數時候 自己讀的效率>>>>課堂學習到的知識 如果真的想透過考研洗學歷 又很難不去走回讀書考試的兩點一線兔子洞

[@PhilAdol]

感覺只是規訓我們讓我們更好的統治如福柯所說的全景式監獄

[@吳偉誠-r5x]

其實還有一個，就是「犯罪成本提高」 如果你讀完大學犯罪的話，那前面16年讀書就浪費了，這就增加了「成本」

[@luo996-66]

我剛剛聽到一半我就知道這是中國人的思想🥲台灣不可能是這樣，台灣的考到的科系是你的基本文憑，但是如果不是你想要的你可以不讀再考你想要的，大學畢業不一定要工作或科研，可以自己去找一家實做公司工作，比如農業公司還有外銷公司都可以。工作地卻很好，但是他不是我想要的，所以可以嘗試其他的。

[@那由多-n6p]

高考前什么都管，高考后自行探索

[@xiangg47]

感謝分享

[@jasonzhang4303]

就我遇到的情景，工科专业的文凭真的很重要，对于找工作来说。大不了回头再考个电工证

[@celarlin]

还有几个月毕业了，我就是影片里面说的被优纪主义祸害的人，211cs专业，本科发表sci论文，有数学算法竞赛国奖两个，有人工智能专利，到了大四发现自己不适合做科研，哪怕本科就有科研成绩但是心态上不想做了不想读研了，转头去市场发现所谓的优秀学生连实习都进不去，招聘要实习经验，好的实习也要实习经验还要求是大三的，现在已经躺平打算毕业去当保安了

[@delicacyintelligenceagency]

我职校学平面设计，到大学专业走计算机我很好奇为什么计算机专业要学ps课程？当老师上课的时候边拿着书教ps，我就已经把老师需求做好了，班里没一个人做完，到最后老师的课有我来教😅😅，在职校自己找案例学了

[@喻悦-t5k]

哈哈哈，还好我是高中就明白了一些道理，虽然会给我现在“学习生活”矛盾

[@程于豪-t6h]

看了這麼長的影片，博主沒有提及一個現實的問題，當你只有國高中學歷的時候，主管問你會甚麼沒大學，你如果回讀大學沒意義的話，面試官可能在心裡os說，難道這個人的學習情況不好?還是不會處理人際關係?還是等等問題。再來會想說慿什麼要僱用你，而不是xxx或者某某某，他們至少有大學文憑，至少學習能力明面上比你好。

[@起司蔥抓餅]

心理學課那邊就是我正在經歷的 本科就是心理系 但老師都照著簡報念 只有一兩個老師是真正會教的

[@起司蔥抓餅]

一直都很迷茫覺得這不是我想要的 心理學也不是我的興趣 好想好想休學

[@起司蔥抓餅]

太喜歡這部影片了謝謝你出這部片🙏

[@this-is-a-name-123]

听了之后，突然觉得....

[@weijigoh]

大学赚钱的方法就是 想方法让学生进来 再想方法让学生出去

[@Wind_of_Night]

教育這套體制，就是在培養廉價勞工。 事實上這個世界根本用不太上高階勞工。 所以學歷弄得越高，反而出路越狹窄。【不然就要自己降學歷，高階學歷學好玩的】。 隨著少子化的趨勢，教育只會內縮，內縮的結果就是學校太多，學生太少。能招到人就不錯，素質啥的其次了【只有頂尖學校能有資格挑學生】。

[@mecurry0232]

孔子不也說過「學而時習之，學而不思則惘，思而不學則殆。」大學與國高中不同，不只要聽教授說，還要去思考教授說的對不對、課本寫的對不對，獨立思考就是在這樣的過程中養成的。

[@qvzhbshs2778]

大學畢業後真的覺得除非你的目標需要一個敲門磚，不然讀大學只是浪費錢浪費時間尤其成績不太好上不了頂尖的大學，怎麼培養自學的能力比較重要

[@remmyft.4324]

可是大学是一个社会。你说的这些“ 高中现象” 他们到了真正社会也一样存在。而大学也存在各种各样的社会现象。看个人选择而已

[@treasure4415]

哥們，我太焦慮了 從高一就在想該不該上大學 現在上了大學看到這個視頻恨不得直接退學 但是自己又沒什麼拿得出來的技能 甚至身體數值也是偏弱 不知道超商會不會收 希望四年後自己知道要幹嘛

[@陳正武-e5p]

多交一些社會上的前輩朋友，比起在房間焦慮，還不如去參加馬拉松，會去跑馬拉松的社會人士（並且跑完），心理跟身體素質都滿強的，建立自己評價人機制，比舔著臉，拍馬屁建立的關係，判斷這個人值不值得浪費時間交往的能力，更有價值。

[@shun_cchen]

先想一下自己的興趣並且能產生正反饋的技能 然後專注他 打工是一定找的到的bro 台灣餐飲業還是挺缺工的 你可以先去打工累積資產 再通過資產累積個人技能 打造符合自己興趣且讓社會產生正風報比的技能樹 泥就是贏家❤👌💓 目前我就是這樣👌😎🤝一起進步bro 對了書也是可以繼續讀就及格就好 他是一張保險單 可以拿去堵酒肉朋友的嘴❤

[@WQW-b5o]

我告訴你，你休學或是退學了也一樣會痛苦，倒不如把大學過完拿到畢業證書，至少你還有畢業證書而不是甚麼都沒有然後還得還學貸。 拿到證書比什麼都強，也不要怕別人說你讀到大學了怎麼樣怎麼樣，讀大學是給你思考人生跟哲學的，有讀過大學的人說出來真的跟沒讀的有差，等你去當兵跟同梯的接觸後後就知道了，那種純粹的認知上的高低在他開口時你就明白了

[@无极丰少]

身体偏弱就每天健身，我现在一天健一到两小时，一周五天。没有能力就去自学，不是说退了大学你就能变强

[@cooper-tr2jr]

@@WQW-b5o我休学了已经😂

[@starjia619]

十八岁大一读软件工程，现在也很迷茫，不知道以后该干什么，不过看完这个视频，给我了一些启发

[@ALyone-ssone]

老师可能也是刚刚毕业出来的 他也说不出什么东西

[@timmytam5320]

家人的不理解也是一個問題

[@soyoNagasaki-d4y]

没想到能在油管看到matt，看来我平时看的都是一类东西

[@kashinglo3516]

你的經歷就是由一個系統跳到另一個系統，但事實時沒有那個系統更具優勢於那個系統，反而你的觀点是建基於既得利益的獲得優勢上，其中主要包括可持續性，大少方面等等，大學的系統因為小，資源少和可持續性低，獲取難度高，特別是在零和博弈的狀況下，反之社會系統較大，資源多和可持續性高，正和博弈的機會大，獲取既得利益較大學系統容易，因此最終結論是減少大學系統的投入，加強社會系統上的投入(提升個人能力)從而在未來獲取利益上更具優勢。這觀点有一個很大的失誤，就是從一個系統出發，難道社會類似於獎學金的內卷嗎？提升個人能力就一定可以創造價值嗎？(勞動價值不算，所創造價值又是否是社會所需要？大學生活所創造價值就必定是沒用和過時？)這些也是很值得討論的問題。可惜人是有惰性如你所說，人有短期的獎学金就不會考慮以後，他們和你也因此有不同的觀点，如果克服惰性才是最關鍵的。

[@shun_cchen]

❤認同 還是要有意識在兩個系統裡 找到有興趣又有正反饋的skill

[@喔喔-h7l]

謝謝你

[@Convallaria_Majalis-ln4zn]

说得很对，工作之后特别庆幸自己没读研究生哈哈哈哈

[@Xingyu_love_Arknights]

大四了，剩一學期要畢業了，課上的東西沒學好，自身也沒什麼拿的出手的硬實力，老實說我真的擔心到快死了，完全不知道該怎麼辦

[@HENGYU-lq7fy]

我是国内医学生，基本全靠自学，结果成绩比那些大部分天天上课的好

[@KatalineGalli]

我本来就不想上大学，其实我高中都不想上，要不是sb太多，我直接拒绝的话麻烦太多，我早辍学了😂

[@tomxu1761]

比如computer science专业 大学教育 那些你认为没用的理论课其实真入职公司你会发现很多东西都是基于基础理论推展的 我们称其为底子 你的底子不硬 你在程序员这条路上走不远 尤其线性代数微积分概率论这些，如果你想从事ai相关方向这些你更要打好底子。所以作为我来说本科教育我觉得课程都很有用。我在美国南加大也读过master。我上过的操作系统课喝游戏引擎设计课都是我觉得非常好的。做出来的东西直接放到商业环境用都没问题。教授也都是业界从业者白天还去游戏大厂上班。我觉得最重要的是你要通过那些理论课学会方法论和去开展新知识学习的能力，到时候你就是一通百通。其次是沟通能力，在公司也很重要。我不知道你们文科专业啥样，但至少cs专业我觉得还不错的

[@huangleonard1557]

我覺得影片的重點和你說的不太一樣, 影片重點是"為什麼要去大學?", 你的重點是"大學的課並不是都沒用", Harry和你說的其實我都完全認同, 但你講的線代, 微積分, 概率, 假如你遇不到會教的老師, 一定都是自己看, 那這樣為什麼要去大學? 為什麼我不自己去找答案就好? 為什麼我一定要讀4年? 為什麼一堂課一定要修5個月? 這5個月的東西你都用的到? 還是只是為了填滿5個月? 如果一堂課都是學生上去報告, 那為什麼這群學生不自己聚在一起就好?

[@敲方]

​@@huangleonard1557 那你難道不覺得這個是老師的問題嗎 社會上本來就是會需要有個地方去學這些理論知識 這對學理工科的人而言更為重要 如果你真的夠強都能自學 那你當然可以不用上大學 你自學了就去申請免修啊 但是他考的題目你都會了嗎？ 會不會你自學結果沒學到

[@huangleonard1557]

​@@敲方 教授主要的任務本來就不是教書, 而是研究, 教授教書只是分擔系所事務和升等需要教學時數, 不去大學一樣可以學這些理論知識, 畢竟大學上課用書你去書店也買的到, 而且如同影片所說的, 有的教授真的只會照唸投影片或課本. 你自學了就去申請免修啊 -> 是每個科目都可以免修嗎? 我只是想學知識解決我自己的問題, 但還要花時間去申請免修? 但是他考的題目你都會了嗎？會不會你自學結果沒學到 -> 會不會他考的題目你答對了, 課也去上了, 但你還是沒學到

[@walker19913]

Computer science現在在美國你只會失業

[@AUKSLWQPFabcdef]

@@walker19913 cs 不是最好, 但也不是最差, 失業的專業原本就有一大堆

[@louis4798]

大三开始改变，还来得及吗？

[@roonyyu5374]

我的大學老師倒是沒有跟我們說一定要讀研，他是都跟我們說就算不讀研，未來的發展也不會差，當然前面幾分工作確實可能起薪會低一點，但是之後不會有人管你是碩士還是學士，如果未來工作時需要碩士，也可以讀在職專班

[@huangleonard1557]

除非那個大學老師的實驗室很多人搶著進, 不然沒人讀研, 那個大學老師實驗室的便宜勞工從那來?

[@roonyyu5374]

@@huangleonard1557 我是不清楚那個老師的實驗室的狀況，不過情境應該是因為有不少人因為研究所很焦慮，所以老師才會這麼跟我們說

[@limy0018]

讚。看得通透。現在整個社會都圍繞著大學這個scam在轉，家長拼命花費給孩子們去讀一些又貴又廢的大學，學生讀了出來又發現花了錢，花了時間和青春，拿到一張沒有什麽卵用的紙。看到都可憐。我也曾經愚蠢過，讀到博士，在大學做科研，很多年后才看清，後悔浪費的時間和機會。

[@SilverLight1.8e308]

彻底失败，我一年级的时候害怕手里的存款贬值，从那时候就开始炒股票。现在我除了金融投机，什么赚钱的方法都想不到。

[@alfredlu7228]

可不可以討論高中大學化？

[@bonjourk6219]

6:00 不管學生內捲成什麼樣，名額就那麼多。

[@yuzu1184]

我在的科系环境，没就业过，没经验成绩就会差，而且大部分都拿不到奖学金，基本都在半工读😢

[@chenceline9532]

認同

[@Useroscarli]

我也有想过做KZbin 但是发了几个视频后放弃了 新手做视频的我花了大把的时间回馈却很少 有时候觉得花时间读书提高成绩的回馈会更高

[@terry-m2i]

假如我高中就去做這些事會對我的未來方向有很大的改變嗎?

[@看啥米]

謝謝，我更堅持自己的想法了！我絕對不會再聽我保守的爸媽要我好好當老師公務人員了，我每天零碎時間都在讀我有興趣的書。我真的覺得大學真的沒什麼意義 😅

[@lajidothegreat6751]

有什么推荐的书吗？

[@看啥米]

@ 不是的！我說的有興趣，是指除了他們逼我去上學之外的 我自己真正感興趣的專業領域。也許很多人上大學是為了找到適合自己的方向，但我從一開始就知道自己的目標，只是家人瘋狂地阻止我學習😶 甚至直接不准我去學，嘲笑我的夢想貶低我的價值 😌 我看的書大多是專業類的，並不是像《被討厭的勇氣》這種普及書籍，可能沒什麼適合推薦給你的⋯ 🥺

[@jyj8543]

大學不是沒有意義的，看你怎麼去定義，學校的資源其實很多，全看你自己怎麼發揮，也算提供個環境，比高中環境更雜，更多面向，運氣好能遇到貴人。當然我遇到很多教授不擅長教書，不過有時候更是在跟他們聊天的時候獲得點東西，遇到會教的反而有種小確幸的感覺哈哈。

[@marksman158]

我完全同意並且很早就意識到當今大學教育的低效以及社會環境的異化，但是也無法否認系統教育的必要性，這也是為什麼學校跟國家都更傾向緊抓研究生的原因，而我覺得能擺脫的一切前提條件都是建立在高效的作息上，對於多數尚未掌握的普通人來說頂多是避雷，人生與社會需要具備的技能基於各種理由都不在課表上

[@はうだろ]

典型的小镇做题家，高考后调剂到了天坑专业，转专业又没成功，目前只能被迫加入考研了，不然毕业就失业，回村里让人笑话啊😂

[@devinhodnett6802]

大学高中化是说高中生被学校控制理所应当

[@狐狸先生-h7d]

就業集體延後，真的對於個人發展 有很大的損失。

[@Hhhhhhhhhhhha123]

不僅中國 其實現代社會體系下的大學本不是為了就業 越高等的學校越不是為了就業

[@余光-k2p]

这是内卷的问题，不是大学的问题，大学本来就不应该是这样。

[@YourDAD-eg2de]

问题是院方在不停的制作内卷的环境，不是吗？

[@余光-k2p]

@@YourDAD-eg2de 那是教育部或者学校高层。老师也是受害者，但老师才是大学的主体

[@余光-k2p]

@@YourDAD-eg2de 我朋友就是国内大学老师，他其实能力很强，也有很多东西可以教给学生。但没办法，没机会。

[@Ac_Jazm]

地球还是人太多了哈哈哈哈

[@JakkuSakura]

关于奖学金，我根本懒得去申请，因为这些时间做工作挣得更多

[@星座們的悄悄話]

School and University cannot teach too much about real life. The world will not happy with that, feel hard to control...

[@siangwengan888]

那没读大学的怎么办？

[@陳正武-e5p]

早進社會，早被打擊，早點覺悟自己的平凡和渺小，才可能找到適合自己的成功之路

[@shun_cchen]

自學呀～很多技能不需要大學

[@Chen-ud4fi]

找自己想做的行業，去學習相關技能，重點栽培自己的腦袋會比一般大學生來的優勢 企業注重的是你的能力，而不是學歷 我有認識的師傅做工程，高中畢業當學徒，現在年收+分紅約4-50萬人民幣，而且固定8小時上下班，吃喝公司全包

[@片桐-c9o]

學修車、水電、冷氣、電T、防水抓漏、理財，選一個技能學會不怕沒飯吃。

[@ME_chenyu]

我認為應該是要多去爭取資源 你在那邊打遊戲想晚餐吃什麼整天歲月靜好的 人家已經在讀書 玩社團 甚至創業開公司為了理念成立社團法人了