JÁTÉKSZABÁLY: DRAKULA VS VAN HELSING

[@idekuldi3930]

👍

[@cptkilljoy]

Pont tegnap volt asztalon. Jó kis játék lett. 😊

[@etelelord]

Érdekes, sok mindenben hasonló a Jekyll vs Hyde-ra

[@orva1992]

Nagyon rosszul kiegyensúlyozott játék, mondom ezt annak ellenére, hogy szeretek leülni elé, mert a hangulata és mechanikája alapvetően jó. Drakulának hatalmas előnye van Van Helsinggel szemben, utóbbival nekünk párommal még egyszer sem sikerült nyernünk, mindegy ki volt vele. Lényegében: Drakula előnye, hogy kapásból 2 módja is van a játék megnyerésére (1 adott kerület összes lakójának átváltoztatása/5. kör végére is életben sikerül maradni), míg a vámpírvadásznak csak 1 (megöli Drakulát). Emellett minden kört Drakula kezd, ami egyébként nincs megindokolva, sem háttérsztorival, sem a játékmenet nem ad rá magyarázatot, ellenben hátrányosan érintheti a másik játékost, mert legalább 6 kártyának kell a dobópakliban lennie, mire valaki lezárhatja a kört, vagyis Van Helsing nem tudja elsőként lezárni a kört, csak akkor, ha az általa 3.-ként kijátszott kártya (összesen sorban a 6.) egy 8-as. Van Helsing egyetlen előnye, hogy hamarabb van esélye nyerni, mint Drakulának (a grófnak legalább 4 körre van szüksége ahhoz, hogy mindenkit átváltoztasson egy kerületben, míg ha Van Helsing nagyon jól játssza ki a lapjait, legkevesebb 3 kör alatt el tudja venni Drakula 12 életét). Ennek azonban eléggé kicsi az esélye, nekünk egy kör alatt max 4 ütést sikerült vinni, mind az ötöt még soha, de ezt is csak ritkán, a leggyakoribb a 2-3 v. 3-2 felosztás. Gondot jelent még egyes kártyák ereje is. Hallottam már, hogy egyesek nehezményezik az 1-es lap képességét, mert micsoda önszívatás, hogy fel kell fedni a saját lapjaid közül egyet. Én ezt nem éreztem annyira problémásnak, sőt inkább kellemesen nehezíti a játékot, mert sokszor nem tudni, hogy megéri-e kijátszani a lapot, ezzel a nagyobb számokat bent tartva a játékban, de cserébe áldozni a titkosságból, vagy inkább nem eldobni az 1-est, ezzel megkockáztatva, hogy az aduszín elég lesz a másik ellen. Nekem az igazi gondot a 7-es kártyák jelentik: van, hogy lezárnád a körödet, minden körzetre sikerült aduszínt betenned magadhoz, biztos vagy a győzelemben, erre a másik utolsó akcióként lerak egy 7-est, és borul minden, amit abban a körben gondosan felépítettél. Ez arra készteti a játékost, hogy A) vagy arra menjen, hogy a másik minél több kártyáját felfedje, ezzel ismerve a kockázatokat (nagyon időigényes, és lehet nem jönnek a 3-sok vagy az ellenfél nem játszik ki elég 1-est), és B) ne merje lezárni, csak 8-as lappal a játékot, ami sokszor nem jön össze, és mire felhúz egy 8-ast, megannyi jó kártyáját kénytelen volt kijátszani/felfedni. Szóval összességében egy abszolút működő, jó párbajjáték, érdekes tematikával és szép grafikával, viszont ajánlott háziszabályokkal játszani (pl. minden új kört az előző vesztese kezdjen, az elsőt pedig sorsolják / csak az átváltoztatás/Drakula megölése jelentsen egyértelmű győzelmet), mert enélkül hamar marakodni kezdenek a felek, hogy kire jusson a hátrányos karakter.

[@d3meeples]

Én most már elég sokat játszottam vele asztalon is és BGA-n is, és ezt nem tapasztalom, nyertem már mindkét oldallal, és persze veszítettem is mindkét oldallal, többnyire kifejezetten kiélezett párbajok zajlanak, szóval még csak olyan sem szokott előfordulni, hogy úgymond már nem érdemes végigjátszani egy-egy játszmát. Szóval nekem jó tapasztalataim van a kiegyensúlyozottság terén, de persze nem vitatom a ti élményeiteket, az is lehet, hogy mi játsszuk bénán, és ettől lesz kiélezett. :D

[@MrVairochana]

Mennyire emlékeztet a Fika kártya párbajra.. pedig ott nincs sem tábla, sem kártyatartó, sem tokenek, sem adu, sem kerületek.. De van két szembenálló fél és színsorrend...

[@d3meeples]

Azt sajnos nem ismerem.