МАСТЕР-КЛАСС 👍 Модель по фото и печать из

[@ДмитрийЛукьянов-ъ3н]

Вот давно надо было такое показывать ))) Респект уважуха)))

[@user-aslavaku]

Офигенное видео, сам занимаюсь 3 д печатью уже 4 года, приятно наблюдать за вашей работой

[@dadapasha]

Спасибо. У меня пикасо про 250

[@valentinvalentino5339]

Это самый, самый, самый, самый супер правильный формат! Можно подробно рассказывать про команды и это здорово, но показать как это работает на реальном примере прокачивает мозги в тысячу раз лучше. СПАСИБО!

[@vits_engineering]

Ну дядя Паша как всегда - четко и по делу!

[@hiperborei]

Как обычно отличное и полезное видео!

[@xedo73]

Спасибо !

[@ChtoDelaetMaks]

Дядь Паш ну ты удивляешь, я вчера и так и так пробовал в центр детали отверстие поставить, сделал тоже годным способом но это в тысячу раз проще и правильнее. Спасибо! Отверстие еще и с потаем сразу можно делать, я в шоке от этого софта.

[@ДмитрийКазак-с7й]

У Павла как всегда просто, доходчиво и информативно!) Как обычно много неявных вещей которые не всегда используешь, но которые облегчают жизнь) А еще обоснованная пропаганда стараться все делать средствами Fusion 360, особенно если он позволяет. А еще могу сказать, что пройдя его курс многие вещи в проектировании начинаешь переосмысливать по другому! Однозначный респект!

[@vpnmen2654]

Спасибо. Ещё бы результат😀

[@dadapasha]

Так он на фото на обложке )

[@dadapasha]

Откручивать не хочу. Деталь в одном экземпляре, стоит и работает)

[@dadapasha]

Могу в чате поближе показать

[@SNatsuo]

Спасибо за видео, как всегда масса полезной информации! Очень интересно было бы увидеть такое же подробное видео по разработке модели для ЧПУ фрезера- сам с недавних пор начал использовать Фьюжн для моделирования и написания g-кода под фрезерный ЧПУ по дереву и пока очень многое приходится делать по принципу "пальцем в небо" или на основе подсказок в самой программе...

[@dimaxr3i]

Вопрос по моделированию. Будет ли разница, если указать не d6 для экструдирования, а указать до какой поверхности выдавить?

[@dadapasha]

По хорошему я бы так и сделал - указал To Object, но при опции Symmetric такого варианта нет

[@dimaxr3i]

Понял! Кстати, при выравнивании фотографии в горизонт, можно не рисовать линию, а просто вызвать рамку выделения объектов в нужном месте и оценить на сколько нужно повернуть картинку в ту или иную сторону. Быстро и удобно

[@ДмитрийЛукьянов-ъ3н]

И ещё бы желательно готовый результат для наглядности)))

[@dadapasha]

ок, выложу

[@dadapasha]

в шортсах вчера записал

[@Маргарита-ц8ф4ю]

Скажите, а с фотографии лица, просто из интернета, можно сделать 3д печать этого лица?

[@chuzhastik]

А как убрать приписку "mm" на размерах? Чтоб только цифры остались?

[@dadapasha]

где именно приписку?

[@chuzhastik]

@@dadapasha ну на всех размерах стоят не просто цифры, а с буквами "мм". Когда изменяет размер, буквы вечно приходится удалять вручную.

[@dadapasha]

@@chuzhastik на размерах где?

[@ВячеславВасильев-з6е]

Как установить Fusion 360 со студенческой лицензией в 2023 году, когда нет при регистрации страны Россия, а при указании другой страны и при нажатии на кнопку продолжить выходит ошибка. Нет также варианта для персонального использования. Короче есть только триал. Или забыть про эту прогу, или каждый месяц заводить новый эккаунт с новой почтой и номером телефона?

[@dadapasha]

Прочитайте статью dadapasha.ru/fusion360-free

[@ВячеславВасильев-з6е]

@@dadapasha Спасибо конечно, но после всех действий как была Trial, так и осталась. Только теперь на день меньше.

[@dadapasha]

@@ВячеславВасильев-з6е статью точно читали? )

[@ВячеславВасильев-з6е]

@@dadapasha Делал построчно. Прочитал - сделал

[@dadapasha]

@@ВячеславВасильев-з6е в конце есть QnA с ответом на ваш вопрос

[@CHESCHIR]

Возможно не разобрался, но при попытке "сохранить как" предложили купить лицензию. И обрезали место в облаке, осталось ~10 проэктов остальные куда то пропали.

[@dadapasha]

Прочитайте dadapasha.ru/fusion360-free прямо полностью

[@vasssab]

Павел приветствую! Из какого вы города?

[@Alexalex-vf2wf]

подскажите пожалуйста не могли бы вы импортировать файлы .SLDPRT солида во фьюжн, у меня не комерческая лицензия это не умеет(

[@dadapasha]

Спросите в чате, думаю будет возможность у кого-нибудь

[@Alexalex-vf2wf]

@@dadapasha а что за чат?

[@dadapasha]

@@Alexalex-vf2wf t.me/fusion360_chat

[@Alexalex-vf2wf]

@@dadapasha спасибо, сейчас попробую

[@ispilya]

а можно как то ярче сделать задний фон ?

[@user-aslavaku]

А какой у тебя принтер?

[@teambot_master]

Почему забросили канал? Очень классные ролики делали

[@55bess]

Искал и не нашел урок как сделать текстуру на поверхности, не шагрень материала ( есть урок ), а рельефная поверхность ( например на закрутке ), если можно сделайте такой урок, как создать и например перенести на цилиндр .

[@dadapasha]

Это простой вопрос, на который нет простого ответа. Каждый раз надо выбирать каким способом это делать, и делать ли вообще. Поэтому и нет такого видео. Надо разбираться на конкретных примерах

[@55bess]

@@dadapasha всегда во всём плохом есть что-то хорошее, возможно это тема для нескольких видео с вариантами.

[@dadapasha]

@@55bess Возможно. Поставлю в очередь ))

[@SergeyBV100]

Не понял, к чему фотографировать штангенциркуль, если размеры детали можно и так измерить без проблем ? Деталь - обычный треугольник с углами 60 градусов со скруглениями. Не понятно также, к чему тут "горизонт" ? Ради чего это ? А так конечно смотрю ваши видео с удовольствием и пользой, так как только начинаю осваивать Fusion. У вас всё чётко и по делу, без лишней воды.

[@dadapasha]

Для того чтобы показать принцип моделирования по фото и потому что горизонт мне здесь был нужен, одного обмера было недостаточно

[@PSI_E30]

Цифровой зум в этом смысле (в смысле перспективных искажений) работает также как оптический

[@dadapasha]

С чего бы это? ))

[@PSI_E30]

@@dadapasha перспективные искажения распространяются от центра кадра к его краям. Не важно с помощью чего вы"возьмете" центральную область кадра с помощью цифрового зама или оптического. Оптический зум, в отличии от цифрового позволяет получить центральную область кадра без потери качества. Для текущей задачи, как мы понимаем, это совершенно все равно

[@dadapasha]

Я понял вашу мысль, но вы не правы. Кроп кадра, сделанного широкоугольным объективом и кадр, сделанный длиннофокусным объективом - это разные вещи. Кадрирование не избавляет от перспективных искажений

[@PSI_E30]

@@dadapasha не надо со мной спорить. У вас телефон в руках - проведите эксперимент. сделайте 2 фотографии одну с зумом, вторую без. Так чтобы объекты в кадре были одинакового размера. И сравните.

[@dadapasha]

Вы предлагаете сделать цифровой зум и одновременно отодвинуться от объекта. Да, перспективные искажения будут меньше, но только благодаря увеличению расстояния от фотоаппарата до объекта. Цифровой зум тут ни при чем. Это аналогично тому, чтобы сделать фото издалека и потом кропнуть его. Да, это тоже сработает, нужно было озвучить это в видео

[@pixva123]

а как сохранить на флешку джи код?

[@dadapasha]

Найти его в той папке куда выгрузили на этапе post process и скопировать

[@trampoline-running]

Не успел купить Пантограф лампу в IKEA - ехай на Шведцию? :)))

[@dadapasha]

По вкусу. Можно в Немеччину

[@КонстантинГаврилов-й8ы]

Слайсер фьюжена очень сомнительный. Просмотр результата практически бесполезный. Тут показывается траектория, а в слайсере здорового человека рисуются линии исходя из ширины экструзии. В f360 непонятно какой ширины он делает линию в центре стенки, например. Может быть стенку нужно чуть-чуть потолще сделать, чтобы не было супер узкой экструзии в центральной линии. На сложной модели эта траектория выглядит, как месево. В f360 нельзя контролировать, где будет шов, как в prusa/super слайсере. В f360 не нужно выгружать stl для слайсинга, но в prusa/super слайсере зато можно в два клика запустить печать в klipper/octoprint. Это только то что мне бросилось в глаза при первичном осмотре. До superslicera расти и расти. Разве что древовидные поддержки интересно выглядят.

[@dadapasha]

Ценное замечание. Соглашусь с необходимостью визуализации ширины линии, уже писал об этом разрабам. Про шов тоже согласен

[@andrewzhabin4060]

А если бы авторов школе изучал черчение, то и фото бы не пришлось делать. Он бы и размеры знал как снять и что взять за базу. Нет ничего проще, чем снять размеры с треугольника. Ну а в остальном урок хорошо.

[@dadapasha]

ну да, все верно говорите. Не понятно только зачем )) а так - все верно