심지어 신분증이랑 성별도 달랐다는데?? 이런놈들 보면 뇌구조가 어떤지 궁금하다 ㅋㅋ 보안뚤려서 고객한테 피해줘놓고 뻔뻔하게 갑질하면서 지들이 피해자래
@user-hw3ti6ej7u2 жыл бұрын
@@gyusan297 제 말을 이해를 잘 못하신거 같은데.. 지금 신분증을 도용당한 사람은 아무 관계도 없다고 말씀드린거에요.. 은행에서 돈을 뜯겼고 사기꾼이 가져갔으니 둘이서 해결 하란 말입니다... 신분증 원래 주인은 아무관계가 없다는 말이에요... 돈 흐름상 은행이 피해자고 사기꾼이 가해자라는 얘기인데 뭐가 은행편을 든다는건가요..은행이 경찰에 고발해서 책임 지라는 말입니다..잘 읽어보세요.. 은행이 허술하게 대출을 해서 본인들 돈을 뜯겼으니 피해자도맞고 은행이 큰 잘못이 있는것도 맞습니다.. 그리고 그냥 은행이 전적으로 책임지고 신분증 도용당한 사람에게 책임을 떠 넘기지 않으면 뉴스에 나올일도 없어요..
@user-zn8pz7rt3s2 жыл бұрын
@@gyusan297 ???가해자가 사기꾼 놈이니까 돈은 사기꾼 한테 받으라는 소리지 피해자인 은행 욕하지마란 소리가 아니자너
비대면 대출을 없애야함 비대면대출 문제생기면 잘못알고 돈준 은행이나 카드사가 모두 책임지게해야됨 신분 노출은 이미 울나라 대부분의 사람들이 많은 기업들을 통해 노출됐을텐데 자기들이 사기꾼들한테 속아서 돈 줘 놓고 왜 또다른 피해자인 개인들한테 그 잘못을 전가하는게냐 그런게 우려되면 비대면대출 하지말았어야지 어이없는 은행,통신사,보험회사들이네~~
@user-hx4dz9nj1y Жыл бұрын
맞습니다. 당장 비대면 대출을 금지시켜야 합니다. 옳으신 말씀입니다.짝짝짝.끝.
@user-zg2ly5dp4o8 ай бұрын
비대면 대출 없애라! 국개의원들아!
@dmz40807 ай бұрын
영상통화로 주민증과 실물대조 하면 될것을
@koreafighting38782 жыл бұрын
도용으로 대출되면 대출해준 금융사에 책임을 물어야 금융사에서 시스템을 마련할듯... 비대면 대출은 원하는 사람들에게만 적용해야지 왜 모든 국민들이 원치도 않는 비대면 대출이 가능하도록 금융사들 맘대로 만들어 놓은건지 이해가 안된다. 비대면 대출을 원하는 사람들은 따로 신청을 하도록하고 신청하지 않은 사람들은 비대면 대출이 안되도록 만들어라~~
@user-tm6it1ir8p2 жыл бұрын
큰일이네 나도 폰팔이한테 신분증 잠시 맡긴적 있었는데 그때도 가입하지 않은 요금제 눈탱이 맞은적 있었는데 다음날에 정정했지만 내 신분증으로 무슨짓을 할지 모르는데
@MrNam-en9wz2 жыл бұрын
맞는 말씀임 애초에 대출을 비대면으로 하게 만든 것도 문제고 굳이 필요한 사람이 있다면 개별적으로 직접 은행에 와서 비대면 대출 동의를 받아야 정상
@user-rd8hj4h51w2 жыл бұрын
참 무섭네요
@7683ioi2 жыл бұрын
고객 과실없이 금융사가 사기당한거를 왜 고객이 내야함? 보안에 신경써야지
@lets77752 жыл бұрын
금융기관이 범죄자네
@user-nk2mi9hl2i2 жыл бұрын
은행업무 처리가 너무 허술하네요 은행에서 책임저야죠 비대면 당장 없애야 된다
@user-vv4uh6bl3d7 ай бұрын
은행책임이고 비대면 없애야죠
@user-ju9nx3qv4r5 ай бұрын
무서운세상
@user-po1w8er2 жыл бұрын
이건 피해자가 책임지면 진짜 말도안된다..
@minsukyang92472 жыл бұрын
그 말도 안되는 일을 당하고 있는게 현실이죠. 무책임한 금융권과... 제도 마련에 무성의한 국회... 정부...
@@cats-korea 그건...중국 인구가 얼마인지를 알면 답이 나오지 않나요? 5천만 인구 대 13억(추정은 훨씬 많은) 인구... 쉽게 말하면 우리는 5천만 실험 샘플을 보유하고 있다는 것이고 중국은 13억(추정은 훨씬 많다는게 기정사실) 실험 샘플을 보유하고 있다는 것입니다. 인구수가 많으니 생체인식 기술개발 및 발전을 위한 대상 샘플의 수량이 많고 수량이 많은 만큼 더욱 다양한 유형의 사람들의 생체 정보를 얻을 수 있다는 것입니다. (더더군다나 중국은 인권이라는 개념이 없기 때문에 개개인의 동의 같은 그런 개념따위는 없고 그런거 따위는 중요하지도 않을테니...사람의 생체 정보를 얻기가 더 쉬울것임) 글 쓰신 분 한 분만을 대상으로 연구를 해서는 생체인식 기술이 발전할 수는 없지 않겠습니까? 사람들마다 보유하고 있는 고유의 생체 정보가 다 다를텐데 그걸 모두 다 정확하게 분별해 내야 하는게 생체인식 기술의 핵심 아니겠습니까? 무조건 대한민국을 까기전에 이건 왜 그럴수 밖에 없는지 한번쯤은 생각해 보시길...
@cats-korea2 жыл бұрын
@@user-lz1bb4ls5v 그건 미국 정보기관이 swft하고 한 짓이지 , 주범은 지금 미국 유엔 건물에 NGO에서 임원 노릇하고 있다 , 어느 때 썩은 뉴스가지고 들먹이냐? 시위 선동한 대부분 CIA간첩 다 붙잡혔고 미국에서 훔쳐 사라진 돈 70억 딸러는 환수 못 하지만 중앙은행에서 변재했다 , 너네 인권을 입에 바르고 사는 미국이 중국 제일 취약 계층 농민들 돈을 들고 튀였네? 이건 미국이 swft 빽도어로 돈 빼돌린거지 생체기술이랑 뭔 상관이냐? 미국 정보 기관이 나서지 않고 니가 소리 소문없이 70억 딸러를 미국 NGO에 송금되나 해봐라
@cats-korea2 жыл бұрын
@@tanhee9264 그렇지 모든 K-기술은 도덕적 윤리적 가치가 풍부하지
@user-kd5lb7be6q7 ай бұрын
비대면 융자를 허용하면 안됩니다 금융기관이 책임져야 합니다
@user-pr7zu9cf1o2 жыл бұрын
신분증 복사본 사진으로 억대출? 이런말도 안되는 계약의 책임이 왜? 은행에 있지않고 개인에게 떠넘기는가?
@victor25mg572 жыл бұрын
굥을..선택한죄...이게굥이말하는 자유의나라..각자도생.
@jeongkyungpark45462 жыл бұрын
비대면 인증은 2015년부터 시작됐지만 지난 6년간 여러차례 문제제기에도 무능한 정부가 금융사들에 끌려다녔습니다. 심지어 제가 금융위에 직접 신고했더니 원본 아니면 금융실명법 위반이라 하더니 아직도 무대책입니다.
@minsukyang92472 жыл бұрын
남편의 경우 10년 째 싸우는 중입니다. 신분증을 분실한게 원인이 되어 도용당했고 해당 대출 금융사 직원, 경찰, 남편 동행해서 cctv확인해서 남편이 대출한게 아니었음을 확인했음해도 모든 책임을 남편에게 떠넘기고 있습니다.
@user-yc2xj7qx7z2 жыл бұрын
아주 개같은 은행이네 대체 어디 은행인가요?
@user-qk4en2zs8s2 жыл бұрын
어떤 은행이죠?
@KH-cs1sv2 жыл бұрын
어디은행인지 얼른 말해주세요
@user-dg5nq9on6w2 жыл бұрын
와....너무 억울하실거같아요
@kimcarrot_tv2 жыл бұрын
어떤은행인가요?
@user-mf6te3bi4m2 жыл бұрын
자기네들이 책임지고 손해를 봐야하니까 고객들한테 책임을 떠미는거지 엄연히 본인확인을 철저히 안한 은행잘못이 명백한데 개인에게 책임을 떠미는 은행들은 진솔한 사과를하고 사기당한 개인들에대한 감면을 해주고 사기꾼들에게 사기금액 청구와함께 구상권+영업방해+사문서위조와함께 사기죄로 신고해야할거로 보입니다 이런문제에 대해선 법개정이 시급해보입니다
@user-fy4hw7gv2c2 жыл бұрын
맞죠 이거 비대면은 분명히 신분증원본으로 대출이 가능하게끔 되어있습니다. 그런데 은행이 본인들이 비싸고 일이 일어나기전에는 아무이상이 없었어서... 원본을 확인해주는 기계를 은행에 확보를 하지않았습니다. 이게 문제인거죠... 본인들이 가져다놓구 사본인지 원본인지 확인도 안한 잘못이 있다는거지요..
@sanyuhwa2 жыл бұрын
은행들은 무조껀 대출일어켜서 금리 챙기려고하지 한개인신분증이 도용이든 아니든 상관없는거구나. 근데 예금만기나 중도해지 하러가봐 혹시 타인이 찾아가고나서 본인이 와서 또 달랄까봐 철저히 하더라. ㄱㅅㄱ
@userganada2 жыл бұрын
자유자본주의 사기꾼 나라라 이런거 당하면 골치앞음 부모님 신분증 전부 동사무소나 은행? 같은데 가서 거래 안되게 막아달라고 신청하세여
@user-jd2jg1jm7v2 жыл бұрын
@@userganada휴 얼마전 신분증 분실하여 카드는 당일 전화신고하고 신분증은 윌요일에 분실신고 했지만 조마조마 가슴조렸어요 3주뒤 분실된 신분증이 되돌아왔는데 이런뉴스 볼때마다 가슴이 철렁해요 혹시나 대출에 이용된거 아닌지 싶어서요
@sunnyan1512 жыл бұрын
@@user-jd2jg1jm7v 범죄행위에 이용된 통장은 신고 즉시 잠기며, 돈을 갚을 필요 없습니다.
@kilsansa7 ай бұрын
요즘 금융회사가 직원을 줄이고 비대면으로 돌리고 있는데 도대체 국민이 맡긴 돈으로 무슨 짓들을 하는겁니까?
@user-ip5we4xu7q2 жыл бұрын
아무 책임질일도 안한 피해자가 소송하느라 2차피해 입히지말고 이건 정부에서 일괄적으로 구제책을 시행하고 비대면대출은 은행에 모든책임 지게해야 재발되지 않는다.피해자가 더 많이 생기기전에 전반적 금융보안 제도를 마련할때까지 빨리 비대면대출을 전면 중단시켜야 한다.
@almanhanja2 жыл бұрын
맞는 말씀인데 지금 대통령 누구죠?
@DeedoDoop2 жыл бұрын
나라에서 구제를 할 이유는 없는데? 왜 내 세금으로 저런애들 구제하는지도 모르겠고 나라에서 소송을 더욱 쉽고 간편하게 할 수 있게 만들어서 가해자들에게 돈을 받아낼수 있게 만들어야죠
@user-lk1nx5lf3z2 жыл бұрын
@@DeedoDoop 꼭 보면 세금 환급 받거나 환급 받을것도 없는 백수가 이런 댓글 달더라
@user-fk4wi7uu3s2 жыл бұрын
@경치자연 참 서민코스프레 지겹다. 지겨워. 눈물까지 질질짜지~~ 지가 잘나서 국가에 공헌할 생각은 안하고,,, 국가가 내 인생 책임줘져.. 어이구 거지같은것들.
@user-fk4wi7uu3s2 жыл бұрын
@경치자연 저건, 1. 비대면 제도 자체를 없애던지. 2. 비대면개설시, 무조건 영상통화로해서 직접 신분증과 얼굴비교해서 제도보완을 통해 해결할수있는거야. 여기다, 내가 돈 잃었어요... 그건 윤석열때문이에요? ㅋㅋ 그냥 조용히 DG시길.
@user-zk8ue8of5x2 жыл бұрын
이정도면 은행도 한통속 아님?
@user-kb3su1zn7i2 жыл бұрын
무조건 금융기관 책임이죠. 금융기관이 비대면 대출사고 책임을 지지 않겠다면 비대면 대출제도 자체를 없애야 합니다. 시급 합니다.누구든 언제든지 당할 수 있습니다.
@JANG8SAMO2 жыл бұрын
금융기관책임아님 무조건 소비자 책임이지 이나라는...
@user-mf5yq6th9u2 жыл бұрын
@@JANG8SAMO 얘는 능지가 많이 모자라네
@kkimroma72142 жыл бұрын
@@user-mf5yq6th9u 난독증
@jyk_jyk2 жыл бұрын
@@user-mf5yq6th9u "이나라는"
@piece11662 жыл бұрын
@@user-mf5yq6th9u 한국말은 끝까지 봅시다 “이나라는” 읽으세요!
@dragonlee719 ай бұрын
판사들도 문제.소송하면 피해자가 갚아야 한다고 판결해버리는 판사들이 있습니다.은행이나가해자한테 불리하게 판결을 안하죠.어떻게 보면 은행도 공범인데 말입니다.
@justs9302 жыл бұрын
저건 은행 사용자의 편의를 위한 게 아니라, 은행 "본연의 탐욕심" 때문에 일어난 문제. 만약 피해자에게 책임을 묻는다면 관계 은행은 철저하게 파괴해야 함.
@Aiil4282 жыл бұрын
피해자에게 책임을 묻는다면 은행또한 가해자랑 똑같이 봐야한다고봄.. 하지만 법은 누구의 편을 들어줄까요...
@@HMM...... 그게 스페이스바 누르면 자동으로 마침표가 찍히는 설정을 자기도 모르게 해논 경우에 그렇게 됨. 그건 나이불문하고 다 그런거임.
@user-yn9ln2oz5s2 жыл бұрын
핸드폰 카메라 사진 보내야 하지 않나...
@user-er3eb5rs6u2 жыл бұрын
@@서림이놀이터 그게 중요하냐 ㅁㅊ
@lets77752 жыл бұрын
은행들이 ㅈㄴ ㄱㅅㄲ들이네
@user-gh5cg2by3h2 жыл бұрын
이쯤되면 은행들이 일부러 비대면 대출을 장려한다고 볼수있다, 비대면이 사기에 노출된다는걸 가장 잘 아는 은행들이 악랄한 방법을 써서라도 돈을 긁어 담으려는거지, 역겨운 은행들....
@wooslitsttsil58922 жыл бұрын
@Tschüss 뭔소리야. 대출을 말하는 건데 뭔 단순 이체를 말하냐. ㅉㅉ
@user-fd7xx1qi8e2 жыл бұрын
틀이 아니시고 누구 이신가?
@lets77752 жыл бұрын
은행이 고의로 해주는 느낌
@liahlove2 жыл бұрын
@@wooslitsttsil5892 변하는 시대에 맞게 살자는거잖아요 참 예를 들면 대충 봐도 파악해야지 그러니 틀, 꼰대 소리 들으면서 사는거죠
@liahlove2 жыл бұрын
@sDOImo 뭐가 그리 장대합니까? 틀,꼰대는 상대 비하성 단어들이잖아요.
@alexaleigh5992 жыл бұрын
비대면 대출을 절대 하고 싶지 않으니 근본적으로 막을수 있는 방법이라도 만들어라.너무 불안하네
@user-je1rw4zk9r Жыл бұрын
바대면 대출 , 통장 개설 등을 제도적으로 철폐해야 한다. (범죄 가능한 제도를 만드는 것은 범죄를 조장하는 것이다)
@sou-vz6un2 жыл бұрын
은행이 책임져야지….신분증노출이 얼마나 잦은데…이러면 걱정되서 살수가 있나…,,,은행이 더 조심하고 정확하게 해야지…….피해자한테 빛없애주고 은행이 책임져야된다….
@user-pc1jg1uu3p2 жыл бұрын
비대면대출 허가해준 기관및 대출해준 은행도 사기죄 적용해야 한다고 생각합니다.
@mongmonglee60352 жыл бұрын
휴대폰 대리점 정말 조심해야 되겄네
@miyoungjung61462 жыл бұрын
대한민국 은행들 실적 올린다고 본인인증도 제대로 안 그치고 비대면대출을 너무 쉽게 해주고 피해는 고스란히 국민의 몫이 되니 반드시 은행들은 피해자한테 보상해줘야 합니다
@user-wq7gg5un2k8 ай бұрын
대출만은 재발 비대면 없애 주세요. 비대면때문에 보이스피싱 당하고 사기 당하는데 은행은 사기당해도 피해자 정보 유출로만 문제 삼고 모든 피해를 피해자만 떠안게 하잖아요. 은행이 돈 벌려고 허점이 있는거 안 고치면 법으로라도 제한해야 합니다. 코로나시대도 아닌데 왜 비대면 대출이 필요한가요? 솔직히 정부도 은행도 선량한 국민피해에 동조하고 있는 꼴이죠
@kimjohn91292 жыл бұрын
법이 문제라이깐요 모든걸 간편하게 대충하다보니 이런일이 생기죠 미국에선 모든책임을 은행측에 잇기에 확인이 확실합니다 이런말도안되는 일은 일어날수가없죠
@searchtiangcat2 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@MCMH5.232 жыл бұрын
미국 국세청을 모르는구나... 갱들이 마약팔아서 잡아오는이유가 마약혐의가 아닌 탈세혐의로 잡아오는 그런곳이 은행에다가만 과연 책임을 물을까? 그냥 다 조진단다.
@kimjohn9129 Жыл бұрын
@@MCMH5.23 어이 모르면 말을 하지마라. 난 미국에살고잇고 은행사기건만 2번잇엇는데 사기당한금액 100프로다 돌려받앗단다. 은행관리가 깐깐한데도 사기가 일어나는데 비해 한국은 허술하고 은행은 책임을 안지는게 잘못된거지. 내가 중국측에 돈보내서 멀구입할때마다 은행측에서 확인연락후 송금되는 이런점이 넘 맘에들지 좀 귀찮치만
@MCMH5.23 Жыл бұрын
@@kimjohn9129 2개월이나 조용히 있다가 이제서야 발악하는거보면 왜 사기를 2번이나 당했는지 알겠네... 그래... 근데 난 아니까 말하는건데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-jd3mn2ij5t2 жыл бұрын
은행의 허술한 대출제도가 이런 사기에 일조하는 겁니다. 당연히 대출 사기에 대한 책임이 은행에 있는 겁니다. 정부는 관련 법의 엄정한 대책을 즉시 마련해야 합니다.
@user-ev2vd7tk8f2 жыл бұрын
본인확인 제대로 안하고 대출을 해준거라면 은행쪽이 책임을 지는게 당연한거고 상식적인거지
@boomboom1519 Жыл бұрын
비대면 서비스 허점 때문에 사기를 당했다면 그 책임을 당연히 금융기관이 져야지 왜 피해자가 책임을 지냐? 상식선에서 처리가 되었으면 한다.
@user-sp9ro8ph5y2 жыл бұрын
대책을 빨리 마련해야합니다. 피해사례가 없도록 더 꼼꼼한 확인 절차를 마련하는 제도와 시스템이 필요합니다.
@pisceskr2 жыл бұрын
이런 경우와 같은 일로 피해를 보는것에 대해 전자금융거래법 제9조에 이미 있습니다. 금감원이 놀고있는 사이 금융사가 한마디로 미친척 하는거라 보면 됩니다.
@zhezhongzin91948 ай бұрын
비대면 대출 금지해야함
@kanomora49502 жыл бұрын
피해자들을 생각하면 진짜 너무 화가납니다.시스템을 바꾸고, 처벌을 살인죄로 적용시켜야한다. 한사람의 인생을 구렁텅이로 넣은거 아니냐.비대면 없애라.언젠가는 우리 모두가 피해자.
@user-kq4pw4qj1j2 жыл бұрын
책임자 죽이면됨 은행 폭탄테러하고 윗대가리 목따면됨
@user-uw9ju1jh1r2 жыл бұрын
다 각자 알아서 살아라는 말이네 정치인들이 하는 일이 도대체 뭐지
@user-sw4ow2lc3l2 жыл бұрын
싸움
@Gas_Station.2 жыл бұрын
지들끼리 판 맞춘 싸움 및 밥그릇 싸움
@user-dp1et3ed8m6 ай бұрын
비대면 대출은 무조건 대출 은행이 책임져야 합니다 항간에는 은행직원하고 짜고 한다는 소문까지 들립니다
@goyk772 жыл бұрын
재수없으면 누구나 당할 수 있는 일이고 쓸데없이 소송까지 가야하니 정신적인 스트레스와 비용이 발생함. 은행이 막아야할 일을 개인이 막아야함
@attaboychang59732 жыл бұрын
은행이 고의든 실수가 있다면 은행장 감방을 보내야 해결됩니다.
@user-fp6qj8rl4b2 жыл бұрын
@하루 은행 여직원이 아니라 폰팔이가 대출사기 했는데 여혐이냐? 방에만 있지 말고 밖에 나가서 여자 좀 만나라 ㅋㅋ
@YunaLee_5212 жыл бұрын
@하루 여자한테 피해의식있냐 ?
@suli1692 жыл бұрын
@하루너 좋다는 여자 없나봐~
@user-rr5je6lo2l2 жыл бұрын
@@YunaLee_521 여자가 문제가 아니라 여자한테 찝적거리려고 돈 횡령하는 한남이 문제라는건데 국어 문해력이 얼마나 떨어져야 이걸 이렇게 이해를 하지? 중졸임?
@user-wy2se4ru3p2 жыл бұрын
본인 확인 절차가 이루어지지 않은 금용기관은 오히려 피해자에게 역으로 손해배상까지 책임을 물도록 법을 봐꿀필요있음 피해금액에 50%
@user-tz7jf3ky5c2 жыл бұрын
맞아요 은행이 자기 편의로 간단한 인증절차만 거쳐서 대출등이 가능하게 하고선 그 책임은 고객이라니 ... 보안체계도 자기네들이 갖춰야죠. 지갑잊어버리면 무서운 세상임
@yc91952 жыл бұрын
도용돤 신분증으로 은행이 대출을 했주었으면 엄밀하게 말하면 은행이 사기를 당한건데 왜 사기 당한 은행이 책임을 안 지고 타인에게 책임을 넘기나요?
@lkc48082 жыл бұрын
은행이 ㅄ들이라 그래요. 만약 저렇게 사기당한 은행들 있으면. 당장 그은행에 넣은돈 빼서 다른곳에 예치시킬것임... 저런 ㅄ들이 과연 고객의 돈을 제대로 맡기고 관리할수 있을런지.. 의문이 든다... 에휴...ㅎㄹㄴㅇㅎ
@choong-hogoh6212 жыл бұрын
이런건 국가에서 무조건 은행이나 카드사 책임으로 법적처리해야한다 그래야 은행이나카드사도 손해보지 않으려고 철저한 보안 장치를 할것이다 그렇치않으니 은행이나 카드사가 손해보지 않으니 보안에 소흘한거다 사기꾼들이 그들의 매출을 올려주는 고객이기때문이다
@dieas2 жыл бұрын
맞는 말씀입니다만, 국가가 아닌 국회에 있는 국회의원들이 법을 보완해야 합니다.
@usangan24842 жыл бұрын
비대면이 아무리 편하다지만 지문이나 성문으로 2차 검증하는 단계를 만들지 않고서 대출까지 해준다니... 피해방지 대책 마련해야할듯.. 돈빌려줘서 이자놀이 할 생각 전에 피해보상할 생각부터 하시길.
@user-cs6gl9fc9t7 ай бұрын
비대면 대출은 대대적으로 손봐야겠네요.
@kingka-ie9oz2 жыл бұрын
비대면 없애야한다! 사기꾼들이 넘치는 세상
@user-qt7sd7zp1b2 жыл бұрын
비대면의 안정성이 보장될때까지 대출,인출은 금지해야한다.
@user-wc9ye8rl9v2 жыл бұрын
비대면 대출은 없어져야 한다 아니면 본인 비대면 대출은 안합니다 한다는 규정을 은행에다 은행에 만들도록 정해야 한다
@user-gc5bu4km4o6 ай бұрын
비대면대출 중지해야됨.
@jungheelee39502 жыл бұрын
국민은 원하지도 않는 비대면 대출이란 제도 만들어놓고 사기당한 주제에 피해자에게 책임 떠넘기는 은행 무책임하고 뻔뻔하다 본인확인 허술하게 하면서 무슨 비대면이냐 당장 없어져야할 제도다 사기꾼들에게 아주 돗자리를 깔아줬네 ㅡㅡ
@4diun2 жыл бұрын
군대식 사고 방식이네 잘못한 놈을 잡고 제도 개선을 해야지 제도 자체를 없애자고 하는 중대장 같네 ㅋㅋ
@user-vi3ec9tn1b2 жыл бұрын
@@4diun 군가산점은 왜 바로삭제하고 저건 명백히 악용 쌉오지는데 삭제안함?? ㅇㅇ
@user-it4fv8pf8n2 жыл бұрын
신분증 분실하는 사람들이 얼마나 많은데 이게 말이되냐..졸라 무섭네 진짜
@user-zw4nm1vo7k2 ай бұрын
그러게말입니다. 많더라구요
@user-iy7go4iq5e2 жыл бұрын
은행이 신분 확인을 해야 할 의무가 있습니다. 사기꾼들에 대서는 엄중한 처벌을 해야합니다.
@user-hu1hvheqfe8 ай бұрын
말도안되는 시스템사고 백퍼 은행책임!
@Sunnysun72 жыл бұрын
피해자들 생각하면 너무 억울하다 진짜 빨리 나라에서 도와줘야 할 듯
@user-tk1jp4wr6e2 жыл бұрын
은행이 사기당해놓고 피해자에게 값으라하네…
@tjkim2 жыл бұрын
미국처럼 판결을 바꿔야 한다... 요런식으로 은행이 사기치면 은행 팔아서 로또 금액만큼 손해 배상해줘야...
@user-xs3ch7nv3g2 жыл бұрын
대출만큼은 비대면 없애야함 이렇게 위험하고 인생이망가지는사기를 은행에서 해준다는게 말이되나요?
@pisugchoi38442 жыл бұрын
이건 은행이 사기당한거지 왜 개인한테 책임을 떠넘겨 ? 누가 돈을 비대면으로 대출해주냐구 ... 사기치라고 만든 거지 .. 은행책임이다 . 규정은 누가 만든건대 규정만든사람이 채임져야지 개같은 규정