"대출 이자 내셔야죠", "돈 빌린 적 없는데요?" [뉴스.zip/MBC뉴스]

[@sweetdream6376]

대출 해준 은행이 100프로 책임져야 한다. 그리고 비대면 대출 없애야 됨.

[@user-kf5km4oo1u]

바로이거지! 이사건 시청한 우리도화가 치미는데,당사자는 얼마나 억울한건지 짐작된다.

[@user-mv9wc5sh4g]

​@@user-kf5km4oo1u 조선족임? 전라디언임?

[@TerrificPerson]

@@user-mv9wc5sh4g 공범이냐

[@user-fr5yc3jm2l]

은행이 책임지기싫어서 피해자에게 소송걸었고 법원판결은 피해자에게 배상해라고 판결났음 법이 ㅈㄹ같음

[@nawaner0]

정부.은행.사기꾼이 한통속임 정부.은행을 알면서도 고치려고도 하지 않고 또 사기꾼은 그걸 이용하니...결국 한통속임

[@ksm37]

비대면 대출을 없애야 합니다 은행들이 미친거죠 대출 이자만 받으려고 혈안이돼서 이건 은행도 책임지게 만드는 법을 만들어야합니다~!!!!

[@user-sf1jc1mh2y]

억울함. 어쩌죠

[@user-bf7ti2tu6q]

은행이 이자 혈안이 되어서 사기대출을 조성하는데 한몫하네

[@user-kf5km4oo1u]

미투! 올소!

[@user-um1qb5hx4h]

100배 공감합니다

[@INTP-146]

맞아요~~

[@user-qg6nt8iv3i]

은행이 책임져야 한다. 본인 확인을 제대로 못한 책임을 개인에게 책임을 떠넘긴다는것은 어쩜 이런것을 유도하고 있는것은 아닌가!!

[@user-dz2jd1qw4m]

당연하죠.. 은행 100%책임. 그래야 다음 피해자가 안 생기지

[@jamespark4434]

무조건 은행이 책임져야합니다.

[@user-hu2xn6bk7e]

사기꾼보다 은행이 더 도둑넘들 같다 본인 몰래 비대면으로 저런 고액을? 애초에 비대면 대출은 소액만 해주고 금액이 조금만 크면 무조건 대면 대출로 처리해야지 저렇게 허술하게 대출해주고 피해자에게 청구? 에라이 언제쯤이면 상식이 통하는 세상이 올런지

[@user-zs6fq9ip1h]

당연한거임. 돈 빌려주는 입장에서 신원확인은 똑바로 해야지. 은행이 사기당해놓고 손해는 보기 싫어서 그 책임을 개인에게 떠넘기는건 억지지.

[@user-rm8wo5xk8e]

은행책임은 얼어죽을..... 법을 그런 개떡같이 만든 정치인 년넘들이 개같은것 들이지... 은행은 만든 법대로 했을분인데... 어느 은행이 책임 지겠냐...자기들 손해 볼일 없는데...

[@hkn57894]

금융기관이 본인을 확실하게 구별하지 못한 책임으로 전적으로 금융기관이 책임을 져야한다.

[@user-zi9qv3wx9p]

그러면 사칭범은? 사칭죄가 우선이고, 구별못한 책임은 그 후에 사칭범인에게 청구하면 될 일!

[@user-uo5fr1vx6y]

저런거보면 은행들 열라 쉽게 일하네. 예대마진으로 그동안 꿀엄청 빨았으면서 게다가 고위험 ELS 가입시켜서 엄청나게 수수료 챙겼으면서. 정작 보안이나 저런거에는 투자도않하고 나몰라라하고 피해는 고스란이 국민이 지고.

[@user-bluesky10820]

이건 피해자들에게 책임을 떠넘기면 안됩니다. 은행이 철저하게 본인 확인을 더 했었어야하는 일입니다. 비대면으로 간편하게 대출해서 실적올리는데 눈이 먼 은행들의 업보를 피해자들에게 떠넘기는 것은 잘못된 일입니다.

[@user-ke3rd6kd2x]

은행이 잘못힐건데 은행이 책임을 피하는건 이상.

[@user-zu3cd8gk3j]

이게 답이죠. 은행들이 너도나도 비대면 상품 만들면서 책임은 하나도 안 진다면 일반 시민들만 피해입네요. 첫번째 사례 피해자분은 신분증을 잃어버린 것도 아니고 폰가게 직원이 도용한건데도요.

[@user-vj3qz4ez9v]

책임 없다는 은행 관계자도 당해봐야 공감합니다

[@gonomcham522]

국회의원들이 놀고 자빠져 자고 있어서 엄한 사람들만 피해보내요

[@phoenixpaul360]

요즘 1금융 ㅅㄲ들 ㅋㅋㅋ일 개못해요. 루팡 ㅅㄲ들 개많음.

[@user-vp6kk1ej3w]

이건 피해자가 부담을 할 것이 아니라 사기꾼과 직접 거래를 한 금융기관이 부담하여야 할 것 같습니다. 그렇지 않다면 비대면 대출에 다른 방안을 제시하던가요. 이런 사건이 실제로 벌어질 수 있다는 것을 덕분에 알게 되었습니다. 앞으로도 관련 뉴스들 많이 내주세요.

[@user-cc4gf3wp5g]

금융기관뿐만 아니라 스팸 문자로 인해 통신사 결제되는 피해사례도 많은데 책임회피 하기 바쁘져 쓸데없는 법 만들게 아니라 이런걸 조사하고 고민해서 보호받을수 있는 법을 만들어야 할건데..

[@user-hx7ic1he1r]

개인정보 제삼자 공유가 문제임

[@user-fk9uq8ug8c]

오히려 은행에 내명의 도용해 피해한것에 천억소송 미국은 100퍼 가능.. 이런법 만들어야 은행도 각성

[@hdsggyu7485]

ㅋ 집적가면 대출안됨 사기꾼이 도용하면 100프로 됨

[@bkp-sb9jr]

신분 확인시 주민증+면허증 제출 확인 의무와 현장 "지문" 확인 저장 , 서류는 "본인" 당사자의 "*친필"이 답.

[@user-hw3ti6ej7u]

이건 분명 은행이 피해자고 사기친놈이 가해자인데... 왜 아무 상관도 없는 신분증 도용당한 사람에게 책임을 물어? 정확한 신분확인과 대출 절차를 지켰으면 일어나지 않을일을...

[@channel-jn2ev]

동감

[@gyusan297]

본인확인 안하고 남의돈 줘놓고 피해자? 은행이 사기친놈한테 돈뜯어야 피해자지 지금은 지들이 잘못한걸 고객한테 뒤집어 씨우는데 피해자? ㅋ 관계자인가?

[@gyusan297]

심지어 신분증이랑 성별도 달랐다는데?? 이런놈들 보면 뇌구조가 어떤지 궁금하다 ㅋㅋ 보안뚤려서 고객한테 피해줘놓고 뻔뻔하게 갑질하면서 지들이 피해자래

[@user-hw3ti6ej7u]

@@gyusan297 제 말을 이해를 잘 못하신거 같은데.. 지금 신분증을 도용당한 사람은 아무 관계도 없다고 말씀드린거에요.. 은행에서 돈을 뜯겼고 사기꾼이 가져갔으니 둘이서 해결 하란 말입니다... 신분증 원래 주인은 아무관계가 없다는 말이에요... 돈 흐름상 은행이 피해자고 사기꾼이 가해자라는 얘기인데 뭐가 은행편을 든다는건가요..은행이 경찰에 고발해서 책임 지라는 말입니다..잘 읽어보세요.. 은행이 허술하게 대출을 해서 본인들 돈을 뜯겼으니 피해자도맞고 은행이 큰 잘못이 있는것도 맞습니다.. 그리고 그냥 은행이 전적으로 책임지고 신분증 도용당한 사람에게 책임을 떠 넘기지 않으면 뉴스에 나올일도 없어요..

[@user-zn8pz7rt3s]

@@gyusan297 ???가해자가 사기꾼 놈이니까 돈은 사기꾼 한테 받으라는 소리지 피해자인 은행 욕하지마란 소리가 아니자너

[@user-fp4pi3xc5v]

돈을빌려줄때는 주민등록 확인하고 주민등록얼굴동일한지확인하고 사인받고 신용확인하고 빌려줘도 헛점이 있는데 어찌그렇게돈을빌려주도록 법을만드는것입니까? 어휴 미치겠다

[@user-kg1vr2nq3o]

비대면 대출을 없애야함 비대면대출 문제생기면 잘못알고 돈준 은행이나 카드사가 모두 책임지게해야됨 신분 노출은 이미 울나라 대부분의 사람들이 많은 기업들을 통해 노출됐을텐데 자기들이 사기꾼들한테 속아서 돈 줘 놓고 왜 또다른 피해자인 개인들한테 그 잘못을 전가하는게냐 그런게 우려되면 비대면대출 하지말았어야지 어이없는 은행,통신사,보험회사들이네~~

[@user-hx4dz9nj1y]

맞습니다. 당장 비대면 대출을 금지시켜야 합니다. 옳으신 말씀입니다.짝짝짝.끝.

[@user-zg2ly5dp4o]

비대면 대출 없애라! 국개의원들아!

[@dmz4080]

영상통화로 주민증과 실물대조 하면 될것을

[@koreafighting3878]

도용으로 대출되면 대출해준 금융사에 책임을 물어야 금융사에서 시스템을 마련할듯... 비대면 대출은 원하는 사람들에게만 적용해야지 왜 모든 국민들이 원치도 않는 비대면 대출이 가능하도록 금융사들 맘대로 만들어 놓은건지 이해가 안된다. 비대면 대출을 원하는 사람들은 따로 신청을 하도록하고 신청하지 않은 사람들은 비대면 대출이 안되도록 만들어라~~

[@user-tm6it1ir8p]

큰일이네 나도 폰팔이한테 신분증 잠시 맡긴적 있었는데 그때도 가입하지 않은 요금제 눈탱이 맞은적 있었는데 다음날에 정정했지만 내 신분증으로 무슨짓을 할지 모르는데

[@MrNam-en9wz]

맞는 말씀임 애초에 대출을 비대면으로 하게 만든 것도 문제고 굳이 필요한 사람이 있다면 개별적으로 직접 은행에 와서 비대면 대출 동의를 받아야 정상

[@user-rd8hj4h51w]

참 무섭네요

[@7683ioi]

고객 과실없이 금융사가 사기당한거를 왜 고객이 내야함? 보안에 신경써야지

[@lets7775]

금융기관이 범죄자네

[@user-nk2mi9hl2i]

은행업무 처리가 너무 허술하네요 은행에서 책임저야죠 비대면 당장 없애야 된다

[@user-vv4uh6bl3d]

은행책임이고 비대면 없애야죠

[@user-ju9nx3qv4r]

무서운세상

[@user-po1w8er]

이건 피해자가 책임지면 진짜 말도안된다..

[@minsukyang9247]

그 말도 안되는 일을 당하고 있는게 현실이죠. 무책임한 금융권과... 제도 마련에 무성의한 국회... 정부...

[@5cfs4hf3]

대한민국은 기업하기 최고로 좋은 나라입니다.

[@user-rn8kc3wl4v]

시장경제는 업체편이지 시민편아니라보여 선진국얘기도 없는거보니 비슷할거며 선진국과의 거래에 후진국들이 신중이유며 민주주의가 무너지는이유로 유력 디지털금융없애 90년대이전으로 아날로그금융으로 되돌아가는게 지금으로서 가장확실해보여

[@Jjajang1202]

비대면대출 자체를 없애야지 저게말이되나~

[@pisceskr]

전자금융거래법 제9조에 의거 법적으로 책임지지 않아도 됩니다. 미친척 고객에게 책임을 전가하는 금융사가 법을 지키지 않겠다는것

[@user-hv4pv1rh1k]

은행에서 잘못 만들어놓고 피해자한테 책임을 돌리다니 진짜 어이가없네요.

[@user-qb9xk8vy4t]

법 자체가 국민과 피해자를 위해 만들어진게 아니라. 지배계층의 권력이나 대국민 사기를 보호하기 위해 만들어지다 보니 그런것. 본부장은 법의 비호아래 짱짱하잖는가...

[@psssysssp]

??? : 아 돈 드릴게요 피해자 : ??? ??? : 아 쳐 받으라고요 이자 잘 내시구여, 책임은 본인이 지시는겁니다아~

[@user-pw2ob2jd8i]

비대면은 없애라. 대출은 무조건 대면으로 해야지. 믿을 놈들이 없는게 현실이야.

[@cats-korea]

중국은 이미 생체인식 기술이 완벽에 가깝게 개발 되였는데 한국은 K-국뽕을 그렇게 해대는데 뭘 가춘게 없냐? 얼굴 생체인식 기술도 없냐?

[@user-lz1bb4ls5v]

@@cats-korea ㅋㅋ그래서 은행이 돈떼먹어서 예금인출중단 피해자들이 시위한건 안보임? 느그나라나 잘하세요 ㅋㅋ

[@user-gp6pv5be3p]

@@cats-korea 그건...중국 인구가 얼마인지를 알면 답이 나오지 않나요? 5천만 인구 대 13억(추정은 훨씬 많은) 인구... 쉽게 말하면 우리는 5천만 실험 샘플을 보유하고 있다는 것이고 중국은 13억(추정은 훨씬 많다는게 기정사실) 실험 샘플을 보유하고 있다는 것입니다. 인구수가 많으니 생체인식 기술개발 및 발전을 위한 대상 샘플의 수량이 많고 수량이 많은 만큼 더욱 다양한 유형의 사람들의 생체 정보를 얻을 수 있다는 것입니다. (더더군다나 중국은 인권이라는 개념이 없기 때문에 개개인의 동의 같은 그런 개념따위는 없고 그런거 따위는 중요하지도 않을테니...사람의 생체 정보를 얻기가 더 쉬울것임) 글 쓰신 분 한 분만을 대상으로 연구를 해서는 생체인식 기술이 발전할 수는 없지 않겠습니까? 사람들마다 보유하고 있는 고유의 생체 정보가 다 다를텐데 그걸 모두 다 정확하게 분별해 내야 하는게 생체인식 기술의 핵심 아니겠습니까? 무조건 대한민국을 까기전에 이건 왜 그럴수 밖에 없는지 한번쯤은 생각해 보시길...

[@cats-korea]

@@user-lz1bb4ls5v 그건 미국 정보기관이 swft하고 한 짓이지 , 주범은 지금 미국 유엔 건물에 NGO에서 임원 노릇하고 있다 , 어느 때 썩은 뉴스가지고 들먹이냐? 시위 선동한 대부분 CIA간첩 다 붙잡혔고 미국에서 훔쳐 사라진 돈 70억 딸러는 환수 못 하지만 중앙은행에서 변재했다 , 너네 인권을 입에 바르고 사는 미국이 중국 제일 취약 계층 농민들 돈을 들고 튀였네? 이건 미국이 swft 빽도어로 돈 빼돌린거지 생체기술이랑 뭔 상관이냐? 미국 정보 기관이 나서지 않고 니가 소리 소문없이 70억 딸러를 미국 NGO에 송금되나 해봐라

[@cats-korea]

@@tanhee9264 그렇지 모든 K-기술은 도덕적 윤리적 가치가 풍부하지

[@user-kd5lb7be6q]

비대면 융자를 허용하면 안됩니다 금융기관이 책임져야 합니다

[@user-pr7zu9cf1o]

신분증 복사본 사진으로 억대출? 이런말도 안되는 계약의 책임이 왜? 은행에 있지않고 개인에게 떠넘기는가?

[@victor25mg57]

굥을..선택한죄...이게굥이말하는 자유의나라..각자도생.

[@jeongkyungpark4546]

비대면 인증은 2015년부터 시작됐지만 지난 6년간 여러차례 문제제기에도 무능한 정부가 금융사들에 끌려다녔습니다. 심지어 제가 금융위에 직접 신고했더니 원본 아니면 금융실명법 위반이라 하더니 아직도 무대책입니다.

[@minsukyang9247]

남편의 경우 10년 째 싸우는 중입니다. 신분증을 분실한게 원인이 되어 도용당했고 해당 대출 금융사 직원, 경찰, 남편 동행해서 cctv확인해서 남편이 대출한게 아니었음을 확인했음해도 모든 책임을 남편에게 떠넘기고 있습니다.

[@user-yc2xj7qx7z]

아주 개같은 은행이네 대체 어디 은행인가요?

[@user-qk4en2zs8s]

어떤 은행이죠?

[@KH-cs1sv]

어디은행인지 얼른 말해주세요

[@user-dg5nq9on6w]

와....너무 억울하실거같아요

[@kimcarrot_tv]

어떤은행인가요?

[@user-mf6te3bi4m]

자기네들이 책임지고 손해를 봐야하니까 고객들한테 책임을 떠미는거지 엄연히 본인확인을 철저히 안한 은행잘못이 명백한데 개인에게 책임을 떠미는 은행들은 진솔한 사과를하고 사기당한 개인들에대한 감면을 해주고 사기꾼들에게 사기금액 청구와함께 구상권+영업방해+사문서위조와함께 사기죄로 신고해야할거로 보입니다 이런문제에 대해선 법개정이 시급해보입니다

[@user-fy4hw7gv2c]

맞죠 이거 비대면은 분명히 신분증원본으로 대출이 가능하게끔 되어있습니다. 그런데 은행이 본인들이 비싸고 일이 일어나기전에는 아무이상이 없었어서... 원본을 확인해주는 기계를 은행에 확보를 하지않았습니다. 이게 문제인거죠... 본인들이 가져다놓구 사본인지 원본인지 확인도 안한 잘못이 있다는거지요..

[@sanyuhwa]

은행들은 무조껀 대출일어켜서 금리 챙기려고하지 한개인신분증이 도용이든 아니든 상관없는거구나. 근데 예금만기나 중도해지 하러가봐 혹시 타인이 찾아가고나서 본인이 와서 또 달랄까봐 철저히 하더라. ㄱㅅㄱ

[@userganada]

자유자본주의 사기꾼 나라라 이런거 당하면 골치앞음 부모님 신분증 전부 동사무소나 은행? 같은데 가서 거래 안되게 막아달라고 신청하세여

[@user-jd2jg1jm7v]

@@userganada휴 얼마전 신분증 분실하여 카드는 당일 전화신고하고 신분증은 윌요일에 분실신고 했지만 조마조마 가슴조렸어요 3주뒤 분실된 신분증이 되돌아왔는데 이런뉴스 볼때마다 가슴이 철렁해요 혹시나 대출에 이용된거 아닌지 싶어서요

[@sunnyan151]

@@user-jd2jg1jm7v 범죄행위에 이용된 통장은 신고 즉시 잠기며, 돈을 갚을 필요 없습니다.

[@kilsansa]

요즘 금융회사가 직원을 줄이고 비대면으로 돌리고 있는데 도대체 국민이 맡긴 돈으로 무슨 짓들을 하는겁니까?

[@user-ip5we4xu7q]

아무 책임질일도 안한 피해자가 소송하느라 2차피해 입히지말고 이건 정부에서 일괄적으로 구제책을 시행하고 비대면대출은 은행에 모든책임 지게해야 재발되지 않는다.피해자가 더 많이 생기기전에 전반적 금융보안 제도를 마련할때까지 빨리 비대면대출을 전면 중단시켜야 한다.

[@almanhanja]

맞는 말씀인데 지금 대통령 누구죠?

[@DeedoDoop]

나라에서 구제를 할 이유는 없는데? 왜 내 세금으로 저런애들 구제하는지도 모르겠고 나라에서 소송을 더욱 쉽고 간편하게 할 수 있게 만들어서 가해자들에게 돈을 받아낼수 있게 만들어야죠

[@user-lk1nx5lf3z]

@@DeedoDoop 꼭 보면 세금 환급 받거나 환급 받을것도 없는 백수가 이런 댓글 달더라

[@user-fk4wi7uu3s]

@경치자연 참 서민코스프레 지겹다. 지겨워. 눈물까지 질질짜지~~ 지가 잘나서 국가에 공헌할 생각은 안하고,,, 국가가 내 인생 책임줘져.. 어이구 거지같은것들.

[@user-fk4wi7uu3s]

@경치자연 저건, 1. 비대면 제도 자체를 없애던지. 2. 비대면개설시, 무조건 영상통화로해서 직접 신분증과 얼굴비교해서 제도보완을 통해 해결할수있는거야. 여기다, 내가 돈 잃었어요... 그건 윤석열때문이에요? ㅋㅋ 그냥 조용히 DG시길.

[@user-zk8ue8of5x]

이정도면 은행도 한통속 아님?

[@user-kb3su1zn7i]

무조건 금융기관 책임이죠. 금융기관이 비대면 대출사고 책임을 지지 않겠다면 비대면 대출제도 자체를 없애야 합니다. 시급 합니다.누구든 언제든지 당할 수 있습니다.

[@JANG8SAMO]

금융기관책임아님 무조건 소비자 책임이지 이나라는...

[@user-mf5yq6th9u]

@@JANG8SAMO 얘는 능지가 많이 모자라네

[@kkimroma7214]

@@user-mf5yq6th9u 난독증

[@jyk_jyk]

@@user-mf5yq6th9u "이나라는"

[@piece1166]

@@user-mf5yq6th9u 한국말은 끝까지 봅시다 “이나라는” 읽으세요!

[@dragonlee71]

판사들도 문제.소송하면 피해자가 갚아야 한다고 판결해버리는 판사들이 있습니다.은행이나가해자한테 불리하게 판결을 안하죠.어떻게 보면 은행도 공범인데 말입니다.

[@justs930]

저건 은행 사용자의 편의를 위한 게 아니라, 은행 "본연의 탐욕심" 때문에 일어난 문제. 만약 피해자에게 책임을 묻는다면 관계 은행은 철저하게 파괴해야 함.

[@Aiil428]

피해자에게 책임을 묻는다면 은행또한 가해자랑 똑같이 봐야한다고봄.. 하지만 법은 누구의 편을 들어줄까요...

[@user-gy6cj5kg6q]

우리나란 피해자가 증거를 제시해야됨, 아주 법이 문제가 많음.

[@user-oy4ii8hi5z]

맞습니다

[@Ares4885]

띠를 물어보네 ㅋㅋ

[@jogachituja]

은행을 파괴하라고? ㅋㅋㅋ

[@ryu8596]

이런 거는 100% 은행 책임으로 하면 바로 없어짐

[@progress999able]

단순 계좌 개설이 아니라 대출까지 비대면은 문제가 많다. 반드시 금지되어야한다

[@user-uo5qe6qt6q]

욕나온다! 당장 비대면 대출 금지시켜라!

[@kk-zy9bx]

대출해준 은행잘못이므로 은행이책임져야합니다 문제가많은 비대면대출없애야합니다 국회의원놈들 뭐하는지....일좀해라

[@miyoungjung6146]

1000% 공감합니다

[@user-ou2rp2ow5p]

은행은 각성하고 정부는 즉각 은행업무에 대출관련 사기를 엄중대처해야한다

[@user-hh5wp2zh1e]

이건 금융기관에서 다 책임져야지 본인들이 만들어놓은 인증과 보안 방법이니 고객이 더 할수있는게 없잖아 이걸 왜 도용이나 사기당한 사람들이 갚아야되냐 말이 안됨

[@SH-wf8vi]

이걸 가해자가 어떻게든 갚아야지 왜 금융기관이 갚아?

[@TheCritiqueofPracticalReason]

@@SH-wf8vi ㅋㅋ

[@그림해파리]

인생은 동화책이아닌걸ㅋㅋ 신분증 분실한 피해자도 죄가없는건아님

[@userganada]

@@SH-wf8vi 너가 갚을래 그럼? ㅋㅋ

[@userganada]

@@SH-wf8vi 니 명의로 누군가 모르게 대출받았으니 너가 갚겠다 개좋겟네? ㅋㅋㅋ

[@user-iw3cv3gl4u]

비대면 대출 없애면 이런 사고발생 안하죠 남의돈을 뜯어가네

[@hl3937]

100%은행책임

[@user-ll6ek4gp5z]

신분증 복사하는곳이 한두곳도 아니고 이러면 비대면 대출 서비스 자체를 법적으로 못하게 해야지...개인책임으로 돌리다니...심각하네...

[@user-gq8ni2nl6o]

피해자는 정말 억장이 무너집니다. 진짜 사람을 죽여야 살인인가요? 대출 사기로 엄청난 피해를 입혀 삶을 희망을 잃게 하는것도 살인이죠. 빠른 대책 내놓기 바랍니다.

[@user-jp5db6kz6b]

국가는 이런 은행들도 강력하게 처벌해야 된다

[@user-ew7zb9nc6o]

비대면 대출을 못하게 해야 함. 이걸 못하게 하면 개인이 비대면 대출금지를 신청할 수 있게 선택을 줘야 함. 미리 신청해 놓으면 사기 안 당 할 수 있게

[@park10106]

오 좋은 방법

[@Kwangdor]

1차 비대면으로 80%~90%정도 서류작업 끝내고 2차로 창구에 신분증들고와서 최종확인하고 사인하라고 하면 되지 않을까 기술적한계가 있으면 아날로그 방식도 섞어야지 별 수 있나..

[@userganada]

은행이나 동사무소가서 신분증 전부 비대면 거래 안되게 막아달라고 하세요 이거 특히 나이든분들 꼭 해야함 인터넷 뱅킹 안하는 사람 꼭 해야하고

[@baobab6503]

@@userganada 비대면 거래 정지 신청이 되나보군요? 그런데 인터넷 뱅킹은 왜 해야되죠? 인터넷뱅킹도 사실상 위험성이 있지 않나요?

[@userganada]

@@baobab6503 자식분한테 알려달라하세요 하고싶으면~ 알고하면 안전하지만 모르고하면 위험합니다. 요즘 신분증만 있으면 비대면으로 모든게 가능해요 존나 위험한 세상입니다.

[@taekheumkim6121]

은랭이 실력부족으로 제도를 잘못 만들어서 은행들이 사기를 당해놓고 책임을 개인이게 돌리는 행위는 있을 수 없는 행위다 은행들이 전적으로 책임을 져야한다 신분증 분실이 대출책임까지 연결시키는것은 잘못돤 행위다 최종결정자인 은행이 전적으로 책임져야한다

[@user-je2fj5nr7i]

은행 한테 책임을 물어야 저런시스템이 없어집니다 은행한테 꼭 책임을 물어야합니다

[@user-ie1lv8sn6x]

인정사정 볼것없다.강력히 처벌하시요

[@gloriahong2399]

은행이 신분증 확인을 소홀히 한 것이기에 전적으로 은행의 책임이라고 생각합니다.

[@user-xx6vy6id3p]

저런건 통신사와 은행이 잡아넣어야지.. 오히려고객에게 물의일으켜죄송하다하고!!!

[@hyeminjo5296]

이건 개인이 은행에 피해보상을 요구해야하는일입니다. 은행은 절대로 이 책임에서 벗어날수없고 반드시 개인에게 이런일이 일어난것에대한 피해를 보상해주어야함

[@user-nz1nt4lz4m]

비대면대출 없애야합니다

[@user-hn5gv4dm1f]

정부에서 비대면대출못하게 막아야해야합니다 직접은행가서대출할수있도록 법을 다시만들어야합니다

[@user-wg8fv1kw7q]

비대면 대출 자체가 없어져야함 금융권들은 자신들의 문제를 모두 피해자 게인들에게 돌리고 잇으면서 보완은 제대로 안하면서 멀쩡한 사람이 큰 피해를 볼수 잇는 이런 제도는 무효화 시켜야 합니다

[@dvs4439]

@@user-kw9bd6sr5d 보완 맞는데요

[@jjiinnbbb4328]

맞아요 제대로 못할거면 하지 말아야죠

[@hsj6046]

@@user-kw9bd6sr5d 어그로 그만 끄세요 ㅋㅋㅋ 본인 수정 없어도 보는 사람들은 어짜피 다 이해합니다

[@user-bg8fn8nh5i]

게인 : 게이인 임 ??

[@user-jm8km6zl4d]

애당초 비대면 대출은 소액만 가능하도록해야지..

[@user-rd1kn8ob9x]

이거에 대한 손해를 왜 일반 국민들이 받아야 하나??? 이건 정말 은행의 잘못이다.. 빨리 법 만들어라..

[@user-xf4yr8di3v]

비대면 대출이 없어지든가 무조건 은행이 책임져야합니다.

[@user-lh2mx3hw6o]

은행이 모든 책임을 져야 합니다 피해자에게 정신적 피해보상도 해줘야 하고요

[@user-xr8ne6td6f]

비대면을 없애든가 카드사가 책임져야 한다

[@ii-xk2qe]

해당은행

[@user-ux7we7oc6z]

쓸대없는곳엔 공증서 요구해서 어렵게하고 중요한것은 패스하고...

[@user-lq1un1bc1c]

맞습니다 불편하게 하고 배짱입니다 국민이 호구 돈있다는 흉내도 못내겠네

[@chunjae8]

대출해주는 회사가 본인확인의무가 없다는게 제대로 된 나라냐 금융감독위원회는 대책을 빨리 세워야 되는것 아니냐

[@user-ik2tq6oi2t]

확실한 방지방법이 없는 비대면 대출을 금지하는 법을 만들어야 된다.본인확인을 소흘히한 대출 사고는 은행이 책임져야 된다.

[@user-dh2mx9mp6t]

1억을 넘게 대출해주는데 이렇게 허술하게 한다고? 화상통화만 한번해봐도 방지할수있는데?

[@user-dh2mx9mp6t]

공인인증서로 인증하고 대출해주어도 예방이 가능한데 국개들이 모를리가있나 한통속인거지 국회해산이 답

[@user-dh2mx9mp6t]

ㅇㅇ 이런거 피해입을때 은행이 100%책임지게 만들면 절대로 은행에서 이렇게 허술하게 대출안해주지

[@user-nr2rc6yn2r]

소흘이 뭐냐

[@user-fd6gh4gj9w]

이건 명백한 은행의 잘못이다. 비대면 대출은 당장 중지해야 하며 이런 경우 모든 피해는 은행이 책임져야 한다.

[@user-cl8ny7cd1z]

아주 벼룩하나잡자고 산전부를 불태우는짓을 하자고 하는구만

[@user-vt5su3oq5j]

@@user-cl8ny7cd1z 지능이 모잘라?

[@meatbear23]

이건 은행이랑 통신사 둘다 책임이 있다.은행은 확인제대로 안 한 책임 통신사는 개인정보를 멋대로 도용하는 직원을 판매점혹은 대리점에 고용한 책임.

[@user-gp8mu4ez5o]

금흉 당국 이 비대면 범죄를 조장한것임

[@user-gp8mu4ez5o]

폰 교체 대리점 신분증 요구 해준것이 신경 엄청쓰임 금흉당국이 비대면 제도 범행도구로사용 하고있음

[@user-tw8mp8um3o]

신분증 대출 없어져야 하겠네요

[@nashcat_R]

정부에서 할수 있는 대처법은 간단함. 저렇게 본인확인안하고 타인이 신분도용해서 대출한 금액은 그냥 은행책임으로 넘기고 갚을 필요없게 해당 대출내역을 없애도록 법만 만들면됨. 그러면 은행이 알아서 다 인증시스템 어떻게든 만들어냄..

[@user-yj6kl7xp5d]

굿 당장 국민신문고 고고

[@user-yu7dk6cm4r]

그럼 악용하는 사람 생김 대출받고 도용당한 척 하면 그대로 먹고 튀는거지

[@iliiilliiiili268]

@@user-yu7dk6cm4r 은행이 검증 철저히만 하면 악용못하는데

[@user-yu7dk6cm4r]

@@iliiilliiiili268 그럴빠엔 비대면을 없애겠죠 그리고 저대로 바뀐다면 은행 입장에선 검증을 철저히 하는것보다 도용당한게 아니라고 잡아때는게 더 이득일텐데 뭐하러 검증을 철저하게 하겠음

[@iliiilliiiili268]

@@user-yu7dk6cm4r 그럼 없애야져. 결국 은행에 책임을 물어야 알아서 없애든지 방지하든지 한다는 사실은 변함없네요

[@user-zs7ht7if8o]

비대면 대출이 문제지 징역 10년 이상에 처하라 그래야 범죄가 안생기지 솜방망이 처벌

[@sung-rokjoh3037]

이런 사기를 허용한 은행이 100% 책임을 져야한다. 단순한 손해뿐이 아니고, 심리적피해, 발품피해, 법정비용등을 모두 은행이 물어야한다. 이런 은행의 잘못때문에 피해자가 입튼 막대한 피해를 수수방관하는 한국정부가 바로 헬조선이다. 모두 영창에 보내야 한다.

[@user-ni5jz7ed7g]

영창이 왜나옴

[@user-nf1nt6qn2l]

군인이신가봄

[@GarenScarlet]

@@user-ni5jz7ed7g 한 번 더 군대도 같이 보내면 더 큰 형벌이 되는 걸 말한 거 아닐까요

[@user-ct1di3lj2k]

비대면대출 없애라!~~

[@user-it8vr6ov9p]

이런건.무존건.은행에서.책임저야.한다 자신들이.잘못하걸 외.피해자에게.... 본인얼굴보고.대출 하는게.원칙으로.해야한다.

[@HMM......]

나이든 사람들은 띄어쓰기 대신 . 쓰는게 국룰인가?

[@wooslitsttsil5892]

@@HMM...... 그게 스페이스바 누르면 자동으로 마침표가 찍히는 설정을 자기도 모르게 해논 경우에 그렇게 됨. 그건 나이불문하고 다 그런거임.

[@user-yn9ln2oz5s]

핸드폰 카메라 사진 보내야 하지 않나...

[@user-er3eb5rs6u]

@@서림이놀이터 그게 중요하냐 ㅁㅊ

[@lets7775]

은행들이 ㅈㄴ ㄱㅅㄲ들이네

[@user-gh5cg2by3h]

이쯤되면 은행들이 일부러 비대면 대출을 장려한다고 볼수있다, 비대면이 사기에 노출된다는걸 가장 잘 아는 은행들이 악랄한 방법을 써서라도 돈을 긁어 담으려는거지, 역겨운 은행들....

[@wooslitsttsil5892]

@Tschüss 뭔소리야. 대출을 말하는 건데 뭔 단순 이체를 말하냐. ㅉㅉ

[@user-fd7xx1qi8e]

틀이 아니시고 누구 이신가?

[@lets7775]

은행이 고의로 해주는 느낌

[@liahlove]

@@wooslitsttsil5892 변하는 시대에 맞게 살자는거잖아요 참 예를 들면 대충 봐도 파악해야지 그러니 틀, 꼰대 소리 들으면서 사는거죠

[@liahlove]

@sDOImo 뭐가 그리 장대합니까? 틀,꼰대는 상대 비하성 단어들이잖아요.

[@alexaleigh599]

비대면 대출을 절대 하고 싶지 않으니 근본적으로 막을수 있는 방법이라도 만들어라.너무 불안하네

[@user-je1rw4zk9r]

바대면 대출 , 통장 개설 등을 제도적으로 철폐해야 한다. (범죄 가능한 제도를 만드는 것은 범죄를 조장하는 것이다)

[@sou-vz6un]

은행이 책임져야지….신분증노출이 얼마나 잦은데…이러면 걱정되서 살수가 있나…,,,은행이 더 조심하고 정확하게 해야지…….피해자한테 빛없애주고 은행이 책임져야된다….

[@user-pc1jg1uu3p]

비대면대출 허가해준 기관및 대출해준 은행도 사기죄 적용해야 한다고 생각합니다.

[@mongmonglee6035]

휴대폰 대리점 정말 조심해야 되겄네

[@miyoungjung6146]

대한민국 은행들 실적 올린다고 본인인증도 제대로 안 그치고 비대면대출을 너무 쉽게 해주고 피해는 고스란히 국민의 몫이 되니 반드시 은행들은 피해자한테 보상해줘야 합니다

[@user-wq7gg5un2k]

대출만은 재발 비대면 없애 주세요. 비대면때문에 보이스피싱 당하고 사기 당하는데 은행은 사기당해도 피해자 정보 유출로만 문제 삼고 모든 피해를 피해자만 떠안게 하잖아요. 은행이 돈 벌려고 허점이 있는거 안 고치면 법으로라도 제한해야 합니다. 코로나시대도 아닌데 왜 비대면 대출이 필요한가요? 솔직히 정부도 은행도 선량한 국민피해에 동조하고 있는 꼴이죠

[@kimjohn9129]

법이 문제라이깐요 모든걸 간편하게 대충하다보니 이런일이 생기죠 미국에선 모든책임을 은행측에 잇기에 확인이 확실합니다 이런말도안되는 일은 일어날수가없죠

[@searchtiangcat]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@MCMH5.23]

미국 국세청을 모르는구나... 갱들이 마약팔아서 잡아오는이유가 마약혐의가 아닌 탈세혐의로 잡아오는 그런곳이 은행에다가만 과연 책임을 물을까? 그냥 다 조진단다.

[@kimjohn9129]

@@MCMH5.23 어이 모르면 말을 하지마라. 난 미국에살고잇고 은행사기건만 2번잇엇는데 사기당한금액 100프로다 돌려받앗단다. 은행관리가 깐깐한데도 사기가 일어나는데 비해 한국은 허술하고 은행은 책임을 안지는게 잘못된거지. 내가 중국측에 돈보내서 멀구입할때마다 은행측에서 확인연락후 송금되는 이런점이 넘 맘에들지 좀 귀찮치만

[@MCMH5.23]

@@kimjohn9129 2개월이나 조용히 있다가 이제서야 발악하는거보면 왜 사기를 2번이나 당했는지 알겠네... 그래... 근데 난 아니까 말하는건데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-jd3mn2ij5t]

은행의 허술한 대출제도가 이런 사기에 일조하는 겁니다. 당연히 대출 사기에 대한 책임이 은행에 있는 겁니다. 정부는 관련 법의 엄정한 대책을 즉시 마련해야 합니다.

[@user-ev2vd7tk8f]

본인확인 제대로 안하고 대출을 해준거라면 은행쪽이 책임을 지는게 당연한거고 상식적인거지

[@boomboom1519]

비대면 서비스 허점 때문에 사기를 당했다면 그 책임을 당연히 금융기관이 져야지 왜 피해자가 책임을 지냐? 상식선에서 처리가 되었으면 한다.

[@user-sp9ro8ph5y]

대책을 빨리 마련해야합니다. 피해사례가 없도록 더 꼼꼼한 확인 절차를 마련하는 제도와 시스템이 필요합니다.

[@pisceskr]

이런 경우와 같은 일로 피해를 보는것에 대해 전자금융거래법 제9조에 이미 있습니다. 금감원이 놀고있는 사이 금융사가 한마디로 미친척 하는거라 보면 됩니다.

[@zhezhongzin9194]

비대면 대출 금지해야함

[@kanomora4950]

피해자들을 생각하면 진짜 너무 화가납니다.시스템을 바꾸고, 처벌을 살인죄로 적용시켜야한다. 한사람의 인생을 구렁텅이로 넣은거 아니냐.비대면 없애라.언젠가는 우리 모두가 피해자.

[@user-kq4pw4qj1j]

책임자 죽이면됨 은행 폭탄테러하고 윗대가리 목따면됨

[@user-uw9ju1jh1r]

다 각자 알아서 살아라는 말이네 정치인들이 하는 일이 도대체 뭐지

[@user-sw4ow2lc3l]

싸움

[@Gas_Station.]

지들끼리 판 맞춘 싸움 및 밥그릇 싸움

[@user-dp1et3ed8m]

비대면 대출은 무조건 대출 은행이 책임져야 합니다 항간에는 은행직원하고 짜고 한다는 소문까지 들립니다

[@goyk77]

재수없으면 누구나 당할 수 있는 일이고 쓸데없이 소송까지 가야하니 정신적인 스트레스와 비용이 발생함. 은행이 막아야할 일을 개인이 막아야함

[@attaboychang5973]

은행이 고의든 실수가 있다면 은행장 감방을 보내야 해결됩니다.

[@user-fp6qj8rl4b]

@하루 은행 여직원이 아니라 폰팔이가 대출사기 했는데 여혐이냐? 방에만 있지 말고 밖에 나가서 여자 좀 만나라 ㅋㅋ

[@YunaLee_521]

@하루 여자한테 피해의식있냐 ?

[@suli169]

@하루너 좋다는 여자 없나봐~

[@user-rr5je6lo2l]

@@YunaLee_521 여자가 문제가 아니라 여자한테 찝적거리려고 돈 횡령하는 한남이 문제라는건데 국어 문해력이 얼마나 떨어져야 이걸 이렇게 이해를 하지? 중졸임?

[@user-wy2se4ru3p]

본인 확인 절차가 이루어지지 않은 금용기관은 오히려 피해자에게 역으로 손해배상까지 책임을 물도록 법을 봐꿀필요있음 피해금액에 50%

[@user-tz7jf3ky5c]

맞아요 은행이 자기 편의로 간단한 인증절차만 거쳐서 대출등이 가능하게 하고선 그 책임은 고객이라니 ... 보안체계도 자기네들이 갖춰야죠. 지갑잊어버리면 무서운 세상임

[@yc9195]

도용돤 신분증으로 은행이 대출을 했주었으면 엄밀하게 말하면 은행이 사기를 당한건데 왜 사기 당한 은행이 책임을 안 지고 타인에게 책임을 넘기나요?

[@lkc4808]

은행이 ㅄ들이라 그래요. 만약 저렇게 사기당한 은행들 있으면. 당장 그은행에 넣은돈 빼서 다른곳에 예치시킬것임... 저런 ㅄ들이 과연 고객의 돈을 제대로 맡기고 관리할수 있을런지.. 의문이 든다... 에휴...ㅎㄹㄴㅇㅎ

[@choong-hogoh621]

이런건 국가에서 무조건 은행이나 카드사 책임으로 법적처리해야한다 그래야 은행이나카드사도 손해보지 않으려고 철저한 보안 장치를 할것이다 그렇치않으니 은행이나 카드사가 손해보지 않으니 보안에 소흘한거다 사기꾼들이 그들의 매출을 올려주는 고객이기때문이다

[@dieas]

맞는 말씀입니다만, 국가가 아닌 국회에 있는 국회의원들이 법을 보완해야 합니다.

[@usangan2484]

비대면이 아무리 편하다지만 지문이나 성문으로 2차 검증하는 단계를 만들지 않고서 대출까지 해준다니... 피해방지 대책 마련해야할듯.. 돈빌려줘서 이자놀이 할 생각 전에 피해보상할 생각부터 하시길.

[@user-cs6gl9fc9t]

비대면 대출은 대대적으로 손봐야겠네요.

[@kingka-ie9oz]

비대면 없애야한다! 사기꾼들이 넘치는 세상

[@user-qt7sd7zp1b]

비대면의 안정성이 보장될때까지 대출,인출은 금지해야한다.

[@user-wc9ye8rl9v]

비대면 대출은 없어져야 한다 아니면 본인 비대면 대출은 안합니다 한다는 규정을 은행에다 은행에 만들도록 정해야 한다

[@user-gc5bu4km4o]

비대면대출 중지해야됨.

[@jungheelee3950]

국민은 원하지도 않는 비대면 대출이란 제도 만들어놓고 사기당한 주제에 피해자에게 책임 떠넘기는 은행 무책임하고 뻔뻔하다 본인확인 허술하게 하면서 무슨 비대면이냐 당장 없어져야할 제도다 사기꾼들에게 아주 돗자리를 깔아줬네 ㅡㅡ

[@4diun]

군대식 사고 방식이네 잘못한 놈을 잡고 제도 개선을 해야지 제도 자체를 없애자고 하는 중대장 같네 ㅋㅋ

[@user-vi3ec9tn1b]

@@4diun 군가산점은 왜 바로삭제하고 저건 명백히 악용 쌉오지는데 삭제안함?? ㅇㅇ

[@user-it4fv8pf8n]

신분증 분실하는 사람들이 얼마나 많은데 이게 말이되냐..졸라 무섭네 진짜

[@user-zw4nm1vo7k]

그러게말입니다. 많더라구요

[@user-iy7go4iq5e]

은행이 신분 확인을 해야 할 의무가 있습니다. 사기꾼들에 대서는 엄중한 처벌을 해야합니다.

[@user-hu1hvheqfe]

말도안되는 시스템사고 백퍼 은행책임!

[@Sunnysun7]

피해자들 생각하면 너무 억울하다 진짜 빨리 나라에서 도와줘야 할 듯

[@user-tk1jp4wr6e]

은행이 사기당해놓고 피해자에게 값으라하네…

[@tjkim]

미국처럼 판결을 바꿔야 한다... 요런식으로 은행이 사기치면 은행 팔아서 로또 금액만큼 손해 배상해줘야...

[@user-xs3ch7nv3g]

대출만큼은 비대면 없애야함 이렇게 위험하고 인생이망가지는사기를 은행에서 해준다는게 말이되나요?

[@pisugchoi3844]

이건 은행이 사기당한거지 왜 개인한테 책임을 떠넘겨 ? 누가 돈을 비대면으로 대출해주냐구 ... 사기치라고 만든 거지 .. 은행책임이다 . 규정은 누가 만든건대 규정만든사람이 채임져야지 개같은 규정

[@user-gu6ui7pj3u]

막상 저거 막으면 개불편해서 지랼할꺼면서 선비짓하는 니도 도찐개찐

[@lets7775]

은행이 사기꾼

[@user-vw7wt9pt5k]

대면으로대출하는게맞다생각합니다 아니면 비대면대출 신청하는거는 신청자한해서 따로신청해야만가능하다고해야한다고생각합니다 그럼 덜억울할듯... 근데 저리티나는데 빌려준거는 재네잘못아닌가....그럼 은행이책임져야지 실적 올릴려고 사기같은거도 대출해주는 의심이드네요

[@pisugchoi3844]

@@user-gu6ui7pj3u 니도 ? 지랄?선비짓? 왜 시비지 ?

[@user-hu3sc2kl8v]

비대면 당장 없애야 한다. 하루 빨리 없애야 한다. 그렇지 않으면 정부가 책임을 져라.

[@user-ds5sv4zs9f]

본인의 명백한 귀책사유가 없는 한, 금융기관에게 전적인 책임을 지우면 된다. 그러면 금융기관에서 방지대책을 꼼꼼하게 세울 것이기에...

[@GrOOtEA]

비대면대출 원하지 않는 사람에게는 비대면대출 금지 서비스가 있어야함 정부에서는 도용가능한 신분증 발급해주고 금융권에서는 신청하지도 않은 비대면 대출해주고 왜 그 피해는 세금 따박따박 내는 국민이 봐야함 원치않는 서비스받고 돈을 지불하고 싶은 사람은 없을듯