대한민국 수소 기술력. 어디까지 왔을까? ㅣ 다큐 인사이트

대한민국 수소 기술력. 어디까지 왔을까? ㅣ 다큐 인사이트 - 원소기호 H 21.07.04 방송

Рет қаралды 12,446

Күн бұрын

기초 과학이 세상을 바꾼다
“원소기호 H [1편]” (2021년 7월 4일 방송)
2050년, 인류의 미래는 어떤 모습일까?
인류 문명에 닥친 위기! 기후 변화에 대응하기 위해
세계는 탄소중립이라는 위대한 도전을 시작했다.
특히 화석연료의 비중이 높은 우리나라는
서둘러 탄소 배출이 없는 에너지 대전환을 이뤄야만 한다.
이에 과학자들은 지금 수소에너지에 주목하고 있다.
원소기호 H. 수소는 탄소 발자국을 지우고
인류의 미래를 구할 새로운 에너지가 될 수 있을까?
▶ 게임의 규칙이 변하고 있다
“지구는 생명을 풍요롭게 만들지만
생명을 완전 멸종 시킬 수 있는 능력도 갖추고 있다”
지구가 우리에게 보내는 경고는 온도의 문제 뿐 만이 아니라, 속도의 문제다. 지구 평균 온도가 2도 이상 오르면 우리는 회복 불가능한 상황에 처할지도 모른다. 인류가 한 해 동안 뿜어내는 온실가스는 약 528억 톤. EU는 2023년부터 ‘탄소 국경세’를 추진한다고 밝히기까지 했다. 게임의 규칙이 변하고 있다. 이제 우리는 탄소 문명에 안녕을 고하고 에너지 대전환을 시작해야만 한다.
▶ 바람, 수소가 되다
탄소 없는 섬을 꿈꾸는 제주도. 그런데! 때때로 풍력발전기가 멈춰 서 있는 모습이 발견되곤 한다. 바람의 양이 일정하지 않아 출력제한을 해야 할 때가 있다는 것. 이 간헐적 에너지의 불확실성을 극복하기 위해 새로운 도전이 시작됐다. 바로, 바람의 에너지로 수소를 만들어 저장하는 것!
▶ 수소 시대! 지구 대표 과학자들의 이야기
“지구 대표가 별건가요. 우리가 지구 대표라고 생각하면서 기여하면 되는 거지.”
갑작스레 주목을 받게 된 새로운 에너지원 수소. 그런데 그 누구도 수소의 가치를 몰랐을 때부터 묵묵히 수소 연구에 힘을 쏟아온 과학자들이 있다. 인류의 미래를 위해 인고의 시간을 보내온 그들이 있었기에 우리는 발 빠르게 수소 생태계에 진입했다. 세계적 수준의 수전해 장치를 개발하고, 세계 점유율 1위의 연료 전지를 만들었으며, 암모니아를 활용한 수소의 운반까지! 수소의 생산과 저장, 활용, 운송에 걸쳐 세계를 선도하는 우리의 기술력. 그 뒤에 숨겨진 과학자들의 이야기를 만난다.
#수소자동차 #수소연료전지 #수소경제
✔KBS 다큐멘터리 | KBS 공식 유튜브 채널 [KBS 다큐]
🔔구독👍좋아요➡️ / @kbsdocumentary
📝문의: kbsdoculife@gmail.com
©️ KBS ALL RIGHTS RESERVED
∙방송 시점에 따라 현 상황과 내용이 다소 다를 수 있습니다.
∙비방, 악성 댓글은 출연자 보호를 위해 운영자가 삭제할 수 있습니다.

Пікірлер: 21

@querenciakim8983 3 ай бұрын

오래 전 이정문 작가선생님께서 예상하신 미래가 지금입니다 저 그림을 볼 때마다, 리스펙!

@user-ft4zf5jc2s9 Ай бұрын

처음발견하고 그많은걸 이제야 써먹는다는 지구인 ㅋㅋㅁㆍㅊ

@mamba3216 2 ай бұрын

나레이션 왜이렇게 웅얼거림..

@user-jt8rr5ij6g 2 ай бұрын

사패가 귀파라 나레이션하는사람 mbn에 나오는사람이다.

@전경배-d1g 3 ай бұрын

먼 수소여 물에서 수소빼는데 전기쓰면 그냥 처음부터 전기쓰지 왜 수소씀?

@unmewhy 3 ай бұрын

수소를 산소와 결합 시키면 열이 발생하죠? 이 열에너지를 전기에너지로 변환 시키는건디. . 뭔 개소리?

@gagamin2 2 ай бұрын

전기는 가만히 냅둘려면 배터리가 필요함. 배터리 가격과 저장시 효율이 떨어짐. 재생에너지는 간혈적이라 수소를 만든다면 안정적인 에너지원으로 만들수있다는게 요지. 산업현장에서는 안정적인 수급이 필요함. 그러므로 간혈적인 재생에너지는 안정적인 수급이라고 얘기할수 없음

@전경배-d1g 2 ай бұрын

@@unmewhy 그 수소를 어디서 구하는데요 물에다 전기써서 수소 뽑는거잖아

@전경배-d1g 2 ай бұрын

@@gagamin2 오호,, 그런이유가 있었군요.

@unmewhy 2 ай бұрын

@@전경배-d1g ㅂㅅ인가? 그럼 계속 석유 석탄을 계속 쓸래? 전기를 바다 건너 이동 시킬래? 우리나라의 생각은 호주에서 태양광이나 풍력으로 생산된 전기에서 수소를 뽑아서 가지고 오는게 더 싸다잖아! 석유 수입이나 화력 발전하는 것보다. . 그럼 국가가 미쳤다고 괜히 수소경제에 투자를 하냐?