[다큐S프라임] 인류의 삶을 바꾸어 놓을 수 있는 유전자 가위 .. 불치병 치료를 넘어 생명 연장의 꿈 가능해지나.. / YTN 사이언스

미국 UC버클리의 제니퍼 다우드나 교수와
막스플랑크 연구소 에마뉘엘 샤르팡티에는
2012년 6월, 국제 학술지 사이언스에
DNA에서 특정 유전자를 잘라내는
크리스퍼 유전자 가위를 적용한
연구 결과를 발표했습니다.
2020년 노벨화학상을 수상한
이 3세대 크리스퍼 유전자 가위 기술은
표적으로 삼은 목표 유전자를 자르고
새롭게 배열할 수 있게 하는 도구인데요,
식물이나 동물 모든 생물의 유전자의 편집이 가능하며
현재까지 유전자 가위 중 가장 정확하고
효율성이 높은 것으로 알려져 있습니다.
농산물의 증대부터 동물 치료,
유전병 치료, 인간이 극복하지 못한 암까지.
크리스퍼가 등장한 이후 10년 동안
유전자 가위 기술은 폭발적으로 성장하고 있습니다.
그야말로 생명공학의
르네상스 시대가 열린 것이죠.
인간은 유전자 가위 기술을 통해 불치병을 극복하고,
나아가 생명 연장의 꿈을 이룰 수 있을까요?
우리가 꿈꾸던 미래를 가능하게 해줄
‘유전자 가위’에 알아봅니다.
=======================================
00:00 | 인트로
01:59 | 유전자의 기본개념
03:25 | 유전자 가위란?
06:28 | 크리스퍼-카스9 의 원리
09:30 | 크리스퍼-카스9 의 특별함
10:33 | 유전자 편집, GMO에 대한 부정적인 의견
12:23 | 유전자 편집 식물
15:26 | 크리스퍼-카스9 의 활용
18:04 | 동물 분야 유전자 가위 연구는?
19:53 | 중국에서 출생 된 유전자 편집 아기
21:39 | 체세포 편집에 대한 허용 범위는?
23:48 | 국내에서 시행한 세계 최초 유전자 가위 이용한 개 유전 질환 치료
29:14 | 인간의 유전질환 치료, 가능할까?
33:55 | 우리나라의 유전자 가위 기술 수준
34:35 | 크리스퍼-카스9 의 단점 보완한 크리스퍼-카스12f1 개발
36:01 | 유전자 치료제 및 식물기반 바이오의약품 생산
37:50 | 희귀암 치료제에 유전자 가위 기술 적용
39:09 | 윤기준 교수의 줄기세포를 통한 뇌질환 연구
43:19 | 유전자 가위에 주목하는 투자자들
44:42 | 유전자 가위의 국제적 규제와 가이드라인
=======================================
#유전자가위 #유전자편집 #생명공학 #바이오 #다큐멘터리
[YTN 사이언스 기사원문] science.ytn.co.kr/program/vie...
[프로그램 제작 문의] [e-mail]

[@user-fz9re4fp8h]

뇌농양으로인해 28살이란어린나이에 편마비를얻었습니다. 줄기세포 기술이 빨리 발전하여 뇌신경회복이 가능해지길 간절히 원합니다.

[@HappyManKR]

인간의 자기부정적 탐욕추구….. 그와 결탁한 그 예고된 끄트머리엔….? …!

[@twist2921]

대부분의 인간 형질은 여러 유전자간의 복합 작용으로 일어나는데 현재 인간 유전자 편집은 단일 유전자에 한하여 제한적으로 그것도 엄청나게 조심스럽게 이루어지고 있는 상황이다 이거 100년이 지나도 별 진전이 없을 것 같은 느낌이다. IT기기로 대변되는 인류 문명 초고속 발전의 신화를 생명공학에서는 볼 수 없다.

[@skpenlady]

임상실험 --> 임상시험으로 바꿔주세요~

[@user-vu4eg6of3t]

유전자가위로 식물육종도 가능하는지요

[@hhducho8818]

스위스 회사의 CRISPR 방식이 Oncology 분야의 임상 시험이 FDA승인과 EU 승인을 받으면 주가 $200 까지 갈수도 있겠네요. 지금 $47인데

[@user-ck7ij8dx2n]

식물은 이미 자유자재로 이용하고 있는데, 동물이나 인간에게 안하겠냐고

[@PoweRapE1]

할 수 있는걸 하는것은 당연함, 신이 인간을 만들수 있으니까 한 것 처럼.

[@user-ht2gd3lu8d]

상용화는 1,000년 뒤에나 기대하면 되나요? 현 세대 인류랑은 상관 없는 얘기?

[@Iooxocc]

앞으로 30년간 똑같은 제목으로 다큐 1년마다 계속나올것으로 예상.

[@hold00323]

이미 올해 초 한가지 희귀병 질환에 사용되어 성공적인 치료 경과를 보이고 있습니다 아주 먼 미래 이야기가 아니에요. 유독 한국 사람들은 새로운 기술들에 대해서 습관적이고 맹목적인 회의감을 가지는데 좋지 않은 자세라고 생각합니다 시간은 걸리겠지만 절대로 실현 불가능한 기술이 아니고, 앞으로 질환 하나 하나 정복해 갈겁니다

[@user-fb8dr1wc5n]

이게 상용화가 이루어질러면 의사협회와 종교단체에서 가만히 있을까 지네들 밥그릇이랑 관련되있는데 절대 안하지 나도 인하대병원에서 안과수술하고 점맹됬는데도 보상은 커녕 사과 한마디 못들었는데 아픈 사람없으면 지네들 돈벌이인 환자들이 다 완치되는걸 의협이나 종교단체가 찬성할지 의문 ㅋㅋ

[@user-ht2gd3lu8d]

거품물고 반대 예상

[@odiokim4284]

반대

[@user-fk7jb3if9j]

빨리임상 허가해주세요.

[@info_biz]

직접… 사람을 대상으로 하는 유전자가위 실험은 아직 쉽지 않은 것이 사실 입니다. DNA의 복제메커니즘을 완벽히 파악하지 못했다는 약점 + 정상유전자에서는 아직 사용이 어렵다는 약점… 이것 때문입니다. 첫번쨰 DNA는 오류가 생기면 자동적으로 복구/수선하는 기능이 있는데, 인위적으로 유전자를 재조합한 상황에서 DNA가 이를 오류로 인식해 수정해버리거나, 이로 인해 유전자중복, 돌연변이가 발생 할 수 있습니다. 두번째의 경우 인간의 DNA 중에는 암발생을 억제하는 유전자들이 있는데, 유전자가위를 정확하게 사용하려면.. 이런 유전자들을 제거해야 한다는 겁니다. (보면 첫번째 요소와도 맞물립니다.) 그렇게 되는 경우.. “암”이 발생 할 수 있죠. 이 두가지 때문에 직접 인체를 대상으로 하는 임상은 아직 멀었지만, 실험실 조건에서, 혹은 유전병과 관련 된 경우 외부에서 재조합 하는 것은 가능하며, 이것만으로도 큰 발전이 될 겁니다.

[@hhducho8818]

@@info_biz 올해 이 방식이 oncology 분야에서 승인을 받을거라고 월스트리트에서 말하고 있어요