롤랜드 애머리히에게 대체 무슨 일이...?! 롤랜드 형이 그간 좀 그렇긴 했지만 이 정도는 아니었잖아요? 문폴이라니... 문폴이라니... 충격적인 7시간짜리 영화. 아니 그렇게 느껴지는 영화. 문폴 리뷰입니다.
Пікірлер: 445
@달빛구름-i9t2 жыл бұрын
중국묻고 차이나 머니 묻은 영화의 대표적 특징 1. 중국인에게 잘보이려 중국어를 사용했다가 발음이 이상하다며 핀잔주는 중국인이 등장한다. 2. 어려움이 처할때 꼭 중국, 혹은 중국인이 도와준다. 중국=중국인 이미지를 동일화한다. 3., 영화에 나오는 중국인중 악역은 절대, 네버 존재하지 않는다. 이것 말고도 몇가지 더 있지만 가장 대표적인 특징 3가지. 베놈이나 메갈로돈, 퍼시픽 림2 등등 중국자본이 들어가면 영화를 망칩니다.
@user-ls7vd9jh9l2 жыл бұрын
맞습니다 한가지 더 꼭 영화내용이랑 상관 없는 중국이 꼭 나옴 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@itarst2 жыл бұрын
ㄱㅅㄱㅌ
@cdh89842 жыл бұрын
근데 문폴은 차라리 중국인이 나오는게 나을정도 우주로 나가서 찍은장면들은 진짜 미쳐버릴거같음. 특히 마지막 인공달씬은...
@Awesome-im1sf2 жыл бұрын
중간에 무슨 중궈 기술이 좋다는식의 대사도 있었죠 ㅋㅋ
@korea_fan2 жыл бұрын
+중국 자본 묻은 영화들은 하나같이 시나리오 개연성이 산으로 간다.(좆망)
@IceValley7772 жыл бұрын
개봉 첫날에 여자친구랑 가서 봤습니다… 영화 끝나고 나서 서로 쳐다보고 웃기만 했습니다 아무런 말을 할 수가 없었습니다 평생 잊지못할 추억을 주신 에머리히 감독님께 감사의 말씀을 드립니다
@user-yn1eb1pu7l2 жыл бұрын
헤어졌지?
@javaxerjack2 жыл бұрын
하늘과 같이 관대하신 여친게 감사의 절이라도 올리세요.
@user-fn6rt3ug1f Жыл бұрын
99.9% 다이슨 구체 몰라 미개인 지식이라서 영화봤기때문에 그래요 님은 1700년대 99.9% 지구가 우주 중심 믿는 지식 수준이야
@오모테산도 Жыл бұрын
@@user-fn6rt3ug1f ㅋㅋ 문학도 좀 읽으세요... 딱보니 언어영역5등급 이신듯
@sable5122 Жыл бұрын
@@오모테산도 5등급도 저정도 아닐걸요.. 애초에 해석이 어려워서
@sltohcarry75572 жыл бұрын
라이너님 텐션 이렇게 높은거 7대망작에서도 못본거 같은데 어지간히 별로 였나봐요 ㅋㅋ
@rehwad73152 жыл бұрын
광고보면서댓글먼저보고있는데 님의 댓글에 가슴이 웅장해집니다...
@ecogniard2 жыл бұрын
우선 추후 라이너님이 22년 망작영화 시상식 대상먹고 들어갈 졸작이에요 저도 개봉당일 봤는데 와...2시간 10분동안 고문당하고 왔어요...
@my_limeozurchtree2 жыл бұрын
에머리히는 전작 미드웨이처럼 실화 바탕이라는 설정의 폭주 억제기가 따로 있어야할듯싶음 없으면 거의 제어 불능 상태인듯ㅋㅋ
@김정민-w8s2 жыл бұрын
살면서 영화보다가 나가고 싶다는 마음을 처음 느껴본 영화였네요.. 앞으로 시작할때 증국 로고나 글씨 나오면 바로 나가야겠어요..
@Slaanesh-rr4gz2 жыл бұрын
초반 나레이션에서 이렇게 분노를 느끼기 쉽지 않은데..덕분에 치명적 스포일러 주의 나올 때 엄청 기대되는 마음이었습니다.
@asdf-sj3jd2 жыл бұрын
우연히 시간이 맞아서 개봉날 가서 관람했는데 정말.. 어이가 없더군요. 초반엔 그나마 좀 낫다가 중간부터 개연성이 없어지더니 결말은 정말.. 어떻게 이런 얘기를 이렇게 진지하게 할 수가 있는지 싶었습니다. 도대체 제가 뭘 보고 온건지 어이가 너무 없어서 라이너님 리뷰 엄청 기다렸는데 드디어 올라왔네요. 라이너님 말씀하시는걸 보니.. 제가 아무래도 잘못본건 아닌가봐요. ㅋㅋ
@user-hg7pv2lg1n2 жыл бұрын
정대 공감합니다. 보면서 어찌나 황당 그 자체이던지...
@hoonhee15922 жыл бұрын
재밌던데
@user-fn6rt3ug1f Жыл бұрын
다이슨 구체 미개인지식이라서 그래요
@user-fn6rt3ug1f Жыл бұрын
99.9% 다이슨 구체 몰라 미개인 지식이라서 영화봤기때문에 그래요 님은 1700년대 99.9% 지구가 우주 중심 믿는 지식 수준이야
@Narusaga7 ай бұрын
@@user-fn6rt3ug1f 다이슨 구체를 모른다고 해서 지구가 우주의 중심인 줄 아는 1970년대 수준의 지식을 지닌 사람 취급이라니, 이게 무슨 개소립니까? 논거도 엉터리고 논리의 전개도 엉망진창인데, 문장을 쓰는 꼬락서니마저 미개하네요 부족한 논리나 문장을 제대로 쓸 줄 모르는 것까지는 배움으로 해소할 수 있다 쳐도, 그 엉터리 방식으로 냅다 타인을 깎아내리는 같잖은 인성으로는 사람 흉내를 낼 수 없습니다 사람인 척 그만내고 당장 자기 개집으로 돌아가세요
@user-vm4mn8cu9k2 жыл бұрын
요즘 초심으로 돌아가 망작리뷰를 즐기시는 것을 보니 정말 흐뭇우우구에에엑
@kingdomofwakanda49972 жыл бұрын
그럼 다음 리뷰는 모비우스인가?!
@user-cw4df7pc1g2 жыл бұрын
ㅇㅈㅇㅈ
@아직깨닫지못한자-q2z2 жыл бұрын
즐기는게 아니고 화풀이하는건 아닐까요?
@ASHD4222 жыл бұрын
이거 보는데 시간도 밤이라 사람이 저랑 한사람 밖에 없더라구요 공교롭게도 가장 뒷열 좌우 구석자리에 앉아있게 됬습니다 근데 영화가 필름조무사 라는걸 알게된후 돈아까워 하고있을때쯤 그 사람이 폰보면서 껄껄 웃고있더라구요? 그래서 저도 아... 그렇구나... 하고 맘편하게 폰이나 켜서 폰겜 일퀘돌렸습니다 놀라울 정도로 유익했습니다!
@lowtin91232 жыл бұрын
전 예고편만 봤을땐 로컬58에 나오는 달 괴담에 감명 받아서 만드는 영화인줄 알고 준내 기대했었는데 아 씨바...뭔 되도않는 외계인에 인류의 먼 선조에...ㅋㅋㅋㅋ
@pasha46592 жыл бұрын
중국 자본 들어간 영화를 대충대충 만들어서 영화에 화웨이표시 들어가면 보지말라는 롤랜드형의 큰그림임. ㅋㅋㅋㅋㅋ
@saeba-ryo-xyz2 жыл бұрын
영화도, 관객도, 재미도, 시간도, 돈도 모든걸 우주로 보내버린 명작~ 이 작품을 지구인들이 보기엔 아까우니 먼 우주의 또다른 지적 생명체에게 보내주고 싶네요.
@dong-jinkim94452 жыл бұрын
이 영화를 개봉당일 심야로 보았는데, 어디선가 장 탄식이 끊이지 않고 들렸더랬지요. 특히나 영화가 막바지로 갈 수록 ...
@masterjo982 жыл бұрын
이렇게 깠는데... 2편까지 이어가며 들어야한다니..... 까는게 재밌어서 2편도 기다릴게요
@ecogniard2 жыл бұрын
역시나 저랑 영화성향 비슷한 라이너님도 이거보고 딥뽝하실 줄 알았습니다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개봉당일 영화보는 내내 헛웃음과 분노가 동시에 왔다갔다하며 영화가 끝난 뒤 내가 조증이 있나 의심까지 들게 할 정도로 처참합니다. 4:22 참고로 요 주인공. 가만보면 생긴것도 하는짓도 어사일럼 영화 샤크네이도에 나오던 셰퍼드(이안 지어링)같이 나옵니다ㅋㅋㅋㅋ 재난의 매개체가 달과 상어의 차이같아요. 결론은 돈 많이 들어간 어사일럼 수준입니다. 아니 어사일럼이 저예산, 회사상황, 기술력 등을 따져보면 오히려 더 잘만든 것 같습니다. 한때 인디펜던스 데이, 투모로우, 2012 만든 인간이 중국자본에 놀아나 뇌절해버린 탓에 올해 라즈베리 1등은 1분기임에도 미리 따놓았고 앞으로 라이너님이 망작영화 얘기하실 때 코스믹 씬과 함께 욕을하며 언급하게 될 졸작입니다. 혹시라도 앞선 필모들로 지구뿌셔 기대해서(제가 스토리 다 버리고 지구뿌셔만 생각해서 갔지만...) 봤다간 그딴거 하나도 없고, 이상한 음모론과 sf판타지를 보게되실 겁니다. 궁금해도 보지 마세요. 이 영화의 130분이 여러분 평생 살면서 가장 끔찍한 시간이 될 수 있습니다. 이걸 개봉당일 가서 본 입장에서 진심으로 우려되서 하는 말입니다.
@user-bg4hb2bj2m2 жыл бұрын
남의 평가야 어떻든 보는 사람이 만족하면 되죠 그런데 저는 SF라도 어느정도 개연성은 있어야한다고 생각하네요 CG나 스케일 살리고 각본과 스토리를 버리는 영화가 많죠
@staraegis2 жыл бұрын
달에서 나는 종소리 이야기는 호의적으로 해석하자면, 진짜 달을 커다란 망치로 때려서 귀로 소리를 들었다기 보다는 인공적으로 발생시킨 지진파의 반향을 측정해서 행성/위성의 내부구조를 분석하는 seismology 기법을 초딩도 알아들을 수 있게 비유적으로 표현한 거라고 볼 수 있습니다. 물론 달 속이 텅 비어 있다는 해묵은 음모론은 개소리 맞습니다.
@castsfor2 жыл бұрын
문폴 악평 많은거 보고 아 뭐 늘 나오던 얘기네 하던 제가 경솔했습니다. 투모로우를 재밌게 보고 나와서 악평이 가득한 걸 봤던 유년기의 기억, 2012를 그럭저럭 보고 나와서 또다시 악평이 가득한걸 봤던 청소년기의 기억, 이번에도 문폴 리뷰에 악평만 가득한걸 보고 마침 시간이 빈 오늘 보러갈까 했는데... 그래도 라이너님이 무작정 까지는 않을거라 생각하고 먼저 리뷰를 본게 여러모로 다행이네요 갑분 외계인은 뭐고 달 공동설은 왜나오는데 하
@user-nq3pj6gh4c2 жыл бұрын
사실 중국물 들어가면 개똥이 된다는걸 몸소 보여주기 위한 롤랜드형의 큰그림이 아니였을까.. 그게 아니면 왜..이런...
@최현문-h6u2 жыл бұрын
이 영화를 아직 안봤는데 라이너님 리뷰보니까 갑자기 영화가 보고싶어집니다, 감사합니다 ^^
@최현문-h6u2 жыл бұрын
영화보고 왔습니다. 라이너님 리뷰를 보고 영화를 보니까 황당한 부분에는 내성이 생겨서 의외로 재밌게 봤습니다. 역시 각종 SF영화 짬뽕이네요~ 정말 차이나머니만 아니였어도 괜찮은 영화였을것 같습니다 ~^^
@user-cw4df7pc1g2 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 라이너님 약빨아쮸~ 진짜 넘 좋당 😍😍 영화리뷰는 진짜 라이너 가 최고인듯 합니다유
@user-es2jq6it7j2 жыл бұрын
우오오오오옷 문폴 리뷰라니 믿고 있었다구 에머리히 감독 작인데 22년에 이런 영화가 나올줄은 몰랐음. 전에 봤던 인디펜던스 데이, 투모로우, 2012와 비교하기에는 좀 무리가 있을 듯. 전작들이 다 지구뿌시기였는데 이번 작은 스케일이 남달랐음. 지구에 달이 떨어지면 어떻게 될까, 알고보니 달은 위성이 아니라 누군가 만든 인공구조물이었다? 인물의 매력이나 개연성은 일단 개나 줘버리고 어떻게 지구를 뿌실까라는 생각을 하게 됨. 초중반, 결말 부분에 나온 ai, 선조의 역사, 달의 내부 구조 등등 혹시 감독이 헤일로를 해봤나라고 생각이 듦. 🤔 그래도 눈이 즐거워서 아무 생각 없이 보기 좋았던 영화였음.
@YOUNGDEOK7892 жыл бұрын
와... 더 배트맨하고 문폴하고 둘중에 뭐볼까 하다가 더 배트맨 봤었는데 문폴 봤으면 큰일날뻔 ㄷㄷ;;
@mskim1582 Жыл бұрын
정말 재미있게 봤습니다 다 떠나서 상상했던 달의 모습이 그려져서 시각적인 재미가 좋았어요
@user-ek3uo4rs1u2 жыл бұрын
라이너가 버서커 모드 킬 때마다 개웃김ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@Moomoong1832 жыл бұрын
극중 KC가 달에 대해 설명하는건 제일 유명한 달 음모론을 실사화시킨거라고 보시면 될 것 같습니다. 생각보다 되게 유명하고 달 음모론이라기보단 달 미스테리 정도로 보시면 될듯해요. 종처럼 울린다고 표현을 했지만 실제로는 달 탐사 당시 달 내부에 대한 데이터 수집을 위해 지진계로 측정을 했고 결과값이 속이 빈 상태에서 나올 파동이 기록되었다고 하죠. 그걸 표현할때 속이 비어있는 종에 비유합니다. 달 음모론 자체가 허무맹랑한 이야기같게 느껴지긴한데 이게 진짜다 가짜다 판명난게 없는거라 (아폴로11호랑 다름) 그걸 소재로 영화화한듯합니다.
@km-pp6yj2 жыл бұрын
보지않은 영화 리뷰를 그것도 2부를 기다리면 이렇게 두근거릴 수 있다니... 퍼시픽림2보다 심해요??
문폴이라는 소재로 상상가능한 스토리라면 화끈하면서도 긴장감있는 재난물 혹은 정교한 과학적 상상력을 바탕으로 한 sf물이 있겠는데 에머리히는 그 둘 다를 영화에 겉핥기로 집어넣어 그 얕음이 접시물 정도인 만큼의 유치찬란한 영화를 만들어버림. 후자는 에머리히라는 감독의 역량상 만들기 무리로 보이고 그냥 전자만을 택했다면 소재가 소재이니 만큼 꽤 굉장한 재난영화가 탄생했을수도 있었겠는데 참 아쉬움.2012 정도는 되겠지 기대하고 갔는데 아이맥스로 안보길 정말 다행이었다는 안도감을 안고 나옴.
@liliIlIlIIllliiiii2 жыл бұрын
영화보다 리뷰가훨씬 재밌네요..
@user-dm2uo5jn3v2 жыл бұрын
근데 확실히 라디오 많이 출연하셔서 목소리 연기가 느셨다 옛날엔 기계같았는데 ㅋㅋ
@4567-r4m2 жыл бұрын
세상에.. 리뷰가 너무 재밌네요 ㅋㅋㅋ
@maroon53372 жыл бұрын
영화 보면서 실소나오고 끝나면 헛웃음 나옴ㄷㄷ
@TV-ev5rt2 жыл бұрын
여친과 같이 봤다가, 여친이 욕을 할 수있단걸 처음 알게 해 준 고마운 영화...
@user-ix3zq8ke3y2 жыл бұрын
라이너님의 리뷰를 기다리다가 먼저 보는 시도를 했습니다. 근데 라이너님의 시각으로 보다가 랙서스 PPL보다가 그만뒀습니다. 그냥 제 소중한 시간을 그나마 파칭코로 돌렸습니다. 물론 파친코도 라이너님 시선으로 볼때 높은 평점은 아닌 요소가 보입니다만... 아뭏든 문폴은 제가 똥폴로 하기전에 그만둔 영화였습니다. 저에게 이런 시각은 주신 라이너님께 감사해요
@Moetty3 ай бұрын
중간중간 “???”하게되는 부분으로 유치하죠. 그치만 저는 매우 뜻깊게 봤어요. 연기들도 좋구요. 근데 그 흐름을 자꾸 깨서 그렇지 감독이 말하고자 하는 바는 감동이 커요.
@jsk95342 жыл бұрын
역시 라이너는 망작 리뷰를 할때가 젤 즐거워보여. 망작만 리뷰해 달라는건 너무 잔인한 말이겠지ㅋㅋㅋ
@chang80302 жыл бұрын
솔직해집시다 우리. 전 이 영화 진짜 재밌었어요 전 두시간 내내 웃었음 진짜 그 형용할 수 없는 인식과 상식의 파괴는 진짜 웃기지 않을수가 없어요
@Dante1990.2 жыл бұрын
영화 초반부터 어이가 없어서 실소만 나오는 영화였습니다 ㅋ ㅋ ㅋ 장면하나하나가 한숨과 짜증나는 지구평평설 믿는 사람들이 썼나 싶을정도로 어이 털리는 영화였네요. 중국어장면은 귀를 막고싶은 최악의 장면 ㅋ ㅋ
@yoube_pt2 жыл бұрын
영화보고 너무 어이가 없어서 리뷰는 대체 어떨까 찾다 봤는데 속이다 후련하네요 ^^ 정말 좋은후기 감사드립니다 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
@user-zl1xt1mx6m2 жыл бұрын
근데 '달이 알고 보니 거대한 구조물이었다'는 말이 별로 이상해 보이지는 않는데요? '내부가 비어서 종처럼 울리더라'는것도 진짜로 '댕댕' 울렸다는 게 아니라, '속이 비었을 때 나는 음파가 들렸다' 정도로 해석하는 게 맞는 거 같고요. 물리학 법칙 들먹이면서 '저거 때문에 뒷 부분이 몰입이 안됐다'라고 까지 할만큼은 아닌 거 같네요.
@shinhyun10192 жыл бұрын
리뷰가 영화보다 더 재밌어요 진짜로 ㅋㅋ
@wandernHX2 жыл бұрын
부루스(윌리스ㅠ)올마이티 에서 달끌고오니까 일본에서 물난리났네 하는게 더납득가는수준...
@superassist2 жыл бұрын
에머리히가 인디펜던스데이 때부터 조짐을 보이더니 끝내는 짭헤일로 음모론에 먹혀버린 꼴. 자신의 페르소나같은 너드캐로 정신승리하는 상태가 얼마나 망가졌는지 보여줌. 전에는 때려부수는데서라도 존재의미가 있었는데 ㅋ
@kelloolee2812 жыл бұрын
미국이 이렇게 가버리고있는걸 보니 뭔가 씁쓸하네요.... 이런식이면 나중에는 모든영화가 이리 되지않을거라는 보장이 있을지도 모르겠고요
@oduck4682 жыл бұрын
선생님 망작리뷰를 해주실거라면 이번 모비우스도 한번 준비해주세요 젭알....ㅜ
@0bi_wan2 жыл бұрын
기대하고 봤는데.. 그냥 중국제 그래픽만 꾀 잘 만들어진 영상물.. 내용은 억지희생, 짜내기감동, 인종, 어린이, 신파의 총집합에 내용과 상관없이 중국물 끼워넣은 보는 내내 빨리 엔딩이 나오길.. 되도록 보는 고통을 빨리 끝내주길 바랬던 영화. 장담하는데 그냥 유튜브 랜덤영상 몇편 보는게 이득입니다.
@monsterkim11152 жыл бұрын
중반까지는 '역시나 애머리히 횽이 만드는 재난영화가 다 그렇지 뭐' 이러다가 중국 묻었다는 라이너님 말씀듣고 이 영화 안보기로 굳게 마음 먹었습니다퉷* 2부도 힘내세요 라이너님 토닥토닥... ㅠㅜ
@JWoo-hk3wo Жыл бұрын
저는 재미있게 봤습니다. 달이 인공구조물이라는 전제 자체는 영화 말미에 달을 본 궤도로 되돌리기 위한 장치로서 어쩔 수 없었다고 생각합니다. 때문에 달이 지구에 접근하는 과정 중에 일어나는 이벤트들이 이 영화의 주된 볼거리이고, 이 이벤트를 발생시키고 영화를 해피엔딩에 가깝게 종결시키기 위한 장치로서 억지스럽다 싶은 것들은 그냥저냥 넘길만 했습니다. 어디까지나 영화의 제목처럼 달이 지구에 떨어진다는 것이 주 내용이니까요
@살살해라2 жыл бұрын
난 재미께 봤는데 이런 시각도 있다는게 신기하네요. ㅎㅎ 재밌는 영상 감사합니다~
@user-nz1li8zg2h2 жыл бұрын
예고편보고 좀 기대했는데 VOD 벌써뜬거보고 개봉시기가 안좋았나? 싶었는데 이정도일줄이야 ㄷㄷ
@jillvalentine49292 жыл бұрын
라이나님 아니 돌거북님아 까고싶은건 알겠는데 좀 짧게짧게 쳐주세요 ㅠ 똑같은 내용의 비판을 너무 길게해서 지루합니다 1편 2편 나눌것도 없구만 사랑합니다 돌거북닮아서 넘귀여웡
@moviefan0052 жыл бұрын
그런데 놀랍게도 미국에서는 이영화의 평이 나쁘지 않는다는것...
@user-xj1wb6rb6z2 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아 영상 초반에는 그럴 수도 있는 걸 너무 까내리는 건 아닌가 했는데 갈수록 개웃기넼ㅋㅋㅋ 중국어 타투는 진짜 ㅈㄴ웃깈닼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이 영화를 만들기 위해 중국과 일론 머스크에게 얼마나 아부를 떨었을지 상상해본다면, 롤랜드 감독의 입장도 이해는 해야 합니다. 네! 저도 극장에서 봤습니다....이걸...
@bipo00802 жыл бұрын
인디펜던스 데이, 투모로우, 2012 다 재밌게 봤었고, 걍 지구에 달이 갖다 박아서 다 박살나는 재난 영화를 보러 갔었는데 ... 이 영화 최대의 문제점은 재난이 20% 정도에 음모론이 80% 정도의 비중 이라는 겁니다. 시원하게 다 부수는 영화를 기대하고 보러간것 뿐인데 ... 감독이 음모론에 꽂혔는지 재미도 없고 감동도 없는 음모론을 진지하게 한참동안 풀어놓습니다. 음모론 얘기 하는건 뭐라고 안 하겠는데 할거면 좀 재밌게 하라고!! 라고 마음속으로 외치다가 상영관을 나섰던 영홥니다 ㅠㅠ
@cherrybomb75242 жыл бұрын
그냥 달이랑 지구랑 들이박고 다 터져버리던 아니면 좀 뻥이 심한 과학+무기로 달을 다시 궤도로 올려서 위기를 벗어난다던지 둘중 하나이길 기대했는데... 뜬금없는 스토리 전개가 참...
@user-lo2uk6xq3i2 жыл бұрын
와우! 안그래도 바로 그저깨 이 영화 어쩌다가 얼떨결에 우연히 한번 봐봤고 이것도 좀 리뷰 부탁 드리려고 했는데
@chararub2 жыл бұрын
샤크스톰 보는 기분으로 보면 재밋게 볼수있을까요?
@user-dx1ws5pd6w Жыл бұрын
1시간을 체 못보고 꺼버렸습니다. 내가 알고 있는 상식과 인식 체계가 더이상 붕괴되는 불행을 막기위한 선택이었습니다. 정말 보는 내내 힘들었습니다.
@jk-ml4np2 жыл бұрын
드디어 10점 만점에 0점인 작품이 나오는 겁니까. 선전으로 봤을 때는 거대 재난 영화인 줄 알고 기대하면서 극장에 갔는데 달이 거대 구조물이라고 할 때 싸하더라. 이런 공상 과학 영화인 줄 알았으면 보러 안 갔다고.
@peachby63352 жыл бұрын
까는걸 하나의 장르로 승화시킨 식견에 존경.
@flytothelord2 жыл бұрын
달에 음파를 쐈더니 음파가 표면으로만 전달되어 속이 빈 형태가 아닌가 하는 추측은 과학적으로 확인된 것입니다 또한 진동 주기가 마치 금속의 그것과 일치하여 속이 빈 금속 형태가 아닌가 하는 추측을 하고 있습니다.. 영화 속의 표현은 전혀 근거 없는 이야기가 아닌 것이죠
@lainkim62182 жыл бұрын
달이 종처럼 ㅋㅋ 이영화 몬지 라이너님 덕분에 알았네요 ㅋ 아니 것보다 에베레스트급 망치를 들고 가서 쳐도 매질이 없는데 소리가 날리가...ㅋㅋㅋ
@gowhdgur2 жыл бұрын
참고로 실제로는 지진계를 설치하고 폭발물로 인공 지진을 일으키는 실험이었습니다. 달은 내부가 고체였기에 지구와 달리 지진파울림이 오래지속되었죠
@lainkim62182 жыл бұрын
@@gowhdgur 헐 그럼 달 근처에서 있다가 누가 에베레스트 망치 가격 하면 소리 들리는거에요?
@user-ud7lj6xq3j2 жыл бұрын
라이너님 크게 분노하셨군요!!!! 우리들도 분노하라고 1부~2부로….. 유랑지구가 중국에서만 흥행해서 그런지 헐리우드판 유랑지구를 제작한 것이네요!!!
@quantumleap32772 жыл бұрын
4:05부터 영화리뷰 시작입니다. 우리들의 시간은 소중하니까요
@Parksun122 жыл бұрын
초반에 짜장 묻은걸 보고 아! 똥망작이네 라는 생각이 바로 남
@TheLovelove75152 жыл бұрын
두근두근한 리뷰이네요..
@한유유-r9z2 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋ 너무 잼난 리뷰입니다 2편은 숨좀 고르시고 캄다운 하셔야 할텐데 ㅋㅋ 그렇게 안될꺼라는게 클리쎄 겠네요 ㅎㅎ
@user-sd8fc9ig1u2 жыл бұрын
영화의 흐름을 이해하기도 전에 이 영화는 보지마세요의 리뷰였고.. 너무 말이 많아서 이게 리뷰가 맞나 싶을정도의 투머치
@busa11jo112 жыл бұрын
판타지 SF라 괜춘한데? 다음에는 소드마스터 나오고 파이어볼도 나오고 막 그렇나?
@Lonwolfkong2 жыл бұрын
까놓고 말하면 롤랜드는 이제 퇴물아닌가 싶습니다.
@sid_huh2 жыл бұрын
애초에 달은 조금씩 지구로부터 멀어지고 있죠... 근데 느닷없이 문폴? 달이 지구랑 충돌한다고??? 대체 어떤 그럴 듯한 이유로 무려 달을 쳐박으려나? 생각했었는데... 무려 외계인들의 인공 구조물이라는 설정이었다니 ㅋㅋㅋ 영화 감독 참 아무나 하는구나 이런 생각이 들 정도로 처참하고 참담한 상상력이네요
@joblack50002 жыл бұрын
그정도야? 하고 봤다가 더한걸 보고 나옴 .. 이정도면 2022년에 본 우뢰매 기분 .. 김청기나 남기남보다 밑으로 보이더라... 달 내부에 백색왜성 ....... ........ ......... ............. 너무 벅차올라서 말이 안나온다 .. 뭔 백색왜성이 손전등처럼 나오더라 ..... ......
@sungkwanpark98512 жыл бұрын
아마 롤렌드 애머리히는 바지 감독인 거 같고. 아니면 감독이 아무것도 못하게 끊임없이 간섭하고 다 망쳐놓은 인간들이 따로 있을 겁니다. 불쌍한 롤랜드 ...
@jinwoopark85162 жыл бұрын
2편도 기대되네요
@sia81702 жыл бұрын
리뷰 잘 봤습니다~
@joonyoon552 жыл бұрын
SF 영화광이면서 웬만한 영화는 후하게 평을 하는 편인데도 이 영화는 진짜 누가 좀 보지 말라고 말려주지 그랬나 하는 생각이 들 정도였어요. 시작만 약간 그래비티 분위기 나게 그럴듯 하더니 뒤로 가면 갈수록 최악으로 흘러가네요. SF에 상상력을 좀 얹을 수도 있다고 아무리 생각해도 진짜 헛웃음만 나오더군요. 이건 뭐 SF의 탈을 쓴 무협물도 아니고 참 나…
@user-rs2in3gp2m2 жыл бұрын
오늘 보려갈려다 갑자기 일이 생겨서 못갔는데 심각한수준인가요?
@jackson02241 Жыл бұрын
크....오늘 추천영상으로 보게 됐는데 라이너님의 반응이 이건 뭐....7대 망작을 능가하는 영화인듯하네요 ㅎㄷㄷ
@김태환-e6r Жыл бұрын
음.. 9:13 에 나온 음모론들은 서양쪽에서는 나름 유명한 달관련 음모론들입니다. 믿는 사람들도 제법 되고요.
@user-wv3ex9qg8m2 жыл бұрын
라이너님의 취향은 존중하지만, 본인 취향에 안 맞으면 가차없이 까는 것이 좋아보이지는 않네요
@heki70972 жыл бұрын
잠시만요.. 저 중국 자본 설명하면서 화웨이 로고랑 화웨이라고 설명하셨는데 화웨이가 아니라 화이브러더스 아닌가요? 화웨이는 전자제품 회사고..
@bravosix40412 жыл бұрын
보다가 졸은게 아니라 잤음. 웬만하면 종사자들의 노고를 생각해 다 보는 편인데.. 이건 뭐...
@모래고래2 жыл бұрын
애초에 다이슨 구 자체가 황당하지만, 다이슨 구가 고작 달만하려면 무슨 백색왜성같은걸로 만들어야 하려나? 부피야 그렇다 치고, 질량은?
@짭삐라2 жыл бұрын
아 인류의 선조인 외계기술로 만들었으니깐 토달지 말구 그냥 보라구 ㅋㅋㅋ
@tv-jj3hx8 ай бұрын
라이어님 다른건 모르겠고 미국인가 유럽인가 하여튼 인공위성을 달에 충돌시킨 실험을 한건 사실입니다 그때 충격파를 측정했는데 속이 비어있는것처럼 울린게 측정 되었다고 하더군요 다른건 라이어님 의견에 동감합니다ㅋ
@seungimdaddy2 жыл бұрын
엉망일걸 알지만 보고싶은 영화였음... 너무 극장에 가고 싶어서.... 근데 솔직히 롤렌드 에머리히 감독...난 한결같아서 좋더라
@plzonesec2 жыл бұрын
진짜 기대하고 극장 갔다가 중국인 배우 나오는거 보고 ㅈ 됐음을 깨달았다.
@user-wh7xp4eh2e2 жыл бұрын
생각없이 보면 재미있던데.. 눈 호강은 돼는 영화라~
@wooramk6252 жыл бұрын
뭔가 기대하다가 예고편보고 뭔가 느낌이 싸~~해서 참았는데 다행이네요 ㅋㅋ 휴우~~~
@Jeii12202 жыл бұрын
역시 라이너님은 망작담당일진. 다음편도 기대하겠습니다!
@yacoo1045 Жыл бұрын
뒷부분으로 갈수록 유치원 시절로 돌아가는듯한 느낌. 30분을 남기고는 도저히 적응이 안되더군요. 지금 반백을 넘긴 나이에 7살전후의 경험은 너무 괴리가 있어 결국 포기했습니다.
@webtaiying2 жыл бұрын
2편은 뭐죠? 기대하죠`~~
@scw90082 жыл бұрын
다이너마이트 터뜨려서 지진파 측정해서 내부 구성물질이 무엇인지 핵이 있는지 그런것들 측정했고 그 결과 달 내부가 비어있다는 음모론이 옛날부터 있었죠. 그리고 문폴은 예고편에서 부터 다큐가 아니라 외계인때문에 달이 떨어진다는거는 나오지 않나요??
@svin33672 жыл бұрын
사설만 4분 소요됬네요.. 본론만 들으러 왔다가 영상제작자의 아쉬운소리만 듣고 가는 기분
@user-wn6wl8pq5t Жыл бұрын
롤랜드형은 그냥 스토리라는걸 생각 안하고 만드는게 제일 좋음 스토리좀 넣지마 제발
@eheeyong132 жыл бұрын
이미 몰락하기 시작한 감독의 급격한 몰락을 목도한 작품
@kona26552 жыл бұрын
문과 나와도 같은 생각입니다;;; 달 비었다고 할때 진짜 충격;; 리뷰까지 2부로 볼 수 없다 저는 여기서 내립니다 ;;