DANA : une artillerie entre guerres et séparation d’États

[@christopheschwartz7374]

Bon documentaire! Les différences entre les DANA, les SUZANA et autres ces engins sont étonnants. Malgré les débuts très laborieux aux fil des années ils ont prouver leurs efficacités aux combats! Merci du partage, surtout entre la tribu et l'attribut! 😁😉👍

[@Jugement]

Fun fact : en Breton, on ne dit pas la spécificité de l'artillerie tchécoslovaque, mais l'attribut de DANA

[@GaliBellum]

J’avoue que c’est super bien trouvé ! Très belle référence 😂

[@Jugement]

@@GaliBellum Merci haha

[@muzomuzo905]

La Tribu de DANA Et le Zy'VA , c'est la version la plus rapide ... Et le Zavata qui fait n'importe quoi en rigolant

[@yin69yang78]

Toujours très intéressant gg

[@GaliBellum]

Merci :) - Dryadlis

[@pierre4253]

tatra des supers camions. comme plateforme ce n'est pas une surprise.

[@Enzo-sz1bw]

Très bonne vidéo

[@GaliBellum]

Merci ^^ - Dryadlis

[@leneanderthalien]

Le Bohdana 2S22 de 155mm/ 52 calibres Ukrainien qui a été brièvement évoqué, est largement inspiré du Caesar, mais reste assez différent: son prototype a été présenté en 2018, mais il n'a été opérationnel qu'au début 2022, peu avant le début de l'invasion russe, la mise au point de sa conduite de tir qui est la partie la plus complexe, a été très longue et utilise un calculateur Siemens SILPLUS. Bien qu'il soit comme le Caesar monté sur un camion 6x6 Ukrainien de type KRAZ 6322, avec 28 tonnes en ordre de combat, il est beaucoup plus lourd que le Caesar 6x6 (17.7 tonnes en ordre de combat) qui a initialement été prévu pour être aérotransportable (a vide) avec un C130J alors que le Caesar 8x8 (32 tonnes en ordre de combat) nécessite au moins un A400M qui ne peut également le transporter qu'à vide (28.7 tonnes). Il semblerait que le bombardement sur l'ile aux serpents a été conduit avec l'unique Bohdana opérationnel à ce moment (il y a des informations contradictoires), mais le Bohdana est officiellement entré en production depuis début 2023...

[@Necromancer_88]

En quoi plus exactement ?

[@leneanderthalien]

@@Necromancer_88 Le canon de 155 ukrainien est beaucoup plus massif et rustique (pour la précision je n'ai pas d'info) , il ressemble un peu aux anciens canons de 155 des automoteurs AUF1 et tractés TRF1, l'alimentation est manuelle (semi automatique sur Caesar) et la conduite de tir est totalement différente (d'origine allemande sur le Bohdana) avec un pointage assisté manuel (automatique sur Caesar), donc moins rapide en mise en oeuvre ...Mais il est probable que des améliorations ont été faites depuis, vu qu'ils ont acquis l'expérience de nos Caesar...

[@Necromancer_88]

@@leneanderthalien Ca c'est des différences j'ai demandes de savoir en quoi ils se sont inspiré de Caesar sachant que des canons sur roues existe beaucoup avant Caesar même chez les soviétiques ....

[@Necromancer_88]

@@leneanderthalien D'après wiki elle a un système de tir automatique pour 6 obus qui peuvent être tiré depuis la cabine...

[@Flying-spaghetto]

​@@Necromancer_88la différence entre les précédents systèmes comme le Dana et le CAESAR, c'est que c'est un système d'artillerie montée sur camion, les autres sont des systèmes d'artillerie avec un châssis sur roue non disociable.

[@Un_Occitans_Bonapartiste]

Mon artillerie préféré avec le rhino sud-africain je l'ai jouer un bon nombre de fois sur Wargame:Red dragon

[@endi5739]

C'est clair que pour ces deux petits pays que sont la Tchéquie et la Slovaquie, c'est une prouesse technologique.

[@Dominiktch]

A l'époque on a développé et fabriqué tout Véhicule: Škoda,....Camions: Tatra, Avia , Liaz,Praga.... Tractors: Zetor.... Motos: Jawa (années 70 la meilleure marque en Monde) et plein d'autres choses ....... Aucun pays si petit arrivé fabriqué tout de ça.... La on que que les payes pauvres en Europe de l'est...

[@lyricsoon1538]

Bonjour, j'aime vraiment beaucoup vos vidéos. Vous pensez faire des vidéos sur l'aarok, certains des nouveaux projet de l'armée comme le PANG ou la LPM ?

[@GaliBellum]

On verra, il est difficile de faire des vidéos sur des projets futures surtout quand on a pas accès aux documents. Mais ça reste quelque chose d'envisageable.

[@Skinny-Larper]

Bonjour ! Comme toujours belle vidéo de présentation. Pourquoi avoir mis à un moment des extraits d'une pièce d'artillerie Sud Africaine ?

[@GaliBellum]

Bonsoir ! J'ai illustré avec une vidéo de " WeaponDetective " et j'ai oublié d'enlever le passage avec le G6 😅

[@Skinny-Larper]

@@GaliBellum D'accord pas de soucis !

[@Dominiktch]

A l'époque on a développé et fabriqué tout Véhicule: Škoda,....Camions: Tatra, Avia , Liaz,Praga.... Tractors: Zetor,LKT.... Motos: Jawa (années 70 la meilleure marque en Monde ) puis les armement Dana,Zuzana, et plein d'autres choses ....... Aucun pays si petit arrivé fabriqué tout de ça....

[@WOTACTUonyx]

Ça reste un tres beau véhicule surtout sur la dernière version

[@dutch6390]

Je ne connaissais pas . 💪😉

[@GaliBellum]

Toujours un plaisir de te voir dans les commentaires :)

[@dutch6390]

@@GaliBellum merci 😉

[@martok1966]

👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

[@bebernono805]

En artillerie c'est bien d'inventorier les modèles possédés par chaque pays....par curiosité, Mais il faut aussi prendre en compte la quantité disponible ! Un engin très performant mais qui existe en seulement quelques unités ne posera pas un problème énorme ! Un engin un peu moins performant mais répliqué en plusieurs milliers d'unités ...c'est autre chose ! La situation de l'armée russe: c'est qu'ils ont des matériels très performants et en très grand nombre !

[@mimirovitch]

L'artillerie russe est présente en très grand nombre, ça c'est sûr, mais pour ce qui est de la performance, la réalité du terrain a mis à genoux la propagande. Les faits nous montre que le nombre d'artilleries modernes est assez faible, et nous voyons le retour en service de pièces très anciennes. L'artillerie russe est globalement peu précise, peu fiable (surement par manque de maintenance) et avec une portée largement inférieur au standard OTAN. Ce qui en résulte un gâchis monumental de munitions, qui viennent même à manquer sur le front, et des pertes de pièces à la pelle dues principalement à la contre artillerie. Les estimations montrent que les tirs russes sont passés de 60.000 au début du conflit, à 20.000 obus et roquettes par jour, pour des résultats assez médiocres tant sur la carte que sur les chiffres.

[@bebernono805]

@@mimirovitch bien sûr sur la carte ça ne bouge pas ; ce n'est pas l'objectif de Poutine de gagner du terrain ! Son objectif est de détruire l'armée ukro-otanienne, et celle ci vient toute seule se jeter dans les hachoirs à viande russe ! même pas la peine de courir après !

[@bebernono805]

@@mimirovitch pour ce qui est du matériels moderne, en tant qu'ingénieur fiabilité, je peux vous affirmer qu'un matériel qui fonctionne depuis 40ans est plus fiable qu'un matériel qui a seulement 6mois ! exemple les missiles US Stinger s'arrêtent lorsque le spiles sont déchargées! !

[@lucasprescilla5997]

​@@bebernono805oui c'est vrai que les batterie des système comme le Javelin manque d'autonomie avec a peine 20 minute de batterie si je ne dit pas de bétise. Je crois même que c'est encore moin que 20min. Sa a poser beaucoup de problèmes et j'imagine les soldat dans une tranché avec un Javelin et près a tirer donc la confiance est au rendez-vous jusqu'à que un ou des tanks avec des BMP et que au moment de vouloir tirer il n'a plus de batterie 😢.. Sa doit être TELLEMENT frustran.

[@bebernono805]

@@mimirovitch non seulement la Russie met à genoux l'Ukraine, ce qui est fait depuis longtemps, mais elle met à genoux l'OTAN tout entière ! les 27 pays alimente en armes et en munition les ukro-nazis, alors que la Russie est seule, et malgré seulement Kiev n'arrive pas à gagner sur le terrain ! Vos affirmations totalement gratuites sont dénuées de fondement ! mais continuez de dévaloriser l'adversaire par des mensonges...c'est grâce à des gens comme vous que la Russie gagne la guerre !

[@tonerdebresse]

Trés bonne vidéo merci, je remarque que tu as fait des progrès sur la diction peut être à cause de mes comentaires précédents, belle continuation.

[@GreatRaphael]

En effet, je trouve la diction plus naturelle.

[@wedwed8057]

Idee de video la frigat type 26 canadien

[@GaliBellum]

On envisage de faire une vidéo sur le Type 26 mais ça ne serra pas centré surbaissé Canada, en revanche on prépare une vidéo sur certains sous-marins canadiens mais j n'en dis pas plus.

[@dutch6390]

@@GaliBellum le Canada ...c'est vrai que l'on a tendance à oublier ce pays point de vue militaire 👍

[@TelManothHexperax]

@@dutch6390 le canada lui même a oublié qu'il avait une armée ...

[@hordeforever2482]

dans la valléeeee.... ohoh... de DANA lalilala, dans la vallée... ohoh..... j'entends du 152

[@hordeforever2482]

si t'es dans un position ou tu dois faire un tir tendu avec ça, c'est que s'est plié...

[@Necromancer_88]

Fait un vidéo sur le 2S5

[@GaliBellum]

Un jour sûrement :)

[@benoitnadeau5845]

J'aurais voulu entendre la Tribue de Dana dans le video d'intro du DANA.

[@Meloda202]

Il est présent de wart aussi non ?

[@GaliBellum]

Malheureusement non :(

[@fredx7905]

Salut, Autre chose que le châssis Renault du Caesar 😄, merci pour la vidéo très instructive.

[@olivierpuyou3621]

Pour le Caesar 8X8 c'est justement un châssis Tatras🤣🤣

[@jod5574]

Il y a 3 chassis en 6x6 : renault, mercedes et tatra pour le CAESAR

[@leneanderthalien]

@@jod5574 Oui, le 6x6 a châssis Renault Sherpa 5 est dimensionné pour pouvoir être transporté avec un simple C130J, alors que la 8x8 ne peut être transporté qu'avec un A400M ou plus...Le chassis Mercedes Unimog a été utilisé en premier car Renault ne proposait à l'époque pas de châssis suffisamment robuste

[@jod5574]

Attention il y a des image de Rhino G6 sud africain

[@LOLOVAL-os3pq]

avec 28 km de portée , il est tout de même plus performant que le 152 mm russe ! j'ai une préférence pour le calibre 155 mm , le Caesar tire à 40 km avec une munition classique , il peut même tirer ces 6 obus avec des angles différents ainsi que des charges de poudre plus ou mois important et faire arriver les 6 obus en 1 ou 2 secondes à l'endroit désiré !!

[@badgerassz]

il y avait une vidéo de destruction du Dana ce printemps montrant la détonation de la tourelle suite a l'arrivée d'un Lancet, la cabine avant se détache et projeté en avant

[@Francis-cu5zr]

bon toujours une petite erreur c'est du 14.5 et non de la 12.7

[@GaliBellum]

La mitrailleuse est une DShK de 12,7mm je crois

[@Francis-cu5zr]

@@GaliBellum sur les premières versions au calibre 152 on voie bien le canon typique de la 14.5 au dessus de la tourelle de tir

[@GaliBellum]

Je peux vous rassurer en disant qu'il s'agit du DShK-M de 12,7mm. Il existe sûrement des variantes du DANA avec de la 14.5 mais sur le DANA d'origine il s'agit bien de la 12,7

[@Francis-cu5zr]

@@GaliBellum sur le papier peut être sur la vidéo on voie une 14.5 j'ai vu en yougo les mêmes

[@leneanderthalien]

@@Francis-cu5zr La 14,5 a un canon plus long et un frein de bouche différent de la 12,7: à mon avis c'est bien une DShK-M 12,7 sur la vidéo

[@spetznaz57]

👍

[@jamelhamed439]

J’ai vu un mercedes zetros’convertie en plusieurs systèmes artillerie sois chinnois en algerie ou russe se camion peut recevoir plusieurs plateformes dont le nora serbe b52

[@jay1st1st]

ils ont pas reçu des ARCHER aussi ?

[@GaliBellum]

Aussi

[@comando_gaming391]

mmmmhh br 7.7

[@karimkoko3283]

Encore une belle vidéo si vous pouvez faire une vidéo sur le nora b52 serbe

[@GaliBellum]

C'est prévu mais malheureusement pas pour tout de suite ;)

[@Franco60.]

Fier d’être Européen ❤🇪🇺 … continent de créations et de liberté 😊

[@laurent8214]

je sais pas si la majorité des pertes est liée à l'artillerie, vous sortez cette affirmation d'où ? la première et dernière fois où cette affirmation a été vraie c'est en 14-18

[@GaliBellum]

Cette information est vrai pour toute la guerre et ici c est encore le cas. Il y a de nombreuses sources qui l'affirment et je vais en coter une dont je m en rapelle: An Independent Assessment of the Next Generation Armor/Anti-Armor Strategy Phase 1: 5th Generation Combat Vehicle Concept and Analysis

[@slsslp2]

Pour le conflit Ukraine-Russie certains disent que la létalité est de 85%. A Bakhmut coté ukrainien la majorité des blessures c'était des éclats d'obus.

[@laurent8214]

@@slsslp2 on aura les stats un jour en provenance des hopitaux. à noter durant la WWII il y a eu des batailles où l'artillerie a été le cause principale des pertes, mais sur position fermée très particulière, genre normandie ou italie, ce n'est pas la norme dans ce conflit et ce n'est pas le seul conflit ainsi. mais ok. je prends note.

[@sunasahi5147]

@@laurent8214 suffit d'écouter tout les retours pour se rendre compte que c'est le cas, ça me fait penser au médic interviewer il y a quelque jours pars xavier tytelman qui dis que sur le dernier mois il a eu a traiter/soigner qu'une seule blessure pars balle sur des centaines de blessures

[@handehande6131]

Également a dien bien phu, artillerie 70 pour cent des pertes françaises

[@christophemoretable]

Euh pourquoi des G6 sud-africains se baladent t'ils dans la video ?

[@GaliBellum]

Bonsoir ! Car j'ai utilisé une vidéo pour illustrer de " WeaponDetective " et qu'il parle un moment du G6. C'est une petite erreur je n'ai pas coupé le moment désolé 😅

[@christophemoretable]

@@GaliBellum je me disais bien... Super travaille je sais ça doit être frustrant quand les gens souligne les defauts mais pas la super qualité et l excellent travail qui est derrière. Encore merci

[@sunasahi5147]

1:26 🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂🤣😂🤣😂🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂🤣😂🤣😂🤣😅

[@GaliBellum]

J’ai du en effet enregistrer une 2ème fois ce passage car je disais mal le nom 🥲

[@sunasahi5147]

@@GaliBellum 🤣 excellent

[@MrGeanfilms]

Semelhant the SUZANA!

[@Yayal_l0l]

il me fait penser au Système d'artillerie autopropulsé Al Faw crée par un canadien pour l'Irak bonne video sinon

[@Kurios57]

DANS LA VALÉE LA LAAAAAA

[@minimummoimeme9774]

la coalitçia russe aussi manque à l'appel

[@loudlow945]

Ohh ils ont mis des flancs blancs pour le défilé, des pros....

[@idimek1120]

Vive les armes russes 💪💪🇷🇺🇷🇺💪💪

[@GaliBellum]

Le DANA est un système Tchequoslovaque

[@Annabelledelrio]

Matériel d'enkuké

[@sudiste66]

L'ukraine aurait une force aérienne, l'artillerie russe n'aurait jamais été un problème ...😉

[@ChristianePerdrieau-wb8vs]

T4c

[@GaliBellum]

?

[@arionnaxpierre1415]

J'ai hâte les russes défilent avec un ceasar sur la place rouge sa va bien faire rire macron

[@kemisankarasankarismefutur1765]

Le Rhino G6 Sud Africain est l'un des meilleurs système automoteur mais négliger beaucoup en Occident , je suppose que vous ne faites que des promotions des armes de l'OTAN

[@davideneco]

Oui oui monsieur le bot

[@GaliBellum]

Le Rhino est effectivement un véhicule très intéressant, c'est une belle proposition pour une future vidéo.

[@oriannemancini1357]

Je ne savais pas que la Tchécoslovaquie était membre de l'otan, merci de l'info. 👍 Tu as raison sur le fait qu'il faudrait également parler des fameux canons wakandais.

[@kemisankarasankarismefutur1765]

@@oriannemancini1357 tu peux continuer à faire exprès après tout c'est toi l'expert .

[@Flobann]

@@kemisankarasankarismefutur1765on ne peut pas aller plus vite que la musique et il ne faut pas tout prendre mal, c’est plus simple pour un vidéaste de documenter LE meilleur véhicule (souvent occidental) de par la documentation accessible et fournie + la médiatisation et l’exportation

[@jeanpierrekalemakenga8899]

Choquant de parler paisiblement des engins de la mort 😮

[@GaliBellum]

Préfère tu que personne n'en parle mais que cela existe quand même ? Il faut mieux connaitre ce que chaque États possède que ne rien savoir ( point de vu purement personnel ).

[@Sam74213]

Pourquoi ils ont des noms de femmes les automoteurs Tchèques et Slovaques ? 😂

[@GaliBellum]

Au début c'était hasard mais après vue le DANA, ils ont commencé à donné des noms féminins exprès.

[@Sam74213]

@@GaliBellum , je pense que les mecs ont donné les noms de leurs femmes ou maîtresses , ça me fait penser à cet officier Français en Indochine qui a donné des noms de femmes aux collines de Dien Bien Phu , je crois que c’était le Général de Castrie , je suis plus sûr , la rumeur dit que c’est les noms de ces maîtresses , j’avais vu ça sur Arte . Pour des canons automoteurs , ça a plus de gueule avec des noms masculins comme César , Brutus , Archer , je trouve que c’est plus impressionnant avec noms masculins que féminin.

[@GaliBellum]

Après tu as aussi le Krab qui veut dire crabe :)

[@lordocas6778]

@@GaliBellum MORANA: Slavic goddess of winter and death.

[@brainbowsix]

Naration lente et ennuyeuse

[@GaliBellum]

@@brainbowsix naration lente ? Si je parle plus vite vous n’aller rien comprendre.

[@brainbowsix]

@@GaliBellum merci d'avoir pensé à moi 😅 Prenez le pas mal les reviews sont aussi la pour changer ou non

[@GaliBellum]

@@brainbowsix je parle généralement ( pas que de votre compréhension mais de celle de tous ! ). Je ne le prend pas mal, mais je ne peux pas me permettre d'augmenter le débit de parole ni de faire du dynamisme ( on est une chaine documentaire pas " virale " ) mais j'ai bien compris votre point de vu