@@olegmoki как же будет называться там БСОД? наверно ГО (Гугл Ошибка)
@Українский2 жыл бұрын
@Nikita sanin 2 nah
@linniini2 жыл бұрын
Извините, можете помочь? У меня проблема, на компьютере Windows Xp установлен пароль на учётную запись от имени администратора, забыла пароль, не могу войти, есть еще 2 учётки, но она с ограниченными правами, я не могу сто либо сделать, сними пожалуйста видео о том как это всё убрать 😭😭🙏🙏
@KiM38RuSS2 жыл бұрын
@@linniini kzbin.info/www/bejne/qHq2aXuqapiKd8k
@monstra.2 жыл бұрын
Хром ОС не единственная браузерная ос, еще была попытка Мазилы сделать Firefox OS. Вроде как недавно трупп откапали и появился Capyloon
@AlekseyMikhaleff2 жыл бұрын
ос от мазилы строилась и работала на мобильной платформе(смартфон,планшет),а хромая изначально заточена под нетбук и "взрослые" процессоры и задумывалась как партнёрская ос к андроиду, и как основа для следующего поколения универсальной ос "фуксия" охватывающей весь спектр устройств и как стационарных так и мобильных
@monstra.2 жыл бұрын
@@AlekseyMikhaleff На самом деле, у мазилы были более грандиозные планы, в том числе и для ПК. Мы в свое время тестировали на сановских ультраспарках - но не взлетело. Максимум, что нормально работало, терминальная сессия на вебку киоска...
@AlekseyMikhaleff2 жыл бұрын
@@monstra. ну под 686 архитектуру я собирал её тоже,не без глюков но работала,затык естественно был с дровами,фоксовцы же не публиковали свои наработки в этом направлении
@monstra.2 жыл бұрын
@@AlekseyMikhaleff Ну, не в последнюю очередь, из-за этого все и заглохло, своих сил и ресурсов не хватило, а отдавать на опенсорс не стали...
@reihlopjya83362 жыл бұрын
Её ныне активным форком, к слову тогда, kaios является, для кнопочных телефонов.
@dankler_68122 жыл бұрын
Была бы вот в этой операционке возможность запускать arm приложения из google play (в том числе), то это была бы киллер фича и был бы огромный смысл в усатновке такой системы. А так ничем выгодно не отличается от той же Linux. Linux выглядит на много более универсальной ОС
@igarov2 жыл бұрын
Это возможно сделать, но будет эмуляция андроид, ну и какой толк? Раньше хром ос была реально шустее в браузинге на слабых ос, а сейчас отзывчивось сравнима с виндой
@letsgoparty84942 жыл бұрын
Есть такая, Prime OS x86 Classic называется. Работает правда на Андроид 7 (найти можно на 4пда)
@GoldenWarriorM2 жыл бұрын
Таких систем много, но в них есть смысл только есть в проце мощная встройка, дискретки вроде они не поддерживают.
@dankler_68122 жыл бұрын
@@GoldenWarriorM дело в том что в google play много действительно хорошего софта по обработке фотографий, к примеру. И не всегда удобно этот софт использовать на смартфоне. Поэтому если бы была действительно хорошо работающая ось, которая из коробки поддерживала arm приложения без всяких костылей, то это была бы вообще "пушка"
@GoldenWarriorM2 жыл бұрын
@@dankler_6812 есть всякие Prime Os, Bliss Os, Phoenix Os на них вроде даже arm64 приложения запускаются. Я пробовал поставить там anixart чтобы на ноуте и телефоне была синхронизирована библиотека аниме. В итоге получилось неплохо единственная проблема была в том что плеер нельзя развернуть на весь экран, остаётся внизу пространство для кнопок навигации и списка недавних приложений.
@hm-wg9ei Жыл бұрын
У меня сложилось мнение, что когда говорят о сборках линукса для старых пк то имеют виду пк 2-3 летней давности, ибо на действительно старых пк, вроде ноутбука из видео "легковесные" линуксы работают хуже чем старая добрая семерка
@makirchek2 жыл бұрын
Мне очень нравятся твои видео, видно что стараешься, продолжай в том же духе!
@ultracaustic15882 жыл бұрын
Честно, не вижу никакого смысла в Chrome OS,ведь в качестве лёгкой системы идеально подойдёт Windows 7, или и вовсе XP, а если это старый макбук, то там и так система хорошо оптимизированная. Как печатная машинка тоже мало смысла - всегда есть Microsoft Office, ну или на крайняк OpenOffice. Да и смотря на то, что система даже разметить пространство накопителя не даёт, думаю внутри она ещё более кастрированная. Да и с такими системниками - ноутбуки из 2011-12-ых годов ещё может поместятся, но система же ЗАДУМАНА как лёгкая система для старого железа,а далеко не в каждом старом железе есть 4 гига оперативы. Так что да, Windows 7 ван лав.
@logikstains2 жыл бұрын
Ну, если считать, что для w11, нужно чуть ли не 8гб под себя саму без сторонних задач (да, можно и на двух запустить, конечно, но не в радость), то 4г это очень слабенькое железо)))
@milestale2 жыл бұрын
Виндоус 7? Он морально устарел, а xp подавно. Линукс будет идеальным вариантом, хоть с ним и нужно покопаться.
@ultracaustic15882 жыл бұрын
@@milestale Семёрка до сих пор запускает последнии версии Хрома, Телеграма, Дискорда и многих прочих приложений вообще без какого-либо пердолинга, с неё до сих пор можно выходить в интернет, и для потребностей обыкновенного юзера она до сих пор отлично подходит. Да, последние версии софта от Адоб и Оффиса уже не запустить, но всегда существуют более старые версии (7-рка поддерживает Адобовский софт вплоть до версии 2019-го года), да и обыкновенному пользователю какой-либо серьёзный софт, тем более на таком слабом железе не особо то и нужен (Я работал с монтажом на ноутбуке с 4-мя гигами оперативы и старющим жёстким диском, и я прекрасно знаю, насколько это больно). Да и как по мне, Семёрка - одна из лучших операционных систем, когда-либо выходившых. Да, при её установке надо будет помучатся с установкой всех обновлений, но можно скачать уже финальную версию. Семёрка конечно имеет больше проблем с ошибками и пердолингом, чем десятка, но не до невыносимого уровня. Тем более, не знаю, как вы думаете, а для меня Виндоус 7 - самая красивая операционная система в истории. Са-мая.
@АндрейКордюков-ф6щ2 жыл бұрын
Можно попробовать на замену xp на каком нибудь 478 сокете)
@milestale2 жыл бұрын
@@ultracaustic1588 тут дело идёт про безопасность, а не про работоспособность.
@gamemazahist2 жыл бұрын
такую систему я бы ставил старикам. Больше ограничений - меньше способов грохнуть систему, или загадить. Но возможность ставить больше приложений хотелось бы иметь
@vladi_g2 жыл бұрын
Ставишь убунту.
@ya_boll2 жыл бұрын
Да и Винду особо нечем грохнуть. Если, конечно, вирус не подцепишь
@vladi_g2 жыл бұрын
@@ya_boll Ну вот скажи честно, когда ты вирус живой последний раз видел-то?
@ya_boll2 жыл бұрын
@@vladi_g тем более, даже вирус хрен найдёшь
@ksandral27152 жыл бұрын
@@ya_boll Очень и очень легко, достаточно просто... ничего не делать. Винда 10\11 каким нибудь обновлением сломает себя сама
Нужно сравнение производительности. И автономности если акум еще живой))) Как воспроизводится ютуб, есть ли тормоза в браузере И прочее. Лично я бы для такого ноута поставил вин 8.1 32 бит Она жрет 300 мб оперативки И шустро работает. И ворд с офисным прогами идет отлично
@_pigman_2 жыл бұрын
Мне очень нравится то, что ты заговорил! Смотреть стало очень интересно! Жду ещё роликов на подобную тему.
@Mad_Man_With_A_Box7 ай бұрын
А. Вот так встреча. Переводчик манги "Моя новая горничная ну очень подозрительна!", если не ошибаюсь?
@_pigman_7 ай бұрын
@@Mad_Man_With_A_Box ой, привет, да я.
@yt_user17722 жыл бұрын
Очень прикольная система когда тебе только нужен браузер и стабильная работа без всяких обновлений и прочих проблем от Windows. Но вот когда они сделают поддержку большинства драйверов не понятно. Ну и самый большой минус это отсутствие Play Market'а. Без него система ощущается пустой и ненужной особенно когда у тебя она установлена на диск от 256гб и выше.
@OK-kn9cn2 жыл бұрын
Так можно и Виндоус 7 поставить - система стабильная и нет обновлений.
@yt_user17722 жыл бұрын
@@OK-kn9cn Иногда очень проблематично установить Windows 7 на новые компьютеры. Особенно на ноутбуках будет очень много не совместимых драйверов. Та же история может быть с Windows 8.1.
@OK-kn9cn2 жыл бұрын
@@yt_user1772 Речь не идёт о новых ноутбуках, которые рассчитаны на Windows 10. Тогда уже отключить обновления в системе или установить Windows 10 LTSC, для которой намного реже выпускаются обновления.
@Zato4ka2 жыл бұрын
на виндовс 7 любую железку с ноута можно прикрутить я еще не одной не встречал
@Nejtralist_Absoljutnyj2 жыл бұрын
@@OK-kn9cn Тогда уже LTSC 2021, а не LTSC 2018, поскольку LTSC 2018 отличается высокой нагрузкой на процессор и тормознутостью, а хлам там выпилен лишь частично.
@bob1962 жыл бұрын
Главная проблема Flex os в том, что ее рекламируют как систему для старых устройств. Для слабых, не совсем старых - ок, но не для старых нетбуков, где 4 гига было роскошью
@iZubkov2 жыл бұрын
Я пользовался операционкой от Neverware пару лет на нетбуке с Atom и 2 гб памяти. Для интернета, KZbin и скачанных фильмов за глаза хватало. Как по мне, для древнего железа хорошо. Может разовьётся в нечто большее со временем
@TheBestMoviesLife2 жыл бұрын
Да не будет оно развиваться, просто для такого гиганта, как google - это норм содержать убыточный проэкт, а по факту для пары человек с древними пк никто не будет сильно замарачиваться. Люди любят обновлятся по железу, а компании которые успешны закладывают бюджеты на модернизацию оборудования, да и давно для бизнеса есть решения на linux или туже XP админы оптимизируют если задачи простые, а для сложных все будут сидеть на win 10-11
@Nejtralist_Absoljutnyj2 жыл бұрын
@@TheBestMoviesLife Windows XP настолько лёгкая, что оптимизировать её нужно лишь на 370-м сокете со 128 МБ ОЗУ. И то - эта оптимизация заключается в отключении служб автоматического обновления и центра обеспечения безопасности. По сравнению с Windows 10, это не ОСь, а сказка.
@OS-Tester2 жыл бұрын
Я ставил на ПК, но она: Не видела Wi-Fi адаптер Не было адаптации с видеокартой, поэтому были баги в плане интерфейса Странно, но работала хуже 11 винды и это только CloudReady, а что будет с ChromeOS Flex - Фиг знает
@what-a-dude2 жыл бұрын
а у меня еще хуже, хром ос флекс не запускатеся
@OS-Tester2 жыл бұрын
@yabkoguro А как их поставить то?
@what-a-dude2 жыл бұрын
@@OS-Tester никак(
@sonicpigz2 жыл бұрын
Всё понятно, проще Arch собрать. Ну или минт накатить, если ноут чуть мощнее динозавровых копролитов. Выражаю благодарность за обзор.
@AlekseyMikhaleff2 жыл бұрын
ни арч,ни тем более минт ,не будут летать на олдтаймерах в отличие от генту-базед хромой оси,которой реально нужно минимум ресурсов для работы
@sonicpigz2 жыл бұрын
@@AlekseyMikhaleff ну генту я собирать не хочу, а хромаяось не понравилась, в конце концов есть antix
@АлексейГриднев-и7р2 жыл бұрын
Я лет 5 назад ставил Лубунту на ноут с Core 2 Solo (одноядерный) и 4 ГБ памяти, и оно даже как-то работало. Плюс, в отличии от Хром ОС, весь линуксовый софт доступен.
@Геннадий-п4и5ч Жыл бұрын
Да, намного проще, особенно обычному среднестатистическому пользователю компьютера. Что может быть проще?
@DiabloSat_offАй бұрын
@@Геннадий-п4и5ч для таких недалеких есть скрипт archinstall
@consent58122 жыл бұрын
Странно что это никто не написал до меня, но все же. Режим разработчика - это скрытый подраздел андроида, учитывая что хром ос сделан на базе ведра, то для него тоже, которые открывается после многократного тапа по номеру сборки в настройках. Если честно давно не вижу смысла скрывать этот подраздел
@nnbyifdk2 жыл бұрын
а бутлоадер разблокировать и отладку по usb не?
@FADNaR2 жыл бұрын
защита от дурака же
@nnbyifdk2 жыл бұрын
@@FADNaR да
@T.A.V.6472 жыл бұрын
За две недели четыре видео это же ничего себе какой рекорд! Люблю твои видео!
@logikstains2 жыл бұрын
Интересный задел на будущее, которого из-за ограничений попросту нет. Отсутствие возможности что либо делать на этой системе - существенный минус. Завышенные системные требования - еще один минус. Но хрома и интернет жрут как не в себя, оно и понятно. Так то б 512мб бы... В общем, скорее не жизнеспособная система, чем что-то приятное и простое.
@DanielM2 жыл бұрын
Привет! Мне очень приятно, что вы оставляете своё мнение здесь. Это как минимум, помогает мне понять общее мнение народа о системе. Спасибо)
@kirillmobill2 жыл бұрын
Я всегда считал, что для старого железа проще использовать старые версии систем и приложений, которые использовались на этом железе, пока оно было актуально.
@ИльяНикифоров-й4к2 жыл бұрын
Программы и ОС имеют свойство устаревать, с ними неприятно работать, функционал ограничен и все в таком духе. Поэтому для слабых/старых компьютеров я считаю эту ОС годным решением (ну и для рабочих тоже)
@kirillmobill2 жыл бұрын
@@ИльяНикифоров-й4к что значит устаревать? Для ПО есть только маральное старение - это не тема оформления, которая перестала быть модной. У ПО нет срока годности. Что значит неприятно работать? Это в чём выражается? Ограниченный функционал? Это в какой версии windows функционал так ограничен, что за ним надо идти в chrome os? Что в ней есть, чего нет в windows любой версии, кроме актуального браузера? Для запуска этих "лёгких" систем нужно железо, которое запросто тянет windows 7, где ещё есть всё что может тянуть старый комп. Про Linux , работающий на любом холодильнике я вообще молчу.
@msbull1002 жыл бұрын
@@kirillmobill вы попробуйте откройте тот же ютуб на старых браузерах или современный док файл на старых вордах)
@ИльяНикифоров-й4к2 жыл бұрын
@@kirillmobill согласен с челом надо мной, ведь даже на 7 винде невозможно использовать актуальные версии приложений, а старые версии во-первых ещё нужно найти, а во-вторых с их интерфейсом в принципе неприятно работать (вспомните тот же старый фотошоп), да и вообще они могут не работать с современными файлами и тд. Если не хром ОС, то Линукс, про него речи вообще не шло, я и не спорю что его дистрибутивы нетребовательны, я просто высказал своё субъективное мнение по поводу того что эту систему можно рассматривать для установки на старый ПК, а старые версии винды - они и есть старые, не зря же их заменили
@kirillmobill2 жыл бұрын
@@msbull100 а я разве предлогал что то такое? В любом случае надо меру знать. У меня есть старый нетбук, там windows 7, современный браузер. Но ютуб в 1080р не тянет уже само железо и хром ос тут не поможет. Word 2010 открывает всё, что мне попадалось в этом году в интернете, вёрстка не поплыла. Я даже не знаю, что добавить. Пробовал я на старое железо ставить всякое , вывод всегда один - если железо не тянет, уже ничего не поможет.
@hypnoticPiano Жыл бұрын
0:52 это мой ноутбук вау))))))
@channelnotfoundtdw2 жыл бұрын
Ничего себе.. воу воу полегче! Так часто видео)) Мне нравится!!
@FroZZyChannel2 жыл бұрын
Такая Ос нужна нашим ноутам в Колледже, а то там всё тормозит глючит и тупит, Вай-Фай адаптер тот же отрубается каждый раз.
@logikstains2 жыл бұрын
Ну, если железо не соответствует, то 'это' вам не поможет)
@МаксимБушуев-м4д2 жыл бұрын
В колледж вам её никто не поставит, ибо это ПО не из Россреестра
@EnjUrL2012 жыл бұрын
Видел как всегда топовые. Приду домой буду смотреть:) ты самый лучший ютубер
@marinegd50092 жыл бұрын
*У кого ошибка "Не удалось записать данные на выбранный USB-накопитель или SD-карту" ---- Скачивайте и запускайте расширение-установщик именно через браузер Chrome, а не через сторонние типа Edge*
@vitall7892 жыл бұрын
Хорошая превью будущего цифрового концлагеря.
@sahok1LP2 жыл бұрын
Жаль, что ничего не было сказано про скорость работы системы. Быстрее ли она работает, чем винда, что там стояла, или медленнее? А относительно 10 винды? А видосы на Ютубе в каком качестве можно смотреть и не тормозят ли они? В этой системе есть смысл именно для старых ноутбуков и только в том случае, если то, что я описал, работать на этой системе лучше, чем на Винде. + офисные приложения. А если всё так же, то смысл в ней полностью теряется
@zibby64exe2 жыл бұрын
Создай своего бота
@problxmylive2 жыл бұрын
это просто наверное линукс с оболочкой на базе хромиума, а зная, какой он прожорливый в плане озу, то смысла в ней нет
@stockfx02 жыл бұрын
Проще ставить 8.1
@AlekseyMikhaleff2 жыл бұрын
@@problxmylive ну ты ляпнул,видимо не подумав,дружище про прожорливость никсов и форточек...а про скорость работы,гентушка юзами при сборке оптимизируется под железки как ни одна другая система и хромая соответственно такая же быстрая,форточки при их застарело нерешаемых узких местах-черепаха,в любой реинкарнации от эн-ти до элевена
@problxmylive2 жыл бұрын
@@AlekseyMikhaleff признаю, ляпнул не-то про gento, но флекс версия хром ос бесполезна, т.к не имеет поддержки андроид приложении и смысла от ее легкости и быстроты рядовому пользователю почти нет
@apocalypsecat16652 жыл бұрын
Спасибо за интересный и информативный ролик. Что касается самой Chrome Flex, я не вижу в этой системе совершенно никакого смысла. С таким урезанным функционалом системные требования выглядят абсурдно, ведь просто посидеть в интернете позволит и любой дистрибутив Линукса (а у них то с системными требованиями и арсеналом программ все гораздо лучше). Ну и в конце концов, один факт существования Samsung Dex и Motorola Ready For ставят под сомнение вообще необходимость создавать такие недо-ОС. Право на жизнь имеет, но смысла все же особого нет.
@ІванЧеховських2 жыл бұрын
Самсунг декс вообще тема. Можно и из планшета сделать ноут, а из телефона супер компактный ПК подключенный к внешнему монику
@sergrybodrov9593 Жыл бұрын
каждый продукт найдёт своего потребителя! и это факт)
@mizuo-san Жыл бұрын
@@sergrybodrov9593 Но эта система объективно не имеет смысла в реальной жизни, тот же elementary os или linux mint по требованиям мягче и функционала больше. Да и выглядят они тоже очень даже на уровне
@MiBoid Жыл бұрын
9:13 - ХоХо,даже тут есть bootloop
@immortal36672 жыл бұрын
Установил чисто для теста на ryzen 2200 g, ссд самый простой на 240 гб, видяхи нет. Летает стабильная, для интернета идеально. Но в нутри такое чувство что чтото не хватает, той свободы в установке тысячи разных програм, хоть и не нужны они на даный момент ,но хочется чтобы была возможность. Терминал linux доступен после включения в bios виртуализациии. linux дает поставить vlc player, стандартный плеер фильмы открывает но звук не воспроизводит. Запилили бы play market была очень даже ничего система.
@Ivanparcel Жыл бұрын
Данил, спасибо за обзор) Пожалуйста, посмотрите на Fyde OS (форк Chrome OS с поддержкой Android/Linux приложений!, но его можно накатить на другие ноутбуки). Если появится возможность, жду обзор и на неё:)
@sun_ico Жыл бұрын
лучше бы они чем то полезным занимались
@zombie__2 жыл бұрын
14:54 наверное тут режим разработчика включается также как и на Андроид
@monstra.2 жыл бұрын
Режим разработчика активируется при загрузке... Причем, после активации, все сбросится в дефолт...
@zombie__2 жыл бұрын
@@monstra. ок
@НиколайЗамега2 жыл бұрын
Пора превратить её в полноценный Gentoo и добавить кастомный chromium браузер
@sergrybodrov9593 Жыл бұрын
контент топ бро! впрочем как обычно у тебя)
@etalonnischeti2 жыл бұрын
сделай пожалуйста 2 часть сборок разных windows, очень интересная рубрика
@windowsvista7sssr8 ай бұрын
14:14 мы дождались услышать твой голос а теперь будем ждать увидеть твоё лицо
@МиратонГамлетович-ж4к2 жыл бұрын
Я ставил Хромиум ОС на ПК, тормозила неимоверно. проц ай-5 (4570) 4-х ядерный, 16 ггб озу ддр3.
@hamer12 жыл бұрын
Залетел на видос влепил лайк
@xaviewgamer2 жыл бұрын
Новое классное видео, как всегда 👍
@OK-kn9cn2 жыл бұрын
ОС была бы актуальная, если бы требовала меньше оперативной памяти и поддерживала установку Android приложений.
@webanlimaks2 жыл бұрын
15:01 при включении надо на какую-то кнопку нажать, чтобы перейти на режим разраба
@vladvladovski772 жыл бұрын
Для себя совсем не вижу смысла ставить эту ОС, если даже портабельные проги exe нельзя запустить, нафиг она тогда нужна. Спасибо за подробный обзор!
@crepeernt41752 жыл бұрын
Chrome OS looks good even not much like Android. But if it is for old computers then the system requirements for the computer should be approximately such as 1-2 GB of RAM, 5-6 GB of HDD. 4GB of RAM can already be installed Windows 7-10
@Dozhdevik10 Жыл бұрын
I had Windows 10 laptop with 2gb ram💀
@bizon_sura2 жыл бұрын
Довольно годное видео, да и система интересная
@dangrozav16223 ай бұрын
Ты мне дас мотивацию на установку этой ОС на мой замечательный восемнадцати летний кампудактер
@defender32852 жыл бұрын
Очень интересные видео у Дмитрия Бачило и всегда смотрю я.
@t1coon20482 жыл бұрын
Имеется похожий ноут и вот там трудится Win 8.1 Embedded и судя по увиденному справляется намного лучше, ибо у вас в ролике даже анимации подтормаживают. Единственное что заставило бы меня перейти на Chromebook в том ноутбуке, это какая-нибудь доп. оптимизация браузера, но увы ее вряд ли завезут, а пользоваться интернетом даже на более производительных камнях этого сокета уже довольно больно :(
@NAKADZI2 жыл бұрын
*Win8.1 Embedded Industry Pro* выбор настоящего пользователя слабых ПК. Особенно с заменителем "Пуск" под названием "StartIsBack++". Быстрее и столь функциональную систему для 2х ядерных и 2гб ОЗУ систем - не найти (Если есть зависимость от win-приложений. А так, разве что Linux дистрибутив может посоревноваться)
@JohnDoe-rp2cf2 жыл бұрын
@@NAKADZI а для win-приложений есть wine
@NAKADZI2 жыл бұрын
@@JohnDoe-rp2cf Верно. Может подойти тем кто готов тратить время на ознакомление с таким ПО
@AlekseyMikhaleff2 жыл бұрын
бро,в ролике хромую заводят в виртуальной машине и ориентироваться на скорость работы по роликам не стоит,на реальном железе система шустрит по полной,при условии что все драйвера и фирмвари в сборке присутствуют
@t1coon20482 жыл бұрын
@@AlekseyMikhaleff вы точно ролик смотрели? Там автор даже жесткий диск отформатировал чтобы систему установить, о какой виртуальной машине идет речь?
@saveliyivanov9943 Жыл бұрын
Другие активные форки кроме flex-a: FydeOS - отличный форк, с поддержкой локальных учёток и android приложений. Есть версия для виртуальной машины))) openFyde: FydeOS, но с открытыми исходниками. Меню пуск (или как оно там) другое(словами не передать). Android приложений не ждите(((, а остальное имеет классический дизайн(как в flex-е). Она также имеет поддержку локальных учёных записей. ThoriumOS- форк, на ранней стадии разработки. На момент отправления комментария последний релиз 10-ый,и только в нём появился графический установщик. Я не смог поставить её из-за драйверов на адаптер, но проект с малым (по сравнению с openFyde) количеством людей медленно, но верно развивается. NayuOS- форк для хакеров для c chromebook. Он доступен также для x86. Популярный из-за поддержки многих моделей и отсутствия сервисов Google. Это все найденные мной активные(или почти) форки chromium OS для компьютера на х86_64. Спасибо за обзор. Желаю удачи!
@neogurimikhail62 жыл бұрын
Странное решение от Гугла. Использовать веб-версии приложений, но для этого отдать всё дисковое пространство и получить практически полное отсутствие приложений и навязчивую привязку к сервисам гугл? Ну, такоэ... На мой взгляд, лучше подобрать толковый дистрибутив Линукс под возможности конкретного железа и пользоваться актуальным ПО, чем вот это вот всё. И, согласен с предыдущим комментатором: если железо не тянет какой-то функционал, то система ничем не поможет (я про Ютуб в FHD или 4K, или какие-то прожорливые игры и приложения). В данном конкретном случае получилось следующее: добровольно кастрировали полноценный, хоть и старый ноут до уровня недобраузера. Понуро(((
@AndrewLentay2 жыл бұрын
Зачем ваши хром ос флекс для старых пк. Есть же Tidesoft! Мы стараемся делать сборки чтобы они работали работали на intel 286 процессоре!
@poyasnizamobily2 жыл бұрын
Лайк однозначно!
@MARK25802 жыл бұрын
Почему я не могу отделаться от мысли, что смотрю канал "Дмитрий [Newbilius] Моисеев"
@КристинаПархоменко-ж7й10 ай бұрын
Нет в этом никакого смысла. Если бы оно становилось на реально СТАРЫЕ компьютеры по типу пентиума 4 с 512 мб оперативы, и позволяло бы ими пользоваться в интернете, то да. А на комп с 4 Гб оперы проще Windows 7 поставить и не париться.
@TripleGames20232 жыл бұрын
Ура! Новое видео
@dementeydementeev69402 жыл бұрын
Реальное спасение старенького железа- ХР,естественно допиленая. Нужна то поддержка современных браузеров и всё.
@Nejtralist_Absoljutnyj2 жыл бұрын
И Windows 2000, но софта под неё практически нет, а ExKernel не помогает запускать новый софт либо он работает слишком криво на ней. Есть ещё сборка nCore на Windows Server 2003, но насколько она пригодна для оборудования, учитывая то, что клиентские драйвера могут не подойти к серверной системе. Windows Server 2003 тоже легковесная и требует всего 512 МБ ОЗУ (запускаться и работать с ограниченным числом программ одновременно она может и на 128 МБ ОЗУ, только для нынешнего браузера этого объёма оперативки будет мало). Там должны работать актуальные браузеры, только установить расширения может и не выйти.
@cursedstandoff34952 жыл бұрын
Интересно было бы посмотреть на работу kernelex на Windows 98 в современных программах
@fr0gg1e692 жыл бұрын
Как всегда топ!!
@pelmen80782 жыл бұрын
Я впервые посмотрел полный обзор на ПК в видео про ос, даже заинтересовался данным устройством!
@pesochni_tankist2 жыл бұрын
Теперь ожидаем ответку от Яндекса (Yandex OS и Yandexbook)
@Yotun842 жыл бұрын
Хром ось очень похожа по интерфейсу на андроиде на планшете Samsung DEX в режиме рабочего стола с подкоюченной клавой и мышей.
@alekseu1510 ай бұрын
14:51 возможно я слишком поздно, но в хром ос работает та же логика как и в андроид, для доступа к разделу разработчиков нужно пять раз тыкнуть в номер сборки ОС, тогда скрытое меню с настройками и появится
@IngvarrKahn11 ай бұрын
8:25 да этот ноут может спокойно 10ку винду вертеть. Не то что флекс
@maxvol02452 жыл бұрын
Давай обзор на полную Chrome OS!
@шышыг2 жыл бұрын
Он не будет покупать Chromebook ради обзора
@maxvol02452 жыл бұрын
@@шышыг Я думаю на какой-нибудь ноут можно поставить, не обязательно покупать его
@TitanosGG Жыл бұрын
13:27 изначально справа прочитал: включите черно-оранджевый сайт
@АгзамНизамов-ч8ь6 ай бұрын
Мне больше всего было интересно, какое максимальное качество видео на Ютубе сможет воспроизвести такой ноутбук с этой операционной системой
@vladsokolov20252 жыл бұрын
Даня, спасибо! Я уж думал умру со скуки в метро.
@c3cringeman2 жыл бұрын
привет, только встал, а тут уже новое видео) удачи в продвижении
@talosprinciple2 жыл бұрын
Я олд твоего канала, и очень люблю твои видео! Удачи в канале, желаю 50к!)
@ВалерийГекало-ъ8л2 жыл бұрын
Только никто из тех кто записывает такие видел не говорит о том, что для того чтобы скачать эту OSна вашем ПК должна быть OS Винда. Если у вас Линукс, то вы этого сделать не сможете так как рассказано в видео.
@relex8032 жыл бұрын
Всем привет, мне 11 и я увлекаюсь компьютерами, мне хочется узнать ещё много чего интересного в компьютерах, и такие видео связанные с компьютерами мне очень нравятся)) По информатике у меня одни 4-5 :) Буду ждать твоих новых видео, с радостью их посмотрю!!
@DIEFLEXX2 жыл бұрын
Информатика не изучает технику
@relex8032 жыл бұрын
@@DIEFLEXX Но это работа за компьютером..
@AXAAAXAXXAXAXXAA2 жыл бұрын
@@relex803 пха, а мы на информатике изучаем обоняние и осязание, но не компы :(
@m648x7 ай бұрын
Информатика в 5? У нас она только с 7 появилась, и то мы полгода не работали за компом (впервые было только в 3 четверти 7 класса)
@alymow Жыл бұрын
Эту систему часто используют в коммерции, неоднократно их замечал, тот же декатлон ее активно когда функционировал использовал. Лучше и не нужно, простые пластиковые крепкие ноуты которые не требуют железа, батарею держут долго, для того чтобы сотрудники гоняли его - хорошо, а еще лучше, так как вся структура построена на внутренней сети компании, браузерная ось реальный выбор. Ну так же для молодых сотрудниц которые даже не знают как включить компьютер, эта система так же проста функционалом, я знаю таких девушек, и их много было.
@Сергей2002 жыл бұрын
Помню были времена, когда Chrome OS это был просто браузер Chrome в оболочке операционной системы. И тогда возникал вопрос. А если такой нетбук возьмешь в путь, то он съест немало трафика, так как мобильный интернет все-таки лимитный.
@Pate141019822 жыл бұрын
Попечатать документики и в интернетике посидеть - это, ИМХО, комп с ОС Астра Линукс "Орёл", который после установки занимает примерно 250 Мб ОЗУ, при этом имеет возможность установки бесплатных офисов, типа LibreOffice, и прочих линукс-приложений и игр. На мой взгляд, одно из лучших решений для старого ПК, на котором крутилась устаревшая Windows XP. Просто я совсем недавно столкнулся с такой задачей - сделать для мамы комп для "в интернетике посидеть, Ютубчик/сериальчик посмотреть", и перепробовал достаточно много ОС. Сначала я остановился на том, что это будет всё таки линукс, т.к. требует мало ресурсов, а потом перепробовал много Линуксов, и выбрал два: Линукс Минт+Xfce и Астра "Орёл". Минт более "вылизанный" и настраиваемый, но после установки он потреблял около 700 Мб ОЗУ, и при открытии нескольких вкладок браузера - можно легко заполнить все 2 Гб, которые есть на моём старом ПК, из-за чего я склонился таки в пользу Астра "Орла". У него тоже приятный, дружественный интерфейс, похожий своим минимализмом на Windows 10, так что к нему легко привыкнуть любому человеку.
@madbanana222 жыл бұрын
То, что анимации в меню загружаются как обычное видео, как по мне весело)
@apsyhea8210 Жыл бұрын
как по мне это глупейший косяк разрабов. Потому что load bar делается для того чтобы пользователь понимал что система не зависла, и под капотом что-то происходит.
@itsreferr2 жыл бұрын
А оперативки много жрать не будет как сам хром на винде? XD. Видос прикольный.
@transapc86452 жыл бұрын
Жаль что ролик вышел не ночью, так бы на проекторе посмотрел
@dora312i4e3 күн бұрын
Есть кстати ещё FydeOS которая работает на хром ос можешь её попробывать там даже апк есть поддержка и плей маркет имеется
@SBTKostya20085 ай бұрын
8:52 точнее - Intel GMA X3100 (Direct3D 10.0, OpenGL: 1.5 (Windows), 2.1 (Linux/macOS), ES 2.0 (Linux), WDDM 1.1, Windows Vista/7, Shader Model 4.0) Intel GMA X3100 - только для Mobile-подобных ПК (типо ноутбуков).
@анонимныйалкоголик-й5м Жыл бұрын
У меня старый комп ( 10 лет ), 2 г. оперативки. Неделю назад поставил себе sparky linux и щастлив.
@Aniirus_3362 жыл бұрын
Реально бесполезная для обычного обывателя система, если есть слабый ноутбук то лучше поставить тот же AntiX
@hanqnero2 жыл бұрын
MX актуальнее наверное будет
@MoneyGrab2 жыл бұрын
3:26 я один узнал это видео с канала michael mjd?
@1raskumar9 ай бұрын
Попал мне на опыты хромбук недавно.даже под линукс полноценный перешивался.но под хромбуком не смог установить блокировщики рекламы и качалки видео.в итоге забил .спасибо за обзор
@dan1e_YT Жыл бұрын
6:51 , каждый раз зависает пк на этом моменте , я так и не узнаю как скачать эту ос ахазаха
@DreamingDolphing2 жыл бұрын
На самом деле образ Chrome OS Flex можно скачать отдельно и накатить через rufus. Есть прямые ссылки и расширение от Goolge в браузере использовать не обязательно.
@TinyGamesStudio2 жыл бұрын
😀Очень Крутое Видео! Все Твои Видео Очень Крутые!😀
@gwhite10292 жыл бұрын
Если уж качать и делать старый ноутбук на Chrome OS (если вдруг захотелось), то лучше делать не Chrome OS Flex, а оригинальный Chrome OS (так как на ней хотя бы можно андроид приложения качать), благо люди смогли портировать его для обычных пк и ноутбуков
@ElSill2 жыл бұрын
Более 10 лет уже назад закатил как-то я в столицу и чисто спонтанно за скромные на те времена 5,5 к рубленых приобрел себе нетбук Asus 1001PXD. Что интересно, эта машинка официально поставлялась в вариантах с Win 7 Starter и "Без системы/DOS раздел". Однако, когда я достал свой самый бичевский вариант ("без системы") из коробки, я неожиданно обнаружил, что на нем стоит какая-то кривая версия Chrome Os. Знакомство с этой осью было недолгим, добравшись до родных краев, я сразу сменил ее на XP. А вот теперь жалею. В целом это было неплохим бонусом к нетбуку, который можно было бы поизучать.
@Enfikrbx Жыл бұрын
Накатил крутая оска правда жалко что у меня на мой жоский диск не получилось установить но у меня всё круто идет на флешке
@Vanilika2 жыл бұрын
Как всегда топ
@crazycheater092supahot22 жыл бұрын
Не вижу смысла устанавливать ОСь на ПК, а вот как компактная ОСь на флешке - имба! Я кинул себе в сумку и забыл, на разных ПК стартует без проблем и сохраняет все данные. Просто включил и ввел пароль. Касательно установки линукс, то у меня все открывается, но пишет что не памяти (оно то и понятно, флешка на 16гб).
@АндрійШістка2 жыл бұрын
Думал подниму свой старый Sony Vaio VGN-N21E 2006 года на двухядерном Intel Core Duo 1.7 GHz и 2-мя Гб оперативки... Вернусь к Win 7 или попробую 8.1 Embedded...
@dzksosl39282 жыл бұрын
Спасибо за видео тебе Даня =)
@x-rayi5212 жыл бұрын
Классный канал наконец-то я нашел себе по душе канал
@замша3212 жыл бұрын
Побольше бы обзоров систем на реальных устройствах , а не на виртуальной машине
@nikitapyrochkin2 жыл бұрын
Хотя недавно появился проект FydeOS который является тем же ChromeOS Flex но с возможностью запуска Android приложений инструкцию можно посмотреть на Ютубе а так годное видео:)
@VasjaIvanov2 жыл бұрын
Намного лучше любой допотопный линукс накатить, чем такое "произведение искусства" использовать. Да и системные требования для такой поделки очень велики.
@Elektrik51 Жыл бұрын
Я пользуюсь этой системой хором ос полноценной версией очень нравится и виндовсом перестал пользоваться как года 2 уже . Есть у меня Chromebook и Chrombox очень нравится. Хром плекс стоит на старом виндовс планшете, его подключил к телеку и теперь где я не находился везде со мной ChromOS. Привыкать конечно нужно но не долго. Ещё не всё принтеры данная ос поддерживает. Ворд и иксель использую от Гугла диска. Даже когда свет вырубают все данные сохранены - это круто. Так что установите и поработайте недельку и вы привыкните к его быстрате и простате .
@Hohenzoller2 Жыл бұрын
Круто, если кроме экселя и браузера ничего не нужно.
@webanlimaks2 жыл бұрын
14:42 есть проект archon, который предлагает запускать андроид софт
@exectior35482 жыл бұрын
Daniel, можешь сделать историю mac os?, или эксперименты с ней?
@Eyndjl2 жыл бұрын
13:18 Пароль от аккаунта Google? Я-ж замучаюсь постоянно писать эти 30+ символов
@всё-и-обо-всём2 жыл бұрын
Про 16:20 ... я бы использовал эту ОС чисто для просмотра ютуба, но если бы был эмулятор андроид приложений, то играл бы в игрушка разные