ZWO Seestar S50 - All-In-One-Smart-Teleskop in der Praxis getestet - Review in Deutsch

[@DanielNimmervoll]

Ich hoffe euch hat das Video gefallen. 🛒 Seestar S50: 🔗 Shop 1: shorturl.at/ckoCI 🔗 Shop 2: shorturl.at/guPS2 🔗 Shop 3: shorturl.at/ltzV6

[@andreasschneider3488]

Daniel, hast du ( oder andere)Kenntnis darüber, ob auch eine größere Öffnung geplant ist von dem Seestar?

[@DanielNimmervoll]

@@andreasschneider3488 Ich habe keine Infos darüber was als nächstes kommt 🙂

[@timwolfelschneider6819]

Gibt es Erfahrungen wie hoch die Zölle sind wenn man das Ding direkt bei Seestar bestellt ? Oder doch lieber direkt im Astroshop für mehr Geld einkaufen dafür weniger Lieferzeit ?

[@PatrickSchulze]

habt ihr das auch gesehen? Das erste Mal auf die Sonne ausgerichtet und Zack fliegt ein Flugzeug durchs Bild vor der Sonne entlang. Mega was für ein Zufall. Danke für das Video.

[@LucasRaffelsberger-bx3zv]

Erstaunlicher Weise, ist das eigentlich nicht mal so selten, befürchte ich. Bei jedem der es auf die Sonne richtet fliegt ein Flugzeug durch.

[@spacemane_official]

@@LucasRaffelsberger-bx3zv ist relativ selten ...

[@0815mkl]

Bei der "Horizon Calibration" bei @16:15 werden drei Aufnahmen im Abstand von 15° in der Horizontalen gemacht. Anhand der 3 Aufnahmen können beim Tracking eventuelle Ungenauigkeiten beim Leveln ausgeglichen werden. Man kann damit im Zweifel sogar die AZ Achse auf den Himmelsnordpol ausrichten und das kleine Teil equatorial betreiben. Einige User haben das schon erfolgreich gemacht. Damit hat man dann keine (bzw. sehr viel weniger) Feldrotation mehr im Bild. Die zweite Kalibrierung waren Dark-Frames. Neben den Dualband FIlter (Ha mit 20nm Bandbreite und OIII mit 30nm Bandbreite) ist auch noch ein Black Filter eingebaut, mit dem das Teleskop vor der ersten Beobachtung des Abends einmal ein Set Darkframes erzeugt, die dann beim Stacking verwendet werden. Was ich nicht sagen kann ist, ob die im Gerät gespeicherten Einzel-FITs Dateien schon damit kalibriert sind, oder nicht. Der DB Filter macht leider ziemlich starke Halos bei sehr hellen Sternen, das ist ziemlich schade. Bei M42 war ich auch überrascht, dass der Kern mit dem Trapez nicht ausgebrannt war im RAW FITS, das klappt bei anderen kleinen Smart-Teleskopen meist nicht so gut. Etwas störend ist das recht kleine Bildfeld und das ungünstige 16:9 Seitenverhältnis. Angeblich soll es aber irgendwann einen automatischen Mosaikmodus geben, so wie es den schon bei den Vaonis Smart-Teleskopen gibt, die aber deutlich teurer sind. Für $499,- (ca. 460,- Euro) und mit Einfuhrsteuer und Zoll immer noch unter 600,- Euro auf jeden Fall ein super Preis-Leistungsverhältnis. Allerdings nur, wenn man es direkt beim Hersteller kauft. Das klappt recht gut, dauert nur ein wenig länger. Allerdings sind die Geräte bei deutschen und österreichischen Händlern wohl gerade nicht direkt verfügbar und kosten da auch 780,- Euro.

[@DanielNimmervoll]

Danke für deinen ausführlichen Kommentar und den wertvollen Informationen. Da war auch für mich einiges Neues dabei 🙂 CS Daniel

[@__wolfi__s__]

Vielen Dank für deinen ausführlichen Kommentar. Ich habe auch vor mir das Seestar direkt beim Hersteller zu bestellen. Wegen der von dir erwähnten Steuer und Zoll, soweit ich weiß wird der Betrag dann gleich bei der Abholung im DHL Shop bezahlt ? Ich hatte mal ähnliches vor Jahren in da wurde das Paket durch DHL von meiner privaten Adresse zum nächsten DHL Shop umgeleitet. Ja nur bei einem defekt bzw. Garantiefall wirds dann natürlich viel umständlicher als bei einem deutschen Shop aber sind halt dann auch fast 200 € Differenz. VG Wolfi

[@dietmarderwanderer8621]

499$ sind aktuell 475€ wahrscheinlich berechnet Paypal noch eine Wechselkurs Gebühr. Hast du genau Info was das Teil nach Einführsteuer und Zoll kostet, ca. Unter 600 schreibst du. Astroshop hat mir auf Anfrage einen Preis von 699 gemacht. Für nur gut 100€ Preisdifferenz sollte man aber zweimal überlegen 🤔 ob man wirklich in China kauft. Garantie und Gewährleistung wären ja denn auch dort 🇨🇳 abzuwickeln

[@0815mkl]

@@dietmarderwanderer8621der Wechselkurs schwankt ja, aktuell sind es 92 Cent pro US-Dollar und damit sind $499 *0,92 = 459,- Euro. Genau weiß ich es nicht mehr, aber ich glaube es waren so um die 100,- Euro Zoll und Einfuhrsteuer, die ich direkt bei FedEx bei der Lieferung bezahlt habe. Für 699,- Euro hätte ich es vermutlich auch in DE gekauft, aber ich habe das Seestar zum Preorder Preis von $399,- im März direkt bei ZWO bestellt und bis Ende Oktober warten müssen. Daher waren es bei mir unter 500 Euro und das hat sich dann auf jeden Fall gelohnt.

[@0815mkl]

@@__wolfi__s__ bei mir wurde das per FedEx geliefert und ich musste die Gebühren (Zoll, Steuer etc.) direkt bar beim Fahrer zahlen.

[@Trixman101]

Ich habe das Seestar nun bestellt und kann es kaum erwarten. Das tolle an dem Teleskop ist, dass man mit Leichtigkeit die Sachen Wackelfrei sehen kann und auch anderen zeigen kann. Hat man Gäste zu Hause und einen Sternenklaren Himmel kann man das Teleskop eben rausholen und den Freunden, Bekannten Familienmitgliedern, Verwandten etwas Interessantes zeigen was es alles am Himmel zu sehen gibt in einer Einfachheit, die seinesgleichen sucht. Natürlich gibt es auch Enthusiasten mit einer teuren Ausrüstung aber bevor die alles aufgebaut haben ausgerichtet haben, hab ich schon meine ersten Bilder im Kasten und das ist das, was ich möchte.

[@Panzerknacker69]

Genau das gleiche denk ich mir auch. Hab mir das Teil vor ein paar Stunden bestellt. Allein was man seinen Kindern damit über den Weltall näher bringen kann. Unglaublich! Der Wert als Partygadget ist ja unvergleichlich. Fantastisch!

[@Trixman101]

@@Panzerknacker69 wo hast du es bestellt? Ich habe es direkt auf der Seestar Webseite bestellt.

[@Panzerknacker69]

@@Trixman101 ich auch! Bin zwar gespannt was da noch an Zoll und Steuer drauf kommt, aber ist letztendlich egal!

[@dietmarderwanderer8621]

@@Panzerknacker69 kann ich dir sagen, hab beim Zoll nachgefragt: 4,2% Zoll plus die üblichen 19% Merchensteuer und ca, 15 € die das Transportunternehmen verlangt Sind dann 23,2% Aufschlag plus die 15€ Paypal rechnet momentan 499$ zu 475€ um, macht dann zusammen so knapp 600€ Astroshop hat mir auf Anfrage ein Angebot von 699€ gemacht und weil somit alle Gewährleistung und Garantie über den Shop in Deutschland abgewickelt werden, plus Unterstützung, und weil ich nicht übermorgen für 12€ arbeiten möchte und mir damit kein tele kaufen könnte, möchte ich mit diesen 100€ Mehrpreis gerne einen sutschen Händler unterstützen. Kann natürlich jeder machen wie und was er möchte, aber GEIZ ist GEIL von SATURN damals ausgerufen hat zu diesen Billig Löhnen in Deutschland geführt. Dies sollte man immer bedenken. Das Imperiuem schlägt stehts zurück!!!!!!

[@lomanriton4721]

@@Panzerknacker69 Wenn’s zum Zoll geht 19% Mehrwert + 7% zollabgaben + eventuelle Abgabe auf Versand also ca 100-160€

[@guntheraistleitner5874]

Danke für den super Beitrag Daniel. Ich habe das Teleskop gestern gekauft und schon die ersten Fotos gemacht. Ein tolles Gerät, ich bin voll zufrieden 👌

[@DanielNimmervoll]

Danke ☺️ Und viel Freude damit 👌 CS Daniel

[@dietmarderwanderer8621]

Hallo Daniel, ist zwar schon 2 Wochen her aber mein Seestar S50 ist heute angekommen und wie das Glück es so wollte war heute gegen 19 Uhr zu hause angfekommen noch ein Fenster offen, bei leichter Bewölkung und klaren Stellen, mal M31 und M42 anzufahren. Ich war und bin total begeistert wie einfach und toll dies ohne (fast) jegliches Vorwiessen ist: Wo M31 oder 42 ist musste garnicht wissen, Tele aufgestellt und in Best Objects ausgewählt erledigt der Automat im tele alles von selbst (bis auf ein paar Hinweise und Anweiseungen) Und jetzt kommt der Clou, statt bei 5 Grad draußen zu hocken sitze ich drinnen im warmen und steuere mein S50 über die App am Mac mit einem 32" Bildschirm (statt smartphone/Tablet) und kann an diesem das Entstehen der gesteckten Bilder mit der Zeit sozusagen im Großformat mitverfolgen. KLasse!!!!!!!! Und DANKE nochmals für dein sehr ausführliches Video,,, ohne dieses wäre ich NIE auf dieses einfache aber preiswerte Tele gekommen!!!!! Hast Du schon mal das Seestar über die App an deinem Mac am Bildschirm laufen lassen????

[@DanielNimmervoll]

Hallo, ja sehr cool :-) Ja das simple und einfache macht wirklich Spaß an dem Teil. Die App wird nach wie vor laufend verbessert. Erst vor 2 Tagen gab es ein Update wo wieder neue Funktionen dazu kamen. Ich habe keinen Mac, sondern einen Windows PC. Aber über AnyDesk könnte ich auch hier eine Remote Verbindung zum iPhone aufbauen. Ja das ist wirklich eine gute Idee :-) CS Daniel

[@dietmarderwanderer8621]

@@DanielNimmervoll das Video, wie ich gerade sehe, hat schon über 82.000 Aufrufe und trifft wohl breit die interessierte Masse. Schade das Astroshop davon nicht voll profitieren möchte und mir einen Rabatt von 10% gewährt, dir aber noch nicht einmal einen Rabattcode!!???? 200€ Presidifferenz hätten auch mich dazu gezwungen direkt beim Hersteller in China zu bestellen(knapp 600€ mit Zoll&Mwst.), aber 100€ oder gar darunter, da gönne ich dem deutschen Vertrieb im eigenen Lande deen Gewinn.

[@dietmarderwanderer8621]

@@DanielNimmervoll im Astrotreff Forum ist des öfteren die Rede von Windows 11 und dem Programm AnyDesk. Vielmehr gibts da immer Fragen dazu. Hier wäre also auch Handlungsbedarf in Form eines Videos

[@DanielNimmervoll]

@@dietmarderwanderer8621 Ein Video über AnyDesk habe ich schon vor einiger Zeit gemacht. Such mal unter meinen Videos danach. Schöne Grüße Daniel

[@dietmarderwanderer8621]

@@DanielNimmervoll betrifft mich ja nicht MAC, dachte eher in Verbindung mit dem Seestar

[@tutmir7445]

Die Manner bleiben Buben, bloß seine Spielzeuge werden teurer! 😎

[@reaktivator1]

Das ist nur leider kein Spielzeug sondern hoch Technologie

[@tutmir7445]

Es kommt drauf an 😎

[@richard--s]

Es gibt teurere bessere größere, da geht's in die Tausende Euro... Mit einer 4 vornedran zB... Jaa, ob es das dann Wert ist... Wie oft wird man das ausprobieren, wie oft hat man einen klaren Himmel und einen guten Sichtbereich auf den Himmel ohne dass die Nachbarn irritiert sind, ob sie etwa gar abgelichtet werden... was man ja gar nicht will und sicher nicht kann.

[@MrDaaan]

Aus Sicht eines Astrophotographen,welcher weiss, wie aufwändig es ist, ein vernünftiges Bild zustande zu bekommen, kann man meckern wie man will. Aufbauen,Einnorden,Ausrichten,Fokussieren,Einstellen,Stacken,Bildbearbeitung... Auf Knopfdruck bekommt man hier ein Bild, das Teleskop macht alles von alleine. Aber dennoch ist der Gedanke,das man als Astronomieinteressierter vielleicht mit so einem Gerät dann doch Lust auf "mehr" bekommt und dadurch vielleicht in das Hobby einsteigt und etwas mehr investiert, echt interessant :)

[@dietmarderwanderer8621]

Wozu? soll man weiter mit einem aufwendigen Rechenschiebern rechnen wenn es einen vollautomatischen Taschenrechner gibt! Nur, weil es dann nur wenige und Spezialisten können?! Ich glaube das die Zukunft der Astrofotografie im automatischen liegt, auch im höherpreisigen Profisegment. Und man kann ja selbst beim Smart Teleskop noch so einiges händisch machen

[@foxmulder-mb8tz]

Gibt’s doch schon ASIAIR, NINA, Stellarmade usw. Ich finds cool. Ich baue mein Teleskop jetzt auf nutze ASIAIR, ok einordnen etc. alles Easy. Wenn ich da so an die Zeiten mit chem. Film denke

[@el-tioz]

9:32 Wie genial, gleich noch nen Flieger erwischt. . . ^^

[@Trixman101]

Danke für das tolle Video! So etwas habe ich gesucht!

[@meikelangelo]

Ist direkt auf meiner Bucketlist gelandet !!

[@guco2354]

Eingebaute Heizung ist cool?? Schönes Wortspiel 😂 Danke fürs Video, ich hab das Teleskop auch und bin echt begeistert. Klasse um seine Familie und Mitmenschen für unser Hobby zu begeistern 👍🏻

[@DanielNimmervoll]

Absolut, so sehe ich das auch 😃 Freunde, Onkel, Oma, usw... die nichts mit der Astrofotografie zu tun haben werden begeistert sein.

[@aeromann6243]

Hallo Daniel Egal ob du uns dein Special-NGC 5907 oder ein Seestar S50 zeigst, deine Videos sind immer wieder große Klasse, die auch einen Einsteiger oder Neuling begeistern. Mit dem S50 hat ZWO ein Gerät auf den Markt gebracht, welcher sicher viele neue Hobby-Astronomen begeistern wird. Ich freue mich schon auf das nächste Video

[@DanielNimmervoll]

Hallo und herzlichen Dank für deinen netten Kommentar 🙏🙂 CS Daniel

[@jaegermeister1968]

Ich habe keine Ahnung von der Astrofotografie und bin nur durch Zufall über diesen Kanal gestoßen. Da mir aber solche Aufnahmen schon immer sehr gut gefallen haben und ich auch sonst gerne fotografiere, habe ich mir dein Video angesehen. Für Anfänger wie mich die so etwas einmal ausprobierten wollen und keine Vorkenntnisse besitzen, ist das sicher eine feine Sache. Mir gefällt natürlich die Automatisierung der Schritte, zudem gibt es das Teil schon für rund 650€ zu kaufen. Man kann also mit dem Hobby beginnen ohne gleich ein paar Tausender investieren zu müssen. Ob echte Fans mit dem Gerät glücklich werden, glaube ich eher nicht. Dazu dürften die Bildergebnisse dann doch zu schlecht sein. In der Preisklasse gibt es auch noch das Dwarf2, ein Vergleich wäre da sicher nicht nur für mich interessant. Abo und Like ist schon einmal unterwegs.

[@DanielNimmervoll]

Danke für dein Feedback und herzliche willkommen auf diesem Kanal 🙂 LG Daniel

[@astrozeugs]

Hi Daniel, diese kleinen Dinger sind echt eine super Sache. Ich habe einen Dwarf 2 und für den Urlaub oder unterwegs sind die Smart Teleskope echt gut zu gebrauchen. Viele Grüße Andreas

[@Berliner079]

9:32 Cool, Flieger fliegt vor der Sonne vorbei...... Klasse Einsteiger-Teleskop für jene, die nicht so ein riesen Teil mit nehmen wollen, oder noch nicht so viel Erfahrung haben, was Justiertung, Nachführung usw angeht. Für ne SoFi sicher ausreichend, aber auch für den Mond klasse....

[@DanielNimmervoll]

Ja das mit dem Flugzeug war echt purer Zufall 😃 Hatte ich selber erst beim Videoschnitt gesehen. Bei der nächsten Sonnen bzw. Mondfinsternis werde ich das Teil bestimmt mitlaufen lassen um Zeitraffer Aufnahmen zu erstellen. Einfacher gehts nicht :-) LG Daniel

[@johnlang505]

Bei 09:33 fliegt ein Flugzeug durch das Bild (vor der Sonne). Ziemlich cool :)

[@rimarDe]

Vielen Dank für das schöne Review. Ich habe zwar schon ein recht teures Setup, aber die Seestar ist perfekt, wenn wir mal in den Harz fahren, der Himmel klar ist und ich spontan an eine dunkle Stelle fahren kann. Ich habe es mir direkt bei ZWO bestellt und warte jetzt ... eine längere Lieferzeit kann ich überleben, da das Wetter hier in Norddeutschland perspektivisch schlecht bleibt

[@pete3575]

Hallo, ich hab auch bei ZWO direkt bestellt. Lieferzeit so an die 10 Tage. Meins kommt am 30.01.2024 direkt aus China. Zum Preis kommt dann Zoll und Einfuhrsteuer 160 Euro dazu.

[@rimarDe]

Meins ist am Montag gekommen. Das ging echt fix und die Zollabwicklung über DHL ging echt fix. Leider ist das Wetter im "hohen Norden" eine wahre Katastrophe. Mit Glück sind morgen Abend ein paar Mondaufnahmen möglich.@@pete3575

[@pilotpeter5433]

Toller Bericht, beeindruckende Bilder 👍

[@DerMicha_75]

Ist bestellt! Sensationell für diese kleine Kiste! Ich bin gespannt.

[@DanielNimmervoll]

Viel Spaß damit!

[@t.l.134]

Danke für das Video, das werde ich Einsteigern empfehlen! Meine längste Belichtungszeit mit dem Seestar waren bisher 4-5 Stunden und da bekommt man schon wirklich schöne Ergebnisse. Liebe Grüße, Tina Liu

[@DanielNimmervoll]

Wow! Hätte nicht gedacht das man damit sogar 4-5 Stunden belichten kann aufgrund der Bildfelddrehung. Das werde ich in einer der nächsten klaren Nächte auch mal ausprobieren 😃 CS Daniel

[@t.l.134]

@@DanielNimmervoll idealerweise über mehrere Nächte zur selben Uhrzeit, wenn das Ziel ähnlich steht, aber es geht je nach Ziel auch so :) wenn man etwas die Ecken abschneidet beim fertigen Bild. Beim Affenkopfnebel bin ich aktuell bei 4,5 Stunden, mein Ziel sind 8 oder sogar 10. Viel Spaß Dir beim Ausprobieren :D und CS, Tina

[@DanielNimmervoll]

@@t.l.134 Vorhin hat jemand geschrieben das man die Feldrotation weitestgehend vermeiden kann wenn man die AZ-Achse auf Polaris ausrichtet. Das sollte man mal probieren für längere Belichtungszeiten 🙂

[@bierslord6200]

Ich habe genau nach so einen Channel gesucht. TOP

[@DanielNimmervoll]

Na dann herzlich willkommen hier 🙂

[@FrankEiche]

Beeindruckend das kleine Ding ! Danke Daniel.

[@prnzssLuna]

Super interessant, besonders für den geringen Preis. Besonders für die DeepSky fotografie, wie du gezeigt hast oder die Sonne wirklich cool. Die Planeten, war zu erwarten dass das nix wird, aber sonst doch super.

[@DanielNimmervoll]

Bei den Planeten hat mich nur fasziniert wie schnell und einfach man die im Zentrum bekommt. Das würde ich mir bei meinem 10" Newton auch wünschen 🙂

[@Algol40]

Ich habe den Seestar schon einige Wochen. Bin sehr zufrieden. 😊

[@HaraldMaier-Kueche-MUC]

Vielen Dank für das Video, super gezeigt, was so mit diesem kleinen Ding möglich ist. Danke für den ehrlichen offenen Bericht. Ich habs bestellt. Das wird mein Urlaubsbegleiter..

[@DanielNimmervoll]

Danke und viel Freude damit :-) CS Daniel

[@volkeruhlich508]

Dein Video war mir sehr hilfreich.Vielen Dank für deine Mühe.Ich habe den Seestar vor kurzem auch bekommen.Ich war überrascht über die guten Ergebnisse und Bewertungen.Als Hauptgerät habe ich in meiner kleinen Sternwarte ein Celestron Spiegelteleskop,welches man damit natürlich nicht vergleichen kann,aber als Zweit und Vorführgerät toll. Jetzt gibt es ein neues Update für den Seestar mit interessanten Funktionen.Könntest du darüber mal ein Video machen,das wäre super.Viele liebe Grüße Volker Uhlich

[@DanielNimmervoll]

Hallo, ja das Update habe ich gerade gesehen zur Seestar App. Werde mir das die Tage mal ansehen. Und ja bei mir läuft das Seestar auch zum Teil nebenbei einfach mit. Dadurch das es so simpel und einfach ist, macht man das einfach mal so ;-) LG Daniel

[@realistkeinfantast9228]

Habe schon immer so etwas gesucht. Wird gekauft. Fakt.

[@DanielNimmervoll]

Danke und viel Freude damit 🙂

[@torsten4513]

Hallo und danke für die interessante Vorführung, bin vollauf begeistert was das kleine Ding kann. Das kann man schnell ins Auto laden und spontan ein paar Aufnahmen machen,. Hab`s mir gleich bestellt. Die Preise sind aber ziemlich unterschiedlich. Der günstigste bei 499 USD und der teuerste 786 Euro. Hab die günstigere Variante genommen und da der Franken so Stark ist, gleich nochmals gespart.

[@pete3575]

Karlchen hat mich darauf gebracht. Das mit dem Preis 499 $ kommt direkt aus USA nehme ich an. Dann fällt Zoll an. Könnte teurer werden.

[@pete3575]

Also es kommt nicht aus USQ sondern aus China + 160 Euro Einfuhrsteuer und Zoll

[@torsten4513]

Ich hatte 55 CHF Zollgebühren, meine Gesamtkosten lagen bei ca 485.00 CHF

[@frigi62]

Ausgezeichnete Darstellung. Herzlichen Dank!

[@astro_flo4867]

Hallo Daniel, Sehr interessantes Video zu einem sehr interessanten Teleskop! Auch wenn ich kein Fan von solchen Teleskopen bin, finde ich das Thema doch sehr spannend. Gerade für den Preis! Die M42 Aufnahme hat mich auch sehr überrascht! Auch Cool wie bei 9:32 ein Flugzeug vor der Sonne vorbei fliegt! CS Florian

[@DanielNimmervoll]

Hallo Florian, ja das mit dem Flugzeug vor der Sonne war echt purer Zufall 🙂 Hatte ich selber erst beim Videoschnitt gesehen. CS Daniel

[@dl7vfx]

Danke für das Video ..., liegt schon in der Packstation, Wolfi war wieder superschnell ;-)

[@dietmarderwanderer8621]

meins ist schon ausgepackt und war heute schon in Aktion

[@d.stalling5885]

Ganz toll und fast unglaubliche Leistung!

[@hitekki]

Toll, wenn sich auch die Profis mit so einem Teil auseinandersetzen. Ich habe mir auch eins gekauft, weil ich nicht immer Lust auf die ganzen Gerätschaften und das stundenlange Ausharren vor dem Equipment habe. Einfach mit dem Fahrrad und Rucksack rausfahrenden, loslegen. Die eigene Kenntnisse über Bildbearbeitung können ja dann durchaus in der manuellen Nachbearbeitung zur Anwendung kommen. Und um etwas zu zeigen, ist einfach ein klasse Teil!

[@DanielNimmervoll]

Danke für dein nettes Feedback 🙂 Das trifft wohl auf viele Leute zu. Ehrlich gesagt mehr als ich mir zuvor dachte. CS Daniel

[@hitekki]

@@DanielNimmervoll Aber gerne doch, Daniel. Ich habe schon vorher viel darüber gehört und gelesen, aber erst nachdem sich professionelle Astrofotografen wie Du damit mit beschäftigt haben und das Echo sehr positiv war, wusste ich, dass es für mich eine neue Erfahrung sein kann. Und bis jetzt wurde ich nicht enttäuscht 🤓

[@Ranten04]

Ein tolles Video. Ich habe ein neues Kniegelenk erhalten, kann somit zur Zeit nicht schwer tragen. Nachdem ich mehrere Berichte im Astrotreff über das Seestar gelesen habe, bin ich gleich einen Tag nach der Op tätig geworden und habe mir eines bestellt. Ich muss sagen, für mich als zur Zeit hinkender Mann🥲, ist das Seestar optimal. Ich muss auf mein geliebtes Hobby nicht verzichten 😁 und habe sehr viel Spass mit dem kleinen Racker🤩.

[@DanielNimmervoll]

Dann wünsche ich dir viel Freude damit und eine schnelle Genesung! 🙂 CS Daniel

[@Ranten04]

🙏 @@DanielNimmervoll 🙏

[@Bonewerkz]

Ich habe ein aehnliches Problem. Vor 2 Monaten ist mir ein Gallenstein in die Leber gewandert,wo ich dann mehrere male kollabiert bin,und mit der Rettung eingeliefert werden musste. Meine zweite (und hoffentlich letzte) OP war vor knapp 2 Wochen, ich darf hoehcstens 5kg heben. Da kam mir dieses Teil gerade recht,ich habe es noch im Spital online bestellt.

[@Babsi_79]

Hallo ich habe seestar etwa eine woche lang. Und ich muss sagen bin voll begristert davon. Vorallem wen man im Rollstuhl ist wie ich und hauptsächlich nur auf dem balkon kann. Ich kann leider nicht so schwere grosse Teleskope 🔭 benutzen. Und wen man genug belichtet und in app nachbearbeitet ect kann man coole bild Ergebnis hinbekommen. Werd dir mal eims zusenden lg barbars aus der Schweiz

[@pete3575]

Hab es jetzt über Seastar direkt bestellt. Die Preisunterschiede sind ja gar nicht zu erklären. Danke für das Video.

[@Karlchen-]

Hat alles geklappt mit dem Transport und Zoll? Wie läuft dann die Garantieabwicklung ab ? Bitte um kurze Info :) Danke

[@pete3575]

​@@Karlchen- Ich hab es erst gestern bestellt. Die Lieferzeit ist 3 - 6 Wochen. An den Zoll hab ich gar nicht gedacht. Wahrscheinlich ist das der Preisunterschied bei den anderen Anbietern. Aber 300 wird der Zoll schon nicht sein denke ich. Garantie hab ich mich noch gar nicht auseinandergesetzt. Du siehst, es war ein Spontankauf 🙂

[@heikepohl1553]

Wo hast du es bestellt?

[@andreasschneider3488]

Die Preisunterschiede erklären sich: a) Garantieleistung. ( Oder kannst du gut genug chinesisch oder englisch, um es im Garantiefall nach CHINA zurückzusenden?) b.) Händler haben Mitarbeiter und die müssen bezahlt werden. c.) Händler leben von diesem Geschäft und wollen auch etwas verdienen. ( Nach Abzug von Raumkosten, Steuer etc etc) Ich denke, man wird bei einem Direktkauf etwa 150.- Euro gegenüber dem deutschen Händlerpreis sparen. Jeder mag selbst entscheiden.

[@timwolfelschneider6819]

Moin. Was hat es dich letztlich mehr gekostet durch den Zoll ? Hat alles geklappt ? LG

[@florianhelbig640]

Hallo Daniel. Vielen lieben Dank , für das Video. LG Flo

[@rXHrzn]

Wir warten alle auf das seestar 100 :D jetzt schaue ich erstmal das video

[@dietmarderwanderer8621]

Gibts hier zu schon Infos oder ist das noch eine Vision

[@El_Heinzi]

Haben Sie da schon Infos ?

[@rXHrzn]

Noch nicht im Detail, aber ZWO bzw Seestar ist da definitiv an etwas dran. Zumindestens einen Gen 2 mit mehr Tools etc.@@dietmarderwanderer8621

[@rXHrzn]

Noch nicht im Detail, aber ZWO bzw Seestar ist da definitiv an etwas dran. Zumindestens einen Gen 2 mit mehr Tools etc. @@El_Heinzi

[@dietmarderwanderer8621]

@@El_Heinzi dann stände es ja auf der Webseite. Dies ist die Krucks heute Dinge nicht zu kaufen. Haste ein Produkt gekauft ist es übermorgen schon alt und es gibt was Neues

[@LiebeVertrauenZuversicht]

Ich finds echt total geil!! Wirklich beeindruckend!!

[@dieterschwarz9928]

Danke,bin Anfänger. Das Video hat mir sehr geholfen !

[@arminmuller45]

perfekte Erklärung, besser geht nicht - Danke

[@verticalhitchhiker]

hey, mir hats gefallen.. alleine die zeit, wo du da sitzt und die physik "passiert" für mich immer : magic.. auf der erde empfehlehe ich : nebel - nicht leicht zu finden, kalte finger.. yees.. greez max

[@cigarette23]

Absolut tolles video,genau so etwas hab ich gesucht😍😍😍😍

[@gerhardkriegs326]

Ich hab ihn schon seit ein Paar Monaten, ein sehr interessantes "Spielzeug"! Es hat mich auch erstaunt dass sich das Bildfeld nicht nach Wunsch rotieren lässt, obwohl doch der Sensor zum ausgleich der Bildrotation bei Azimutalen Montierungen ja ständig gedreht wird. Ich kann es mir nur damit erklären dass sich der Sensor nur sehr langsam aber dafür sehr fein drehen lässt. Bei zu langen Belichtungszeiten kommt es aber zu sichtbaren Effekten an den diagonalen Ecken des Bildes, durch die Rotation. Das reduziert natürlich das optimale Bildfeld auf einen runden Bereich in der Mitte. Sollte bei Galaxien nicht stören. Ab einer Gesamtbelichtung von über einer Stunde, habe ich den Eindruck, die Sterne werden wieder Unschärfer. Ob das am Autostacking oder am Fokus liegt muss ich noch testen. Auch hatte ich fest damit gerechnet dass der SeeStar automatisches Video-Stacking und eine Deconvulution, wie beim wir sie schon vom ASIAIR kenn, beherrscht. Aber wie wir es von ZWO kennen gibt es eine ständige Weiterentwicklung bei der Software!

[@DanielNimmervoll]

Danke für deinen Kommentar. Soweit ich weiß, hat das S50 noch keinen Rotator eingebaut. Das heißt, belichtet man länger, wird nur das Zentrum davon profitieren. Der Rand nicht. Ich werde das noch ausprobieren bei der nächsten klaren Nacht indem ich mal die komplette Nacht auf ein Objekt halte. Vielleicht bekommt der Nachfolger einen Rotator eingebaut. Dann wäre dieses "Problem" auch behoben :-) CS Daniel

[@rimarDe]

Danke!

[@DanielNimmervoll]

Herzlichen Dank!

[@andreasschneider3488]

Hallo Daniel, habe tatsächlich das Scope seit knapp einer Woche. Lieferung rasend schnell, wäre UPS nicht zu blöde gewesen, das Teil zuzustellen, wäre es 2 Tage nach Bestellung angekommen. Fazit bis jetzt: SEHR GUT! Selbst bei Vollmond gelingen eindrucksvolle Bilder, bin gespannt, wie das Teil sich bei Neumond macht. Wir wohnen aber auch abgelegen, keine Straßenlaternen etc ( die nächste ist 1km weg) Wenn man die Horizontkalibrierung und Niveauausgleich (die beiden grünen Kreise möglichst zur Deckung zu bringen) macht, findet das Scope selbst die Nadel im Universum. Mit Hilfe des Sternatlasses hat man Zugriff auf "Millionen" von Objekten; und das vom Sofa aus mit einer Flasche Astra Bier in der Hand. Das Sonnenbild ist mit dem mitgelieferten Filter gut, ich habe aber gleich einen anderen Filter gebastelt mit der Astrosolar Folie von Baader, damit ist es um Klassen besser. BIn jetzt dabei, weiter mich damit zu beschäftigen. Im Net und hier auf YT gibt es Hunderte von Vids, lehrreich, die aufzeigen, welches Potential in dem Ding steckt. Sollte ZWO in Erwägung ziehen, eine größere Öffnung mal anzubieten, werden tausende von Astros ihr schweres Geraffel in den Mistkübel hauen. Wetter? :) LG

[@andreasschneider3488]

Update: Gerade bei einem gewissen Shop das S 30 vorbestellt :) Das Teil ist nach wie vor der Hammer ( also das S50)

[@j.r.353]

Sehr schönes Teil, vorallem praktisch. Was ich halt schade finde ist das schwache Stacking. Da kann man mit Pix oder Photoshop eine Menge rausholen. Das Problem dabei ist nur dass man sich kein Seestar holt um dann mit Pixinsight usw. das Bild fertig zu bearbeiten. An sich ein klein wenig verschwendetes Potenzial.

[@DanielNimmervoll]

Ja da hast du bestimmt recht. PixInsight ist ja schon die Highend Liga in der Astro-Bildbearbeitung. Man könnte vielleicht mit Siril die Bilder stacken und danach mit Gimp oder Lightroom es final bearbeiten. Diese Programme sind jeweils kostenlos.

[@dietmarderwanderer8621]

Dies finde ich, als Beginner, auch so. Wenn ich noch kein Auto fahren kann kaufe ich mir keinen Porsche! Das Seestar richtet sich ja überwiegend an Einsteiger und Beginner, ist für Profis ein nettes schnelles nebenbei. Nicht alle werden die Bilder weiter bearbeiten und wenn sollte das Programm schmal und einfach sein. Da ist denn auch Photoshop oder Lightroom fehl am Platz. Immer auf Augenhöhe mit dem Teleskop!!!! So ist es dann auch sehr schön das Astrocolonge dazu, extra für das Seestar, ein Skript geschrieben hat. Alleine dies ins Programm zu implementieren wird für einige eine Hürde sein.

[@DanielNimmervoll]

@@dietmarderwanderer8621 Ich denke die meisten werden sich nicht mal die Mühe machen wollen irgendwelche FITS Files vom Seestar auf den PC zu übertragen. Davon abgesehen haben viele noch nicht mal mehr einen PC. Die meisten haben nur noch ein Smartphone bzw. Tablet. Sehe ich bei uns in der Arbeit. Da hat niemand mehr einen Laptop zu Hause. Daher sind vielleicht sogar eher Bildbearbeitungen direkt am Smartphone von Vorteil. Da gibt es auch durchaus einige recht gute. Jedoch FIT Files werden wohl die wenigsten öffnen können. Aber zumindest das JPG kann damit noch verbessert werden.

[@dietmarderwanderer8621]

@@DanielNimmervoll Dies, Tablet, wird wohl die Zukunft sein und diese werden, wenn sie den PC ersetzen, dann wohl deren Umfang (FIT Files) unterstützen. Genauso wird das SMARTE auch immer mehr Einzug in Astro/Fotographie haben. Ich gehe da einen anderen Weg, habe auch keinen Lapptop, iMac mit einem großen 32" Bildschirm. Hier eine Foto zu betrachten ist wie Kino im Gegensatz zu einem Tablet oder geschweige gar Smartphone.

[@dietmarderwanderer8621]

@@DanielNimmervoll da ich ja den Mac habe mit dem großen Bildschirm schwebt mir folgendes vor. Gerne möchte ich nicht nur die unbearbeiten Bilder an diesem sehen sondern das S50 auf meiner Garagen-Terrasse aufstellen und am PC steuern"?? Bzw. über Tablet/Smartphone. Entfernung 4m mit Sichtkontakt, leider reißt die Bluetooth Verbindung hinter einer Glascheibe ab. (getestet, mangels S50, zwischen Smartphone und i Bike Display) Stellt das S50 auch eine WIFI Verbindung her über die man es bedienen könnte? Oder wäre die Sache anders machbar??? Was geht ist das iPhone draußen mit dem Mac drinnen zu koppeln. Bedienen müsste ich dann aber draußen, innen kann ich nur den Bildschirminhalt sehen. wäre toll wenn es da eine bessere Lösung geben würde

[@christianbenzinger770]

Wie man bei 9:33 einfach schön den A320 Transit vor der Sonne sehen kann 😁🤣

[@DanielNimmervoll]

Aija, das es ein A320 ist hatte ich nicht erkannt 😃👍

[@_macrosky]

Danke für dein Video, ich habs mir sofort bestellt. Spätestens am Montag kommts.

[@DanielNimmervoll]

Viel Spaß damit!

[@Karlchen-]

Wo haben sie bestellt ?

[@_macrosky]

@@Karlchen-bei APM Telescopes. Die sind von Saarbrücken und haben das Teil lagernd da. Es werden auch gleich relevante 3D gedruckte Zubehörteile mit angeboten. Service des Shops ist der Wahnsinn. Mitarbeiter antwortet sofort bei auftretenden Fragen.

[@gerdkoch9668]

Hallo Daniel, schon enorm was diese kleine Kiste kann,übrigens funktionieren deine Zangen für M42 und M48 ,die ich vor kurzem gekauft habe super. Gruß Gerd

[@nin_op0859]

Seit einer woche mein begleiter

[@Santero68]

Ich bin sehr begeistert. Klasse was dieses kleine Teleskop alles kann.

[@Onkel_Daniel]

Klasse Video! Mega geiles Teil, nur weit ausserhalb meines Budget^^

[@DanielNimmervoll]

Danke! Heute wurde das neue Seestar S30 vorgestellt. Also ein etwas kleineres Teleskop welches auch um einiges günstiger ist.

[@xprofix]

Danke für das klasse Video.👍

[@saschaschmidt2319]

Vielen Dank für Dein Review. Habe es mir direkt bei zwo bestellt, trotz einfuhrzoll und Gebühren immer noch 180€ gegebüber hier dem Kauf in einem Shop gespart. Wohne in Ostfriesland, mitten auf dem Land und habe keine Lichtverschmutzung. Bin schon auf die ersten Bilder gespannt und ob ich das als totaler Anfänger, hinbekommen werde.

[@DanielNimmervoll]

Viel Spaß damit! CS Daniel

[@ihsanyorulmaz9444]

Also ich habs seit November und bin hammerbegeistert und bereue die 500 Dollar nicht im geringsten. Für dieses kleine Gerät ist die Leistung schon enorm - die kinderleichte Bedienung ist eh nicht zu toppen. Kanns echt nur empfehlen

[@dietmarderwanderer8621]

Hallo Daniel, so etwas harre ich immer gesucht. habe mir vor Jahren beim Astroshop ein 114mm Refaktor mit 500mm Brennweite gekauft. Mangels auto Nachführung und weil ich nicht unbedingt der Typ bin welcher die Nächte draußen steht liegt das Ding mehr oder weniger in der Ecke. Habe es aber mehr oder weniger mal als Fernrohr benutzt oder las Tele für ne Spiegelreflex. Da kam dann der Wunsch und die Vorstellung auf, wie wäre es mit einem Tele was man draußen aufstellt sich automatisch nachführt und drinnen schaut man die Bilder. (würde aber wohl min. 1500€ Kosten, laut Astroshop) .... was ich dafür (noch) nicht investieren möchte. Dies macht die kleine Kiste ja, und so vile mehr.... dazu ein Apo, wenn auch nur 50mm, nzw. sehr kurze Brennweite. Es ist für den Anfänger/Einsteiger gedacht (bietet aber dem Profi wie dir wohl auch Spaß) für einen Anfänger sind 500€ aber vielleicht schon über der Schmerzgrenze. Ja und bei Astro oder sonst einem heimischen Shop kostet das kleine Ding dann fast 800€ ...dies ist dann auch zu viel (obwohl in deinen Kommentaren zu entnehmen, dies wohl ein super Preis ist) Da kam natürlich die Idee direkt bei ZWO in China zu bestellen, umgerechnet: 475€ über Paypal (wahrscheinlich noch plus eine Wechselkursgebühr) Leider bekommt man nicht, wie bei Ali Express, Info oder Hinweise ob und wie viel Zoll da noch anfällt???? (((hatte mal ein Zelt in GB gekauft, auch über PayPal und kein Hinweis über Zoolgebühren, und sollte für 550€ Warenwet denn noch 270€ Zoll bezahlen))) Du stehts doch mit ZWO in Kontakt, oder? Hast darüber Jnfo oder kannst sie einholen???? (wäre vielleicht für Interessenten interessant welche auch direkt beim Hersteller kaufen möchten, die Zollgebühren Höhe zu wissen) bei über 200€ lohnt es dann nicht mehr wirklich, hat man doch bei einem Inlandhändler seine garantie Wäre natürlich toll wenn so ein Shop, wie Astro, dir noch einen 10% Rabatt Code geben würde!!! Gibt es eigentlich zu dem kleinen Ding eine kostengünstigere Alternative, gerade für Einsteiger??? ....muss ja nicht unbedingt ein Apo sein, aber vielleicht mit in etwa gleichem Funktionumfang in etwa der Qualität mit leichten Abweichungen

[@DanielNimmervoll]

Hallo, danke für deinen netten Kommentar :-) So wie dir geht es wohl mehr als man denkt. Sehr oft bekomme ich mit wie sich Leute Astro Equipment kaufen... danach sieht man aber kaum mal ein Foto von den Leuten. Und viele kommen erst dann drauf das sie gar nicht die nötige Zeit haben, bzw. die Zeit zum auseinander setzen für die Technik. Und somit bleibt der Erfolg und auch die Motivation aus. Mit solch einem All-in-one Teleskop kann man eigentlich kaum etwas falsch machen und nach wenigen Minuten kann man bereits die ersten selbst gemachten Bilder mit den Freunden teilen. Ja, wenn du in China bestellst, wird zumindest noch Zoll oben drauf kommen. Also um die 100 EUR wird man wohl ca. rechnen müssen. Ich glaub nicht das ZWO da Infos hat es der Zoll ja nicht an ZWO liegt, sondern an dem Einfuhrland. Z.B. Deutschland. Eventuell kannst du bei der Zollbehörde Infos bekommen. 270 EUR Zoll für 550 EUR Warenwert kommt mir aber schon extrem viel vor. Grundsätzlich hat Deutschland 19% MWST. Ich denke, dass das Seestar S50 momentan konkurrenzlos günstig für den Funktionsumfang ist. Schöne Grüße Daniel

[@dietmarderwanderer8621]

Astroshop hat mir auf Anfrage ein persönliches Angebot von 699€ gemacht. Da lohnt, wenn man Garantie und Gewährleistung gerne bequem im eigen Land hätte, schon fast nicht mehr. Hinzu käme die Betreuung. Und damit wäre ich auch schon am wunden Punkt: Das S50 richtet sich ja eher an den Anfänger, wie mich (oder dem Profil als nettes nebenbei) Da die App eine sehr umfangreiche Vielfalt bietet und zudem nur englisch kann ist gerade der Anfänger damit überfordert. Auch Du hast die Funktion des manuellen fokussieren wahrscheinlich nicht gewusst bei deinen Versuchen im Video. Es gibt viele Videos aus USA, leider wieder englisch, wo man gerade auf die App noch tiefer und genauer eingeht. Wäre sehr schön, gerade für uns Anfänger, wenn du zum s50 in nächster Zeit noch das eine oder andere Video erstellen würdest. Dieses tolle Teil braucht einfach den nötigen Support in deutscher Sprache! Es gibt genau 2 Videos hier in deutscher Sprache und dies sind, deins ausgenommen, nur Reviews

[@dietmarderwanderer8621]

@@DanielNimmervoll das S50 ist ja so einfach zu bedienen um eine gutes Ergebniss zu erzielen und sollte oder müsste auch in der Nachbearbeitung auch sein. Denn der Anfänger, wie ich, hat wohl von Nachbearbeitung oder Astrofotogarfie noch weniger Ahnung als von einem puren Teleskop. Eigentlich müsste man um das S50 eine ganze Video Reihe erstellen. So hast du z.B. die App auch nur teilweise erläutert. Da diese nur in englich zur Verfügung steht denke ich sind einige überfordert und können den ganzen Funktionumpfang mehr oder minder nicht voll nutzen. Auch ein Manko seitens des Herstellers. Wie du schon geschrieben hast, haben sehr viele Neulinge eine falsche Vorstellung und sind schnell enttäuscht. Bei Kleinanzeigen wird ein fast neues S50 angeboten, der Verkäufer hat unterschätzt das es in Deutschland meist/fast Nachts mehr oder weniger bewölkt ist und davon abhängig ist. Dieses Smart Teleskop und folgende könnten ganz neue Leute zum Hobby Astro bringen, viele werden trotzdem die Lust wieder verlieren. Da wäre es wünscheswert wenn man für diese sozusagen eine Ecke einrichtet und könnte auch deinen Kanal erweitern bereichern. Grüße

[@DanielNimmervoll]

@@dietmarderwanderer8621 Ja das stimmt... die App habe ich nur überflogen... auch deshalb weil dieses Video nur ein erster Eindruck sein sollte und mit 40 Minuten so schon fast zu lange geworden ist. Nachdem ich mir das S50 nun behalten darf, werden da bestimmt noch weitere Videos damit kommen 🙂 Schöne Grüße Daniel

[@dietmarderwanderer8621]

Das finde ich toll von dir das du dich dem netten Ding weiter und tiefer widmest! So denke ich kannst Du mit deinem Wissen vielen Anfängern unter die Arme helfen. Interessant wäre neben dem S50 selbst natürlich auch so eine ein Klick, passend zum ein Klick Teleskop, nachträgliche Bildbearbeitung als Video Beitrag. Ich habe heute bei Astroshop bestellt, für 699€ (persönliches Angebot auf Nachfrage) Schade finde ich das Astroshop Dir nicht direkt den Rabatt Code von 10% gibt. Dann hatten beide was da von. Der Zoll hat mittlerweile auch geantwortet: 4,2% plus 19 Mehrwertsteuer, macht ca. 600€ gesamt wenn man direkt in China bestellt, zuzüglich eventuell der Frachtkosten? Da denke ich lohnt es sich nicht wirklich, Astroshop übernimmt ja komplett Garantie und Gewährleistung!!!!! Es gibt noch in Polen den Shop: T2, hier kostet das S50 635€ inclusive Mwst. plus 35€ Versand. Übrigens ZWO hat mir heute geschrieben das es die App demnächst auch in deutscher Menüführung gibt.

[@sebastianweichel1908]

Hab es direkt beim Hersteller bestellt. DHL hat sich um alles gekümmert. Morgen oder übermorgen soll es ankommen. 🎉

[@DanielNimmervoll]

Sehr schön und viel Spaß damit 👍🤩

[@flyhigh1286]

Find' es prima, was das kleine Gerät leistet. Aktuell schauen die Bilder um Welten besser aus, als was ich so zustande bekomme. Und preislich auch ganz attraktiv - für die Taler bekommt man ja nicht einmal eine Montierung mit GoTo-Funktion - und dann fehlt einem noch immer reichlich Equipment, um Fotos von DeepSky etc zu machen.

[@HansPirngruber]

Hallo Daniel, gratuliere, super Video. Hat mich gerade auf ein neues Hobby gebracht 😊👍

[@DanielNimmervoll]

Hallo, super das freut mich 🙂 LG Daniel

[@AnanasDoktor]

Die Öffnung von nur 50 mm ist recht wenig, es gibt da auch welche mit mehr Öffnung.

[@donondre7314]

Cooles Teil! Könnte bei dem Preis eine gute Einstiegsdroge sein 🙂

[@DanielNimmervoll]

Ideal für den Astro-Virus 😅

[@mre_1911]

Ich bin in Zeiten von KI usw. immer skeptisch wenn ich so etwas sehe. Es ist ja nicht schwer hier digital nachzuhelfen und Bilder digital aufzuhübschen um eine sicher sehr grenzwertige Optik (Gläser/Spiegel/Sensor) zu korrigieren. Spannend wäre es bei Kometen oder veränderlichen. Etwas wo es "wenige" Vorlagen gibt. Auch wenn eine KI da immer noch hochrechnen kann. Spannend wäre es auch wenn du das gerät an einer Stelle aufstellen würdest wo es weniger Lichtverschmutzung gibt. Aber generell lustig um Kindern etwas schnell zeigen und veranschaulichen zu können. Den Preis dafür muss man halt immer noch im Auge haben. Aber danke für das Video! Ist auf jeden Fall interessant gewesen! lg aus Österreich

[@DanielNimmervoll]

Skeptisch und kritisch die Ergebnisse zu betrachten ist immer gut. Das mache ich auch. Generell... nicht nur bei KI Tools. Sobald mal wieder ein hellerer Komet durch unser Sonnensystem fliegt, werde ich das bestimmt mit dem Seestar versuchen. Und gleichzeitig mit meinem wesentlich größeren und teureren Teleskopen und Mono Kamera. Grundsätzlich haben wir hier recht wenig Lichtverschmutzung. Himmel ist ein Bortle 3-4 in ländlicher Gegend. Das es am Video so hell aussieht liegt daran das ich mit der Canon R6 bei ISO 25.000 und f/1.4 Objektiv gefilmt habe. Im Videoschnitt habe ich die Helligkeit dann nochmals ordentlich nach oben gezogen. Schöne Grüße Daniel

[@mre_1911]

@@DanielNimmervoll Eine Frage noch. Ist die Nachführung auch ohne WLAN möglich? Also Ausrichten mit WLAN und dann im Anschluss WLAN deaktivieren geht? Oder verweigert das Gerät dann die weitere Arbeit. Die Übertragung zur APP wird ja wohl eher mit Bluetooth funktionieren denke ich. lg Markus

[@DanielNimmervoll]

@@mre_1911 Ja die Nachführung läuft weiter auch ohne Verbindung zum Smartphone. Ich hatte die Verbindung mal verloren als ich zu weit weg ging. Die Belichtungen liefen ganz normal weiter. Nachdem ich mich wieder verbunden hatte sah ich den aktuellen Stand. LG Daniel

[@Meutecee]

Die StarTrek Computerstimme is nice...😀

[@hashzero777]

So ein Vergleich zwischen dem Seestar S50, Dwarf 2 und Vaonis Vespera wäre mal spannend. Aber das kann sich vermutlich keiner leisten. Wie finde ich denn jetzt heraus welches das beste ist und ich kaufen sollte? :/

[@guco2354]

Solche vergleiche gibt es hier, such mal danach auf KZbin, ist sehr interessant

[@0815mkl]

Ich habe tatsächlich alle drei. Das Vespera hatte ich als Testgerär für einen Artikel und habe es mir dann später auch direkt beim Hersteller gekauft. Das kleine Teil ist letztes Jahr fast 8000km mit mir durch Europa gefahren. Bis zum Seestar (das Vespera gibt es seit fast 2 Jahren) war das Vespera des für mich beste und vielseitigste Smar-Teleskop auf dem Markt. Das DWARF II hab ich als Testgerät, der Artikel zum Test steht aber noch aus. Im Moment hat das Vespera die Nase vorn was die Bildqualität angeht. Technisch (Brennweite ähnlich 250mm zu 200mm, Öffnung von 50mm identisch, und IMX462 Sensor identisch) ist das Seestar den ersten Vespera sehr ähnlich. Durch den CovalENS genannten Modus (Mosaik) bekommt man mit dem Vespera ein deutlich größeres Bildfeld. Da wird ZWO aber vermutlich noch nachlegen, denn das ist ja alles nur Firmware und Software. Preislich ist das Seestar im moment das spannendste Gerät. Das DWARF II kostet zwar ähnlich viel, bzw. ist sogar ein wenig günstiger. Dafür hat es aber einen noch kleineren Sensor und nur eine 28mm Öffnung bei 100mm Brennweite. Das merkt man dann auch an der Bildqualität. Dafür ist das DWARF nochmal viel kleiner und leichter als das schon recht kleine Seestar. Für mich aktuell hat das Seestar das beste Preis-Leistungsverhältnis. Vom Vespera gibt es aktuell nur noch das Vespera II (250mm Brennweite, 50mm Öffnung und neuer Sensor mit 8MP und 24MP im Mosaikmodus) das in punkto Bildqualität deutlich über dem Seestar liegt, aber auch mit 1599,- Euro das doppelte bis dreifache kostet. Das für Mai 2024 angekündigte Vespera Pro hat einen 12MP Sensor und macht bis 32MP Bilder im Mosaikmodus. Das wäre dann technisch das Ende der Fahnenstange für aktuell noch . Auch Celestron hat ein 6" RASA als Smart Teleskop angekündigt. Allerdings für 4000,- Dollar.

[@hashzero777]

@@0815mkl Ja, tatsächlich habe ich jetzt das Seestar S50 bestellt. Fand die App sah sehr gut strukturiert und einfach zu bedienen aus. Ich denke dass der leichte Qualitätsvorteil des Vespera aber nicht den dreifachen Preis rechtfertigt. Zumal das Seestar auch kompakter ist und etwas besser durchdacht wirkt. Einfach ne größere Powerbank mitnehmen und per USB-C aufladen wirkt simpel. Für mich persönlich ist der kompakte Formfaktor und günstigere Preis einfach ausschlaggebend. Aber nochmal vielen Dank für deinen ausführlichen Bericht! Da hab ich dann wohl ungefähr richtig gelegen mit meiner Vermutung und Glück gehabt mit der Bestellung ^^ Ich wünsche einen entspannten Dienstag :)

[@IndianaStones1]

für Planeten komplett ungeeignet natürlich. Habs mir malgekauft, weil ich nebenbei mehr Fotos machen will im Urlaub. Aber sehr viel weniger komplex von Verkabelung und Software her. Weniger Probleme als NINA und Co.

[@DanielNimmervoll]

Ja klar... für Planeten vor allem auch wegen der kleinen Öffnung von 50mm nicht gut geeignet. Dennoch erstaunlich das man trotzdem ein wenig was erkennen kann. Den Ring um Saturn z.B. kann man deutlich erkennen. Ansonsten für DeepSky aber auch Mond und Sonne gut geeignet. LG Daniel

[@ViennaHcGamer]

Also ich bin grad mega geflasht, das ist im Grunde genau das was ich gesucht hätte für den Einstieg, denn für ein einstiegssetup das nicht der größte Müll ist hab ich bisher immer so um 2500€ gelegen. Und das ist halt zu viel wenn man sich noch nicht sicher ist ob das Hobby etwas für einen ist (weniger als 2500€ ginge auch, da leidet aber dann die quelität darunter, oder man hat keine automatische nachführung, was dann die ergebnisse schlechter oder aufwendiger machen würde, wudurch man vielleicht schneller die lust am hobby verliert.)

[@notlikethis9932]

Mich würde einfach mal interessieren, wie Fotos aussehn damit, welche 3-4h automatisiert aufgenommen wurden. Rausstellen, Akkupack ran, laufen lassen. Hast du das Gerät noch? Kannst du das testen? Tolles Review!

[@DanielNimmervoll]

Hallo, grundsätzlich siehst du das ja an den Beispiel Bildern. Ich habe zwar nicht ganz so lange belichtet, aber ansonsten habe ich genau das gemacht. Ja das Seestar steht noch hier :-)

[@notlikethis9932]

@@DanielNimmervoll Falls sich die Chance egibt, würdest du mal 2-3h drauf laufen lassen? Ja, das Ding ist teuer aber es würde sich für mich ev. lohnen.

[@DanielNimmervoll]

@@notlikethis9932 Ich habe kurz nachdem das Video online ging 2 Stunden auf Messier 33 gehalten. Wenn du mir eine Mail schreibst, dann schicke ich dir gerne das Ergebnis. LG Daniel

[@notlikethis9932]

@@DanielNimmervoll Schick ich dir die Tage. Ist gerade zuviel los privat und auf Arbeit! Sorry. Alles bissel stressig.

[@wernerwohrmann6081]

Tolles Video. Was für ein Objekt fliegt da duch die Sonne am Ende des Videos.

[@DanielNimmervoll]

Ein Flugzeug 😅

[@peterspatz6918]

Ich denke diese Art der Teleskope für Hobbyastronomen sind die Zukunft. Wenn ich denke wieviel es kostet an Zeit, Geld und Nerven ein Setup zusammenstellen und betreiben. Dann stellt man es raus, fummelt im dunklen an Schrauben für die Polausrichtung, dann spinnt das Guiding, und dann kommen Wolken. Ich denke es gibr heute zwei Lösungen: man hat alles fest verbaut in einer Sternwarte, so das sich viele Arbeitsschritte erübrigen, oder man hat so eine automatisierte Lösung. Die Software gibt es her. Celestron geht den weg ja auch schon mit dem RASA weiter.

[@DanielNimmervoll]

Ja da stimme ich dir zu 👍

[@rolandrick]

Ja super das Teil, besten Dank für das Review. Frage Nummer eins: muss man zwingend das beiliegende Stativ benutzen oder kann man auch ein eigenes benutzen wenn man da was gescheites (Gitzo) hat und nicht dauernd in der Hocke arbeiten will? Frage Nummer zwei: ein Light Pollution Filter liegt nicht bei, oder?

[@DanielNimmervoll]

Hallo, ja das ist schon möglich ein anderes, höheres, Stativ zu verwenden. Und ein Filter ist im S50 eingebaut. Hatte ich im Video auch gezeigt. CS Daniel

[@madsib5187]

Tolles Video und feines Gerät muss ich sagen! Wie heißen diese Dateien nochmal, Fits? Ist das sowas wie RAW? Und in welchem Programm am Rechner hast du die bearbeitet? Vielen Dank!

[@DanielNimmervoll]

Danke, freut mich wenn dir das Video gefallen hat. Ja die nennt man FITS Dateien. Das ist das RAW Format in der Astro-Fotografie. Photoshop kann diese Dateien leider nicht öffnen und auch andere gängige Programme welche für die Taglichtfotografie gemacht wurden. Geöffnet können diese Dateien mit jeder Astro-Software werden. Unter anderem PixInsight, Astro Pixel Processor, Siril, DeepSkyStacker, usw.... LG Daniel

[@madsib5187]

@@DanielNimmervoll Toll, vielen Dank für die Details!

[@peterhuller3774]

Guten Morgen aus dem Salzkammergut Du sagst es, das Teil ist echt niedlich, ich habe bis jetzt immer mit der Nikon D810 Voll-Spektrum modifiziert UV IR Cut Filter Nachführung: Skywatcher Star Adventurer fotografiert, aber für Galaxien ist das doch zu schwach und darum möchte ich mir ZWO Seestar S50 kaufen. Habe mir jetzt einige Fotos angesehen, die mit dem ZWO Seestar S50 gemacht wurden und wenn man genügend lange belichtet, 3 oder 4 Stunden bzw. genügend Fotos macht, kann man tolle Fotos von Galaxien machen. Aber da ist mir noch einiges unklar!! Wie bekommst du die Bilder auf den PC um sie weiter zu bearbeiten und es ist kein Ladegerät bei dem ZWO Seestar S50 dabei, wie kann man den Akku aufladen. Vielleicht gibt es mal ein Video davon. Liebe Grüße aus dem Salzkammergut, dort, wo die Nächte noch echt voll dunkel sind. Liebe Grüße Peter

[@DanielNimmervoll]

Danke Peter für dein nettes Feedback. Man kann das Seestar einfach per USB an den PC anschließen und dann die ganzen Bilder direkt rüber kopieren. Aufgeladen wird es ebenfalls über USB. Man kann jedes beliebige Netzteil dazu verwenden. LG Daniel

[@derTommy]

Tolles Video! Du erzählt aber in der Mitte des Videos, dass das Gerät über 400mm Brennweite hat. Der Hersteller gibt aber nur 250mm an?

[@DanielNimmervoll]

Danke... echt? 400mm hatte ich gesagt? Wo war das? Ja es hat 250mm Brennweite.

[@derTommy]

@@DanielNimmervoll oje, ich hab es nochmal gehört. Das war wohl der Dialekt. Ich hab das "hier" als "vier" verstanden und dann 452mm gehört statt hat hier nur 250 mm Sorrrrrry :D

[@DanielNimmervoll]

@@derTommy Kein Thema 😅 Ja der Dialekt von uns Österreichern

[@Goofystar1978]

Hallo Daniel, das ist ein sehr schönes Teleskop was doch für Hobbyisten die jetzt nicht permanent Astrofotografie machen, ideal ist. Der Preis ist voll i.O. LG Goofystar1978

[@Goofystar1978]

PS: Hab jetzt auch eins. Dadurch das meine Sehkraft nachgelassen hat, kann ich hiermit easy trotzdem für mich völlig ausreichende Aufnahmen machen. Wenn ich dann 5 Sternefotos haben möchre, kann ich die mir ja bei Dir anschauen. 😅 LG

[@norbertdittmar1905]

Hallo Daniel, danke für das tolle Video!wie kann ich ohne heimisches Wlan draussen mit dem Hady die Verbindung herstellen? Danke und Gruß, Norbert

[@DanielNimmervoll]

Hallo Norbert, ja das funktioniert ohne externes WLAN. Geht quasi direkt vom Seestar zum Handy. LG Daniel

[@norbertdittmar1905]

@@DanielNimmervoll dankeschön, ohne öffentliches Netz und Hotspot? Wahrscheinlich bluetooth oder?

[@DanielNimmervoll]

@@norbertdittmar1905 Was genau kann ich gar nicht sagen... habe mich damit nicht weiter beschäftigt. Es funktionierte jedenfalls tadellos.

[@alexandergrasel6505]

Hallo Daniel Kann man manuell die Belichtung in Sek auch einstellen, oder sind die Zeiten 10 - 20 - 30 Sek fix , denke da weiter an Flats und DarkFlats....zu machen. Damit wäre es möglich die einzelnen Fits Dateien zb. in APP weiter besser zu bearbeiten. Danke für die INFO Lg Alexander

[@DanielNimmervoll]

Hallo Alexander, soweit ich gesehen habe kann man nur diese 3 vorgegebenen Einzelbelichtungszeiten verwenden. Wobei wohl nur die 10 Sek. wegen der Bildfeldrotation sinn machen wird. CS Daniel

[@alexandergrasel6505]

@@DanielNimmervoll ich meinte ob man manuell auch eine eigene Belichtungszeit einstellen kann. Manuelles Fokusieren ist ja auch möglich. Da man im Video mit Jupiter sieht das du die Helligkeit runter gescrollt hast...ist da sonst nicht mehr Einstellmöglichkeit verfügbar? CS Alexander

[@DanielNimmervoll]

@@alexandergrasel6505 Zumindest ist mir nichts bekannt das man die Belichtungszeit noch feiner einstellen kann also die 10, 20, 30 Sekunden. Was das Seestar genau macht wenn man die Helligkeit ändert, kann ich gar nicht sicher sagen. Bei den Planeten muss es aber ohnehin wesentlich kürzer belichten. Da wird man eher bei wenigen Millisekunden Belichtungszeit sein. CS Daniel

[@KMuffel]

Sind das die original ZWO Wintercrocs ?^^

[@DanielNimmervoll]

Haha 😂 Sind bereits über 10 Jahre alt. 😅

[@michael516]

Die liefert ZWO zusammen mit dem Farbeimer im Set :)

[@Bonewerkz]

Was mir fehlt,ist die Eingabe von haendisch angegebenen Koordinaten am Himmel. Das waere praktisch, wenn man neue Himmelserscheinungen, wie etwa Kometen, oder Novae, Supernovae, etc.finden muss. Ein weiteres Feature waere Mosaic mode, was bei AltAz Teleskopen schwierig ist, aber nicht unmoeglich. Siril kann auch die drehenden Rohbilder ganz super zusammenstacken.

[@DanielNimmervoll]

Ich müsste mal in der App nachsehen... aber ich denke doch das sich irgendwo die Möglichkeit finden lässt die Koordinaten direkt einzugeben.

[@stefanschafer1835]

Unter deinen Kaufempfehlungen hast du einen Link zu einer ungekühlten Astrocam. Leider ist die unter dem Link nicht mehr lieferbar. Hast du noch eine Zwo alternative ? Gruss Stefan

[@DanielNimmervoll]

Danke Stefan für den Hinweis... ja da gibt es mittlerweile ein neueres Modell von ZWO. Ich habe den Link aktualisiert auf die ASI 585 MC. CS Daniel

[@dreikonig2785]

Danke für das ausführliche Video. Ist der Akku fest verbaut? Oder ist es ein Wechselakku.

[@DanielNimmervoll]

Der Akku ist fest verbaut. Auch der interne Speicher mit 64Gb ist fest verbaut.

[@dreikonig2785]

⁠​⁠@@DanielNimmervollDanke dir. 🙏 Für mich ein KO-Kriterium. Bei der Größe gibt es keinen Grund den Akku fest zu verbauen. Macht das Teleskop zu einem Wegwerf-Artikel. Wenn der Akku durch ist, wars das. Und der Akku ist das Verrschleißteil schlecht hin. Ich frage mich ehrlich, was sich Hersteller dabei denken. Aber solange der Kunde das so kauft, gibt es auch kein Grund zum Umdenken. Immerhin spare ich erstmal Geld. Bleibe ich bei meiner Kombo bestehend aus Star Adventurer und Kombo und investiere irgendwann doch mal in ein richtiges Upgrade für meine Kombo.

[@DanielNimmervoll]

@@dreikonig2785Habe gerade danach gegoogelt und folgenden Text gefunden: Der Akku des Seestar läßt sich leicht tauschen. Am Boden 2 Schrauben und den Deckel abnehmen. Dann den Stecker des AkkuPack öffen und raus damit. Es gibt aber zurzeit wohl noch keinen Lieferanten, aber Stecker und Zellen sind Standard. Da ist zurzeit noch basteln angesagt.

[@dreikonig2785]

@@DanielNimmervollVielen Dank, dass du nochmal (für mich) geschaut hast. Das klingt natürlich zumindest schon mal besser. Dann beobachte ich das Mal. Weil als Ergänzung finde ich das Smart-Teleskop prinzipiell sehr spannend. Gerade wenn ich nachts unterwegs bin um die Milchstraße zu fotografieren, wäre das als Deep Sky Begleiter, den man einfach parallel aufstellt, großartig. Auch wenn die Qualität sich nicht mit den großen messen lassen kann. Auf jeden Fall vielen Dank für die Info. Ich hätte auch nochmal selbst googlen können. 🤦🏻‍♂️🫣

[@marinabrennecke5495]

Besten Dank für die Erklärungen. Ich besitze das Seestar seit einigen Tagen und habe bereits einige schöne Bilder gemacht. Von einem auf den anderen Tag bei gleichen Bedingungen ist im Programm Stargazing alles unscharf. Die in den aktuellen Tutorial gezeigte Aktivierung des manuellen Focus funktioniert in der neusten App Version nicht. Es soll ja auf dem Display ein Schieberegler erscheinen um den Autofocus zu justieren. Wie kann ich dieses aktivieren? Ich habe zwischenzeitlich den Wert des Autofocus auf 1600 gestellt und das Ergebnis war schon besser. Diese Funktion soll aber auch beim Betrachten des Objekts möglich sein, sonst ist das ja alles ein Experimentieren.

[@PaulSchneider-l4r]

Hallo - hab schon zwei mal hier geschrieben, meine posts sind Aber verschwunden - warum? Also nun nochmal: 1) tolles Video gut erklärt - und ich bin begeistert von dem Ding 2) Bestellung bei "Seestar" direkt: wer hat da schon gemacht und kann mir in etwa sagen was das Ding dann - wenn es in Deutschland ankommt - am Ende kostet (Versand, Tax USA, Märchensteuer, Einfuhrumsatzsteuer etc.) - lohnt sich der Aufwand überhaupt? Danke fü eine informative Antwort

[@DanielNimmervoll]

Hallo, ich kann dir leider nicht sagen warum deine Kommentare gelöscht wurden. Ich habe keine gelöscht. Vielleicht hast du einen Link gepostet? Oder ein bestimmtes Wort welches die KZbin Algorithmen automatisch löschen. Zu deiner Frage: Da müsstest du bei den zuständigen Behörden nachfragen was der TAX inkl. Gebühren kostet. Du kannst es aber auch direkt beim Astroshop oder Teleskop Austria bestellen. Beides habe ich verlinkt. Dann hast du einen fixpreis. Lg Daniel

[@wolfgangschumann8710]

Kleines tolles Teil. Fachfrage Bildbearbeitung: Was ist auf MacOS/iOS Ebene verfügbar? (Mal abgesehen von PS) Super gemachter Beitrag!

[@DanielNimmervoll]

Unter Mac würde auch PixInsight oder auch der Astro Pixel Processor laufen.

[@observator361]

Sehr nett wäre das Gerät, wenn man noch eine Polhöhenwiege darunterschrauben könnte.

[@DanielNimmervoll]

Wofür würdest du dir eine Polhöhenwiege wünschen? Ich denke das braucht man dafür nicht.

[@observator361]

Ich denke, mit einer Polhöhenwiege könnte man das Gerät richtig einnorden und längere Belichtungszeiten ohne Bildfelddrehung erzielen. Die Software scheint mir vom Asiair abgeleitet zu sein. Das ist schon eine patente Sache.

[@Fiktuzi]

Gibt es auch spektive die man automatisch steuern kann, und ist das ding auch für naturbeobachtungen geeignet

[@DerBallerkopp]

Wenn du dich mit dem Ding an den Straßenrand stellst nimmt dich die Polente mit weil sie denken du hättest ihnen einen Blitzer geklaut... ;)

[@DanielNimmervoll]

Haha, ja stimmt... jetzt wo du es schreibst 😅😁

[@80sSynthCityOutRunner]

Könnte man damit auch die ISS filmen wenn es vor die Sonne fliegt?

[@DanielNimmervoll]

Ja das sollte genau so gehen.

[@kindasport]

Das DIng ist recht krass. Für diesen Preis hat man alles drin. Bis ich mein SkyWatcher Gti ausgerichtet habe, wird man verrückt. Mein kleiner 90er MAK macht auch nicht bessere Bilder. Vor allem mit der SynScan Pro App die einfach nur unterste Schublade ist. Bei diesem Paket hat man alles dabei.

[@guco2354]

Wenn du Sonne auswählst kannst du in dem erscheinenden Hinweis das Teleskop mit den pfeiltasten „ausfahren“ und in Ruhe den Filter einsetzen

[@DanielNimmervoll]

Aija, gut zu wissen 😅 Ich war zum Glück schnell genug bzw. hatte ich mich direkt zwischen Sonne und Seestar gestellt.

[@Esi1984]

Find das teil soweit ganz cool. Nur mich stört, das dort nur ein FullHD Sensor verbaut ist. Stand der Technik ist das leider nicht. Da wäre ein 1Zoll 4 oder 5,2 k Sensor für den PReis drin gewesen.

[@DanielNimmervoll]

In dem Fall ist weniger mehr weil dadurch die Pixeln größer sind wodurch wiederum mehr Photonen auf den einzelnen Pixel fallen.

[@Esi1984]

@@DanielNimmervoll Huhu find ich hier nicht. wenn ich so sehe das es nur ein 1:28 Zoll Sensor ist, dann ist der nicht wirklich groß (6,66mm Diagonale). Man könnte auch nen 1 Zoll oder 4/3 Zoll nehmen und eine 2,3k oder 4K Auflösung realisieren bei gleicher pixelgröße. Würde dann auch beim Zoom bzw. Digitalen Zoom Später von Vorteil sein. Grad wenn man so kleine Objekte wie den Uranus oder so hat. LG

[@DanielNimmervoll]

@@Esi1984 Die Auflösung in Bogensekunden pro Pixel erhöht sich durch einen größeren Sensor nicht. Das ergibt sich durch die Brennweite und die Pixelgröße. Der IMX462 Sensor hat 2,9 um große Pixeln. Mit den 250mm Brennweite ergibt sich somit eine Auflösung von 2,39"/px. Ein größerer Sensor würde keine größere Auflösung liefern solange die Pixeln gleich groß sind! Jedoch würde ein größerer Sensor größere Ansprüche an die Optik geben. Weil dann natürlich eine größere Fläche ausgeleuchtet werden muss. Dadurch wiederum würde die größe und das Gewicht vom Seestar steigen und natürlich auch der Preis. 2-3mal so teuer wird man direkt rechnen müssen da vor allem die Nachführung dann auch stärker gebaut werden müsste. Der Vorteil wäre dann natürlich ein größeres Bildfeld was vor allem bei größeren DeepSky Objekte von Vorteil wäre. Aber die Auflösung ansich bleibt gleich. Ich habe zu diesem Thema eine zwei Teilige Video Serie gemacht. Teil 1 kannst du dir hier ansehen. Teil 2 ist unter dem Video verlinkt: kzbin.info/www/bejne/b3aamWmgjb-gqq8si=ObS2aDUm1uCnUzAC LG Daniel

[@mmk-w4901]

Celestron Origin - Intelligent Home Observatory...kannst du das mal vergleichen und wie man da den Jupiter sieht???? Danke

[@DanielNimmervoll]

Wenn mir der Hersteller eines zukommen lässt mache ich das gerne 😊 Schöne Grüße Daniel

[@michaelweiss6420]

Danke Daniel für Dein Seestar S50 Video, endlich mal eines in der Sprache die ich verstehe. Ich hab das kleine feine Gerät auch und bin begeistert was dieses kompakte Gerät kann. Kannst Du mir sagen wie ich die fits Dateien vom Gerät herunterladen kann? ich komme einfach nicht dahinter wie das funtioniert. Und zu den Belichtungszeiten. Da bekomme ich immer nur ein paar Minuten zustande dann erscheint im oberen Bildschirm ein grauer Balken mit der info (sinngemäß), dass es mit der Nachführung nicht richtig klappt und Startrails entstehen, daraufhin läuft der Aufnahmebutton ztar weiter im Coutdown Modus aber die Belichtungszeit oben rechts bleibt stehen. Hattest Du das Phänomen auch schon? Für ein paar Hinweise wäre ich sehr dankbar

[@DanielNimmervoll]

Ich habe mir diese FITS Dateien per E-Mail geschickt. Ich bin mir aber sicher das man sich diese auch noch anders herunterladen kann. Wenn er die Bilder nicht stacken kann liegt es daran das die Nachführung nicht genau genug war für runde Sterne. Bei mir hat er das auch gelegentlich hingeschrieben. Die meiste Zeit hat es aber gut funktioniert. LG Daniel

[@dietereichstadt4753]

Ein sehr interessantes Gerät. Meine Frage : Kann die App und das Gerät nur englisch oder läßt sich die Sprache auswählen ?

[@DanielNimmervoll]

Deutsch hatte ich nicht gesehen... ich meine aber das man noch andere Sprachen als Englisch einstellen konnte.

[@sveagle]

Gibt es eine Möglichkeit das Seestar S50 nur über Bluetooth zusteuern, so könnte ich das WLAN für´s Internet nutzen, mein Tablet hat kein mobiles Internet und ohne Internet funktioniert das Seestar S50 anscheinend nicht.

[@andreasnitzschmann1416]

Dieses Gerät ist für den Aufbau selbst bei einer kleinen Nachführung mit Einnorden, Kamera und passendes Objektiv, darf auch nicht zu groß sein wegen der ungünstigen Hebelverhältnisse, ist mir dann auch einmal runtergekracht, zum Glück nur ins Gras, den Sucher hats bei der Nachführung aber zerlegt. Einziger Wermutstropfen ist die Planetenfotografie. Das ist schade. Aber wenn wenig Zeit wegen schlechtem Wetter ist, finde ich so ein Gerät super.

[@jurgenfischer7616]

Hallo Daniel, Vielen Dank für das tolle Video, Auch ich find das seestar interessant. Obwohl ich meine Teleskope habe und mit einer modifiziert canon fotografiere, hol ich mir vielleicht doch mal eines. Es ist halt wirklich sehr schnell aufgebaut und bequem,😊 -Oder besteht die Gefahr dann, dass mein sein altes geraffel dann immer weniger aufbaut? 🤔 Liebe Grüsse Jürgen

[@DanielNimmervoll]

Hallo Jürgen, danke für deinen netten Kommentar. Schnell, bequem und komfortabel ist solch ein Smart Teleskop bestimmt. Ich für meinen Teil kann schon sagen das ich mit dem großen Teleskopen noch genau so fotografieren werde... aber ich habe auch eine Sternwarte im Garten und brauche nicht extra auf- und abbauen bzw. einnorden. Gerade wenn man vielleicht unsicher ist ob die komplette Nacht klar bleibt, kann ich mir durchaus vorstellen nur das Seestar schnell raus zu stellen und das große Equipment nicht mehr aufzubauen. LG Daniel

[@LucasRaffelsberger-bx3zv]

Hallo, ich habe mir bereits das seestar s50 gekauft doch bei mir lässt es sich nicht verbinden es heißt immer activating telescop dann sagt das telescop connecting finished doch dann sagt mein Handy Error also Try again oder Bug error.LG.

[@IngoGnitto]

Hi, dann hast du vermutlich das gleiche Problem wie ich es hatte. Das Teleskop soll aktiviert werden und dann Abbruch? Mach am besten einen Bug Report in der App. Bei mir hat es ein paar Tage gedauert, dann hatte ich eine Antwort und einen Lösungsvorschlag. Du brauchst auf jeden Fall einen Laptop, den du per LAN-Kabel an deinen Router hängen kannst und du brauchst TeamViewer. Du machst mit denen eine Uhrzeit aus, verbindest Router und Laptop per Kabel und verbindest das WLAN deines Laptops mit dem des Seestar. Dann schaltet sich von ZWO jemand per TeamViewer bei dir auf, installiert neue Firmware und aktiviert das Gerät. Das Ganze dauert ungefähr 10 Minuten und danach kannst du das Seestar ohne Probleme nutzen. 😊

[@blenderbuch]

Wie bekommt man heraus ob die bilder tatsächlich alle aus der kamera kommen und nicht aus auf dem gerät gespeicherten drüber gelegten bildern? 😂

[@DanielNimmervoll]

Könnte man tatsächlich meinen im ersten Moment... daher hast du ja gesehen als ich bei der Sonne die Hand davor gehalten habe 🙂 Da siehst du das es ein Live Bild ist. LG Daniel

[@blenderbuch]

@@DanielNimmervoll ja gut, wenn man nicht erwischt werden will macht man es da nicht.... Selbst wenn man eine Galaxie aufnimmt und da eine Supernova Grad frisch ist könnten ja die hellen Punkte aka Sterne 😉 von der Kamera kommen und die bunten Sachen und Details aus dem Speicher. Ist ja kein Problem die astronomischen Daten und Koordinaten hat man ja. Ich wäre nicht so skeptisch wenn es nicht genau so schon bei Smartphones gemacht worden wäre. Hier geht's ja ums Geschäft und da werden Leute skrupellos. Die nicht Astronomen und smart Phone Gen sind da nicht so skeptisch. Ich Versuche immer noch zu überlegen wie man das raus finden könnte. Bei schlechten Bedingungen? Die Optik während der Aufnahmen teils Abblenden?

[@DanielNimmervoll]

@@blenderbuchDas Gerät kannst nicht mit einem Smartphone vergleichen. Mit dem Seestar bekommst die RAW Daten. Also die FITS Files. Diese sind völlig unbearbeitet. Du kannst vor die Linse auch zwei Schnüre spannen. Dann hast du in jedem Stern einen Spike 😊 Lg Daniel

[@blenderbuch]

@@DanielNimmervoll was zu beweisen wäre... Wenn ich schummeln wollte wäre das natürlich auch im fits drinn. Ich bin kein Verschwörungstheoretiker und wir Astrofotografen strecken ja die Daten schon gewaltig zu einem Maße wie man es egal von wo nie mit bloßen auge sehen würde. Von daher bin ich entspannt will aber auch nicht nur einen sehr teuren Internet astrofoto Browser haben 😜