Darauf warte ich seit 10 Jahren! Leica Q3 43mm im Alltagstest

[@Findus_Peterson]

wenn sie dir das Ding nun endlich gebaut haben, wirst du ja wohl eine kaufen!? Sonst wäre das ja völlig umsont gewesen! 🤗😜

[@RafaelZeier]

Hahaha. Gefährliches Argument.

[@EinfachDeluxeAbenteuer]

Hahahaaaa. Ebenfalls mein sofortiger Gedanke! 😅😃

[@XARE-z7u]

ALLE warten drauf, und keiner von den Wartenden kauft die Kamera. Anscheinend geht’s nur um einen kurzen Clip und die damit verbundenen Aufrufe. Ein Fazit kann man meiner Meinung nach nicht nach der kurzen Zeit treffen. Erst im Alltag und nach längerer Zeit, mit unterschiedlichen Lichtbedingungen, weiß man was man bekommt …

[@Kharzod]

@@RafaelZeierwer behauptet seit 10 Jahren darauf zu warten und es dann nicht kauft… naja. Gefährliche Werbung 🫢

[@RafaelZeier]

@@XARE-z7u Haha. Guter Punkt. Wirklich kennenlernen kann man ein ein Produkt erst, wenn man es länger als ein paar Tage hat.

[@CMBurns1000]

Ich bin nicht vom Fach und hatte mich sehr gefreut, mal in das Thema einzusteigen. Aber die 7000€ haben mich doch etwas abgeschreckt 😂

[@RafaelZeier]

Au ja, die ist nur für Leute die viel zu viel Zeit mit Fotografie verbringen. Einsteigerkameras kann ich aber auch mal wieder empfehlen. Die E10 von Sony zum Beispiel.

[@Dashcam_Drivers_Switzerland]

Die erste Q, die ich immer noch besitze und benutzte, war mein Einstieg in die Leica Welt. Ich war immer auf der Suche nach DER Kamera, die meinen Bedürfnissen entspricht. Nach vielen tausend Franken in Sony und Fujifilm Kameras und Objektiven, hat mir mein Händler damals in Bern die Q in die Hand gedrückt und gesagt, gehe sie testen. Danach hatte ich 2 Nächte eine Diskussion mit meinem Finanzchef (mich selber) über Sinn und Unsinn einer Leica Kamera. 😂 Jetzt besitze ich 4. Noch eine M6 TTL, die M Type 240 und die M11 Monochrom mit dem 21mm Summilux, was ein Traumpaar ist. Warum? Nun, diese Kameras machen die Bilder und fühlen sich so an, wie ich es immer gesucht aber nicht gefunden hatte. Die anderen sind nicht schlecht. Denke, nur jemand, der schon mal mit Leica fotografiert hat, kann es verstehen. Über die Preise diskutieren wir nicht. Die Q3 wird aber definitiv nicht auf meiner Wunschliste stehen. Letztere war es seit Jahren. Zuerst die M10 und bis ich das Geld zusammen hatte, wurde es die M11. Simple. Ach ja, noch etwas. Ich mache euch ein Angebot. Wenn ihr mal mit einer M fotografieren möchtet, in der Nähe von Bern seid und euch bei mir meldet, machen wir etwas ab. Danach gehen wir uns im Restaurant aufwärmen. Einfach so. Deal?

[@RafaelZeier]

Oh was für ein schöner Kommentar und was für ein nettes Angebot. Ja Leica-Kameras muss man ausprobieren. KZbin-Videos werden ihnen nie gerecht. :)

[@IRus-pd3om]

Diesen Kommentar kann ich nicht nachvollziehen. Mit der Leica M und Summilux Objektiven bei Offenblende zu fotografieren, ist mit dem Messucher kaum möglich, mit einem digitalen Sucher oder Fokussierung über Display, verliert die Kamera an Reiz. Die Leica Objektive machen haptisch etwas her, sind aber betreffend optischer Leistung komplett überbewertet. Wie gut der Sensor deiner M11 tatsächlich ist, siehst du, wenn du ein Zeiss Otus 100mm adaptierst. Ich will deinem Hype nicht klein reden, aber warum findet man keinen Ferraribesitzer, der schlecht über einen Ferrari redet? Ganz einfach, man wäre blöd, für eine gute Kamera 10k zu zahlen und dann sagen zu müssen, dass sie das Geld nicht wert ist.

[@Dashcam_Drivers_Switzerland]

@@IRus-pd3om Ich kann es. Fehlerfrei. Wer es nicht kann, hat eh ein Problem mit Messucherkameras

[@lamaludwig1470]

Für die Leute, die hier über den Preis ablästern. Ja es gibt das Premiumsegment und ja, das ist nicht für jeden. Aber wäre die Welt so viel besser, wenn es nur Dinge gäbe, die ihr Euch leisten könnt? Die meisten die keine Kamera für 7K kaufen, geben ihr Geld dann halt für ein Velo für 7K aus oder kaufen Windeln für das Geld. Bleibt doch ein wenig offener.

[@RafaelZeier]

Schön gesagt. Sehr schön gesagt.

[@Dashcam_Drivers_Switzerland]

Danke für dein Statement. Ich habe mich bei einem vorherigen Kommentar dahingehend geäussert, ob er noch nie was von „sparen“ gehört habe. Ich habe meine alle zusammengespart. Aber das sind in meinen Augen immer die Argumente von Leuten, die etwas sehr gerne möchten, aber nicht sofort kaufen können. Muss es immer sofort sein?

[@lamaludwig1470]

@@Dashcam_Drivers_Switzerland Guter Punkt, genau wie ggf. gebraucht kaufen.

[@Dashcam_Drivers_Switzerland]

@@lamaludwig1470 Genau, habe ich bei der M6 und der M Type 240 so gemacht. Guten Morgen übrigens 👋

[@wernergetzmann]

Ich verstehe deinen Punkt, dass es im Premiumsegment Produkte gibt, die nicht für jeden erschwinglich sind, und dass Menschen ihre finanziellen Prioritäten unterschiedlich setzen. Es stimmt, dass manche Leute lieber in ein teures Fahrrad oder Alltagsbedarf investieren, je nachdem, was für sie in ihrem Leben wichtig ist. Allerdings möchte ich hinzufügen, dass es auf dem Kameramarkt Alternativen gibt, die wesentlich günstiger sind und dennoch ähnlich hochwertige Bilder liefern können. Zum Beispiel bietet die Sony Alpha 7C R in Kombination mit einem Sigma 35mm f/2 DG DN Objektiv für insgesamt etwa SFr. 3'120.- eine exzellente Bildqualität, die für die meisten Anwendungsbereiche mehr als ausreichend ist. Ich würde sogar behaupten, dass die Unterschiede in der Bildqualität zwischen dieser Kombination und der Leica Q3 für die meisten Zwecke kaum erkennbar sind, es sei denn, man plant, grossformatige Prints zu erstellen. Es ist also durchaus möglich, hervorragende Fototechnik zu nutzen, ohne dabei das Budget übermässig zu strapazieren. Das erweitert die Zugänglichkeit hochwertiger Fotografie für ein breiteres Publikum, was meiner Meinung nach eine Überlegung wert ist.

[@JulianK03]

Titel gelesen und direkt mein „Will-Haben“-Instinkt geweckt 😂

[@RafaelZeier]

Ja glaube ich. Der ist sehr stark hier.

[@gletschertroll]

Ich habe meine Donnerstag, 26.9. - am Tag er öffentlichen Präsentation - abgeholt. Ich bin damit einer der ersten in Österreich, was mich sehr freut - denn ich wusste von Anfang an, als die ersten Gerüchte über Ihre Existenz aufgetaucht sind, dass ich diese Kamera haben muss. Ich habe auch die Q3 28, und sie ergänzen sich gut. Das Objektiv ist einfach phantastisch bei der 43er, sehr sehr gut gelungen. Für Sport, Wildlife und ähnliches mit entweder rascher Bewegung oder großer Entfernung nutze ich weiterhin meine Nikons mit den jeweils passenden Primes - dort ist der AF halt wesentlich schneller. Aber für Street, da ist die Leica unschlagbar. Phantastisches Produkt.

[@RafaelZeier]

@@gletschertroll Haha. Bist du mein Österreicher-Zwilling?

[@alexanderschlegel1221]

Fazit der 10 Minuten Video: Leica hat die Kamera gemacht, die ich mir gewünscht habe, und es hat großen Spaß gemacht. Ich mag ja Deine Plauder-Videos, wo es nicht allzu technisch wird, aber das ist schon ein bisserl arg dünn ...

[@RafaelZeier]

Dann weiter zum MathPhotographer. Er hat die Details für dich.

[@alexanderschlegel1221]

@@RafaelZeier Der Name lässt schon erahnen, dass ich da mit Sicherheit nicht gut aufgehoben sein werde. Aber danke für den Tipp ... ;-)

[@DennisBrümmer-p6p]

Ichnehme an, du fotografierst am liebsten mit einem Normalobjektiv (50mm) da es 1:1 deinen Blick wiedergibt. Das verstehen aber nur Fotografen. Ich habe mich darüber gefreut und verstehe deinen Enthusiasmus

[@RafaelZeier]

Genau. Ich mag aber auch 75 und 135 ☺️

[@Felix-vm1df]

Ich besitze die Q2 mit Ihrem 28mm Objektiv und benutze die Kamera nahezu ausschließlich im Urlaub eben zum Reisen. Da sind mir die 43mm schon etwas zu viel des guten, da ich auch gerne mehr Landschaft zeigen möchte. Ich habe mein 15 Pro und bald auch endlich 16 Pro Max auch schon standardmäßig auf 1,2x sprich 28mm (digital) eingestellt und habe so, egal ob iPhone oder Leica, einen ansatzweise gleichen Look. Würde mein Fokus mehr auf Familie oder Portraits liegen, so würde ich die 43mm dann vorziehen aber so wie es jetzt ist bin ich glücklicher als mit der R6 + RF24-70 2.8 - die ist mir unterwegs auf Dauer einfach immer viel zu schwer gewesen.

[@RafaelZeier]

Oh aber eine sehr coole Strategie! Ich habe eben noch eine Schwäche für Panorama-Stitching. Da ist mit 43 Landschaft dann doch möglich :)

[@todo4224]

Hallo Rafael, überträgst du die Bilder von der Kamera auf das IPad? Wenn ja, WIE??? Ich verzweifel daran, meine (in Ordnern georneten) Fotos von einer externen Festplatte möglichst einfach auf das IPad pro zu übertragen 😢.

[@RafaelZeier]

@@todo4224 Oh einfach alle in Apple Fotos rein. Fertig. Entweder per Kabel oder WLAN.

[@MuhiR8]

Ich habe GAR keine Ahnung von Kameras. Habe ich es trotzdem geschaut? Ja. Will ich es haben? Ja. Werde ich das Video liken? Ou ja.

[@RafaelZeier]

Haha. Ich schau ja auch gerne Videos über Sachen, von denen ich gar keine Ahnung habe 😅

[@klausmil1783]

Hallo Rafael, da hatte ich mich nach deinem Intro nun wirklich auf eine Menge toller Fotos im Leica-Look gefreut und bin doch schwer enttäuscht, dass fast gar keine Bilder im Video zu sehen waren. Wäre echt toll, wenn da noch ein paar aussagekräftige Bilder nachkommen würden. Das wäre toll 😊

[@RafaelZeier]

Ja das ist hier immer eine Enttäuschung. Mich langweilen Fotos in Reviews immer. Ich kann mit jeder Kamera schöne Fotos schiessen. Zudem mag ich dieses "Schaut her, ich bin ein Profi und kann es"-Beweisertum auch nicht und kommt noch dazu, dass auf den meisten Fotos von mir Menschen sind und die müssen nicht auf KZbin. Aber schau mal beim Three Blind Men And An Elephant. Er hat tolle Fotos damit geschossen. Hätte er aber auch mit fast jeder anderen Kamera geschafft ;)

[@MWSCologne]

3:07 Beim „ausflippen“ des Displays (also beim horizontalen ausklappen) geht es auch nicht um Selfies, sondern um Hochformat Fotos über oder unter Kopfhöhe…. Eine Frage musst du noch beantworten: kaufst du sie?

[@timhaupenthal]

Wow 😍😍 Ich hab die Q3 getestet und ich konnte mich mit dem Objektiv überhaupt nicht anfreunden. Diese hier könnte perfekt sein

[@RafaelZeier]

Unbedingt mal ausprobieren!

[@farmi86]

Hi Rafael! Kurze Frage, nachdem mir das bisher nie jemand beantworten konnte… Die normale Q3 hat ja offiziell 28mm Brennweite, wobei sich in der Realität gezeigt hat dass es sich eher um reale 25-26mm handelt. Die paar Milimeter waren für mich leider entscheidend, da sie genau in den falsche Richtung gingen (bin eher bei 35mm zuhause). Ist das bei der Q3 43 ebenso und landet man somit eher bei effektiven 40mm? Das wäre für mich eine sehr interessante Brennweite. Schade dennoch, dass es Leica nicht mal nötig hatte den Basis Body mit all seinen Schwächen (zb beim AFC - du hast anscheinend speziell beim Fotografieren immer nur den normalen Single AF getestet, der ist das einzige was noch klar geht..) etwas zu überarbeiten. Airpod Max-Feelings ;-) Aber Leica hin oder her, ich denke bei mir wird es eher die Nikon Zf mit den 40/2. Hatte bisher eine X100V für den reinen Freizeitgebrauch, bin aber als Berufsfotograf verwöhnt und möchte auch „privat“ nicht auf Vollformat verzichten. Auch wenn die X100er in meinen Augen neben Leica die schönsten Kameras uberhaupt sind 😍 Mir der RX1 RII bin ich nie warm geworden . Wenn du aber schon explizit von „abdrücken und schönes Foto bekommen“ sprichst, wärst gerade du wohl bei Fuji sehr glücklich. In Sachen Farben und in Verbindung mit den hervorragenden JPGs kann da wenig mithalten, wenn man nicht RAW fotografieren möchte. Leider kein FF…. Beim Thema „auch eine hervorragende Videokamera“ kann ich dir leider aber gar nicht zustimmen - Rolling Shutter aus der Hölle und ein damals schon mauer AF. Ja, wenn sich möglichst nichts bewegt, dann kann das Ding filmen 😂 Aber ehrlich: Da ist so gut wie fast ALLES besser geeignet, als der olle 60mp Q3 Sensor 🙊

[@RafaelZeier]

Oh grad den AutofokusTest habe mich mit C-Autofokus gemacht. Klar meine Sonys sind da noch besser. Aber man sieht es ja, die Resultate sind trotzdem super. Bei Video muss man halt immer schauen, was man macht. Würde mit der Q jetzt auch nicht rumlaufen und grosse Schwenks machen. Aber für Produktaufnahmen ist sie super. Gerade auch wegen dem Makro. Klar 60 Megapixel ist Overkill für Video, aber die schöne Optik macht das wett.

[@farmi86]

@@RafaelZeier Bezogen auf die Ausgangsfrage zur realen Brennweite kannst du nichts sagen, oder? 🥲

[@LilaLeicabär-r8m]

Im Nahbereich soll es wohl Richtung 38mm gehen. Auf unendlich dann die 43mm

[@flxr7482]

Da habe ich ja Glück, dass es keine Q3 35mm geworden ist. Faszinierend, wie jeder eigene Sehgewohnheiten hat und somit andere Brennweiten bevorzugt.

[@RafaelZeier]

Ja es ist unendlich subjektiv.

[@lamaludwig1470]

Ich habe die Ur-Q und finde die 28mm ganz universell. Aber natürlich hat die 43mm auch einen hohen Reiz. Und wenn man genau das haben möchte: In 3 Monaten ist Weihnachten, Rafael!

[@RafaelZeier]

Haha. Ja 28 ist universeller. Und ja Weihnachten rückt näher 😇

[@Bella_Block]

Kannst du bitte mal erklären, was das konkret bedeutet :43 mm? Ich hab keine Ahnung von Fotokameras 😅

[@RafaelZeier]

Da bist näher dran. 24mm entspricht dem 1x des iPhone. 50mm entsprich dem 2x des iPhone.

[@Berlinspazierer]

43 mm entspricht ziemlich genau der Bilddiagonalen des 24x36 Kleinbildformates und ist damit vom Bildwinkel sehr ähnlich dem menschlichen Auge.

[@dominicwei770]

@@RafaelZeier @Bella_Block Viele erklären die Brennweiten entweder mit den Vergleichen der iPhone Zoomstufen, was schon mal nicht schlecht ist. So kann jeder sein iPhone zücken, ein paar Bilder machen und sehen, was dabei herauskommt. Andere sagen etwas um die 50mm entspricht dem menschlichen Auge. Dabei verraten sie aber nicht, dass damit nicht das Gesichtsfeld gemeint ist. Du nimmst mit deinen beiden Augen viel mehr von deiner Umgebung wahr als mit einem 50 mm Objektiv. Wenn du also etwas fotografieren möchtest, was du siehst, dann wird bei einem 50 mm die Szene nie auf das Bild passen. Was mit „entspricht dem menschlichen Auge“ gemeint ist erfasst man eher dann, wenn man sich ein Objekt anschaut und dann ein Foto davon macht. Dann hat das Objekt und das Bild davon in etwa die gleiche Größe und man hat nicht den Eindruck, dass Objekt in dem Bild verschwindet. Solltest du dir die Frage stellen, was für dich passender wäre, dann kannst du entweder im Vorfeld viel Bilder mit einem iPhone machen und beurteilen ob du eher immer am reincroppen oder eher den Ultraweitwinkel brauchst. Oder du kannst dir die Frage stellen, fotografierst du mehr Personen (43mm) oder bist du mehr der Urlaubsknipser, der Gebäude und Landschaften fotografiert (28mm). Ich habe das 28mm und ich denke, dass ich damit flexibler unterwegs bin

[@semiconnerd]

Hat die auch einen Kameraknopf? Mir fehlt das jetzt echt in der Besprechung. Aber im Ernst, ein wenig mehr "Fleisch" hätte ich mir schon erwartet, z. B. zum UI, warum sie den Preis wert oder nicht wert ist,...

[@RafaelZeier]

UI ist identisch zur letzten Q. Beim neuen iPhone habe ich iOS auch nicht nochmal gezeigt. Aber ich wette der MathPhotographer hat da genau die Review für dich.

[@jorggiesen187]

Bestimmt eine interessante Kamera, der Name steht schon für Qualität. Leider nicht meine Preisklasse. Ist bei Leica die Bedienung kompliziert wie z.B. bei Sony oder einfacher gehalten?

[@RafaelZeier]

Leica hat mit die besten Menüs von allen. Der MathPhotographer hat da immer super Videos dazu.

[@leandert2123]

Schön das was zur Q3 43mm kommt

[@RafaelZeier]

Auf das Video freu ich mich schon ganz lange.

[@carstenklein7110]

👍 endlich eine Leica für dich. Gruß, Carsten Villa Petersberg

[@RafaelZeier]

Aber echt. Mein stetes Wünschen, Lobbyieren und die Besuche in Wetzlar haben endlich Früchte getragen. Nein, sie haben es zum Glück selbst gemerkt, dass das eine coole Kamera wäre.

[@annamayer1109]

Ich habe mir von meinem alten iPad per AirDrop ein PDF auf das neue geschickt. Das Problem: Es öffnet alle PDFs automatisch in iBooks (beim alten war das nicht so, da wurde alles automatisch in die Dateien-App gespeichert), ich möchte sie aber in der Dateien-App speichern und bearbeiten. Kann ich das irgendwo einstellen?

[@lhalbgebauer]

Wuerd mir das ding nie kaufen, aber bei deinen Kamera-Besprechungen lernt man immer viel 😃

[@OleKauffmann]

Sehr cool. 🤩 Hatte selbst die Q1 vor der M10 und war absolut begeistert davon. Die Q3 43 ist wirklich extrem spannend. Werde ich mir definitiv auch mal in Live anschauen.

[@RafaelZeier]

Es lohnt sich. Finde die Kombi aus Sensor und Objektiv schon sehr gelungen.

[@kaptnkirk2740]

Aber die Dynamik (Blendenumfang) scheint gering zu sein. Auf vielen Deiner Bilder sind sowohl über- als auch unterbelichtete Stellen.

[@RafaelZeier]

Darum mag ich es nicht Fotos auf KZbin zu zeigen. Da kann man keine Bilder beurteilen und schon gar keine Dynamik. Kommt dazu, dass ich es mag Bilder (und Videos) leicht zu hell zu machen. Nein, da musst dir die wissenschaftlichen Tests der anderen anschauen.

[@t4vuk815]

Ich habe zwar nur etwa die Hälfte von dem verstanden worum es hier geht aber bei deiner Begeisterung geht einem einfach das Herz auf 😄 Wie heißt denn übrigens das Orangefarbene Apple Watch Armband?

[@RafaelZeier]

Haha. Ja das ist eine sehr nischige Kamera. 😇 Das Armband ist schon ziemlich alt. Hatte es damals beim Test der ersten Ultra schon dran. Es ist aber nochmal ein paar Jahre älter.

[@Jaxplode]

Das ist wieder so ein Ding, was nur Leica macht, wie damals die erste M mit monochromen Sensor. Für jeden anderer Hersteller wäre sowas kompletter Unsinn. Aber Leica hat immer wieder gezeigt, dass sie einen Nerv treffen und am Ende auch die passende Zielgruppe. Wenn ich nicht schon die M11 mit 3 Wechseloptiken hätte und mir das nötige Kleingeld fehlen würde, wäre die 43er ein guter Begleiter für Hochzeitsreportagen.

[@RafaelZeier]

Ja sehr schöner Vergleich mit der Monochrom. Ja Leica kann es sich mit den überschaubaren Stückzahlen und der eigenen Fertigung leisten auch etwas gewagtere Kameras zu machen. Ja, Liebhaberkameras. Schon toll.

[@stefanlehmann_ch]

Ich habe seit einem Jahr eine Q3 neben einer M11 und die Q3/43 direkt bestellt. Habe 55mm auf Fuji GFX und Hasselblad X was 42mm entspricht - denke die neue Q wird mir besser gefallen als die 28mm - wird sich zeigen ☺️ Super Review, danke dir

[@Phantom_gtx]

Die Leica Q3_43mm ist vollgeil!! 🎉🎉aber dauert wohl 2 Jahre bis man sie bekommt 😮

[@RafaelZeier]

Mal schauen. Ich höre sie hätten dieses Mal etwas mehr vorproduziert. Aber ja, ich kann mir gut vorstellen, dass die schnell weg sind.

[@Phantom_gtx]

@@RafaelZeier Danke für die Info Rafael! Hoffen wir, dass es diesmal schneller geht mit der Auslieferung an die vielen Interessenten weltweit 😊

[@rolfborsdorf8252]

leica ist für mich das apple der fotografie

[@RafaelZeier]

Auf jeden Fall. Ihnen sind auch Details wichtig, die andere unnötig finden. Wie Software oder Materialien 😅

[@hoihoisan777]

Die geheime Kamera ist daaaaa🎉😁

[@RafaelZeier]

Jaaaaaaaaa. Hoffe halbwegs überraschend?

[@hoihoisan777]

@@RafaelZeier Sehr sogar, alldieweil ich Leica budgetbedingt nicht wirklich auf dem Radar habe💰Allerdings scheint mir die (vielleicht etwas ungewöhnliche) Brennweite sehr interessant - ich habe mir für meine A7Cii das kleine Sony 40mm f2.5 gegönnt, und bin schwer begeistert von dem Teilchen👍

[@innovens]

Mit Verlaub, sollte das eine brauchbare Besprechung gewesen sein?

[@RafaelZeier]

Nein. Wenn du Techspecs magst geh zum MathPhotographer. Er macht das super.

[@thomschonfelder]

Glaubst Du Sony bringt dieses Jahr noch die A7 V ? 😊

[@RafaelZeier]

Dachte eher Frühjahr. Aber ev zeigen sie die früher.

[@h.s.3229]

Als Foto-Nerd muss man Leica mögen, auch wenn sie immer furchtbar unvernünftige Kameras bauen. Ich habe auch immer mit solchen Kameras mit fixen Linsen geliebäugelt, konnte mich dann aber nie durchringen. Etwas günstiger für mich: Die sehr kleinen 24, 40 und 50er von Sony, womit die Alphas auch sehr kompakt werden. Danke für den schönen Bericht und Grüße aus Berlin

[@RafaelZeier]

Ja die A7C mit dem 40er kommt da schon sehr nahe ran. Zu einem viel besseren Preis.

[@rickyboller]

Ich nutze verschiedene Kameras und Objektive. Wenn ich mich für eine Kamera mit fest verbautem Objektiv entscheiden müsste, so wäre um die 35 mm meine bevorzugte Brennweite.

[@myicycle]

Hallo Raphael, hatte gerade mit Apple Support Kontakt weil mein M4 iPad sich nicht auf iOS18 updaten lässt. Das Update wurde von den Servern genommen weil es zu viele Probleme bei den Geräten verursacht hat…. Hast du davon Kenntnis? Danke

[@DissidiaFaction]

wird einfach später kommen bis das problem behoben wurde

[@Dashcam_Drivers_Switzerland]

Viele Quellen, die sich mit Apple befassen, haben dies längst gemeldet. iPad mit M4 zickt mich IOS 18.

[@markyscholl]

Für die Art von Bilder wie du sie machst, kannst du jedes Handy oder Kamera nehmen.

[@LilaLeicabär-r8m]

Fande ich auch komplett enttäuschend. Naja es ist halt nur der nächste Technikreviewer. Auch wenn er herbetet es wäre nicht so 😂

[@u2ban6]

Ja das wird wohl teuer für Dich werden ;). Danke für die Vorstellung.

[@RafaelZeier]

Haha. Ja wirklich :)

[@bussiklausi349]

7 Mille? Ich glaube ich finde die Fotos, die mein iPhone macht auch ganz gut, und investiere das Geld in Urlaub usw. 😅😂 So - Rafael - genug gespielt! Reinkommen, und Apple Watches und iFöhns testen. Gruß, Papa! 😂

[@RafaelZeier]

@@bussiklausi349 Hahaha. Sei froh bist du mit dem iPhone zufrieden 😇

[@CouchCoach417]

Cooles Oldscool Video aus einer vergangenen , tollen Zeit 😅- Heute ist das Handy meine großartige Kamera 📸 😅

[@Dashcam_Drivers_Switzerland]

Die beste Kamera ist immer die, die man immer dabei hat. Aber was nützt die beste Kamera, wenn die Meisten nicht fotografieren können? 😊

[@Stefan_cam]

Da die Diagonale vom Vollformat-Sensor 43 mm ist, ist somit 43 mm Brennweite exakt der Bildwinkel des Auges. Das ist wohl eine Tatsache, warum dieKamera eben exakt diese Brennweite hat. Ich glaube, dass deswegen der Bildwinkel so gefällig ist. Es wurde Zeit, dass sowas mal auf dem Markt erscheint.

[@flo85woehler]

Fest verbautes Objektiv, 40mm Brennweite? Wie wäre es da mit einer Ricoh GR3X 😊

[@RafaelZeier]

Die hab ich mir auch schon angeschaut. Aber da bin ich bislang nicht schwach geworden. John Gruber hat mir seine mal gezeigt. Er ist ein grosser Fan davon.

[@wernergetzmann]

Ebenfalls ein grosser Fan von Ricoh ist www.youtube.com/@samuelgermanlife Er hat auch zur neuen Leica Q3 / 43 ein klare Meinung.

[@RafaelZeier]

Ah ist ihm das Objektiv zu gross? Ich finde es genau richtig. Aber ich fand auch schon die F505 von Sony genau richtig 😂

[@farmi86]

@@flo85woehler Weil APSC Sensor, dazu noch eine komplette Blendenstufe lichtschwächer, somit auch viel weniger Freistellungspotential und dazu nicht mal ein Sucher? Allein letzteres macht eine Ricoh, so gut sie ja objektiv wirklich ist, zu keiner wirklichen „Kamera“, bei der Feeling und Spaß an Fotografie aufkommt. Aber das ist nur meine persönliche Meinung. Und ja, ich hatte sie selbst 🙈

[@markusbuechter3766]

Genau deswegen habe ich vor Jahren meine Q2 verkauft. Es ist für mich keine Kompaktkamera, dafür ist sie zu groß und daher ist die Q für mich persönlich kein Thema mehr. Ich liebe meine M10R und für AF die Nikon Zf, obwohl ich da gerade fast immer das Voigtländer 40mm 1.2 dran habe. Wenn es kompakt sein soll und kein Handy dann ist es bei mir die GR3x, immer in irgendeiner Hosen- oder Westentasche dabei.

[@Funktrainer]

Ich finde die trotzdem ziemlich groß für eine Kompaktkamera, vor allem dieser Objektivklopper. Eine M mit Summilux 50er ist deutlich handlicher.

[@RafaelZeier]

@@Funktrainer Ja. Andererseits war meine erste DigiCam eine 505v. Null Kompromisse beim Objektiv 😇

[@axelkilders4823]

Bin gespannt ob Sony nun endlich einen Nachfolger der RX 1 R II herausbringt. Der Vergleich dürfte spannend werden.

[@RafaelZeier]

Ich auch. Sehr sogar. Endlich mal wieder eine richtig schöne Sony-Kamera!

[@BeniK-u1p]

Ich bin gelernter Fotograf. *-*-* Ich besaß die Leica Q, die Q2 Monochrom und die Fuji X100s. Jetzt besitze ich die Q2 und seit dem 27.09.2024 die Q3-43. Die Qualitätssteigerung von der Q zur Q2 war sehr groß. Von der Q2 zur Q3 nicht so groß, deshalb habe ich diese auch nicht gekauft. Die Bildqualität ist bei allen Kameras jedoch hervorragend! *-*-* Die Kritik zur Haptik der Leica Qs ist berechtig. Ohne Daumenstütze und Handgriff liegen die Kameras nicht wirklich gut in der Hand. Leica will vermutlich an das Aussehen der traditionellen M Kameras anknüpfen. *-*-* Sonst arbeite ich aktuell mit einer Nikon D4s und D5 mit verschiedenen Wechselobjektiven zwischen 24-300mm. Die Bildqualität ist gut, aber nicht vergleichbar mit den Leicas. Als Profi-Fotograf sollte ich die Vorteile als registrierter Fotograf von Nikon NPS (Nikon Professional Services) erhalten, was aber leider nicht der Fall ist.

[@RafaelZeier]

Gratulation zur 43er. Schon toll oder? Die Bildqualität ist echt ne Wucht. Komme gar nicht in Versuchung Bilder nachträglich zu bearbeiten.

[@farmi86]

@@BeniK-u1p An was scheitert es denn in Sachen NPS? Bin seit 2010 beruflich Fotograf und nutze den NPS seit vielen Jahren mit großer Zufriedenheit.

[@BeniK-u1p]

@@farmi86 Super, wenn es klappt. Das hängt sicher vom Land, der Stadt und der Person ab. Ich will hier niemand namentlich an den Pranger stellen.

[@BeniK-u1p]

@@RafaelZeier Die Bildqualität ist wirklich eine Wucht. Wenn man in jpg fotografiert muss man keine Nachbearbeitung machen. Ich fotografiere jedoch fast ausschliesslich in RAW und belichte eine Blende unter. Die Nachbearbeitung in Photoshop dauert dann nur wenige Sekunden pro Bild. Jeder muss den für ihn passenden Workflow finden.

[@marlonx394]

Tipp für die Drohne: Langsamer laufen weil die den Abstand sonst nicht perfekt hält.

[@anja6807]

Die Q ist super, leider richtig schwer und der Preis ist extrem. Auch für Leica und dazu ohne Ladecase ,wie ich hörte

[@RafaelZeier]

War früher so ein Case dabei? Bin da eh kein Fan von.

[@DonDeTango]

Tja, ich kann Dich absolut verstehen. Bei meinem 11Pro Max verwende ich vorzugsweise das sogenannte Tele mit x2. Den Tatsächlich entspricht das sogenannte Tele einer Normalbrennweite um 50mm. Man sieht es immer wieder, die Sache die damit fotografiert wurde, wirkt natürlicher als mit größerem Weitwinkel. Auch ist der Blickwinkel durch die größere Entfernung natürlicher, als aus der Nähe. Die leicht aufkommende Unschärfe im Hintergrund ist zudem auch schöner. Aber um ganz ehrlich zu sein, ich würde mir so eine Kamera dann doch sehr gerne mit einem guten Zoom wünschen, das idealer Weise zugleich einen möglichst großen Weitwinkel auch ermöglicht! Tele wäre auch schön, wenn man aber bei Feinen Beispielen sieht wie gut ein Ausschnitt noch wird, nicht so dringend notwendig. Die Kombi, eine große Übersicht, aber sonst vorallem normale Aufnahmen und nicht immer dieses stark verzerrte, das fände ich schon sehr schön. Kann daher Leute verstehen welche die alte mit 28mm, mit dieser kombinieren. Allerdings finde ich, geht der Sinn dieser kompakten Kameras dann zum Teil verloren, wenn man dann zwei oder gar drei von denen mit sich rumschleppt.

[@destroyerdestroyer6790]

Welches case hast du auf dem iPhone? Hier in diesem Video!

[@MrMoin-bg6er]

Ich fand ja schon die Q3 schon sehr interessant. Aber 28mm sind, wie bei dir ;), nicht so meine Brennweite. Da sind die 43mm schon deutlich attraktiver ...

[@RafaelZeier]

Genau. Jetzt wird es wirklich spannend.

[@DanSharp-j5h]

ich habe tatsächlich eine fuji APS-C Sensor Systemkamera mit 1.4 35mm als einzigstes Objektiv, das müssten die 50mm sein umgerechnet

[@RafaelZeier]

Genau. Und was für eine tolle Kombi. Ich finde Fuji hat als einziger Hersteller abgesehen von Leica Begriffen, wie man mit Materialien und Haptik Leuten Freude macht.

[@eclond2279]

Hallo Rafael, bitte mehr Kamera Inhalte auf diesem Kanal.

[@RafaelZeier]

@@eclond2279 Noch so gern.

[@barbancourt69]

Bei diesem Preis habe ich keine fragen. ;-)

[@RafaelZeier]

Ja der hinterlässt einem natürlich etwas sprachlos 😇

[@Dashcam_Drivers_Switzerland]

Für eine Q definitiv sehr sportlich. Die erste Q hat mich 4800.- gekostet.

[@neglectedloves]

man kann das 43 mögen, aber das hattest du mit dem 28er auch schon längst... Ausschnitt 50mm oder 70mm wählen. Ist zwar ein Crop aber bei dem Sensor kein Problem...

[@RafaelZeier]

Aber wozu für einen teuren Sensor bezahlen, wenn du nur einen Bruchteil nutzt. Zudem mag ich auch 75 und 135 :)

[@neglectedloves]

Auch wieder richtig! 😀

[@RafaelZeier]

Ich fand ja lang alles unter 35mm schlimm und konnte es auch überhaupt nicht. Erst wegen KZbin und den Videos habe ich realisiert, dass Weitwinkel wichtig ist. Jetzt habe ich fast so viele Weitwinkel Objektive wie Teles 😂

[@remoeisner2613]

Leica macht es sich einfach etwas zu einfach. Nun hätten sie die Gelegenheit gehabt, einige Verbesserungen zur 28mm einfliessen zu lassen, aber nein. Dann wäre sie vermutlich für einige mit der 28mm Brennweite interessant geworden. Aber so? Vermutlich sind die Stückzahlen schlussendlich doch zu klein, um mehr Arbeit ins Gehäuse einfliessen zu lassen.

[@RafaelZeier]

Ja genau so sehe ich das auch. Und ich muss immer an den Sony-Manager denken, dass sich das zu wenig rechnet. Klar die Q ist Leicas Erfolgskamera. Aber Leica muss auch höllisch aufs Budget aufpassen. (Aber unter uns: Ich würde einfach die SL aufgeben.)

[@dominicwei770]

Hey Rapha, die Camera ist bestimmt nix für dich. Die hat doch auch, genau wie die 28mm, keinen Eingang für ein externes Mikrofon. Jetzt habe ich dir hoffentlich einen entscheidenden Grund gegeben, dass du dir dein Geld sparen kannst 😉. Um dich aber doch wieder anzuspitzen, ich zeichne meinen Ton immer in ein Rode Wireless Pro auf und lege das dann im Post über die Aufnahme Ich habe die 28mm Q3 und bin mega zufrieden. Manchmal fehlt mir jedoch noch ein bisschen Weitwinkel, da wäre dein angesprochenes 24mm die Lösung.

[@RafaelZeier]

Ja 24mm ist grad für Video ein super Allrounder. Und ja, das mit dem Mikro ist nicht ideal. Aber es gibt ja wunderbare FunkMikrofone die intern aufnehmen.

[@remoeisner2613]

Man kann bei der 43mm ein Mikrofon via USB C anschliessen (ab Oktober). Vermutlich wird das per Firmware Update auch noch bei der 28mm kommen. Die 28mm, welche sich übrigens fast wie ein 24mm anfühlen...

[@dominicwei770]

@@remoeisner2613 Die Aussage, dass es ein solches Update geben könnte, steht seit ca einem Jahr im Raum. Leider ist dazu bisher nichts passiert. Schauen wir mal. Wenn es so kommt, dann wäre das auf jeden Fall großartig.

[@RegrinderAlert]

@@dominicwei770Die Aussage gibt es auch von offiziellen Leica Kanälen.

[@LilaLeicabär-r8m]

Effektive Brennweite ist 26mm

[@michaeljahnci]

Die Sache mit der neuen Gegenlichtblende bei Filterverwendung ist m.E: schon etwas "unglücklich", oder?

[@m.b.8558]

gibt es eine bezahlbare Alternative die auch lieferbar ist? Fujifilm ist in dem Punkt eine Frechheit!

[@RafaelZeier]

Eine Sony A7C II oder gar R wäre eine tolle Alternative.

[@m.b.8558]

@@RafaelZeier ich möchte ein fest verbautes Objektiv Rafael, einfach weil es bequem ist und man kreativer sein wird 🤓

[@RafaelZeier]

Ich sehe dir geht es wie mir. Ich wollte eigentlich auch nie Wechselobjektive. Aber es gab einfach nie was ich wollte. Bis jetzt. Ricoh hätte ev auch was für dich.

[@farmi86]

@@m.b.8558 Was spricht gegen eine X100V als junge Gebrauchte? Aber auch VI sind derzeit ja bereits problemlos als nahezu neu verfuegbar, alleine im DSLRF sehe ich jede Woche mindestens eine.

[@robertopreinreich]

uihh - danke für das Video. Das ist ja eine Überraschung. Hatte die Q schon lange aus meiner Wunschliste gestrichen, da 28mm nicht "meine" Brennweite ist. Hab mich über € 7000 Guthaben gefreut 😉😉. Jetzt beginnt das Spiel wieder von vorne ... mal sehen., ob ich da zuschlagen werde ...🤔

[@MrHobbs-rf3qv]

@RafaelZeier hahahahahaaa, ich wusste genau dass die bei Dir rumliegt als Du in einem anderen Video erwähntest dass Du beine eine neue “geheime” Kamera ins Bild hältst :-) ich hole meine heute ab 😋

[@MrHobbs-rf3qv]

*beinahe ins Bild gehalten hättest

[@RafaelZeier]

Hahaha. Profiblick. Musst dann berichten, ob du auch so viel Freude dran hast wie ich.

[@MrHobbs-rf3qv]

@@RafaelZeier habe ich, schon den ganzen Nachmittag bis es dunkel wurde ausprobiert. Traumhaft Qualität für Portrait oder Objektfotografie, und dennoch auch als Street Kamera einsetzbar. Die Crop Modi Leica typisch hervorragend, (ja ist nur ein Digital Crop -> Stichwort iPhone „Fusion Camera“ 😌) aber wie schon bei der Q3 28mm dadurch sehr flexibel. Eigentlich wollte ich die 28mm jetzt verkaufen, da mir der 40-50 mm Look immer schon mehr zugesagt hat, aber ich glaube als Travel Kamera ist die 28 mm trotzdem flexibler, ich glaube ich behalte beide…ja, ich weiß irrer Luxus, aber jedem das Seine…dafür lasse ich dieses Jahr das 16 pro aus und steige dann wieder beim 17 pro ein 🙃

[@davidb79]

hmm mit 43mm ist man schon ziemlich eingeschränkt wie ich finde. Z.B. solche Blumenfotos kannst du auch mit dem 28mm schön hinbekommen ;) aber ja, jedem das seine :)

[@RafaelZeier]

Ah Blumenfotos mache ich selten. Ich fotografiere vor allem Menschen. Und da ist 43 einfach ideal.

[@davidb79]

@@RafaelZeier ja, für Portraits hätte ich auch gerne bei meiner Q3 28mm mehr Brennweite ;) aber persönlich gesehen bin ich mit 28mm trotzdem betr. Motivwahl etc. flexibler.

[@ralfkunze5345]

@@RafaelZeierFür Portraits würde ich eher 75-90mm bevorzugen! Bei 43mm rückst du den Portraitierten schon ziemlich auf die Pelle…😉🤗 Das klassische Leica-Reportage-Kit ist übrigens 35-50-90mm… Eine wunderbare Ausrüstung für die M! Da braucht‘s auch keinen Autofocus…Das ist entschleunigtes Photographieren in Reinkultur …🤗 Aber sicher nicht jedermanns Sache…

[@Donuts-rw2if]

Kostet einfach so viel wie 2 Apple Vision Pro :D Aber scheint es wert zu sein, wenn man das nötige Kleingeld hat ☺️

[@RafaelZeier]

Haha. Guter Preisvergleich. :)

[@BBQMadness1405]

Besser als in Wirecard investiert zu haben..🎉

[@KarlAlfredRoemer]

Wenn man eine Kamera sucht, bei der man das Objektiv nicht abnehmen kann, kann man einfach ein gutes 50mm Objektiv kaufen und dieses festkleben. 😂

[@RafaelZeier]

Auf jeden Fall. Wobei bei Leica wäre das deutlich teurer.

[@kaptnkirk2740]

oder schweißen.

[@MSOFB]

7000€😂 Video nach 30Sekunden beendet.

[@RafaelZeier]

Ja sowas ist nicht für alle. 😇

[@DanSche-c1l]

Ach Rafael, das ist eine tolle Kamera, wohl zu teuer? Leica ist auch nach Jahrzehnte noch reparieren Möglichkeit. Meine Kameras sind von OMD seit 2012. da muss man neues Body kaufen.

[@stefanpaul9443]

Was macht ein fest montiertes Objektiv besser als ein wechselbares?

[@SwissFiveNine]

Hier bei der Q? Das es Autofokus hat. Die M-Wechselobjektive haben das nicht 🙃 und die SL-Wechselobjektive wären für diese Kompakte wohl ein Overkill 🤕.

[@RafaelZeier]

Gut zusammengefasst. Kommt dazu, dass kein Staub reinkommt und in der Theorie kannst du so ein Objektiv perfekt auf einen Sensor abstimmen.

[@marcelhulot331]

@@RafaelZeier Frage: Weshalb habe ich immer Staub Probleme mit meiner Leica Q 2, welche schon 3 mal eingeschickt werden musste und ich zudem das entfernen desselben noch bezahlen durfte! Übrigens besitzen wir weder einen Sandkasten, noch einen Sandstrand. Leica Qualität das war einmal, sowohl bei den Kameras als auch bei den Ferngläser. Es grüsst ein Fotograf und Jäger.

[@LilaLeicabär-r8m]

Er hat eben nicht soviel Ahnung von den Produkten. Da geht’s den Firmen auch nur drum möglichst viele Klicks zu erhaschen. Dont believe the Hype.

[@heading_free_live]

Heute sehr gute Video Qualität

[@dynAdZ]

Ist doch genau gleich wie immer?

[@heading_free_live]

@@dynAdZ ist mir heute irgendwie besser vorgekommen. Egal

[@RafaelZeier]

Die Videos sind jetzt im 30p statt 24p. Ziemlich mühsame Umstellung. Ev ist dir das aufgefallen. Wärst der erste.

[@dfotos]

Tolle Kamera, aber halt vom Preis nur für einen begrenzten Käuferpreis. Für mich jedenfalls leider viel zu teuer.

[@jurgenlorei]

Ich habe im Frühjahr die Q3 mit dem 28 mm Objektiv gekauft, schade!! Eigentlich braucht man beide Kameras...!! 😅 VG,J.L.

[@RafaelZeier]

@@jurgenlorei Der Trend geht zur Zweitkamera 😅

[@jurgenlorei]

@@RafaelZeier die neue Leica D-Lux 8 habe ich mir auch gekauft 😅 als Zweitkamera 📷 👌🏻

[@q-f902]

⁠@@jurgenloreidu brauchst noch ne dritt Leica! … die .. i .. ich dann … bekomme ?!?🥹🎀👉👈

[@MaxH-g1s]

Wann kommt endlich das Drohnen Video und dein Bürostuhl Video 😢😂

[@RafaelZeier]

Hoffentlich bald. Hier sind ab morgen Herbstferien.

[@erichgass3294]

Warum nicht gleich mit Wechseloptik😊

[@wadimrybalchenko2034]

Sony a7CII + 40mm2.5 gibt es auch noch

[@RafaelZeier]

Klar. Ich mag die CII auch sehr.

[@ChemIngs90]

Für alle die es wissen wollen. So eine Kamera wollte er immer haben =) =) =) = )… Ich bin gespannt ob du Sie dir dann jetzt auch kaufst … (Wenn du Sie immer haben wolltest…..)

[@RafaelZeier]

😇

[@karlheinzmunch7023]

Als einer der die analoge Fotografie schon ernsthaft betrieben hat, kann ich deine Begeisterung für diese Kamera, mit dieser Objektiv-Brennweite vollkommen verstehen…👍

[@RafaelZeier]

Ja man muss schon wissen, was man mag, um diese Kamera zu verstehen 😇

[@pfalzjunge_87]

7000 Franken ? Schnäppchen 🎉

[@IRus-pd3om]

Frage mich echt, warum die Leute eine Q kaufen. Sie ist teuer und man ist auf eine einzige Brennweite reduziert. Warum nicht gleich auf eine M wechseln?

[@gordonlgb]

Ich gebe gerne viel Geld für eine Kamera und Objektive aus. Aber ich möchte ein wechselbares Objektiv. Ich bin auch eher der Zoom-Objektiv-Typ. Allerdings bin ich auch kein Kamera-Profi.Diese neue Drohne gefällt mir übrigens übrigens überhaupt nicht. Ich will viel Reichweite, viel Höhe, gute Geschwindigkeit und gute Akkuleistung.

[@RafaelZeier]

Darum mag ich die Kommentare hier so! Man trifft Leute, die exakt das Gegenteil mögen. Du Zoom und Profi-Drohnen. Da lerne ich immer so viel und es macht einfach Freude, so zu diskutieren, statt dem anderen die eigene Meinung aufzudrücken!

[@gordonlgb]

@@RafaelZeier So sehe ich das auch. Jeder soll seine eigene Meinung haben, aber soll sich nicht in das "Leben anderer Menschen einmischen. Ich "streite" auch gerne, allerdings muss man sich danach auch wieder vertragen. Leider beherrschen viele Menschen keine richtige Streitkultur.

[@RafaelZeier]

Ja sehr schade. Ich habe oft den Eindruck, wenn man etwas ganz toll findet, haben manche Leute das Gefühl man wolle ihnen das schlecht machen, was sie ganz toll finden. Dabei kann man gerade über Technik vortrefflich streiten. Denn es geht ja nicht um Leben und Tod. Es ist nur Luxus und Spielzeug und Arbeitsgerät.

[@gordonlgb]

@@RafaelZeier Das sehe ich ganz genau so.

[@FredPrana]

Solange man nicht entcroppen kann, wären mir 24mm lieber. 😅

[@Oliver-gammarART]

Die normale Q kommt den 24mm schon sehr nahe. Ist ja bekannt, dass die 28mm eher 25-26mm entsprechen.

[@ChrisMustermann]

Habe noch nie verstanden, was Leute an Leica finden. Ja, ästhetisch sind die Dinger, Verarbeitung ist auch top, aber wenn ich das zB mit der Nikon Z8 (man ersetze es beliebig durch Topmodelle von Sony oder Canon) vergleiche: Doppelt so teuer und technisch halb so gut. Habe neulich einen Fotografen auf KZbin gesehen, der auch immer total begeistert von Leica war, bis er sich eine gekauft hat und sie nach ein paar Wochen wieder verkaufte mit gleichem Fazit. 😅

[@lamaludwig1470]

Andere verkaufen ihre Nikon und kaufen Leica. Das ist jetzt irgendwie kein gutes Argument. Ich habe beides und denke, das ist der beste Weg. ;-)

[@ChrisMustermann]

@@lamaludwig1470 Was wäre denn für dich ein wirkliches Argument wenn nicht Preis-/ Leistung. Da bin ich jetzt mal gespannt… oder wolltest du nur prahlen? 😉

[@lamaludwig1470]

@@ChrisMustermann Deutsches Produkt mit grosser Historie, qualitativ aus dem vollen gedreht, tolle Haptik, tolle Bedienung, ästhetisches Design, grandioses Objektiv, sehr kompakt, sehr robust, sehr guter Wiederverkaufswert auch noch nach vielen Jahren. Wer das Geld übrig hat und Spass an sowas hat, für den ist das ein Dauer-Quell der Freude.

[@ChrisMustermann]

@@lamaludwig1470 Mag ja alles zutreffen, für mich persönlich hat die Hardware allerdings nur in Ansätzen etwas mit der Freude am Fotografieren zu tun. Da geht es mir eher um den Prozess an sich und das fertige Bild am Ende. Völlig egal, womit das nun erstellt wurde. Das Handy zähle ich da allerdings nicht zu, das kann zu viel als dass man sich damit vernünftig aufs Fotografieren fokussieren kann.

[@manfredhausler6705]

@@lamaludwig1470 Guter Kommentar - das sehe ich genauso. Wenn ich könnte würde ich mir auch eine Leica gönnen. Du hast zwei Eigenschaften genannt Haptik und Zuverlässigkeit (sehr robust). Habe eine Canon 1D X II gebraucht gekauft - mit der könntest Du sicher beim Zelten auch mal einen Erdnagel einschlagen... 😉 Da liebe ich die Haptik auch - wie für meine Hand gemacht. Allerdings glaube ich, dass die Leica mit der abgerundeten Form noch mehr ein "Handschmeichler" ist.

[@michimue88]

6'750.00 😱

[@RafaelZeier]

Made In Germany :)

[@lampshadeMW]

Da nehme ich lieber die Fuji X100 VI.

[@RafaelZeier]

Auch eine schöne und gute Wahl.

[@manfredhausler6705]

@@RafaelZeier Ist das denn vergleichbar?

[@lars5377]

6750€ UVP. Äh... NEIN

[@RafaelZeier]

Made In Germany 😅

[@LilaLeicabär-r8m]

Ist absoluter Quark. Zusammengebaut in Portugal. Chip von Sony. Der Rest von Panasonic. Einzig und allein der rote Punkt ist Made in Germany. 😅

[@destroyerdestroyer6790]

👍👍👍

[@holgerkrieg3587]

Rafael!!! Die Kamera ist doch totaler Quatsch und nur was für Zahnärzte und Rechtsanwälte. Feste Brennweite für 7.000€??? Vergleich das mal mit der Sony a7c R, die in silber fast genauso schön ist, bessere Bilder macht und Wechselobjektive ermöglicht.

[@frankn.2721]

Leider ist nur 1x der Daumen nach oben möglich. Mein erster Gedanke war ebenfalls, dass sich die Gemeinschaft der Zahnwälte nun zu Weihnachten etwas witziges von ihren Gattinnen unter den Baum legen lassen können. 😅

[@RegrinderAlert]

Seltsamer Vergleich mit der A7C R + vergleichbarem Objektiv. Leica Haptik vs Sony-Bedienkonzept was nach wie vor eins der uninspiriertesten auf dem Markt ist. Korniger Sucher mit der halben Auflösungen einer Q. Bessere Bilder? Der Sensor ist quasi der selbe und Sony hat kein vergleichbares Objektiv in dieser Qualität. A7CR hat schon ihre Vorteile aber der Vergleich hinkt stark.

[@macmac8122]

Nikon zf

[@holgerkrieg3587]

@@RegrinderAlert Hä? Nach meiner Kenntnis besitzt die Leica Q3 den exakt gleichen Sony 60MP Sensor wie die Sony 7c R! Was soll man da bitte nicht vergleichen können? Die Leica ist eine reine Angeberkamera. Ich kann locker mindestens genauso gute Fotos mit der a7c R, die natürlich unauffälliger ist, machen und besitze darüberhinaus auch noch die Flexibilität von Wechselobjektiven. Zudem ist das Sony Menü in der jüngsten Vergangenheit deutlich besser geworden. Und versuche bitte mal das Sony 50mm 1.2 mit diesem Leica Zeug zu vergleichen. Kamera und Objektiv lägen dann ungefähr bei 5.000€ im Vergleich zu 7.000€

[@RegrinderAlert]

@@holgerkrieg3587 Wie kommst du auf “mindestens so gut” und “bessere Bilder” wenn der Sensor wie gesagt “exakt” (in Anführungszeichen, weil die Implementierung nicht die selbe ist) gleich ist? Die Sony Farben machen es auf jeden Fall nicht besser - selbst in 2024 ist da noch Luft nach oben. Das 50/1.2GM ist lichtstärker aber optisch auf keinen Fall überlegen. Unauffälliger und kleienr ist das auch nicht. Und am Dealbreaker wie einen Sucher aus dem Jahr 2016 ändert das auch nichts. Das wird bei Sony erst bei den 4000+€ Bodies richtig gut.

[@grafzahl9745]

Quasi die Fujifilm für Superreiche 😂 In beiden Fällen schlichtweg überhypt.

[@stefanwallimann]

OMG!

[@joeyjohnson555]

Natürlich ist das eine besondere Kamera von besonderer Qualität, aber diese Qualität steht in keinem Verhältnis zu dem lächerlichen Preis ... Meiner Meinung nach ist man ein Idiot, wenn man aus irgendeinem vagen Grund so viel Geld für eine gehypte Kamera ausgibt mit einen legendären Status. Diese Vergötterung macht gar keinen Sinn. Wenn Sie einen Fuji X-Pro 2 oder 3 kaufen, erhalten Sie die gleichen Ergebnisse mit viel mehr Funktionen zu einem viel günstigeren Preis.

[@RafaelZeier]

Es ist wie überall. Mache kaufen ein Android für 300 Euro mit den fast selben Techspecs wie ein iPhone für den vierfachen Preis. 😇

[@Dashcam_Drivers_Switzerland]

Leica reduziert auf das Wesentliche. Was habe ich mich bei den Asiaten über die total überfüllten Menüs und Einstellmöglichkeiten genervt, die du nach einiger Zeit alle wieder vergessen hast. Ich will nicht Handbücher lesen und im Menü rumsuchen, ich will das machen, wofür eine Kamera ursprünglich gebaut wurde. Fotos machen. Und was bedeutet schon gehypt. Ich erinnere mich da eher an die Asiaten, als die Deutschen.

[@joeyjohnson555]

@@Dashcam_Drivers_Switzerland „Hyped“ bedeutet, dass ein Produkt, eine Veranstaltung, eine Person oder eine Idee viel Aufmerksamkeit und Aufregung erhält, oft mehr, als es eigentlich verdient. Dies kann durch Marketing, Medienaufmerksamkeit oder Mundpropaganda geschehen. Und kostet daher viel mehr, als es mit rationalen Argumenten wert ist. In diesem Fall 3,5-mal so viel wie etwas, das genau das Gleiche kann. Aber hey, das ist jedem selbst überlassen.

[@CHO-r9g]

Meine Güte, was reden Sie für einen Stuß!

[@RafaelZeier]

Sie sind hier auch nicht gerade ein Quell der Erleuchtung. Frohes Wochenende!

[@manfredhausler6705]

@@RafaelZeier Exzellente Antwort, Rafael. Super gemacht.

[@LilaLeicabär-r8m]

Er hat leider recht. So richtig Ahnung scheinen sie nicht zu haben. Gearhead eben.

[@AL-lg1zt]

Mal ehrlich. Wer sich so ein Kamera kauft für den Preis, der weiss nicht wohin mit dem Geld. Oder wohnt im 35 qm Kobel und muss sein Geld für Statussymbole ausgeben.

[@RafaelZeier]

Oder halt jemand der viel Freude an Fotografie hat. 😊

[@Deadleaus]

Die, die sich so eine Kamera leisten können, sind halt nicht so arm wie du und haben wahrscheinlich nicht nur mehr Bildung sondern auch ne bessere Arbeit als du.

[@spamtelevision]

@@RafaelZeierwie du immer alles schön redest, unglaublich

[@tonis6780]

Die Haptik ist total unterirdisch …. In einer Hand kaum haltbar, tja Design über das Praktische. Sowas können wir auch von Apple, die Magic Mouse ist ein Beispiel dafür.

[@RafaelZeier]

Findest du? Ich finde sie sehr griffig. Aber ja, manche kaufen einen optionalen Griff.

[@tonis6780]

@@RafaelZeier eben, oder mit Handschlaufe … sonst kann man sie über längere Zeit kaum tragen. 😏

[@notsafefortorque9060]

Ich verstehe eine Leica als Mode/Luxus Objekt. Ich kann jedem empfehlen mal eins Ricoh GR anzuschauen. Die passt in die meisten Jacken und Hosentaschen und hat man immer dabei. Die Leica Q Kameras sind so groß, dass man auch gleich eine Z8, R5 II oder a7rv kaufen kann. Die sind dann aber flexibler und besser in vielen bereichen. Gerade die a7cr ist eine wucht für die Hälfte vom Geld oder noch weniger, je nach objektiv. Dabei ist sie nicht viel größer.

[@RouvenKasten]

Unpopular opinion: The new Leica Q3/43 patent of Panasonic / Japan optics, housing and assembly Portugal, price "Wetzlar", i feel a bit fooled.

[@HerrUrian]

Warum limitiere ich mich mit nur einem Objektiv? Und der Preis ist unverschämt, ehrlich und das mit nem fest verbauten Objektiv.

[@stefanpaul9443]

Ich weiß auch noch nicht, welches Problem ein fest verbautes Objektiv hier genau löst.

[@HerrUrian]

@@stefanpaul9443 und dann zu dem Preis

[@RafaelZeier]

Es ist halt wie mit einem Rennvelo oder einem Sportwagen: Manchmal ist weniger mehr. Auch wenn es nicht sehr alltagstauglich ist. ☺️

[@manfredhausler6705]

@@RafaelZeier Da hast Du vollkommen Recht. Meine Kamera kann Wechselobjektive. Oft beschränke ich mich auf eine Brennweite und stelle fest, dass es meine Kreativität weiterbringt. Da lerne ich anders zu sehen und setze Motive kreativ um. Manchmal muss man dann weiter laufen oder einen anderen Blickwinkel wählen. Wir haben ja in der Fotographie viele Möglichkeiten der Bildgestaltung.

[@--AnonymousUser--]

Ich kann mir nicht vorstellen warum man so viel Geld für eine Kamera ausgibt (das ist ein Wucherpreis, es geht weit über Apple-Preisdimensionen hinaus), die durch ihre Brennweite die fotografischen Möglichkeiten so sehr einschränkt! Manchmal frage ich mich, ob so eine Kamera nur ein Spielzeug für Superreiche ist, die wenig Ahnung von Fotografie haben und die sind dann selten benutzen weil sie aus beruflichen Gründen keine Zeit haben und sie dann im Regal verstaubt.

[@RafaelZeier]

Die sind sicher auch ein Statussymbol. Aber genau diese reichen Kunden sorgen dafür, dass sowas existiert und nicht absolut unbezahlbar ist. Denn würden es nur Fotoliebhaber wollen, wäre es noch viel teurer.

[@Dashcam_Drivers_Switzerland]

Nur wenn man noch nie mit so einer Kamera fotografiert hat, kommt man zum Schluss, dass man eingeschränkt ist. Bewerte nie, was du nicht selber ausprobiert hast. Und danke, dass du mich als Reich bezeichnest. Schon mal was von sparen gehört?

[@eazyhero6256]

Sag mir dass du keine Ahnung hast ohne mir direkt zu sagen, dass du keine Ahnung hast. Hast wohl noch nie ne Leica besessen ? Sonst wüsstest du evtl warum sie so teuer ist. ✌️