Das brandneue Panasonic Lumix S 100mm f2,8 Macro im großen Traumflieger-Test!

Wir testen das Panasonic Lumix S 100mm/2,8 Makro-Objektiv und stellen auch Fokus-Bracketing-Funktionen näher vor!
Zum Sonderpreis: Fokus-Staciing als PDF-Ebook-Version: www.traumflieg...
Fokus-Stacking, das Buch als Printversion: www.traumflieg...

[@Harhop500]

Vielen Dank für die interessante Vorstellung dieses kompakten Makro-Objektives!

[@alpaylevent]

Danke für diesen Test. Ich verfolge schon seit Jahren Deinen Kanal, Deine Webseite und Deinen Shop. Dein neuer "Look", der Bart macht Dich optisch 10 bis 15 Jahre jünger ! Viele wirken durch einen Bart älter, bei Dir ist es genau umgekehrt. 👍

[@genericgermangamer]

Ich habe mit einem Social Media Manager von Lumix über die Focus Bracketing-Geschwindigkeit gesprochen. Ich habe gefragt, ob sie es in Erwägung ziehen, die Geschwindigkeit über ein Firmware-Update (zumindest für neuere Lumix S-Modelle) zu erhöhen. Er hat gesagt, dass es theoretisch möglich wäre und er dieses Anliegen an die Engineering-Abteilung weiterleiten wird. Vor allem im in Anbetracht der Tatsache, dass es jetzt endlich ein richtiges Makro-Objektiv von Lumix gibt, wäre es sicherlich sinnvoll dieses Feature für Makrophotographen endlich zu verbessern. Er hat auch zugegeben, dass der Focus bisher eher auf Video lag und nun sie nun wieder mehr Augenmerk auf Photographie legen möchten. Ich halte es also durchaus für sinnvoll, Lumix mit diesem Thema ein bisschen zu "nerven". Vielleicht wird Zeitnah für die S5 II und die bald erscheinende S1 II eine Erhöhung der Focus Bracketing-Geschwindigkeit implementiert.

[@klaus.bernhard]

Vielen Dank für diesen sehr informativen Testbericht. Für mich stellt sich halt die Frage, ob ein Umstieg vom Sigma 105 mm Macro L Mount auf dieses neue Objektiv dinnvoll ist. Das Gewicht spräche sehr dafür, die sehr gute Bewertung von Euch wohl auch ...?🤔

[@genericgermangamer]

Ich habe auch das Sigma 105mm. Der Gewichtsunterschied ist natürlich enorm, aber ich hab auch schon von einigen englischsprachigen Reviewern gehört, dass das Sigma doch deutlich schärfer sein soll. Ich warte da erst mal auf einen direkten Vergleich mit verlässlichen Messwerten.

[@klaus.bernhard]

@@genericgermangamer vielen lieben Dank, ich denke ähnlich, ausserdem tfnnt uns ja nix davon 😉 danje nochmals Klaus

[@achimmantei1486]

Mir geht es ähnlich, ich liebe die Schärfe vom Sigma. Wäre ein Stabi beim 100er dabei wäre das ein Pluspunkt. Ich habe das 24-105 f 4 mit Stabi und das gefällt mir. Aber wie unten steht warte ich weitere verlässliche!! Tests ab.

[@klaus.bernhard]

@@achimmantei1486 Servus, habe das 24-105 auch, und es ist wohl mit Abstand das am meisten genutzte Objektiv (und mit der Zoom Range auch extrem angenehm u. nützlich). Aber: seidem ich das Sigma Makro habe, hat mich der Unterschied im bezug auf Schärfe fast "erschreckt. Was für ein Unterschied

[@genericgermangamer]

@@achimmantei1486 Ich glaube Stabilisatoren sind bei Macros im Nahbereich wenig effizient. Aber bei dem Preis könnte man es vielleicht trotzdem erwarten. Wobei es ja auch Teil der F1.8er Reihe von Panasonic ist, bzw. zumindest dieselben Maße hat. Die haben alle keinen Stabi verbaut. Ich hoffe, dass die Focus Bracketing-Geschwindigkeit endlich verbessert wird. Mal schauen.

[@rallysardegna]

Habe mir dieses, sowie andere Videos hier im Kanal angeschaut. Ich verstehe nicht, warum alle Testfotos einen Linksdrall besitzen? Alles nach links verkippt, die Beleuchtung des Testcharts zudem mit deutlichen Reflexen. Beim anderem Video eine Hausfassade komplett windschief aufgenommen, durch die Ziegelsteine kann man doch sehr gut gerade ausrichten. Testfotos die nicht planparallel ausgerichtet sind, sind alles andere als optimal.

[@Stefantraumflieger]

Was stört Sie denn konkret an Lichtreflexionen, die auf einer Magnettafel unvermeidlich auftreten? Und was stört Sie daran, wenn eine Hausfassade möglicherweise nicht exakt planparallel abgelichtet wird, nimmt dies den 100%-Ergebnissen auch nur irgendeine Aussage? Ich vermute, dass Ihnen der zugrunde liegende Aufwand nicht ganz klar ist. Machen Sie doch die Tests, kaufen oder leihen sich die Ausrüstung, messen die Ergebnisse, stellen die Ergebnisse optisch als Chart dar, machen ein Video (mit allen Schwierigkeiten), machen den Videoschnitt und warten dann auf solche Kommentare wie die Ihren!

[@gfhardy8962]

Dein Shop wird immer schlechter. Habe mehrmals angeschrieben und keine Antwort erhalten. Hatte eine tolle Taschenlampe gekauft (Nitecore MH2OGT), die kurz nach Ablauf der Garantie kaputt ging. Nitecore antwortete, ich solle mich an meinen Händler wenden, evt. wegen Reparatur!?!

[@Stefantraumflieger]

Ich habe die Mails an die Verkaufsabteilung weitergereicht. Allerdings sind wir nach Garantieablauf nicht zuständig, da müßtest Du einen entsprechenden Reparaturservice selbständig eruieren!