Das CAD System der Zukunft in der Cloud? Produktvorstellung PTC Onshape mit Tutorial

[@johannesmiele]

Über weitere Videos (Grundkurs) mit Onshape würde ich mich freuen 😀. Ist sehr gut erklärt in diesem Video 👍.

[@Stolz3D]

Danke fürs Feedback!

[@Elglassios]

Ja, unbedingt. Machst du echt klasse.

[@Chaosxx78]

Ich will auch!

[@sergej_mutlich3244]

Grundkurs ist bei Onshape schon mit dabei. Übungen und Videotutorials. Allerdings in English

[@MrMaggi1967]

Bin totaler Anfänger was CAD angeht aber ich möchte mit dem 3 D Druck anfangen. Tolles, verständliches Video. Gerne mehr davon.

[@tomko5154]

Achtung du solltest nur in gut belüfteten Räumen drucken, denn die Dämpfe können giftig sein und Allergien auslösen.

[@ilknurcengiz8511]

Super erklärt. Angehme Sprachqualität.

[@Stolz3D]

Danke !

[@thomasrath5537]

Wieder mal ein tolles Video von Dir, ich würde gerne mehr über Onshape erfahren!

[@frankhendricks5]

Danke Dir! Das ist in onshape soviel schneller als in FreeCAD. Suche echt eine Alternative. Daher gerne mehr Videos dazu👍

[@Stolz3D]

Danke fürs Feedback!

[@michaelschunk8575]

Prima Video. Ich arbeite inzwischen wesentlich lieber mit Onshape als mit freecad. Bei Deinem Video habe ich gleich wieder ein paar nette Abkürzungen gelernt. Danke und ich würde mich über weitere Tutorials zu Onshape freuen.

[@Stolz3D]

Super/ was hast du denn für neue Sachen lernen können?

[@michaelschunk8575]

@@Stolz3D ich wusste nicht, dass man die Roationsachse direkt anlegen kann (und hatte mich schon geärgert, dass man die Koordinatenachsen nicht verwenden konnte. Für Bohrungen habe ich immer brav Skizzen angelegt und den zweiten Endpunkt beim Extrudieren fand ich auch spannend. Steht bestimmt also in der Doku aber Du schaffst es halt immer wieder, diese kleinen Extras rauszuarbeiten. Danke dafür 👍

[@flaschen9eist79]

Direkt nachgebaut =) Super Videos von Dir, bin auch CAD-Anfänger würde mir natürlich mehr davon wünschen ;-)

[@Stolz3D]

heute Abend folgt mehr!

[@Thomsen588]

Mega, ich könnte dir stundenlang zuschauen. Das sieht bei dir alles so easy aus, du kannst es sehr gut erklären, hast aber auch das Verständnis all diese Dinge aus der Zeichnung zu lesen bzw. kennst du die Wege. Gerne mehr! 💪🤘

[@joachimott9479]

Besten Dank und Ja, bitte weitere Videos über Onshape

[@Elglassios]

Super Anleitung. Ich habe es auf einem Raspi 400 im Browser getestet. Selbst der reicht völlig.

[@Stolz3D]

Hammer, danke fürs Testen, die Info ist goldwert! Finde ich genial dass es selbst auf dem Raspi läuft. Welches OS hast Du drauf? LG

[@Elglassios]

@@Stolz3D Raspian. 3D geht.

[@7thdragon851]

Sehr gutes Video, vielen Dank. Ich konstruiere schon so ca. 8 Wochen in Onshape und bin mit dem Programm richtig glücklich. Gerne mehr Videos hierzu :-)

[@MaBi-g3v]

Prima, vielen Dank! Lassen sich auch Skizzen einfügen? - Z. B. Konstruktion eines UNO-Gehäuses mit Deckel und Presspassung, welches dann in der Größe variiert werden kann.

[@robertmartinazzo8634]

Vielen Dank für das sehr interessante Tutorial mit Onshape. Alles gut verständlich und einfach erklärt. Für weitere grundlegende Einführungsvideos würde ich mich sehr freuen.

[@Stolz3D]

Danke fürs Feedback!

[@thomashaase5511]

Sehr schön erklärtes Video, danke Dir! Ich fand es manchmal etwas zu schnell erklärt, aber das liegt wohl daran, dass ich noch nie mit Onshape gearbeitet habe. Das Programm sieht auf jeden Fall sehr vielversprechend und mächtig aus. Ein Einsteigervideo fände ich daher eine gute Idee. Ein Abo hast Du Dir auf jeden Fall verdient, Danke.

[@Stolz3D]

Danke Thomas!

[@Tom-hg9lw]

Man sollte aber erwähnen, dass ,it der kostenlosen Version alle deine Modelle und Skizzen öffentlich gemacht werden und jeder der Oneshape nutzt sie zur Verfügung hat

[@Stolz3D]

Das ist korrekt und darüber sollte sich jeder informieren. Da ich hier aber nicht explizit die "freie" Version erwähne oder bewerbe sondern Onshape im Gesamten vorstelle, habe ich das nicht extra erwähnt. Dennoch danke für den Hinweis.

[@andy.puempel]

Good video. Thanks for sharing. This is my first exposure to Onshape. I very much like your presentation style, Flowies

[@Stolz3D]

Thanks Andy!

[@gerritflauger5234]

Ich werde mir das programm auf alle Fälle mal anschauen

[@Stolz3D]

Achte bitte auf die Hinweise zur freien Version (Dokumente sind öffentlich gespeichert) aber ansonsten viel Spaß mit der Software.

[@pulponair]

Super danke. Und ja bitte mehr onshape :). Ich hab in deinem Grundkurs Freecad gelernt und bin kürzlich auf onshape umgestiegen, weil es für mich besser funktioniert :)

[@Stolz3D]

Wie lief der Umstieg ?

[@pulponair]

@@Stolz3D Problemlos. Das konzept ist ja ähnlich und wenn man das mit den Skizzen erstmal durchgeholt hat ist das kein problem.

[@efficincy]

Klasse Flo! Vor Weihnachten habe ich mich gerade mit Onshape angefreundet, weil FreeCAD häufig sehr zäh ist. Ein komplexeres Beispiel für Loft wäre hilfreich, dort gibt es sehr viele Optionen.

[@Stolz3D]

Das Stimmt, ein loft ist keine so „simple“ Operation wie eine extrusion und erzeugt i.dR. Komplexere Freiform Geometrie! Viele Grüße

[@sicuatro]

Tolles Video. Onshape scheint ja wirklich ein super CAD-Tool zu sein. Gerne weitere Videos.

[@blockmove3]

Hallo Florian, sehr gutes Video. Sehr schön, dass du die Maker-Community so mit Know How unterstützt. Bei den kostenlosen Programmen finde ich die Exportfunktionen wichtig. Wenn es sich der Hersteller mal anders überlegt, ist es wichtig, dass man auf die Daten in irgendeiner Form lokal auf seinem Rechner hat.

[@Stolz3D]

Danke fürs Feedback! Das stimmt natürlich und Onshape hat einen sehr guten Step Export.

[@blockmove3]

@@Stolz3D Wäre vielleicht doch mal ne Idee für ein Video. Datenaustausch zwischen CAD-Programmen. Fokus auf die jeweilige Community-Edition

[@schubi6610]

gerne ein anfängter Tutorial con onshaw =) fand dein video sehr informativ und möchte mehr =)

[@Stolz3D]

Hab heute einen 2,5 Stunden langen livestream zu Onshape gehostet, den werde ich morgen noch mit guten Kapitel Marken versehen. Dann dort gern einmal rein schauen. Ich habe sechs Übungsaufgaben gelöst, und sehr sehr viel für Anfänger erklärt

[@schubi6610]

@@Stolz3D Moin Moin, ja das habe ich 15 min nuten nach menem Kommentag auch festgestellt =) sehr geil werde ich mir am nächste WE dann mal komplett angucken =) vielen Danke cooler Kanal von dir

[@Stolz3D]

@@schubi6610 Dankeschön! Das video hat jetzt auch ausführliche Kapitel Markierungen so dass du schnell die Inhalte findest - damit kannst du den Kurs dann auch super in mehreren Episoden schauen

[@lazyman1011]

Auch wenn schon lange bekannt ist ein Video von dir einfach immer noch was anderes. Fände es gut wenn du von einem der großen gesponsort werden würdest. Was mich an geht ist mir egal was du für ein Tool benutzt. Ich schaue mir gern was von deinem super workflow ab und wenn die verwendeten Werkzeuge inkl. Modelle dazu beitragen was zu lernen „reicht“ mir das. Dein mega FreeCAD content kann ich leider erst wieder genießen wenn sich vernünftig in FreeCAD konstruieren lässt. Ich bin da voll raus und habe Hoffnung das dieses Jahr endlich eine vernünftige Version geliefert wird. Dann bin ich sofort wieder dabei und fange komplett nochmal mit deiner Hilfe bei Null an. Vielen Dank für deine Arbeit!

[@Stolz3D]

Danke für deinen tollen und ausführlichen Kommentar. Bezugnehmend auf das Sponsoring : Dies ist das erste Video das von einem der großen Hersteller in diesem Falle PTC unterstützt wurde. Did CAD Firmen wachen langsam auf! 😊

[@thomasbyron9157]

Wie immer MEGA und weitere Videos zu Onshape sehr sehr Gerne

[@familiek.2872]

Haben mir nach deinem Video die App auf mein IPad geladen, und versuche mich dort einwenig, gefällt mir ganz gut…

[@Stolz3D]

Viel Erfolg

[@wuschelT4]

Danke für das Video, sehr gut gemacht und informativ. Vor allem die Fehlerbehebung, das sind Tricks die ich in den Onshape Tutorials noch nicht gefunden habe. Ich hab letztes Jahr angefangen, mich mit Onshape anzufreunden, weil ich unter Manjaro Linux immer wieder mal leichte Hänger bei den FreeCAD Updates habe. Mein Rechner ist leistungsstark genug um mit FreeCAD ziemlich flüssig arbeiten zu können, aber ich tappe immer wieder mal "in die Falle" und zerschieße mir meine Bauteile - ich sollte halt mehr üben... Außerdem fasziniert mich das Bedienkonzept von Onshape und die Möglichkeit, ohne Installation auch auf mehreren Rechnern ein hervorragendes Tool nutzen zu können.

[@colonius]

Hallo und vielen Dank für das Tolle Video.👍 Als ich mir zu meinem 70. Geburtstag einen 3 D Drucker geschenkt hatte, habe ich mit diversen CAD Programmen experimentiert. Dabei habe ich deinen Kanal schätzen gelernt. Nachdem Fusion mir zu kompliziert war habe ich etwas intensiver mit Freecad geübt. Aber das ist (obwohl ich deine Videos dazu sehr hilfreich fand) für mich auch nicht intuitiv genug. In einem deiner Videos hast du dann mal eine Aufgabe mit verschiedenen CAD Programmen bearbeitet und dabei habe ich das erste mal Onshape gesehen (und das kam in deiner Bewertung gut weg) und dann probiert. Leider ist bei KZbin vieles in Englisch und weniger in Deutsch verfügbar. Geholfen hat mir dann ein kleines Buch mit einer guten Anleitung. (ist wohl ein Kollege von Dir " Prof. Stefan Junk" Hochschule Offenburg) Das habe ich "durchgearbeitet" und ich kann jetzt flott Kleinigkeiten konstruieren. Wobei alleine die Übung in diesem Video mir gezeigt hat, was ich alles nicht kenne. Von daher nochmal Danke und ich freue mich auf weitere Videos, die ich alleine von der Sprache her gut verstehe. Liebe Grüße aus Köln Nippes Karl-Heinz Müller

[@Stolz3D]

Hallo Karl-Heinz, Vielen Dank für deine Rückmeldung! Das Buch habe ich mir gerade heruntergeladen, da ich als Hochschuldozent dankenswerterweise die Springer Bücher kostenlos beziehe. Kann. ;-) Ich werde das Buch einmal selbst durcharbeiten, und als Inspiration für meinen Video Grundkurs hernehmen ! Viele Grüße

[@colonius]

@@Stolz3D freut mich, dass ich einen Tipp geben konnte. Ich freue mich auf deine Videos 👍👍

[@johannesmiele]

Ich bin beeindruckt, dass du neben deiner Tätigkeit als Hochschuldozent noch Lehrvideos erstellst und auf KZbin veröffentlichst.

[@Stolz3D]

@@johannesmiele Ich weiß auch nicht, wieso ich mir den Stress antue für die paar Euro Taschengeld die es letzten Endes dann nur einbringt.. ;)

[@QanarIsDelirious]

War sehr hilfreich meine onshape Prüfung zu bestehen Dankeschön:)

[@dr.p3ng612]

Super Video. Vielen Dank und gerne mehr von Onshape! 😊

[@Stolz3D]

Bin dran. Am Freitag kommt das nächste

[@eckhardhipp2717]

Hallo Flowwie Super Video , finde es besser als freecad, grundlegende Einführung finde ich sinnvoll.

[@Stolz3D]

Danke fürs Feedback!

[@klauswolfsdorf9603]

Hallo Flowwie, Wie schon bei FreeCad war das Video wieder gut verständlich. Danke. 😂 Ja es wäre gut weitere Videos zu sehen, vor allem eine grundlegende Einführung. Gruß Klaus

[@Stolz3D]

Ja so einen Grundkurs habe ich sowohl für Solid Edge als auch für Onshape in der Planung. :)

[@klauswolfsdorf507]

danke, prima. Bitte geebe mir einen Tip wo ich "Einstellungen" finde um bei mir "deutsch" zu aktivieren ? Am Anfang ist noch alles "holprig" aber ich habe freecad gelernt und onshap hat doch Vorteile ! Gruß Klaus

[@Stolz3D]

@@klauswolfsdorf507 Bevor du in ein Dokument gehst oben rechts auf deinen Namen vom Account dann Mein Konto, Voreinstellungen (könnte bei Dir auf Englisch stehen, da du ja noch nicht auf Deutsch umgestellt hast)

[@priusscientia]

Ich nutze das Programm nun seit ich es in diesem Tutorial entdeckt habe. Funktioniert an sich Großartig, allerdings stoße ich nun vermehrt auf Probleme bei kurvenreichen Designs. Zum Beispiel Spiralen mit Verdrehung innerhalb einer Zylindrischen Anordnung. Alle Skizzen sind vollständig gelöst und aneinander ausgerichtet. Es gibt dann einen Parameter, welcher das Gesamtergebnis beeinflusst. Ändere ich diesen Parameter Schrittweise in 0,001er Schritten, kann mein Objekt mal erzeugt werden oder es steigen einzelne Features aus. Oftmals wegen Tangentialem Schnitt, wo aufgrund von Rundungsabweichungen aneinander grenzende Kurven sich dann ganz knapp nicht mehr schneiden. Geht man nun ein bis zwei Schritte weiter, funktioniert wieder alles. Nervt mich tierisch, weil ich mit dem Programm kämpfen muss. Habe nun doch mit Fusion360 angefangen, in der Hoffnung hier diese Probleme dann nicht zu haben.

[@Stolz3D]

Das glaube ich dass dies nervt und tut mir auch leid zu hören da ich selbst total begeistert von Onshape bin. Kann mir anhand der Beschreibung den Fehler auch nicht so richtig vorstellen und kann auch nicht einschätzen ob das Programm daran schuld hat. Wäre cool sowas mal in einem offiziellen Onshape Forum oder user group anzusprechen wo die richtigen Experten sitzen.

[@2BiggUS]

Wie immer gut erklärt! Und so ein Grundkurs ist glaube ich auch nicht schlecht.👍

[@Stolz3D]

Vielen Dank! Dann machen wir doch die Tage mal nen Grundkurs.

[@Saibot077]

Wie immer ein super Video 👍

[@Stolz3D]

Danke für das Lob! Das freut mich wenns gefallen hat!

[@ProfessorFlimmrich1]

Danke 👍 ja, bitte mehr davon !

[@juttastenzel2828]

Gerade erste Zeichnung generiert💥

[@Stolz3D]

Super Jutta, so wie ich dich kenne, findest Du dich sehr schnell zurecht und baust in ein paar Tagen die fantastischsten Konstruktionen mit Onshape!

[@juttastenzel2828]

... kannst dich drauf verlassen@@Stolz3D

[@juttastenzel2828]

Fantastisch!

[@Stolz3D]

Vielen lieben Dank!!

[@Schaumpubs2010]

Moinsen Florian, ja Super was da alles so geht und ja du musst mal so einen Anfängerkurs machen. Das ist mal ein Programm das auch für Komplett Linkshirne passt!! Tolle sache, Gruss Loddar

[@Stolz3D]

Gute Idee 👍 Danke Loddar!

[@holgerwitt4254]

Großes Lob! Ich bin eigentlich in SWX zu Hause. Der Umstieg scheint mühelos. Mich interessieren durchgängige Prozesse von OnShape bis ERP Anbindung - Cloud to Cloud.

[@ascanlang8553]

Hallo Flo, Danke für das tolle Tutorial! Wie immer klar und deutlich und gut nachzuvollziehen. OS war mir bisher noch nicht bekannt, auf jeden Fall nen Blick wert! Aber wenn ich so dreist sein darf um ein anderes zu bitten? Scan to BIM, am besten in Freecad 😅. Ich bin Zimmermann und habe vor kurzem SLAM-scanning für mich entdeckt. Nun habe ich zwar tolle Punktwolken mit viel Details und durch die Verwendung von Referenzpunkten auch hochgradig massgenau (max +/-5mm auf alle Punkte über 60m^2) welche ich auch Software intern toll vermessen kann und in diverse Formate exportieren (Autodesk recap .rcp, .ply, .pts, .ptx, .las, .e57 um die gängigen zu nennen) jedoch gelingt mir in Freecad noch nicht der Sprung win masshaltiges BIM Modell daraus zu erstellen. Gerne stelle ich dir die Daten eines scans zur Verfügung. Ich glaube das dies für viele die Zukunft sein wird da Scanner und Software immer verfügbarer werden und auch zu erschwinglichen Preisen angeboten. Viele haben bereits ohne es zu wissen einen durchschnittlichen Scanner (bei Verwendung der richtigen Software) in der Hosentasche, alle Apple pro Modelle ab dem iPhone 12 verfügen nämlich über einen DOF Sensor welcher das erstellen von Punktwolken bereits ermöglicht. Mit überraschend guter Qualität. Ich scanne zwar inzwischen mit Laser aber ein IPhone liefert für die meisten Fälle ausreichende Qualität. Einen solchen laserscan stelle ich gerne für ein Tutorial zur Verfügung. Beste Grüsse Ascan

[@Stolz3D]

Danke für dein Feedback. Ich kann leider nur Videos zu Themen machen mit denen ich mich selbst auskenne, sonst ist der Sinn eines Tutorials nicht gegeben. Und ich würde behaupten, du kennst dich im angesprochenen Themenbereich weitaus besser aus als ich. Dementsprechend wäre es vielleicht sogar sinnvoller DU erstellst ein Tutorial für MICH und nicht umgekehrt. ;)

[@ascanlang8553]

@@Stolz3D ich kenn mich inzwischen ganz gut im Bereich von der Anwendung von SLAM Scannern im Bau aus. CAD hab ich gewisse Grundkenntnisse. Sieht wohl so aus als ob ich noch mehr lernen muss 😉 aber wenn du mal probieren magst sample Dateien kann ich dir zukommen lassen

[@juttastenzel2828]

Bin dabei!

[@phrics2291]

Super Video, danke dir für die Arbeit

[@Stolz3D]

Sehr gerne!

[@MWArduino]

Super Video - bitte mehr dazu. Aufgrund der vorherigen Videos habe ich in letzter Zeit mit FreeCad gearbeitet. Wie bekomme ich Zeichnungen von dort in OnShape? Was mir am besten an´m Video gefällt ist, dass man Deinen Zeichnungen und Fehlern so gut folgen kann. Man lernt immer was dazu! Tausend Dank, das Jahr fängt ja gut an

[@Stolz3D]

Man nennt es zwar nicht Zeichnung, aber eine 3D Konstruktion lässt sich am besten über das step Dateiformat austauschen.

[@MWArduino]

@@Stolz3D Danke, werde es ausprobieren. Da meine Grundlagen noch auf Tuschestifte von Rotring zurück gehen, ist "Zeichnung" im Hirn eingefräst. Der Schaden ist nicht behebbar 😉

[@harrysbastelkeller5815]

@@MWArduino Oh Ja, das ist echt verwirrend , dass man für eine Papierzeichnung, so viele verschiedene Tools, Dateien benötigt. Zu Zeiten der Tusch-Ära hatten wir das 3D Modell im Kopf, und die Hand brache es dann auf Papier oder Pergament.

[@janikbekteshi2072]

hat sehr gut weitergeholfen

[@zwurltech9047]

Vielen Dank für das Video, ausgesprochen informativ und super gemacht! Ich verwende F360 in der kostenfreien Privatversion und bin grundsätzlich recht zufrieden damit. Ich schaue aber gerne mal über den Tellerrand und werde Onshape sicher ausprobieren. Meine Bitte an Dich wäre, ob Du einen kurzen vergleichenden Überblick zwischen OS und F360 machen könntest. Liebe Grüße, Wolfgang

[@helmutsevenheck7430]

Die Videos sind immer sehr angenehm zu schauen und informativ. Die Vergleiche zwischen verschiedenen Programmen sollten weiter kommen! Vielen Dank Allerdings kann das auch zu Verunsicherung führen. Auch ich bin jetzt keine 30 mehr und möchte eigentlich nur Bauteile entwerfen, die ich anschließend auf dem 3D-Drucker fertigen kann. Die Entscheidung, auf welches Programm ich mich dabei konzentrieren soll, wird immer schwieriger. Angefangen mit Freecad, auch wegen Deiner Videos, aufgegeben wegen der Topological Naming Probleme Erfolgreich gearbeitet mit Designspark Mechanical Desktop, klappt auch recht gut. Habe mir dann sogar den Zusatz gekauft, damit ich meine Teile als .step speichern kann. Ansonsten ist man in diesem System gefangen. Allerdings werden die Zusatzmodule aktuell wohl nicht mehr verkauft? Irgendwie seltsam diese Entwicklung und etwas verstörend. Solidedge, hier auch schon vorgestellt, gefällt mir eigentlich recht gut, erscheint mir aber doch etwas oversized und weniger intuitiv wie das Designspark Nun noch Onshape. Sieht erst mal sehr aufgeräumt und übersichtlich aus, scheint auf den ersten Blick auch noch etwas intuitiver wie Solidedge, solange ich meine Teile auch als .step und andere Formate runterladen kann, ist mir die öffentliche Freigabe meiner Konstruktionen zwar nicht wirklich recht, würde aber knirschend toleriert (irgendwie müssen die sich ja auch davor schützen, dass die Software zu intensiv und professionell genutzt wird ohne zu zahlen). Wahrscheinlich auch, weil es im Browser läuft, mit Updates sehr einfach und nicht jährlich (Solidedge) oder nie (Designspark) ein neues Programm nötig. Dann auch noch Shapr3d, die freie Basic Version ist zu wenig, das Bezahlabonnement für mich und wahrscheinlich auch für einen großen Teil Deiner Community zu teuer (derartige Abonnements mag ich prinzipiell nicht gern) Was nehme ich nun? Also bitte weiter Tutorials insbesondere zu Solidedge wie auch Onshape, Freecad kann viel, manches ganz toll (z.B. Zahnräder konstruieren) ist bei mir aber wegen dem Topo-Problem und zumindest teilweise umständlicher Handhabung etwas in Ungnade gefallen, obwohl ich wegen des Open Source-Ansatzes da eher positiv gestimmt wäre. Viele Grüße Helmut

[@Stolz3D]

Meine Videos sind nicht als Empfehlung zu verstehen das ist ganz wichtig. Ich stelle einfach verschiedene CAD Lösungen vor und dann muss jeder Nutzer je nach eigenen Anforderungen und eigenen Bedarfen, Einsatzwecken und persönlicher Präferenzen sich selbst entscheiden. Es ist für mich absolut unmöglich, bei aktuell ca. 38.000 Abonnenten, jedem das perfekte CAD System zu empfehlen. Ich stelle einfach nur vor, mache Tutorials. Werde dennoch bei Gelegenheit mal eine „Gesamtübersicht“ produzieren, aber Empfehlungen aussprechen werde ich nicht.

[@helmutsevenheck7430]

@@Stolz3D Im Prinzip sind die Videos jeweils auch in gewisser Hinsicht eine Empfehlung. Und ja, sagen, nimm das, damit wirst du glücklich, wird nicht gehen. Allerdings sind die Vergleiche, die Videos, wo eine Aufgabe mit mehreren Programmen durchgespielt werden, sehr hilfreich um zu sehen, was wird mir am ehesten liegen. Und wenn ich mir die Tutorials von Dir für verschiedene Programme ansehe, hilft das auch. Daher experimentiere ich jetzt auch noch mit Solidedge und Onshape um herauszufinden, was am besten passt und schaue weiter deine Videos.

[@juttastenzel2828]

... bei der Extrusion (bei meiner Version ist Einiges anders), habe ich einfach bei 2.Endposition -11 eingegeben. Hat funktioniert. lG Jutta

[@Stolz3D]

Sehr schön

[@juttastenzel2828]

@@Stolz3D Danke

[@walterh.5981]

Danke, bitte Grundkurs machen

[@Stolz3D]

Aye aye sir

[@thomassteines1209]

gerne ein Grundtutorial

[@niklasgroth8096]

Super Video! Ich habe mich vor ca. 10 Jahren in SketchUp eingearbeitet und will schon seit geraumer Zeit den Umstieg in ein "echtes" CAD Programm schaffen, aber bis jetzt waren mir FreeCAD, Fusion, Solidedge und wie sie alle heißen einfach viel zu unübersichtlich und unmodern, dazu noch riesige Downloads und ständig soll man Updates installieren... Onshape werde ich auf jeden Fall ausprobieren, als Student bekommt man sogar noch mehr Features umsonst! Bloß leider wie immer: Wenn etwas kostenfrei ist, bist du selbst die Bezahlung, man muss einen Account dort anlegen, aber dass ist ja inzwischen leider die Norm. Vielen dank für das Video, gerne mehr davon! PS: Kennst du noch andere Programme, die einsteigerfreundlich und kostenfrei sind (wenn auch nur für Schüler/ Studies?)

[@Stolz3D]

Als Student/ Schüler führt meiner Meinung nach kaum ein Weg an Onshape vorbei. Ich habe selbst eine Studi Lizenz und du siehst ja im Video, als ich durch meine Dateien scrolle, wie viel ich selbst damit für die Uni arbeite. Alleine die Möglichkeit, die Daten online für andere Studis freizugeben (und nicht riesen CAD Daten hin und her schicken) ist schon ein mega Vorteil genau wie das mit den Updates was Du sagst. Außer FreeCAD für die Open Source und Linux Freunde, Solid Edge und Onshape werde ich keine weiteren CAD Programme erstmal mehr empfehlen.

[@ralfm.metzing8407]

Tolles Video, sehr gerne mehr zu Onshape, bin von Fusion360 dorthin gewechselt, da ich mit wechselnden PCs arbeite. Gerne würde ich mehr dazu sehen, wie man in den Skizzen gezielt übereinanderliegende Konstruktionslinien selektiert bzw. gezielt Constrains entfernt

[@denniswallace8298]

Hallo Florian, Ich würde mich auch über weitere Tutorials freuen. Hab mir eben mal Oneshape angesehen und finde es sehr übersichtlich. Deshalb bin ich am überlegen ob ich von freecad weggehe. Wenn du noch mehr content in dieser Richtung machen könntest wäre ich dir sehr dankbar.

[@thorstenpannwitz2345]

Bei Pro E konnte damals die "Lasche" in beide Richtungen umd die Plane extrudieren lassen.

[@Stolz3D]

Klingt interessant

[@Mirko-hu9th]

Hallo Florian, das ist eine sehr schön aufbereitete und verständliche Hilfe für den Einstieg in OneShape. Großes Plus dieser Software ist die Arbeit im Browser und das integrierte PLM-System. Negativ empfinde ich die Bedienung. Im Vergleich mit anderen, aktuellen CAD-Anwendungen muss es sich sicher nicht verstecken. Für ein neues und innovatives CAD-Tool, was es ja darstellen möchte, ist gerade in dessen Kernaufgaben, also die Gestaltung und Spezifikation von Konstruktionen, kein signifikanter Fortschritt gemessen am Wettbewerb zu erkennen. Zu viele Klicks, zu unaufgeräumt, zu viele Regelchen, die man wissen muss, zu unintuitiv. Hier hätte ich mir mehr Mut a la Shapr3D erwartet.

[@Stolz3D]

Sehr interessante Meinung! Ich denke ich weiß was Du damit meinst. Wahrscheinlich sollte hier auch nicht so viel "Neues" gewagt werden, um die Einarbeitung von anderen CAD Systemen einfacher zu gestalten, Shapr3D ist da schon deutlich radikaler.

[@thebrunner8013]

Ich wäre sehr an weiteren Onshape Tutorials interessiert. Ich nutze es sehr gern privat, weil es im Vergleich zum SolidWorks (geschäftlich) tatsächlich intuitiv und für meine Anwendungen höchst pragmatisch ist. Onshape hat allerdings natürlich Nachteile. Eine Cloudlösung mit ausschließlich öffentlichen Dokumenten für Privat missfällt mir. Ärgerliches Detail ist die Grund-Einstellung der Einheiten in Inch.

[@Stolz3D]

Das mit den öffentlichen Dokumenten kann ich nachvollziehen dass dich das stört, aber das ist eben der Preis für die kostenlose Nutzung. Einheiten lassen sich global einmal auf mm umstellen dann hat man Ruhe. Sind drei Klicks

[@thebrunner8013]

@@Stolz3D Vorteile überwiegen. Mal sehen, ob SE 2022 Communitiy als Alternative taugt, da ich mit FCad nicht warm werde (und meine Space-Puck nicht gscheit geht. Die Umstellung für die mm hab ich noch nicht gefunden. Danke für den Tip da such ich nochmal. Ah ok "mein Konto" ->"Voreinstellungen" ... hätte ich auch drauf kommen können....

[@peterjagusch2517]

Hallo Florian, das sieht ziemlich gut aus. Für mich als reinen Hobbyanwender, der nur gelegentlich ein Bauteil für den 3D-Drucker konstruiert, scheint das Programm intuitiver und übersichtlicher zu sein als Freecad mit seinen vielen Workbenches. Auch den browserbasierten Ansatz finde ich super, weil er eben unabhängig vom Betriebssystem funktioniert. Über die Vor- und Nachteile cloudbasierter Software wissen wir auch Bescheid ;-) An weiteren Vorstellungen bzw. Tutorials wäre ich sehr interessiert, allerdings nur, wenn das Programm für Hobbyanwender kostenlos bleibt und keinen größeren Einschränkungen unterliegt.

[@Stolz3D]

Zitat: An weiteren Vorstellungen bzw. Tutorials wäre ich sehr interessiert, allerdings nur, wenn das Programm für Hobbyanwender kostenlos bleibt und keinen größeren Einschränkungen unterliegt. > Das kann ich natürlich leider nicht wissen und auch sicher nicht für die "Ewigkeit" beantworten, aber aktuell sieht es für mich mal so aus als würde die Free Version weiter Bestand haben. Tutorials werde ich auf jeden Fall mal weiter machen

[@pshulzi7717]

Schau dir mal Autodesk Fusion 360 an, gibt es auch eine Kostenfreie Pivatversion. Nach 3 Tutorials ist mal schnell drin.

[@Leynad778]

Ich hab mit Freecad angefangen und bin über Fusion 360 bei Onshape gelandet. Absolut genial das Programm und sehr einfach zu lernen, auch dank der recht komplexen Turorials von Wolfgang Walden. In der freien Version gibt's auch keine Einschränkungen im Gegensatz zu Fusion 360 und arbeitet deutlich flotter.

[@Leynad778]

@@pshulzi7717 Die "kostenfreie Privatversion" ist ja lächerlich. Damit kann man Tutorials machen, mehr nicht. Fusion 360 ist deutlich günstiger als Onshape, wenn man zahlen will und das wird man sehr schnell müssen. Dafür wird Fusion aber auch überall genutzt. Vom Prinzip sind sich beide aber so ähnlich, dass eine Umstellung sehr schnell geht, sobald man weiß wo sich welches Werkzeug versteckt und mit ein paar Eigenheiten vertraut wird.

[@Stolz3D]

@@Leynad778 Du darfst mit der kostenfreien Fusion 360 Version auch übrigens keine Tutorials machen, da hat mir Autodesk mal vor einigen Jahren auf die Finger gehauen. Sobald Du diese Tutorials z.B. in KZbin laden würdest und hättest Werbeeinnahmen, ist es keine Privatnutzung mehr sondern gewerblich. Da habe ich ne böse Email bekommen damals. Klar theorerisch kannst Du Tutorials machen aber die kannst Du dir dann halt nur selber anschauen oder offline deinen Freunden zeigen (ohne Geld dafür zu nehmen ;-)

[@poolplantscher1]

Hallo Florian, Das ist eine sehr gute Vorstellung von dem CAD-Programm und gut verständlich erklärt. Ich habe dazu eine Frage ist das die kostenlose Version oder die Profiversion mit der du das erstellt hast? Desweiteren würde ich gern sehen wie die Zeichnung in ein CNC-Programm für Lasercutter, 3d-Drucker und CnC-Fräse umgerechnet wird. Doch ertsmal besten Dank für die gute Vorstellung von dem Programm. MfG Dirk

[@priusscientia]

Huhu, ja super gerne weitere Videos zu Onshape. Ich würde mich neben den angesprochenen Grundkursen auch ganz besonders über fortgeschrittene Dinge freuen. 😀

[@Stolz3D]

Eins nach dem anderen, ich arbeite mich auch gerade erst Tiefer ein. Aber bei entsprechenden Interesse kommt da natürlich noch viel mehr

[@P0RNEX]

Gerne dann noch eins mit Flachmaterial mit Gewinden schrägen und Ausbrüchen. Wie man positionieren kann. Kanten abschraegen usw.

[@atzep911]

sehr interessant. Gibt es auch eine Normteilebibliothek und spezielle Anwendungen (Maschinenbau, Stahlbau, Bau, etc.) im kostenlosen Bereich und wo fängt der Kostenpfichtige Bereich ?

[@Stolz3D]

Hier sind alle Versionen schön mit Preis und Funktionsumfang gegenüber gestellt: www.onshape.com/en/pricing

[@atzep911]

@@Stolz3D danke für die rasche Antwort und den Link. Ab 1.500 USD pro Jahr geht es los - dazu muss man aber schon kommerzielle Verwendung haben.

[@Stolz3D]

@@atzep911 sehe ich auch so.

[@paulwirsing5754]

kurs wäre gut

[@Stolz3D]

Kommt in den folgenden Tagen raus. Schritt für Schritt ab dem absoluten Anfang bis zum Profi! 👍🏽☺️

[@FWausO]

Hallo Florian, an welcher Stelle kann ich Fragen/Lösungen zu bestimmten Problemen stellen bzw. finden kann. Ich habe lange versucht, jedoch ohne Erfolg.... Speziell geht es um die Bemaßung von Durchmessern in der techn. Zeichnung. Ich habe nur die obere Hälfte dargestellt. im Bauteil hat die Bemaßung (automatisch das Durchmesserzeichen davor und die Maßlinie ging über die Mittellinie hinaus). Nur in der Zeichnug bekomme ich das nicht hin.

[@Stolz3D]

Für ganz spezielle Fragen kann man sich bestimmt auch ans Forum wenden: forum.onshape.com/discussions/tagged/forums/p1

[@photelegy]

Was empfiehlt ihr einem als Programm für Hobbies? Fusion360 oder Onshape?

[@Stolz3D]

Beides gut- beides hat Einschränkungen in der freien version. Darüber mal informieren - welche Einschränkungen mehr „nerven“. Bei der Bezahlversion sehe ich F360 etwas vorn im Hobby-Bereich alleine weil es nur ein Drittel von Onshape pro Jahr kostet …

[@sascharinne366]

Bitte mehr Absoluter Neuling

[@Stolz3D]

Kommt die Tage einiges mehr

[@juttastenzel2828]

... die Versenkung der Schrauben müsste doch im Boden sein? Bei mir ist das jedenfalls so. Habe zwar jeden Klick nach deiner Zeichnung gemacht, aber durch die verschiedenen Bezeichnungen könnte mir da ein Fehler unterlaufen sein. LG Jutta

[@Stolz3D]

Hab die Frage leider nicht genau verstanden, welche Senkung du meinst.. Je nachdem wo du den mate connector anlegst.. dort wird die Senkung erzeugt

[@juttastenzel2828]

Ich hatte mal einen Tisch gekauft, der auf einer Stahlplatte montiert wurde. Unten waren Löcher für die Befestigung. Allerdings mit Muttern unten, die man aber nicht versenken konnte. Oben waren diese Löcher verbreitert, aber völlig sinnlos. Ich habe reklamiert und es stellte sich heraus, dass die ganze Charge falsch gebohrt war. Und das fiel mir gleich ein, weil nur ober die Bohrung für Senkschrauben gezeichnet sind. Wahrscheinlich muss das Teil auf ein anderes befestigt werden, dann ist die Zeichnung richtig. Hat überhaupt nichts mit deinem Tutorial zu tun. Im Nachhinein, meine Frage war einfach Quatsch Guten Abend und danke für dein Supertutorial ...

[@GerhardAEUhlhorn]

Mich würde interessieren ob und wie man Dateien für 3D-Druck und 3D-Rendering (z.B. Blender) exportieren kann.

[@Stolz3D]

Der Grundkurs hat gestern gerade angefangen - da werden u.a. diese Themen aufgegriffen

[@jensthomsen8802]

Ein sehr schönes Programm, das einzige CAD Programm was mir in die Tüte kommt als Cloud Version, ich bin ja eher der Fan von lokaler Software. Onshape macht mir hier aber als Ausnahme sehr viel Freude. Was mir fehlt wäre neben der Free Version so eine Art günstige Maker Lizenz.

[@vogtm]

Ich konstruiere seit etwa drei Jahren mit Fusion360, OnShape sieht sehr ähnlich aus in der Handhabung. Ich vermute, das wird als direktes Konkurrenzprodukt verstanden. Das Konzept in der Free-Version alles öffentlich machen zu müssen, überzeugt micht aber nicht. Da finde ich den Ansatz bei Fusion360 mit den maximal 10 editierbaren Konstruktionen besser, das schränkt nicht wirklich ein.

[@Stolz3D]

Das sieht jeder Nutzer anders, manchen ist es gerade total egal mit den öffentlichen Dokumenten und für manche ist es ein No-Go. Deswegen ist’s ja schön wenn man die Wahl hat

[@aracon9721]

aaach ich tu mich einfach schwehr damit dass dann alle meine Modelle öffentlich und in der Cloud sind. Aber sonst ein geniale Software.

[@Stolz3D]

Für nur 1500€ im Jahr kann man das umgehen! ;-) Also ich muss sagen für die meisten meiner Modelle würde es mich nicht stören aber manchmal will man das einfach nicht - kann es schon gut verstehen. Zum Glück bin ich bezugsberechtigt für eine Edu Lizenz

[@aracon9721]

@@Stolz3D da könnte man drüber nachdenken

[@gerdmuster4541]

Danke

[@Stolz3D]

Bitte

[@manuel4613]

Welche Programme würdest du einen Anfänger empfehlen für 3D Modelle zum konstruieren

[@dr.ichduda5617]

Kann man Gewinde und Schweißnähte, sowie Materialoberflächen (z.B. Marmor) darstellen?

[@xenotrixx]

Ich muss sagen ich finde Onshape sieht ganz nett aus, aber ich finde den Preis für "Professional" oder Standard etwas hoch, wenn man nur die privaten Dateien haben möchte. Wenn ich das auf Anhieb richtig gesehen habe, dann gibt es keine Option für CAM, oder?

[@Stolz3D]

CAM gibt es im Basispaket meines Wissens nicht, müsste wahrscheinlich in einem kostenpflichtigen Addon drin sein, wenn ich mich nicht irre (keine Garantie). Der Preis ist für den reinen Privatgebrauch zu hoch, aber sobald du zwei bis drei Aufträge im gewerblichen Umfeld damit machen würdest, hättest Du das Geld schon wieder drin. :)

[@Conspiratoryum]

Hallo Flowwie, ich habe irgendwie die quäl der Wahl, ich kann mich nicht entscheiden. Mein Favorit ist Shapr3D aber so wie ich es gesehen habe kann Shapr3D keine CNC Code Daten erzeugen so wie Fusion 360. Würde das in Onshage gehen? Für mich wäre das schon eine wichtige Funktion. Ansonsten habe ich es ehrlich gesagt aufgegeben mich mit FreeCAD anzufreunden, da mir meine Lebenszeit dafür zu schade ist 😀. Gerade die Cloudbasierte Konstruktion von Onshape hat auch viele Vorteile.

[@petraolsson8663]

Mehr von onshape bitte

[@Stolz3D]

Ok wird gemacht ;)

[@klauswolfsdorf9603]

Hallow Flowwie, kann die Oberfläche von onshape auch auf deutsch umgestellt werden ? Gruß Klaus

[@Stolz3D]

Ja sicher im Video bei mir ist sie doch sogar auf deutsch zu sehen! Einfach in den Einstellungen die Sprache umstellen!

[@haukefrahmann7849]

da ich mich gerade erst in Fusion 360 (so halbwegs) reingewühlt habe, wäre ein Vergleich der beiden sehr cool ... also ein "würde sich ein Umstieg für Hobbyleute" lohnen

[@Stolz3D]

Was erhoffst du dir denn von dem Umstieg? Ich würde an deiner Stelle schauen, ob du die Bezahlversion benötigst, oder definitiv mit der kostenlosen Version arbeiten willst. Wenn du die kostenpflichtige Version nimmst, hast du mit Fusion ein sehr starkes Paket von preis/Leistung her. Wenn du unbedingt für dein Hobby nur kostenlos arbeiten willst, dann Check einfach mal die Einschränkungen bzw Limitierungen von Fusion 360 free im Vergleich zu Ondhape free. Dann entscheidest du was besser für dich passt!

[@torstenbergel5151]

Hallo, die Seite Onshape wird bei mir nach der Anmeldung immer in Englisch angezeigt. Wie bekomme ich die Seite in Deutsch angezeigt.Kann mir jemand helfen

[@fnordingers]

Und was ist wenn die mal pleite sind oder deren Abo Modelle sich ändern? Was ist wenn man mal kein Internet hat, im Zug sitzt? Ich bin diesen Cloud Lösungen gegenüber sehr skeptisch. Ich finde eine Browserbasierte Version die auf allen OS funktioniert aber super (bin Linux user).

[@AtvBugs]

Ich bin mit Solid Edge sowas von zufrieden und ich habe mich als Hobby - Maker und ehemaliger Creo Nutzer in meiner aktiven Zeit gerade sehr gut eingearbeitet, deshalb kommt onshape für mich nicht infrage.

[@Stolz3D]

Meine Videos sind auch nicht so zu verstehen. Ich arbeite selbst sehr gern mit solid Edge und nur weil ich immer mal wieder neue Software zeige ist dies kein Aufruf zum wechseln ! 😂

[@AtvBugs]

@@Stolz3D Hallo Florian, dass verstehe ich auch, ist ja nur meine persönliche Meinung.

[@albemaro]

Hallo Flowwie, scheint ebenfalls ein interessantes CAD-System im Vergleich zu Solid Edge zu sein. Vielleicht könntest Du den im Titel angegebenen Aspekt "fortschrittlichste CAD/ PLM Software 2023" etwas mehr beleuchten? Auf jeden Fall bin ich an weiteren Videos zu Onshape interessiert. Mit bestem Dank für die ansprechende und sehr gut nachvollziehbare Darstellung Bernd

[@Stolz3D]

Warum Fortschrittlich? 1. unabhängig von Betriebssystem 2. unabhängig von starker Hardware 3. keine externe Datenverwaltung nötig (CAD Datenmanagement System) 4. einfache versionsverwaltung der Modelle 5. moderne aufgeräumte UI 6. keine manuellen Updates nötig usw.. Das fiel mir jetzt so aus dem stehgreif ein!

[@liszca]

Gave you an upvote just for making clear its a "Cloud" solution right at the beginning. Personaly I only invest time in Local solutions.

[@Stolz3D]

Thats fine and fortunately, each user is free to decide for himself what he favors.

[@Bioshock83]

Hallo. Ich nutze die App auf dem iPad und bei der ersten Bohrung verhält sich das ganz seltsam. Statt dass die Bohrung entlang der Senkrechten nach oben verläuft, breitet sie sich waagerecht vom Ursprungspunkt (Origin) aus heraus. Was mache ich bloß falsch?

[@Stolz3D]

Bohrung wird immer in Richtung der z-Achse ausgeführt (blaue Achse) hast du das beachtet ?

[@Bioshock83]

@@Stolz3D Vielen Dank für die schnelle Antwort. Habe ich bemerkt, weil ich diesen Sockel schon das 3. Mal baue und jedesmal scheitere ich an dieser Bohrung. Warum führt die Bohrung bei mir nur seitwärts (z Achse) und nicht aufwärts (y Achse)? Man müsste doch irgendwo einstellen können welchen Winkel die Bohrung nehmen soll, nicht wahr?

[@Stolz3D]

@@Bioshock83 Du musst einfach einen Mate Connector anlegen dessen Z-Achse in Richtung deiner globalen Y geht und schon kannst Du den nehmen

[@Bioshock83]

@@Stolz3DDanke sehr und LG.

[@rayadagio]

Als Linuxianer war ich gerade kurz davor, Begeisterung zu entwickeln, da es nur wenig Alternativen unter Linux gibt, an der Stelle weiterzumachen, an denen FreeCad einen in die Verzweiflung treibt. SolidWorks wäre ein Hoffnungsträger gewesen, läuft in einer virtuellen Maschine aber zu träge und ist daher für mich keine Alternative. Da ist der Gedanke an einer browserbasierte Lösung sehr attraktiv. Allerdings sind die Unmöglichkeit zur lokalen Speicherung und die "Zwangsveröffentlichung" der eigenen Arbeit bei der Onshape-Communikty-Edition auch für mich ziemliche Wermutstgropfen. Ich werde daher trotz aller Kritik schwerpunktmäßig bei FreeCad bleiben und für Objekte, bei denen es sich anbietet, CadQuery einsetzen. Das heißt aber nicht, dass ich nicht Verständnis hätte für das Lizenzmodell von Onshape und erst recht nicht, dass mich deine Onshape-Videos nicht interessieren würden - man lernt jedesmal etwas und den Vergleich verschiedener Anwengungen finde ich auch immer sehr interessant, Daher: herzlichen Dank auch für dieses wieder toll gemachte Video!

[@ralfjahns3777]

Ein bißchen Vergleich mit den anderen kostenlosen CAD-Programmen (falls ONSHAPE irgendwas besser oder schlechter macht) wäre schön gewesen.

[@Stolz3D]

Das ging in diesem Video nicht, aber für die Zukunft kann ich mal so ein „Überblick“ Video liefern

[@herrfuchs7717]

Was ist denn nun aus der von Dir hoch angepriesenen Solid Edge Community Edition 2022 geworden? Da hört man hier auch nichts mehr... 🤔

[@Stolz3D]

Die Software ist super, lad sie runter und verwende sie. Ich bin Videoproduzent leider nur im kleinen Nebenerwerbe und kann einfach nicht die Menge an Videos heraus bringen die ich möchte ;-) Man kann das Programm auch ohne meine Videos verwenden

[@Ozymandias1975]

Ich weiß nicht, ob die reine Online-Funktionalität zumindest aktuell in Deutschland so praktisch ist. Wenn man sich die Internetversorgung in Deutschland so anschaut, dann ist es ja schon traurig. In einigen Gegenden gibt es gar keine Onlineverbindung und ich kenne Firmen, die müssen mit einer 2 MBit Leitung zurechtkommen!

[@Stolz3D]

Absolut, es gibt aber ja zum Glück auch genügend andere Alternativen.

[@tomko5154]

??? wo ist der Fortschritt ???

[@Stolz3D]

Cloud native, läuft auf allen Betriebssystemen, versionsverwaltung und cad-Datenmanagement integriert, Blabla …

[@IHCD320]

Bin seit Jahren auf Solidworks Premium unterwegs, klar dauert es seine Zeit bis man sich da reingefuden hat.. aber wenn man weiß wo man etwas findet, ist man defintiv schneller wie bei Oneshape. Für den Privat Anwender der hier und da mal was zeichnet, hat es aber durchaus seine Berechtigung.

[@petersiegrist4153]

dieses beispiel finde ich nicht sehr überzeugend um die fortschrittlichste cad software 2032 zu erkennen ,-) ein teil genau so zeichnen kann fast jedes halbwegs brauchbare cad?

[@Stolz3D]

Absolut, dieses kleine Übungsbauteil kann man leicht mit jeder CAD Anwendung realisieren. Die Aspekte, die die Fortschrittlichkeit betonen, werden im Video in den ersten 2 Minuten angesprochen und sind neben z.B. einer Git Integration zur leichten Versionsverwaltung, die Unabhängigkeit von Betriebssystem und Hardware und das Fehlen der Notwendigkeit von manuellen Updates und weiteren angesprochenen Punkten. Die reine "Bedienung" des Tools zur Konstruktion ist eher klassisches CAD.

[@michimang7632]

CAD im Webbrowser, da werden nicht viele Firmen drauf einsteigen, ich hätte hier auch bedenken bezüglich Betriebsgeheimnissen.

[@ferdinand9802]

Finde Onshape ist vom UI her sehr durchdacht und gleichzeitig mächtig! Ich denke, sie haben sich mit der Änderung, dass mit der Free Version keinerlei Umsatz mehr gemacht werden darf keinen Gefallen getan. Einerseits schließt das die Nutzung der Public Dokumente für ernsthafte Open Source Projekte aus (widerspricht dem "No Discrimination Against Fields of Endeavor" Punkt der OS Definition) - und andererseits monetarisierbare Tutorials, wie hier auf KZbin. Sehr schade um das aus technischer Sicht sehr nutzenswerte Projekt!

[@Stolz3D]

Danke für deinen Beitrag! Onshape ist aktuell wohl eines meiner Lieblings cad Systeme. Ich nutze die Academic license

[@ferdinand9802]

@@Stolz3D Kann ich nachvollziehen, ist wirklich gut gemacht! Würdest du dir, wenn du die Academic license nicht mehr nutzen kannst privat ne Lizenz kaufen, selbst wenn du damit kein/kaum Geld machst? Denke schon, dass man sich sein Hobby auch mal was kosten lassen kann. Aber 1500 (oder gar 2500) Euro pro Jahr summieren sich halt schnell. Ne 40 Jahre (Rest-)"Lifetime" Lizenz wären bei den aktuellen Kosten 60000 bis 100000€. Das ist dann halt schon ne Hausnummer...

[@Stolz3D]

@@ferdinand9802 Wenn onshape/ PTC möchte, dass ich für sie Videos erstelle, dann sollen sie mir auch eine Lizenz zur Verfügung stellen. ;-)

[@LippoM]

Obwohl das CAD Programm wesentlich besser, unkomplizierter und bugfreier aussieht als Freecad kann ich mich damit nicht anfreunden denn es läuft auf dem Computer eines Fremden und kann jederzeit eingestellt, verändert oder kostenpflichtig gemacht werden.

[@michel-auf-abwegen76]

Tach, nett. Als langjähriger Solidworks nutzer (Beruflich, 15 Jahre+) findet man sich bei onshape sofort zurecht. Nicht so aufgeblasen und sinnfrei wie SW. werd ich mir mal auf privatem Niveau anschauen.

[@Stolz3D]

Cool, danke für die Meinung von jemandem der sich mit SW gut auskennt, interessanter Aspekt. Ich mag die Reduziertheit aufs Wesentliche auch.

[@benediktkuster1199]

Ehrlich gesagt, sehe ich in dem Programm (Bewertung ausschließlich auf Grund dieses Videos) keinen Fortschritt gegenüber den meisten CAD Systemen am Markt.... Zumindest die Bauteil Erstellung ist mehr oder weniger das selbe wie SW.

[@Stolz3D]

Das stimmt die Bauteil Konstruktion ist relativ althergebracht, aber die Fortschritte liegen in der cloud-nativen Architektur, Unabhängigkeit von Betriebssystem und allen anderen Features die in den ersten 2 min genannt werden und noch einigen mehr, die man auf der Website nachlesen könnte

[@xenotrixx]

Einer muss ja den Algorithmus füttern. ^^

[@Stolz3D]

Dankeschön für den Kommentar!!

[@DerMerlin63]

Ist das nicht etwas kompliziert, den „Beginn der Extrusion“ zu verschieben, anstatt, wie bei FreeCAD, die Right-Ebene in Z-Richtung zu verschieben und darauf dann die Laschen zu zeichnen. Dann sind sie nach der Extrusion gleich an der richtigen Stelle. 🤔 Ich bin aber auch nur CAD-Laie und kenne/benutze nur FreeCAD. 🥴😊 Ich schaue mir aber Onshape einmal an.

[@Stolz3D]

Das sieht im Video so kompliziert aus weil ich es so ausschweifend erkläre, eigentlich sind es nur 2 Klicks. Du kannst in Onshape nicht nachträglich das "Attachment" der Skizze verschieben wie in FreeCAD, wo du das in den Sketch Properties machen würdest, daher würdest du als Alternative in Onshape eine neue Bezugsebene relativ zur Right Ebene anlegen und diese um 10mm offsetten. Das sind dann aber mindestens genauso viele Klicks wie mein Vorgehen mit dem Verschieben des "Beginn" der Linearen Austragung. Viele Wege führen nach Rom.

[@DerMerlin63]

Ich bin mit meiner Denkweise wohl schon zu sehr auf FreeCAD festgelegt. 🥴 Ich werde mir Onshape ansehen um da etwas flexibler zu werden. 😅

[@Stolz3D]

@@DerMerlin63 das ist tatsächlich ein Problem welches mir auch begegnet. So wurde ich zB nach meinem letzten freecad Video in einem Kommentar dafür „angefeindet“ dass ich eine Datum Plane genutzt habe, dies würde die Rechenzeit und Komplexität des Modells zu sehr erhöhen. Dabei ist die Nutzung von Datum Planes, auch von vielen Planes und auch bei sehr komplexen Modellen in „normalen“ CAD Systemen überhaupt kein Problem und auch keine schlechte Praxis. Will damit sagen: durch freecads mangelhafte Programmierung wird man dazu genötigt sich schlechte Konstruktionsmethoden anzueignen bzw. Guten zu vermeiden. man muss da echt aufpassen…

[@android4cg]

Onshapre ... einmal und nie wieder. Damals wurden von einem Tag auf den anderen die Lizenzbedingungen geändert und es war nicht mehr möglich eigene Designs privat zu speichern. Verwende seitdem FreeCAD und bin damit mehr als zufrieden.

[@Stolz3D]

absolut verständlich, wenn man dir Erfahrung gemacht hat. heutzutage weiß man ja von Beginn an dass man die Designs in der free Variante nicht privat speichern kann, und kann sich dann überlegen ob man damit arbeiten möchte oder nicht

[@android4cg]

Und weitere Änderungen in der Lizenzvereinbarung sind jederzeit möglich.

[@Stolz3D]

@@android4cg Ja, wie bei jeder Software (Solid Edge, Fusion, Tinkercad, usw.) von prof. CAD-Herstellern

[@android4cg]

Bei Solid Edge Community läuft meines Wissens die Lizenz nicht ab und der Funktionsumfang der installierten Version bleibt wie sie ist. Im Vergleich zu zeitlich begrenzten Vereinbarungen ist das m.E. ein großer Vorteil.

[@Stolz3D]

@@android4cg Nach 3 Jahren ist auch bei SE Sense mit der Lizenz.

[@armind.1581]

Das ganze hat sehr viel Ähnlichkeit mit Fusion 360. Nur das man das ganze Teil das in dem Video konstruiert wird, normalerweise in max fünf Minuten erstellt hat. Zwar nicht unbedingt mit Fusion, aber die Überschrift vergleicht ja im Allgemeinen mit CAD Programmen. In Inventor geht es viel schneller und sogar mit Siemens NX ist man da schneller. Für eine Freesoftware ist das Programm in Ordnung, aber den Vergleich mit professionellen CAD Programmen kann man nun wirklich nicht ziehen.

[@1972BlackOps]

Und wenn die Cloud offline geht, stehst du blöd da.

[@Stolz3D]

absolut! und wenn der Strom ausfällt steht man mit jeder Software blöd da außer Papier und Bleistift. :)