Bald 10.000 Abonnenten! Weiter so! Zeitstempel wären noch ne Verbesserung sowie die Tonqualität. Ansonsten - Klasse, daß du Gerd Kommer zu Gast hattest! 40:27 - Richtig, für jeden Verkauf gibt es einen Käufer. Das eine bedingt das andere!
@MeisenberndАй бұрын
Danke Balthasar für dein Video/ Interview mit #GerdKommer #ETF #Investieren
@FlorianOller-yr5kc7 ай бұрын
Toll Gerd Kommer zu hören, immer wieder eine Bereicherung. Gutes Format, unbedingt so weiter machen.
@dianabehr31697 ай бұрын
Ist ja klar, dass die Fondsmanager gegen passives Investment wüten! Es vernichtet schließlich ihre Einnahmequelle 😏
@oj28188 ай бұрын
Kommer bester Mann! Gerne mehr 😊
@Elija20028 ай бұрын
Cool dass ihr zusammen ein Interview gemacht habt. Ich mag Gerd Kommer sehr gerne und schätze ihn als guten Finanzexperte. Er hat sich einen guten Namen gemacht, ich verfolge ihn schon lange👌 Edit: Mikroqualität wäre noch etwas verbesserungswürdig fürs nächste Mal, ansonsten super Interview.
@augustweil23897 ай бұрын
Kommer wie immer klasse!
@szdave867 ай бұрын
Interessantes Gespräch. Danke fürs Video Balthasar. ✌🏻
@otomakannioc82134 ай бұрын
Danke für das interessante Video. Die Beleuchtung der Personen sowie der Ton sind stark verbesserungsfähig.
@Tobi_Berg8 ай бұрын
Road to 50! 🎉🎉🎉
@AR_Wald8 ай бұрын
Der Ton ist grauenhaft😢
@unmenge7 ай бұрын
Ja, sehr schade.
@stefan1008 ай бұрын
Die Tonqualität ist grauenhaft. Room for improvement - schade 😮
@merveyen30817 ай бұрын
Ton ist leider schlecht
@merveyen30817 ай бұрын
1 Stunde und keine Timeline? Das ist nicht mehr Zeitgemäß.
@gt7rcng5687 ай бұрын
Ton ist bisschen schlecht, aber Kommer ist super
@RusischesVodka8 ай бұрын
Cooles video hoffe für mehr! LG
@Thomasd54738 ай бұрын
Was war daran jetzt cool?
@BastlMfr7 ай бұрын
@@Thomasd5473der Inhalt
@josefaltmann94574 ай бұрын
@@Thomasd5473 Was war nicht cool?
@psychologie10547 ай бұрын
Furchtbarer Sound. So kann ich mir das nicht angucken. Schade, sehr schade.
@alias6789Ай бұрын
So schlimm ist es auch wieder nicht!
@UweYoga7 ай бұрын
Warum sollte ein Markt ineffizient werden, sobald fast alles via ETFs investiert wird? Auch ein ETF muss schließlich Aktien direkt kaufen / verkaufen, sobald er Mittelzu- oder Abflüsse hat!?
@bernieduck58236 ай бұрын
Ist doch klar: Es geht um "passive" ETF's. Wenn ein "aktiver" Analyst glaubt, daß eine Fa. bald Pleite ist, wird er nicht investieren, der Kurs wird fallen. Beim Passiven bleibt der Kurs - im Verhältnis zu den anderen Kursen - gleich.
@m.j.41Ай бұрын
Markteffizienz bedeutet, dass Informationen richtig eingepreist werden. Bei passivem Investieren ist das nicht möglich. Kapital wird ineffizient eingesetzt.
@marcjost66958 ай бұрын
sehr spannend
@fahrdienstleiter27017 ай бұрын
Unternehmen haben einen Lebenszyklus. Die wenigen, die überhaupt gelistet sind, haben zum Zeitpunkt ihres Börsengangs ihre stärksten Wachstumsraten schon hinter sich. Beim Delisting erleiden die Anleger eines Totalverlust. Fusionen oder Spin-offs ändern daran wenig. Aus diesem Grund verlieren die meisten gelisteten Unternehmen in einem gegebenen Zeitraum an Wert.
@ralfpassing7 ай бұрын
Ich teile Herrn Kommers Auffassung nicht, da die Anhalter ja eine Spritbeteiligung zahlen müssen, reizt es andere Autofahrer die gleiche Route zu fahren, wenn regelmäßig Anhalter an der Straße stehen. Das wiederum führt dazu, dass die Route nach Norden stärker befahren wird.
@dino200227 ай бұрын
Anhalter zahlen keinen Sprit ;-)
@patrickzube5857 ай бұрын
Die Spritbeteiligung, sofern es überhaupt eine gibt, erhält aber im Fall "aktives/passives Investment" nicht der Autofahrer, daher gibt es diesen Anreiz nicht. Meine bescheidene Meinung, korrigiert mich wenn ich richtig liege.
@TeamKOHLS6 ай бұрын
Gut das Kollege Kommer kein Interessenkonflikte hat.
@Phylax6664 ай бұрын
da Sparpläne in Realtion zur Generation unendlich laufen, kommen jeden Monat Zig Millionen neue "Investoren" dazu, obwohl die Anzahl der Menschen gleich bleibt. daher. auf jeden Fall passiv ETF !!!