Das Kind in dir - Im Gespräch mit Stefanie Stahl // Podcast

[@Jasonslittlesister1]

Mein Empfinden: Frau Stahl hat einige gute Strategien, die ich auch für mich angenommen habe, auch zum Thema sich selbst und anderen gegenüber ehrlich sein, wenn es um Vermeidung und Angst vor Ablehnung/Angepasst sein und Authentizität geht. Aber eben auch enorme Härte, vor allem 'gegen' Menschen, welche sie 'die Angepassten' nennt, welche aber eben auch oft Trauma Überlebende sind, Stichwort Fawn und Freeze Trauma Response. Ich habe auch mit podcasts von Frau Stahl angefangen. 'Stahl aber herzlich'. Im podcast 'Meine Mutter ist Narzisstin' war sie einmal vorsichtiger. Bin da auch dankbar gewesen, für die Klarheit und auch mal 'anpackende', direkte (An-)Sprache. Dieses "Ja, Trauma zu haben IST auch einfach Sch...sse." Von Frau Stahl habe ich tatsächlich viel über berechtigte Wut und Trennungswut gelernt. Bin aber froh, über die Zeit zu Frau König gekommen zu sein. Mir fehlt bei Ersterer oft Empathie und Mitgefühl und Wertschätzung dem Gegenüber. Es kommt einem immer so vor, dass persönliche Eigenschaften und Prägungen loszuwerden ganz einfach wäre! Und im Umkehrschluss: Wenn mir das nicht 'mal eben so' gelingt, dann liegt das an meiner Unfähigkeit. Das finde ich bei Frau König WESENTLICH angenehmer. Härte und Schuldzuweisungen, 'sich gefälligst zu verändern/den A... hoch zu kriegen' hatte ich genug in meinem Leben. Was mir, als Kind von Narzissten, fehlt, ist Empathie und Verständnis und Wertschätzung. Jemand der bezeugt es liegt eben NICHT alles an dir, sondern an dem, was dir passiert ist, klar benannt, was dir VON AUßEN angetan wurde. Jemand, der dich und den Schmerz sieht. Und dir nicht für alle deine Reaktionen die Schuld in die Schuhe schiebt. Darum finde ich zum Beispiel auch Systemische Therapie viel interessanter als Verhaltenstherapie. Und ich finde, Frau Stahl, dass Überflutungsgefühle sehr wohl lange anhalten können! Stichwort 'Komplexe Posttraumatische Belastungsstörung'. In den 'Verstand' zu kommen, wenn Trauma auch viel mit dem Körper und dem Empfinden zu tun hat, und der Verstand oft von diesen beeinflusst wird, ist nämlich nicht immer so leicht... Oft hatte man tatsächlich sogar ZUVIEL Verständnis und Empathie für andere! Argumentieren DURFTE man nie! Eigene Meinung war nicht gefragt! Zum Glück gibt es da von Seiten Frau Königs mehr Expertise! Dank an Frau König, dass sie da auch Advokat übernimmt, für uns Trauma Überlebende.

[@gretagarten9454]

Die Traumatherapeutin Satya Marchand bestätigt, dass Trauma ein Körperzustand ist. Deshalb funktioniert das neurogene Zittern so gut bei Bindungs- und Entwicklungstrauma, komplexen Posttraumatischen Belastungensstörungen. Die Erfahrungen, die wir bis zum ca. 15. Lebensjahr gemacht haben, sind in unseren autonomen Nervensystemen verschaltet, gespeichert. Wer sich mal ein Bild vom autonomen Nervensystem im Netz anschaut, sieht, wie es durch unseren gesamten Körper geht.

[@floressence11]

Danke für deinen vielschichtigen Kommentar: das kann ich gut nachempfinden!

[@uschimi6699]

Vielen Dank für deine Sichtweise auf dieses Gespräch und die Schilderung deiner Situation. Ich kann und möchte dir in allen Punkten beipflichten. Es wäre schön, wenn wir einfach den Verstand einschalten könnten und sofort aus dem Gefühl (des Unterlegenseins, der Hilflosigkeit, aber auch der Wut) raus in die Metaebene switchen könnten. Das kann ich eben nicht, weil ich tief feststecke in den Gefühlen von damals und es in mir (noch) keine Instanz gibt, die meine verletzten Anteile "nachbemuttert" oder zumindest beruhigt. Und bei dem gewählten Beispiel mit der Chefin wechselten sich bei mir Scham und Wut ab. Scham, weil die Chefin es ja gar nicht böse meint und ich wieder einmal alles in den "falschen Hals bekommen habe" oder katastrophiere und Wut, weil ich wieder nicht zu mir stehe und meine Sicht auf die Dinge vertrete, sondern brav die Ansicht der Therapeutin vertrete. Ich denke, dass traumatisierte Menschen Therapeuten oder Therapeutinnen brauchen, die wirklich traumasensibel arbeiten, um nicht erneut verletzt zu werden. Leider ist die Anzahl derer gering und nur schwer zu erreichen. Das ist das Dilemma. Ich habe auch mit dem Buch von Stefanie Stahl arbeiten wollen und bin daran gescheitert, dass ich es allein nicht konnte. Hinzu kam, dass mir erst einmal das Ausmaß meiner Traumata richtig bewusst wurde, weil ich von zwei traumatisierten Menschen mit starken narzisstischen Zügen "erzogen" wurde. Ich musste mich anpassen, sonst wäre ich rausgeflogen aus dem "Familienverbund". Und falls Frau Stahl diesen Kommentar lesen sollte : Auch ein Buch kann Schaden anrichten. Selbst wenn ich es weglege, bleibt das Gelesene mitunter noch Jahre in meinem Kopf... Sie haben da schon eine Verantwortung meiner Meinung nach. Schlimm fand ich die Abwertung der Werke von Friedemann Schulz von Thun und damit der Anteilearbeit. Ich bin mit dem Sonnen - und Schattenkind allein nicht weiter gekommen und habe mich deshalb der Ego State Therapie zugewandt. Ich bin Verena König sehr sehr dankbar, dass sie in ihren Podcastfolgen diese Therapie erläutert und auch auf Koryphäen auf diesem Gebiet wie Woltemade Hartman verweist. Durch Verena bin ich auf die "Täterintrojekte" gestoßen. Mir wurde klar, dass das die Anteile sind, die mich ständig kritisieren und von mir verlangen mich selbst überhaupt nicht zu spüren, weil ich nicht wichtig bin. Das sind meine Eltern. Auch wenn sie beide schon einige Jahre nicht mehr leben, leben sie in mir weiter. Und da reicht es eben leider nicht zu sagen :"Gefahr erkannt, Gefahr gebannt.", sondern es ist eine lebenslange Aufgabe mich von ihnen zu lösen. Mein Fazit ist, dass eine Verhaltenstherapie für mich nicht hilfreich ist. Aber das wusste ich auch schon vorher. Sollte es noch ein Gespräch mit Frau Stahl und Verena König geben, werde ich es mir nicht anhören. Und ich glaube, Dami Charf wäre bei einigen Ansichten und Methoden von Frau Stahl nicht so ruhig geblieben. 😂

[@laurawagner5116]

Ich finde der Kommentarbereich unter diesem Video zeigt so deutlich, wie Verena König mit ihrer Arbeit erfolgreich die Sinne so vieler Menschen schärft. Das ist wunderbar und ein großes Geschenk ❤️

[@viktoriaslom5402]

Liebe Verena, ich schätze deine Arbeit und vor allem deine sensible und empathische Art sehr. Genau diese für mich persönlich sehr wwichtigen Eigenschaften vermisse ich bei Frau Stahl sehr. Alles Liebe und danke für deine tolle und hilfreiche Arbeit 🙏

[@sandrat7040]

Da stoßen ja Welten aufeinander 🙊...Ich hab es geschafft, bis zum Ende zu lauschen.. Immerwieder schön zu erleben, mit wieviel Respekt und Zugewandtheit Frau König ihren Gesprächspartnern begegnet! Das Gespräch hat mir nochmnal deutlich gezeigt, was/wer mich auf meinem Heilungsweg weiter begleiten wird.. Allein schon dafür ein grosses danke!!! 😊

[@ElisabethPilz]

Geht mir genauso, absolut keine Traumasensible Sprache tut richtig weh. Bin dankbar dies wahrnehmen zu dürfen. Ich bin so froh um deine Stimme, Wortwahl kein so ein Roboter Fr. Stahl spricht so schnell. Meine verwendete Seele ist viel langsamer. Jetzt weiß ich warum mich ihr Buch nie angesprochen hat.

[@floressence11]

Danke, dass es anderen Mitmenschen auch so geht, danke für dein Teilen!

[@paikea74]

Ich empfinde es als befremdlich, Frau Stahl in einem Traumapodcast zu hören. Es mag einige Themen geben, bei denen sie gut informiert ist. Aber Trauma gehört eben nicht dazu. Und dementsprechend wenig traumasensibel sind auch ihre (Körper)Sprache und ihre Formulierungen. Ich mag auch die Formulierungen „Schattenkinder“ und „die Angepassten“ nicht. Beides klingt nicht wertschätzend. Ohne „die Angepassten“ hätten viele traumatisierte Menschen früher nicht überleben können. Mir ist völlig klar, was mit beiden Begriffen gemeint ist. Aber ich empfinde die Sprache einfach als wenig einfühlsam. Das Konzept des inneren Kindes gibt es seit vielen Jahren. Ich habe damit schon vor 20 Jahren in einer Traumaklinik gearbeitet. Ob Frau Stahl das Konzept wirklich „noch mal ziemlich nach vorne gebracht“ hat, oder einfach in einem Buch gut zusammengefasst hat, ist auch eine Frage, die man etwas differenziert betrachten kann. Aber spätestens bei dem Programm „Normal gestört“ bin ich raus gewesen und habe Frau Stahl nicht mehr weiter verfolgt. Wie kann eine Psychologin von „gestört“ sprechen? Ich bin nicht gestört, sondern erkrankt. Genauso, wie ein Diabetiker oder eine krebserkrankte Person nicht gestört ist, sind das auch psychisch erkrankte Menschen nicht. Wie es eine Therapeutin überhaupt „wagen“ kann, dieses Wort auch nur als Provokation zu nutzen, erschließt sich mir absolut nicht. Wenn überhaupt, WURDE ich in meiner Entwicklung gestört. Aber meine Traumasymptome darauf sind wahnsinnig gesund. Auch die Formulierung, sie könne sich in wenigen Sekunden in eine Depression drehen, und müsse sich dann stoppen und sagen, dass sie nur auf einen Gedanken reagiert…. Puh. Wie kann eine Therapeutin den Begriff Depression so leichtfertig nutzen? Jeder an Depressionen erkrankter Mensch kann sich da eigentlich nur nicht ernst genommen fühlen. Die ganze Sprache ist hart. „Jetzt reflektier dich doch mal, man!!!“ „Jetzt muss ich das scheiß Buch noch schreiben“ „Geil, geil, geil“ um nur zwei Beispiele aus dieser Folge zu nennen. Frau König ist eine echte Wohltat, wenn man ihr zuhört. Aber das fällt umso mehr auf, wenn man Frau Stahl als Kontrast dazu im Podcast hört. Ich kann es aber leider nicht zuende hören. Sehr schade.

[@beel.4761]

Ich lese gerade einige Kommentare hier. ... ich habe gelesen "Podcast mit Stefanie Stahl". Mein Gedanke dazu: das passt ja so gar nicht. Verena König und Dami Charf (um diese beiden zu nennen) sind für mich ernst zu nehmende Traumatherapeutinnen. Frau Stahl ist nach allem, was ich von ihr kenne, diese typische Psychotherapeutin für die breite Masse, alles recht oberflächlich, die lediglich ein gutes Marketing macht.

[@irmgardhannoschock3141]

Die Abwertung, die Sie vornehmen, könnten Sie noch einmal überdenken.

[@mirraa2497]

finde es irritierend, dass Verena einigen Sachen, die Steffi Stahl sagt, so begeistert zustimmt, obwohl ich gedacht hätte, dass Verena das für traumatisierte Menschen zu unterkomplex findet und für mein Verständnis in anderen Potcast-Folgen dem teilweise kritisch entgegensteht.

[@292Artemis]

Bin noch nicht ganz durch, möchte aber schon mal meine Gedanken dazu schreiben. Sehr interessantes Gespräch. Es bestärkt mein Gefühl, dass Frau Stahl für mich persönlich zu "hart" ist. Sie beschreibt selbst ganz gut, dass ihre Arbeit gut für "Normalgestörte" geeignet ist. Mir fehlt da die Traumasensibilität und ihre teils vulgäre Sprache finde ich auch eher befremdlich. An sich mag ich Humor, aber irgendwie scheint sie mir die Dinge nicht so ernst zu nehmen. Gerade im Bereich Trauma hat es sich oft nicht damit, sich für Gedanken und Ängste selbst zu ermahnen... Ich habe mich auch etwas gewundert, dass der Verstand mit dem inneren Erwachsenen gleichgesetzt wird. 😅 Wie dem auch sei, es ist schön, dass Frau Stahl schon vielen Menschen helfen konnte. Ich für meinen Teil bin sehr froh, dass ich vor ein paar Jahren auf Verena gestoßen bin. Von Herzen danke für alles was du durch dein Wirken in die Welt bringst. ❤️

[@ET-qo5gq]

Ich wundere mich genau wie du über den inneren Erwachsenen, der mit dem Verstand gleichzusetzen sei. Das würde ja bedeuten, Fühlen ist kindlich und Denken ist erwachsen. Vielmehr existieren wir körperlich, mental, emotional und spirituell. Ich denke, es geht darum, zu lernen, auf erwachsene Art zu fühlen. Die vielen Menschen, denen sie helfen konnte, geben ihr sozusagen recht. Es wundert mich sehr, dass so viele Menschen damit etwas anfangen können!

[@sandraorth-dohdoh1231]

Ich finde es sehr spannend, was in mir vor sich geht, dieser Folge zu lauschen. Ich glaube, wenn ich deinen Podcast einschalte, liebe Verena, dann hat sich etwas schon an einen Schonraum gewöhnt und ich beginne ihn wohl normalerweise ganz entspannt und offen, vielleicht sogar sehr vertrauensvoll anzuhören (ein bestimmter geöffneter Zustand, wo meine Schutzwalle vor Schmerz mehr runtergefahren sind). Und das hat wohl unbewusst eine bestimmte Erwartungshaltung geprägt. Und ich wunderte mich, warum mein Inneres beim Zuhören (jetzt sage ich bewusst nicht mehr lauschen) mit Schmerzen reagierte. Ich spürte einen unangenehmen körperlichen Schmerz. Es war, als ob mein Inneres mich selbst empört fragte: Warum hast du mich nicht vorgewarnt? Ich spürte da einfach eine Wunde, die ich auch sonst so sehr mit Menschen spüre, die nicht bewusst traumasensibel sprechen. Am Abend hörte ich den Podcast weiter, diesmal darauf eingestellt, in einem anderen Modus als mit dem, dem ich Verena normalerweise lausche, d.h. nicht ganz so offen, vertrauensvoll, hingegeben, sondern mehr in meinem "normalen" Zustand, d.h. mit deutlich mehr Selbstschutz und innerer Wachsamkeit. Und dann war es viel mehr okay und informativ. 8ch denke, so wichtig, jeder mit seinem Ansatz, und ich bin so undlich berührt und dankbar für mich persönlich, was ich brauche und wie ich heile - Gott sei Dank - zu dir, Verena, gefunden zu haben 🥺 ❤.

[@Beate-6x1]

Ich finde es spannend sowohl Verena König als auch Steffi Stahl in einem Podcast zu hören. Extrovertiert impulsiv Steffi Stahl, ruhig ausgleichend Verena König. Ich finde es wichtig, beiden wertschätzend zu begegnen denn beide haben bisher viel bewirkt und vielen Menschen weiter geholfen, auch mir. Herzlichen Dank für ihre Arbeit, Unterstützung, Impulse und Dasein.😊😊

[@Nicole-j6z]

du sprichst in treffenderen Worten aus, was ich gerade ganz oben als Kommentar geschrieben habe. ❤

[@AnnyUntraut-h5g]

Ich habe eine zeitlang viele Stephanie Stahl Podcasts gehört. Wenn ich dieses Interview höre, dann weiß ich wieder warum ich seit Monaten komplett zu Verena König übergegangen bin. Schon allein die Stimme macht den Unterschied neben Vokabular, Ausdrucksweise und der ganzen Energie, die rüber kommt. Verena, ich bin froh, dass es Dich gibt 🙏❤️🎉✨. War gut gemeint mit diesem Interview. Meins ist es nicht. Dank Dir aber für Dein Engagement. Wir müssen alle zusammenhalten, die mit diesen Themen unterwegs sind.

[@beakath2188]

Verenas Stärken, dieses feinfühlige analysieren und wertschätzend aussprechen, was sie so einzigartig macht, kam in diesem Gespräch noch stärker bei mir an. Ich kann dadurch so viel lernen. Steffi ist, nur wel sie eine derber Sprache nutzt für mich nicht "ein schlechterer Mensch", was anscheinend einige der Kommentatoren hier empfinden. Gerade das zu unterscheiden, dass es rauh sein kann, trotzdem herzlich. Ich in meiner Mitte bleibe, das nehme, was mir dient ist dann die große Kunst.

[@sila8092]

​@@beakath2188Gut gesagt! Das meine ich auch. Und ich habe bei Stefanie Stahl angefangen und bin bei Dami Charf und Verena gelandet. Immer mehr in die Tiefe. Das hat mir gut getan.😊

[@uschimi6699]

Das war auch mein Weg. 😊

[@sksibylle0603]

Liebe Frau Stahl, bereits 2003 kam das Buch Hand in Hand mit dem inneren Kind von Gabriele Bunz und 1998 Aussöhnung mit dem inneren Kind von Erika Chopich auf den deutschen Markt. Trotzdem habe ich mit Interesse Ihre Bücher gelesen. Wenn sie in diesem Interview einer doch sehr großen Hörerschaft beschreiben, wie genial und auf welche Weise sie zu den inneren Kindern gekommen sind, innerhalb einer therapeutischen Sitzung, muss ich doch etwas dazu sagen. Bereits vor 25 Jahren haben sehr viele Therapeuten auf diese Art und Weise mit den inneren Kindern gearbeitet. Ich gratuliere Ihnen dazu, dass es Ihnen gelungen ist, so viele Menschen anzusprechen mit diesem Thema. Warum allerdings eine Frau König, Sie in ihren Podcast einlädt macht mich nachdenklich, da ich an ihr, besonders die leisen Töne und die Ernsthaftigkeit, mit der sie Menschen begleitet, besonders schätze. Besonders Menschen mit Traumata wissen nicht so genau, ob sie zu den sozusagen „ normal gestörten“ zählen, die Frau Stahl, immer wieder als ihre Zielgruppe benennt. es gibt auch für diese Menschen kein Rezept Buch und danach ist alles gut. Das erhöht meiner Meinung nach nur den Druck auf unzählige Menschen. Ich schreibe sonst niemals Kommentare das ist mein erster, da entlädt sich der Ärger von bestimmt mehreren Jahren, seit ich das erste Buch von Ihnen gelesen habe Frau Stahl. Trotzdem hätte ich die Bücher selbstverständlich nicht gelesen, wenn sie nicht auch sehr viele interessante Dinge enthalten würden.

[@Aha92311]

Luft machen ist gut;)....ich bin nicht "gestört" oder doch???? Wenn ich länger darüber Nachdenke...hat man(n) mich in meiner Kindheit massiv GESTÖRT!!!! ....aber zum Glück nicht "zerstört " da hat mein kindliches Nervensystem seine Schutzfunktion 1000% erfüllt!! Alles Liebe

[@sarahs.9823]

Danke für das schöne Gespräch. Meine Therapeutin hält allerdings nicht so viel vom Sonnenkind. Sie sagt, dass es Menschen gibt die keinerlei gute Erfahrungen in der Kindheit machen durften. Somit entsteht wieder ein Gefühl von Mangel. Ein Gefühl nicht richtig zu sein.

[@josephinebaker5810]

Mir ging es tatsächlich genau so - und die Arbeit mit dem Sonnenkind war sehr herausfordernd. Zum Glück habe ich es nicht auf eigene Faust versucht, sondern hatte therapeutische Begleitung.

[@bibiblocksberg7051]

Sorry, aber bei 12:09 bin ich ausgestiegen. Diese derbe Sprache und Etikettierungen von Frau Stahl wirken genauso abstoßend wie unsensibel auf mich und "beschmutzen" m. E. Verena's Schaffensraum. Was ich nach der Sache mit dem "scheiß Buch" in Bezug auf ihre m/w/d Klienten gedacht habe, schreibe ich besser gar nicht... Aber, wenn Sie kein "scheiß Buch" schreiben wollen, dann lassen Sie es doch einfach, Frau Stahl, statt sich selbst als Heldin der Nation zu beweihwässern, die dafür auf ein schönes Leben verzichtet.... Es kommt nicht nur darauf an, was man macht, sondern auch wie!

[@eurasier28]

Ich kann leider auch nicht so viel mit Frau Stahl anfangen. Ich finde sie etwas zu selbstverliebt. Auch in einigen Podcasts und Interviews. Die Bücher können ganz OK sein, aber ich hatte da eher schlechte Erfahrungen gemacht, weil es so vereinfacht dargestellt wurde, und wie hier schon erwähnt, ohne Erfahrung mit schönen Dingen in frühster Kindheit , kannst du dein Sonnenkind suchen, bis dir der Helm brennt . Und fühlst dich dann wieder als Versager, wenn es nicht geht. (Und dann ist sie so unsensibel manchmal, und hatte auch zumindest früher nicht viel Ahnung von Trauma.) Das haben so ähnlich,auch andere traumatisierte Menschen beschrieben.

[@marianne1284]

Dem kann ich mich nur anschließen. Ich hatte lange Zeit das Gefühl,es liegt an mir, dass ich nicht mit ihr Warmwerden kann. Jetzt sehe ich erleichtert, es geht auch anderen so.❤️

[@bibiblocksberg7051]

@@eurasier28 Diesen Eindruck der Selbstverliebtheit hat sie auch bei mir hinterlassen, als ich mir ihre Webseite angeschaut habe. Das Bild zum Motto "Stahl aber herzlich" wirkte auf mich sogar schon narzistisch. Hier ignoriert sie ganz offensicht die auf sie fokussierten Menschen, mit denen sie angeblich herzlich verbunden ist, und schaut, im Mittelpunkt drapiert, mit herausfordernder Arroganz, nicht mit herzenswärme, auf die Betrachter des Bildes. Jedenfalls empfinde ich das so.

[@floressence11]

@@bibiblocksberg7051 Sie ist ein "altes Schlachtross"!

[@floressence11]

@@anna-h. Worauf war jetzt der Kommentar bezogen? 😅

[@avaloniakastellanin9947]

Ich mag beide sehr...Steffi hat einfach ne andere Art zu reden...aber will trotzdem sehr hilfreich und hat n gutes Herz...raue Schale sagt nichts über das Herzle aus...Danke euch 2❤❤

[@tobiaswolf6630]

29:45 Ganz, ganz schlimm. Wer von psychischer Innenarbeit getriggert wird, der "hat sie nicht mehr alle". Warum darf diese Frau als Therapeutin arbeiten?

[@292Artemis]

Sie bezieht es explizit auf das Lesen von Büchern. Das macht ihre Aussage allerdings keinen Deut besser. 😅

[@dingenskirchen2035]

Das darf sie, weil man sich auch mal von sich selbst distanzieren darf und nicht alles immer bierernst nehmen muss. Sie ist eine super Therapeutin und hat mir als normal gestörter sehr geholfen.

[@tobiaswolf6630]

@@dingenskirchen2035 Genau, wenn Traumatisierte getriggert werden, sind sie selbst schuld, weil sie die Dinge zu ernst nehmen und sich gefälligst nur richtig distanzieren sollen, was sie könnten, wenn sie es wollten.

[@bibiblocksberg7051]

Ich glaube eher, "bierernst" ist es, wie man Frau Stahl nehmen sollte. Für das, was sie vom Stapel lässt, kann ich auch in die Kneipe gehen - da gibt es "super Therapeuten" mit der gleichen Fäkalsprache und genau den gleichen Sprüchen...

[@Kadie-z6m]

Liebe Verena, au backe, was für ein Kontrast. 😅Ich bin so dankbar, das ich 2023 die Ausbildung bei Dir abgeschlossen habe. Du warst es, die mir dann wirklich die Türen zu einem tieferen Verständnis geöffnet hat. Ich profitiere jeden Tag von dem, was ich von Dir lernen durfte. Nicht das ich es nicht schon gewusst hätte, aber dieses Gespräch zeigt mir nochmal so viel deutlicher, das ich den für mich stimmigen Weg eingeschlagen habe.🥰 Mögen die Menschen Dir auch weiterhin die Türen einrennen. 😍🤩😍

[@antje8303]

Ich verstehe die Meinungen vieler hier nicht. Ich höre zwei unterschiedliche Frauen, die sixh gegenseitig schätzen und eine unterschiedliche Dynamik an den Tisch bringen. Mich beruhigt Verenas Art zu sprechen sehr, aber ich mag genauso Menschen, die dynamischer sprechen und somit bewirken, dass man nicht zu sehr in seinem Trauma versinkt und es vielleicht tatsächlich auch objektiver sieht. Ich mag den Kontrast. Danke an beide!!

[@floressence11]

Diese 2 Frauen unterstützen sich in ihrem Business....

[@katrinerikwegener8376]

Danke, dass es auch diesen Kommentar hier gibt ❤️ ich war zunächst etwas erschrocken über die vielen abwertenden Kommentare, habe mir dann aber erst Recht neugierig geworden sehr begeistert den Podcast angehört! Zwei Richtungen, die in meinen Augen ohne einander weniger wert wären und sich super ergänzen! Danke an beide!

[@irmgardhannoschock3141]

@@floressence11Ja, und das ist vollkommen in Ordnung.

[@irmgardhannoschock3141]

@@katrinerikwegener8376 Das ist genau das, was mir an diesem Gespräch so gefallen hat.

[@MariaWorner]

Hier habe ich die Antwort darauf bekommen, warum mich die Arbeit von Frau Stahl nie angesprochen hat. Ich danke meinen Schutzmechanismen.

[@merteroglu5471]

Danke für das tolle Video, ich habe das innere Kind muss Heimat finden gelesen und das hörbuch so bin ich eben gehört. Es ist toll gewesen und hat mir geholfen mehr empathie für mich und für andere zu bekommen. Es war der Anfang meines weges. Ich fand es so toll in dem Podcast wie man hören konnte, ohne Frau Stahls super Arbeit klein zu schreiben, was der unterschied zwischen traumasensibel und alltagspsychologie ist. Ich fand es toll wie frau könig das auf den punkt gebracht hat und dabei noch so traumasensibel redet😊. Ich habe auch raushören können wie sehr frau stahl frau königs Art und arbeit schätzt und natürlich auch andersherum. Zusammengefasst habe ich daraus gelernt das traumasensibeles arbeiten mit einer oder einem empathischen lieben therapeuten absolut unerlässlich ist für traumatisierte menschen um erfolge zu erzielen. Es ist erstaunlich zu sehen wie zwei ganz verschiedene menschen auf ihre eigene Art erfolgreich in dem sind was sie tun.

[@IrisBertozzi]

Ja, das sind zwei verschiedene Welten, ich kann mit beiden, verstehe aber sehr gut, dass für manche eine von den beiden gar nicht in Frage kommt. Aber - ist das nicht toll, dass es viele Möglichkeiten gibt für sich einen heilsamen Weg, beziehungsweise Begleiterin zu finden? Danke an alle, die sich professionell mit Menschenseelen beschäftigen und uns teilhaben lassen! Danke Verena, danke Steffi❤

[@ET-qo5gq]

Vieles wurde hier schon gesagt, dem ich mich anschließe. Stichworte Härte und nicht traumasensibel. Die Sprache („Wie geil ist das denn?“) ist Geschmacksache, finde ich aber für diesen Podcast sehr unpassend. Frau Stahl hat offenbar ein Thema mit Respekt, was sich in häufigen Formulierungen wie „Habt ihr sie noch alle?“ ausdrückt. Das ist weit verbreitet, passt aber m. E. wirklich überhaupt nicht in diesen Podcast. Sehr befremdlich finde ich, wie sie über ihre Klient:innen spricht. („Das ist ja richtig geil, was ich da gerade gemacht habe!“, nachdem die Klientin gerade eine sehr schmerzhafte Erfahrung gemacht hat - schon klar, wie es gemeint ist, aber ich glaube, ich brauche hier in diesem Podcast nicht weiter zu erklären, was mich daran stört.) Dass sie und ihre Bücher erfolgreich sind und vielen Menschen offenbar helfen, braucht man nicht infrage zu stellen. Ich finde es auch grundsätzlich gut, dass Menschen wie Verena König, die ein Anliegen in die Welt bringen wollen, dabei erfolgreich sind und viele Menschen erreichen, sich mit anderen vernetzen und sich gegenseitig eine Bühne geben. Nur was ich überhaupt nicht verstehe: Wieso Verena König dieser Frau hier in DIESEM Podcast eine Bühne gibt. Ich meine, zu allem oben Beschriebenen: Ja, die Welt ist voll von solchen Dingen, wir müssen eh damit klar kommen. Aber verwendet Verena nicht seit Jahren all ihr Herzblut dafür, dass diese Dinge weniger werden? Verenas Art, sich auszudrücken, ist einzigartig: begeistert, liebevoll, überall das Positive hervorkehrend. Sie hat eine unglaubliche Fähigkeit, schwierige Dinge motivierend und ermutigend auszudrücken. Dass sie auch in diesem Gespräch so überschwänglich ist und nicht müde wird zu sagen, wie toll sie alles findet, wundert mich wirklich SEHR. Da kommt eine jenseitige Aussage nach der anderen - wider alles, was Verena sonst lehrt - und sie findet es super! Sie kannte Stefanie Stahl schon, wusste also, was sie erwartet. So, wie ich sie (Verena König) bisher kennengelernt habe, hätte ich geglaubt, dass sie nach dem Interview entscheidet: Sorry, danebengegangen; das kann nicht auf Sendung gehen.

[@AnnyUntraut-h5g]

❤️🤗Ganz genau so empfinde ich auch. Es lebe die differenzierte weite herzenswarme Art von Verena 🙏

[@andreawiersch3060]

Sorry, da stoßen zwei Welten aufeinander. Die Sprache und die Haltung von Frau Stahl ist wenig traumasensibel, nicht meins.Muss es ja auch nicht..Das erste mal, dass ich einen Podcast von Verena nicht zu Ende gehört habe.

[@292Artemis]

"da stoßen zwei Welten aufeinander" trifft es gut! Das ist ja an sich nicht schlimm, kann sogar sehr bereichernd sein. Sofern alle Seiten wertschätzend miteinander umgehen...

[@kirsten_echt]

Geht mir ganz genauso! Für mich ein Segen, dass sich neben Frau Stahl auch andere Profis mit diesem Thema beschäftigen. So haben wir die Wahl.

[@juttapanke6404]

Ich finde es auch krass, aber ihr Herz und ihre Liebe ist dabei ❤

[@paikea74]

@@kirsten_echtaber Frau Stahl ist eben absolut KEIN Profi für Trauma. Sie mag gut in anderen Themen sein. Aber Traumatisierungen sind wirklich nichts, womit sie punkten kann.

[@Sie_schreibt_und_schreibt]

Ich finde nicht dass es Welten sind. Bin kein Stahl-Fan - aber absoluter König-Begeisterte im Herzen. Aber dennoch mag ich die Arbeit auch von Frau Stahl. Auch verschiedene Ansätze dürfen sich austauschen. Aber meilenweit sind sie nicht voneinander entfernt. Da gibt es Millionen die weiter von Verena entfernt sind. Schön dass die beiden sich austauschen. Ich schätze die Wärme von Verena enorm. Es ist ein Segen dass es dich gibt. (….und auch Dami…☺️😄…die beiden medial besten Trauma Koriphäen)

[@Irene-y8s]

Ich finde auch, dass Verena sich manchmal fast bis zur Schmerzensgrenze Richtung Stefanie Stahl hinüberbeugt, um einen Gleichklang hinzukriegen. Stefanie Stahls Theorien widersprechen sich zum Teil sehr gegenüber Verenas Sichtweisen. Die sind für mich schwierig zu verbinden, weil sie einen völlig anderen Ansatz vertreten. Stefanie Stahl hat ein relativ „einfaches“ Menschenbild, so bisschen hauruckmässig, während Verenas sehr viel differenzierter, komplexer und vielschichter ist.

[@Johanna-b9w]

mir ging es genau so! Danke fürs Teilen.

[@sanni003]

WOW, was für ein Gespräch. Ich hab schon viele Videos mit Frau Stahl gesehen, aber noch nie hab ich sie sooooo lebendig im Ausdruck erlebt wie hier. Wunderbar

[@katja6204]

Ich hoffe dass die Folge für viele Menschen der direkte Link zu Verenas tiefgründigen, professionellen und sachlichen Arbeit ist. Hier wird der qualitative Unterschied im „Selbsthilfe-Jungle“ sehr deutlich. Solche Gespräche finde ich für die eigene Orientierung total hilfreich. Die Folge hätte mir vor ein paar Jahren (ua nach dem Buch von Frau Stahl) sehr geholfen!! Mega und Danke Verena, dass du auch solchen Themen Raum gibst.

[@zjslbdjdo6036]

ich werde das Gefühl nicht los ,das diese Podcastfolge stattfindet ,weil Verena in einem anderen Podcast sagte das das Konzept Sonnenkind ,Schattenkind niedrigschwellig ist,also auch nicht ausreicht und sie deshalb nach der Egostatetherapie...arbeitet.Also mit dem Klienten im Prozess das es mehre Anteile gibt. Frau Stahls Bücher haben mir geholfen,nur Gottseidank bin ich weitergegangen und habe viele Anteile in mir entdeckt... Das Buch das Kind in dir muss Heimat finden ,die Lösung für fast alle Probleme finde ich irreführend, war mir damals nicht klar.Ist mir zu schablonenhaft.Reicht überhaupt nicht .Deine Arbeit Verena ist unglaublich,ich habe so viel von dir lernen dürfen.

[@Jasonslittlesister1]

Ganz genau auch mein Empfinden!

[@CS88439]

Mir ist die Sprache von Frau Stahl unangenehm. Es wirkt ziemlich unbewusst denn es ist wichtig wie man Sprache und Worte nutzt. Es kommt eine unangenehme Energie rüber und ich werde den Podcast deshalb nicht weiterhören. Danke trotzdem.

[@susanneroemer3290]

Ich fand diesen Podcast bereichernd mit den zwei sehr unterschiedlichen Therapeutinnen, was ihre Wortwahl und ihre Art zu sprechen betrifft und vor allem ihre unterschiedliche therapeutische Arbeit. Die konkrete Vorstellung der Arbeit von Stefanie Stahl hat mich beeindruckt. Vielen Dank für das Interview!❤

[@Nicole-j6z]

Ich finde es wundervoll wie jede etwas in ihrer eigenen authentischen Art in diese Welt gibt, egal auf welchem Gebier. Danke von ❤ Verena König und Stefanie Stahl.

[@dorobod3487]

Warum, Verena, hast du Steffi Stahl eingeladen? Ich bin irritiert. Ich habe von dir gelernt wie wichtig Sprache ist. Die Art ihrer Sprache und Artikulation tut mir fast weh. Ihr Denken wirkt nicht sehr feinfühlig. Du, Verena bist ihr gegenüber sehr wertschätzend, was ich gut finde. Aber teilweise wirkt es wie eine Huldigung. Das lässt mich an meiner Wahrnehmung zweifeln.

[@irisschmid]

Ich glaube du musst nicht an deiner Wahrnehmung zweifeln es irritiert ❤ auch mich.

[@Caroline_00]

Ich war bei einigen Gästen schon irritiert. ( vorallem guruhafte Männer mit vulgärer Sprache) . Aber vielleicht müssen wir auch Verena Menschlichkeit , die nicht perfekt ist, zugestehen. Das wir sie auch schon auf den guru-sockel stellen und in den Kommentaren sehr vergleichen, zeugt einwenig von unserer Sehnsucht nach Führung und Halt. Jeder hat seine Community, welche eben deren Art sehr mögen. Im Moment sind alle Gespräche jedoch sehr Marketing lastig mit dem Ziel die Bücher zu verkaufen. Warum gibt es den Fragenfreitag nicht mehr??? Vermisse den.

[@Paula.8326]

Na, ich war hier auch verblüfft, als ich schon mal nachschauen, womit sich Verena Königs Podcast heute beschäftigt. Ich freu mich da freitags drauf und der gehört, so früh, wie dieser erscheint zu meinem Freitagmorgen als Zeit für mich und Start in den Tag... Ich werde diesen sicher irgendwann anhören, denn Stefanie Stahl wollte ich nicht so früh in meinen Tag lassen. Meine Erfahrungen mit ihren Veröffentlichungen haben mich bisher nur auf unheilsame Weise gestresst.

[@desRiu]

Völlig richtig, ihre Oberflächlichkeit ist bereits nach ganz wenigen Momenten des Lauschens deutlich zu hören . Ich habe wieder abgestellt!

[@christinahauer9246]

Genau das sagen die Beiden doch. Sie ergänzen sich. Steffi für die normal Geschädigten und Verena für die schwer Traumatisierten. Wer bei Steffi merkt dass er größere Baustellen hat, wendet sich an Verena.

[@annerosewildermuth3284]

Was für ein schönes und bereicherndes Interview. Mir ging es damals so, dass ich immer wieder an den ersten Seiten des Handbuchs gescheitert bin. Ohne es zu ahnen, dass ich eben den Geist nicht alleine aus der Flasche holen konnte. Als ich es dann mit professioneller Unterstützung tun konnte, lag ein langer, harter und steiniger Weg vor mir. Viele viele Kilometer bin ich seither gegangen und so langsam wird das Leben wieder bunt und schön.

[@zahraalipour2456]

Das Gespräch widerspricht allen bisherigen Podcasts von Verena!!!

[@Nightcrawler404]

Ich stehe der Steffi Stahl neutral gegenüber,ich glaube auch, dass das was sie geschrieben hat und was sie sagt Vielen eine Hilfe sein kann .Das was sie sagt wirkt auch sehr praktisch, wofür sicherlich viele auch dankbar sind, so auch einen schnellen Überblick zu bekommen und so Lösungen für ihre Probleme an der Hand zu haben. Sie spricht ja auch davon , dass es insbesondere an den " normal Neurotiker " orientiert ist und nicht an Traumatisierte und jene mit Tiefgreifende Störungen. Ich glaube da liegt dann bei manchen mit Traumata das Missverständnis und der Trigger. Weil sie für sich Überforderung und Leid in Therapien erfahren und es oft ein langer Weg war, bis sie endlich jemanden gefunden hatten, der ihre Bedürfnisse richtig versteht und helfen kann oder sie immer noch auf der Suche sind. Darum sagen manche vielleicht so etwas das es zb "gefährlich" sei, weil sie das für sich so empfinden, es so in der Vergangenheit so war oder aktuell vielleicht sogar noch ist. "Normale Therapie" kann für Traumatisierte tatsächlich sehr schädlich und Leidvoll sein, das Gefühl ist also schon echt. "Normale Therapie" ,kann aber für den "Normal Neurotiker" sehr hilfreich sein und tiefgreifende Therapien für Diesen unter Umständen schädlich. Das ist manchmal schwierig zu differenzieren aber es gibt nicht nur Traumatisierte und es gibt nicht nur normal Neurotiker. Und das kann dann manchmal hoch emotional werden, ärger, ängste, Ohnmacht usw in Manchen hervorholen. Für mich persönlich ist das manchmal auch ein Stückweit schwierig aber ich Versuche dann Dinge so auseinander zu halten und bei mir zu bleiben.

[@heikedisse6920]

Vielen Dank für dieses wunderbare Gespräch 🙌 ... tatsächlich war es für mich ein großer Erfolg als ich (Dank meiner mich seit langem begleitenden Traumatherapeutin) mich zum ersten Mal in entsprechenden Alltagssituationen 'ertappen' konnte und dann wieder in meine 'Erwachsenenrolle' fand...ab da gelang es immer besser.. Für mich ein großer Schritt in Richtung Heilung und 'Freiheit '😊 Nochmals Danke für Eure wertvolle 'Öffentlichkeitsarbeit ❤

[@irisschmid]

Ich nehme war das Steffi, einen sehr harten Umgang mit sich und den inneren Kindern hat. Die Herausforderungen, die ich im Leben gemeistert habe, auch wenn sie mir jetzt Symptome bereiten, haben nach meiner Erfahrung eine wohlwollende Haltung verdient. Ich nenne es die: Wohlwollendusche. Weil diese Anteile haben für mein Überleben gesorgt. Gleichzeitig spiegel Steffi mich, da ich auch noch diese groben Verhaltensweisen habe. Ich muss mich an dieser Stelle bedanken. Mir wurde klar wie verschreckend diese Haltung sein kann. Vor ein paar Jahren hätte ich es noch als cool bezeichnet. Ich glaube, wenn man wirklich mit sich verbunden ist, brauch man diese harte Haltung, wie sie Steffi hat nicht mehr.Liebe Grüße an Steffi und Verena

[@paikea74]

Ich bin nicht sicher, ob eine harte Strategie und Haltung einer Therapeutin die richtige und wünschenswerte Haltung ist, traumatisierten Menschen zu zeigen, wie hart sie selbst mit sich umgehen. Jemand, der sich selbst körperlich verletzt als Überlebensstrategie muss ja auch nicht erst von seiner Therapeutin eine Ohrfeige bekommen, um zu verstehen, dass sich selbst zu verletzen keine gute Wahl ist.

[@a.d.3400]

Es lohnt absolut, bis zum Ende dran zu bleiben. Beide sind so wertvoll ❤❤

[@karlakolumna8716]

Die Sprache von Frau Stahl sowie die vielen Reaktionen darauf hier in den Kommentaren erinnern mich an meine Psychiaterin😄: Die hat auch eine eher derbe, sachliche Art. Ich habe gehört, daß sie einigen Patienten zu schroff ist. Von einer Freundin weiß ich, daß sie schon vorsorglich direkt nach einem Termin bei ihr ein Gespräch mit ihrer Therapeutin einplant, damit die "sie wieder aufbauen kann". Ich denke, wie gut oder schlecht insbesondere ein verwundeter Mensch damit umgehen kann, liegt auch daran, welche Erfahrungen man mit "harter Sprache" gemacht hat. Wenn man Menschen kennt, die kein Blatt vor den Mund nehmen und einfach mit dem herauspoltern, was ihnen durch den Kopf geht, die aber das Herz auf dem richtigen Fleck haben und es gut mit einem meinen, ist es leichter, klare laute Töne zu verpacken und nicht als Angriff zu spüren. Oft wird aber der eher schroffe Ton mit Unfreundlichkeit, Verurteilung und fehlender Empathie assoziiert, weil das eher den Erfahrungen Traumatisierter entspricht. Um so segensreicher, daß wir Hörende dieses Potcasts das große Glück haben, auf Verena mit ihrer sanften, achtsamen, mitfühlenden und abholenden Sprache und Stimme gestoßen zu sein, die Balsam für verwundete Seelen ist❣️ Das ist ein sehr fühlbares Beispiel dafür, was traumasensibel ist. Verenas Sprache ist es. Frau Stahls Sprache ist "normal". Und für "Normalgestörte" geht das völlig klar. 😏

[@tobiaswolf6630]

In Stefanie Stahls Büchern gibt es einige tatsächlich empathielose Beispiele/ Situationen, von daher ist es nicht nur der "Eindruck" fehlender Empathie. Wobei ich dazu sagen muss, dass sie ganz selten in Podcasts etc. auch mal Empathie zeigt, was mich dann doch sehr überrascht, weil sie kein einheitliches Bild abgibt.

[@lisawittke4639]

Liebe Verena, danke Dir für dieses Gespräch. Es ist gut zu erkennen, wer für was steht und wer die jeweiligen Zielgruppen sind. Frau Stahl ebnet den Boden, um mit der eigenen Reflexion zu starten und mit niederschwelligen Informationen und Methoden zu arbeiten. Dazu passt ihr Denken und die Art dies zu formulieren. Wichtig als Einstieg. Bei Dir geht es tiefer und da passt dann auch wunderbar Deine Sprache dazu. Danke ❤.

[@daskindderweginmir8630]

Frau Stahl und Verena König. Ich bekomme diese zwei Persönlichkeiten einfach nicht zusammen. Die eine oberflächlich und sehr Ich- bezogen, die andere wirklich am Gegenüber und am Heilungsprozess interessiert.

[@sabinebultel3041]

Liebe Verena, habe dich das erstemal als unautentisch erlebt. Schade. Du bist so wichtig für uns alle hier. Warum dieses Gespräch? Und warum gerade jetzt?

[@enibasdarnok9521]

… ein guter Aspekt von Verena … wenn es uns wirklich richtig schlecht geht ist es ein Zeichen innerer großen Arbeit und nicht Zeichen eines inneren Niedergangs. Danke dafür 🙏.

[@frankerxleben7472]

Ich finde es schade, dass am Anfang des Videos von DEN Männern gesprochen wird. Ich bin ein Mann und kann meine Gefühle sehr gut wahrnehmen und kenne Frauen, die es nicht so gut können. Ich hätte mir hier eine differenziertere Betrachtung gewünscht. Mich haben die Aussagen von Frau Stahl zu diesem Thema verletzt.

[@AnnyUntraut-h5g]

Das ging mir auch als Frau so. Mir ging auch das Wort bitte differenziert durch den Kopf

[@FrankDiron]

Dann würde ich an deiner Stelle mal in mir nachschauen, warum mich da etwas verletzt und was es ist, was dich da so herausfordert?!

[@heikesommer8488]

Mir nutzt, Frau Stahl zu viele "Kraftwörter." und ich gebe den vorherigen Kommentaren recht, der Kontrast zu Frau König ist krass. Ich könnte bei Frau Stahl nicht in der Therapie sitzen. Mich würde die Sprache abschrecken.

[@dingenskirchen2035]

Sie müssen ja auch nicht zu ihr in Therapie. Mir wird es manchmal zu anstrengend, wenn man nicht mal „scheiße“ sagen darf.

[@nicolekruger7091]

Welch wunderbares Gespräch. Das Buch von Steffi war der Beginn meiner Reise in die richtige Richtung. Das Wissen über Trauma hat dann alles erklärt und endlich die richtigen Türen geöffnet. Ich liebe die Ego State Therapie, da wir viel mehr als Schatten und Sonnenkinder sind.

[@Jasonslittlesister1]

Ging mir auch so!

[@alessiadannertentrus8586]

Sehr schönes Gespräch ❤ Danke Euch beiden ❤

[@gabrielekaross6896]

Bin enttäuscht und ich verstehe nicht, dass Frau König nicht wie sonst darauf hinweist, dass bei Trauma eine rein kognitive Herangehensweise nicht ausreichend ist, um zu heilen. Auch wenn natürlich jede ihre Sicht haben darf, mir kam es manchmal ein wenig wie ein gegenseitige Beweihraucherung vor. Da kenne ich ganz andere Folgen von ihr

[@emmweh.]

Direkte, vielleicht manchmal derbe, Ansprache macht mir nichts aus. Wenn dann aber bei diesem Thema noch die Empathie, Authentizität, die Tiefe und der rote Faden fehlt, bleibt nicht mehr viel Kompetenz übrig. Stefanie Stahl passt nicht zu diesem Kanal, Verena König hat hier so viel mehr zu bieten.

[@Esche19]

Naja, ich kannte Frau Stahl bisher nicht und dafür scheint dieser Podcast zu dienen… Frau König war bei ihr eingeladen und da musste sie sich wohl revanchieren… Werbeveranstaltung halt…🤷🏻‍♀️ Ich weiß nicht, ob Frau Stahl wirklich vielen Menschen nachhaltig helfen kann, ich hoffe es mal, aber ich finde es irgendwie schräg, wie sie hier teilweise spricht… soll das lässig sein oder authentisch klingen oder so „mal vertraut unter uns“?🥴 Sie kann ja gerne mit ihren Freunden so sprechen, aber in solch einem Podcast ist das irgendwie fehl am Platze… unsympathisch und unpassend ist mir diese Art von gekünstelter Jugendsprache ( geil, geil! Oder: wie cool ist das denn? Usw), die zu einer sechzigjährigen Frau, die sich hier als Psychtherapeutin äußert, nicht so wirklich passen will… anscheinend will sie damit ein spezielles junges Publikum ansprechen…? Naja, man muss es ja nicht zweimal anhören…💁🏻‍♀️

[@irmgardhannoschock3141]

Das ist so witzig, was Sie meinen, wie 60-jährige Frauen so drauf sein sollten. Da sollten Sie mich mal kennen lernen mit meinen 63 Jahren. Sie wären ja völlig schockiert.

[@Esche19]

@@irmgardhannoschock3141 Hallo, naja ich bin auch schon 64 und habe viele Jahre mit Schulkindern gearbeitet und habe auch lockere Sprüche drauf… aber wie gesagt, wo es eben passend ist. Und für meinen Geschmack hört es sich bei Frau Stahl irgendwie bemüht und/oder wenig professionell an… aber klar, das kann man sicher auch anders sehen…es ist jedenfalls ein deutlicher Kontrast zu Verena König…

[@irmgardhannoschock3141]

@@Esche19 Jede von uns ist anders. für mich war dieses Gespräch sehr wertvoll und ich habe mich sehr über die negativen Rückmeldung gewundert. Damit hätte ich jetzt persönlich nicht gerechnet.

[@uschimi6699]

​@@irmgardhannoschock3141Dann sind sie wohl nicht traumatisiert. Freuen Sie sich darüber. 😊

[@irmgardhannoschock3141]

@@uschimi6699 wow! Was für eine sarkastische Antwort.

[@floressence11]

Ich bin total genervt von der Vorstellung, ein "Inneres Kind" heilen zu müssen, das ich nicht mal spüre und das sicher keinen "Kontakt" zu mir will! Ich bin genervt von Büchern wie "Das Innere Kind muß...." Mein tatsächliches Kind mußte so viel müssen, dass es gar nichts mehr muß! Was bringen uns Konzepte? Ich teile dieses Gespräch hier trotzdem auf Social Media auch wenn ich es vermutlich nicht hören werde! Alleine die Stimme von Frau Stahl führt bei mir zu Panik statt Beruhigung!

[@paikea74]

In der Traumatherapie ist das Konzept der Arbeit mit dem Inneren Kind auch absolut nicht mehr Standard. Alle Menschen mit Traumatisierungen haben ihr Leben lang versucht, sich selbst zu versorgen, sich um sich selbst zu kümmern, alleine zu überleben usw. Wenn das klappen würde, wären sie nicht mit Traumasymptome geplagt. Von daher ist es für die allermeisten Menschen eben nicht sinnvoll, sich wieder selbst kümmern und versorgen zu müssen. Umso seltsamer finde ich, dass ausgerechnet Frau Stahl in diesem Podcast eingeladen ist.

[@floressence11]

@@paikea74 Ich danke Dir aus tiefem Herzen für dein Mitteilen und für dein So-Sein, wie Du bist! Ich bin nur für Methoden, die wirklich funktionieren! Ich mag Niemanden angreifen, der offensichtlich eine viel bestaunte Expertin im Trauma-Bereich ist .... und deren Buch: "Dein Inneres Kind MUSS Heimat finden!" mir im Erst-Gespräch von einer hilflosen Therapeutin (!) empfohlen wurde, die sich mit frühkindlichem Trauma nicht - also überhaupt nicht - auskennt! Ich habe das Buch erworben und NICHT gelesen. Es liegt bei mir im Flur herum..... Ich verschenke es gerne an Menschen, denen es vielleicht dient! Wir können gefühlt 1000 Mal unser "Inneres Kind" umarmen! Die Sache ist nur die, dass wir schon 1000 Methoden probiert haben und dass wir jetzt "ERWACHSEN" sind oder es gerne wären! Wie kann es also gehen, diese Trauma-Heilung? Wie geht das WIRKLICH??? Ich hoffe, ich kann Irgend Jemandem hier Beitrag sein. Alles Gute für alle Menschen mit frühkindlichen Verletzungen! Mögen sie heilen: JETZT!

[@floressence11]

@@paikea74 Ich vermute, dass Frau Stahl vielleicht nicht ganz auf dem neusten Stand ist.

[@paikea74]

@@floressence11 ja, So ca 20 Jahre hinterher.

[@ally9097]

@floressence11 Danke für diesen frischen, mich zum Schmunzeln bringenden Kommentar 😊👌🏼

[@irislohr1794]

Ich finde, dass beiden Menschen absolut Wertschätzung zusteht. Ich für meinen Teil bin auch eher für Verena, aber ich finde es so schön dass die Welt bunt sein darf, und jeder Mensch sich das heraussuchen kann was und wer ihm gut tut. Ich denke es muss nicht sein dass wir bewerten, sondern wir dürfen fühlen, entscheiden und alles andere und jeden so lassen wie es ist.

[@nilj.3928]

Interessant wie viele Hörer von Frau Stahl getriggert werden?!? Da frage ich mich warum? Rein objektiv sagt sie nichts falsch m.E. Aber anscheinend löst es bei einigen bestimmte Gefühle aus… Gut, dass es verschiedene Ansätze, Ansprachen und Arten gibt, so dass jeder das nimmt was ihm am besten passt.

[@FrankDiron]

Vollkommen richtig! Ich bin auch erstaunt, wie viele "verletzte Seelen" sich hier angesprochen oder sogar angegeriffen fühlen. Verena und Steffi sind Ying und Yang in der Psychotherapie. Und beides ist richtig und wirkt, wie wir hier schön erfahren können noch besser, wenn sie zusammen agieren ;-)

[@beakath2188]

Verenas Stärken, dieses feinfühlige analysieren und wertschätzend aussprechen, was sie so einzigartig macht, kam in diesem Gespräch noch stärker bei mir an. Ich kann dadurch so viel lernen. Steffi ist nur wel sie eine derber Sprache nutzt für mich nicht "ein schlechterer Mensch", was anscheinend einige der Kommentatoren hier empfinden. Gerade das zu unterscheiden, dass es rauh sein kann, trotzdem herzlich und ich in meiner Mitte bleibe, das nehme, was mit dient ist dann die große Kunst.

[@naturliche-trauerbegleitung]

Puh, bin ich froh, dass ich dieses „Scheißbuch“=O-Ton Frau Stahl, erst gar nicht gelesen habe. Ich empfinde dieses Gespräch als sehr anstrengend und breche ab. Schade.

[@Waikiki1109]

"Vermeidung verstärkt die Angst" - so wertvoll!!

[@madhurihealingasmr]

ich bin so froh über Stefanie Stahls und ihre Arbeit. Ihre extrovertierte und lockere Art mag ich auch sehr, weil sie sich auf Social Media nicht auf den Therapeuten-Sessel setzt, sondern praktisch und nahbar auch Männer-Ohren für ihre innere Kinder öffnet. Auch mit den bisherigen Büchern. Bitte weiter so🙏

[@martinwehning2518]

Hier gibt es viele Kommentare dazu, welche der beiden Therapeuten "besser" für traumatisierte Menschen sei. Für mich entscheidend einfach, dass sie beide wichtige Themen in der Gesellschaft voranbringen. Vielen Dank beiden!

[@nicolabach4866]

Solche Situationen wie die mit dem Hund kennt wohl jeder Mensch und der Verstand ist dann so wichtig nicht in der Angst zu versinken. Was ich an solchen Erlebnissen aber sehr positiv finde ist, dass in dem Moment das Selbstverständnis unterbrochen wird und danach stellt sich bei mir ein unglaubliches Gefühl der Dankbarkeit ein für den wunderschönen Moment.

[@leolernbegleitungzitamorke6346]

Ja, das liebe Kopfkino... Ich habe den Verdacht, dass der Verstand abenteuerlustig ist... ...und sich in meinem Fall gern in tiefe Wasser oder auf hohe Gipfel navigiert, ohne schwimmen oder fliegen zu können... Manchmal aus Sehnsucht und manchmal mutwillig.

[@MonikaRiedschy]

Da die beiden Gesprächspartner ja in ganz unterschiedlichen Aufgabengebieten tätig sind, finde ich daß man sehr viel aus diesem Podcast für sich und für das Leben und Erlrben lernen kann! Ein anspruchsvolles Gespräch mit zwei Menschen die genau wissen wie LEBEN geht...Toll..danke dafür❤

[@bettinar2914]

Ja,die Sprache von Frau Stahl ist derber, wenig traumasensibel. Aber was begegnet mir (auch kpbst) denn da „draußen“ ständig,beim Bäcker,beim Arzt,beim Bürgeramt,auf der Arbeit,sogar in der in Familie?Nicht gerade traumasensible Sprache. Damit muss ich klar kommen,so ist das Leben. Bin oft davon getriggert,eingeschüchtert,überfordert. Gleichzeitig kann ich diese Menschen nicht nur meiden.Mit Verenas AnSprache kann ich auftanken,Ressourcen aktivieren,mich umsorgt und verstanden fühlen,bei Frau Stahl darf ich üben damit umzugehen, reflektieren und vielleicht sogar wachsen.

[@viktoriaslom5402]

Der Unterschied besteht bloß darin, dass Frau Stahl weder Bäckerin noch Sachbearbeiterin vom Bürgeramt ist, sondern Psychologin (!)... Tja, man glaubt es kaum...

[@bettinar2914]

@@viktoriaslom5402 das stimmt , allerdings hatte ich tatsächlich auch solche TherapeutInnen "auf Probe", mit sehr provokativen Ansätzen. Da hab ich mich natürlich dagegen entschieden.Dieser Podcast hier ist keine Therapiestunde , vielleicht aber zu schauen,was tut mir gut,was noch nicht,und dann eben ausschalten. Die Menschen so wie sie sind, selbst in der Therapeutenrolle kann ich ja nicht verändern, nur meinen Blick darauf bzw meine heutige Grenze ernst nehmen. Hier kann ich ausschalten, im Leben muss ich dennoch damit umgehen lernen, wenn ich noch irgendwie teilnehmen will.

[@simonebaumeister9618]

Uiuiui. Schwierig….. „Hast du sie noch alle“? „Geil, geil, geil“ Beide Sätze haben etliche Menschen mit (sexuellen) Gewalterfahrungen evtl schon mehrfach im Rahmen der Traumatisierungen gehört. Dieses „Scheiß Buch“ werde ich mir wohl ersparen.

[@blusslnd3593]

Nö, nicht meins. Mit der "flapsigen" Art komme ich nicht klar. Schatten- und Sonnenkind, überhaupt nicht meins. Diese Folge schaffe ich leider nicht bis zum Ende.

[@annachoconut9500]

Ich habe einige der Kommentare gelesen und muss sagen, schade, da wird wohl von den Hörern und Hörerinnen was falsch verstanden, bewertet und einiges hineininterpretiert. Ich empfinde beide Therapeutinnen in ihren jeweiligen Arbeitsbereichen und Themenschwerpunkten äußerst kompetent! Zwei sehr unterschiedliche Persönlichkeiten, jede mit ganz eingenem Temperament. Wunderbar! Is doch bereichernd. Und jede, jeder kann ja sowieso für sich selbst spüren, was einen mehr anspricht und als angenehmer/passender für sich selbst erscheint. Schönes, interessantes Gespräch zweier sich schätzender Kolleginnen. Danke für eure wertvolle Arbeit und euer Wirken in der Gesellschaft!

[@paikea74]

Exakt. In ihren jeweiligen Arbeitsbereichen! Frau Stahl ist deswegen in einem Traumapodcast wirklich fehlbesetzt. Verena würde ja vermutlich nicht unbedingt als Fachfrau in einen apostasy gehen, der sich auf chronifizierte schizophren Erkrankte Menschen bezieht.

[@angelatielsch2288]

Ich werde den Podcast nicht anhören. Ich mag Stafanie Stahl und ihre Art gar nicht.

[@FrankDiron]

Warum kommentierst du dann hier?

[@juttaberlin9428]

​@@FrankDiron🕊️Wo könnte der Kommentar besser hin passen? Ich finde es wichtig, daß Verena mitbekommt, dass Einige den Podcast verließen,

[@FrankDiron]

@@juttaberlin9428 warum? Was ist daran wichtig? Es wird immer einige geben, die anderer Meinung sind, oder eine andere Haltung haben! Sollen sie doch den Potcast verlassen. Es zeigt doch nur eine Schattenseite und Spiegelung dieser Menschen...

[@nicolabach4866]

Ein Buch für Männer finde ich grundsätzlich gut. Wer wünscht sich nicht mehr reflektierte und geheilte Männer. In einem Kurs „Das innere Kind lebt“ habe ich schon 1995 erlebt, wie wunderbar Männer sich verändern wenn sie sich darauf einlassen. Der Kurs wurde von einer Therapeutin und einem Therapeuten angeleitet. Die 3 Männer waren extrem auf ihn fixiert. Ich könnte mir vorstellen, dass ein Mann als Co Autor hier ein Brückenbauer sein könnte, zumal ein Mann die Sprache der Männer natürlicherweise beherrscht.

[@sil9023]

Genau.

[@FrankDiron]

Ich bin auch erstaunt, wie viele "verletzte Seelen" sich hier angesprochen oder sogar angegeriffen fühlen. Verena und Steffi sind Ying und Yang in der Psychotherapie. Und beides ist richtig und wirkt, wie wir hier anhand der Kommentare so schön erfahren können noch besser, wenn sie zusammen agieren ;-) Ich danke beiden von Herzen ❤

[@herzflustern7576]

Wir sind alle individuell und haben unterschiedliche Päckchen, deshalb ist es doch ein Geschenk wenn man sich etwas aussuchen darf, was für einen selbst hilfreich ist. Von Steffi Stahl habe ich schon lange ein Buch und den Ansatz fand ich hilfreich. Bei Verena mache ich zur Zeit die Ausbildung zur traumasensiblen Begleitung und kann auch daraus so viel für mich und anderen Menschen dazulernen und integrieren. Eine wunderbare Ausbildung. Wir dürfen auch in den Kommentaren respektvoller miteinander umgehen auch wenn wir nicht immer einer Meinung sind. Würde ich mir wünschen, gerade bei diesem so wichtigen Thema wie Trauma.😘mit lieben Gruß ❤

[@letlovewin9905]

Ich hab das Gespräch sehr genossen und finde euch beide super! Verena ist wie die liebevoll begleitende Freundin an meiner Seite und Frau Stahl ist die klare Stimme der Wahrheit. Beides ist super! ❤ Ich musste oft schmunzeln beim Lauschen. Danke euch!

[@behuman-cb]

Ich mag Steffi Stahl, sie kann komplexe Dinge einfach und auf eine lockere Art und Weise vermitteln. Für mich jedoch fehlt etwas die Traumasensiblität und das für mich (nicht wertend gemeint, mir fällt kein anderes Wort ein) eher Schablonenhafte hat mich nicht erreicht. Ich persönlich war nicht überfordert mit ihrer Arbeit, sie hat mich einfach nicht erreicht, da vieles für mich zu vereinfacht dargestellt ist. Meine inneren Kinder brauchen etwas anderes. Und gleichzeitig schätze und bewundere ich ihre Fähigkeit komplexe Dinge einfach zu erklären und höre ihr gerne zu.

[@veronikak.5827]

😊 Ich freu mich grad, dass ich den beiden ganz gut zuhören kann - mein erster Impuls war wie bei manch anderen "Oooh ne, die Stefanie Stahl, die kann ich mir nicht anhören", u.a. aus der Erinnerung heraus, dass ich mal versucht hatte eine von ihr gesprochene Meditation zu hören und ihre Aussprache dabei ziemlich ungeeignet (für mich) empfand und ihre Anregungen aus Büchern und Vorträgen für mich zwar interessant, aber nicht umsetzbar waren Wie Frau Stahl hier ihre Erkenntnisprozesse beschreibt, finde ich gerade ganz erfrischend und angenehm lebhaft 🎉 Mit dem Inneren Kind - Modell von ihr habe ich auch mal gearbeitet. Es hat nicht dazu verholfen wirklich tiefgreifend etwas in mir zu verändern, aber es ist eine schöne Veranschaulichung

[@k.muller2631]

Danke für das Interview! Den Verstand innerhalb seiner Grenzen einzusetzen und sich auch darin zu üben nehme ich als einen wichtigen Punkt in einer dialektischen Bewegung wahr. Wichtig fand ich dabei auch, dass Fr. Stahl betonte, dass sie allerdings auch ein weniger schwer traumatisiertes Clientel betreut. Bei den hoch traumatisierten Menschen gewichte ich die eher emotional/körperliche Ebene höher, um eine sichere Atmosphäre zu kreieren. Und nicht selten spielt die spirituelle Qualität eine erstaunlich wichtige Rolle, besonders wenn ich als therapeutisch tätiger Mensch signalisiere, dafür offen zu sein.Aber das ist ein anderes Thema...😊

[@ET-qo5gq]

Das klingt nach einer guten und informierten therapeutischen Arbeit. Was den spirituellen Aspekt betrifft, stimme ich auch zu. Dazu liefert z.B. Maria Sanchez viel Inspiration. Wenn man das weglässt, ist es eben immer noch nicht ganzheitlich - zumindest für Menschen, die dieses Bedürfnis haben. Was Fr. Stahl betrifft: Ich frage mich, wie sie das macht, dass sie nur "weniger schwer Traumatisierte" betreut. Es weiß ja nicht jeder, der Hilfe sucht, am Anfang, welche Wunden er oder sie wirklich in sich trägt. Traumatische Verletzungen gehen nicht per se einher mit psychiatrischen Diagnosen - oder habe ich etwas falsch verstanden? Meine Erfahrung ist vielmehr, dass das Unterbewusstsein sehr genau weiß, wann es einen sicheren Raum vorfindet und wann nicht. Findet es diesen, öffnet sich etwas, und dann kann auch Heilung geschehen. Findet es ihn nicht, dann bleiben die entsprechenden Räume eben verschlossen. Und dann kann man/frau sehr viel Zeit verschwenden in der Therapie, ohne dass sich substanziell etwas ändert. Rein statistisch geht es sich wahrscheinlich nicht aus, dass in Frau Stahls Praxis keine Menschen mit schweren traumatischen Verletzungen landen.

[@k.muller2631]

@@ET-qo5gq Schön, dass Sie/Du Maria Sanchez erwähnst, sie ist mir in meiner Arbeit eine wichtige Inspirationsquelle, vor allem, was das Daseinsrecht aller unserer Anteile angeht, auch wenn wir ihnen - aus guten Gründen - oftmals nicht einmal ein Duldungsrecht einräumen. Und nicht selten zitiere ich sie mit dem schlichten und gleichzeitig essentiellen Satz : "An dir ist nichts verkehrt." Spiritualität erfahre ich in der Therapie auch dort als ungemein hilfreich, wo es zum Beispiel im Zusammenhang mit Einsamkeit, Suizidalität, Verwahrlosung und Verlassenheit um den Kontakt mit Verstorbenen geht. Hier ein Beispiel: In einer Sitzung mit einer hochsuizidalen und in Kindheit und früherer Ehe schwer traumatisierten Patientin, die nur noch zu ihrem nach einer tragisch kurzen Ehe verstorbenen, liebevollen zweiten Mann wollte, zeigte sich das sehr deutlich: Nachdem sie verzweifelt und hoffnungslos über ihre Sehnsucht zu ihm geweint hatte, stellte ich lediglich sanft die Möglichkeit in den Raum, dass er vielleicht ja anwesend sein könnte, es aber eine ruhige Atmosphäre bräuchte, in welcher er überhaupt Kontakt mit ihr aufnehmen könne. Alsbald entstand diese Ruhe und Konzentration tatsächlich und nach einer Weile des Schweigens und Fühlens sagte sie: "Er ist hier, er ist hier, ich spüre ihn ganz deutlich." Jetzt brachen wieder Tränen aus ihr hervor, aber diesmal war es ein stilles Weinen von Ergriffenheit und Liebe - es war ein wunderschöner Augenblick. Ihre Suizidalität, die wir im Rahmen der Diary Card täglich abfragen, (ich arbeite auf einer stationären Trauma-Borderline- Station) verringerte sich ab dem Tag schlagartig. Bei ihrer Entlassung etwa 6 Wochen später bezeichnete sie diese Sitzung als die Entscheidende für die gesamte Therapie. Wenn wir individuell die Qualitäten von Verstand, Gefühlsarbeit, Körperwahrnehmung/Ausdruck und Spiritualität nach den Bedürfnissen der Patient*innen gewichten und dabei sehr bewusst mit unserer verantwortungsvollen Rolle als Therapeut/in umgehen, kann da etwas sehr Heilsames gemeinsam kreiert werden.

[@Waikiki1109]

Sehr coole Idee mit dem Männer-Buch!!!

[@gholistisch168]

Ich kann kein Buch lesen, das die Autorin selbst als Scheissbuch deklariert. .... so schwierig dieses Scheissbuch zu schreiben .... meine Güte. Was für eine unsympathische Frau. Verena versucht sie gut rüberkommen zu lassen. Danke Verena

[@SchneckeSchnecke]

Danke für dieses so wertvolle und aufschlussreiche Gespräch von ihnen Verena und Frau Stahl. Ich habe "sehr viel mitnehmen " können. ❤Dank für Ihre Arbeit für uns.

[@Anna-bc6gt]

Deep Dive trifft Alltagspsychologie. Vielen Dank euch beiden 🙏🏻

[@paikea74]

Wobei hilft dir Küchen-Psychologie?

[@Hirschkuh777]

Ich fand euer Gespräch genial und eure Unterschiedlichkeit sehr erfrischend. Danke

[@heikehansen9472]

Für mich ist Stefanie Stahl eine Pionierin. Ich mag ihre Klarheit und für mich war es ein sehr interessantes Gespräch.

[@adriana7633]

Hallo Verena, kannst du eine Folge über das Thema Regulationsschwierigkeiten bei Babys machen? Wie hilft man einem Baby sich zu regulieren, wenn es schnell überreizt ist, nur schwer herunterfahren kann, viel weint?

[@SvenjaSeibt]

Ich weiß ja vom Kopf her, dass ich nicht für das Wohlergehen meiner Eltern verantwortlich war, aber meine Emotionen sind leider weiterhin die gleichen und das lässt sich auch nicht mit noch so vielen Argumenten ändern 😫

[@helgasuter8139]

Mir hat und hilft, Martin Uhlemann weiter🙏

[@avaloniakastellanin9947]

Ich find Steffi sehr offen und ich mag ihre eher härtere Art..find sie sehr menschlich und offen.. ❤

[@marianne1284]

Die letzten Sätze von Fr. Stahl, ich muss mir nur klarmachen,dass die Chefin nicht meine Mutter ist und dann läuft s....🥳

[@marianne1284]

Soviel Küchenpsychologie zeigt, dass sie von Trauma und dem ANS keine Ahnung hat. Schade um die kostbare Stunde.

[@judithwallbraun9130]

Ich habe vor dem Schauen ein paar Kommentare gelesen und war gespannt, ob sich die doch ablehnende Sicht auf Stefanie Stahl für mich bestätigt. Ich wertschätze beide Frauen für Ihre Arbeit sehr. Und so wie bei einer anderen Hörerin war Stefanie Stahl vor fünf Jahren mein "Türöffner". Heute höre ich sie ab zu in verschiedenen Formaten (manchmal erreicht mich ihr Gesagtes auch nicht), während mich Verena König wöchentlich begleitet. Meiner Meinung nach haben die beiden Frauen sehr verschiedene Persönlichkeiten. Sie haben beide etwas zu ähnlichen Themen zu sagen haben, eben in unterschiedlichen Sprachen - entsprechend ihrem Wesen. Und diese Unterschiedlichkeit spricht meines Erachtens jeden von uns mehr oder weniger an. Ich finde es eine Bereicherung, dass die beiden sich mit ihrem speziellen Wissen austauschen, weil es wieder neue Aspekte zum Vorschein bringt. Die Gastgeberin wird sich dessen sicher bewusst sein. Liebe Grüße ;)

[@simonebaumeister9618]

Wie und wo kann man das denn anschauen?? Ich sehe die ganze Zeit das Thumbnail.

[@judithwallbraun9130]

Sorry, das war ein Wortfehler und es sollte eigentlich "anhören" heißen. Das lag sicher daran, dass ich die beiden beim Zuhören vor meinem "inneren Auge" gesehen habe ;)

[@SuzanaCieluch-tw9ey]

Inzwischen kann ich auch Kontraste begrüßen und nicht nur Schnittmengen akzeptieren. Danke!

[@antjebuerger8894]

Herzlichen Dank für den inspirierenden Podcast. Besonders hilfreich ist hier für mich die Aussage von Frau Stahl, dass wir unseren Selbstheilungskräften vertrauen können. Ja, dass auch mal das Buch in die Ecke pfeffern zum Prozess gehört und nicht das Ende der Selbstreflexion bedeutet. Es ist mir vor 30 Jahren selbst passiert, dass der Geist aus der Flasche kam und ich überwältigt war und kein Konzept hatte diese Dynamik zu verstehen. Das war dann der Beginn einer Wunderbaren auch teilweise sehr schmerzhaften Reise zum Licht in mir. Danke auch Dir Verena für Deine so erhellende Arbeit, die es mir ermöglicht heute selbst Menschen mit viel Verständnis und Mitgefühl zu begleiten und an Psychologische Hilfe anzubinden. Dein Buch Trauma und Beziehungen ist dabei Gold wert. Mit besten Wünschen Antje❤

[@christinatappe-rellensmann6339]

Dank für euren Podcast - ich hatte viel Freude dabei beim Frühstück . Ihr vereint für mich , das was ich gerne gleichzeitig in mir integriere Die Weichheit und Sanftheit und Liebe und auch die Klarheit und Stärke und Freude und Kraft . Tolles Gefühl - danke Ihr solltet mehr zusammen machen Von Herzen einen schönen Tag

[@ingridkuhlmann527]

Genau diese Integration versuche ich auch ❤

[@teebee3333]

Zauberhaft! ❤

[@ninahuper7927]

Super schönes Gespräch! Es macht mir Hoffnung, zwei so tolle Frauen zusammen so gut sprechen zu hören und in den Austausch zu gehen. So hab ich Stefanie Stahl noch nie erlebt! Bin begeistert und hoffe, ich kann meinen eigenen Trauma Scheiß auch noch ad Acta legen, bzw diese elendigen Überwältigungsgefühle.

[@petragrabiger1332]

Toll! Ich habe mich darin mehrfach wiedergefunden und bei Stefanie gute Strategien entdeckt, die ich teilweise schon anwende. Die Methode mit dem eigenen Trigger und dem inneren Kind halte ich auch für sehr wichtig! Ich danke Euch beiden ganz herzlich ❤und freue mich auf Euren nächsten gemeinsamen Podcast! 🙏🏻🌺

[@Schiffka]

Der Glaubenssatz ihres Vaters scheint ein Dogma zu sein unter bestimmten Umständen.

[@insa6024]

Einige der Übungen die FRau STahl beschreibt, habe ich in meiner eigenen Arbeit bzw Prozessen gemacht. Schön, zu merken, dass es dafür keinen Podcast braucht und auch kein Buch :-). Das andere ich habe noch ein paar inspirierende Übungen mitgenommen. Ich finde es auch etwas schwierig Trauma und die Differenzierung die FRau Stahl mit reinbringt und sie nennt es "normal gestörten" in Einklang zu bringen. Und der Ausdruck ist sicherlich nicht wertschätzend gut gewählt von Frau STahl . Warum also lädt Verena König Frau STahl ein? Vielleicht auch, weil meines Empfindens nach, sie ein paar Ansätze beschreibt, die hilfreich sein können, wenn der eigene Prozess bereits weiter voran geschritten ist. Sie hat sicher nicht wirklich etwas bahnbrechendes Neues auf Lager, nur finde ich es angenehm zu hören, dass diese Ansätze mir in meiner Prozessarbeit, die ich selbst gestalte, auch gekommen sind. Ich habe es nicht Schatten oder Sonnenkind genannt, doch ist es das gleiche. Ich konnte diesem Podcast zuhören und auf einer Meta ebene bleiben, einem inneren ERwachsenensein , auch wenn ich mit vielem nicht mitgehe oder ihre Sprache als weniger sensibel erlebe. Und gleichzeitig merke ich, dass ich all die KOmmentare sehr gut nachempfinden kann, wo es zu Irritationen kommt bezüglich des Interviewpartners und wo eine Verletzung durch die Sprache und Wortwahl von FRau STahl empfunden wird. Gleichzeitig merke ich wie unterschiedlich wir hören können, wenn die Verletzlichkeit präsent ist. Ich höre eine Frau Stahl, die sagt, sie ist nicht mit Traum in der KOmpetenz am Start, sie ist eine Therapeutin, die mit Menschen arbeitet, die nicht Trauma tragen oder bereits weiter in ihrem eigenen Prozess voran gekommen sind. Es gibt keine Definition über wer ist wie überhaupt gestört. Ich denke es ist sehr wichtig, vorsichtig mit Worten zu sein, das ist eine Rücksicht auf Menschen, die mit Traumafolgesymptomatik am Start sind, wichtig....so so wichtig! Das ist in diesem Zusammenhang für Frau STahl, gelesen aus so vielen Kommentaren eine Chance dies für sich selbst mal zu hinterfragen. Abschließend finde ich es derzeit seltsam, wieviel Raum die Beschreibung über das Schreiben von Bücher bekommt, das ist mir unwichtig zu wissen, und ich frage mich welches Bedürfnis da vorhanden ist. Und finde es unpassend in so einen Podcast mitreinzubringen. Als Anregung vielleicht für alle die Bücher schreiben- dazu ein eigenen Channel zu machen wzb. : So habe ich mich beim Buch schreiben gefühlt- mein Prozess ...das Buch. :-) Es ist schon wichtig zu schauen, wenn ich traumasensibel arbeite, wer mein Interviewpartner sein sollte und was in meine Folgen gut hineinpassen würde.

[@energizeyourlife1011]

Beide Therapeutinnen haben auf ihre Art und Weise Erfolg und das ist auch wunderbar ❤️

[@margaritareinmann1025]

Was für ein nährendes, fruchtbares Gespräch liebe Verena, liebe Stefanie❤ Von ganzem Herzen danke ich euch🥰🙏💐

[@WeizenGourmet]

Cool ich mag euch beide sehr. Ihr Buch arbeite ich gerade durch. Das hör ich mir später an. :)

[@barbaraschleich1616]

Wow, was für ein wohltuender, menschlicher, fachlich authentischer Austausch!! Vielen lieben Dank für den professionellen Austausch. Ich schätze Sie beide sehr, auf Ihre wohltuende unterschiedliche Art, so wie wir alle eben sind ❤❤ ... hat mich selbst sehr inspiriert und mich neu verortnet, eben um verschiedene Seinsweisen zu verstehen vor allem auch meine. Sehr aufschlussreich. Lässt mich mit mir selbst wieder neu, erfrischend und mit mitfühlend umgehen und neu auf mein Umfeld. Dank danke und ganz liebe Grüße in die Community, seid offen und wertschätzend zu einem selbst UND anderen. Alles Liebe, wir sind am üben und das tut gut ❤😊LG

[@NumHeut]

Das mit dem Hund habe ich 1:1 GENAU SO. 🙈

[@a.s.3787]

Schade

[@ilka3426]

Merci beaucoup pour den widermal spannenden, sehr inspirierenden podcast ( ich kannte stefanie stahl nichtwohl weil ich seid30jahren im wilden westen(bretagne) wohne.... )wenn eine so taffe frau wie frau stahl mal im wald losheult bei der idee dass ihr herzenshündchen einmal sterben und sie verlassen wird ist das wohl kein regelnswerter zustand sondern vielleicht eine gelegenheit dieser heilsamen emotion der traurigkeit ausdruck zu verleien die wahrscheinlich in ihr ist und befreiung sucht, denn so mächtig sind oft gedanken die mit einem inneren feld schwingen.... alles immer regeln zu wollen halte ich für schade, denn unsere gefühle die körperlich wahrnehmbar sind machen uns tiefer für uns sebst und für die welt , sensibler und stärker.... weinen ist auch übungssache, es ist weniger salonfähig als selbst trainierte stärke, es braucht viel mut seiner zartheit entgegenzugehen, ich wünsche mir eine welt in der weinen angesehen ist wie ich es gerade empfinde, heilend und heilig.....ich übe schon lange, im wald kann ich es schon manchmal (es ist wahrscheinlich einsamer hier und ich riskiere weniger "erwischt" zu werden) vor anderen menschen geht es noch nicht....🌲🌳💮🥀🌳🐕💖🥰🌲🌳💮💧🌊🌈🌞

[@irmgardhannoschock3141]

Das war für mich eines der wertvollsten Podcast, weil hier Sensibilität und klares Bewusstsein zusammengebracht wird und daraus das nötige Tacheles entstehen kann.

[@JosephvonW]

Natürlich kenne ich das Buch des inneren Kindes. Aber, was auch zur Sprache kam, konnte ich damit nicht leben. Was mir wichtig erscheint, ist das Sie den 'Stillen Beobachter' dem Verstand zu ordnet. Das aber hat mir gesagt: Ich bin das Bemerken, nicht meine Identifikation. Leider finde ich kaum ein Echo auf dies dramatische Erleben. Danke an Verena, Ja, auch an Fr. Stahl, mit ihrem Jargon, soll wohl authentisch wirken.

[@tempestadiamore1]

Tolle Kombi, großartig!