Das Kit was kein Kit ist! - Lumix 20-60mm f3.5-5.6 📷 Krolop&Gerst

[@mathiassiebert1217]

Jahre später kann man also feststellen, dass Martin prophetische Gaben hat. Glückwunsch! Diese Schlussfolgerung finde ich wirklich beeindruckend. Da steckt viel Knowhow und richtige Einschätzung des Marktes dahinter.

[@Nordbiene]

Deine Erfahrung gab Dir Recht: das Objektiv wurde letztendlich für die Einführung der S5 erschaffen. Daher liebe ich diesen Kanal. Danke dafür! LG Kai der Bienenfilmer

[@Hsyunē]

t.stop f.stop...wieder was gelernt...Ich besitze das Objektiv an der S5 und finde es super.

[@martinuslion8485]

Hallo. Eine Frage. Hab die S5 mit diesem Objektiv. Haben sie auch Probleme damit kleine Objekte zu fokussieren? Zb eine kleine Blüte? Natürlich unter Beachtung der Naheinstellgrenze. Danke.

[@Hsyunē]

@@martinuslion8485 gerade extra ausprobiert. Fazit :klappt ohne Probleme im Single und Continuous Mode (bei 20mm!)

[@martinuslion8485]

@@Hsyunē Dann muss etwas mit meiner Kamera sein oder ich mache was falsch

[@mib0686]

Also ich nutze das Objektiv an meiner S5 und bin wirklich beeindruckt. Tolles Objektiv.

[@sebastianschmidt8250]

Dito 😊👍🏻

[@andreasnett5983]

Immer wieder Super-Videos Martin, herzlichen Dank dafür

[@rodmehta5356]

Tach aus Australien. Endlich eine Kit Lens die kein halber Kompromiss ist. Die meisten Kit Lenses landen bei mir in der Schublade. Weder hier noch da. Habe mit der Lumix S5 und dem 20-60 gleich eine prima Landschafts Kombination, fehlt nur noch ein 85mm/1.4 für Portraits :-) Thanks and have a nice day!

[@frankwieczorek5112]

Was kostet denn die Kombo S5 und 20-60 in Aussi Hier in Neuseeland gibt es die für 2900NZD

[@hardyh5094]

Interessante Geschichte, man muss es halt verstehen für diesen Preis ein Objektiv als reines Weitwinkel nutzen und die anderen Brennweiten als Zugabe.

[@krolopgerst]

Auch sehr interessante Sichtweise! Nie so gesehen.

[@stumpfwinklig298]

Danke für den Testbericht. Habe wohl ein sehr gutes 20-60 erwischt und oder ein sehr schlechtes 24-105: Bei mir ist bei 60mm das 20-60 einen ticken schärfer als das Größere und teurere 24-105. Mein 24-105 Exemplar geht Montag wieder zur Post.

[@winniduesseldorf]

Wie sieht denn die optische Leistung bei 50mm aus? Es könnte ja theoretisch sein, dass der Verzicht auf die Nutzung der letzten 10mm ein hervorragendes 20-50mm ergibt ...

[@olegnesterov6057]

klasse, danke! Viele loben Lumix 16-35 mm. Haben sie bestimmt (vielleicht) schon mit 20-60 mm Vergleichtest gemacht ?

[@LordAltron2]

Ich finds super, dass zoomschärfe langsam an festbrennweitenschärfe rankommt

[@BEWEGTBild1]

Ich überlege mir das 20-60 als Gimbal Objektiv zu kaufen. Da ist mir das 24-105 zu schwer und nicht weit genug. Denke das 20-60er könnte ein gutes Gimbal Objektiv sein. Auch wenn ich mir da was mit 2.8 durchgängig wünschen würde.

[@haraldwittek7400]

... ind jetzt macht es an der S9 auch wieder Sinn. Bitte Martin mach mal einen objektiven test der S9, nicht nur Bashing wie viele gerade. LG Harald

[@LUX_LARSON]

Hallo ihr Lieben. Vielen Dank für das tolle Video! WICHTIGE FRAGE: Ich habe mir gestern die S5 zusammen mit diesem Objektiv gekauft. Nun habe ich festgestellt, dass das Objektiv im Video-Modus mit eingeschalteten Autofokus merklich zu hörende Geräusche macht. Ein sehr leises "Rattern", Rödeln, "Zurben" oder wie immer man es nennen mag. Könnt ihr das bestätigen? Ich würde mich riesig über eine Antwort freuen. Liebe Grüße

[@carstenklein4249]

Gerade noch einmal gesehen und festgestellt dass ich den 👍 tatsächlich vergessen hatte. Zum Glück schaue ich viele eurer Videos öfter. Nachgeholt 👍. Die SL gab es Jahre vor der Lumix ! und die neue SL2 hat zum Glück viel von der S1r, ist aber schon sehr anders zu fotografieren. Die Lumix wäre eine schöne Nikon gewesen. VG Carsten VP

[@ghueller]

Besser noch: "das Kit DIE WO kein Kit ist" scnr

[@chrisroos243]

Hallo Martin. Danke für diesen Test. Das Objektiv ist ja wirklich sehr interessant mit seiner optischen Stärke am unteren Brennweitenbereich. Habt ihr nur die beiden Enden betrachtet oder auch gewisse Brennweiten in der Mitte? Kannst du etwas dazu sagen, wie die optische Leistung bei ca. 35mm ist? Ist optische Leistung dort immer noch ähnlich wie die bei 20mm oder bereits schlechter (so wie bei 60mm)? Freue mich auf eine Rückmeldung.

[@steirerlisa2964]

Schade, dass Du darauf keine Antwort erhalten hast. Mich würde auch interessieren wie es um die 35 bis 45 mm abschneidet. Und jetzt weiß man auch, dass dieses Objektiv für die Lumix S5 gemacht wurde. Ich wollte mir zuerst nur den Body vorbestellen, aber nun doch wohl mit diesem 20-60mm Objektiv. Meine Sony A7 III habe ich jedenfalls verkauft.

[@AlexanderBirtschenko]

Und jetzt an der S9 noch passender :)

[@bertagriese8282]

“Also ich weiss nichts…” - stimmt

[@green-video]

Hallo Martin, danke für Eure Beiträge. Immer sehr aufschlussreich, ich weiss Euren Einsatz zu schätzen. Habe soeben die S5 erhalten, kann RAW Bilder weder in Fotoshop noch in Lightroom öffnen. DNG Converter von Adobe funktioniert auch nicht. Einfach warten bis Adobe Camera RAW aktualisiert hat...?

[@MarcoKeppa]

ich stand nun vor dem gleichen Problem. Zwei Möglichkeiten habe ich herausgefunden. Einmal über die Panasonic Software PHOTOfunSTUDIO. Oder die EXIF umschreiben zur S1, dann erkennt Adobe die Kamera. Das ist zur Zeit auch meine Wahl.

[@green-video]

@@MarcoKeppa super Tip, herzlichen Dank. Mit EXIF Converter klappt’s wunderbar...

[@MarcoKeppa]

@@green-video Eine neue Version DNG Converter ist nun verfügbar. Nun funktioniert es ohne Umwege

[@martinuslion8485]

Ich habe Probleme mit diesem Objektiv und der S5 kleine Objekte (kleine Blüte) zu fokussieren. Naheinstellgrenze wird natürlich beachtet. Woran kann sowas liegen. Kenne ich von meinen anderen Kameras gar nicht. Die S5 ist meine erste Vollformat Kamera.

[@markusgaidemesum]

Schönes Video in gewohnter Qualität, also ich finde das Objektiv sehr spannend es ist genau die Range an Brennweite die mich interessiert. Jetzt muss Sigma nur noch hingehen und eine canon RF Version bauen dann bin ich der Erste der Bestellt. Bis jetzt muss ich mir immer mit dem 20mm und 24-70 von Sigma mit Adapter behelfen. LG Markus

[@henningmartin2000]

Der Ansatz ist interessant. Ich kann mir gut vorstellen, dass Martin da Recht hat und das in erster Linie ein Kitobjektiv für "kleinere" L-Mount-Kameras wird. Beim Vergleich hätte mich noch eine Gegenüberstellung zum Nikkor Z 24-70mm 1:4 S interessiert - zugegeben markenfremd, aber das erfüllt ja einen ähnlichen Zweck als Vollformatkit. Trotzdem schönes Video! :-)

[@franknorfolk6359]

Ha, du hattest den richtigen Riecher. Ich überlege gerade ob ich die S5 mit dem 20-60 kaufe oder eine Nikon Z6 mit dem 24-70 Kit ??? Würdest du mir einen Tip geben. ....und natürlich danke für deine tollen Videos Gruß Frank

[@Vamp898]

Definitiv die S5, denn durch den L-Mount hast du zugriff auf alle L-Mount Objektive + den MC-21 der dir erlaubt SA oder EF Mount Objektive (Von SIGMA) zu nutzen. Du hast also den viel größeren und, bei gleicher oder höhere Qualität, günstigeren Objektivpark.

[@derbernd9011]

Hallo Frank, wie hast du dich entschieden und bist du zufrieden? Stehe vor der gleichen Entscheidung, danke.

[@franknorfolk6359]

@@derbernd9011 habe mich für keins von beiden entschieden. Bleibe jetzt doch bei meiner Fujifilm XT3

[@derbernd9011]

@@franknorfolk6359 Danke.

[@cyclistspov9555]

Ich denke, das es das Kit Objektiv zu den Einsteiger FF-Kameras sei wird, welche bereits angekündigt worden sind. Ich hoffe das es eine Lumix FF-(Einstiger) Kamera geben wird im Sucher Kamera stil mit dem Sucher an der Seite, wie in der GX Serie. Mal schauen

[@krolopgerst]

Könnte wirklich sein... wobei die Quali an 20mm echt beachtlich sind...

[@cyclistspov9555]

@@krolopgerst Ja müssen sie auch, der Kamera Markt ist eh schon sehr hart. Entweder man ist super billig und verkauft auf Masse oder auf Klasse. Deswegen sind Lumix Kameras ehr bei Jack Wolfskin Rentnern mit Stiftung Warentest unterm Arm beliebt.

[@krolopgerst]

@@cyclistspov9555 Glaube aber da ist die S-Serie nicht gemeint :-) Videotechnisch kann fast keine andere Marke mit der S1H mithalten z.B. und die Bildqualität der Objektive ist nicht von schlechten Eltern. Glaube da würden sich viele Rentner sehr wohl mit fühlen... :-)

[@cyclistspov9555]

@@krolopgerst Ja die S-Serie wird halt mehr von Videografen gekauft. Die, die auf die Stabilisierung wert legen verwenden die Luix Objektive dazu und der rest verwendet nicht Lumix objektive, weil sie nicht mit dem focus by wire zurecht kommen und dann auf die manuellen Objektive zurückgreifen oder die dann auf das Budget achten müssen und dann Sigma Festbrennweiten verwenden. Meiner Meinung nach wird die S-Serie (in Deutschalnd) kaum von Fotografen gekauft, außer die S1R. Entweder Videografen, hybrid-shooter oder von leuten die bereits im g system waren und dann wg.FF zur Serie gewechselt sind.

[@krolopgerst]

@@cyclistspov9555 Ich denke du solltest bedenken, was fast alle Fotografen über Sony gesagt haben vor knapp 8 Jahren. :-)

[@Patrick11786]

Interessanter Brennweitenbereich, schade das es dues nicht für Sony gibt. Wäre mein immer drauf bei Wanderungen.

[@krolopgerst]

Schon interessante Brennweite... Definitiv.

[@clementc7297]

Alleine dises objektive mach das L mount für mich interessant

[@vtfotografie]

Er hatte eine Vorahnung.... s 5 II...!!!

[@Monsieur-Estrada]

Dieser 60-mm-Test ist eine Katastrophe auf den 20-60 mm