Das Risiko der neuen Apple Prozessoren...

[@undercover3193]

Wie Kilian hofft, dass sein Mac Pro auch noch in 10 Jahren Softwareupdates bekommt, obwohl er bis dahin garantiert einen neuen hat...

[@AIgoBrRr]

Dito, Vorteile zu verkaufen dies nicht gibt, kann die Firma. Beim Gaming hab ich mich fast angepinkelt^^

[@JeyWiTV]

Auf bodenständig angelehnt.

[@ardademir7304]

Er sagt 10 Jahre aber er wird sich nach 2 Jahren einen Neuen kaufen

[@HGul-wk5ij]

Kilian: "ich hoffe mein Mac bekommt 10 Jahre Updates" 2 Jahre später: "Oha da ist ja ein neuer Mac den hol ich mir!!"

[@AIgoBrRr]

@LSac NeIdDeBaTtE, merkst hoffentlich selber. Komm doch lieber mit Argumenten, kann ja wirklich sein, dass man jetzt spaß beim zocken mit nem Mac haben kann. Wie schaut denn Cyberpunk auf den neuen Macs aus?

[@lehrerschmidt]

Ein bisschen Bauchschmerzen habe ich schon!

[@de00prolazr_47]

Hi

[@xxlolxx9675]

Moin Lehrer schmidt

[@memeengineer6481]

Bester Mann

[@hayatdareer3919]

Hahaha

[@koksalbaba1455]

Dank Ihnen habe ich meinen Abschluss bestanden VIELEN DANK!!!

[@virtuoskommunizieren]

Ich bezweifle sehr stark, dass die Mondpreise, die Apple mittlerweile verlangt, einzig Intel geschuldet sind. Es sei denn, in Monitorhalterungen ist auch Intel verbaut 😅

[@mesota2842]

😂

[@SebastianHaban]

Für den Preis des Monitorständers gibt es genau zwei Gründe: Erstens ist es ein low Volume Produkt weil es sich NUR an die überschaubare Anzahl an Käufern des 5000€ Apple Pro Displays richtet und von denen die nochmal kleiner Anzahl derjenigen die das Ding NICHT in einen bereits vorhandenem Ständer verbauen (also bleiben was weiß ich 5% der Apple Pro Display Käufer übrig die sowas überhaupt in Betracht ziehen würden). Apple wird also keine Große Menge an den Dingern verkaufen selbst wenn sies für nur 1€ anbieten würden. Schätze dass das Ding sich über 6-7 Jahre vielleicht 10.000 mal verkaufen lassen wird wenn überhaupt. Und dadurch steigen die Kosten. Entwicklungskosten bleiben gleich, Materialkosten, Produktionslinienkosten, Lagerkosten usw. gehen hoch, Verkäufe gehn runter = Preise gehn hoch. Und zweitens: Dadurch dass sie hier einer Handvoll Kunden (größtenteils Unternehmen denen das eh scheißegal ist weil sies von der Steuer absetzen können) ein überteuertes Produkt andrehen haben sie Millionen an Marketingkosten gespart weil da Millionen von Internetnutzern drüber reden, Leute drüber Videos machen, Technews drüber schreiben usw. und schon hat der Typ dem man sonst mit teurer Werbung in Erinnerung rufen müsste das Apple doch schon noch ein bisschen eine Luxus-Marke ist und der sich überlegt demnächst ein neues Smartphone kaufen will (und DA ist für Apple das große Geld drin denn auch wenn Macs, iPads, Accessoires (=Watch + Airpods) jeweils für sich ebenfalls ein Fortune 500 Unternehmen wäre kommen die alle ZUSAMMEN nicht an die Umsätze ran dir Apple mit dem iPhone macht... mit dem iPhone steht und fällt dieses Unternehmen) wieder 20mal den Namen Apple gehört (und viele der News Artikel haben im Zuge der Ausgewogenheit auch noch was über die neuen iPhones geschrieben) und zieht ein Apple Smartphone deshalb eher in Betracht als wenn er nur die ganze Zeit Samsung und Huawei hören würde. Penetranz wirkt. Deshalb wiederholt Apple diesen Move auch wieder und wieder. Man schaue nur mal auf die 250€ Rollen für den Mac Pro die man nicht mal feststellen kann (anders als Baumarktrollen für 2,50€) oder vielleicht erinnert sich ja noch jemand an die goldene Apple Watch für 10.000€ die nur wenige Monate nach Release schon keine Softwareupdates bekommen hat. Die Strategie ist immer die gleiche: Eine winzig kleine Käuferschaft mit einem unverschämten Preis vor den Bus schubsen um durch das kostenlose Marketing von der riesigen Käuferschaft der iPhones zu profitieren. Also herzlichen Glückwunsch @virtuoskommunizieren Du hast als ehrenamtlicher PR Manager von Apple deren Marketing-Botschaft virtuos kommuniziert....

[@lorep7412]

Genau, ich habe vor 1.5 Jahre einen Asus Notebook (auch aus Aluminium hergestellt) mit einer den besten i7 für Notebooks damals (i7 8750H), 16GB RAM, tolle Nvidia dedizierte Grafikkarte und Harman Kardon Lautsprecher für 1000€ gekauft. Also Intel ist bestimmt nicht die Ursache für die Apple Mondpreisen.

[@HansWurst-iq9xe]

Sebastian Haban Moin! Ich glaube es ist langsam an der Zeit, die Apple Hater dumm sterben zu lassen... Die haben eh keinen Sinn für Design & Kreativität. Für die Egoshooter reicht auch ne Windof-Röhre... 😉

[@HansWurst-iq9xe]

Lore P das liegt eher daran, das weder Apple noch der Mond Dich als Besucher wünschen😉

[@paulmueller100x]

Das mit dem Prozentrechnen üben wir lieber nochmal haha

[@reto_englert]

Paul Müller wir sollten ihm Mathe by Daniel jung empfehlen

[@franzbraun9937]

Welche Stelle?

[@florian_d]

Unter der Annahme von 25% Leistungseinbußen stimmen seine Rechungen. Oder hab ich mich verrechnet?

[@DanielsBlogk]

Ich glaube eher du musst nochmal Prozentrechnung üben

[@florian_d]

Daniel an wen jetzt?

[@matsepepe1757]

7:52 Die Apple-Prozessoren müssen etwa 70% stärker als die Intel-Prozessoren, nicht 40%. Bsp.: Wenn man 50% verliert braucht man 100% um auf das Ausgangsniveau zurückzukehren.

[@AndreasMunich]

Das Rechenexempel von Kilian war mehr als krude, richtig. Auch die 20%, die er dann als Differenz genannt hat, lassen jeden mit Basiswissen der Prozentrechnung die Haare raufen. Ich hab´s aber auch nicht ganz verstanden, wie die 25-40% Verlust zustande kommen. Wird dann ein Interpreter eingesetzt oder handelt es sich um eine Virtualisierung in einer Sandbox, die die Rechenleistung zieht?

[@lejuli322]

@@AndreasMunich ein emulator wird meiner Meinung nach eingesetzt

[@Scoobyiur]

Jungs alles easy, es ging doch um das Prinzip und das haben doch alle verstanden. Wenn man aus der Schule raus ist und nicht ständig mit Prozentrechnung in Kontakt kommt, passieren solche Fehler schnell. Geht mir genauso. Kernaussage war hier einfach: Immer beide Seiten der Medaille betrachten. Nicht mehr und nicht weniger.

[@sociocritical]

Mit Rosetta 2 soll die Translation wohl ahead of time stattfinden. Wird vermutlich von der Anwendung abhängen, wie stark die Performance-Einbußen sein werden. Eine Anwendung z.B, die, die meiste Zeit mit OS Calls verbringt wird dadurch wohl kaum langsamer werden (Vielleicht sogar schneller durch die schnelleren CPUs?). Eine Anwendung mit vielen Berechnungen wiederum, die vielleicht viele SIMD Instructions nutzt, könnte sich schwer Übersetzen lassen, wodurch die Algorithmen der Anwendung mit einer deutlich schlechteren Zeitkomplexität zu kämpfen haben und eventuell enorme Geschwindigkeitseinbußen verzeichnen. Viele Anwendungen heutzutage sind auch in interpretierten Skriptsprachen wie zum Beispiel JavaScript geschrieben. Electron Anwendungen wie zum Beispiel Slack oder Discord benötigen, sofern sie keine nativen Node-Module verwenden, die sich schwer porten lassen, lediglich ein auf ARM portiertes Chromium und Node.JS um genauso schnell, wie auf einer Intel-CPU zu laufen.

[@florian_d]

0,75*1,4=1,05. Die 40% stimmen unter der Voraussetzung von nur 25% Performance Verlust. Bei 40% performance Verlust bräuchte man dann halt schon 66% Leistungszuwachs. Aber Kilian hat überall nur mit 25% Verlust gerechnet, von daher stimmen die Rechnungen

[@DerKingpint]

ich hab auch nen AFTER BURNER aber nur wenn ich scharf esse ^^

[@kerneltask1337]

Chest Rockwell 😂😂😂

[@Pranky700]

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@peterg.8941]

Wenn ich in meinem Jet fliege, dann habe ich auch einen After Burner 😉

[@-_neo_-]

Ich bin auf jeden Fall mal sehr gespannt, wie das dann im Mac so umgesetzt ist und wie stark der Prozessor ist

[@Xotac1984]

Moin, vermutlich wird dieser so bei 3 GHz laufen, davon gehe ich zumindest aus. Denn der Qualcomm Snapdragon 865+ zum Beispiel läuft mit max. 3,1 GHz und Arbeitsspeicher schätze ich mal 8 bis 16 GB (LPDDR5 vielleicht). Ich bin da auch sehr gespannt was man 2021 so präsentieren wird.

[@irgendeinerandomperson]

Xotac1984 du kannst keinen desktop prozessor mit einem mobilen prozessor vergleichen

[@MikeLeitner]

Also das Argument mit den Viren ist auf mehreren Ebenen falsch. Viren kann es genauso geben und wird es auch geben. Arm und Apple ändert daran nichts. Nur aktuelle Viren werden nicht funktionieren. Edit: Hier paar Punkte: - Die Architektur von MacOS ist anders als iOS und es gibt die Möglichkeit außerhalb des AppStores Dinge zu installieren. Damit bleibt immer eine Schwäche offen - ARM hat genauso Schwachstellen wie x86, auch wurde nicht der gesamte Code neu geschrieben! - MacOS galt schon immer als nicht das sicherste System, das hat sich nicht viel geändert, die Masse macht es nur aus. Wenige haben MacOS also gibts wenige Angriffe, da nicht relevant genug. Windows ist faktisch leider sogar sicherer! :P Und ich mag auch MacOS mehr. - Alleine dadurch das x86 Sachen laufen können, können dadurch auch Viren emuliert werden... - Auch ist es so das Rosetta2 Schwachstellen hinzufügen wird durch die Konvertierung, das weiß apple und wird da schnell reagieren. Gibt noch paar andere Punkte.

[@AndreasMunich]

Ja, das Argument ist so wie es Kilian bringt natürlich falsch. Selbstverständlich lassen sich Viren auch für andere Betriebssystem/Prozessor-Kombinationen programmieren. Man kann aber davon ausgehen, dass die niedrigere Verbreitung dieser Hardware dazu führt, dass weniger Viren für diese Plattform erstellt werden als für Windows-basierte Systeme. Das ist ja schon jetzt der Fall.

[@paulmueller100x]

Ja...der Typ hat halt leider Null Ahnung von Technik aber yolo

[@kangurusbeautypalace816]

Paul Müller kek

[@Felix-pm1fg]

Es geht eher darum dass Viren es bei Apple extrem viel schwerer haben als bei Windows, da das gesamte OS viel geschlossener ist.

[@Readmetxt-lq2go]

@@Felix-pm1fg Das hat eher etwas mit dem Marktanteil zu tun. Lieber einen Virus für Windows, was weit mehr als die Hälfte nutzt oder Mac, was ca.20 Prozent nutzen? Logisch mit Windows erreicht man mehr Leute.

[@marcel151]

0:45 Naja, Apple hat ja schonmal eine Transition in 2 Jahren durchgezogen beim Wechsel auf Intel...

[@Nookiezilla]

@frezen moons Schlaganfall?

[@Dominic-do2pb]

Das war aber auch nicht Grade smooth. Und denk an den Wechsel von Motorola auf Power PC

[@_stealth_y]

Aber sobald sie es geschafft haben werden Macs besser sein denn je. Aber is halt ein Mac, ne :kekw:

[@paulmueller100x]

@@_stealth_y Woher willst du das wissen lol haha xD kleiner Fanboy

[@jonas350xwb9]

iphones wurden auch nach dem wechsel auf eigene prozessoren immer besser auch wenn man es wahrscheinlich nicht zu 100% vergleichen kann

[@ConfusedAnt]

5:40 Nur weil Apple nun auf ARM wechselt, macht dies das System nicht schwerer anzugreifen. Es gibt sehr viele viren für ARM (z.B. die meisten Android und IOS geräte), ich sehe nicht, wie das bei einem Mac anders sein soll

[@vve1l]

Ist nicht anders. Zu sagen, dass Apple "alle Viren eleminieren kann" ist leider einfach falsch.

[@AIgoBrRr]

Den Mythos brauchen die Kunden scheinbar, sicher ist nur wenn du nicht Online gehst!

[@ykkepassenger6797]

aber. Viren auf iOS sind sehr selten oder?

[@BenchR267]

YKKE Passenger iOS ist ein geschlossenes System, macOS nicht. Nicht vergleichbar und hat nichts mit der Prozessorarchitektur zu tun.

[@davidwe6948]

Sie können aber Viren eliminieren, die auf Hardwarelücken setzten oder im Prozessor selbst ansetzten. Komplett werden sie es aber nicht schaffen. Siehe Jailbreak unter IOS

[@valentinmoeller]

Potentiell auch interessant: Eine Samsung DeX-Alternative wie z. B. mein iPhone kommt in ein Dock und hat eine volle macOS Version (vielleicht etwas abgespeckt) drauf. Das wäre ein einzigartiger Verkaufgrund, vor allem auch für Business-Leute und viele Normal-User.

[@annabellho7541]

Keine will Windows sein windows vista .

[@ragequit4537]

Früher: Intel vs AMD Heute: Apple vs AMD 😂 (Vorausgesetzt Intel bringt nicht irgenteine Innovation raus)

[@jonnyyy7686]

Im Desktopbereich wird Apple nie mit Intel und erst gar nicht mit AMD mithalten können...

[@kaik3342]

Jonnyyy 76 ich wette dagegen

[@madra_rb]

Jonnyyy 76 Ich auch.

[@coronaddr2.092]

Ja genau weil apple auch nur die geringste chance gegen amd hat!! Bist du lost

[@coronaddr2.092]

@@kaik3342 dummheit

[@hendrikkilimann]

After Burner und Rosetta.....Aua🔥😂😅

[@Friese86]

Made my day 🤣🤣

[@nexius9238]

Bei dem Gamingbeispiel bei 6:52 musste ich lachen, auch wenn es nur ein Beispiel ist 😂

[@michelbruns]

Du kannst Viren nicht “komplett eliminieren”

[@adixxle]

natürlich denn sie überprüfen alle apps auf viren bevor sie die im apple store anbieten

[@STE_FAN999]

@@adixxle blödsinn...

[@lennox3458]

@@STE_FAN999 echt so xD

[@yoshua3968]

@@adixxle Überprüfen bringt nichts, wenn man die Viren (was auch nur lustige Programme sind) nicht findet...Also natürlich werden Viren weiterhin möglich sein, was nicht heißt, dass es nicht schwieriger werden wird, gut versteckte Viren zu Platzieren. Das MacOS sicherer ist als Windows ist Immerhin kein Mythos. Bin gespannt y was demnächst mit ARM, MacOS und der neuen PC Hardware so geschieht.

[@sociocritical]

Zumindest hat die Prozessorarchitektur nicht viel damit zu tun.

[@----dean----]

Das muss man ehrlich sagen ich bin dir so dankbar für dein Bildformat, du bist der einzige auf YT wo ich mein iPhone X im fullscreen mod nutzen kann ohne viel Bild zu verlieren,danke.

[@Pyrowurzler95]

Der einzige Weg ich am Mark zu differenzieren. Gut gemacht Apple 👍

[@JB___________]

Dein Content ist der beste auf KZbin

[@n.b.07]

Jetzt wo du einen Mac Pro hast...😅

[@skull.02]

Noah?

[@n.b.07]

@@skull.02 hi

[@Rentschi]

Kenn ich, ich hab seit letztem Jahr nen iMac Pro und musste bei der Ansage auch erstmal schlucken 😅

[@likeluca]

Rentschi rip

[@neelepdorf1871]

Ich finde es einfach so krass, dass der iMac Late 2012 27“ nach 8 Jahren noch läuft wie bisher - während meine Windows Laptops als auch Rechner 4 bis 6 Jahre gehalten haben

[@mattiamussner9972]

ich auch, ich schreibe diesen kommentar auf einem mid 2010 macbook pro 15" (hab erst gestern catalina installiert) bei windows laptops nach einigen jahren geht nix mehr. Nicht mal word lässt sich öffen, abstürtze die ganze zeit...

[@jakobflugel]

5:20 willst du damit sagen dass Mac Anwendungen nur noch im Mac App Store verfügbar sind und es keine dmgs mehr geben wird?

[@vetrixfx9264]

Wir hoffen mal dass dem nicht so sein wird

[@BenchR267]

Keine Ahnung, was er damit sagen wollte, aber es wäre in jedem Fall falsch.

[@mjay1304]

Dafür wird gibt es Rosetta 2, welche Anwendungen emulieren kann.

[@jakobflugel]

Richtig mit Rosetta 2 kann man alte Mac Apps benutzen. Es wird darauf ankommen wie Universal 2 genau funktioniert

[@whycaptin5526]

Rip an alle hakintoshbauer

[@MusikPiratCH]

Naja, 10 Jahre bleiben da vielleicht auch noch! ;)

[@sebastianernst9811]

Quellen? Oder is das nur ein Meinungsvideo?

[@paulmueller100x]

Der Afterburner wurde von AMD und Apple zusammen (hauptsächlich AMD) entwickelt, aber ok...

[@youtubehochstpersonlich601]

In diesem Bereich hat er halt keine Ahnung 😂. Es reicht halt nicht einmal giga zu lesen 🦾

[@niksgame7013]

Voralem soweit ich weis is der keine GPU sondern nur ein reiner Encoder...

[@gregorboxer2463]

Niksgame jo hat keine shader section

[@TheBlueDeath2013]

Hast du Quellen für deine Informationen?

[@mehmethkhilal676]

Ich find's wahnsinnig spannend, wie sehr sich deine Einschätzungen vom damals bewahrheitet haben! Weiter so, Kilian!

[@HenrikFaehrmann]

Wie immer ein top Video🔥😊 Bin gespannt wie sich das entwickelt, besonders da ja alle Programme neu geschrieben werden müssten da Virtualisierung ja jetzt nicht so toll ist. Und natürlich ob wir auch einen Preis Drop bekommen. Auch wenn ich nicht davon ausgehe. Besonders interessiert mich ob Apple es schafft mit Intel und AMD mitzuhalten und ob sich in ein paar Jahren nicht doch rausstellt das der Wechsel nicht so toll war. Besonders in den Pro-Modellen. Bei den günstigen MacBooks etc. denke ich das es auf jeden Fall eine sinnvolle Entscheidung ist. Irgendwie glaube ich das sie durch diesen Schritt viele "Pro" Kunden auf Dauer abschrecken werden, aber wir werden sehen :). Ich persönlich denke schon direkt einmal mehr nach, ob ich mir wirklich einen Mac ohne aufrüstmöglichkeit und viele weitere mögliche Nachteile kaufen möchte. Wollte eigentlich immer von Windows weg, da die Stabilität von Macs ja gerade beim Videoschnitt mit RAW Videos und aufwenigeren Dateien doch immer besser ist. Aber jetzt bin ich mir da nicht mehr so sicher...

[@callmemago]

@Timo - Twitchip Intels Topmodell schlagen? Mach dich nicht lächerlich, bitte.

[@HenrikFaehrmann]

@Maître Manta Ja das meine ich sorry😅😉

[@BenchR267]

Es muss nichts neu geschrieben werden…

[@peterg.8941]

@@BenchR267 die meisten Sachen nicht.

[@cruzer0561]

@@peterg.8941 nein garnichts. Wieso? Wenn ich ein 64 bit programm schreibe läuft das programm überall auch dort wo 64bit cpus sind.

[@kaan.g4283]

Finde deine Videos sehr informativ und erklärst auch alles sehr verständlich mach weiter so 🔥 💯

[@sheldorhd7011]

Die ARM Prozessoren sind immer noch keine Desktop Prozessoren daher ist die Leistung auf dieser Architektur auch nicht vergleichbar und es wird sicherlich noch Intel Macs geben weil kann mir nicht Vorstellen das ein ARM Prozessor die Leistung von einem i9 z.B erreicht. Meiner Meinung nach wird das eher weniger Leistung bringen da die x86 Architektur deutlich mehr erreichen kann.

[@SebastianHaban]

Google: -ThunderX2 -Kunpeng 920 Das sind ARM Server Prozessoren die aus jedem i9 oder Threadripper die Scheiße rausprügeln und nur den aktuellen Server Prozessoren von Intel und Amd nur knapp hinterherhinken. Demnächst soll aber der ThunderX3 rauskommen der sogar mehr Leistung hat als der AMD EPYC Rome Prozessor und dass ist der beste den du aktuell für Geld kaufen kannst. Zur Hölle sogar der A13 Chip aus den aktuellen iPhones kann einem i9 9900k das Wasser reichen (zumindest was synthetische Benchmarks angeht) www.mactechnews.de/news/article/iPhone-11-A13-zieht-mit-Intel-AMD-gleich-aber-Leistungsaufnahme-steigt-im-Vergleich-zum-Vorgaenger-173581.html Jetzt denk dir mal noch zwei Jahre Entwicklung und ein richtiges Kühlsystem dazu sowie ein Betriebssystem und Programme die für genau diese eine Hardware optimiert sind und Intel geht den Weg des PowerPC. GG. Aber auf die Leute die schon seit 10-20 Jahren von der absoluten Überlegenheit von RISC Prozessoren (z.B. ARM) gegenüber CISC Prozessoren (z.B. x86) geschwärmt haben wollte ja keiner hören. Wir haben Jahrzehnte der Entwicklung damit verschwendet noch das letzte bisschen Performance aus dieser völlig Überladenen und künstlich verkomplizierten Prozessorarchitektur zu quetschen um jetzt am Ende doch endlich einzusehen das man aus einem minimalistischen Befehlssatz mehr rauszuholen und schwenken jetzt endlich auf RISC um die innerhalb kürzester Zeit mit dem gleichgezogen was uns bei CISC gefühlte Ewigkeiten gekostet hat so zu optimieren....

[@lukaay]

@@SebastianHaban Das kann man nicht vergleichen.

[@dk0898]

Die 1. ARM-Mac Generation wird getrost geskipped, da: 1. Mein 16" MBP ein Traum ist und ich es wohl noch mindestens 3 Jahre nutzen werde 2. Es mindestens noch 5 Jahre macOS Updates für aktuelle Intel-Macs geben wird 3. Die Vergangenheit gezeigt hat, dass man bei Macs gut daran tut die 1. Generation zu überspringen 4. Apple-Software nicht mehr das ist was es mal war und die SW-Qualität bei macOS und auch iOS seit Jahren nach unten geht. Der negative Höhepunkt ist Catalina. Deshalb bin ich sehr skeptisch ob das Ganze reibungslos über die Bühne gehen wird 5. Fast jede Mac-Generation hat hardwareseitig irgendwelche Probleme, weswegen ich bei diesem krassen Switch noch skeptischer wäre. Sprich: Es gibt für Privatnutzer, die einen aktuellen Intel-Mac nutzen keinen Grund gleich auf die 1. Generation ARM-Macs zu switchen. Für professionelle Anwender sowieso nicht. Wer es trotzdem tun will, soll es natürlich gerne machen. Meiner Meinung nach ist es klüger abzuwarten und dann entspannt in ca. 3 Jahren zu switchen wenn alle Kinderkrankheiten (die es geben wird) behoben sind.

[@marcel151]

Ein 16“ MacBook Pro ist doch gerade neu, warum sollte man da auch über einen Wechsel nachdenken? Mein MBP ist von 2012, da könnte ich so langsam mal nach was anderem schauen. Wie kommst du darauf, dass Intel Macs noch mindestens 5 Jahre unterstützt werden? Beim letzten Switch war übrigens nach 3 Jahren Schluss.

[@dk0898]

@@marcel151 Ich sag doch, wer aktuelle Intel-Macs (2018 und neuer) nutzt. Weil der letzte Switch überhaupt nicht vergleichbar ist und da dieses Jahr neue Intel-Macs erscheinen werden und Apple heutzutage für mind. 5 Jahre Software-Support steht. Alles andere sind Schauermärchen, aber du darfst sie gerne glauben. Bezüglich der 5 Jahre sind sich auch fast alle einig, könnte auch länger sein.

[@lukas_ls]

Meine Vermutung ist, dass Catalina hauptsächlich problematisch war, weil der ARM schritt vorbereitet wurde. Man hat von Grund auf schlechter Kompatible Software frühzeitig geblockt, damit das nicht auf ARM zurück fällt.

[@abdi7621]

Endlich redet jemand mal über die Prozessoren.

[@jAN0551]

Niemand: Absolut Niemand: Kilian: MacBook und iPad Pro mit Magic Keyboard LET'S GO

[@marcel151]

Jan Also ich habe auch ein MacBook Pro und ein iPad mit Tastatur. 🤷🏻‍♂️

[@RSainman]

@@marcel151 dann biste halt genau so dumm 😂

[@foetor]

Alle: Wann hört das mit den Dialogen auf

[@keineangabe9492]

marcel151 doppelt hält besser 😂 habe ich auch so

[@FFischer02]

Du hast das Pro Display vergessen

[@immanuelkugler62]

5:07 Schöner Mantel! 😂

[@marcel151]

OSTurtle Nö ist er nicht.

[@niklas-2464]

@@marcel151 war auch ironisch gemeint von ihm....

[@marcel151]

@@niklas-2464 Ich weiß.

[@SplitupChblog]

Man kann von Apple halten was man will, aber Inovativ sind sie! Sie schneiden wenigstens einmal alte Zöpfe ab (auch wenn das viele Nachteile bieten kann). Aber nur so kann man Technologisch einen Schritt weiter gehen. Für mich heisst das, dass die ARM Architektur wohl in Zukunft sehr vielseitig sein kann von verschiedenen Geräten. Ich meine, wie geil wäre es bitte, wenn die Apple eigenen Software wie Finalcut auch auf dem iPad richtig läuft? Geschweige den Games die vielleicht in Zukunft Universeller geschrieben werden? Ich freue mich definitiv auf die nächsten Jahre. Ich bin im übrigens ein alles nutzer ^^ Habe einen ganz normalen PC mit AMD, ein Notebook mit Intel und ein iPhone 7 mit Apple Chip ^^ Zudem nutze ich teilweise Linux, MacOS, iOS und Windows sowie Android.

[@lennartschulz3540]

4:44 Meines Wissens nach sind die Prozessoren aller aktuellen MacBooks doch eh fest auf dem Logic board und können so nicht selbst getauscht werden... Das bezieht sich also nur auf den MacPro

[@Blackmusiq100]

Zu krass wie schnell du dir die ganzen Infos eingeimpft hast, mega Respekt

[@paulmueller100x]

2-300 euro billiger und Doppelt so Stark...noch aus der Luft gegriffener geht es wohl nicht oder?

[@markb7814]

Ich denke das ist ein Synonym für 2-300€ höhere Gewinnmarge pro Gerät

[@KinqNick]

warum?

[@wales6747]

@@KinqNick weil apple nichts mehr einkaufen muss, sondern es selbst herstellt.

[@mauriceg.2028]

@@wales6747 stellt nichts selber her. Lässt die Chips fertigen. Haben kenne eigene Fertigung, nur das Chip Design kommt von Apple selber.

[@marcel151]

Maurice G. Trotzdem sind das eigens Entwickelte Chips die mit Sicherheit günstiger sind als die Intel CPUs.

[@andi-pq5rv]

Es ist interessant das Video in der Zukunft zu sehen.

[@paul0772]

Doppelt so stark. Haha

[@reichenwald-gm4qd]

Apple kann Magie, wusstest du das nicht?

[@Neptune-or4vm]

Von Benchmarks her Sind die Prozessoren schon sehr stark.

[@veitbosse]

Klasse Zusammenfassung und Informationen. Dankeschön.

[@Minecraftrok999]

Naja, der Punkt über Viren ist Schwachsinn.

[@myst1c677]

Ich würde es von Apple richtig cool finden wenn sie statt AMD Grafikkarten NVIDEA Grafikkarten einbauen würden

[@mjay1304]

Das wird generell aufgrund des Stromverbrauchs durch NVIDIA nicht funktionieren. Denn das ganze Ökosystem (Nur USB-C bzw. Thunderbolt 3) wäre dadurch zerstört. Außer NVIDIA will mit in das Business einsteigen und modifizierte Grafikkarten anbieten, aber das lohnt sich nicht.

[@xaver0493]

Moyn Meister, einen Mac schmeiß ich lieber aus dem Fenster, Windows ist mir lieber, das sag ich immer wieder

[@RFLCPTR]

Linux...schon probiert? Oder einfach zu faul?

[@coronaddr2.092]

@@RFLCPTR was willst denn du jetzt mit dem scheiß?

[@hdbsnhdh8209]

@@coronaddr2.092 es ist sicher Open surce und komplett anpassbar

[@lorenz9956]

@@hdbsnhdh8209 und verbraucht weniger Ressourcen

[@AndreasMunich]

Schwierig, das ganze. Ja, Apple hat mit seinen Chips für Smartphones und Tablets eine Nische gefunden, in der es effiziente und schnelle Prozessoren fertigt, die keine Kühlung brauchen. In kleinen Notebooks wie dem Air sehe ich durchaus ein Einsatzfeld für diese Prozessoren, aber sobald es in Richtung leistungsfähiger Videoschnitt-Notebooks, Desktops oder Towers geht, sind ganz andere Qualitäten gefragt. Wegen leistungsfähiger Grafikkarten wird es dort sowieso weiterhin eine aktive Kühlung geben, gleichzeitig ist der Stromverbrauch bei Last nicht ganz so ausschlaggebend. Um hier AMD, aber selbst Intel ernsthafte Konkurrenz zu machen, müssen da noch einige Hardwareentwicklerjahre Arbeit einfließen. Ich bezweifle, dass dies zu Preisreduktionen bei den Top-Geräten der Linie führen wird.

[@Samumel]

Freu mich auf das Video!

[@EinfvchEmil]

Du sprichst mir aus der Seele, lol haha

[@justinschumacher51]

Hab mich gestern zum ersten mal für ein Apple entschieden. Ich finde IOS super und konnte mich durch deine Reviews auch schnell dran gewöhnen.

[@marcel151]

Du meinst mit „ein Apple“ ein iPhone? Hier geht es um Macs.

[@Pranky700]

After Burner... Rosetta 2... welcher Prkatikant durfte sich da austoben?

[@oliver562]

ich feier diese krasse Videoquali in deinen KZbin Videos

[@okentheflocken5318]

Also wenn die Adobe Cloud mit Premiere Pro aufs Ipad kommt feier ich ne Party

[@madra_rb]

Ich glaube, da kannst du irgendwann demnächst schon mal alles vorbereiten.

[@wanjamantel665]

PXH Max reine Intuition oder irgendwelche Quellen?

[@matay1045]

Das wäre nicht soo toll für dich auf den zweiten Blick. Adobe performt nämlich viel viel besser mit Intel prozessoren. Dementsprechend wärs doch nicht so toll

[@okentheflocken5318]

Matay Göktas naja man hat ja auf der wwdc gesehen das es gut auf Apple Prozessoren läuft

[@herrlurch4290]

Kannst du bitte mal die neuen Surface Laptops oder das ZenBook Pro Duo testen da die eine gute alternative zu Apple Rechnern sind die sich nicht jeder leisten kann/benutzten möchte.

[@pictpies3325]

Produziert Samsung das dann alles wieder für Apple oder bauen die sich langsam mal eigene Werke? ^^

[@a7272]

Wieso muss man denn die Programme neu schreiben? Das stimmt doch gar nicht. Ich, als Entwickler, denke dass das doch ein Programm für mich tut, also das übersetzten von der Programmiersprache zu Maschinencode (was dann auf der CPU läuft) . Bei Android ist dafür Gradle zuständig. Ich bräuchte also nur ein neues Programm was das für mich erledigt. Ein Ding von vielleicht einem Tag. Könnte mich jemand hier aufklären?

[@kamd7599]

Kilian ich finde deine Videos sehr hilfreich aber ich freu mich so krass auf das IPhone 12 kannst du bitte mal ein Video zum IPhone 12 machen🤜🤛

[@leonardgorges7758]

Freue mich schon auf das ARM Mac Book Pro 16!

[@drenck5859]

Oh ich bin so gespannt auf Apple's eigene Prozessoren! Ich kaufe mir so oder so den ersten Mac mit ARM Prozessor, ich hoffe auf ein Macbook Pro!

[@RealSantahunter]

cross plattform development ist auch durch andere sachen möglich wie das framework electron

[@ragequit4537]

Apple: *steigt in den CPU-Markt ein AMD: you decided death

[@ryone4681]

Hochmut kommt vor dem Fall

[@nicodesku1901]

Ryone richtig

[@endtherightside6299]

@@ryone4681 AMD ist das Android Equivalent in diesem Sektor

[@ragequit4537]

@@endtherightside6299 korrekt

[@ragequit4537]

@@ryone4681 setze mal kurz die fanboy brille ab

[@gogo-mg8er]

Was ist eigentlich der zurzeit beste Kopfhörer?

[@Werdasliestistdumm]

Ich finde die Bose Quiet Comfort II immer noch am besten 👌☺️

[@itscediix]

Mein computer kostet 40€ APPLE: 😄

[@hdbsnhdh8209]

Hast du einen Raspberry Pi?

[@NeytAkyide]

mein hackintosh 100 euro

[@theaviationgear6045]

Mein Laptop auch😂

[@lilaschen-_-740]

Wie kann man einen funktionierenden Computer für 40€ bekommen?

[@theaviationgear6045]

@@lilaschen-_-740 Intel celeron und 4 gb ddr3

[@Absoult]

Das erste Video was ich von dir sehe, wirklich gut. Ich weiß es geht mich nichts an, aber ich würde es mir so so so sehr wünschen, dass du dich rasierst. Das würde IMO so viel frischer und besser aussehen :D

[@nico-xd3yb]

Wenn Apple überhaupt irgewas macht ist das eigentlich immer zu 4000% überdacht. Daher sind sie auch nicht mehr so "innovativ" Also denke ich nicht das da ein Risiko besteht. Software neu schreiben ist für Apple kein Problem, durch die neuen Prozessoren erhöht sich ja auch die Marge. Und für Drittanbieter gibt es zur not ja auch "Rosetta 2"

[@lennard5173]

Selten soviel Dummes gelesen

[@finn7393]

@@lennard5173 Was ist denn an seinen Gedanken "dumm"?

[@edding6210]

@@finn7393 ich glaube er spielt darauf an, dass "Apple Software neuschreiben muss"... Sie haben ja ihre eigenen Programme bereits für Arm fertig, nur schreibt Apple ja den größten Teil der Programme die man so nutzt gar nicht und deswegen sagt er vielleicht der Kommentar sei dumm

[@malteb8543]

Lennard der erste absatz auf keinen fall

[@nico-xd3yb]

@@edding6210 für Drittanbieter gibts Einserseits hilfen in X Code zum umschreiben m Und zur not Rosetta 2.

[@DerDudelino]

Bin gerade auch stark am Überlegen: Für den Job müsste ich langsam upgraden und tendiere aktuell eher zum iMac i9-Modell, was ja sehr gute Reviews bekommen hat. Aber es kann natürlich auch sein, dass Apple Silicon doppelt so schnell taktet, was schon sehr sexy wäre für Final Cut und Photoshop. In den iMac würden rein vom Platz her drei CPU&GPU-Konfigurationen des iPad Pro reinpassen, die man dann zusammenschalten könnte. Denke da geht die Reise hin.

[@hdbsnhdh8209]

Es gibt Windows für arm! Ich habe Mal aus Spaß auf einem Raspberry Pi Windows 10 installiert

[@marcel151]

Und nun? Apple lässt das Booten anderer Systeme nicht zu (auf ARM Macs). Hier kann man höchstens mit lahmer Virtualisierung arbeiten.

[@slenderr]

Aber dann nur mit 1gb RAM, oder?

[@victorwilliams9215]

@@marcel151 ist das noch aktuell? Ich meine gehört zu haben dass die recovery unlocked werden kann.

[@marcel151]

Red Marmlado Ich sag mal so, es ist seitens Apple nicht vorgesehen.

[@victorwilliams9215]

@@marcel151 das ist es ja jetzt auch nicht. Ich glaube das sich der Konzern beugen wird.

[@tinyentropy]

Wann ist denn mit den ersten MacBook Pros mit Apple Silicone zu rechnen?

[@elliotretzepis]

Gaming auf Apple PC und Laptops hoffentlich war das ein Scherz.

[@Werdasliestistdumm]

😂

[@paulmueller100x]

isso haha

[@tim2oo6]

Warum? Man muss ja nicht gleich mit dedizierten Grafikkarten konkurrieren, aber die Leistung einer Nintendo Switch sollte durchaus greifbar sein bzw. Wahrscheinlich übertrumpft werden. Und damit kann man schon ganz gut zocken.

[@elliotretzepis]

Tim Schneider Aber es gibt deutlich weniger Spiele für Macs. Und jetzt da Apple zu ihren eigenen Chips wechselt wird es so gut wie keine Spiele geben die für Macs programmiert sind. Ubisoft, CD Project und alle anderen Firmen werden garantiert nicht umprogrammieren nur weil Apple sich entscheidet andere Chips zu benutzen. Die meisten Gaming interessierten Menschen werden sich keinen Mac kaufen, deshalb wird es keine qualitativ hochwertigen Spiele auch Macs geben.

[@moe1s0taverneoO]

Wird man dann auch auf den Macs mal richtig zocken können?

[@thebigt0871]

Hauptsache die Pornos laufen flüssig

[@c.i.a.8476]

Ich überlege mir gerade welcher geniale und kluge Kopf auf die Idee gekommen ist diese Kommentar Sektion jetzt nach oben zu verlagern.

[@sebastianbehrens6056]

Ist bei mir heute so ist das bei jedem jetzt so?

[@marcel151]

01:36 Wer das glaubt der glaubt auch, dass Zitronenfalter Zitronen falten. Ja, Apple hat grundsätzlich lange Software Support, allerdings ist Intel nun ein alter Zopf der abgeschnitten wird. Wenn der Übergang sauber läuft wird Apple die Intel Macs schnell loswerden wollen. So war es beim Übergang von PPC auf Intel auch. Ankündigung 2005, letzte Version die auf PPC lief war Mac OS X Leopard von 2007, 2008 mit Snow Leopard war Schluss.

[@Lets_Survival]

Da hast du recht, aber Leopard läuft noch und aktuelle Apps laufen seit 2015 nicht mehr drauf. Das heißt, dass die Software lange unterstützt wird, weil auch die Apps oder Programme lange aktuell gehalten werden. Niemand hat gesagt, dass man das aktuellste Betriebssystem bekommen soll. Erst einmal haben wir 2 Jahre komplett Umstellung auf Apple Silicon. Danach werden wir 1-2 Jahre noch Betriebssystem für Intel bekommen und danach Support bis wahrscheinlich 2027

[@marcel151]

Lets_Survival Ziemlich kurzsichtig gedacht. Du kannst auch immer noch Windows XP nutzen, aber will man das? Auch wenn Apple eher selten Opfer von Angriffen wird, so gibt es seit 10.5.8 von 2009 keine Sicherheitsupdates mehr für Leopard. Nein, man muss nicht das neueste einsetzen, aber ein System ohne Support für Sicherheitsupdates will ich nicht auch nicht einsetzen. Ich werde mein MacBook Pro 2012 in 2 Jahren ersetzen wenn es keine Updates mehr für Catalina gibt (nach 10 Jahren wird es dann auch Zeit). Wenns hart auf hart kommt kann man ansonsten ein nicht unterstütztes macOS aufspielen, Big Sur läuft wohl schon auf 2012er Macs.

[@Lets_Survival]

@@marcel151 Also damals war die Hardware in den Notebooks / MacBooks auch schwächer als heute die Intel Maschinen. Es ist davon auszugehen, dass ein MacPro nicht nach 3 Jahre keine Updates mehr erhält, dafür hat der einfach zu viel gekostet! Auch ist Apple seit langer Zeit nicht mehr interessiert an Lizenzkosten für die OS Version und gibt jedem dieses Frei zur Verfügung. Damals bei Leopard musste man noch die Lizenz und die CD erwerben! Alles nicht mehr so wie vor 15 Jahren und auch Apple wird mittlerweile nicht mehr vom gleichen Chef geleitet! Tim Cook ist da etwas feinfühliger und schneidet sicher nicht Eiskalt dessen Zöpfe ab, wie es Steve Jobs getan hätte! Abwarten und sich in 5 Jahren an unsere differenzierten Meinung erinnern!

[@benjaminblum1172]

glaube mir in ganz vielen firmennetzwerken läuft win xp und die geben richtig geld aus für software und supportservices, da sind ein paar logic pro x lizensen umsatztechnisch ein kindergeburtstag gegen, jemals ein softwareleistung von SAP/IBM genutzt, nein? und jetzt frage dich mal, warum diese solche börsenwerte haben!✌️

[@marcel151]

Christel Kappis Auch für Firmen war 2019 Schluss. Und übrigens, ich arbeite jeden Tag mit Systemen von SAP und Systemen von IBM (AS400 in dem Fall). Brauchst mir von deren Produktzyklen (die mit Apple nichts zu tun haben) also nichts erzählen.

[@kennyp.4910]

Würdet ihr sagen, dass sich ein Intel imac, Mac mini etc jetzt noch lohnt?

[@grimmlon5571]

Wenn du einen wirklichen Leistungssprung haben willst, dann musst du eh noch zwei Jahre oder so warten. Die ARM Prozessoren von Apple sind noch längst nicht marktreif. Außerdem ist ARM meiner Meinung nach ganz weit davon entfernt due Zukunft zu sein. So weit ich weiß werden ARM auf x86 Systemen geschrieben. Solange sich das nicht ändert, wird x86 immer die Oberhand behalten.

[@Felix-rv8oy]

es gibt einfach noch kein 4k :(

[@itsoscars_.youtube]

felix auf Macbooks ? Niemals ...

[@marcel151]

Oscar Z. Er meint die 4K Version für dieses Video.

[@itsoscars_.youtube]

@felix hast du ein 4k-fähiges Gerät ?

[@itsoscars_.youtube]

Dankeschön @marcel151

[@Felix-rv8oy]

Oscar Z. Ja hab MacBook Pro und Chrome benutz aber manchmal, wenn man so früh ist hat KZbin 4K noch nicht freigeschaltet

[@dzenitasadikovic85]

Findest du das das MacBook Air zu schwach ist?

[@jojotschl]

Apple und Gaming? Komm schon du weißt das dass nicht passieren wird 😂

[@igronn1_a640]

Sieht man doch schon auf dem IPad.

[@Andre-lp5yh]

IG: Ronn1_ a Das ist *kein* Gaming

[@littleobunga4237]

@@igronn1_a640 ist kein gamig

[@igronn1_a640]

Little Obunga Ja aber Fortnite zum Beispiel kann man mit 120 FPS spielen und die Grafik ist auch ganz gut. Das iPad zeigt damit dass es möglich ist. Und wenn man es dann mit einem Controller verbindet kann man gut drauf spielen.Es fehlen halt nur noch die Spiele.

[@MacBookAir-cu4fb]

Also die 5600m im 16“ MacBook Pro ist mehr als fähig um spiele in 1080p auf sehr hohen Einstellungen zu spielen... und das bei Akku betrieb! Das kann sonst kein Windows Gaming Laptop...

[@frederic7792]

wieder mal ein super Video, weiter so Kilian!

[@paul0772]

Windows: Alles aufrüstenbar, theoretisch unendlich lang Updates. Mac Os: fast nichts aufrüstbar, höchstens ein paar Jahre updates.

[@PnALynx]

Was die Updates angeht, würde ich das nicht unterschreiben. Updates gibt es nur noch für Windows 8 und Windows 10, ältere Versionen werden nicht mehr unterstützt. Darüber hinaus bleibt abzuwarten, ob Microsoft, falls eine neue Version kommt, wieder kostenlose Upgrades anbietet. Das macht Apple wesentlich einheitlicher, und die Dauer der Updates ist überhaupt kein Nachteil, wenn man alle 5-6 Jahre das Gerät wechselt. Da rüste ich meinen Windows Rechner deutlich häufiger auf.

[@johnja7868]

Ausserdem hab es kein neues Betriebssystem seid Windows 10. Apple haut jedes jahr ein neues, großes Update raus, um das System weiterzuentwickeln. Ich selber habe noch nen 10 jahre alten Mac, der immer noch Sicherheitsupdates bekommt.

[@paul0772]

@@johnja7868 Bei Windows macht dafür 2 mal pro Jahr ein großes Update. Ein 10 Jahre alter Pc auf Windows würde auch noch laufen.

[@alexr93232]

Eine Sache würde mich interessieren und zwar wie sieht es mit Thunderbolt aus ? soweit ich weiß ist das eine gemeinsame Entwicklung von Apple und Intel ?

[@aqt_storm6776]

Wer musste auch bei Gaming auf einem Mac lachen?

[@karmox7782]

Ich sehe schon die Zukunft: Auf rosetta 2 eine Virtuelle Box emulieren un darin Win10 laufen zu lassen

[@franzbartbarth5691]

Wer kauft sich denn bitte einen teuren Apple Computer um dann Windows dadrauf zu nutzen?

[@mericex5985]

Windows läuft auf Macs oft besser als auf „richtigen“ Windowsrechnern

[@codplayaz567]

Weil es manche Programme nur für Windows gibt

[@dk0898]

Fast alle professionellen Anwender und wenige Privatanwender, die auf dem Mac zocken wollen.

[@DerRomeo]

Kilian: Die Macs könnten 200€ günstiger werden Apple : hold my Beer Intel Mac mini:1249€ M1 Mac mini:799€

[@Cover2Go]

Wen findet ihr besser iKnowReview: Like Swagtab : Kommi

[@DravkatRakhmonessis]

Beide

[@Cover2Go]

@T5_5453 Du = Hobbylos😅

[@michelbruns]

CoverAndTutorials2Go gar kein von beiden

[@hannesrichter5794]

Hey mal ne Frage, ich hab mir überlegt ein neues Macbook Pro zu kaufen. Sollte ich warten und dann eins mit Apple Prozessor kaufen oder doch lieber jetzt zuschlagen? Über Antworten wäre ich sehr dankbar. LG

[@Louis-tm3ek]

1

[@ds993]

Ich will mir diese Woche entweder ein Macbook Air oder ein IMac kaufen (auch weil man noch bis Ende Oktober -10% Studentenrabatt bekommt). Empfiehlt es jedoch trotzdem zu warten auf die neuen Prozessoren? Ich werde mindestens die nächsten 4 Jahre mit diesem Laptop/Stand-Pc arbeiten müssen, wäre wieder fürn Poppes wenn dann viel stärkere Prozessoren gleich im Anschluss rauskommen...

[@crafter89]

Endlich mal ein Video nur zu dem 😃

[@Ruvenrvn]

Dieser Flex mit dem Ipad und dem MacBook hahahahaa beste

[@niklaskoch5084]

Sehr hilfreiches Video! Vielen Dank Kilian :)

[@awmg7306]

Danke für das Video, ich persönlich wollte mir das MacBook Pro 2020 mit 16gb ram und 512gb ssd holen aber da es mein erstes MacBook seien wird, sollte ich lieber auf die Arm Macs warten oder wie er behauptet seien die Prozessoren nur stärker als ein MacBook Air und können mit den eingebauten Intel Prozessoren der 10. Generation in MacBook Pros nicht mithalten?

[@jeromehostettler9908]

deine Videos sind einfach der Hammer!

[@DomAb]

Wird dann XCode9 aufm iPad laufen?

[@epicglitchtv7092]

Finde sehr gut was Apple in der Zukunft vor hat, Respekt!

[@jakobflugel]

0:59 wieso das? TDPs sind zwar für Apple Prozessoren schwierig zu ermitteln aber der A12Z hat auf allen Vortex Kernen ungefähr eine TDP von 16 W, die er zwar auf dem iPad Pro nicht erreichen kann, in einem MacBook Air mit besserer Lüftung. Btw hat das MB Air genau die Kühlleistung die so ein "getunter" A12 Z benötigen würde. Oder Apple baut einfach komplett andere Prozessoren in die finalen ARM Macs als das Dev Transiton Kit hatte, so war es zumindest bei Power PC zu Intel.

[@jonahschaadtfitness]

Gutes Video

[@kilianprime4586]

4 tage ist das letzte video her und trotzdem überwältigt kilian uns mit neuem content

[@CellarClan]

Also wenn ich ältere Software auf den neuen Macs benutzte, wird die erstmal nicht funktionieren solange die Entwickler diese nicht anpassen?

[@nikm3266]

Kannst du bitte ein Video über Saugroboter machen? Will mir bald einen kaufen und du bist der beste Tech KZbinr 😉

[@domyou1314]

Schonmal dir vorgestellt einen podcast zu machen?

[@techno_2710]

Ich sehe in den neuen Prozessoren einen großen Nachteil für Entwickler. Wenn man nähmlich die Apps entwickelt müssen sie diese nicht nur mehr für Ipad und Iphone entwickelt, sondern auch für den Mac. Das wird vor allem für die Privatentwickler blöd.

[@Burak-nd1zz]

Durch die eigenen Prozessoren laufen dann Programme die auf dem iPad laufen auch auf dem macbook. Würden die apps dann auf den älteren geräten bzw auf den geräten wo Intel Prozessoren verbaut sind?

[@xxootdxx3265]

Sollt ich mir jetzt einen aktuellen Mac kaufen oder sollte ich warten bis die neuen rauskommen und wie lange müssen wir noch ca warten bis die neuen macs kommen?

[@vstayzm521]

Lieber warten. Es soll schon am Ende dieses Jahres ein iMac und MacBook Pro mit ARM kommen