2찍 탄핵 반대하는 것들아 계엄은 한국의 불안정 요소라고 했다 미국의 주한 대사가 한 말이고 미 국무부도 우려 표시 이게 미국과 서방의 의견이다 더우기 서방의 언론은 니들 편이 아니다 ~진짜 반 국가 세력은 빨갱이 박정희 숭배하는 니들이 빨갱이 본체지
@tskim1225Күн бұрын
탄핵 무효!
@제임스딘-k9uКүн бұрын
2찍 탄핵 반대하는 것들아 계엄은 한국의 불안정 요소라고 했다 미국의 주한 대사가 한 말이고 미 국무부도 우려 표시 이게 미국과 서방의 의견이다 더우기 서방의 언론은 니들 편이 아니다 ~
@슈가-b8pКүн бұрын
@@제임스딘-k9u아씨 ㅡㅡ 좀 알고 나뷸거려. 니들은 현실을 안봐서 존나 답답해. 공부좀하고 와라. 뭐가 중요한지도 모르는게 어디 나불거려;;; 짜증난다 이제는
@김정혜-y3dКүн бұрын
헌재는 존재의 가치를 잃었다 ㅠㅠㅠ
@vlog-ni8oqКүн бұрын
박근혜 대통령 탄핵때도 마찬가지였습니다😂 지금과 다른 건 그땐 대부분의 국민들이 선동 당한 개돼지여서 헌재 재판관들 실체를 몰랐을 뿐...
@이상록-d1vКүн бұрын
신속이 중요한것이 아니고 세심하고 공정한 재판절차가 필요 하겠지요
@rkf3515Күн бұрын
주권자인 국민이 선츨한 국가 최고기관인 대통령의 탄핵이기에 더욱더 그래야 합니다. 👍
@k바람개비Күн бұрын
잘 판단해라.국민들이 지켜보고 있다.
@carly4376Күн бұрын
헌재가 자체판단한다?삶은 소가 웃을일이다.
@YONGFENGJIN-j4dСағат бұрын
삶은 소대가 리가 웃겠지
@이향숙-v3bКүн бұрын
헌재고 재판부고 , 늬들이 법위에 있냐 ?? 정신차려 !! 온국민이 다 보고 있어 !!!
@와이파이tvКүн бұрын
내란죄 변경! 사실 민주당이 내란죄였다!?
@나만의하루-x8sКүн бұрын
범죄 사실 고백한 결과임 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
@어흥-c9gКүн бұрын
진짜 민주당 내란 아니냐?? 국민들 선동 하더니 또 속았네
@HPARK-f9qКүн бұрын
에구 불쌍한 사람들. 너무 기대하지마.
@pibakeyКүн бұрын
자폭함 ㅋㅋ민주똭 끝내야 정상이 될거같긴해
@pibakeyКүн бұрын
재판도 자폭 민주딱도 자폭~ ㅋㅋ
@경자문-v1iКүн бұрын
내란죄라 오치더니 시간이 많이 걸려 내란죄뺀다 나라의 대통령일을 마을 이장뽑듯 하네
@정혜정-l7bКүн бұрын
쟁맹이가 동네 이장이자녀 그란케 이장머리속에 한계지
@박광선-j3zКүн бұрын
이재명의 재판과 헌재의 윤석열 재판과 왜 이리 다른가?
@user-pl4us4gv8qКүн бұрын
전라도 참사 문상중 꼼수구속 뭣이 급한디 💥
@이재득-q1fКүн бұрын
중립을 지켜야 할 헌재는 편파적으로 하시는건가요? 8명이 동심인지 궁금하고 안타깝고 헌법을 무시하는 재판관 모두는 중립으로 임하셔야 할겁니다.
@복숙송-z6tКүн бұрын
법이 다 무너졌구나
@arahannn1Күн бұрын
누구맘대로 신속재판 ???? 법대로 180일 보장하라
@rkf3515Күн бұрын
200일 아닌가요?
@달음산-e6bКүн бұрын
@@rkf3515 6개월이니 180 일입니다
@naver-e6jКүн бұрын
윤석열 대통령 탄핵 사건 소추인단이 사실상 내란죄를 뺸 (철회)주장은 각하 사유이다. 국회에서 표결한 탄핵 소추 사유서 뇌란죄를 빼고 재판관이 심판할 수 있는 권능은 없다. 탄핵 소추 사유로 삼은 것에 한하여 재판관이 심판이 가능하다. 탄핵 사유를 빼거나 변경하거나 추가하는 것은 용납되지 않는다. 국회의 재 의결이 필요하다. (2016 헌나 1호 탄핵 사건 참조)
@언덕위흑진주Күн бұрын
사건번호가 트렸네요 탄핵소추사유의 변경은 탄책소추 재의결 없이 인정하지 않는다 사건번호 2017허나1 헌법재판소
@제임스딘-k9uКүн бұрын
2찍 탄핵 반대하는 것들아 계엄은 한국의 불안정 요소라고 했다 미국의 주한 대사가 한 말이고 미 국무부도 우려 표시 이게 미국과 서방의 의견이다 더우기 서방의 언론은 니들 편이 아니다 ~
@해운대-h8yКүн бұрын
나의 말: 대한민국의 대통령 탄핵 소추중에 탄핵사유가 변경되면 국회의 재의결이 필요한가요? 필요가없나요? ChatGPT의 말:  대한민국에서 대통령 탄핵소추 절차는 헌법 및 「국회법」에 따라 이루어집니다. 탄핵소추 사유 변경과 관련하여 국회의 재의결이 필요한지 여부는 다음과 같은 원칙에 따라 판단됩니다. 1. 탄핵소추안의 의결 이후 탄핵사유 변경 가능 여부 헌법 제65조와 「국회법」 제130조에 따르면, 탄핵소추는 국회의 의결을 통해 이루어지며, 의결된 소추안은 헌법재판소로 송부됩니다. 탄핵소추 의결 이후에는 국회는 더 이상 소추안의 내용을 수정하거나 변경할 권한이 없습니다. 따라서 탄핵사유가 변경되거나 추가되는 것은 원칙적으로 허용되지 않습니다. 2. 재의결이 필요한 경우 탄핵소추안이 의결된 후 국회 내부에서 탄핵사유를 변경하고자 하는 경우, 이는 새로운 의결 절차를 통해 이루어져야 합니다. 즉, 기존 탄핵소추안의 효력을 무효화하고 새로운 탄핵소추안을 발의해 다시 표결해야 합니다. 이는 헌법재판소의 판단에 영향을 줄 수 있는 중대한 절차적 변경이기 때문입니다. 3. 재의결이 필요하지 않은 경우 헌법재판소의 심판 과정에서 법리적 해석이나 증거 제출의 차원에서 탄핵사유의 보완이나 구체화는 가능할 수 있습니다. 이 경우 탄핵소추안 자체의 변경이 아니라 소추 사유의 구체적 설명이나 추가 자료 제출로 간주되며, 재의결이 필요하지 않습니다. 다만, 이것이 탄핵소추안의 근본적인 내용을 변경하는 경우로 해석될 경우 문제가 될 수 있습니다. 4. 결론 탄핵소추안의 사유가 변경된다면 국회의 재의결이 필요합니다. 그러나 탄핵사유의 보완이나 구체화가 단순히 헌법재판소 심판 과정에서 이루어진다면 재의결이 필요하지 않을 수 있습니다. 이는 국회가 이미 의결한 소추안의 범위를 넘어서는 수정이 없는 경우에 한정됩니다. 관련 법조문 참고 헌법 제65조: 탄핵소추 및 절차 규정 국회법 제130조: 탄핵소추안 발의와 의결 절차 헌법재판소법 제53조: 심판 절차 및 소추위원의 역할 나의 말: 대한민국의 윤석열대통령의 탄핵소추가 재의결된다면 공수처에서 체포영장집행도 적법한가요? ChatGPT의 말:  대한민국에서 대통령 탄핵소추가 재의결된 상황에서 고위공직자범죄수사처(공수처)가 체포영장을 집행할 수 있는지 여부는 다음과 같은 법적 원칙에 따라 판단됩니다. 1. 대통령의 형사소추 면책 대한민국 헌법 제84조는 대통령의 재임 중 형사소추 면책 특권을 규정하고 있습니다: 대통령은 내란 또는 외환의 죄를 범한 경우를 제외하고는 재직 중 형사상의 소추를 받지 아니한다. 탄핵소추가 국회에서 의결되거나 재의결되더라도, 대통령은 헌법재판소의 탄핵 인용 결정 전까지 대통령직을 유지합니다. 이로 인해 헌법상 면책특권이 여전히 유효하며, 공수처를 포함한 수사기관은 대통령에 대해 체포영장 집행이 불가능합니다.
헌법재판관들도 조사 해야한다. 반이 좌파, 친중국 파인 우리법연구회 출신들이다. 재판과정도 편파적인 것을 목격했다. 헌재를 없애라.
@dohyung5289Күн бұрын
신속과 공정이 배치되는 말..
@경자문-v1iКүн бұрын
안철수 김재섭 통찰력이 그지없나요 지혜가 그리없나요 두사람 책임지세요
@제석천-f9qКүн бұрын
헌법재판소 재판관들이 무슨 근거로 탄핵심판을 청구한 원인조차 심사를 할 수 있다는 말인가
@lovely_community_hjКүн бұрын
헌재도CIA신고합시다
@Hlons-thl50ky3eКүн бұрын
그냥 국민들이 처들어가면 됨 저항권
@tv-vo8gqКүн бұрын
헌법 일도 하지 않으면서 왜 이리 서두른는가 ? 곧 밝혀 지겠네요
@soonjoongkimКүн бұрын
채널A.. 요즘 다소 유감인 부분 많지만, 믿고 보는 동정민 앵커! 응원합니다!!
@군치상Күн бұрын
투표는 내맘대로 판단은 재판부에서 진짜 당나라도 이따구로 이야기 안해 ㅋㅋ
@khanjeedsk4609Күн бұрын
그게 바로 구 쏘련독재자 스탈린이 한 말입니다!!!! 더불어공산당과 좌파사법부가 그 말을 따르는 듯합니다...
@9s94Күн бұрын
김종필 총리가 남긴말이 있죠 "국민은 호랑이다 국민을 이기려하거나 쉽게보면 정치는 실패하게된다" "정치는 국민에게.봉사하는것이다" "정치는 허업이다 키워서 열매를 맺으면 국민에게 나눠줘야한다 정치인이 열매를 따먹겠다하면 교도소밖에 갈길이 없다" 이재명과 민주당이 가야 할 길 입니다
@AhaChannel-r7dКүн бұрын
공정하지도 않은 저들의 재판에 절대로 응해서도 안되네!! 국민들이 들고 일어나야 돼!!
@HaeUnPak-j4rКүн бұрын
헌법재판소는 민주당사법부로 전락했네요
@justino-i8h13 сағат бұрын
인민재판소
@이그-u7mКүн бұрын
사법부의 횡포 헌재의 판결에 대한 염려 ~ 나만 이럴까?
@entropyzero1410Күн бұрын
이미선이가 넣다뺏다 한다고? 그 지위에 챙피한줄도 모르고
@TheChonghuiКүн бұрын
이미선 아웃시켜야 해요
@zamcross1004Күн бұрын
평일에는 뉴스에이 동정민기자님 정하니기자님 행복한주말잘보냈어요 한주의시작월요일이네요 활기차게 힘차게 출발하시기바랄께요 카리스마 넘치는 눈빛으로 진행잘하시네요 앞으로 평일에는 월요일~금요일까지 저녁7시~밤8시에 주말에는 뉴스에이 김윤수기자님 카리스마 넘치는 눈빛으로 진행잘하시고요 앞으로 주말에는 토요일~일요일까지 저녁7시~밤8시에 많이기대해주세요 초겨울 날씨 추운날씨 기온이 뚝 떨어졌어요 초겨울 날씨 어묵탕 만두 호떡 맛있게드시고요 추운날씨 따뜻한 겨울보내시고요 감기조심하세요 행복한하루보내세요 편안한밤보내시고요 좋은꿈꾸세요 내일만나요 멀리가지마십시오 1분뒤에바로돌아옵니다^^~~♡♡😁😁😊😊☺☺🤗🤗🧡🧡❤❤💚💚
탄핵은 각하다 일사부재의 원칙도 모르는가? 게다가 탄핵소추안의 1단락도 내란 2단락도 내란 3단락도 내란으로 해놓고 무슨 헛수작인가
@제이제이-p5cКүн бұрын
사기탄핵!! 탄핵소추안에 내란죄가 없었다면 민주당은 윤대통령을 탄핵하지 못했죠. 내란죄라고 하니까 일부 국힘 의원들도 가담했구요. 국힘의원들이 속았다고 한다면 헌재는 탄핵각하 시켜서 국회로 보내서 다시 재의결해야지요..헌재는 민주당에 부역하는 괴뢰군요..
@김정혜-y3dКүн бұрын
삼척동자도 웃고 갈일 ㅠㅠㅠ
@etretat6225Күн бұрын
박물관과 천주교는 대통령 지키는 시민을 위해서 쉴 자리와 화장실을 개방해 줬다. 이재명과 민주당은 이제 천주교 탄핵 하겠네
@moon-km9heКүн бұрын
헌재가 이렇게 오렴된 집단이였나....그냥 헌재 해체시켜라
@SKY-x3r3wКүн бұрын
이번 탄핵소추안은 한덩어리ㅡ빼고 자시고할 사안이 아님 ㅡ재판부 판단사안도 아니다
@tjdmswn01Күн бұрын
헌재는법과 절차에따라 재판하라
@김은수-w8lКүн бұрын
내란죄를 뺀다면 탄핵은 무효다. 내란죄로 탄핵 했잖아~~~불법탄핵이다.
@채종해-x4vКүн бұрын
헌재가 판단할 일이 아니라 국회에서 재의결 할일이다
@TheChonghuiКүн бұрын
아니요 이건 무조건 각하해야 해요
@손응규-t8rКүн бұрын
헌법재판소 해체를 요구한다.
@진이-v1vКүн бұрын
경호처만 진정한 공무원이네
@jina7975Күн бұрын
최상목 권한 대행이 정신없이 일하는데 무슨 입장 요구? 이 혼란의 책임이 누구인지 엄중히 조사해야 할 것이다. 국민들이 지켜보고 있다
@나정식-j8jКүн бұрын
와 헌재 판사들은 신인가? 언제부터 헌재가 언론 플레이를 이렇게 열심히 했나? 헌재는 언론 플레이 하면 안되는것 아닌가? 법은 공정해야지 무죄추정의 원칙을 헌재가 깨겠다고 한다면 헌재가 헌법을 위반한 꼴이된다. 왜 헌재가 언론에 하나씩 흘리는가 그러니 민주당과 결탁한다는 의혹이 생긴거잖아. 있는 그대로만 하면 되는거지 왜 본인들이 법에도 없는걸 만드려고 하나... 아주 위험한 발상이다. 대통령 탄핵에 대해서 왜 서두르려하는가
@안해-c9pКүн бұрын
헌재가 아니라 이 나라의 법을 전부 엎어버린다 헌법위에 국민저항권이 있다
@수필과자동차-o2xКүн бұрын
대통령 탄핵의 무게감이 있는데 주 2회라니 너무 졸속이다. 형평성에도 맞지 않는다. 헌재는 민주당이 바라는데로 움직이는 이유는 무엇인가....당신들의 심판을 국민들이 납득하게 하려면 과정또한 공정해야하지않나
@slu-y9uКүн бұрын
판사들을 무엇하는 사람들인가? 이재명 1심판결은 2년2개월 질질끌더니. 무슨짓들인가? 능력이 없으면 자리만 지키지말고. 후배들을위해 당장 사직하라.
@지형김-k3fКүн бұрын
헌법 견제 수단이 없어? 국민 행동권이 답이네.
@김금주-k8wКүн бұрын
헌재가 헌재로서의 본분을 망각하고있다
@채종해-x4vКүн бұрын
헌법재판소 말대로라면 국회의결이 왜 팔요합니까 열살 아이도 웃을 이야기입니다
@jinsung121872Күн бұрын
저것들도 붙어 먹었네 대놓고 탄핵 시킬려고 하네
@김용식-m1gКүн бұрын
신속이란 졸속으로 하겠다고 하겠다고 하는 뜻은로 들림
@LL-yh6hkКүн бұрын
헌재 기울어진 저울로 누구를 심판하냐 해산하라 국ㅇ신이 저항한다 법치주의 파괴하는 헌재
@user-rainbowКүн бұрын
과연 헌재가 필요한가? 국민세금 낭비가 아닌가? 댑법원에서 해도 될일이 아닌가?
@여명전의동녘20 сағат бұрын
윤대통령 탄핵의 주요 요건도 "내란"이고 한덕수 권한대행 탄핵도 "내란동조" 요건으로 탄핵을 했어요, 전부 다 "내란"이 주요 요건인데 그것을 찰회하겠다? 그렇다면 탄핵도 동시에 철회하는것이 맞는거 아닌가요? 헌재 재판관들은 추상사유밖에 없는것같아요...추리사유를 좀 해봤으면 좋겠네요.....
@june-f2tКүн бұрын
김밥에 김이 없대 ~~~~~~~~~~
@user-or3sy8le5eКүн бұрын
탄핵반대
@나만의하루-x8sКүн бұрын
정치 판사들 모두 옷벗고 나가라.. 안그럼 국민들이 너희들을 응징할거다.. 국민을 개 호구로 보나?
@negolbe2754Күн бұрын
공수처가 체포안한다고 채널A 가 불만이네
@freedom-py6igКүн бұрын
헌재 판사들 민주당과 입맞춰서 하려면 그냥 민주당 변호사들 하지 왜 헌재를 오염시키지 독립기관은 개뿔 민주당 2중대네 이렇게 사법부가썩은 적이 있었나