Daze arrive, IA au tribunal, Perplexity attaquée, et Eugénisme : l'actualité tech choc du jour !

[@agathedevryevoyante]

Merci petite pépite, chaque jour tes actu, tes Live sont un vrai bonheur 😊 merci.

[@RenaudDekode]

Oh merci 😊

[@takezothot5220]

Ce serait triste un futur sans roux. Entre ça et les orbes on arrive au côté flippant de l'IA

[@RenaudDekode]

Un Monde sans roux, c'est nul, nul, nul ! ;-)

[@carlcroisan6133]

Bonjour Renaud, Merci pour ce travail de vulgarisation très impressionnant. J'ai une question par rapport à Chat CPT. J'envisage de créer un GPT qui pourrait être un prof à domicile dans certaine matière pour mon fils de 18 ans et qui prépare le bac cette année. Cela lui permettrait d'échanger avec lui oralement. Je voulais qu'il utilise mon compte qui est payant et cela me permettrait de savoir comment il l'utilise et m'éviterait de prendre un deuxième compte payant. Le souci, c'est que je réside en Martinique et lui en région parisienne avec sa mère. Penses tu que ce soit possible d'utiliser le même compte sur deux smartphone différent en deux endroits très éloigné ? Je te remercie d'avance pour ton retour. Merci encore pour ton boulot. Ta vidéo sur le compte rendu est juste extraordinaire, c'est justement ce que je cherchais. A bientôt, Cordialement,

[@RenaudDekode]

Top, merci pour les encouragements !!! Je crois que ça ne passera pas sur un seul compte, surtout avec les vérifications de connexions... :-( Tu peux prendre un compte équipe, mais ça ne vaudra pas le coût. Sinon, tu ne fais pas de GPTz, mais un assistant GPT, et tu lui fait accéder à ton assistant. Mais faut développer un truc pour ça. Hum... et juste lui payer un abonnement, nan ? Pas confiance ?... hum... :-/

[@ericboufflers]

Bonne vidéo Renaud 😉😉 et 50 000 balles plus tard il reviennent se faire greffer un cerveau 🤣🤣

[@RenaudDekode]

😅

[@Sebastien.ABRAHAM]

Salut Renaud, la dernière actu, c'est "Bienvenue à Gattaca"! Flippant...

[@RenaudDekode]

Affreux-affreux-affreux. Ouaip ! :-(

[@louloup4246]

Je suis obligé de m arrêter à 10 min ! Sinon j ai des contraventions d excès de conso de Renaud dekode / jour . Tu peux avoir la fierté que ma première recommandation youtube quand je rentre me soir.... c est toi ! Pas mal

[@RenaudDekode]

J'suis fier comme un p'tit banc !!! Merciiiii ! :-)

[@louloup4246]

@@RenaudDekode ah le petit banc ! Un vrai coq en pâte. !!!

[@yannicksoultane7672]

Daze en fait c'est une sorte de whiteboard au format messagerie

[@RenaudDekode]

ou de messagerie au format whiteboard ;-) Yep.

[@Djudgewinman1]

Je pense que tu te leurres en pensant que ça permettra d'aller plus vite. Factuellement oui de bout en bout, mais la petite dame elle va se faire virer et pas qu'elle 😅😂😅

[@RenaudDekode]

Alors c'est peut-être que ça ira quand même plus vite :-)

[@MonsieurZerach]

Ah. Je crois qu'il y a eu un bug et l'énorme commentaire que j'avais écrit sur l'IA dans la justice a été supprimé... Je vais donc juste le résumer en : "si vous voulez en parler, n'hésitez pas à me contacter en privé". C'est, d'une certaine façon (on va rester vague volontairement) mon métier et je serai ravi d'échanger sur le sujet XD

[@RenaudDekode]

Oh bah mince pour le com... j'espère qu'il n'a pas été modéré automatiquement (je ne sais pas ce qu'il disait). ... Et oui, ce serait sympa d'en parler ? En live peut-être ?

[@MonsieurZerach]

@@RenaudDekode Oh, aucune raison qu'il soit modéré automatiquement a priori, mes propos étaient parfaitement mesurés et se contentaient de lister les limites. Je ne suis malheureusement pas disponible à l'heure du live (j'ai justement une conférence sur le sujet aujourd'hui même à l'heure du déjeuner) et je ne suis pas sûr que ce soit très adapté car c'est un peu long et technique, mais en gros il y a des obstacles empiriques, juridiques, techniques, financiers et philosophiques/sociétaux à l'utilisation de l'IA dans la Justice. Je commence par quoi ? XD

[@MonsieurZerach]

​ @RenaudDekode : déjà, on peut rappeler que les tribunaux de commerce, ce n'est pas vraiment la "justice" au sens où on l'entend : les juges des tribunaux de commerce ne sont pas des magistrats, les greffiers des tribunaux de commerce ne sont pas des greffiers. Ils opèrent en dehors du cadre de ce qu'on appelle traditionnellement "la justice", ne sont pas soumis aux mêmes obligations, et ont des moyens totalement démesurés par rapport à ce qu'on retrouve en juridiction (où, on le rappelle, il y a des guerres pour obtenir un bloc de post-it le jour de l'arrivée des fournitures et des sous-effectifs de tous les côtés ; donc presque tous les projets IA du ministère sont au point mort par manque de budget).

[@MonsieurZerach]

​ @RenaudDekode : ensuite d'un point de vue juridique. Le RGPD considère que mettre des données personnelles dans une IA est un nouveau traitement, non autorisé (ou en tout cas, ça serait à débattre) et donc interdit. De plus, le récent AI Act classe les IA en juridiction dans les IA à haut risque, avec un encadrement très complexe. Ce qui peut se comprendre, car pour l'instant, ça a surtout donné lieu à des échecs retentissants. Je vous invite à faire des recherches sur Compas aux Etats-Unis ou le scandale des aides sociales aux Pays-Bas (qui ont permis d'illustrer que l'IA n'est pas qu'un outil comme les autres, qu'elle n'est pas neutre car les jeux de données sur lesquels elle est entrainée ne sont pas neutres : elle va amplifier et multiplier les biais humains).

[@MonsieurZerach]

​ @RenaudDekode En juridiction, que ce soit au civil ou au pénal, il existe une énorme variété de procédures, extrêmement complexes, passant par des dizaines de logiciels différents, eux-mêmes interfacés avec des dizaines de types de partenaires différents (les avocats, les commissaires de justice ["huissiers"], les mandataires judiciaires à la protection des majeurs, les escortes de police en cas d'extraction, la Banque de France pour le surendettement, les services des impôts des particuliers en cas de saisie administrative, etc) ; or tous ces gens sont soumis à des obligations légales et ont des impératifs techniques particuliers qu'on n'imagine pas quand on est en dehors. Sans même compter toutes les personnes isolées du numérique qui ont besoin de fournir des éléments papiers et/ou d'échanger via des supports papiers, en faisant parvenir des documents écrits à la main. Il y a des tonnes de biais algorithmiques, le fait que le procès est aussi un moyen pour les parties d'être entendues et que trop automatiser certaines procédures pourrait les déposséder de ce temps, désacraliser le procès pour en faire un acte banal, etc.