DCS vs. MSFS2020 : Сравнение симуляторов на примере аэродрома Геленджик.

Совершенно несерьезное сравнение двух симуляторов: Microsoft Flight Simulator и DCS World.
План такой - взлетаем с одного и того же аэродрома GDZ Геленджик, облетываем бухту, сравниваем.
00:00 MSFS2020: Введение
00:38 MSFS2020: Обзор модели Su-27
01:37 MSFS2020: Взлет
05:33 MSFS2020: Посадка
06:56 DCS: Введение, руление
08:06 DCS: Взлет
10:17 DCS: Посадка

[@user-bm9up3fk4k]

Ты в MSFS2020 заходишь на посадку при скорости 600 км/ч и хочешь выпустить механизацию .... 🙂 , тебе в шахматы только играть - там думать не надо!

[@---_UwU_---]

Должно быть пофиг, это ж сим, все проблемы того, кто летит.

[@rafk5341]

6:30 Скорость 450 - Ну че то оно и не садится даже, ахахахах

[@---_UwU_---]

@@rafk5341 экранный эффект реализован, гут

[@airofcombat4273]

​@@---_UwU_---если это сим, это не говори о том, что большая часть систем самолёта не проработаны

[@---_UwU_---]

@@airofcombat4273если в военном самолёте реализована блокировка выпуска шасси на скорости - это опасный самолёт, теряется смысл органов управления как таковых. Ни один военный на такой хне летать не будет.

[@user-yj6vx7gr4d]

У них разный жанр, поэтому сравнивать их не совсем корректно. DCS это боевой симулятор, а MSFS это симулятор долгого летания из пункта А в пункт В с красивыми видами из окна. Фишка DCS это детальная проработка боевых самолетов и вертолетов, настолько детальная, что в некоторых странах в DCS даже реальные пилоты тренируются. А фишка MSFS это детальная проработка всего земного шара, при этом по части реализма поведения самолетов, проработки всех систем он в основном проигрывает менее зрелищным собратьям, таким, как X-plane, Prepar 3D, FSX

[@espoff5687]

Лучшая физика была и будет в ил2 штурмовик на втором месте x planе все остальное шняга

[@limeacid]

каждый снаряд, ракета и пр. просчитывается в ДКС, навигационные системы ЛА и сопряжение систем. МФС для души типа)

[@r9e3veliant]

Fsx? Нахер он тут, препар3д это и есть fsx. Который на тех же жигулях едет, и заглохнет там же.

[@cover24158]

@@espoff5687 пффф ты запускал его хоть сейчас?)

[@ewgennnewgen8373]

FSX это и есть msfs, предыдущая версия. А Препар- клон fsx.

[@edwardman9067]

Microsoft Flight Simulator, это симулятор полета. А DCS это симулятор самолета

[@Sergofan836]

Музыка очень тихо, речь немного слышно, уровень громкости музыки надо поднять ещё.

[@andriyvoitov1628]

Сравнивать **Digital Combat Simulator (DCS)** и **Microsoft Flight Simulator** напрямую действительно некорректно , поскольку они предназначены для разных целей и обладают разными особенностями. **DCS** - это военный авиационный симулятор, который сосредоточен на реалистичном воссоздании боевых действий и тактик. Он предлагает детализированные модели самолетов, сложные системы оружия и реалистичные сценарии боя. С другой стороны, **Microsoft Flight Simulator** - это гражданский авиационный симулятор, который сосредоточен на реалистичном воссоздании полетов. Он предлагает детализированные пейзажи, точные модели самолетов и сложные погодные условия. Оба симулятора предлагают высокую степень реализма, но они сосредоточены на разных аспектах авиации. Поэтому сравнивать их напрямую было бы некорректно. Каждый из них предлагает уникальный опыт, который зависит от интересов и предпочтений пользователя.

[@LeBraconierre]

вы думаете я реально не понимаю, про что дкс а про что мсфс))

[@andriyvoitov1628]

@@LeBraconierre Конечно, я не сомневаюсь в вашем понимании! DCS (Digital Combat Simulator) и MSFS (Microsoft Flight Simulator) - это два разных симулятора полетов. DCS больше ориентирован на военные полеты, в то время как MSFS предлагает гражданский опыт полета. Оба они предлагают уникальные возможности и сложности, и я уверен, что вы хорошо осведомлены об обоих. 😊

[@Angel619.]

Лучше Dcs еще ни чего нет

[@naswaay]

в дкс Геленджик 2000 года, так что вполне возможно, что в то время он так выглядел

[@LeBraconierre]

да, я вот это не учел, спасибо за подсказку, что срез DCS значительно раньше

[@Alex-xb6ku]

В DCS Геленджик 1850 года) в 2000 году там был город а не лес. Хотя, если учесть, что модули съедают ресурсов оч. много, разработчиков можно понять.

[@DCSVint]

Объективно, вроде на форуме сообщали, что Геленджик там 1990-го.

[@Alex-xb6ku]

@@DCSVintя был там в 1994 году, стоял застроеный город, т. е. асфальт и здания, причём не новые.

[@and88doc]

Вы че блять серьёзно думаете Геленджик это деревня??? Там каждый метр квадратный стоит как в Москве. Там застроено всё было ещё при союзе.

[@laservision1970]

👍👍👍

[@Erlan1966]

музыка мешает .очень громко

[@SandMartin]

в дкс фишка не в проработки земли, хотя для древнего кавказа это неплохо, и вроде иглы уже делают ремейк карты, а в том как самолет ведет себя в воздухе особенно на критических режимах и как отрабатывает его авионика, вооружение а тут флайтсим проигрывает практически по всем фронтам

[@LeBraconierre]

а мне земля больше в DCS нравится. все ручками. хотя да, понимаю, что игра не про VFR)

[@warriorua4817]

скорость при посадке 290-300 выдерживай , при такой скорости можно выпускать механизацию , и шасси

[@LeBraconierre]

вы имеете ввиду на глиссаде? у меня на касании 270, вроде

[@user-is6cu2yx2p]

Попробуй кстати полетать без размытия. Удобней. Меньше глаза мозолить будет😊

[@LeBraconierre]

Попробую, спасибо за совет)

[@LeBraconierre]

попробовал) не понравилось категорически)

[@warmybo]

какую видеокарту используете?

[@LeBraconierre]

4080 (13700k)

[@warmybo]

@@LeBraconierre спасибо! 😍

[@Toxlc2]

Автор, музыка должна идти фоном, а не так чтобы вслушиваться что ты там говоришь под орущую музыку

[@user-zp6wp3gr3z]

6:34 скорость +500 км/ч Автор: ну, чет он и не садится даже 😂😂😂

[@woise83]

Привет! Какой у тебя трекер?

[@LeBraconierre]

тракир5, но, кажется ,реплика. неоригинал из краснодара)

[@user-mh1cq4pb3h]

В Дс Геленджика просто нет. Нет толстого мыса. Это не Геленджик а пародия. В Мs что то хоть немного похожее на город, более менее.

[@radel.f3873]

Если честно не заметил разницы, но скорее всего надо играть в это самому

[@gilyazshamsutdinov5211]

Нуууу ты летун…. Прям космический 😂

[@user-mp4py9tp9i]

В DCS карта Кавказа схематичная, на основе топографических карт какого-то там года

[@---_UwU_---]

А смысл глиссад и коробок? Свалиться, распушиться, сесть.

[@cheve_rolete]

собираюсь построить 360 кресло симулятор для этих симуляторов. что за контроллер потребуется кто знает?

[@LeBraconierre]

Я думаю, как минимум разбираться с dcs bios/ dcs lua, если речь о dcs, конечно

[@cheve_rolete]

спасибо! буду разбираться, пока только собираю информацию

[@lexx_freeman]

Ну и раз все плохо с посадкой, рекомендую почитать РЛЭ на Су27. Есть в файлах на сайте ED.

[@LeBraconierre]

да, я читаю, руку набиваю садясь без КГС (визуально) на Кузнецов (на Су-33). я относительно недавно просто. а разве там прям РЛЭ, то что я скачал - просто развернутый мануал, но не РЛЭ точно

[@lexx_freeman]

Думаю не буду оригинальным если скажу. Тебя не слышно). Звуки фона все глушат. А в остальном ок.

[@LeBraconierre]

я исправлюсь)

[@igor-em1xt]

Вы меня извините ну не чего не слышно что вы говорите

[@EJ205T]

Ничего

[@user-ho6lr5jx1x]

Зачем сравнивать не сравнимо Dcsи mfs у них разные задачи, надо например сравнивать war tender и mfs (да в целом dcs выигрывает,не только защёт качество машин, но и большими возможностями , хотя не которые машины из тандера примерно одинаковые или даже превосходит dcs, правдо в основном это самолёты без кликабельной кабины или самолёты 2 мировой войне Вывод: если хотите реалистичных или аркадных полётов из одной точке в другую или по кругу выбирайте mfs,если любите военную технику и не хотите лететь пол часа до цели ,вам не нужен 100 реализм и вы играете длч удовольствие от полётов,а не от реалистичных боёв выбирайте вар тандер. Если хотите 100% реализм то вам в dcs P.s нравится три симулятора

[@LeBraconierre]

мне в вартандер зашла только аркада, если честно, в симуляторных боях очень долгие очереди, я не настолько терпеливый)

[@user-ho6lr5jx1x]

@@LeBraconierre мне ,то же но я а основном в современных боях играю

[@SandMartin]

в дкс нет 100% реализма ))) это вам в реальный самолёт))

[@---_UwU_---]

В вартандере чот расколбас по yaw на всех стартовых моделях. Они и в реале такие обдолбанные?

[@SandMartin]

@@---_UwU_--- полетайте на спитфаере в дкс, там ещё тот расколбас по рысканию

[@Goval5]

Я ничего не понимаю в вине, но мы сейчас буду сравнивать французское с крымским.

[@LeBraconierre]

вы очень примитивно мыслите.

[@matveycher7187]

ты бы еще больше сделал угл обзора...рыбий глаз

[@z-o-r-g]

нахера лезть в msfs если в гражданке ноль. Отметил ролик как #не интересует>не понравилось#, чтобы не попадал людям в рекомендации. Да и качество говно 💩

[@LeBraconierre]

я аж зарыдал от обиды xDD

[@kia_sorento1415]

Централная приборная панель немного нетакая...Почему-то изменен пнп - пилотажно навигационный прибор ... нет "штанов" укзатель угла сноса ксли рруд на 70% , это не малый газ ... я практику училищную летал на 27 на спарке

[@warriorua4817]

тормозной парашют выпускай , на клавише P

[@LeBraconierre]

у меня на руде забинжено, но почему то не выпустился в этот раз

[@erdem6463]

​@@LeBraconierreсвыше 250 его оторвет

[@HoraOneAMD]

Попробуй именно маневренность сравнить

[@LeBraconierre]

да мне было просто визуально интересно разницу было посмотреть)

[@HoraOneAMD]

@@LeBraconierre ну ладно). Кстати иглы вроде бы готовят ремейк кавказа. Надеюсь это будет выглядеть намного лучше, чем в мфс

[@LeBraconierre]

@@HoraOneAMD ну мфс я так понимаю тоже выпускает msfs2024, так что гонка может затянуться)))

[@easy_fly__]

Не горнолыжка а канатная дорога

[@tuscani71]

Какой Гугл мэпс .. 1) Карты Бинг 2) Объекты (строения) технология от Блэк Шарк 3) Военные самолеты здесь как жирафу бивни 4) . В ДКС нет реальной погоды . 5 Это ДВА РАЗНЫХ СИМА и сравнивать их не корректно , это же самое в ДКС полетать на криворукой модели гражданского БОИНГА которой нет

[@LeBraconierre]

блин.какой ты душный и глупый все таки)

[@tuscani71]

@@LeBraconierre Какой глупый и душный твой ролик , без обид ....

[@LeBraconierre]

@@tuscani71 только глупый человек не понимает, что никто сравнивать симулятор ГА и военный по серьезке не будет. я же написал в описании. это раз. второе - карты там гугл мэпс, если ты не знал, что встроенные бинг карты можно менять на аркгис, гмапс, эпл и тд - че вообще вылез и умничаешь? ))) короче я тебя не звал, не нравится - не смотри)

[@easy_fly__]

Геленджик это полноценный город курорт

[@LeBraconierre]

да я не хотел обидеть сей славный город, честно))

[@---_UwU_---]

В смысле вода, канализация, электричество есть 24/7/365? Или?

[@avtorait]

@@---_UwU_--- чурчхелу еще забыл))) зачем им всё это зимой?

[@Maestro-vo3on]

Сравниваешь 2 разные абсолютно игры. И музыка на фоне бесит просто пздц, будто ведьмак какой-то

[@mrfire89rus35]

Музыка ни к чему

[@igor-em1xt]

Не могу понять зачем ставить музыку

[@LeBraconierre]

лучше слушать музыку, чем мое унылое бубнение) в описании же написано)

[@igor-em1xt]

@@LeBraconierre извини тогда какой смысл

[@LeBraconierre]

@@igor-em1xt ну вопервых изначально (как тут каждый второй писал) нет смысла сравнивать разные игры. мне было просто интересно - как одна и та же бухта (геленджика) отрисована и там и там. я не знал, что это столько негатива вызовет. но , я да, соглашусь, что видимо надо было музыку тише, я не расчитывал на тех , у кого плохая акустика...

[@AleksMarch8]

Само ты посёлочного типа.

[@alexeymironov7568]

MSFS2020 - не симулятор!

[@LeBraconierre]

смотря как сравнивать. сейчас все полуаркадное .и DCS в том числе. хотя может я что-то не то делаю, но на дефолтных настройках - я могу выпустить механизацию на 900 кмч, хотя в реальности плоскости бы вырвало потоком. но тут вот можно. и тд. хотя помню, даже в тундре, в РБ, при привышении скорости на пикировнии, у спитфайра могли крылья отстегнуться.

[@Malloriak]

Глупость

[@LeBraconierre]

@@Malloriak в чем глупость?

[@Malloriak]

@@LeBraconierre в том что "МСФС2020 не симулятор". Это симулятор

[@russ_9397]

Дизлайк( музыка громче голоса( Жаль, обожаю такие рооики.

[@CokoJI_CTAJIuHA]

очередной диванный эксперт решил выдать порцию аналитики фотореалистичная подложка и соверменный графический движок без тормозов у МСФС ему не нравится, а убогая графика ДЦП - это все живое. научлся бы сначала летать вообще, прежде чем свой позор показыват людям

[@LeBraconierre]

Ваше мнение очень важно)

[@CokoJI_CTAJIuHA]

@@LeBraconierre твое еще "важнее", эксперд

[@espoff5687]

Бред голова на месте стоит в dcs а это не реалистично более того самалет воспринимаеться менее живым кто хочет физику играйте в x plane

[@user-md5vh7le5t]

никто не мешает поставить галочку "реалистичное положение головы"

[@user-mh1cq4pb3h]

музыку нафига привинтил? Заунывная хрень.

[@raibek4818]

Музыка здесь зачем?? Какая то говнятская усыпляющая флейта .... Слов не разобрать! Люди сюда зашли посмотреть про авиацию, а не медитировать под тибетскую музыку. Если ты этого не понимаешь - не делай видосы. Не твоё это.

[@LeBraconierre]

а я вас сюда не звал. не нравится - не смотрите.

[@Zorgstein]

нельзя их сравнивать - это глупость! Совершенно разные задачи и возможности у данных симуляторов! FS2020 если сравнивать, то с X-plane! По поводу самого сравнения - ваще взоржал! - DCS хоть и с проработанной сценой - выглядит уныло, как голый Иксплейн!)))))

[@LeBraconierre]

ну значит я очень глупый человек, а вы - видимо, наоборот, очень умный.

[@DCSVint]

Возьмите более-менее актуальную карту, например Неваду или Сирию - и сравнивайте)

[@Zorgstein]

@@LeBraconierre да нее! Дело не в вас, а в общих чертах этих симуляторов! В DCS основа в проработке самолёта, его весь фарш + повоевать! У FS2020 гражданская авиадвижуха и проработка мира!

[@CrazyRussianPilot]

👍👍👍