De auto is nou eenmaal geen verlengstuk van je kantoor | WEGMISBRUIKERS

De auto is nou eenmaal geen verlengstuk van je kantoor | WEGMISBRUIKERS

[@janhendrikversluis2954]

Zijn die Hollanders toch vriendelijker dan dat andere uitschot als ze aangehouden worden.

[@daanothoff]

8:01 Waarom zegt die agent niet gewoon simpel dat filmen op de openbare weg gewoon toegestaan is ipv dat oeverloze geouwehoer over dat de cameraman zijn werk filmt etc. Meneer blijkt in de veronderstelling dat filmen niet mag als hij dat niet wil. Mag wel, simpel zat en gewoon je smoel houden.

[@svenjanssen3173]

Naja er is natuurlijk wel een element is dat je niet echt een keuze hebt. Je kunt ook niet weg omdat je staande wordt gehouden. Niet alles valt onder het motto "Het mag dus het is ethisch". Politie heeft ook een imago. Zouden kunnen uitleggen dat het mag en dat je gezicht onherkenbaar gemaakt kan worden.

[@martijn_yt]

@@svenjanssen3173Het is niet verboden en naar mijn mening ook niets onethisch om te filmen, juist als dit volledig openbaar gebeurt. Het is wel verboden (en onethisch ;)) om opnames met herkenbaar gefilmde mensen openbaar uit zenden zonder persoonlijke toestemming.

[@stefanr5430]

waarom weet die man dat niet? is toch algemeen bekend? ' iedere nederlander word geacht de wet te kennen'

[@stefanr5430]

@@svenjanssen3173 vrij simpel opgelost: normaal doen en aan de regels houden. Word je niet staande gehouden

[@bertnl530]

9:03 Het R- woord of het D- woord brandt alweer op de lippen.

[@marcelwildeboer]

Ik spoel die pratende betweter altijd meteen door, wat het ik een schurft aan de persoon, die stem alleen al.

[@Solwid100]

Plus, dat deze drankorgel, ook al regelmatig met een slok op achter het stuur is aangehouden...ik spoel hem ook door👍

[@daanothoff]

Bedankt voor deze nutteloze informatie

[@PresidentCamacho2024]

v6,... 🤣🤣🤣🤣 jep,. prachtige v6 waar alle cilinders in 1 lijn staan,... 😅

[@martijn_yt]

6:00 : ‘Meneer, U bent door een rood verkeerslicht gereden’ -Maar wel met een groen blikje in mijn handen 😂

[@didierlambertzanger7134]

Die Koos komt altijd het programma verprutsen. Hij zegt gewoon wat je als bestuurder hoort te weten

[@PGraveDigger1]

Het hele probleem is dat veel bestuurders dat soort dingen niet weten, en dit is een poging om die bestuurders wat bij te brengen.

[@destructionnl8165]

12:50 "Hey, een rotonde. Altijd leuk om je motor even plat door de bocht te gooien" Hoe denkt vd Toorn dat een motorrijder anders door een bocht komt met een motor? Dat-ie vooraf en daarna harder rijdt dan toegestaan is een feit (en fout), maar om te doen alsof plat door een bocht gaan asociaal is...

[@daanothoff]

Inderdaad een opmerking die bewijst dat die gast niks van motorrijden weet. Op lage snelheden kan je ook je machine behoorlijk plat leggen, en daarbij ging t op de rotonde hier in dit filmpje gewoon heel normaal.

[@lister4life]

318 is 4 cylinder inlijn maar het was een 6 inlijn ..zeker geen v6 wat de motorwoud zegt

[@willemdederde6669]

Hij moet mij niet fillemen . .. hm . . . topisch figuur die zichzelf in de slachtofferrol neerzet . . . . gewoon in de versnipperaar .???? of dat nou weer over de streep? . . laat het mij maar weten . .. .. /;-)

[@chrismohlmann2961]

Onnodig toeteren,doet de politie ook,als de bestuurder niet doorrijdt bij een stoplich

[@daanothoff]

Schrijf anders even een klachtenbrief

[@GinovanGroeningen]

Tjonge

[@JoJo-me8ih]

Renault rijder moet een camper kopen kan hij onder het rijden onder de douche en dan in bed.

[@wouterpetersen4715]

12:59, plat door de bocht op een rotonde??? JEZUS wat overdreven!!!!

[@destructionnl8165]

Het lijkt erop dat vd Toorn (presentator/voice over) denkt dat je normaal gesproken gewoon rechtop door de bocht gaat met een motor. Misschien moet-ie eens een keer een rijles nemen....

[@daanothoff]

@@destructionnl8165misschien rijdt ie een zijspan

[@SamyasaSwi]

Hoe verzin je het om de krant te lezen achter het stuur. Dan ben je ook niet helemaal goed bij je hoofd

[@opoxious1592]

Ach ja, in de tijd voordat er navigatie bestond hadden mensen ook een landkaart op het stuur. Dat was heel normaal. Deze persoon is waarschijnlijk van de oude stempel.

[@bappo3815]

Deze persoon is waarschijnlijk een doorgesnoven steegclown. Een kaart en een krant zijn niet te vergelijken.

[@chrismohlmann2961]

Dan komt die meneer naar u toe,laat die meneer weg blijven

[@chrismohlmann2961]

O hij pebaalt dat niet,maar de crew rijdt in opdracht van zijn bureau mee

[@martinkoolen]

Bepaald. 😂

[@knuffelbeer193]

@@martinkoolenbepaalt 🤦🏼‍♀️

[@chrismohlmann2961]

Je rijstijl bevalt me niet,o dan ga je zelf toch rijden 😂

[@vvsr1043]

Bmw met v6? Agent weet niks 💀

[@conchitakoopman4868]

Ik ook niet, maar ik weet wel dat zijn kentekenbewijs niet klopt en hij nooit bij de RDW is geweest. Terecht dus dat de auto ingevorderd is😊

[@basoa25]

Openbare weg helaas

[@The-Fake-Zolar]

Helaas?.....echt?

[@chrismohlmann2961]

Over onnodig links rijden gesproken De ene keer hebben ze het over onnodig links rijden,de ander keer over bumperkleven terwijl de bestuurder voor je,onnodig links blijft rijden?de politie bepaald het beeld

[@chrismohlmann2961]

Irritante camera,altijd aanwezig,en de politie vindt alles prima En dan,de camera crew komt zo met je praten. Maar wat heeft de bestuurder met die camera gasten te maken

[@NLBassist]

Ze filmen op de openbare weg. Dat mag. Daarna vragen ze toestemming om de aangehouden persoon te filmen. Als die toestemming geeft, is deze vol in beeld en als er geen toestenming is wordt de persoon onherkenbaar gemaakt. Prima en eerlijk lijkt me.

[@daanothoff]

De politie vind het prima omdat die cameraman niks doet wat niet mag. Die kerel kan hoog en laag springen, filmen op de openbare weg mag gewoon. Heb je niemands toestemming voor nodig en je hoeft geen gehoor te geven aan iemand die jou vraagt daar mee te stoppen, tenzij dit gevorderd wordt door een agent. Dat ze met je komen praten heeft te maken met portretrecht. Filmen mag, herkenbaar publiceren/uitzenden mag niet zomaar. Of dat wel of niet mag hangt af van het belang wat de geportretteerde heeft bij het niet herkenbaar in beeld komen. Dat belang is in het geval van zo’n bestuurder vrij duidelijk. In dat gesprek kan de man dus aangeven dat hij onherkenbaar gemaakt moet worden. Dát heeft hij met de cameramensen te maken. Simpel he?

[@EtnoZam]

Volgende keer gewoon normaal rijden in plaats van op youtube janken over de camera crew 😂

[@pindakaas4443]

Ga je dan ook klagen dat die bodycams en dashcams uit moeten?

[@chrismohlmann2961]

De agent zegt,wij bepalen de camera niet,hij vergeet een ding,de camera crew zit in zijn auto

[@daanothoff]

En dus?

[@GinovanGroeningen]

Domme opmerking

[@MarshallMathersthe7th]

@@daanothoffHij bedoelt, agent(en) gaan ermee akkoord dat de camera-crew meegaat om hun werk te filmen. Dat kun je gewoon weigeren als werknemer zijnde.

[@daanothoff]

@@MarshallMathersthe7th Kan, maar dat is duidelijk niet het geval. Dus nogmaals: en dus?

[@tomhekker]

Je vergeet dat je gewoon mag filmen op de openbare weg.

[@chrismohlmann2961]

De agent weer,en na afloop komen ze even naar u toe,maak je propaganda film maar ergens anders

[@chrismohlmann2961]

Burgers beleefdheid kenen ze bij de politie niet,met alles filmen,terwijl je daar niet om vraagt

[@ben_der_weer2443]

Je mocht in die tijd alles en iedereen filmen op de openbare weg. Je mag alleen niet herkenbaar filmen als daar specifiek om wordt gevraagd. 😉

[@tgf2004nl]

Ze leggen het toch netjes uit, of niet? Die meneer komt zo bij u en dan wordt je netjes onherkenbaar gemaakt. Ik zag nergens dat de politie onbeleefd was, jij wel?

[@rijden-nu]

@@ben_der_weer2443 Je mag (gelukkig) *nog steeds* alles en iedereen filmen op de openbare weg. Je moet alleen wel rekening houden met portretrecht (net als toen overigens), en dat is waarom ze de beelden onherkenbaar maken.