De micro-entreprise à EMPIRE ? Cas client réel (plombier)

Рет қаралды 3,490

Күн бұрын

Пікірлер: 28

@MRB-i6e 3 ай бұрын

Je trouve ça dingue que tu ne sois pas plus connu malgré des videos de qualité qui apportent de très bonnes connaissances

@Stephane.lesoil 3 ай бұрын

@@MRB-i6e peut être un jour 🤷 il faut que je sois plus régulier pour que KZbin me laisse ma chance

@vadror8065 3 ай бұрын

Cette vidéo est tout simplement une masterclass. Merci à toi Frodon je mange toutes les vidéos de ta chaine!!

@loxleyeu1866 3 ай бұрын

Enseignement d'utilité publique, merci pour cette qualité d'information et de montage🫡

@candidelouis5153 3 ай бұрын

Encore une chouette vidéo ! Vivement la prochaine 👍

@floriangrimbert2950 3 ай бұрын

Vive les experts comptable ! J'adore mon métier !

@theoepoudry9766 3 ай бұрын

Encore une superbe vidéo !!

@aziannworld Ай бұрын

Tes videos sont au top ! Clair net et précis :) Pourras tu faire le même cas pour un BNC qui dépasse ton seuil en micro ? Je connais beaucoup de personne qui sont dans ce cas et qui vont donc devoir passer en EI ou EURL ou autre mais qui sont perdus. L’objectif étant forcément de ne pas perdre leur renumeration !

@kevinklein5324 3 ай бұрын

Explications au top !

@cactusmamelu313 3 ай бұрын

Au top !

@blondincountryman7245 3 ай бұрын

Excellent ! Possible de remplacer une Sci par une Sarl ? Montage possible si l'activité est libérale régie par un ordre type médecin - Dentiste ? Faut-il justifier de la nécessité pro d'un utilitaire ? Dès lors qu'on passe en Sci ou Sarl, impossible de bénéficier de la niche LMNP ? Merci d'avance pour les réponses

@Stephane.lesoil 3 ай бұрын

@@blondincountryman7245 bonjour, pour les professions libérales, c’est compliqué en ce moment. J’ai fait une vidéo dédiée si vous voulez « professions libérales ça tourne mal «

@blondincountryman7245 3 ай бұрын

@@Stephane.lesoil Yep déjà vu 😁 Rien de nouveau depuis ?

@Stephane.lesoil 3 ай бұрын

@@blondincountryman7245 rien de nouveau depuis, mais par contre je peux répondre aux autres questions: oui il faut obligatoirement justifier de l’intérêt de l’acquisition d’un utilitaire pour l’activité. Pour la LMNP en société, c’est possible, uniquement en société commerciale à l’IR comme une SARL de famille par exemple.

@blondincountryman7245 3 ай бұрын

@@Stephane.lesoil Un grand merci pour tes réponses ! J'suis vert, je me voyais déjà avec ma Spfpl... N'hésite pas à sortir une vidéo dès que vous en savez plus ou que vous avez trouvé quelque chose d'équivalent, Merci d'avance 🙏🙏

@theopecherand4695 3 ай бұрын

Je rencontre le même cas mais ce passage micro -> eurl me pose toujours un problème. Si on fait un apport: PV en report et si un jour la société disparaît on va cumuler une PV en report avec un deficit qui peuvent ne pas se situer dans la même catégorie. Si apport sous forme de cession problème avec le stock car on fait payer des cotisations et des impôts plein pot alors que le client n’a pas reçu l’argent. J’aimerais avoir ton analyse sur le sujet.

@azaroff 2 ай бұрын

Bonjour, Sympa vos vidéos, je me suis même abonné 😁 J’ai un gros doute sur la nouvelle tvs sur les utilitaires, d’après les textes, catégorie N1 avec mention bb ( donc utilitaire) est bien soumis à cette nouvelle TVS. J’ai peut être oublié quelque chose ?

@Stephane.lesoil 2 ай бұрын

@@azaroff oui mais il s’agit d’une catégorie d’utilitaires bien précise: les pick up et camionnettes de + de 3 places. Donc pour un utilitaire « classique » c’est encore bon 👍

@ims9282 2 ай бұрын

Un scénario ou le hangar est racheté directement par l'EURL d'exploitation pas intéressant ?

@youtibe2320 3 ай бұрын

Intéressant. Et si la Hlolding est une EURL et l'opérationnelle est une SASU, ça marche toujours le cas de monsieur Tube ? Ce sera toujours aussi intéressant ?

@Stephane.lesoil 3 ай бұрын

@@youtibe2320 il y aura quand même un grosse différence, car en EURL il y a des cotisations sociales sur les dividendes versés à des personnes physiques. Donc la holding en EURL est désavantagée par rapport à une SASU

@youtibe2320 3 ай бұрын

@@Stephane.lesoil ah! Vaut il mieux se verser un salaire ou des dividendes pour 1 personne seule dans le foyer fiscal ?

@samuelbosch-sauze4440 3 ай бұрын

22:10 si tu l’as en SCi à l’IR tu n’as pas ce prob non ? Tu bascules la treso du groupe via conv de treso vers la sci pour payer les frais/impots et autres de la RP mais en contrepartie pas de loyers et donc aucune charge déductible ( REC de toutes les charges )dc résultat nul.

@Stephane.lesoil 3 ай бұрын

Je ne suis pas sûr de comprendre. Une convention de trésorerie n'est ni plus ni moins qu'un contrat de prêt qui amène forcement à un remboursement à un moment donné. Donc, si la SCI ne perçoit pas de loyer, comment compte t-elle rembourser ?

@samuelbosch-sauze4440 3 ай бұрын

Salut Stéphane, Pour reprendre, je pensais à l’idée suivante : - Création d’une holding qui détiendrait la société d’exploitation et une SCI à l’IR. - Un emprunt serait fait sur la SCI à l’IR afin qu’il se vende à lui-même son bien (à la SCI nouvellement créée détenue par la holding). Les mensualités d’emprunts de la SCI seraient payées par une remontée de div de la société d’exploitation à la mère, puis de la mère à la SCI via une conv de treso. - Le bien continuerait de lui appartenir et il dégagerait du cash avec une exo de plus value en perso, car vente de RP. - In fine, il n’y aurait pas de loyer sur cette SCI à l’IR et en contrepartie, aucune charge de ce bien ne serait déductible, donc résultat à 0 chaque année pour la SCI. Les virements de la mère à la SCI serait inscrit en compte courant d’associé/groupe indéfiniment sans remboursement , cette dernière étant une société civile pas de problème des capitaux qui deviennent négatifs / inf à la moitié de son capital social. Qu’est-ce que tu en penses ? Il y a peut-être quelque chose qui m’échappe?

@Stephane.lesoil 3 ай бұрын

@@samuelbosch-sauze4440 le problème est que chaque société a ses propres intérêts. Et donc, quel est l'intérêt pour la société d'exploitation de prêter de l'argent à la SCI via la holding si cet argent est définitivement perdu (puisque pas de remboursement de prévu) ? Pour l'administration fiscale, il s'agirait d'un abus de droit et surtout pour l'URSSAF il s'agirait tout bonnement d'un avantage en nature déguisé sur lequel des cotisations sociales ne manqueraient pas d'être appelées 😩

@samuelbosch-sauze4440 3 ай бұрын

@@Stephane.lesoil via des remontées de dividendes par le régime mère fille vers la holding en cours d’année. Un fois l’argent dans la holding, cette dernière peut librement envoyer de la treso à la SCI. Ps : je suis étudiant en 5ème année (DSCG), je réfléchis simplement à des alternatives. Je prends bien entendu note de ce que tu me dis. D’ailleurs merci pour le travail que tu réalises via ta chaîne KZbin. Très inspirant pour les passionnés / élèves dans le cursus / entrepreneurs.

@Stephane.lesoil 3 ай бұрын

@@samuelbosch-sauze4440 dans ta solution, le problème est juste déplacé dans la holding. Aucun intérêt pour elle d’envoyer de l’argent à la SCI qu’elle ne reverra jamais. Aucun pb, ce sont des réflexions que je me suis déjà faites par le passé 👍