De ontstekingsfase

[@judith2946]

Konden meer mensen maar zo uitleggen! Dit blijft fantastisch hangen bij mij👍😀

[@FunmetFysiologie]

Fijn om te horen!!

[@biancadamsteeg5981]

Hey Jeroen, ik ben in april begonnen met de deeltijd opleiding fysiotherapie en door jouw filmpjes over de herstelfases heb ik mijn eerste module gehaald! Super bedankt! Net begonnen met de volgende module en ik zit al weer helemaal in je filmpjes over de opbouw van de spier en kracht/lengte

[@FunmetFysiologie]

Hoi Bianca...wat super om te horen en gefeliciteerd met het behalen van de module!...hopelijk helpen de andere filmpjes je ook zo goed.

[@amyverhiel3182]

Fantastische uitleg! Vraagje: zou het mogelijk zijn om FMH's uittewerken voor fysiotherapie? Eventueel ook met een Sim-patiënt. Voor leerjaar 1, blok 1 hebben we de FMH's: inversietrauma, Zweepslag hamtring & kuit, heupartrose en ''Ouderen'' gehad.

[@FunmetFysiologie]

Hoi Amy, ik ben blij dat je tevreden bent over de uitleg... altijd mooi om te horen. Rondom je vraag: het is natuurlijk het kanaal 'Fun met Fysiolgie'... dus het uitwerken van de FMH's valt niet zozeer binnen dit kanaal...dus daar kan ik je helaas niet aan helpen. Maar wie weet zijn er andere kanalen die je hierbij kunnen helpen? Succes in ieder geval met de verdere studie!

[@thethundernick14]

Echt top dit! Leuke duidelijke uitleg!

[@harmadewijs9961]

Welke invloed heeft het nemen van bijv paracetamol of NSAID, bij pijn, op dit proces? Werk je het dan tegen?

[@FunmetFysiologie]

Beste Harma...Paracetamol heeft hierop geen invloed...dit is namelijk alleen een pijnstiller en werkt op de pijnreceptoren. NSAID is een ander verhaal...dat zijn ontstekingsremmers. Dit zorgt ervoor dat de ontstekingsfase niet helemaal 'normaal' kan verlopen en dat heeft invloed op de latere bouw. NSAID's zijn dus eigenlijk alleen aan te raden als een ontstekingsfase niet 'normaal' is of verloopt. Na een trauma is het dus vanuit bindweefselfysiologie niet aan te raden om ontstekingsremmers te nemen.

[@mariekejansen8183]

Super uitleg!! In hoeverre kan koelen daadwerkelijk zorgen voor vasoconstrictie?

[@FunmetFysiologie]

Afhankelijk van de soort koeling en duur. In huid zal het in eerste instantie leiden tot vasoconstrictie. Indien de temperatuur laag genoeg is en dieper in het weefsel kan doordringen dan zal ook daar een vasoconstrictie plaatsvinden. Het is echter niet zo dat koude heel erg diep in weefsel kan doordringen bij de gebruikelijke koelmethodes.

[@mariosimons1001]

@@FunmetFysiologie eigenlijk zou je niet moeten koelen want je gaat een natuurlijk proces tegen en daardoor de genezing vertragen.

[@FunmetFysiologie]

@@mariosimons1001 dat ben ik met je eens in een acute fase van een trauma Mario… was echter niet de vraag van Marieke 😁

[@mariosimons1001]

@@FunmetFysiologie klopt maar ik dacht waarom zou je de vaten willen vernauwen terwijl je het tegenovergestelde wil bereiken. Een rustige doorstroom zodat de voedingstoffen beter en makkelijker kunnen uit treden naar het beschadigde gedeelte

[@SimplyStrength043]

En fibrinedraden trekken toch ook macrofagen en fibroblasten aan als het een open wond is?

[@FunmetFysiologie]

De fibrinedraden worden bij een wond aangelegd om de ontstane ruimte te overspannen. Zo ontstaat er een soort van klimrek structuur in de wond van firbinedraden. Die worden vervolgens door zowel de macrofagen en de fibroblasten gebruikt als weg waarover zij zich kunnen verplaatsen in het wondgebied.

[@SimplyStrength043]

@@FunmetFysiologie en dat is nog geen collageen?

[@FunmetFysiologie]

Fibrine is een stollingseiwit

[@davidvanvugt4925]

Zou je misschien een filmpje kunnen maken over de verschillende energiesystemen? Blijft lastig

[@FunmetFysiologie]

Jazeker. Deze komen eraan (worden meerdere afleveringen)

[@nickkreisig9434]

Ons leerboek zegt dat substance-p voor vaatverwijding is en pge om alles gevoeliger te maken, dus het is andersom. Wat is nu juist?

[@FunmetFysiologie]

Hoi Nick, Ik weet natuurlijk niet zo goed welk leerboek je gebruikt. Wat ik je wel kan vertellen is dat PGE als een soort versterker werkt. het houdt alles extra alert...dus gevoeliger. Maar hij heeft dat effect op alle alarmstoffen. Niet specifiek gevoeliger maken voor de pijn. Hij werkt met name goed met histamine...dus versterkt ook de werkingsduur voor de vaatverwijding. Substance P heeft als doel om de omgeving van de schade (de vrije zenuwuiteinden hiervan) gevoeliger te maken met name voor de pijn. Substance-P doet niet zoveel op het gebied van vaatverwijding. Dat is echt de hoofdwerking van histamine. Ik hoop het een beetje duidelijk gemaakt te hebben. Je kan dingen altijd nog nakijken in bijvoorbeeld H10 van het boek 'dynamiek van het menselijk bindweefsel' Daar zul je nog verdere uitleg kunnen vinden (p158 richt zich hier ook op PGE en Sub-P) anders in het boek 'fysiologie, leerboek voor paramedische opleidingen'.

[@yskebrongersma4840]

je hebt het in deze video over mastcellen. Is dat het zelfde als mestcellen? want op het internet vind ik bijna niks over mastcellen en hebben ze het de hele tijd over mestcellen

[@FunmetFysiologie]

Is precies hetzelfde...beide heetten ook wel Mastocyten.

[@yskebrongersma4840]

@@FunmetFysiologie Dankjewel voor je snelle reactie! Ik dacht inderdaad al dat dat hetzelfde was.

[@amber1938]

wat top dit !!!

[@thdgaming6619]

VO

[@peterdubreuil8347]

L