De strijd tussen garnalenvissers en natuurorganisaties

Garnalenvissers en natuurorganisaties moesten jarenlang goed met elkaar overleggen, maar sinds een paar weken staan ze lijnrecht tegenover elkaar. De garnalenvissers vrezen voor het einde van hun beroep nu de milieuclubs hun vergunningen aanvechten.
Zij willen dat het ministerie beter kijkt naar de gevolgen voor de bodem en de daar levende planten en dieren. Die zouden teveel last hebben van de netten die over de bodem slepen. Concreet bewijs daarvoor is er nog niet, maar voor de vissers worst hun beroep uitoefenen wel steeds moeilijker.
---
#visserij #waddenzee #natuur
---
Meer zien? Abonneer je dan op ons kanaal: bit.ly/3wzjmkW.
EenVandaag geeft je de achtergronden bij het nieuws; op tv, radio en online. We analyseren nieuwsontwikkelingen📰 op een duidelijke manier, die dicht bij de mensen staat. Via het EenVandaag Opiniepanel kunnen 65.000 leden hun stem laten horen.
Bezoek ook onze site www.EenVandaag.nl en volg ons op Instagram: / eenvandaag .

[@sjoerds1]

Hoeveel eeuwen zijn die vissers bezig met vissen? En omdat de zee ineens heilig verklaard word door gesubsidieerde milieu clubjes is het vissen oa op garnalen ineens schadelijk? Volgens mij is er ook een onderzoek laboratorium van de visserij die de visserij in de gaten houd tegen overbevissing en zo. Waarom hoor je daar niks van?

[@willy7848]

Volgens mij gaat het prima samen natuur en visserij

[@frenkstar9444]

Zeker weten, er zwemt nog maar een derde van wat er 75 jaar geleden zwom. Dus dat gaat prima zo, nog een jaar of 10 en het is op!

[@willy7848]

@@frenkstar9444 als we in tempo doorgaan met windmolens bouwen op zee denk ik dat je gelijk krijgt

[@pieterdenooijer1093]

Frenk Star wat denk je nou zelf dat t ineens op is, en waar haal je het vandaan een derde van 75 jaar geleden?(vorig jaar nog nooit zo’n goed jaar gehad en vroeger zat het hele jaar door geen garnaal nu weer wel) dus zeg het maar Het heeft er ook mee te maken stranden opspuiten ander zand daar legt de garnaal geen hitjes dus wordt het minder maar dan vind toe wel een andere plek.

[@willy7848]

Zag vorige week de het programma de keuringsdienst van waarde over tongvisserij regelrechte propaganda voor elke slibtong op je bord 40 dode visjes door de bijvangst volgens mij hebben de visserlui die regel niet verzonnen

[@frenkstar9444]

@@pieterdenooijer1093 Al dat zand dat gewonnen wordt zorgt ook voor heel veel dode zeedieren. Hoe vaak ik wel niet nog levende zeesterren, garnaaltjes, en schelpdiertjes ben tegen gekomen in in zand dat gebruikt werd als bestratingszand in een woonwijk. Ik walg daarvan. En nee ik denk niet dat het ineens op is, als het aan de visserij ligt er komt vanzelf een punt dat het niet lonend is om uit te varen omdat de vangsten achterblijven. De restje die achterblijven zullen uiteindelijk de zee weer heroveren. Zover komt het niet, niet alleen zal kweekvis de boel overnemen, ook de vaarverboden bij windmolenparken zullen veel zeedieren een plezier doen.

[@YoYo-bb4nh]

De vangst is afhankelijk van Hem Die de schepping gemaakt heeft. Bid en werk 🙏 . Daarbij lijkt het me verstandig om een tuigje met een flexibel oprolkoord aan te trekken aan dek . Áls je overboord wipt zit je tenmiste nog vast aan het schip . Het zal wat lastiger werken zijn, maar beter. Mensen stem SGP, óók voor de vissers .❎ 🇳🇱

[@watjejanssen7535]

eerst gedegen onderzoek dan al dan niet beperken of verbieden

[@boonkinnabcake]

Dat is er . Geen merkbaar of nihil effect op de bodem . 1 storm doet meer dan alle visserij bij elkaar . Ik kom zelf wekelijks op het wad en het kan binnen een paar maanden totaal veranderen .

[@ademajp1990]

​@@boonkinnabcake ze moeten wat friese nuchterheid krijgen die milieu clubjes maken het zelf kapot