Debat oorlogsarchief loopt uit de hand door emoties

[@maartenpodcast]

Ja of Nee: Heeft u uw naam al opgezocht in het oorlogsarchief?

[@adceng5774]

ik wel, en U?

[@Cornelis56]

Heb jij jouw naam al opgezocht Maarten? Zo ja, wat zijn je bevindingen?

[@TonVanExtel]

Ik heb gezocht naar Paternotte 😂😂😂😂😂😂

[@chrismohlmann2961]

Nee ben geboren 1948

[@EquesTemplar1969]

De vader van mijn vader was KNIL-militair en krijgsgevangene in een jappenkamp en de vader van mijn moeder is omgekomen in KZ Wöbbelin, na te zijn verraden door de NSB. Zijn naam kunt u opzoeken. Er is een straat in Apeldoorn naar deze held vernoemd: Marcelis Andries van Bemmelstraat. Verzetsstrijder in Apeldoorn én opperwachtmeester bij het Korps Politietroepen (voorloper KMar).

[@koenth2359]

Heel ironisch dat we ons zo druk maken op het afschaffen van bepaalde fact checking op Facebook en tegelijk deze halve informatie zo laten hangen.

[@user-xt4wu2lp7u]

Weg met dit kabinet.Ze kunnen niets,willen niets en doen niets....

[@koenth2359]

Deze minister praat, met heel erg veel woorden, heel opzichtig om de toch duidelijke vraag heen.

[@RoKottern]

Ze waren dus ondanks de jaren gelegenheid te hebben gehad nog niet klaar met het dossier om het openbaar te maken.

[@badarsharif3627]

En de geschiedenis herhaalt zich zelf veer in Palestina 😢

[@cryptojunkie8880]

Prutsers 😅

[@RJH5202]

9:20 De boer begreep niet wat de piloot, die net was neergestort, nu precies wilde omdat hij geen Engels sprak😂

[@agnesvanlambalgenvandersch4582]

We lopen weer puntjes te scoren. Camera's uit!

[@VincentVega-i5d]

Blijkbaar is het te moeilijk in Nederland om erbij te schrijven of iemand verdachte was, getuige of schuldige en nog belangrijker of iemand ook veroordeeld is. Een puinhoop is het

[@gerart22]

Zolang de musical ‘Soldaat van Oranje” nog draait , wordt er niets meer geopenbaard in NL. Men is bang dat uit het archief blijkt dat hij ‘fout’ was vooral na de oorlog😂😂😂

[@Isnotraell]

Daar gaan we weer met onze trauma, leuk man weer lopen huilen om de feiten die gewoon zijn gepleegd. Ik hoor niemand huilen over de voc en co, maar 2e wo, gelijk iedereen erop😮

[@hansniessen8976]

Wanneer komt er eens een reconstructie van de holecause

[@justmandy6572]

Is gaande. Nu live in Gaza.

[@tomhoornstra1379]

Een archief van alleen maar verdachten is nu eenmaal een FOUT archief. En nu maar mijn best doen om mijn naamgenoten van hun blaam te zuiveren. Of wat te denken van de broer van mijn opa ? Laat die doden met rust.

[@MaanSelene]

Er is niks mis met een archief openbaren, maar het is wel belangrijk hoe je de boel invliegt. Als je van tevoren al weet (en dat is in dit geval zo) dat het archief fouten of onvolledigheden bevat, dan donder je het niet online als zijnde "Lijst van Mogelijke Collaborateurs", zoals nu is gebeurd. Noem het dan "oorlogsarchief", "archief van rechtshandelingen" of simpelweg "rechtspraak uit de oorlogsjaren." Het archief van het Vaticaan heet immers ook niet "lijst van mogelijke pedofielen", maar gewoon "Vaticaans Archief." Woorden doen ertoe!

[@DigreDeVries]

Waarom niet eerst alles gedigitaliseerd, voor dit alles openbaar werd gemaakt. Hadden we dit debat kunnen vermijden,en alle namen niet voor iedereen ter discussie komen te staan😢

[@jonasvanknippenberg8600]

Ik denk dat het symbolisch '80 jaar' belangrijk is. Plus gebonden aan de archief wet die soms ook verplicht om zaken openbaar te maken. Archieven zijn ingewikkeld en complex, en zoals de minister zei is het digitaliseren ook niet altijd mogelijk. Ik denk dat het vooral in de communicatie fout is gegaan.

[@tripleaaazorg8475]

Nu onvoorstelbaar? Weinig hebben jullie ervan geleerd.

[@BramHoogeveen-m6f]

Waarom vrijgeven ik denk door deze actie en deze openbare discussie en onvoorbereide openbaar maken er meer pijn wordt veroorzaakt.!!!! Shame on you Nederlandse overheid er zijn in het verleden al zo veel fouten gemaakt en nu weer?

[@tonykalf5946]

Je bent toch wel erg onozel om namen te openbaren vanuit een archief dat vol fouten zit.

[@Nelly-ck5cp]

Lekker belangrijk. Wil je nu nog mensen kaal scheren ?

[@henkbrama1437]

80 jaren en dan niet in staat zijn om een kloppend archief te onthullen, wat een prutsers.

[@henkbrama1437]

@jellejelle82 na tachtig jaar geen betrouwbaar archief kunnen openbaren is prutswerk.