FvD'er Van Meijeren loopt woest weg uit abortus-debat

[@user-xt4wu2lp7u]

Weg met FVD and PVV.....

[@fonspaus6867]

Het klopt dus, een stem op FVD is een verloren stem, weglopen lost niets op, heel erg sneu van hem

[@Alex-hh4ev]

FvD willen alleen maar ruzie, ze willen gewoon tegen de stroom.

[@refruja8483]

Zet hem een rode muts op en met zijn kabouter stem zie je kabouter Plop

[@Masada1911]

Doei complotmarmot

[@hansmatton6147]

Je bent echt ziek

[@nancyremijnse3765]

Hoezo mag niet getoond worden, in een model hoe een kind in wording bij 24 weken eruitziet, wat is daar mis mee. Zullen mensen bij een verloskundige ook geen modellen van een kind in wording mogen laten zien. Beetje kinderachtig van de voorzitter, die zich bijna versprak.

[@rederickfroders1978]

Ze hebben dit niet voor niks zo bepaald. Ik kan je aanraden om dit even te googelen

[@rexhurne]

Het gaat over wat in het algemeen mag, niet specifiek over dat model. Er zijn gewoon regels voor.

[@Alex-hh4ev]

Dat is gewoon ziek om zo iets verschrikkelijk in openbaar debat te laten zien. Doe gewoon normaal! Je mag niet alles in openbaar laten zien maniak!

[@Eric-ox4je]

@rederickfroders1978 Het kind leeft, voelt en is weerloos. Voldoende reden hier over te praten.

[@refruja8483]

Hoop niet dat je een familie lid aan kanker hebt verloren want ik heb hier nog een Medisch model dat de kanker heel duidelijk uitbeeldt. Ook toegestaan ?! Alleen de kleuren kloppen nie helemaal ! Heb ook nog een Model van iemands been net na de amputatie best schokkend maar ook toegestaan ?

[@korpscomacho]

Voorzitter doet zijn werk goed.

[@kareldekale4987]

Heeft kennelijk een opleiding bij de Tsjeka genoten.

[@Boris53]

........en dan verlaat Gideon de vergadering. Yes !! Dat moet hij vaker doen.

[@refruja8483]

Net zoals zun baasje die gezorgd heeft voor zijn Pluche Inkomen

[@palmereldritch7777]

hij moet op zijn Theirrybaby letten.

[@koikinoushkouvitza]

van Meijeren denkt te weten wat goed en kwaad is. Heeft hij niks anders aan zijn hoofd op dat gebied? Laat hij zich zorgen maken over de noodsituatie van de moeders en babies die zich in ter Apel melden, of onder het puin liggen, door al die oorlogsmongers.

[@koikinoushkouvitza]

straks wil ie nog zijn object laten zien, om aan te tonen hoe ze worden gemaakt😲😳🤣 . Van Meijeren hou je objecten bij je! 🙃😅

[@koikinoushkouvitza]

oh ik hoor nu dat hij via andere platformen zijn harde objecten gaat laten zien.... 🤣🤣

[@aliebakker4406]

@@koikinoushkouvitza denk eens na 24 weken was mijn kleindochter nu gezonde meid van 18 niemand wil dat zien daarom schuldgevoel en waarom zo laat nog weghalen geef dan ter adoptie op

[@JasmynFreshonaGiljam]

Bizar dat een model van een ongeboren baby van 24 weken niet getoond mag worden. Te confronterend blijkbaar.

[@michaelg8193]

Je mag ook geen asbest meenemen als het over boerenprotesten gaat Je mag ook geen koeiendarmen meenemen als het over de veestapel gaat Je mag ook geen afgezette ledematen meenemen als het over volksgezondheid gaat Je mag ook geen foto's van rokerslongen meenemen als het over de sigarettentaks gaat Maar van jou blijkbaar wel. Bizar.

[@refruja8483]

Bizar dat jij zo'n model nodig hebt om een beeld te vormen. Je snapt toch wel dat jouw manneke van FvD een kut kabouter stemmeke heeft ?! Ik ken een Medicus in de familie die in wekflessen allerlei kankerzaken en gezwellen heeft heb je interesse ?

[@SO_Snake]

Dit is een algemene regel. Gideon neemt het hier extreem persoonlijk, wat niet de goede reactie is naar mijn mening. Bovendien, wat Van der Plas hier aankaart is ook een goed punt. Denk jij dat de vrouwen die zo laat abortus nemen (wat volgensmij een klein percentage is) dit leuk vinden? Dit is een hele ingrijpende keuze voor vrouwen en ik heb het met ieder te doen; ook het medisch proces is niet een pilletje. Tot 9 weken kan het met een veelvoud tabletten en daarna met vacuümmaspiratie en na 13 weken moet de vrucht eruit gehaald worden. Vrouwen wachten niet met opzet om dit te doorstaan. Dat mensen die hier nooit mee te maken hebben, hier keuzes over willen maken zonder na te denken dat voor de vrouwen die deze keuze nemen dit traumatisch kan zijn, vind ik sowieso triest, maar dat terzijde zouden er gewoon mensen kunnen kijken die traumatische herinneringen hebben aan hun abortie. Abortie is niet "oh ik ga even abortie plegen". Het is een diep doordachte keuze en vaak pijnlijke afweging voor de vrouw die dit ondervindt. Er zijn veel mensen die trauma's zijn opgelopen als gevolg hiervan.

[@martient.5692]

Blijf lekker de Libelle lezen

[@aliebakker4406]

@@michaelg8193jawel hoor staat op je pakje sigaretten trouwens mijn kleindochter van 24 weken is een gezonde meid van 18 en was gewoon een baby ze geboren werd

[@hansrijke8477]

Ethiek is je op het ogenblik vreemd van Rossum!

[@refruja8483]

En jij bent duidelijk vervreemd Hansje Arme

[@Ivovify]

Wat is dit nou weer voor een opmerking, wat heeft van Rossum hier mee te maken?

[@hansrijke8477]

Kijkt u eens naar de koppen links en rechts naast van Meijeren dan schrik je toch !

[@rederickfroders1978]

Hou het aub bij de inhoud.

[@refruja8483]

Of kijk eens naar jouw partner haha Of was dat wat je écht uitte ? Je eigen frustratie ?!

[@GBies-vd9jw]

Gideon heeft gelijk.

[@rederickfroders1978]

Waarom? Beargumenteer

[@driesvanleeuwen-t7i]

Gideon heeft géén gelijk. De voorzitter heeft gelijk! 🤔

[@Berjan-j2t]

@@driesvanleeuwen-t7i als ik dit soort dingen kijk en ik zie Gideon van Emmeren en ik zie de voorzitter dan lijkt het wel alsof de voorzitters normaal en volwassen is en die Gideon is net een klein kind.. Dat zulke mensen in de tweede kamer mogen zitten. Bij mij in de familie mogen kinderen aan de tweede eettafel samen met de andere kindjes.

[@ferrysplekje]

@@willyschobben1709Tja dat vraag ik mij ook af? Een klein beetje kennis is toch voldoende om te weten in welke ontwikkeling een ongeboren kindje zit, op welk moment in de zwangerschap.

[@ferrysplekje]

@@Berjan-j2tToch mooi dat die kindertjes in u familie het dag licht mochten zien, voor het zelfde geldt waren ze levensvatbaar op 24 weken uit de weggeruimd? Misschien iets beter gaan luisteren naar de heer Gideon, voor dat u uit u nek kletst.

[@tinekesmit8092]

Op het journaal zien we de meest verschrikkelijke oorlogsbeelden en dat object mag Gideon hij niet laten zien. Wat een hypocrisie !!!!!!!!!!!!!

[@henkm9279]

dus stiekem de EU vlag meenemen naar de grote zaal door ddr66 werd wel toegestaan en dat is veel slimmer dat vind ik lvr

[@PeterRip-p4r]

Dit is de eerste keer dat ik Gideon een zinnig onderwerp aandraagt. Ik ken niet de medische voor en tegens maar 24 weken lijkt mij ook lang en ingrijpend los van dat een ongewenst kind ook ingrijpend is. Dit gezegd hebbende, hier zijn toch ook onderzoeken naar gedaan over het wel en wee? Dan een kritische noot: waarom zou je allemaal verschrikkelijke beelden moeten vertonen om je punt bij te zetten dan wordt het weer suggestief. Dat is nou weer jammer Gideon. We laten namelijk ook geen beelden zien van alle kalveren kippen koeien en varkens die geslacht worden. Hou het bij feiten of onwaarheden dan wel twijfel over het onderwerp.

[@JongJande]

Welke verschrikkelijke beelden ?????

[@PeterRip-p4r]

@@JongJande die hij wilde laten zien heb je het niet afgeluisterd?

[@dpbethlem]

En ook die beelden zouden wel getoond moeten worden. De boodschapper van slechte berichten werd in de middeleeuwen vermoord, we zijn weinig opgeschoten.

[@refruja8483]

Tja de doodstraf zoals in de USA bijvoorbeeld is eigenlijk ook een soort (uitgestelde) abortus. Alleen moet de veroordeelde vaak veel langer wachten in angst dan die 24 weken.

[@koikinoushkouvitza]

hij kan beter spreken en beelden laten zien van alle wel geboren kinderen die gedood worden op dit moment door bommen en tanks. en de vluchtelingen die hierdoor ontstaan

[@EvaIda-e4f]

Continue to delight us with your incredible ideas. Your videos are a gift!🎩🥂☘️

[@yassinebalakouh]

🤖

[@connyadema9246]

STEUN voor t FVD ❤