Irving Gatell y Poncho Gutiérrez intercambian ideas contrastadas sobre la meritocracia. #Debate #politica #politicaméxicoo #debates
Пікірлер: 665
@sms181311 ай бұрын
Esta clase, que no llegó a debate, es un ejemplo claro de lo que pasa cuando no hay piso parejo. Profesor Gatell, usted es un gandalla, le pusieron un costal de papas para darle a placer 😂😂😂😂
@Ducktimus11 ай бұрын
Mis respetos para Poncho, se necesita valor para debatir con el señor Gatell teniendo el bajísimo nivel intelectual que él tiene.
@carloslove995211 ай бұрын
DECIR TONTERIAS NO TIENE MERITO,.... EL PONCHO ESTA PARA GENTE DE BAJO NIVEL.....
@edgarolivas540711 ай бұрын
Cierto, además que él siente que es muy brillante.
@nanogallardo309411 ай бұрын
Ni se saben la definición de redistribución de riqueza consulte la y se darán cuenta que Poncho tuvo razón
@jovanygonzalez220311 ай бұрын
"No se vale, un debate no es como twitter T_T"
@neithanvagcciatti105511 ай бұрын
@@nanogallardo3094Es una falacia y como tal no existe.
@rociomartinez215411 ай бұрын
Irving no fue a debatir, fue a enseñar. Alfonso desaprovechó la oportunidad de aprender.
@nanogallardo309411 ай бұрын
El viejito ese solo divagó y uso demagogia Poncho si leyó la definición de redistribución de riqueza que hasta en Wikipedia esta
@pandanck11 ай бұрын
@@nanogallardo3094 por favor explícanos tú que es la redistribución de riqueza y como lo harías
@GrandR11 ай бұрын
@@nanogallardo3094 Pero a ver Ilustranos, porque al Ponchairo desde el minuto 1 los estaban despedazando
@nanogallardo309411 ай бұрын
@@pandanck tarifas justas solo perdonar impuestos a cambio de obras públicas
@cabezacastillosamuelisaac504111 ай бұрын
@@nanogallardo3094 cual demagogia JAJAJAJ te hablo claro y conciso es mas le pregunto que como lo haria y no sabia ni de lo que hablaba
@jesustrada11 ай бұрын
Genuinamente sentí lástima y hasta pena por el señor Gutiérrez, se exhibió como es: un ignorante que cree que sabe. Pobre diablo.
@nanogallardo309411 ай бұрын
Poncho lo hizo bien fue el único que aplicó la definición de redistribución de riqueza correctamente el viejo solo dijo que es ficción e hizo como que la virgen le hablara 😂
@Diegocobos11 ай бұрын
Le tienes tirria, verdad? Casi no se ve.
@luismtz912711 ай бұрын
@@Diegocobos ¿chairo? Casi no se ve jajaja hasta acá te suenan las tripas, hermano
@Diegocobos11 ай бұрын
@@luismtz9127 tú también les tienes tirria. Pobrecitos.
@jesustrada11 ай бұрын
@@nanogallardo3094 Poncho no pudo explicar su punto, se trabó, titubeó y salió con una explicación a su altura: ignorante y boba. Contestar "con seguridad" (como lo hace él) no quiere decir que lo que diga es correcto.
@MrMaiio12311 ай бұрын
Estuve tentado a escribir “pobre Poncho”, pero se nota a leguas que llegó sin preparar nada, así que se merecía la putiza que le tocó
@rcarlostenorio11 ай бұрын
Lamentable el papel de Poncho, generalidades sin argumentos por desconocer totalmente los temas sobre los que se atreve a opinar.
@albertogaona434711 ай бұрын
Tiene huevos, eso se lo concedo.
@ialaffita11 ай бұрын
@@albertogaona4347 O no tiene dignidad, requisito para ser merolico de la 4T.
@helo962811 ай бұрын
@@albertogaona4347Toda la razón, se necesitan huevos para atreverse a enfrentar en un debate a alguien tan intelectualmente superior.
@MrJuanmanuel1211 ай бұрын
@@albertogaona4347huevos sin tener las herramientas o conocimientos, es como un soldado aguerrido que vaya a combate sin armas… digo nomás
@thebl3mish11 ай бұрын
Porque es como el 90% de los chairos … idealismo pensar con el corazón y no con el cerebro. Romantizar las soluciones y los problemas dónde vale más armar una historia que una realidad. Y si mucha falta de conocimiento en los temas - pero puedes no saber y ser bueno argumentando.
@josetorres62419 ай бұрын
Sería bueno Gattell vs ruzzarin!!!
@luigisatriani95057 күн бұрын
Sería lo mismo que con Poncho pero más cantinfleado y arjonezco
@abygarcia12854 күн бұрын
Exacto sería lo mismo. Ruzzarin también es otro idealista que a leído muchos libros nada más.
@JuanAlfonsoPuente11 ай бұрын
Poncho es el típico ejemplo de porque la ignorancia genera chairos... Cree que el Estado genera riqueza jaja.
@nanogallardo309411 ай бұрын
Si te tomas la molestia de leer la definición de redistribución de riqueza que hasta en Wikipedia está, y que aplicó bien Poncho, te darás cuenta que la redistribución no es Generar riqueza más bien centrarse en Impuestos justos que el más rico de más .LEAN OPOSITORES o se hacen los Tontos para seguir con su Corrupción?
@JuanAlfonsoPuente11 ай бұрын
jajajaja
@nanogallardo309411 ай бұрын
Ahora entiendo a los Corruptos no les interesa leer más bien usar demagogia para seguir tranzando pero la gente ya despertó MORENA 2024 ya ganamos
@marcoabelmonte11 ай бұрын
Insistes en que lean los opositores, y con tu texto demuestras claramente que quien no leé eres tú. Consulta la Ley del Impuesto sobre la Renta, aunque no es perfecta, si tiende a que el impuesto se aplique de una manera progresiva en función del ingreso obtenido y así paga más el que obtiene mayor ingreso, esto en cuanto a personas físicas.
@jaimecarreno492611 ай бұрын
el papel del gobierno no es generar riqueza eso jamas ha sido ni sera ..si no preguntenle a cuba y a la union sovietica
@karlabravo835111 ай бұрын
Qué madriza recibió Ponchito y eso que Irving se quedó nada más en lo más superficial.
@andresricocalderon844411 ай бұрын
Jajaja eso no es un debate, es una violación 😂😂 no conocía al señor Gatell, mis respetos
@fernandonunez88711 ай бұрын
Creo que debería clasificarse este video como porno jajajajaaja
@LuisRomero-ym1cb9 ай бұрын
Cómo porno wey el ruco está diciendo que son los privados los que generan los recursos 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 está perso si bien estúpido, no conozco un solo privado que haga carreteras, o que instale cableado de luz, no hay no existe, Amazon no hace carreteras para llegar a más lugares o si ??? Por supuesto que no.
@jesedpolitics446911 ай бұрын
Efecto Dunning-Kruger: la ignorancia es atrevida.
@arnoldofarias421511 ай бұрын
Le admiro Sr. I. Gatell, con esa claridad de ideas y puntuales
@Broters199311 ай бұрын
Hahaha no mames el Gatell se graduo de musica y teologia hahahahahhaha
@AngelMorales271411 ай бұрын
El Sr Gatell, alias el Gatell bueno, como siempre presentando ideas claras y concisas. El Sr Romo se enreda solito con sus "ideas".
@Diegocobos11 ай бұрын
No tienen la misma educación académica. Ni la misma edad, es ridículo compararlos
@nanogallardo309411 ай бұрын
Poncho si leyó la definición de redistribución de riqueza en cambio al otro señor se le ve lleno de vicios y corrupción divagando y siendo demagogo para enredar y engañar al espectador
@AngelMorales271411 ай бұрын
@@Diegocobos Un debate es precisamente para eso, para comparar ideas y puntos de vista.
@AngelMorales271411 ай бұрын
@@nanogallardo3094 El Sr Poncho argumenta que además de los impuestos que deben pagar los empresarios, con lo cual estoy completamente de acuerdo, se les debe retener parte de la ganancia para "redistribuirla". Cuando argumentas "Se le ve lleno de vicios" ¿no crees que estas discriminando?
@Diegocobos11 ай бұрын
@@AngelMorales2714 Ahí Poncho no supo ni qué decir.
@renehernandez639611 ай бұрын
NARNIA = PEMEX eso fue épico 😊
@dycproyectosintegrales641311 ай бұрын
Que valor del poncho, pobre wey...😂😂
@Chocolate-lq6it2 ай бұрын
No llego Irving a nada con poncho.fue cortéz.
@bigpato11 ай бұрын
Ese chavo es el mejor ejemplo del tipo de persona que quiere la 4t para poblar nuestro país. Chavos que defienden su ignorancia y no les da verguenza exhibirla.
@ialaffita11 ай бұрын
Mis respetos para Majluf. Yo me hubiera vomitado de la risa desde el minuto 4.
@miquelbouzasmante634411 ай бұрын
😂😂😂
@MariachiAguilillas11 ай бұрын
Pobre Poncho, simplemente no es pieza para Irving, le pusó una arrastrada épica!
@blancaramosyosoy5 ай бұрын
Es realmente extraño que admiren a esos empresarios que abusan tanto de sus empleados. Y que el pueblo les importa un carajo! Inteligente? Si, claro. Egoísta? Creo que mucho
@isabellevic77711 ай бұрын
"Reducirlo a los casos individuales es generalizar" Palabras sabias de Ponchairo
@AFI218411 ай бұрын
Alv, en serio dijo eso...
@hectorc.405511 ай бұрын
Lo que quiso decir (espero) es "la experiencia personal no aplica a la colectiva", pero Poncho está tan pendejo que ni siquiera tiene claros sus argumentos antes de un debate
@alexandersoriano277311 ай бұрын
😂😂
@XimenA2834024 күн бұрын
😂😂😂😂😂
@Joshua-ts9ks11 ай бұрын
Hay poncho, no es lo mismo escribir tuits sabiondos en tuiter, que discutir de frente los temas, puras maromas de Ponchito 5/10.
@luas1brite11 ай бұрын
Le dieron hasta para llevar al pobre Poncho, cayó en incongruencias, cayó en contradicciones y en falacias típico zurdo.
@josealbertoarenas89119 ай бұрын
Ufff Irving Gatell es el ejemplo de haber nacido en el estrato social más bajo de México, y haber logrado capitalizar la frustración derechaira en redes sociales. Grande Gatell, que enarbola imperialismos, como el español, el mismo que casualmente expulsó a la comunidad judía (a la cual el pertenece), hace quinientos años.
11 ай бұрын
¿cómo le vamos a pedir a un estado como el mexicano, que trabaja para los intereses de las oligarquías que maneje la redistribución de la riqueza? ... pregunta légitima... pues lo que hemos visto históricamente es que su papel ha sido el contrario, es decir, utulizar su maquinaria para garantizar las ganancias de sus allegados.
@TAMBOREBRIO11 ай бұрын
Está claro que Poncho no domina ni este ni ningún tema, terminó parafraseando a Irvin y la verdad solo hizo el ridículo.
@Broters199311 ай бұрын
Hahaha y de que forma lo hizo chango?
@TAMBOREBRIO11 ай бұрын
@@Broters1993 Tu dime cual fueron sus puntos en resumidas cuentas, cual es la diferencia entre redistribución y derrama, ¿tu dime? ah y antes de aventar escupitajos e insultos dame argumentos.
@Broters199311 ай бұрын
@@TAMBOREBRIO haha en primera no creo en la redistribución eso nunca va a pasar la gente rica va a luchar hasta que la gente se los quite de las garras . Creo en el justo impuesto a corporaciónes y gente rica , lo cual ni en estados unidos pasa . Y eso que es el rey del capitalismo. Y último para temas políticos para nada me informaria de alguien que se graduó en musica y teología como Gatell 😂😂 literal es un músico religioso hablando de política?? No mms
@TAMBOREBRIO11 ай бұрын
@@Broters1993 Lo que has descrito se llama corporativismo, muy propio de dictaduras que tanto defienden la "justicia". Hablar de las credenciales de Gatell es tal cual un argumento ad verecundiam o falacia de autoridad, seguramente has de pensar que Poncho tiene sobradas credenciales, bajo ese mismo criterio nadie puede opinar de política (incluido a Poncho) por que no son expertos y lo que dicen son mentiras.
@vak2111 ай бұрын
Poncho quedó más pisoteado que el zócalo... Pobrecito, hasta sentí lástima por él.
@EusebioMH11 ай бұрын
Hasta pena ajena da el chairito. Le dieron tan duro que hasta le gustó.
@363195640611 ай бұрын
Hay que tener coraje para tener la inteligencia de Poncho y animarse a debatir.
@DonCacomixtle11 ай бұрын
poncho no tiene inteligencia, tiene adiestramiento.
@gerardogarza319411 ай бұрын
O mucho autoengaño.
@jonataitangarcia66011 ай бұрын
No tener tanta inteligencia e información y atreverse a debatir no está mal, lo que está mal es no tener la sabiduría de aceptar que tu postura está mal, y que el otro te enseñe cosas que no sabes.
@RodrigoDLM11 ай бұрын
La ignorancia no soporta la presión de la verdad 🤣
@JorgeDiaz-ru9sc11 ай бұрын
De verdad, debería negarle a Irving este tipo abuso que hace de esté menor (intelectual) porque lo van a demandar ante la CIDH. Pobre Ponchito.
@cheomendez417311 ай бұрын
Marx de derecha se rifo, mis respetos!
@javierandresmorenovillarre259511 ай бұрын
De absoluto terror las opiniones de Poncho en el tema de la redistribución económica.
@cazovejanegra11 ай бұрын
Pobre Ponchairo, de verdad se presto bien feo a hacer el ridículo.
@adrianmoreno54811 ай бұрын
Cuando no hay claridad de pensamiento, el idealismo utopico y la falacia son los mejores argumentos. Sr Gatell mis respetos, sin despeinarse (jajajaja) le puso una barrida al Poncho Gutierritos. Su claridad de ideas es admirable.
@leonsolissarrelangue414011 ай бұрын
Con el ejemplo de Dinamarca (min 9:20), Poncho debió levantarse, disculparse e irse. Estoy seguro que lo consideró. Eso mató toda su diatriba.
@arturoluna458911 ай бұрын
¿tu conoces Dinamarca? ¿puedes afirmar lo que dijo Irving? ¿porque no nos resumes un poco su sistema?
@thehellrider93158 ай бұрын
@@arturoluna4589tu si puedes? A ver, ilustranos mamon
@arturoluna45898 ай бұрын
@@thehellrider9315 el que hablo de Dinamarca fue Irving Gatell ¿A mí que? ¿Yo por eso pregunté? Mamon el que pone de ejemplo a Dinamarca pero ni ha ido, ni explica su sistema que tanto presume
@Vidal061211 ай бұрын
Yo le pregunto a Poncho, ¿por qué obrador mandó a su hijo a Inglaterra a estudiar? podia estudiar en sus universidades del bienestar y salir mejor preparado.
@josequevedo966811 ай бұрын
Esto es un claro ejemplo de que cuando envejeses ya no entiendes ciertas cosas
@joseantonio-ui7hg11 ай бұрын
Cuando poncho escucha hablar al señor gatel casi esta pensando"ay wei este no piensa igual que yo, me esta refutando, no se va a reír de mis chistes"esto pasa cuando te rodeas con personas que piensan igual que tu y no te cuestionan nada de lo que tu das por sentado
@Broters199311 ай бұрын
Claro por que gatell con sus estudios de musica y teología seguro es experto en lo que habla hahahaha
@joseantonio-ui7hg11 ай бұрын
@@Broters1993 viste el debate? Poncho no supo dar una definición del capitalismo, le dio puras vueltas,"el capitalismo es, no, espera, ahí te va,", el señor Gatell en un segundo se la dio"el capitalismo es la producción de bienes y servicios a través del capital"
@Broters199311 ай бұрын
@@joseantonio-ui7hg si pero también a ver Gatell es graduado en musica y teología, asi que experto en estos temas tampoco es . Los dos estan bien wueyes
@joseantonio-ui7hg11 ай бұрын
@@Broters1993 dio una definición correcta del capitalismo o no? No importa que estudios tengas sino que sepas argumentar, defender tu postura con razones y sobre todo tener los conceptos bien claros
@Broters199310 ай бұрын
@@joseantonio-ui7hg haha cualquiera con un diccionario tr puede decir que es el capitalismo de igual manera no significa que sea experto en este lol
@matildecruz15411 ай бұрын
La osadía que emana de la ignorancia. Lo terrible es que personas con el perfil de Poncho alcancen cargos de poder.
@manamaster611 ай бұрын
Deja tú que llegue a cargos de poder, que tiene la posibilidad, es un comunicador efectivo con millones de impactos en redes sociales y a quien muchos lo toman de intelectual por sus tweets.
@user-ql4hs3fr3o10 ай бұрын
Jajaja! No me digas!!! Los q han tenido cargos de poder tienen mucho conocimiento???? Hablas de los opositores politicos??? Jajaja!!!
@matildecruz15410 ай бұрын
@@user-ql4hs3fr3o evidentemente mi comentario resulta demasiado complejo para su limitado razonamiento y perspectiva.
@Pixelemos11 ай бұрын
Esto no es un debate no están al mismo nivel, Poncho no sabe ni lo que dice, cree saberlo pero Irving ya le enseño que no.
@rubenperaltadominguez790011 ай бұрын
Es el debate más disparejo que he visto, llamen al Estado para que le pasen un poco del cerebro de Irving.
@HampireHunter11 ай бұрын
Para empezar ninguno de los dos supo definir lo que es la Meritocracia. No es "echarle ganas". Creo que la discusión se enfoca en una lucha de clases. En términos estrictos, la meritocracia es que los puestos altos se les dan a la gente "preparada", dado que los méritos se ofrecen por instituciones que les den validez. Es decir, una persona titulada tiene que tener un puesto más alto que alguien que no lo tiene por el mérito que una institución le otorga. El problema de ese sistema es que "los méritos" se pueden comprar. Y esa es la crítica que se le hace a la meritocracia. Las instituciones hoy en día no nos garantizan que los méritos generen personas más preparadas.
@fernandinleal11 ай бұрын
Lo dejaron todo loco al Ponchairo, qué cabrones
@MiguelGomezA11 ай бұрын
La Ponchaira vió muchos videos de Ruzzarin jajajajaja, habla un chingo y no dice nada 😂😂😂😂
@davidmarquez768311 ай бұрын
Eso mismo pensé. Se vio que se echó un maratón de sus videos...
@RicardoGonzalez7711 ай бұрын
mis respetos a ambos y para el canal, esto es lo que se necesita mas el país. debate abierto honesto sin limite de tiempo.
@Diegocobos11 ай бұрын
Aunque el canal parece claramente de la oposición.
@dude1822211 ай бұрын
qué buena onda los de la oposición entonces por la diversidad de ideas, no es como que anden limitando y filtrando a quien dejan hablar o pasar como en las mañaneras del presidente jajajajajaja
@rosarioserrano167811 ай бұрын
Pocho cree que un mundo de caramelo es muy posible y lo más lamentable es que realmente lo cree posible.
@luismtz912711 ай бұрын
No, lo más triste de lo triste es que piensa que AMLO nos está llevando a esa utopía. Si se dieran cuenta que es igual a TODO político que ha estado en el poder.
@arturoluna458911 ай бұрын
mundo de caramelo donde trabajar mucho te haga salir adelante porque si así fuera un albañil sería magnate y no un hijo de empresario como Salinas Pliego, Azcarraga y Claudio X González
@adrianaaguilar233511 ай бұрын
No se puede dialogar si la persona que debate (Poncho) confunde términos básicos de debate como la meritocracia! Le falta estudiar! Así la 4T…todo lo confunden por falta de conocimiento!
@areibattzyon71086 ай бұрын
Antes que nada, habria que acabar con la corrupción pero parece tan difícil que hasta ahora ningún gobierno lo ha logrado, porqué? porque la corrupción empezó desde arriba. Los corruptos siempre tienen dinero y casi sin trabajar.
@cazovejanegra11 ай бұрын
"Reducir los temas a casos individuales es generalizar" - Ponchairo Wow. Simplemente, wow.
@ericktrejo416311 ай бұрын
Poncho dice al final del video: Claro que se puede, yo creo que si. Esa es nuestra realidad desde hace 5 años, creer que se puede, sin los "como" lo hacemos ni la disposición de hacerlo. Todo quedara en un "Yo si queria"
@nandomelgoza593611 ай бұрын
Resumen: Gatell se tronó a Poncho
@Broters199311 ай бұрын
De que forma ? Si la meritocracia es cierto eres rico entonces?
@isabellevic77711 ай бұрын
Yo solo tengo una duda: la playera de Ponchairo es American Eagle? Él SÍ se merece ropa de marca?
@eduardosolorzano672911 ай бұрын
American Eagle no se puede considerar ropa de marca. Es ropa barata.
@Angel_angelin_de_angelo11 ай бұрын
@@eduardosolorzano6729depende del punto de vista si es para alguien de alto recursos sería una baratija, si es para el promedio ropa de marca económica, si es para clase baja ropa muy cara ya que recurren a ropa más económica, usada o de paca.
@DonVizcacho11 ай бұрын
@@eduardosolorzano6729 Ahí te equivocas, maestro. Una cosa es la ropa de marca, y otra la ropa de diseñador. American Eagle es una marca reconocida. Obviamente no la vas a comparar con un Versace o un Gucci, porque esas son casas de diseñador, pero de marca sí que es.
@leodegariotorresdeunanue377511 ай бұрын
No manchen, fue una guerra de Noche vs guayaba. El Sr Gutierrez no tenia la mas minima idea de que estaba hablando
@darkpoggo11 ай бұрын
Es mi imaginación o Irving agarró al tal Poncho como papel regio, se limpió , lo echó en el escusado , le jaló y se fue ? 🤷🏻♂️🤷🏻♂️🤷🏻♂️🤷🏻♂️😂😂😂😂
@alexandersoriano277311 ай бұрын
JAJAJAJAJA
@besemsanmor496411 ай бұрын
😂😂😂 Irving Gatell le tuvo compasión, aún con la arrastrada que le dió 👍👍👍
@rioverde159711 ай бұрын
Poncho es un ejemplo claro de cuando la escolaridad no llega a las zonas marginadas.
@arturoluna458911 ай бұрын
entonces alguien que vive en zona marginada no tiene la oportunidad de salir adelante porque no tiene escolaridad aunque le eche muchas ganas y sea brillante? ya ves como si es una falacia la meritocracia
@rioverde15978 ай бұрын
@@arturoluna4589 Por supuesto. Pero evidentemente este no es el caso en cuestión.
@etazra7811 ай бұрын
No necesitan a Poncho, pueden hacer excelente material con gente más docta en estos temas, Irving Gatell excelente
@alexjrcomposer11 ай бұрын
Tuve que buscar en Google al tal Poncho, un KZbinr más, bastante cortito, sin discurso ni contenido para poder sostener una línea ni mucho menos un debate. Irving, sin ser santo de mi devoción, tiene cacumen y contenido, sabe cómo desarrollar y sostener un tema. De hecho lo conozco en Twitter por medio de mi historiador Alberto Garín. Al final estuvo bueno el debate por no llamarlo cojidón loco con jalada de bridas. 😂😅😂
@deathpoet510111 ай бұрын
Poncho Gutiérrez ni siquiera es youtuber
@gaelpineda850211 ай бұрын
Esto pasa cuando vives en una burbuja y en Twitter te crees un intelectual pero al momento de debatir no tienes absolutamente nada. Alguien dígale Poncho Gutiérrez que lea y escuché.
@werowero916711 ай бұрын
Like si vienes porque lo viste en twitter
@abrahamortiz605710 ай бұрын
Ni las manos metió. Al final no dejo de sonreí, eso si hay que darle mérito.
@palomacupalomacu34426 ай бұрын
Un saludo y mis respetos poncho te vi hoy día de Navidad en tu profe de ri, gracias por tu locuacidad y simpatía, desde Madrid fuerza y adelante..... Porque sabes que? La verdad se abre camino ❤
@marco1_MG11 ай бұрын
A poncho le hubieran preguntado qué es la riqueza? Y se hubiera terminado el debate
@zezarzezar319610 ай бұрын
Pobre poncho, todavía no ha de poder dormir de tremenda arrastrada que le propinó comodamente Don Respeto Gatell
@felimendoza8211 ай бұрын
es que poncho toma el discurso marxista, busca la igualdad, pero eso no puede ser, aun si distribuyes el capital, en poco tiempo las diferencias volverían porque siempre habrá personas mas hábiles para la economía y terminarían quedándose con la parte del menos hábil. Asi es la realidad, yo casi soy doctor en ciencias y no se vender un jitomate, y acepto que el que sabe vender ganará mas que yo y sin haber terminado la secundaria.
@felimendoza8211 ай бұрын
Pero buena charla alfinal de cuentas
@madfsmoothjazz11 ай бұрын
Muy buen comentario felimendoza. Esa es la realidad.
@soded749211 ай бұрын
Para mi Poncho Ganó.......un zape jajajajaja
@samperio011 ай бұрын
¿En dónde? Si no sabe exponer sus ideas
@christianstrevel11 ай бұрын
Oh, Poncho, ¿te sientes bien después de ese debate? Porque parece que necesitas un abrazo... 😂 #DebateFail #NoEsPorNada
@josetorres62419 ай бұрын
Lo que yo tengo me lo merezco!!! Se oye ya muy ridículo!!!propios méritos??? Cuando casi todas nuestras circunstancias son determinadas por la suerte!!!
@HarakiPrisma9 ай бұрын
odio que a estas cosas se les considere debates, no hay argumento, no hay continuidad, solo se lanzan factos al aire
@rioverde15978 ай бұрын
“Reducirlo a los temas individuales eso si es generalizar” Jajaja genio. 6:42
@josemquinones13511 ай бұрын
Mis respetos para Irving, qué paciencia, y qué loable. Pero es como debatir con un árbol.
@guillermoolmedo872711 ай бұрын
Es agotador ver a Poncho, es tal su confusión y deseo de ponerse al nivel del debate que da pena ajena
@malu-6611 ай бұрын
La desigualdad muy significativa en muchos países nos muestra que en realidad, ahí no se le da mayor cabida a la meritocracia, porque el aparato gubernamental está aceitado para favorecer no solo a los grandes capitales, sino a todo aquello susceptible de corromperse (básicamente élites políticas, empresariales y delincuenciales, además de gran parte del aparato estatal), sin tener como prioridad a la sociedad en su conjunto, teniendo además en mayor medida, un sistema burocrático que obstaculiza o frena las posibilidades de emprender y dejando además a los empresarios que se "avientan" (sobre todo a los pequeños y medianos) mayormente a su suerte en el tema de seguridad y x ende de certeza económica. Además seamos francos, no todo el mundo tiene espíritu emprendedor, simplemente no es para muchos (la mayoría) por decisión propia y por intereses y habilidades diferentes, de manera que siempre serán asalariados y eso está bien, siempre y cuando los salarios sean buenos y la inflación sea muy baja, pero el empresariado no ve con buenos ojos esto de los salarios (supongo que los márgenes de ganancia que ellos tienen previstos, no pueden reducirse por x ó y causa 🙄) y en cuanto se aumentan, se encarecen los productos y servicios, siendo un cuento de nunca acabar, y algo que si sucede en México (y de seguro en otros países), es que esos salarios bajos deliberados, son un factor clave para que capital de empresas extranjeras invierta aquí, por lo que los gobiernos perpetúan ese ciclo distorsionado, en aras del "crecimiento económico". Entonces, la meritocracia absoluta se antoja utópica en buena medida, dados los sistemas políticos y económicos (perversos) con que contamos.
@kalinacho11 ай бұрын
"el hechanegansimo no es lo mismo que hecharle ganas" Palabras sabias de Poncho Gutiérrez que se haran inmortales en la humanidad.
@dannyoshuko11 ай бұрын
Jajajajajaja me reí a carcajada desproporcionada.
@lasaventurasdeamlosaiyajin21811 ай бұрын
poncho , que pasiencia tienes para soportar estos retrogradas, no entienden que no entienden, lo peor es que piensan que tienen razon, n su mundo privilegiado no quiere que nada se mueca al final del dia conservadores..
@XimenA2834024 күн бұрын
😂😂... Tienes el mismo nivel mental del muchacho que se tropieza con sus ideas
@alejandroa520811 ай бұрын
Vaya acomodada que Irving le dió a puñequito Gutiérrez.
@sergioceballosp11 ай бұрын
Pobre poncho no sabe ni estructurar una oración, mucho menos sus ideas, todo lo que dijo fueron puras incongruencias,
@monicaarredondo718711 ай бұрын
Sr Gatell que bueno que lo puso en su lugar .
@sandykoufax156810 ай бұрын
La definición de poncho de MERITOCRACIA 10:03 😂😂😂😂😂
@arturosanchezolvera595311 ай бұрын
jajaja Poncho se preocupa mucho por los pobres cuando ellos no tienen los contratos millonarios que le da el Gobierno, él cláramente hace su meritocracia al apegarse al gobierno al que defiende y del cual saca muy buena taja $$$$
@erikpalafox341911 ай бұрын
Estaría mejor el debate entre ruzzarin y Irving
@rosaperalta140611 ай бұрын
sí, pero Ruzzarin no se atreve a debatir con gente que sabe que le ganaría un debate, prefiere sentirse el wey que lo sabe todo.
@alexandersoriano277311 ай бұрын
Se le hace chiquito a Ruzzarin
@williamcapachobedoya4618Ай бұрын
De debates como este uno aore de. No discuto porque igual los dos tienen más conocimientos que yo. No ofendo porque más aún. Quedaría al descubierto lo poco que se. Disfrute el debate. Porque lo ví de esa manera, no de un enfrentamiento a muerte. Debemos sacar siempre lo mejor de estos encuentros. 👍☕
@alejandrocasanovacorona117811 ай бұрын
Jajajjajajaa el poncho demostrando que es el chumel del bienestar también le encanta que humillen sus pensamientos y convicciones.
@MijelMX11 ай бұрын
Es indudable que las intervenciones de Poncho hubieran sido más efectiva si se hubiera quedado callado.
@Enrique_RomeroH9 ай бұрын
Lo primero que vi en la foto del video es a Marko Cortes entrevistando a Poncho Gutiérrez contra Richard Stallmant y no entendí que tenía que ver el Dr. Hugo Lopez Gatell 😅
@mayelo241111 ай бұрын
*Tremenda zapatiza la que le metieron al Ponchairo, no trapearon el piso con él porque se ensuciaría el piso 🤣🤣*
@guillermoolmedo872711 ай бұрын
Pablo. Te felicito por tu ecuanimidad y seriedad. Se necesitaba mucho temple para soportar los bandazos que salian de la boca de Poncho
@josealbertogonzalezgalindo6 ай бұрын
En México, específicamente en México el estado debe administrar los recursos porque después de 30 años del PRIAN nos dimos cuenta que solo era saqueo que solo las ganancias era para unos pocos, que nunca hubo un goteo para los de abajo. Entonces en México el estado debe administrar por el momento. Creó que todos sabemos perfectamente que cada quién debe poner de su parte para cambiar su entorno y en ese sentido el entorno de muchos también cambiarán.
@aaronguzman898611 ай бұрын
Estaría bueno un tiro entre Irving gatell y Diego ruzzarin, a poncho le faltó argumentos, no tiene el nivel
@algazu11 ай бұрын
Luego entonces, el tal "Poncho" no sabe ni entiende que es eso de "meritocracia" y lo confunde con "clasismo"
@500kl6 ай бұрын
Yo no sabía existía Irving Gatell creí que era un bot
@hakukun965711 ай бұрын
No estoy de acuerdo con el profe Irving en varios puntos, por otro lado siento que Poncho no supo plantear sus argumentos, pues aunque algunas de sus ideas tienen fondo no les dio forma.
@adolfoleos473511 ай бұрын
Bien hecho Sr. Irving Gatell. Felicidades.
@esaubautista143511 ай бұрын
Cómo cuando te tocaba exponer y no estudiabas. Jajaja obviamente no soy tan estúpido para quedarme callado y que todos se den cuenta que no estudie jajaja
@julioromancarroarmas48511 ай бұрын
¿Entonces todos los politicos son merecedores de estar ahí? Si si, la meritocracia existe, si no, si podría haber cierto de mentira.
@josequevedo966811 ай бұрын
La inciativa privada no genera dinero sin el estado
@davidaguilar790311 ай бұрын
Esto debería estar con advertencia de contenido delicado o bien en una plataforma tipo el KZbin naranja.
@alamessaumata435911 ай бұрын
El señor feo dice que en Dinamarca un pobre puede tener movilidad social, lo cual es un ejemplo erroneo ya que los niveles de desigualdad en ese pais son diametralmente diferentes que los de un pais como México, aqui si naces en la sierra de Chiapas, siendo indígena, mujer, con deficit de alimentación, sin luz, drenaje, hijo de.madre soltera, etc tienes mas desventaja incluso para aprender que un niño de clase alta, blanco, con todos los servicios cubiertos, buena educación, etc , desde ahi la meritocracia pierde sentido , ademas utiliza una palabra que no se que significa o a que se refiera: la palabra echarle ganas, que demonios es eso,
@louisrecords317511 ай бұрын
Ponchairo muy gallito y muy burlón detrás de un teclado, pero en persona le dieron una arrastrada que cualquier trapeador lo envidiaría.
@teragarcia381310 ай бұрын
Irving como siempre un placer escuchar , aprender y comprender de cualquier tema y poncho Gutiérrez mucha soberbia pretendiendo estar a nivel de Irving .
@valtherium978911 ай бұрын
Entiendo a ambas partes, si bien es cierto que el esfuerzo puede mejorar tu calidad de vida en gran proporción y de lo cual uno hace merito ante las averciones sociales y tranzas de los sistemas de servicios publicos, la única diferencia que yo entiendo es que "meritocracia", es un sistema de gobierno, por lo mismo tiene el sufijo "cracia", por lo que es verdad, en México esto no existe, y creo que se puede deber a muchos factores. Pienso que hoy en día mucha gente esta más que calificada para el puesto que ocupa y no ha sido promovido porque no tiene la palanca o no encaja su tipo de persona entre los de la alta dirección. O que hay gente emprendiendo algún negocio y sin embargo de estos esfuerzos y por el sistema de gobierno, corrupción, discriminación, trabas burocraticas y gubernamentales, no se convertirán en la persona exitosa que pensaba que sería y si bien es cierto que, no todo el mundo puede ser empresario, entonces cual es la limitante si no es algo que sea inherente a la meritocracia? Disculpen por el comentario largo
@rodolfotellez330711 ай бұрын
Irving tiene la razón. El Poncho debería de vivir al menos un año en algún país desarrollado para que vea lo que es la verdadera meritocracia.
@humbertovillar79079 ай бұрын
La actividad privada ,salvo casos muy raros, no tiene ni el interés ni siente la obligación de igualar las condiciones de los pobres y los ricos a que todos los niños partan bajo la mismas condiciones y entonces el Estado es el encargado de hacerlo. A como esta la naturaleza humana hoy dia es ilusorio esperar que esto ocurra por si solo sin leyes y castigos por no hacerlo.