Con sincera admiración. Su pedagogía motiva a seguir adelante. Mil gracias!
@rubenortizluna2467 Жыл бұрын
Es siempre conveniente mostrar todo el desallollo ya que muchos, como yo, somos neofitos, y desconocemos algunos procesos, como el desarrollo de la fórmula para ecuaciones cuadradas
@pece76923 жыл бұрын
Buen ejercicio y claramente explicado.Saludos Prof.
@AcademiaInternet3 жыл бұрын
Gracias. Saludos
@3DPETRUX3 жыл бұрын
Interesante ejercicio y muy bien explicado, sigue así.
@AcademiaInternet3 жыл бұрын
Muchas gracias!
@jlchd3 жыл бұрын
@@AcademiaInternet Deberias explicar tambien la parte de algebra. Hay cosas que uno no se acuerda.
@heferh43202 жыл бұрын
se asume que los dos 'pedacitos' son iguales, de ser así tambien se puede resolver por teorema del producto de cuerdas
@joaquingutierrez30723 жыл бұрын
Lo resolví prácticamente igual que usted, solo que llamé " l " al lado. Gracias por el video!!!
@manuelantoniobahamondesa.32523 жыл бұрын
Muy Bien.
@alejandrocalero75163 жыл бұрын
Profe buen ejercicio 👋🏻👋🏻
@roberto_ilevalop41523 жыл бұрын
Aún si estoy en un error, tu ejercicio es excelente.
@mariolopezvalenzuela8953 жыл бұрын
Gracias profe 🙂
@AcademiaInternet3 жыл бұрын
Con mucho gusto
@alexpacheco71613 жыл бұрын
Profe viendo sus videos antiguos note que también hacia ejercicios de física y química... Por qué no los retoma para tener más variedad en el canal
@jugadorcinco20193 жыл бұрын
Yo también tengo ejercicios de física en mi canal si gusta vealos, saludos 😊😎👍🏻
@ULYISCES Жыл бұрын
Saludos, faltó calcular la altura menor del trapecio, el cateto adyacente lo demostró bien que es x+1, pero como puede calcular el trapecio la altura menor que es el pedacito pequeño...
@rubenortizluna2467 Жыл бұрын
Conociendo que el radio es igual a 2 y que un lado cuadradito es igual √7-1 arias lo siguiente: (2 - √7-1)÷2 igual a 0.177
@AFSMG2 жыл бұрын
El ejercicio es muy bonito. Otro me quedo una duda. Es evidente que los dos trozos que están fuera del lado del triángulo que mide 2x son iguales?? Parece que si, pero me lo pueden demostrar. Muchas gracias. Felicitaciones profe
@valerialuna78102 жыл бұрын
Profe no entendi el proceso en la formula general, no se como sacó x= raiz de 7-1 sobre 2😭
@MaRfa.7 Жыл бұрын
Ya somos 2, a mí me sale 2±√28 / 4
@favioandres19263 жыл бұрын
Tengo una duda, cómo la hipotenusa es 2? Si todavía hay un pequeño espacio para que la hipotenusa sea 2 🤔
@maykolmpl79393 жыл бұрын
x que la radio ademas , solo lo hace para hallar el valor de x y después remplazar en la figura
@favioandres19263 жыл бұрын
@@maykolmpl7939 hmm vale vale como que lo estoy captando, pero a ver, igual trataré de resolverlo en una hoja 😁 Muchas gracias 😅
@hijodebakunin3 жыл бұрын
@@favioandres1926 Quizáa esto te resulte más fácil de entender. Fue resuelto hace un año, en vez de 2 fue con un 1 de radio: kzbin.info/www/bejne/pYSbqn6CmduJj7s
@favioandres19263 жыл бұрын
@@hijodebakunin muchas gracias bro, lo veré de inmediato 😄
@joaquingutierrez30723 жыл бұрын
Esa hipotenusa es un segmento que va desde el centro de una de las circunferencias hasta su borde. Por lo tanto es un radio, y sabemos que el radio mide 2. Por ende la hipotenusa mide 2.
@alexrossi62353 жыл бұрын
Lo resolvi sin pitagoras,sin teoria de cuerda.. Con los conceptos basicos de la ec de la circunferencia y la ec de la recta conociendo un pto y la pendiente. Tomando como referencia del sistema cartesiano el centro de la circunferencia izquierda. (1) x^2 +y^2 = 2^2 ec de la circunferencia (2) pto(1,0) centro del cuadrado y pendiente m=1 porque quiero que sea un cuadrado se obtiene ec de la recta y=x-1 ( viene siendo la recta que pasa por la diagonal del cuadrado) Ahora tengo que ubicar el punto contacto de la recta y la circunferencia, sustituyendo (2) en (1). Se obtiene la misma ecuación cuadratica del video. Luego me enfoco en hallar la componente "y" de ese punto de contacto. Y al resultado lo tengo que multiplicar por dos debido a mi referencia del sistema carteciano. Ya allí obtuve el lado del cuadrado. Solo basta elevar ese resultado al cuadrado... Mis conclusiones, con estos tipos de problemas no hay quedarse mala vida con trucos. Solo con lo básico y escoger una referencia del sistema cartesiano que te ayude..
@AFSMG2 жыл бұрын
Por qué en centro del cuadrado está en 1,0. ???? Gracias
@alexrossi62352 жыл бұрын
@@AFSMG la distancia entre los dos centros de las circunferencias es el valor del Radio (que es 2), ahora la mitad del cuadro está en la mitad del radio por simetría, que sería 1...
@AFSMG2 жыл бұрын
@@alexrossi6235 Gracias por contestar. Ese es mi amistad, solo que pienses que había algún análisis diferente.
@AFSMG2 жыл бұрын
@@alexrossi6235 por cierto, genial tu ejercicio.
@joseantonioroldan4223 жыл бұрын
Solo hace falta tomar una cota para de terminar una unidad básica
@sgcomputacion3 жыл бұрын
Confieso que uso siempre la calculadora online de ecuaciones cuadráticas :)
@joseantonioroldan4223 жыл бұрын
Dame un punto de palanca y moveré el mundo.
@jesusmiranda7193 жыл бұрын
El ancho del cuadrado no puede medir "2X" y al mismo tiempo medir "X+1". Algo está raro.
@ramiropqsi70223 жыл бұрын
Pero el ancho no mide x+1
@powersulca30333 жыл бұрын
Lo resolví de la misma manera profe
@pilarmartinez703 жыл бұрын
Craaaaaaaack al infinitooooooooooo
@nerserblue91433 жыл бұрын
Lo resolví de una manera bastante diferente, observé que en el cuadrado en cada una de los vértices me formaba un triángulo rectángulo, si hacía esto en cada uno de los vértices me formaba un cuadrado más pequeño con la diferencia que cada uno de sus lados tenía la misma medida del radio del círculo o sea dos, entonces se me ocurrió que como era un cuadrado podría elevarlo el número dos al cuadrado de esta manera obtendría uno de los lados la figura que nos piden encontrar el área, todos los lados del cuadrado son iguales, utilizando la fórmula para sacar el área del cuadrado me dió de resultado 16u^2 ví que de igual manera en el resultado del problema del profesor le da un valor más exacto, realmente no se si también esté bien? Agradecería sus comentarios
@rubenortizluna2467 Жыл бұрын
El resultado correcto es √7-1 = 2.7 El análisis que hiciste no es lógico, tan solo porque el resultado de 16u^² es mayor al área de un solo círculo r^²π = 2^²π igual a 12.56
@joseantonioroldan4223 жыл бұрын
Si!
@joseantonioroldan4223 жыл бұрын
Ni te compliques la vida, no dejes caminos por cojer verdad, ..no te compliques la vida
@hifhgui Жыл бұрын
No entendí de donde sale el 1-x
@josemanuelfrademartin63803 жыл бұрын
Dónde está el triángulo?
@fabriziovasquez25863 жыл бұрын
sea a+2b+a = 2 a+b=1 b es medio lado del cuadrado Por teorema de cuerdas b^2=a(2b+a+2) b^2=a(b+3) b^2=(1-b)(b+3) b^2=b+3-b^2-3b 2(b^2)+2b-3=0 Donde b sería el x del vídeo b=(r7-1)/2 Área 8-2r7
@fabriziovasquez25863 жыл бұрын
Un método sin Pitágoras awa
@csargrizzo3 жыл бұрын
Iniciaría por los triángulos equiláteros de 2
@joaquingutierrez30723 жыл бұрын
Me di cuenta de eso también, pero no sirve para establecer una relación y encontrar el lado
@ElPeschke3 жыл бұрын
Falta justificar porqué el radio que se forma con los centros es perpendicular al lado del cuadrado
@albertjosefsson73043 жыл бұрын
TE PROPONGO UN EJERCICIO PARA QUE LO RESUELVAS EN TU CANAL: Un cuadrado y un triangulo equilatero, ambos de igual lado, comparten un vertice y estan dibujados de manera que 2 de sus bases estan en la misma linea recta. Calcular la distancia entre los centros de las circunferencias inscritas en ambos. (Si quieres supon que el lado sea de ambos sea igual a 1).
@AFSMG2 жыл бұрын
Tienes canal??
@albertjosefsson73042 жыл бұрын
@@AFSMG Nope.
@macielrodvr3 жыл бұрын
Alguien puede explicarme por favor, cómo es que 2-2x/2= 1-x ??? Porfavor y gracias profe
@mishelljanice90883 жыл бұрын
esto es asi: (2-2x)/2 = (2/2 - 2x/2) = 1 - x
@ederguzman76503 жыл бұрын
(2-2x)/2 = 2(1-x)/2 = 1-x
@danileovel3 жыл бұрын
Separas la fracción (2 - 2x) / 2 como una resta de fracciones con mismo denominador: 2 / 2 = 1 , -2x / 2 = -x => 1 - x
@macielrodvr3 жыл бұрын
Muchas gracias
@roberto_ilevalop41523 жыл бұрын
Si ya tienes: x;2x;4 aplicas el teorema de Pitágoras y X= √4/5... Cómo 2x*2x=área, tienes: 4(√4/5) al cuadrado= 4*4/5=16/5=3.2 unidades de área. Esto difiere tu resultado. Si estoy en un error me lo explicas, pf.
@jason100molina3 жыл бұрын
El error que tienes es el triángulo rectángulo que propones, de lados x, 2x y 2. La hipotenusa y el cateto vertical sí miden 2 y x, pero el cateto horizontal no puede medir 2x, te falta el pequeño tramo entre la vertical del cuadrado y la circunferencia, en este caso, el trángulo rectángulo correcto es de lados x, x+1 y 2.
@gonzaloplacidobarongarcia46043 жыл бұрын
alguien sabe porqué la hipotenusa es 2? habia que restarle un pedasito mas creo
@hebberflores94203 жыл бұрын
La hipotenusa es igual al radio de la circunferencia de la derecha
@darknesscefal3 жыл бұрын
@@hebberflores9420 la hipotenusa no puede ser el radio, el cuadro no esta completamente la circunferencia
@hebberflores94203 жыл бұрын
@@darknesscefal pero no es la hipotenusa del cuadrado sino una nueva gráfica tomando como altura la mitad del cuadrado y la hipotenusa como radio de la circunferencia, es por eso que usamos Pitágoras
@darknesscefal3 жыл бұрын
@@hebberflores9420 pero mira que, la diagonal del rectangulo no corresponde totalmente al radio del circulo, por tanto en el video tiene un error al calcular el area del cuadrado
@hebberflores94203 жыл бұрын
@@darknesscefal pero usamos la diagonal para hallar esa parte pequeña y luego restarlo no hay error mira bien el video
@nerealonso783 жыл бұрын
Porque 2-2x/2 termina siendo 1-x?
@ThepapaPlayer.13 жыл бұрын
Por qué el dos divide a los dos términos de arriba ya que es una resta no un amultiplicacion
@abrahamvallejo90033 жыл бұрын
2-2x ------ 2 Factorizá 2-2x ---> 2(1-x) ✔ (Listo, ya lo factorizamos) Volvemos: 2(1-x) --------- 2 Eso es lo mismo a decir: 2 (1-x) -- × ------ 2 1 (Es asi por multiplicacion de fracciones de bases iguales) Entonces ahora decimos 1 × (1-x) ------ 2 1-x ----- 2
@nerealonso783 жыл бұрын
Ya me di cuenta🤦🏻♀️. Gracias por sus respuestas
@antoniosarcos81393 жыл бұрын
A disculpen está bien, me dio igual, al comprobarlo, pq se calculó la mitad
@manoelvaloes29323 жыл бұрын
O Julius Professor explicaria melhor.
@Rafa-gh1ie3 жыл бұрын
4 unidades cuadradas
@robertorocha27603 жыл бұрын
Una observación; usando los dos valores con el +,- de la raíz y sustituyendo en la fórmula del área del cuadrado, se obtienen valores positivos en los dos casos; en este caso, ¿Cuál es el correcto?, ya que uno es " 8 - 2raíz de 7 " y otro es " 8 + 2raíz de 7 ".
@SerikMolina3 жыл бұрын
Yo lo he resuelto calculando dos triángulos isosceles uno dentro del otro, con x como la base del primero y lado=2 y con x como base del segundo y altura del primer triangulo-1=x/2=lado del segundo triangulo Además x como lado del cuadrado =8-2raiz7 da un resultado incompatible con que el radio sea sólo dos. Aunque casualidades de la vida coincide en los dos primeros decimales con el resultado correcto del área del cuadrado
@luisrios86433 жыл бұрын
Me pareció complicado
@anamatalaranya83923 жыл бұрын
no lo veo claro,...la hipotenusa es 2??? no has dicho que el radio vale 2? El tesi i y la hipotètica es lo mismo? y el pedacito que falta?
@wanson35373 жыл бұрын
Por le suma 1-x (el cachito) al lado de cuadrado (2x)
@jesusalej13 жыл бұрын
Pense que usaría el teorema de cuerdas. Gracias genio igualmente.
@jorgebilicparedesquispe22323 жыл бұрын
(x+1)^2+x^2=2^2
@manuader9753 жыл бұрын
no me salio
@joseantonioroldan4223 жыл бұрын
Si no hay cota todo d Dios anda perdido.
@antoniosarcos81393 жыл бұрын
Mal resuelto x+1 es el lado del cuadrado, entonces no es el lado del triángulo, por lo tanto no se puede aplicar Pitágoras, yo lo resolví, hay q quitarle la mitad de (x-1) q es el lado del triángulo, yo lo resolví con dos ecuaciones y día incógnitas