Дециметровая стоячая волна

[@flytsokotly2006]

Человека уже нет, а вклад в просвещение остался. Лучший памятник, пожалуй.

[@grabsomebud4830]

Спустя 7 лет ютуб решил вспомнить что есть и нормальные видосы

[@танунахепта]

Такая же фигня. Чё произошло я хз.

[@Qq-fv2tj]

Согласен)

[@noobsaibot6144]

Полностью солидарен)

[@compilerOptions.rootDir]

Таже фигня

[@seregaserega3568]

@@танунахепта видать кэш засран был, почистили неглядя.. вот и заебок...а то как ни зайдешь на ютуб, в нем кроме того что ты сморел как буд-то других кинов нету...

[@Orioncars]

Прекрасный преподаватель. Успели сохранить его талант на видео. Спасибо за труды. Какие стенды, какая школа: просто и доступно о сложнейших вещах. Это талант, несомненно. И отражение советского образования в этом человеке. Наблюдая его лекции, понимаешь, насколько сильным было советское образование, наука. И люди - сильные волей и знаниями.

[@nickiskrov1860]

Скорее - люди сильные волей и знаниями, которых не сгноили в ГУЛАГе или которые не смогли переплыть через океан. Ещё было таких людей довольно большое количество, да

[@UniversumXX]

Успели сохранить его талант? Снимали скрытой камерой, что ли?

[@SerjoMarriaci]

Спасибо за видео и канал , педагог чудесный. Мечтал учиться у таких людей но к сожалению хороших учителей очень мало.

[@иванИванов-о3ш1о]

Учителя в школе, а он преподаватель !

[@EvilYou]

@@иванИванов-о3ш1о сути не меняет. Вот если бы ты написал «Преподаватель», тогда я бы согласился ;)

[@АлександрЗанько-х8ц]

Хорошие учителя есть.Их много.Просто мы к ним не попали

[@UniversumXX]

@@АлександрЗанько-х8ц Их много: сотни. Из десятков тысяч плохих.

[@AloneITH]

Блин, вот если бы мне так же в школе объясняли, не уставшие от "работы" люди, а Любящие свой предмет Педагоги, то возможно полюбил физику всем сердцем.

[@GrixaYrev]

Разве тут хоть что-то объясняется? Тут на практике показывается ПРОЯВЛЕНИЕ того, что объяснялось на "скучной унылой" теории.

[@AloneITH]

@@GrixaYrev согласен, подловили. Возьмите с полки пирожок. После праздника "Неожиданное чревоугодие", посмотрите шикарный фильм "72 метра", обращая особое внимание на эпизоды с Краско. Возможно тогда, Вы поймёте всю иронию и замысел моей тирады.

[@sheburah]

@@GrixaYrev такие иллюстрации ценнее теории с картинками.

[@MsAlmazka]

@@AloneITH это тот который отказался давать присягу?

[@AloneITH]

@@MsAlmazka он, но я имел ввиду этот момент kzbin.info/www/bejne/bpjLaGWIoZt4o9k

[@АлександрОвчинников-ч8ч]

Привет из короновирусного беспокойного 2020 года! Ваш канал живет)

[@ВиталикВагнер-о1е]

Я думал что один это смотрю!)

[@tsa157]

Жаль что лектора уже нет в живых. Канал хороший да 👍

[@НиколаЕгренцев-ч6э]

Великие педагоги!!! Всегда буду помнить кто мне передал знания!!!

[@hssilic3794]

да тут столько людей с хроническими болезнями помрет в процессе борьбы с короной

[@pavelshmatov]

Жаль только, что ничего подобного на канале уже долго не выкладывают.

[@Dodegaw]

у преподавателя очень грамотная правильная русская речь, прямо удовольствие получаешь ... сразу видно рафинированного интеллигента

[@George_Doc]

И что характерно,человека этого звали Валериан Иванович Гервидс

[@ABVGD551]

Удивительное для прибалта академически грамотное произношение и постановка речи! Слушать его просто одно удовольствие!!!

[@nonamenosurname8694]

Dodegaw Да и видео с ним такие тёплые ламповые, будто из СССР)

[@ГоевБей]

No name No surname о да, в СССР было тепло и ламово. Особенно в 37-ом

[@alex92569]

Это Старосоветский язык. Сейчас на нем в России уже практически не разговаривают.

[@АлексейЧмихунов-т9д]

Профессор редкий учитель!Умница большая,и конечно,прекрасный русский язык.Удовольствие!

[@samnick000]

Спасибо вам Огромное , благодаря вам а точнее видео наконец таки понял физику стоячей волны, а также влияние стоячей волны в системах радиосвязи, Много лет измерял КСВ , подгонял систему до значения 1,наблюдал влияние высокого КСВ >5 на окружающую электронику, но физику процесса понял только сейчас.

[@nickbalashov1780]

Тут больше наглядность чем физика. Разбавить, так сказать, сухость теории. Что тут даёт для понимания?

[@samsunggpsservice]

Это как если бы хирург сказал: вот все эти годы резал людей, но принцип работы кровеносной системы понял только сейчас)))

[@MrNikira]

@@samsunggpsservice хирурги - они такие, да ))))))))

[@ВиталийДербенцев-щ7ж]

То, что знает любой шестиклассник? Серьезно?

[@timkinasascha9968]

Так здорово преподаватель объясняет! Спасибо большое!

[@Asadula87]

Потому, что сейчас модно тупо кривляться в тик-токе

[@WrongBee13]

Валериан Иванович, спасибо огромное. Я закончил МИФИ 20 лет назад :)

[@konstantinst7054]

и как работается грузчиком?)) Хотя может 20 лет назад попроще было после института.

[@filinfilinov2249]

@@konstantinst7054 МИФИ, если что - это тот ВУЗ, в котором студентов 4 курса зовут работать в Интел и Моторолу.

[@riril4977]

@you tub как такое не знать, позорище

[@dmxumrrk332]

@@riril4977 повелись, повелись 😁!

[@АлександрКостюк-п8ы]

обожаю этого джентльмена, примите моё почтение

[@valeriizozulia2244]

- прекрасно поставленная речь. Удовольствие слушать. Спасибо!

[@Павел-л1р7о]

я за 2 дня, благодаря этому, великому, человеку узнал больше чем за 11 лет школы и 20 лет инженерства по автоматике

[@TrMD1979]

Магия настоящего преподавателя...

[@Red_Avenger]

Многое, что позволило-бы яснее понять картину, - не сказано, увы. К примеру: о поляризации волн, т.е. в какой плоскости распространяются волны и почему изменение положения медных прутков отражателя повлияло на их отражение. Т.е. это эксперимент предназначен для закрепления определённого материала - не более. И понять, не имея знаний о предыдущем материале - будет трудно, если не невозможно. Надо понимать суть процесса целиком. Представить его у себя в сознании - и тогда всё станет просто и понятно.

[@milllight5379]

@@Red_Avenger это потому, что всё что описано Вами - объяснено в других роликах этой серии, и, кажется мне, смотреть их нужно в порядке следования этих тем.

[@Red_Avenger]

@@milllight5379 Да, я об этом и писал. Фрагментированные данные - несут мало смысла.

[@mlife808]

Помню когда был студентом, преподав не уважали нам кроме " хи хи ха ха" да пивка ненужно было нечего . На лекции ходили для "галочки" не слушали их и не понимали что они отдают нам свою душу молодым балбесам , прошло время и очень жалею о тех моментах моей молодости .

[@GrixaYrev]

Душа - это не самое ценное из того, чем они с нами делились.

[@druid6368]

не соглашусь, на таких обычно ходили все.

[@maximusauditore7123]

@@druid6368 Согласен, таких преподавателей уважали даже самые дерзкие балбесы))

[@ALL4SWAP]

вместо лампы вкрутить бы автомобильный светодиод прямо в тот же патрон, да направить бы на камеру. В кадре общим планом свечение лампы накаливания угадывается с трудом

[@mitasamodel]

Проблема светодиода в том, что интенсивность его свечения зависит очень нелинейно от проходящего тока. То есть со светодиодом нельзя было бы увидеть постепенное затухание из-за ослабления сигнала. Когда требуется сделать светодиод "тусклее" применяют другой метод: светодиод очень часто включают/выключают. Так часто, чтобы глаз не успевал бы этого заметить. Меняя скважность (то есть как долго светодиод включен и сколько времени выключен), можно менять "яркость" свечения. Но для этого надо уже делать принципиально другую схему, усложнять.

[@dadhigkg2389]

Нет, сводиод ам не прокатит .. но чтото надо было придумать .. некое затемнение над лампой! .. е светимости ничерта не видно!

[@andreykan6225]

@@mitasamodel на самом деле все не так сложно. Нужно всего лишь добавить усилительный каскад на выходе этого приемника(достаточно всего одного транзистора и двух резисторов) чем обеспечить более крутую характеристику тока, и светодиод будет наглядно затухать и вспыхивать и без ШИМ. Или еще проще, установить на выходе приемника мощную нагрузку(ту же лампу накаливания) на пределе выходных каскадов приемника, и параллельно нагрузке, через ограничительный резистор, подключить светодиод.

[@VadimBolshakov]

Не видно нихера

[@maxsolo2652]

Вольтметр

[@stitchix3]

Ничего не понял, но было интересно.

[@vasilliysmola9977]

тожесамое

[@anamorfoplasis]

Что же вы тогда понимаете? У вас слюна не капает?

[@michaelkolesnikov8672]

@@asterz4697 дециметровых стоящих

[@anamorfoplasis]

@א0 Действительно, какие волны ловят антенной... Морские, наверно.

[@АлександрМихин-д4ы]

Я тоже абсолютно ничего не понял, хоть и электронщик с 20летним стажем...Что за источник? Где провода? Какой сигнал куда передается и где принимается? И вообще я думал что нам покажут стоячую волну в воде....Когда на миску с водой направляют звук- вода создает узор...А что здесь включало лампочку- для меня загадка...

[@bigsuzzie]

- А знаешь, как французы называют дециметровую стоячую волну? - Как? - Королевская волна.

[@КоляТовкачук]

на самом деле, или это просто отсылка к творчеству Торантино?)

[@ВалерийБелов-ю4я]

И где тут смеяцца?

[@ЮлияИванова-з3с]

Лучше всё-таки футовую. Дециметры эти с Франции пошли.

[@ВасилийГеннадьевич-л2в]

Замечательный материал, великолепная подача!

[@GrafMKristo]

Я, прочитав о сабвуфере в Википедии, заютюбил "стоячие волны" и был очень рад увидеть в выдаче этого мужика ^_^

[@True_handmade]

Отличный преподаватеть, нам бы такого вместо военного отставника, читавшего все из конспекта, засоряя наши мозги миллионами даже ему непонятных формул.

[@АнонАнонов-ы6о]

Опять какая-то магия! :) Спасибо за образовательные ролики.

[@YurickRostovskiy]

Большое спасибо!!! Очень наглядно и понятно насколько важно КСВ в радиосвязи. По больше познавательного в интернете, смотришь и хочется учится, эх, говорила мама учись сынок, а сейчас сам папа .(

[@1703-j8f]

Yurick Rostovskiy никогда не поздно

[@Павел-к7д2у]

Даже представить себе не мог, что это так работает. Спасибо вам огромное!

[@ВалентинаФамилия-л1м]

Спасибо, очень интересно рассказали, прям ностальгия проснулась по студенческим временам :)

[@СветланаБеларусь-я9ф]

В первый раз со мной такое, чтобы чисто научное объяснение было понятно от и до!

[@pindiknik]

После первого видео однозначно "Подписка" и "ВОшка". По школе обожал практические занятия по физике!

[@dimaCHboro]

Как же уважаю людей, которые знают свой предмет!!!

[@SoundAroundRSA]

на это можно смотреть вечно , побольше видосиков с профессором !

[@АльбертМундуз]

Sound Around К сожаленью, этого профессора уже нет, звали Валериан Иванович, а фамилия прибалтийское, точно не помню. Светлая память Учителю!!!

[@dmxumrrk332]

1. Тыкаете в название канала 2. Находите плейлист с этим Преподавателем или находите видео с ним. 3... 4. Profit.

[@Viktor-qj7sg]

Не могу понять, почему так мало подписчиков!!! Это же наглядная наука!!

[@ОльгаЛюбарская-ь7ч]

Дураком быть проще. Тут же думать надо. Физика не для слабоков. Им больше по душе хрен ты .они там насмотрелся ерунды и потом с умной рожей пытаются тебе что то доказать.

[@koosok13]

По расстоянию между двумя узлами или двумя пучностями мы можем определить длину волны и частоту этой волны используя скорость света. Длина стоячей волны равна половине длины соответствующей бегущей волны, так как возникает при наложении двух волн, падающей и отраженной, и сумма их амплитуд равна нулю.

[@grif7661]

Дай Бог вам здоровья,новых открытий и порядочных людей вокруг.

[@Galova]

Его уже нет с нами...

[@grif7661]

@@Galova царство ему небесное он вернулся домой.

[@СтаниславКаназирский]

Да, классный дядька! Интересно рассказывает про физ. явления!

[@Maygram]

Взять шуруповерт, капроновую нитку и грузик, привязать к нитке с одной стороны грузик, с другой зажать нитку в патрон. Вывесить патроном в низ и закрутить. При определенной скорости и весе грузика получится наглядная стоячая волна.

[@GixoD]

Спасибо Вам огромное!!!

[@GixoD]

Спасибо

[@user-raf]

Спасибо за видео. Похоже в больших городах повсюду стоящие волны.

[@Vald1603]

В природе достаточно редкое явление доступное для наблюдения, разве что услышать как гудит водопроводная труба (резонансные явления). Граничные условия: Стабильная частота излучателя, Расстояние от источника до отражателя кратно длине волны, Направление отражателя, в сторону источника Поляризация, если таковая есть, совпадает с источником. Достаточно малая вязкость, коэффициент потерь, в среде распространения волны и отражателе. Стоячая волна может быть как в поле, так и механической. Вполне можно было для наглядности изобразить стоячую волну с помощью ленты девичьего бантика и генератора механических колебаний.

[@Moi_Gospodin1337]

У меня в ВУЗе было всего пара таких учителей. Вот уж кто даёт мотивацию учиться.

[@MS-qx1to]

В ВУЗ не школа, ты должен сам себя мотивировать, если нет таких преподов.

[@aln9391]

Интересный курс. Именно на ютюбе, полном мистификаций можно прочувствовать зарождение науки и роль физического эксперимента, как средства достижения консенсуса. Вместо потрясания авторитетом описание схемы эксперимента.

[@irkut6499]

С такими педагогами и мне неучу понимание обрести недолго. Эхх, где она советская школа

[@chornis]

Видео, наверное, интересное. Жаль, что я тупой.

[@Filippovs_Family]

))))))))))) ты сделал сегодня мой день своим комментом ))))))

[@stanisn3072]

@@user-pq1er6hc5t да он на своей выверенной пунктуацией спалился

[@olgaloizou8642]

Там просто малюсенькая лампочка,я тоже не сразу её рассмотрела.

[@jepa_kakanau]

Ставь лайк, если тоже нихуя не понял и не увидел, но было очень интересно.

[@ПоживёмУвидим-ь9ъ]

А ЕСЛИ БЫ ЭТОТ ДЕД САМ НА КАТАЛКЕ ПРОГНАЛ, Я БЫ И ЕМУ ЛАЙК ПОСТАВИЛ )))

[@lipansan]

Просто обратите внимание на лампочку

[@СергейШпилёв-к6ы]

@@ПоживёмУвидим-ь9ъ говорят этого деда уже нет, так что сам садись на эту тележку и ставь самому себе лайки

[@ПоживёмУвидим-ь9ъ]

@@СергейШпилёв-к6ы ГОВОРЯТ ТЫ ПОСАСЫВАЕШЬ )))

[@NoWMoV28]

Потрясающе

[@79cubik]

помню, как нас в школе ещё так физике и химии обучали, наглядно. Всего три минуты, а уже всё понятно и доступнее ,чем целую пару уроков теории читать. Делаем уроки с дочкой, сейчас такого практически нет, хорошо хоть ютуб есть

[@kosg4195]

ну почему вы не показали какую пространственную форму имеет эта волна. Замерьте пожалуйсто напряженности электрического и магнитного поля некотором множестве точек в трехмерном пространстве. Какую предельную напряженность волны можно создать в этом пространстве. Какая вообще в данном случае энергоемкость пространства между зеркалами, ведь мы имеем дело с резонансом и увеличением амплитуды волны？ сколько энергии может поместится в кубическом метре вакуума...？Можно ли увеличить амплитуду волны настолько, чтобы под действием этой напряженности происходила вначале ионизация, а после и разрушение атомов вещества между зеркалами？Как будет распределено давление в обьеме газа, в случае если стоячая волна образуется в герметичном наполненном газом сосуде？

[@antonyxkv4070]

Классный был Профессионал своего дела 👍

[@mario4d1]

На заставках очень громкий звук.

[@brixton1757]

Это чтобы подготовиться и собраться с мыслями

[@aleksbostorn5342]

Пришлось пересмотреть видео и узнать изображение стоячей волны, чтобы понять

[@RomanSapeginTel]

Лампочку надо было красную) или побольше...

[@rurkmile6585]

У нас в университете лабораторка была подобная, только волна шла не по воздуху, а по двойной линии. Лампу быстро пролюбили студенты, и я делал лабораторку пальцем. В пучностях чувствовалось тепло.

[@АлександрПанченко-о8м]

Вы просто молодец теперь мне можно делать открытия здорово по два раза в каждом классе

[@МихаилВалюта]

Помню в школе у нас были два учителя к которым мы всегда с интересом шли на урок. Это учитель истории и физики. Вот это были педагоги от бога. Сейчас таких нет и наверняка не будет.

[@МаксМаксимыч-ц9л]

Хороший был человек...

[@КонстантинСтолбиков]

Это в школе надо показывать! Интересно будет изучать

[@sergeykizilov38]

Даа, нам такое в вузе не показывали,,,,, Просто вот вам учебник глава такая-то. Супер видео!!!

[@MDMAx]

Только прочитал книгу "Всё об антеннах" (2007г.) и данный эксперемент заиграл новыми красками!

[@absolute.explore]

Коротко и Ясно! 👍👍👍

[@АлександрЦыганов-з4г]

Грамотная русская речь ласкает слух!

[@ВалерийНаливайко-ж4л]

Если б сделать замеры в метрической системе между точками пучностей или узлов, можно б было вычислить частоту передатчика. И добавить то, что этот эфект используется например в ТВ антеннах. Так бы народ понял, что покупать нужно. А юные техники могли б собирать антенны вай фай девайсов из канцелярских скрепок и фольги.

[@vSutener]

очень жаль то что этот человек умер в 2016, хотелось бы больше таких видео

[@MrGiarvel]

не в 2016

[@lindik6172]

@@MrGiarvel А в каком тогда?

[@docq166]

Если возможно, было бы здорово привести примеры где это встречается в жизни

[@barakuda51]

Я Хочу сказать что мой преподаватель по физеке имел такую же подачу,и его прям хотелось слушать...он и анекдоты рассказывал и чапалаха отвесить мог))

[@vesvalornikas8000]

Понимание процессов в антенно-фидерных системах даёт большие преимущества. Второе место на чемпионате Мира. Третье место Европа. Куча дипломов разной степени важности. И все это на очень простую антенну Windom. Слегка модифицированную. Самое интересное что на выходе стоял всего один транзистор КТ921А. Атенны нужно уметь правильно готовить.

[@eliswell3496]

Ариф Казымов А что, в данном случае, является источником? Неделю назад Энергия- волна, частота волны определяет ее сущность.

[@cirotapg]

что такое интерференция понятно но ничего не видно

[@johnnycrafty2648]

Как на лекцию сходил !👍🏻

[@dasgesetzeisbrecher5215]

Регулярно смотрю видео с этого канала и вот все хорошо, только с телефона смотреть не удобно, слишком уж маленькая лампочка на кадре

[@alexeyminaylenko9958]

дорогие гости , ответте на вопрос в раскрытой форме плз.. пропускает ли лазер ультрафиолет ? очень нужно, но возможности для исследования для изобретения нет

[@Alex-ow7qs]

Есть ли возможность финансировать Ваш проект?

[@leftturn6324]

В ВУЗе я никак не мог воспринять и осознать эти слова, сейчас же, спустя 10(!) лет, все предельно ясно.

[@MrGiarvel]

светлая память! мощный был учитель!

[@dami9757]

Очень интересно, спасибо!

[@АлександрРосс-о1м]

Свойства взаимодействия волны в воздушной среде со спиралью от источника Чего? Какая форма волны ? Разве не интересно ?

[@APXuBAHgAJI]

Иезуитская цензура.

[@catrus2098]

ТЕОРИЮ, СУКА, ЧИТАЙ. ЭТО ПРАКТИКА, ПОДРАЗУМЕВАЕТ ЧТО ТЕОРИЮ ТЫ УЖЕ ЗНАЕШЬ. ВОЛНА СИНУСОИДАЛЬНАЯ.

[@максимн-о8м]

Кто-нибудь объясните внятно почему горит лампочка? Ведь во всех учебниках физики написано, что стоячая волна не переносит энергию.

[@GT-ec3pn]

Врут.Стоячая волна- основа мироздания!

[@смотрелка-ч8с]

а где ты видишь перенос энергии? Ты наблюдаешь приём энергии на определённом расстоянии.

[@максимн-о8м]

+смотрелка Фраза "прием энергии на расстоянии" уже означает, что она была передана и принята, то есть передачу

[@ИгорьПономарь-ч4й]

максим н я так понял, что это происходит за счет индукции. поле колеблется вдоль стоячей волны. в местах пучностей стоячей волны колебания имеют наибольшую амплитуду, соответственно - наибольшее изменение значений поля, соответственно - порождают наибольшую индукционную энергию. под лампочкой зеленый цилиндр и видимо именно в нем магнит с обмоткой, который и служит небольшим генератором индукционной электроэнергии в этом опыте.

[@максимн-о8м]

Игорь Пономарь Так поле колеблется как СТОЯЧАЯ ВОЛНА, и при этом переносит энергию, ведь лампочка загорается. Раз лампочка горит, значит на приемную схему детектора действует энергия открывающая ключ, который управляет током лампочки. ПОлучается отбор энергии от стоячей волны все равно идет. Жаль профессор умер. За год ни одного внятного объяснения.

[@ljdobriy]

Какое устройство (прибор) использовались, в качестве источника волн? В кадр не попало....

[@MisterBtkaBtka]

Лампа

[@yoshkin_kot]

Вибратор Герца ;-)

[@Galova]

генератор

[@divovitali]

все очень здоровоЖ уважаемые физики, но нельзя ли поучится снимать видео так, что бы без режима фул скрин было видно лампочку и то что она горит.

[@user-iv7uz1sf7r]

wiki.mephist.ru/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D1%81_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

[@videopodborka]

В этом эксперименте не хватает опыта оператора. Надо было снимать крупным планом лампу в моментах близости с экраном. На общем плане почти не видно происходящего.

[@Wonders_of_Reality]

Да, а ещё лучше врезкой показать крупный план. И ещё бы шкалу поверх изображения.

[@Карл.Липнехт]

Приятно слушать.

[@lkgm459]

А почему так получается, что длина стоячей волны равна половине длины бегущей?

[@5pExp]

Нам в Архангельске интерференцию демонстрировали с помощью отсвечивания с воды, по которой гнали встречные волны, на белый потолок.

[@chiefset29]

Да в принцпипе на воде можно наблюдать стоячесть волн. Помню давно-давно в пинцете создал колебания и опустил в воду в небольншом ведерке. Волны, отражаясь от стенки ведра, созадавали некую сторячую волну

[@victoreremencko2092]

волшебство

[@ПавелЗыбкин]

может кто-нибудь знает, как можно вычислить длину волны wifi-роутера с частотой сигнала в 5ГГц - есть какая-то формула? и каким будет правильный ответ, чтобы себя проверить?

[@vovkap97]

Павел Зыбкин lambda=c/nu, v=3*10^8 м/с, nu=5*10^9 гц. Дальше сам почитаешь.

[@vovkap97]

Эм волны распространяются в пространстве со скоростью света. (в воздухе, в других средах скорости другие)

[@ПавелЗыбкин]

nu = 5000000000 c=300000000 лямбда = 0,06 м? 0,06 * 100 = 6 cm? чего-то она какая-то длинная.

[@vovkap97]

Павел Зыбкин волны в СВЧ диапазоне. 6 см нормальное значение. Для 2.4 ГГц будет около 12 см

[@ПавелЗыбкин]

александр Бородач спасибо, очень помогли разобраться.

[@ds9633]

Значит 2 плоские катушки Тесла намотанные в разные стороны, расположенные друг напротив друга создают стоячие волны. Благодарю.

[@x71345]

Хуячие волны у тебя получатся - в данном опыте есть еще источник излучения ... ДБЛ БЛД :)

[@Принтерест]

Может, светодиод прикрепить? Не видно никакого свечения...

[@MrEleman]

вместо зеркала можно использовать точо такой-же генератор волны? а если между городами пустить стоячую волну где на первом генератора она чуть бустрее на втором чуть медленней, то можо транспортировать обьекты?

[@ljlj]

Можно, но т.к. эти волны рассеиваются в пространстве и затухают, кпд будет мизерным

[@cesar4902]

Как это, в пространстве по прямой, то есть энергия, то нету?

[@AlfaPozitron]

Правильно ли я понял г-на ученого? Примерно на 30 сек он заявил, что "узлы и пучности стоячей волны в пространстве неподвижны". Я нашел на ютубе ролик с визуальным пояснением, что такое стоячая волна. kzbin.info/www/bejne/qKKTXoGYbcmXfc0 Обратите внимание на пучности (смотреть с 1 мин 40 сек). Они в пространстве неподвижны?

[@GrixaYrev]

Да, узлы и пучности - это точки на оси, которая совпадает с направлением распространения волны. Ну или на кабеле или волноводе, если волна не в воздухе, а в каком-то фидере распространяется. То есть, по сути, расстояние от источника вдоль распространения волны. И на представленном Вами видео видно, что максимумы и минимумы амплитуды колебаний шпилек располагаются в одном и том же месте (на тех же самых шпильках). В случае узлов это особенно хорошо заметно - шпильки неподвижны.

[@eliswell3496]

Павел Зыбкин может кто-нибудь знает, как можно вычислить длину волны wifi-роутера с частотой сигнала в 5ГГц - есть какая-то формула? и каким будет правильный ответ, чтобы себя проверить? Оу тут мне кажется все ясно, чем дальше от мозгов тем эффект вставания с колен ближе.

[@ВикторЛюбезный-ч2ы]

А чего там вычислять... Длина волны - это расстояние, которое занимает один её период в пространстве. Зависит она от частоты излучения и скорости его распространения в среде. Радиоволны распространяются со скоростью света - примерно 300 тысяч км/с. И радиосигнал с периодом в 1 секунду (т. е., частота 1 Гц) займёт одним периодом в пространстве 300 тысяч километров - это и будет его длина волны. Период обратно пропорционален частоте - т. е., для 5 ГГц (5 миллиардов Гц) он будет составлять одну пятимиллиардную долю секунды, или же 0,2 наносекунды. Если свет за одну секунду проходит 300 тысяч километров, то за 0,2 наносекунды он пройдёт во столько-то раз меньше. И расстояние, полученное в результате этого вычисления, даст нужную длину волны. Пропорцию для общего развития, полагаю, сможете составить и вычислить сами.

[@ConfidenceGold]

Ну как там с волнами?

[@ArekeA]

А что, в данном случае, является источником?

[@ArtZhora777]

классно, только лучше бы светодиод использовать, потому что свечение лампочки я не увидел на мобильном

[@Sociopatus84]

Мягко говоря опыт не совсем корректен. Во втором случае "зеркало" не перпендикулярно направлению распространения ЭМ волн. Это может сказаться на координатах узлов и пучностей.

[@Rio3000ful]

Поподробней бы объяснить для простых обывателей, а то сам механизм отчего и почему так происходит не понятен, где это в мире используют?. Вообщем целостной картины увы не видно

[@3BykuByku]

Rodin Max Скорее не используют, а борются. Да и явление стоячей волны возможно не только с эм излучением. Например те же явления свойственны для акустических волн, а следовательно берутся в расчёт при проектировании различных аудиосистем.

[@WingedDusk]

Так видео не для того, чтобы объяснить, а чтобы заинтересовать. Чтобы зрители после просмотра полезли читать про это явление более подробно.

[@markd8593]

чтобы понять надо ходить на лекции))

[@АлександрРосс-о1м]

@@markd8593 нужно объяснять кратко - без ходьбы на лекции. Выпускники вузов представляют себе волны ввиде синусоиды)))

[@Aleksandr380v]

Я всё прекрасно понял. Хотя школу прогуливал а после никуда не поступал.

[@MsFedor1989]

Надо свет приглушить аудитории, тогда думаю эффект будет более наглядным

[@ФоттоФиниш]

Важно с какой стороны зеркала ты стоишь (с)Чернокнижник

[@РусиемЛатыпов]

Видео зачёт,

[@sad7even959]

а каким образом работает это зеркало? Не понимаю

[@APXuBAHgAJI]

я тоже. Волна двумерна?

[@GrixaYrev]

@@APXuBAHgAJI волна поляризована (конкретно у этого источника).

[@ostanin_vadym]

Спасибо за контент

[@Gran696]

Поймал себя на мысли, что Валериан Иванович хорошо бы сыграл роль главного антагониста в фильме Пила. Не буду больше ночью лекции смотреть))). А вообще все очень понятно, спасибо за видео.

[@shows3396]

Он там один снимает? Ничего не видно ( те. лампы)