DECRECENTISMO: ¿Destruir la economía para salvar al planeta? - VisualEconomik

👉 Hablando de crecimiento y decrecimiento, en los últimos meses la inteligencia artificial ha irrumpido en nuestras vidas como toda una revolución. ¿Pero qué país controlará esta tecnología? ¿China o Estados Unidos? ¿Qué pasará con el empleo? No te pierdas el último vídeo de @silohubierasabido: • La batalla por el cont...
Si os ha gustado el vídeo, queréis apoyar el proyecto de VisualEconomik, y queréis resaltar vuestros comentarios; recordad que podéis usar el botón de "Gracias".
¿Quieres ampliar la información que te damos en los vídeos con más detalles e historias curiosas? ¡Entonces síguenos en nuestras redes sociales!
📷 / visualeconomik
🆃 / visualeconomik
📩 Contacto profesional: [e-mail]

[@VisualEconomik]

👉 Hablando de crecimiento y decrecimiento, en los últimos meses la inteligencia artificial ha irrumpido en nuestras vidas como toda una revolución. ¿Pero qué país controlará esta tecnología? ¿China o Estados Unidos? ¿Qué pasará con el empleo? No te pierdas el último vídeo de Si Lo Hubiera Sabido: kzbin.info/www/bejne/Zl65hmSQi9xsZtk&ab_channel=Silohubierasabido

[@eljuli5754]

que pinta Errejon ahi? Ya han llegado los petrodolares del PP a la oficina de VisualPolitik me imagino...

[@CCXTTP]

Apunte: El Sol no está en llamas. Cuando algunas personas imaginan el Sol, piensan en algo como una hoguera o un objeto en llamas. Pero el Sol es en realidad una bola de gas. Cada segundo, 700 millones de toneladas de hidrógeno se convierten en 695 millones de toneladas de helio. Cuando esto sucede la energía se libera en forma de rayos gamma, que se convierten en luz. Entonces el Sol emite luz y calor, pero no está en llamas porque no hay oxígeno involucrado.

[@VisualEconomik]

@@eljuli5754 Errejón ha defendido públicamente el decrecentismo y las tesis de la reunión del parlamento europeo: "Sobre el impulso que esta conferencia europea puede generar en el debate del decrecimiento en España (el líder de Más Madrid, Iñigo Errejón, llamó este miércoles desde el atril del Congreso a "transitar sociedades de prosperidad sin crecimiento")" www.lapoliticaonline.com/espana/europa-es/hay-un-abismo-entre-la-predica-del-decrecimiento-y-un-discurso-institucional-muy-aferrado-al-crecimiento-verde/

[@thecapitulation]

Hay otra alternativa, usar la capacidad tecnológica de el primer mundo para construir frabricas de energias limpias en los paises pobres para reemplazar al carbon, lo mejor, puede hacerse con la ideología política deseada. 1. Desde un punto de vista liberal incentivar el construir fabricas energeticas con inversion colectiva de empresarios o personas del primer mundo (de forma similar a la financiación por acciones), para luego recuperar su inversión con rentabilidades, que serán mayores una vez el pais deje de ser pobre. 2. Ayudas desde un punto de vista socialdemócrata (repartición de riqueza), ya digo yo de la gran cantidad de dinero que les da actualmente el primer mundo a los países pobres en forma de ayudas económicas para salir de la pobreza; lamentablemente estas ayudas economicas son despilfarradas en proyectos inutiles o robadas por politicos sin escrupulos, es el caso de mi pais Colombia, donde son comunes los escandalos de la desaparición de dinero proviniente de donaciones de francia, alemania, españa, reino unido, simplemente la corrupción es un factor que muchas veces no deja avanzar a los países pobres. Entonces si realmente quieren ayudar, se pueden construir proyectos de desarrollo energético con el dinero que actualmente dan en ayudas despilfarradas y en vez de renunciar a la riqueza de occidente, se puede usar esa riqueza para precisamente sacar al tercer mundo de su pobreza. 3. Desde un punto de vista socialdemócrata (planificación estatal), se puede usar la gran capacidad de produccion de occidente para construir centrales energeticas limpias en lugares donde se usan energías contaminantes, en vez de tirar por la borda/destruir la capacidad productiva de occidente, se puede poner esta a disposición de proyectos limpios en lugares de miseria, digo, es mejor opcion que simplemente destruir la industria porque si. Saludos y que tengan un muy buen día.

[@alantoro4937]

​@@eljuli5754 jajajaja, el PP va a crear políticas más progres aún. Ilusillo.😅😅😅😅😅

[@pridefulobserver3807]

estoy absolutamente seguro de que los políticos NO se harán ellos mismos más pobres.

[@abb1016]

no se haran mas pobres ellos, la sociedad, pero los politicos no bajaran su nivel de vida, justificandolo como una necesidad administrativa

[@jesusoscarricardocarrera720]

Los pobres no seran los politicos , por eso no combaten la corrupcion ,ni los paraisos fiscales , no es necesario ser un genio para saber esto.

[@santiagob9385]

Exactamente.... ellos quieren control pero no formar parte del mismo

[@realpolitik5892]

Ellos se dan cuenta que el control social es más efectivo en países pobres

[@hernanortega7006]

En Venezuela y Cuba ya se hicieron mas ricos

[@sebastianmartinez-sg5jb]

Vivo en Argentina y tengo la sospecha que desde hace tiempo los gobiernos de este pais están aplicando estas Politicas de Decrecimiento, 😂😂😂 no encuentro otra explicación .

[@DonQUIXOTE-yk6hn]

Eso están haciendo aquí en España, pero no daremos brazo a torcer, queda mucha gente buena arrimando el hombro para que esto no se venga abajo, y vosotros tenéis a Milei, así que ánimo carajo! 🇪🇸

[@hernanortega7006]

Descubriste América en un vaso con agua desde luego que eso es lo que están haciendo y no para salvar al planeta sino para dominarnos más

[@arielaguirre6764]

Necesitamos una revolución como la francesa si queremos que Argentina vuelva a ser un país desarrollado

[@Doblecero.99]

Si te fijas, esta pensando en casi todo ese continente. Hasta Chile, qie era la qie progresaba, a decaído con el socialismo barato qie venden ellos

[@olmanmora21]

😂😂😂

[@royersleno]

En Cuba llevamos 60 años aplicando el decrecimiento económico!!! Ahora ni un país ecológico ni rico!!!

[@IvanTr2013]

Yo practico el "decrecimiento" utilizando de manera racional los recursos, tengo un automóvil, una motocicleta y una bicicleta, y la que mas uso es la bicicleta, porque me gusta, hago ejercicio y su uso no tiene un impacto muy negativo en el medio ambiente, me visto frugalmente, sin excesos, y aunque podría vivir en una vivienda mas grande, vivo en una suficiente. Entiendo la razón para recomendar una reducción del consumo y lo puedo recomendar, pero es absurdo que le imponga a los demás que piensen como yo y pretenda que todos decrezcan por decreto o de manera obligatoria. En Colombia una Ministra de Minas filósofa, hablo del decrecimiento para reducir el cambio climático, mientras que la vicepresidenta usa casi todos los días un helicóptero Black Hawk que nos cuesta a los contribuyentes unos U$ 9000 por hora de operación y consume una gran cantidad de combustible, para ir de su casa al palacio de gobierno que esta a unos 400 kms de distancia, en lugar de mudarse cerca al lugar de trabajo y usar un auto para transportarse o un vuelo comercial. Con este ejemplo quiero mostrar la hipocresia de los políticos que pretenden que nos empobrezcamos para decrecer mientras ellos derrochan nuestros recursos y no están dispuestos a decrecer ellos su estilo de vida..

[@sebastiancano2632]

Deja de contribuir en impuestos aquí, yo lo hice hace ya varios años y fue la mejor opción de mi vida.... cambie toda mi vida a un país más libre como panamá en mi caso y fue brutal el cambio económico.

[@tifgrt]

Pues yo estudié ingenieria ambiental y en la asignatura de Economia tambien me hablaron del decrecentismo. Sin embargo en ECOLOGÍA nos dejaron una idea clara: la pobreza es enemiga del medio ambiente.

[@vteran93]

Elemental, los pobres talan árboles para cocinar. Los ricos usan estufas eléctricas propulsadas por energias verdes. Francia, energía nuclear,.mientras en Venezuela queman y talan árboles.

[@artemiswolfer3220]

Podrías decirme más?

[@sergioalarcongual2337]

@@artemiswolfer3220 Cuando la gente no tiene dinero no piensa en el medio ambiente, solo piensa en poder comer. Un ejemplo es en los pueblos: Actualmente hay un crecimiento y expansión de las zonas boscosas debido a que la gente puede comprar comida en lugar de tener que cultivar tierras que no daban demasiada comida, haciendo que el bosque tome esas tierras. La gente pudo sustituir la leña por otros sistemas de cocina y calefacción. Otro ejemplo: en zonas más pobres los sistemas de depuración de aguas son mucho más precarios que en los ricos, haciendo que esas aguas tengan una peor calidad.

[@SpyroNLive]

O por ejemplo los vehiculos, en los paises pobres losvehiculos son viejos o con fallas que lo hacen ser mas contaminantes, en su defecto , los paises o ciudades mas desarrollados, los vehiculos son mas modernos y la consumicion o es nula en el caso de los electricos o mas eficiente, en relacion a los combustibles fosiles

[@tifgrt]

@@sergioalarcongual2337 exacto, es una buena explicación

[@ygln1997]

Me recuerda cuando el intergalactico Chavez decía: "ser rico es malo" pero él y todo su círculo cercano vivían a todo lujo con dinero mal habido mientras el pueblo de a pie se come un cable, pues estos quieren hacer igual.

[@juliotovar909]

De por sí esta mal presentado los datos, si pones a todos los países de bajos ingresos en un mismo bloque y compararlos con Estados Unidos Payazadas de think tank y ganas de, reducir la responsabilidad de los países industrializados de contaminar

[@RENATVS_IV]

Importante tu acotación. Los descarados que presentan estas ideas no sufrirán las consecuencias de sus políticas... Pero por eso mismo tranquilamente dicen que los demás deben aceptar ser menos "ricos"

[@eleternauta2640]

Pasa lo mismo con los zurdos comunistas de mi país. "El dinero es malo, viva los pobres, abajo el capitalismo!" Ahhh pero él tiene dólares ahorrados, roba a los pobres y vive consumiendo productos de alto coste.

[@pedronegro3205]

⁠​⁠@@juliotovar909 Datos del 2020 de emisiones de dióxido de carbono. China 30.7%. EEUU 13.8%, Europa 7.9%, India 7.1%, Rusia 4.6%… Cada uno tiene su responsabilidad pero unos más que otros.

[@Vilco1401]

"intergalaáctico" XDxdXDXdxdXD

[@LtEdgarfull]

En conclusión, Davos esta barajando la pobreza como instrumento de control tanto para el mundo como para Europa.

[@perkins7988]

Solo hay que recordar la cantidad de plástico que gastabamos en cassettes y la cantidad de papel que dejamos de consumir con los periódicos digitales

[@switch7847]

El USB salvó más árboles que los ecologistas

[@LordDefekator]

Occidente le está entregando el mundo a China con éste tipo de politicas.

[@jhonalex9946]

Con moño y empacado con papel regalo 😂

[@jovitacruz854]

China caera

[@lassonicolas9318]

@@jovitacruz854 Si occidente se comporta así. China se lo va a comer entre dos panes.

[@jhonalex9946]

@@jovitacruz854 🤣 antes que pase eso se erradica la corrupción en la política 🤣 🤣 🤣 🤣

[@djpabloanime7696]

Imposible. China tiene muchas deficiencias como para resivir al mundo de golpe o con tiempo como lo haze el tío sam

[@hansaue3095]

En este tema, Argentina, ya alcanza el nivel doctoral, en como destruir una economía...

[@Shingasaurio]

postdoctoral! campeones de la galaxia!

[@ProfesionalAP]

@@Shingasaurio Venezuela: campeo que???

[@andresparks9113]

​@@Shingasaurio mí estimado efectivamente se mamut 🦣 😂😂😂😂

[@Shingasaurio]

@@ProfesionalAP estimado, Venezuela siempre ha sido economía media. Argentina fue EL PAIS MAS RICO DEL MUNDO en 1895. Venezuela fue relativamente próspero hasta Chávez (para quien trabajaba) pero el peronismo cuántos lleva?

[@ProfesionalAP]

@@Shingasaurio no fue el mas rico del mundo, estuvo top 5, es algo que Milei repite y ustedes los Argentinos creen al pie de la letra y no es cierto. Venezuela fue prospera entre 1950 y 1983 mas o menos, de ahi en adelante ha sido una mierda, y ahora muuucho peor que Argentina, pero Argentina no quiere quedar segundo por lo que veo....

[@diegomuniz8777]

A mí, lo que me da miedito es el conjunto de prácticas de control social que les permitirá hacer algo tan impopular sin perder el poder... Algo así sólo puede conseguirse con un control absoluto de la sociedad.

[@alexber8838]

o con política...

[@alexber8838]

y no te da miedito la crisis mundial sin precedentes que se viene por el colapso climático? con un poco de mala suerte tu y yo la vamos a vivir también

[@diegomuniz8777]

@@alexber8838 No tanto como los paquetes de medidas que se quieren aplicar, y su forma de aplicación. Un problema como una crisis climática es tan complejo que dudo que la descarbonificación de la parte menos contaminante del planeta, sea una solución suficientemente buena como para ser impuesta. Lo normal es permitir que diversas soluciones vayan apareciendo, y que cada una encuentre su nicho, no imponer una solución desde los gobiernos, que, además de ser única, elimina las demás alternativas.

[@diegomuniz8777]

La política, tal y cómo se está entendiendo en las actuales socialdemocracias, cada vez se está basando más en el control. La manera de imponer medidas, las criptomonedas de banco central... En general, la agenda 2030, va a imponerse por la fuerza como único modelo válido de convivencia. Pronto, la democracia dejará de tener sentido, porque, sencillamente, sólo habrá una opción que votar

[@alexber8838]

@@diegomuniz8777 Ya vamos tarde con las medidas climaticas, no se a que quieres esperar. Por otro lado, si piensas que la agenda 2030 es un programa de control mundial pues poco se le puede hacer, la verdad. Por cierto, conozco gente que ha trabajado ahí y no son reptilianos.

[@vicentemelgarejonebot8461]

El empobrecimiento es uno de los puntos de la Agenda 2030. El lema es :" no ter nada y ser feliz "

[@copodenieve2944]

Te estas equivocando, el lema ejemplifica un mundo hiper tecnologizado que cambiará nuestras vidas. Si en los 90 para ver una película necesitabas, ir al video club, asociarte, rentar y llevar a tu casa un casete VHF. Hoy en día ya no lo haces porque pagas una plataforma digital mensualmente para ver una película en tu casa. Corrección "No tendrás NADA en FISICO y serás feliz"

[@ericserret9495]

Estas ideas hace tiempo que se imparten en las universidades españolas y me tocó sufrirlas sin opción a debate (¡En una ingeniería mecánica!)

[@abb1016]

que barbarie, no calles ni una

[@pedrosarrion7904]

¿En serio? No te puedo creer... Esto se va a la mierda...

[@slm.3340]

​@@pedrosarrion7904 si porq cocacola lleva extrayendo millones de toneladas de agua y produciendo millones de toneladas de botellas plasticas al año durante decadas pero ati nunca te importo, todo se va a la mrda solo cuando el politico q te cae mal habla, mejor demosle mas "libertad" a cocacola no?😂 pq segun tu religion con esa libertad dsp llegara otra empresa a decirle a cocacola "no cocacola no lo hagas" y ellos dejaran de ser malitos con el ecosistema

[@FelixHMurcia]

España es el colmo del descaro, lo que hace la buena vida, hace menos de medio milenio tenías el mayor imperio de la época, pero desde que estáis en la unión europea y con el colchón que es el euro, vivís en el país de la piruleta y el buenísimo, habéis olvidado, en mi opinión lo que es ser responsable monetariamente, ya os habéis salvado de muchos de los golpes de una hiperinflación, nosotros los hispanoamericanos somos peor, porque hemos demostrado que seguimos el ejemplo de la madre España, pese a que hemos sufrido mil y una vez la misma piedra que nos mantienen en la miseria

[@ericserret9495]

@@pedrosarrion7904 Y tanto... En una asignatura llamada "Tecnologías Medioambientales y sostenibilidad" impartida por la Universidad Politécnica de Cataluña como asignatura obligatoria en su grado de ingeniería mecánica. Una asignatura que nada tiene que ver con la ingeniería y que consiste básicamente una colección de PDF acerca del decrecimiento, que debes estudiar de forma dogmática. Es algo demencial

[@gabustes]

Lo preocupante es que se abrió una ventana de Overton, y se pasó de la idea "inaceptable" a la "osada"

[@juliotovar909]

Actualmente Europa sufre de una crisis energética qué no pueden solucionar "por cierta guerra", ellos hablan de crisis climática pero es una fachada, no pueden sostener energéticamente su aparato industrial, el decrecimiento es la única solución para reducir sus necesidades energéticas

[@erarsonx3184]

@@juliotovar909 ojalá, eso se viene discutiendo desde hace mucho

[@BadBCat]

​@@juliotovar909 en absoluto es la única. Es simplemente la única forma de que los políticos conserven sus sillones. Podrían permitir construir muchas pequeñas centrales nucleares, por ejemplo, pero tras tantos años de demonizarla, gran parte de los votantes no lo vería bien.

[@guillermomartinez3612]

Nos van a dejar la "ventana de Overton" como la boca del metro. Vaselina++

[@quimigcastillo9805]

La pregunta de verdad es si nuestro sistema ecomómico actual es compatible con la vida en las próximas décadas. Eso es lo único que importa

[@JUAN-ny4yn]

Había un sistema decrecentista... la familia nuclear clásica con una madre criadora y un padre sustentador, eso sí que era económico.

[@AleFabra]

La población no para de empobrecerse sin necesidad de decrecimiento, ya que no hay implantado un sistema de redistribución de la riqueza exitoso. El decrecimiento me parece una gran idea y no creo que implique necesariamente empobrecimiento en la calidad de vida de la población, probablemente todo lo contrario, al contar con más tiempo por trabajar menos. No tienen por qué cerrar escuelas ni hospitales. Pero hay muchos trabajos prescindibles que contaminan, como todos aquellos que no cubren necesidades básicas. En un contexto de emergencia climática, eliminar estos trabajos e implementar una distribución de bienes para cubrir las necesidades básicas me parecen grandes ideas. En este sentido, dado que actualmente se generan alimentos suficientes para alimentar a toda la población, no parece imposible pensar en un cambio así.

[@travissam2041]

Definitivamente hemos llegado al Punto donde la clase politica es la mayor amenaza a la humanidad. Urge un proceso de reduccion numerica de esa clase y el "decrecimiento" de la influencia de sus decisiones sobre la vida de los seres humanos.

[@quimigcastillo9805]

Definitivamente hemos llegado al punto en que decir chorradas populistas se vuelve más atractivo que tener pensamiento crítico y reflexionar de forma racional

[@jimkurosaki4969]

la casta internacional

[@MrVicho13]

Es la mayor amenaza para cualquier habitante de la tierra.

[@sergiobasilio8098]

Pues a ver si la gente empieza por no votar y a presionar los estados para que cedan.

[@RicardoPortillo14]

Creo que el problema no es el politico sino el modelo gobierno. Los Paises en latam compramos el modelo democrático pero nunca lo adoptamos a nuestra sociedad. El resultado seguimos viviendo en feudos familiares y de politico que concentran el poder y crean sociedades desiguales. Lo que debemos es cambiar nuestro sistema de gobierno en uno que aun si es democrático impida seguir creando feudos y dando solo oportunidad al más educado y cuente con los méritos. Copiar modelos Europeos es el error por no adaptarlos a nuestra idiosincrasia

[@andresalvarez9112]

Hipócritamente los europeos le dicen ahora a los países en vía de desarrollo que mejor no se desarrollen.

[@JesusMaria367.--pro__]

Para mantenernos pobres 😠😠😠,si ellos son los responsables de cambio climático anosotros no nos deberían pedir mucho esfuerzo para que esto cambie.

[@bot7560]

Y así como son ustedes es casi imposible

[@raloyabb]

Pensamiento tercermundista, y resentido , si así hubiera sido Francia con Alemania que se volvieron socios después de la segunda guerra

[@AndresQuinros]

​@@JesusMaria367.--pro__ el cambio climático existe pero no es culpa nuestra ni es necesario destruir la economía como quiere el globalismo. Infórmese.

[@slm.3340]

​@@AndresQuinros si, lo mejor que se puede hacer es liberarle mas las riendas a las empresas no? Ya q las empresas siempre ponen primero el bien comun a la plata no? Como van los millones de toneladas de botellas plasticas producidas a diario para venderte tu cocacola helada? Todo bien no? Tu descendencia tendra el estomago lleno de microplasticos pero no te preocupes lo importante es la produccion economica 😂😂😂😂

[@salet29]

El problema de la humanidad es tenemos un reto grandísimo es dejarnos de vernos como enemigos y unirnos como uno solo afrontar los problemas allí estará el éxito de nuestra existencia

[@santiagodemarco547]

La productividad esta ligada al nivel educativo. Ej: Singapur.

[@marcuslerret6842]

El enemigo de la humanidad es la izquierda comunista

[@elclasificador7139]

Estoy leyendo comentarios y debates muy interesantes, agradezco a @VisualEconomik por el trabajo que hacen y a la gente por interesarse 💜

[@alexber8838]

Equiparar decrecimiento con pobreza, el cambio climatico actual con el sol gigante en 7,500,000,000,000 años, y reducir la necesidad actual de rebajar el consumo energético y de recursos no renovables a reciclar aluminio... Si, un grán trabajo, también se podrían haber asesorado un poco en ciencia antes de decir estupides de este calibre.

[@luismunoz9126]

China se los va a comer con patatas fritas

[@zarach9459]

China va a construir 450 plantas electricas alimentadas con carbon, la India 350, aunque toda Europa regresara a la edad de piedra eso no afectaria la emicion de contaminantes fuera de Europa.

[@hechizzerox]

Uno pensaria que la solucion al asunto climatico deberia ser la inversion en investigacion y desarrollo para crear materiales que remplacen el plastico y para abaratar el costo de los paneles solares, vehiculos electricos y baterias mas amigables al ambiente, pero no, la solucion es que el planeta sea pobre para que las elites puedan ser inmensamente ricas. Tiene sentido.

[@play_vacuo]

Es cierto además que imagino que todas las poblaciones del mundo tienen que sucumbir a la pobreza para salvar el mundo e imagino que los políticos de esos países no lo harán ya que ellos no piensan perder sus estándares de vida (mucha ambición en personas equivocadas con gran poder que conllevan a malas ideas)

[@bkjgvjggh7654]

@@play_vacuo No solo los políticos no serán pobres, sino también los directivos de empresas como BlackRock o empresas como Microsoft o Google, si el tío Bill jamás será pobre, ni el ni toda su familia

[@popitupapi]

@@play_vacuo Ese es un punto muy importante. Queda evidenciado con frecuencia, pero fue especialmente claro durante la pandemia, donde los diferentes gobiernos del mundo consistentemente mostraban una clase política prácticamente inmune ante los decretos de sanidad, aforo, distanciamiento, mascarillas, toques de queda, etc. La pobreza por decreto/ley tampoco seria una excepción.

[@hechizzerox]

@@bkjgvjggh7654 nadie en su sano juicio quiere tener que levantarse pensando como va a hacer para comer o como podrá cubrir sus gastos básicos, nadie quiere ser pobre y no tener lo suficiente para llevar una vida digna.

[@juancamiloriostaborda4179]

Eso pasó con los que se hicieron ricos con el petróleo en el siglo XIX, curiosamente sus descendientes y sus fundaciones son ahora ecológistas

[@Manoplays62]

Pero si la mayor parte de culpa es de las empresas y no hablar de su proyecto de obsolescencia programada ❤

[@manuelrodriguezcorrales2354]

Cuando pasen 30 años mas hablamos de este sistema de crecimiento. Solo espero que para entonces seamos todos ricos y lo tengamos todo solucionado . Creo que no estamos entendiendo la cuestión Y ES LA SIGUIENTE PARAR DE CRECER O DESAPARECER COMO ESPECIE . Tu decides

[@oscarmarroquin7081]

Me encanta como los políticos europeos piensan que el mundo es solo de ellos, de verdad es de las ideas más absurdas y estúpidas que he escuchado, mientras ellos se llenan la jeta con caviar, viajan como reyes y tienen sus necesidades cubiertas conspiran para mantener sus privilegios y dejar a los demás viviendo en la mas absoluta miseria

[@slm.3340]

Si porq los dueños de empresas son blancas palomas, los que ponen en primer lugar su produccion que todo lo demas no son el problema claro, tus nietos tendran el estomago lleno de microplasticos y no sera por los politicos😂

[@oflightning]

Me.llama la atención tu comentario porque en latam tbn está el discurso 'antipoliticos' que suele tener detrás un discurso de derechas. Peculiar..

[@alexisperalta3208]

​@@oflightningcorrecto, acá en LATAM odiamos a los políticos por igual

[@oscarmarroquin7081]

Soy de latam jajajajajajaja.

[@oscarmarroquin7081]

Pero créeme que en Europa piensan de una forma muy similar en ese aspecto, dudo que está estupidez sea aplaudida por alguien con un mínimo sentido común...

[@AlexiAtlante]

Siempre fue así… ahora la gente se da cuenta… después ellos van en jets privados..

[@JohanDanielAlvarezSanchez]

Se me hace tonto que digan que los países pobres son los que contaminan más cuando son los países ricos los que fabrican allá barato y luego importan los productos. En las emisiones percapita es claro. Una persona de la USA contamina 5 veces mas que la persona promedio. Ellos son los que más contaminan. No los países en desarrollo.

[@vermart9607]

@@JohanDanielAlvarezSanchez que va, si contaminan más por la producción de energía, construcción de infraestructura.. nosotros si eso por consumo

[@lafken]

Te acusaban de conspiranoico cuando hablabas de esto.

[@julioangelino1731]

..no es por nada, pero este canal es lo Máximo...👏👏👏

[@mxpxgx]

Ojalá que a los economistas les falle el AC este verano. “Anyone who believes that exponential growth can go on forever in a finite world is either a madman or an economist.” - Kenneth Boulding

[@Saimsboy]

Que unos se empobrezcan con burocracia climática. 🇪🇺 Mientras otros se enriquecen sin burocracia climática. 🇨🇳

[@alexber8838]

cuando el colapso climático provoque una crisis sin precedentes, va a estar guapo acordarse de los negacionistas 😂

[@Saimsboy]

@@alexber8838 nadie negó el cambio climático. Este existe desde la época de los dinosaurios, siendo más caluroso en aquella época. La diferencia ahora, es que los políticos están usando un ligero cambio, para convencernos de que necesitamos restrictivas políticas ecofacistas. Te tienen encadenado y ni te enteras 😅👍

[@alexber8838]

@@Saimsboy Literal acabas de negar el cambio climatico mr librepensador 😂

[@j.m.palacios5318]

"No tendrás nada y serás feliz". Claro que es real, ahora no cabe duda.

[@alexandraalvarado9013]

Habría que preguntar a los pobres si son felices. Sabiendo que hay que privarse de todo, ni siquiera para un par de zapatos y remendando la ropa , 🤦🤦 y un plato de comida al día . No cabe duda nos quieren llevar a eso como sea

[@davidalvarado960]

La bendición de Jehová es la que en riqueza y no añade tristeza con ella , el apóstol Juan dijo amado yo deseo que seas prosperado así como prospera tu alma

[@ignaciomanchado]

@@alexandraalvarado9013 en retrospectiva, el humano es pobre por naturaleza, tal vez solo sea infeliz si sabe de lo que se pierde pero es feliz si está conforme con lo que tiene.

[@Maarrcco]

¿Donde vi eso? ¿Perturbadoras predicciones del S XXI? 2023 no me acuerdo del video

[@ceruhermandez9651]

​@@ignaciomanchado te conformarías de no poder comer un día?

[@ClaudioGallardoX]

"Sería políticamente inviable". Literalmente Europa los últimos 20 años: vamos a probar todas las medidas posibles que afecten negativamente a la economía.

[@jesusdavidcardenasangulo7955]

Todos suelen olvidar que el CO2 no desaparece inmediatamente. Así que sería más justo para todos ver la producción de CO2 total por país en los últimos siglos que ver la producción de CO2 instantánea. Viendolo de esa forma el gráfico cambia mucho

[@AndresQuinros]

Todo en Marcha para ello en Colombia y aqui en España. Hay que luchar contra esto.

[@BigDaddyAlvrz]

Nadie va a luchar. La gente habla mucho pero nadie hace nada, la gente se conforma con lo que tiene porque es conformista. Si hemos llegado al punto bajo en el que estamos hoy no creo que la gente vaya a luchar por lo que había antes.

[@fredgullen9321]

@@BigDaddyAlvrz exacto, el conformismo ya llego !!

[@vteran93]

En Colombia, la reforma personal se basa en crecimiento poblacional mientras el presidente habla de decrecer la economía eso es simplemente un oxímoron

[@marioviloria3024]

El mayor problema de la humanidad son los políticos y su deseo de perpetuarse en el poder y dominar a las masa sin importar el futuro de la humanidad.

[@alexber8838]

Los políticos son los represantes electos de la humanidad. Que alternativa quieres? hay monarquía, dictadura, tecnocrácia, representación directa, anarquismo...

[@Pescaicho]

La mayor lacra…

[@PM-ld4nn]

El votante quiere ese tipo de político.

[@alexber8838]

@@PM-ld4nn y efectivamente, el votante es responsable por ello

[@alexber8838]

​@@davidamarat La sociopatía no funciona así, aunque también tienes la psicopatía si quieres hacer ese argumento. Además, generalizar con los políticos es exagerar y hace tu argumento más endeble. De todas formas, siempre va a haber políticos, por que así funcionan nuestras sociedades contemporaneas. Si no tienes alternativas factibles para proponer, al menos intenta señalar que podemos hacer con nuestro modelo actual para que funcione mejor. Siempre es más fácil eso que intentar cambiarlo todo. Yo te puedo dejar un par: --Reespaldar a los periodistas independientes y ser vocales con lo que queremos. --Ser críticos para apoyar a los políticos que están haciendo las cosas bien. --Dejar el victimismo alarmista de que "todo esta mal" y "no hay solución" y "todo tendría que empezar desde 0 para arreglarse", que no deja de ser conformismo maquillado.

[@alexber8838]

A los de economía una nota: La deuda medioambiental ni se puede rescatar ni se puede subencionar ni declarar en banca rota. Si el planeta se hace más inabitable, nos jodemos todos.

[@andonideandres7728]

Equiparar el decrecimiento a la pobreza es NO ENTENDER de que va el decrecimiento. Una cosa es que algunos aprovechen todo lo que pillan para su propio beneficio. Pero por dios, como civilización es obvio que estamos despilfarrando y que el crecimiento sin límites nos va a llevar a crear un desequilibrio en el planeta que nos destruirá a nosotros mismos.

[@josemunoz4173]

Cuando decrezca el Estado, el sueldo de los políticos y los impuestos podría conversar sobre mi decrecimiento y calidad de vida.

[@alexber8838]

cuando tus hijos estén en una guerra fruto de la crisis del colapso medioambiental, tu decrecimiento te va importar bien poco 😂

[@LiticoBunenditcher]

Ah sí, la famosa teoría del DECRECIMIENTO, pregúntenle al experto POL POT y a los Jemeres Rojos en Camboya qué tal fue. 🤩

[@Mezten1]

¿No lograron decrecer?

[@mandiguey]

decrecimiento con perspectiva de génere compañere 🤣

[@Mezten1]

@@mandiguey Sí. Si yo también me rio del meta-lenguaje (perdón, "meta-lenguaja"). Pero es que precisamente esa es la cuestión: cambiar de genero la lengua no cambia una mierda de cara al agotamiento de los recursos. Ni tampoco de cara a la ecología. No tiene qué ver. Nadie hace nada. Ni de derechas, ni de izquierdas. Y es normal; ¿Quién votaría por decrecer?

[@miguelespinosa80]

@@Mezten1 ¡Bastante! ✨😸👍✨ Claro que murieron unos cuantos millones de camboyanos 🤔 Pero ¿"a quién le importa"? ¯\_(ツ)_/¯ Al fin y al cabo "la gente muere todo el tiempo" ¯\_(ツ)_/¯ 😸✨ El sufrimiento, la miseria y la muerte de unas cuantas decenas de millones de personas son nimiedades sin importancia alguna comparadas con alcanzar los grandes y elevados ideales del decrecimiento, del socialismo y del comunismo ✨😸😘💕✨ ** Por cierto, para todos aquellos a quienes no les alcancen las neuronas (en especial, tú KZbin 😾) estoy siendo sarcástico **

[@Mezten1]

Está claro, pero el éxito se mide en función de TUS objetivos, no de los objetivos de los demás. El decrecimiento parte de la premisa de que los recursos son limitados y se acaban. Por tanto, el sufrimiento es necesario para alcanzar la salvación, y librase de la extinción. Es como cuando los ucranianos y los rusos se bombardean; ¿logran progreso con ello? No. ¿Viven mejor gracias a su guerra? NO. Pero no van a dejar de hacerlo. Tienen sus objetivos.

[@Pakinov]

Molaría que hicieseis un vídeo sobre veganismo ya que se habla de que podría ayudar a reducir notablemente el cambio climático por la reducción de gases metano y acabar con la deforestación. Estaría bien saber vuestro punto de vista basado en datos al respeto

[@almaw8630]

Es lo mismo que yo había estado pensando desde hace más de 20 años !! 😢. No es posible que cada año las empresas presionen a los vendedores a elevar sus cuotas cada año. A dónde íbamos a parar ?? Cuánta presión podríamos aguantar ?? Cuál era el límite ?? Y si toda la población seguía teniendo hijos, a cuánto más íbamos a crecer en población ?? No es posible que en las ciudades se tiren casas para 4 personas para construir edificios para cientos !!! Cuánta agua ?? Cuánta energía eléctrica y gas ?? Cuántos coches caben en esas calles o avenidas por donde circulaban unos cuantos ??? 😢😢😢😢. Yo crecí con la educación de comprar siempre lo mejor para que me durara por lo menos 10 años, y ahora un teléfono queda obsoleto en 2 años 😡😡😡. Que tristeza pero la culpa fue nuestra 😢😢😢

[@user-bu2ts9xu1z]

Así es la culpa es nuestra. Todos queremos loque sale de última generación. Usar y tirar😢😢😢aunque lo paguemos a plazos es igual . Lo queremos. Lo pagamos y punto.

[@carloslezama3965]

Impresionante, los políticos que se la pasan montados en aviones y comiendo caviar en fiestas que se pagan con nuestros impuestos nos quieren volver pobres.

[@sebastianmoreno1906]

¿Por qué encasillar a la élite únicamente en políticos?

[@carloslezama3965]

@@sebastianmoreno1906 literalmente viven de tu trabajo, no hacen nada, tienen la vida resuelta, son generalmente gente poco capacitada para el puesto privilegiado y tu andas en burro mientras ellos en vehículos pagados con tus impuestos y choferes personales, hace poco se reveló que el presidente de España en un viaje a un hotel de lujo norteamericano trajo una compañía y gastaron muchísimo más de 50 mil dólares en una noche, ve tú a gastar 50 mil dólares y lo triste es que lo pagan los contribuyentes españoles, los políticos son gente que vive de la política, no trabajan casi nada realmente y su único afán es conservar su cargo y conseguir cargos a sus amigos, crees que no son elite? Entonces ve tú a gastar 50 mil dólares en una noche a un hotel de lujo, ellos lo hacen sin dolor porque no es su dinero, es el dinero de su país.

[@maximilianoachaco]

Empezemos a hablar sobre la democracia directa como la suiza. Hay que poner el tema en agenda. Hay que dar la batalla cultural, cada uno aportando desde su lugar. Estos políticos quieren y fantasean con la edad media. Orden espontáneo nada mas

[@mbm8690]

En Suiza hay muchos mas problemas de que se pueda ver a primer vista (fraudes, desigualdad, machismo, corrupcion, pobreza etc.) Demasiada gente sin consciencia o comportamientos ni a favor de la sociedad ni del ambiente, existe el mismo egoismo e individualismo como en otros paises.

[@maximilianoachaco]

@@mbm8690 claro porque tu país lo tiene resuelto seguro

[@crissinka]

​​@@mbm8690l menos ahí tenes a liechtenstein donde si no te gustan las leyes del gobierno te podes secesiónar

[@El0melette]

Que contraargumento mas lamentable. Por otra parte, cual es la obsecion de creer que los males de la sociedad es culpa "de los politicos" cuando nosotros los votamos ni tampoco nos relevamos, basta mirar como se comporta la gente en la via publica.

[@rollitodequeso4612]

@@maximilianoachaco no idealices un pais solo porque en el tuyo tu gente elija gobernantes malos

[@jonathanallende1599]

Esto me recuerda el dicho de : Ahora que enseñé a mi burro a no comer, va y se me muere....

[@miguedr6620]

Es ridículo comparar el cambio climático ( cuyos efectos nos afectan ya, y aumentan exponencialmente) a la explosión del sol dentro de 5 mil millones de años. Eso es más tiempo que el tiempo que lleva existiendo vida en la Tierra.

[@rubengonzalez5010]

Obviamente los genios que están intentando jodernos la vida no piensan decrecer. Eso solo es para el populacho. Tu imagínate que estás tranquilamente tomando un té en Bruselas y aparece un pobre con un R19, que asco. Al final es un desprecio total y absoluto por las clases medias y bajas.

[@mgsanz410]

Tal cual. Esto solamente se trata de volver a la Edad Media: una minoría controla todo y vive a cuerpo de rey mientras que la mayoría pasa hambre y miseria

[@august0490]

El adoctrinamiento de izquierda esta tan arraigado en las sociedades que usan esos terminos de "clase baja", "clase media" y "clase alta" para generar resentimiento entre las personas. Hay que desterrar esos terminos del socialismo, se dice "personas de ingresos bajos", "de ingresos medios" y "de ingresos altos". No existen las "clases", son solo personas que generar mas o menos riqueza.

[@eduardoucelay8193]

La UE pasó de ser una idea genial a un monstruo burocrático, poco democrático y muy inclinado hacia la izquierda

[@juanalvarado6943]

Andate a vivir a US alla creen que el calentamiento global es un bulo creado por los cientificos.

[@Ezoriel666]

¿Inclinado hacia la izquierda?🤣🤣

[@mandiguey]

empecemos por los políticos oligarcas que viven como jekes árabes y consumen demasiado ☺️

[@almacreativamultimedia]

Pues pienso que si tan urgente es el cambio climático y en vez de utilizar nuestro conocimiento para adaptarnos a el, debemos hacer un decrecimiento, mas vale que provoquemos un cataclismo masivo algún desastre nuclear o algo así, que mande a la humanidad a la edad de piedra y resetee toda la atmósfera y recursos. Así dentro de 100.000 años, que otros humanos vivan otra vez lo mismo que nosotros ahora.

[@tonibadajoz4754]

¿El virus de Wuham?

[@IloveGoodNews-kw1sp]

crezca o no crezca la economía, pienso que el ser un a persona de bien, con valores y virtudes es lo más importante de todo para el crecimiento de la calidad de vida de las personas, algo de lo que muchos ricos y pobres carecen

[@juanurgelles1741]

En Cuba se está trabajando seriamente en lograr el decrecimiento económico para lograr salvar el planeta. "Hasta la miseria siempre "

[@guglielmo3796]

Hay más pobreza en Colombia que en Cuba.

[@juanurgelles1741]

@@guglielmo3796 Hola.Te diré que los cubanos que pueden van a Haití a comprar desodorante, jabones, papel sanitario y demás baratijas.Visita Cuba y después me dices. Buenas noches

[@GunnerSW]

​@@guglielmo3796claro que no 😂😂😂😂😂

[@lorenzomarquez4616]

Querido equipo de @VisualEconomik: Os sigo desde hace tiempo, pese a vuestro claro sesgo político. Me parece que hacéis un buen trabajo dando luz a muchos temas, a la vez que haciéndolos accesibles y de rápido consumo (sin ir más lejos, os escucho mientras hago tareas de casa). Pese a que no coincido con buena parte de vuestra visión política, considero que por lo general soléis hacer unos buenos reportajes. Esta vez decir que creo que os habéis pasado con la pimienta, y este plato es difícil de digerir. El análisis que hacéis del decrecimiento, no solo es sesgado, sino que parte sobre unas premisas erróneas, como es la búsqueda de la pobreza para la sociedad general y el análisis de la situación de los países emergentes como un modelo a seguir para las sociedades industrializadas, sin pararse a intentar entender la teoría y el por qué un guardián del sistema actual, como es la UE, se ha abierto a explorar de forma sincera esta visión. Con este comentario no quiero iniciar ningún debate y mucho menos con el resto de usuarios, sino expresaros mi profunda decepción por el bajo nivel y el extremo sesgo de este vídeo. Me gustaría pensar que el objetivo de este canal es realizar vídeos similares a los que ofrece The Economist o el financial Times, medios también de corte liberal, pero con una suficiente solidez, como para que sean aceptados por la inmensa mayoría de la gente que trabajamos y seguimos el día a día la realidad política y económica. También me gustaría pensar que no dentro de mucho tiempo, existirá un canal en castellano que permita ofrecer contenido de calidad y lo más aséptico y sólido posible. Mientras tanto, espero que podáis mejorar y no descentraros del difícil y fino camino (y no aplaudido por la mayoría) de la objetividad en la información. Os deseo lo mejor Un abrazo LM

[@miguels.b.2749]

Lo invito a realizar una videorespuesta, exponiendo sus argumentos sobre el mismo tema que ha sido analizado aquí. Sería muy interesante ver el otro lado del debate. Saludos

[@Liubak61]

No soy especialista pero después de escuchar mucho y leer un poco sobre el asunto entiendo que el problema es vernos como nos vemos, en términos de humanidad, dentro de un desarrollo económico como el que actualmente estamos inmersos. Hoy por hoy, nuestra tecnología requiere mucha más energía para funcionar de lo que se requería en el pasado y conforme avancemos por el camino tecnológico que hemos escogido, necesitaremos muchisima más energía hasta que llegue un punto de no poder hacer compatible nuestro avance tecnológico con nuestra supervivencia en este planeta. Dicho de otra manera: es muy problable que nos extingamos como especie antes de tener la posibilidad de pegar el hipotético brinco a las estrellas. Hablar sobre decrecimiento económico es solo plantear algo que al hombre, como especie, siempre le ha resultado intolerable y que se resume en un solo término: involución. Sin embargo, nuestro desarrollo como especie nunca ha sido lineal y sostenido, así que, lo más probable es que conforme avance el tiempo se tomen medidas más extremas para evitar el inevitable descarrilamiento del tren civilizatorio en el que estamos subidos y que va a resultar más que difícil de parar. Eventualmente, si todo sigue como hasta ahora, ese tren descalirrará por pura inercia y los únicos que podrán sacar adelante a la humanidad serán esos reducidos grupos tribales que asumimos hoy como rarezas.

[@alexber8838]

o también podemos dialogar para llegar a medidas que nos convengan a todos 😉

[@DanielSilva-he3uu]

Según los libros de decrecimiento económico no significa q seamos pobres todos , por lo contrario es tener conciencia de lo que tenemos , cambiar el celular cada dos meses o hacer compras de ropas que no usa , maximizar los recursos energético, prevalecer los alimentos. El objetivo no solo es ambiental si no que con los recursos ahorrado mejoremos en tecnología

[@localbera]

Mucho estas pidiendo que piensen, jajajaja. Tienes razón en lo que dices pero esto es un nido de liberales. El 90% de la gente que comenta no ha tocado un libro en años.

[@cristiansuarezsantana2373]

@@localbera al menos comenta alguien con un poco de sentido comun. Solo hay que pensar en el sistema de salud. En paises pobres la gente muere de enfermedades infecciosas y desnutricion; mientras, en los paises desarrollados se gastan millones en tratar enfermedades sobrevenidas porque la gente come mal y mucho, fuma, bebe alcohol y practica el sedentarismo como forma de vida. Se necesita poco para vivir bien. Hasta que no se obtenga un equilibrio no se solventara la migracion y la delincuencia. Para llegar a esto es necesario que cada individuo recupere su humanidad y piense en el progimo como en si mismo. Tenemos todo lo que necesitamos para conseguirlo, pero el cambio probablemente llevara siglos. PD. No tengo tildes en el teclado.

[@user-bu2ts9xu1z]

Menos es más y siempre fue así. Podemos tener calidad de vida sin derrochar.

[@josemiguelnavarro6205]

Que den primero ejemplo los políticos Europeos en decrecer sus sueldos y los demás ya veremos...

[@miguelespinosa80]

Me pregunto si el que dejen de usar los impuestos de sus respectivos países como si fueran caja chica sería demasiado pedir... 🤔

[@pilarcano9887]

¿Y si el decrecimiento lo siguen sólo las democracias? Preocupante.

[@ProfesionalAP]

Muy facil, empobrecen a todos para comprar todas las tierras y propiedades estrategicas, luego quitan todas esas leyes y ellos activan la economia siendo los duenos.

[@LordDefekator]

Sería entregarle el mundo a países como China, Irán o Rusia.

[@nachomg7496]

Si eres española prepara pañuelito, tu igual no, pero al tiempo. Sigan votando, voten a Yoli.

[@JesusMaria367.--pro__]

​​@@LordDefekator Literal,las dictaduras tomarán el dominio mundial,lo cual sería peor que los gringos,aún cuando un orientelover venga a contradecirme en vano.

[@alejandragracia1196]

​@@LordDefekatorlas futuras potencias como lo quiere el foro económico mundial en sus 8 objetivos.

[@franciscogonzalezramirez5033]

El argumento de las economías ricas produciendo crecimiento económico con menos recursos suena a falacia liberal: claro que las economías crecen más, si mandan su producción a países más baratos, y ese crecimiento está basado en ¿qué exactamente? ¿Especulación financiera? ¿Medidas de dudosa utilidad como el PIB?

[@mariaalejandravillegasbell1474]

"No tendrás nada y serás feliz", ese siempre fue el plan, y a quienes lo advirtieron se les llamó conspiranoicos. Por otra parte, se por experiencia propia que quien vivió la pobreza y salió de ella no quiere volver.

[@mgsanz410]

Cuando la ONU, la UE, los gobernantes y los directivos de las empresas favorecidas por los gobiernos decrezcan ellos mismos y lo hagan de verdad (no de cara a la galería), aceptaré decrecer. Mientras no sea así, les dedico esto: 🖕

[@juliotovar909]

De por sí el cambio climático los hará pobres a ellos también, solo mira el impacto de las sequías y en pib de España Brasil y Argentina

[@Ciber_King]

​@@juliotovar909 en España están destruyendo presas a propósito para dejarnos sin agua, calla si no sabes del tema

[@juliotovar909]

@@Ciber_King yo no Funcionó con chismes, aquí en latinoamerica ya hemos tenido cuatro golpes de estado y ya sabemos las estrategias de guerra híbrida

[@BadBCat]

@@Ciber_King e incendiando montes para plantar aerogeneradores y dejando bosques y cauces sin limpieza de maleza para que las lluvias torrenciales e incendios causen más daños y poder saquearnos más dinero.

[@Ciber_King]

@@juliotovar909 es que no son chismes, eso es lo que están haciendo.

[@alfg7150]

Uno se rie de cualquier película distópica hasta que la realidad llama a la puerta.

[@miguel.8212]

La realidad supera la ficción, que podemos hacer?

[@SunDarkNew]

​@@miguel.8212 Lo que hace Francia, salir a la caye y si hace falta quemar la ciudad, solo el pueblo frances ve que le quitan derechos y lucha contra ello

[@antoca83]

Muchas gracias por la labor que hacéis, hay que abrir los ojos a la gente respecto a la distopía a la que vamos

[@manoahd]

La purga comenzó señores estamos viviendo en una película .

[@alexanderrepollo1024]

Aca en Argentina ya estan aplicando el decrecentismo, cada vez mas pobres, menos recursos, trabas por todos lados para la importación, sueldos nefastos para la gran mayoría, y actos políticos para lavarle el cerebro a la gente. Mientras tanto, los de arriba viven como reyes... Gran video muchachos, saludos!

[@arielaguirre6764]

Ojalá otros países nunca sufran lo que nos pasa en Argentina

[@hector.perez.mujica]

Cualquier país que se decante por gobernantes populistas, opta por una política decrecentista en los hechos

[@jimkurosaki4969]

argentina es el experimento a nivel mundial, pero ahora surge una amenaza a la agenda javier milei

[@danielmelendez3546]

"No tendrás nada y serás feliz". -Agenda 2030

[@Rapusin]

Ni esa cita pertenece a la agenda 2030 ni tampoco esta tiene nada que ver con lo que trata este video 🤦🏻‍♂️

[@cibernat0r]

Así es, por desgracia. Y no les interesa a los de esa Agenda 2030 bajar la natalidad o esterilizar a los pobres... total los pobres se mueren solos, con mucho dolor y desamparados.

[@danielmelendez3546]

@@Rapusin si señor podemita, lo que ud. diga.

[@Rapusin]

@@danielmelendez3546 cuidado, que vienen los rojos!! Si todo lo que no cuadra con tu reducida visión de la realidad es podemos... Tienes para rato, o no ves mucho este canal o claramente tienes serias dificultades para comprender ideas complejas.

[@l.h.1429]

​@@danielmelendez3546 Cómo si los de Podemos dijeran verdades. No lo hacen.

[@hectrol2937]

Este vídeo vídeo hace afirmaciones que no son del todo precisas y las causas no están bien explicadas. Cuando se dice que las emisiones de CO2 ligadas al consumo en EEUU y la UE han bajado, o que China es el país que más contamina, no se ha explicado que China (así como otros países) fabrican multitud de productos para los países occidentales. Que los países occidentales hemos sufrido un proceso de reducción de fábricas a costa de que muchos productos se fabriquen en terceros países. Luego somos responsables de las emisiones de muchos de estos terceros países, y en parte, si las emisiones de los países occidentales se han podido reducir, no es solo a mejoras en eficiencia o a la implantación de renovables, sino a que hemos llevado nuestras fábricas a otros sitios. Por otro lado, la teoría del decrecimiento no se ha explicado apenas, centrandose en titulares populistas como "nos quieren más pobres", y repetir la palabra pobreza contínuamente. Los problemas medioambientales que padecemos son inreíblemente graves, y no se solucionan con confiar en que la economía mejore la eficiencia de sus procesos, o en el desarrollo de nuevas tecnologías. Invito a seguir informándose sobre el tema en otros canales y buscar otras opiniones.

[@Diego-lt1nr]

Son ellos quienes provocan el cambio climático y nosotros debemos pagar sus consecuencias?

[@Dinerodinerodinero777]

En Venezuela, mi país, debido a la extrema pobreza muchos se han dedicado a la minería ilegal, a la casa furtiva y recolección de especies en peligro de extinción; a la quema de grandes hectáreas virgenes para la agricultura, a la pesca con métodos dañinos como la de arrastre... Este gobierno prometió cuidar de la basta naturaleza que nos rodea pero debido a su mala gestión estamos en el lugar opuesto siendo nosotros mismos una amenaza para la riqueza natural que tenemos:c

[@joseenriquezlezama8142]

Puedo dar fe, el arco minero que querían "proteger" ahora es un nido de mafias y guerrillas que encima de extraer los recursos de forma ilegal, mantienen control de la región.

[@alexber8838]

Venezuela esta fatal, pero no viene mucho a cuento, la verdad

[@octavio9657]

​@@alexber8838Viene a cuento que la pobreza produce más contaminación, porque se consumen los recursos naturales. Ejemplo: Haití.

[@esurfcamps]

Para salvar al mundo debemos de eliminar a los políticos.

[@jimkurosaki4969]

10/10

[@javedcab]

Porque no cierran las empresas que contaminan, como que no les gusta que les toquen el bolsillo.

[@Jimmy99]

“No tendrás nada y serás feliz”

[@AllanEstuardoRamirezMadrid]

Quieren que los pobres sean mas pobres, mientras los mas ricos seguiran siempre mas ricos.

[@zarach9459]

Solo tienes que leer algunas novelas distopicas para notar que siempre hay una clase gobernante que somete a la masa a vivir de acuerdo a los ideales de la elite, pero la elite no practica, recuerdo la novela 1.984 "individualmente los miembros del partido no poseen mas que pequeños objetos personales, colectivamente los miembros del partido lo posee todo".

[@miguelespinosa80]

@@zarach9459 El inevitable resultado de la "redistribución de la riqueza" 😕 Cuando todos posean todo... nadie tendrá nada...

[@santiagob9385]

La letra pequeña es que los gobiernos y las personas que generen este descrecimiento, consumen y van a consumir muchos mas que los demas. A ellos no se les corta el juego

[@Agrocolo]

la culpa no es de ellos, sino de quien les pone ahí a gobernar, es decir, nosotros.

[@miguelespinosa80]

@@Agrocolo A mí no me eches la culpa que yo no voté por ellos 😾 Los políticos sí son culpables por impulsar y ejercer éste tipo de política populista. Y los mononeuronales que los pusieron en el poder son igual de culpables.

[@elmundodeemma8453]

​@@miguelespinosa80tienes razón.

[@alexber8838]

Y la letra grande que el mundo se va a la mierda climáticamente, con un futuro mucho peor que el "terrible" decrecimiento.

[@jorgemorales5014]

​@@alexber8838😂😂😂😂 tu crees que el planeta no se ha enfrentado a problemas como estos? Revisa las grandes extinciones y mientras a ti te piden que te hagas pobre ellos no van a dejar de usar aviones y caravanas de camionetas de lujo como escolta así que si quieres ser pobre para salvar el planeta regala todos tus bienes y vive debajo de un puente

[@javiermunoz3421]

Para ellos ser pobre no lea afectará en nada, volvemos a todo por el pueblo pero sin el pueblo el absolutismo 2.0 está ya aquí

[@agodoy23able]

No gasten 10M USD, gratis la respuesta, dejen a políticos argentinos dirigir. En tres meses funden a Europa al grito de Perón Perón

[@ramonmontelongo4396]

Como siempre; genial analisis!!!! Soy Uruguayo y veo su material casi siempre, en fin!!!! Yo creo que el problema es que, a nivel global, pero sobre todo a nivel europeo, estamos asistiendo a ver la peor clase dirigencial de los últimos 70 años. Se trata de una troup de ineptos, corruptos y genocidas, enfrascados en una agenda que claramente se dirige a ralear la vida humana en el planeta. Es que claramente se autoperciben superiores al resto y con la capacidad de decidir, quien vive y quien no!!!!

[@blashumberto9637]

Yes, yes, yes.👍

[@irasetmoralespenderequi8903]

Yo ya me fui de España desde la crisis del 2008 y no me arrepiento para nada , siempre con la mentalidad de volver algún día pero ahora sí lo tengo claro , no es cuestión de hacer dinero en Asia y volver a España, es cuestión de que no vuelvo , no me adaptaría otra vez a vivir pendiente de llegar a fin de mes o no y menos poder ahorrar , convencida que en unos años tampoco voy a estar mejor porque el país va a peor , con mentalidad derrotista y sin aspiraciones, Estos apuntaban a crecer y nos lavaron el cerebro con eso ,y ahora como ven que no dan más de si y además están endeudados , no pueden competir con china y los Americanos eso es imposible , pues marcha atrás y ahora lavarnos el cerebro de que ya es malo tanto crecimiento , es una burla constante cuanto sacrificios han hecho los europeos para poner el euro dónde está y ahora para nada , siempre tienen que salir nuevos expertos chupatintas de la EU , ahí están cobrando salarios astronómicos para inventarse nuevos planes y teorías y nosotros los conejillos de sus experimentos , bye bye Europa , cuando decidan un porvenir con lógica y estable para los ciudadanos quizás se pueda contar con volver , ya está tomadura de pelo no hay quien la soporte , yo voy donde va el dinero , me puedo adaptar a todo menos a qué insulten mi inteligencia cada día y sentirme impotente , echo de menos España pero ya hay millones de nosotros que nos cansamos . aquí en Asia hay países gigantes como la India , indonesia , Thailand, Filipinas , donde millones de personas llevan coches y motos de petróleo que contaminan, toda la basura es quemada por montañas , además cada familia puede hacer un fuego y quemar la basura por su cuenta , así no tienen que pagar el sistema de recogida y eso y miles de burradas que contaminan , porque en Asia que son 20 veces Europa , con miles de millones no hay esas reglas , ni las van a poner y es aquí donde también están las fábricas que contaminan más el planeta. , eso de que en la India pongan paneles solares y parques aeolicos y cierren tratados internacionales es solo fachada , hay que venir aquí y ver el humo , ver qué es imposible, dejar de quemar , porque ni siquiera hay un sistema de recogida I reciclaje bien organizado , Así que sacrifican la economía europea para un impactó ambiental de menos del 5% , porque no se olviden que también viven sin reglas ambientales , contaminando a tutti pleny toda África y América Latina , eso los economistas y los ecologistas lo saben mejor que yo , así que el que quiera creerse ese timo pues que se compre un coche eléctrico para salvar el planeta , el impacto será solo en tu bolsillo y tu propia conciencia, dormir tranquilo es importante creer que hacemos lo correcto y al gobierno es importante endeudarte si no tenías hipoteca , ahora tienes un coche que pagar , mientras millones de indios queman la basura cada día en el patio de su casa , plásticos , baterías , bottelas de spray , por eso hay que viajar señores para que no nos engañen ... Igual no creo nos apunten a decrecer , porque no siquiera crecemos , pero serían capaces de inventarlo , solo para crear otra oficina y proyectos para poder emplear a expertos que lógicamente serán sus primos hermanos sobrinos con salarios de parlamentarios europeos , a partir de ahora todo será un experimento, ya todo lo que se inventó fracasaron , si se inventan algo nuevo será solo para beneficio de ellos no nuestro , chupatintas burocráticos , montañas de reglamentos que con el salario , viajes , secretarias , eventos y toda la mamarachada que hay que pagar a todos los politicos europeos en 10 años se cancela la deuda de España y que no haya ni uno de ellos que tenga en el cerebro la verdadera solución de cómo levantar la economía española..

[@MarioLanzas.]

a lo mejor el objetivo no es tanto empobrecer a la clase media (ahora tirando a baja) si no repartir la riqueza mejor. que no ha hecho más que crecer sólo para los que ya eran privilegiados

[@Diokonet]

Aquí, viendo como Europa se transforma en Latinoamérica

[@Dragomex117]

Parece que todo el mundo se está convirtiendo en Latinoamérica y no al contrario Te lo digo como Méxicano

[@johino1]

¡Bien por ello!

[@Diokonet]

@@Dragomex117 Si mi estimado, así es, yo lo digo como chileno. La verdad es que por este lado del mundo alguna vez pensamos que seríamos como Europa, pero lamentablemente las cosas siempre nivelan para abajo, en fin, saludos!

[@GuidoReflexionesyaventuras]

España y el Reino Unido han decrecido mucho no sé del resto de Europa como van

[@rafaelbernales8251]

​@@Diokonety es gracias los partidistas da lo mismo si eres de izquierda o derecha, ya siendo de un partido político te encajan en un cargo o un puesto, y no ayudan en nada al resto de la población.

[@RossNBT]

Lo peor de todo, es que todo eso ya está pasando actualmente, solo que a las personas nos tienen distraídos con las tonterías políticas, ideológicas y demás tonterías para distraernos y dividirnos, ignorar la realidad y mantenernos manipulados.

[@alexber8838]

Lo que esta pasando ahora es una espiral de cambio climático que nos va a llevar a crisis debastadoras, a si que dejate de conspiraciones y toca hierba

[@andonideandres7728]

Nuestro problema ademas de los recursos es la ENERGIA. Los recursos energéticos no son reciclables. Estudiar a Antonio Turiel que explica el mito de las energias renovables. Las energias renovables no son verdes ni limpias. Hace falta muchisimo petroleo para extraer, producir, transportar, instalar, mantener, etc todo lo que se necesita para las energiad renovables

[@elenagonzalezhidalgo4205]

No es que la Union Europea vaya a legislar a favor del decrecimiento. Es que lleva mucho tiempo haciéndolo. Cómo interpretamos si no el cierre de granjas en Holanda? Cómo interpretamos la "ley Proteccion d la Naturaleza" q obliga a reducir las superficies cultivables en un 30 o 40 % ..? Porqué se utiliza la proteccion de la naturaleza, en contra del ser humano occidental? Creo hay una absoluta realidad decrecentista. Vamos ! ..que parece q el CO2 que hay q reducir.... Somos nosotros !

[@raulperilla]

La parte final es la respuesta: "crecimiento limpio", y para lograrlo la palabra la tienen la ciencia, la tecnología y los emprendedores, no los políticos que con ideas como el "decrecimiento" solo evidencian su poca visión y capacidad

[@miguelespinosa80]

O peor aún, su obsesión por conseguir el poder absoluto. Una sociedad empobrecida y sin posibilidades de salir de la miseria es más fácil de controlar, de manipular y de expoliar en beneficio de la clase política dirigente. Están tomando a Orwell como manual de instrucciones.

[@evertsaid254]

De nada sirve los científicos si no son escuchados, no puede haber innovación si no sirve para lucrar con ella. Ya lo hemos visto en la historia con tesla o con el calentaiento global qué todos sabíamos que iba a suceder pero los privados no hicieron nada. Tuvieron que haber políticas de pormedio qué tampoco se cumplieron

[@YormiCastro911]

estoy seguro que ellos ni creen esa teoria solo lo usan como tapadera para gobernar como tiranos sobre la gente y poder pisotear y controlar a la población

[@albertxinoxano3645]

Crecimiento limpio? Como, con qué y hasta donde? No seamos ingenuos, con poblacion en aumento con deseos de consumo creciente no parece posible.

[@YormiCastro911]

@@albertxinoxano3645 al haber menos personas habrán menos científicos etc Además eso de que hay mucha gente en el mundo y que hay sobrepoblación es mentira Actualmente existe un colapso demográfico por falta de población cada día nace menos gente y en la mayoría de países sólo es cuestión de tiempo para que la población se reduzca

[@jpint90]

"no tendrás nada y serás feliz" No es necesario que todos sean pobres solo la ciudadanía general, los políticos y grandes empresas claro q merecen vivir en la opulencia y viajar en aviones

[@miguelespinosa80]

Y comer carne, acceder a lujos y todo pagado con los impuestos de la gente. Que el parasitismo no se paga solo.

[@carmenmaria7106]

El hambre y las enfermedades matan más que el " cambio climático"

[@alexiscamerohernandez2203]

Decrecer para tapar la corrupción que ha mantenido a los pobres en la miseria, brillanté solución 🫤

[@LordFirthunands]

"La Igualdad no sólo es imposible sino que además es indeseable"

[@luisacerrillo3491]

Porque?

[@LordFirthunands]

@@luisacerrillo3491 porque forzar otra igualdad que no sea la igualdad ante la ley conlleva al empobrecimiento y decadencia de la sociedad y a la destrucción del espíritu individual.

[@fahb68]

La desigualdad y sería antinatural

[@alexber8838]

y mientras lanzas filosofía barata, el clima sigue en una espiral hacía el colapso, donde tendremos crisis sin precedentes en solo décadas 😂

[@fahb68]

@@alexber8838 Bueno tienes razon, lo mejor que podemos hacer por el planeta es morirnos..... Yo no lo voy a hacer..... y tu? .... tampoco verdad, asi que deja de vivir en tu burbuja de cristal y date cuenta que como especie somos como cucarachas, invadimos y destruimos en general. y es cierto que tenemos que ser responsables y cambiar de costumbres pero solo por el hecho de crecer como lo hacemos estamos dañando el planeta. Quieres ser igual, abre tu casa con todo lo que tengas a cualquiera que pase por tu puerta y dejalos entrar.... practica la igualdad.... suerte con eso no creo que salga muy bien y tampoco creo que lo hagas....

[@delmao]

Magnífico análisis sobre las consecuencias de un "decrecimiento", son soluciones sin sentido como..."en vez de esperar y exigir más seguridad en mi ciudad, no salgo de mi casa y no me pasará nada malo"

[@alexber8838]

Equiparar decrecimiento con pobreza, el cambio climatico actual con el sol gigante en 7,500,000,000,000 años, y reducir la necesidad actual de rebajar el consumo energético y de recursos no renovables a reciclar aluminio... Si, un grán trabajo, también se podrían haber asesorado un poco en ciencia antes de decir estupides de este calibre.

[@alexber8838]

El colapso climático ya ha empezado y estamos en el punto crítico para rebajar sus efectos, pobres o ricos nuestros hijos viviran en un planeta y economías mucho más hostiles que estos de los que nos quejamos. Esperar es peor opción que el tán terrible decrecimiento

[@pepegalego]

@@alexber8838 Sin duda. Ahora ¿me dice cual es el político que saldrá y dirá a sus ciudadanos que; se acabó viajar en avión, hacer un crucero o recibir productos de otros países, dejar de tener camiones para distribuir mercancías, apagar las calefacciones en invierno y los aires acondicionados en verano? Venga, ¿quién se atreverá a decirle a los Españoles que su motor principal, el turismo, se acabó...? ah, y decirle a los Chinos los indios y los americanos que deben parar sus economías ahora mismo...

[@eluniversoen10minutos21]

@@alexber8838 Según la ONU el cambio climático es culpa del sistema patriarcal, literal eso dijeron desde la ONU en 2020 :v

[@localbera]

@@alexber8838 Exacto es lo que opino, es un video sin ningún rigor científico.

[@drusunlimited]

El decrecimiento no es una opción. En un mundo finito y sobreexplotado es sencillamente inevitable. Las opciones son prepararnos para ello o dejar que nos pille el toro.

[@localbera]

Me gusta como os montáis esta historia sin ningún dato científico. El decrecimiento si o si va a ser inevitable otra cosa es como se quiera llegar a ello, o se hace de manera controlada decreciendo poco a poco o mediante una recesión en la que esto sera peor que Mad max. Me gusta el ejemplo que ponéis de las latas, es verdad que cada vez lleva estas llevan menos material y actualmente son de aluminio. Lo que os ha faltado decir es que el aluminio se trata de un metal no ferromagnético. Es el tercer elemento más común encontrado en la corteza terrestre hasta aqui todo chupiguay de la vida. Pero no tenéis en cuenta el Cuarto principio de la termodinámica de Nicholas que afirma que la materia disponible se degrada de forma continua e irreprensiblemente en materia no disponible de forma práctica. Otra forma de enunciar este principio es afirmar que durante el uso de materiales, siempre hay una parte que se degrada y que es imposible de recuperar, ni con los métodos más futuristas de reciclado. Es imposible conseguir un rozamiento nulo que no desgaste los materiales, ni que ese desgaste pueda ser recuperado. También no tomáis en cuenta problema de la energía, que para reciclar si o si necesitas aportar gran cantidad de energía ¿De donde pensáis sacar la energía para reciclar por ejemplo el aluminio? Es decir tienes que consumir más recursos para reciclar. Recomiendo leer los libros y biografía de Nicholas Georgescu-Roegen introdujo en la economía, entre otros, el concepto de entropía desde la termodinámica (cuando constató los fundamentos mecanicistas de la economía neoclásica marcados por la física newtoniana) y realizó trabajos fundacionales que después desarrollaría en la economía evolucionaría y esto en 1970 (Un genio para su época y nada conocido). Luego me hace gracia que penséis que la humanidad vaya a durar lo que va durar el Sol pero si eso ocurriera y pudiéramos de alguna manera, ¿Sabéis donde esta la siguiente estrella o sistema solar similar al sistema solar y cuanta energia se necesita para llegar alli??? Seria alfa centaury que esta solo a 4,2 años luz que eso en distancias astronomicas es ir del salón a la cocina. Ni con toda la energia que visualizamos en todo el universo seriamos capaces de llegar. Buscar en google ¿Cuánto propelente necesitaría una nave para viajar a Próxima b? y luego llorar. Me gusta la carta de "tecnología que tendremos en el futuro" es como una carta mágica que lo sostiene todo, como si que escribo en un papel que en 2100 viviremos en marte, esta carta es totalmente falsa porque ni la tecnología se dirige a buscar lo mejor de la especie ni nada parecido. La tecnología se dirige a donde lo dice el capitalismo y esto es al consumo inútil ( gafas de realidad virtual de Apple, videojuegos, consolas...) ¿Quien invierte realmente en cosas realmente importantes para la humanidad? Nadie porque no esta recompensado economicamente ni socialmente. Cosas para buscar en youtube: Antonio Turiel decrecimiento. Cosas para buscar en google: ¿Cuánto propelente necesitaría una nave para viajar a Próxima b? / Los libros de Nicholas Georgescu-Roegen entre otros. Decrecimiento o Recesión es inevitable.

[@PabloCha]

Increíble como los burócratas ya dicen abiertamente que sus objetivos es empobrecernos, pero claro "la culpa es del capitalismo"

[@JuanDeEnzina]

Sí, la culpa es del capitalismo

[@alexber8838]

Si tanto te preocupa el decrecimiento, cuál es tu opinión de las crisis sin precedentes que se vienen en unas décadas por nuestro planeta siendo más inhabitable?

[@bkjgvjggh7654]

La decadencia de occidente empezó y no creo que los políticos populistas quieran solucionarlo.

[@mgsanz410]

Cómo lo van a solucionar si ellos son los primeros beneficiados?

[@JhonVaca]

Amo profundamente el trabajo que ustedes hacen

[@alexber8838]

Equiparar decrecimiento con pobreza, el cambio climatico actual con el sol gigante en 7,500,000,000,000 años, y reducir la necesidad actual de rebajar el consumo energético y de recursos no renovables a reciclar aluminio... Si, un grán trabajo, también se podrían haber asesorado un poco en ciencia antes de decir estupides de este calibre.

[@fulanodetal90]

Colombia tiene un presidente que está haciendo decrecer la mejor empresa petrolera del país 🇨🇴 ECOPETROL y el pueblo lo está aplaudiendo 👏

[@norvigal]

Wow, nunca imaginé que podrían tener una idea remotamente cercana a esta, crear el Instituto de la pobreza. Wow que mundo loco.

[@FernandoMolleja]

Increíble como un grupo de politicos son capaces de bajar la complejidad de los debates por asuntos que son por todo lo demás, obviedades...

[@juliotovar909]

Poner a China como país pobre y culparla de la contaminación qué asqueroso es visual politik Yo no sé porque hay gente que come cuento con este canal

[@elterrible1131]

​@@juliotovar909porque informa bien, además China en si es un país contaminante, ni siquiera lo tienen que mencionar por acá

[@juliotovar909]

@@elterrible1131 si quisiera mostrar verdadera información, buscaría por países INDUSTRIALIZADOS, cuyas necesidades energéticas son más exigentes, eso de países pobres y ricos es presionar mucho el reclamo de riqueza Ademas de poner a todos los países pobres en un bloque y dejar a eeuu y Europa como no contaminantes, es también tendencioso

[@BadBCat]

​@@juliotovar909 o no has visto el vídeo o no lo has querido entender. No dice que EEUU o Europa no contaminen, sino que Occidente contamina menos que los países en vías de desarrollo gracias precisamente a estar más desarrollados, cosa que no se logra sin crecimiento económico.

[@rodrigocorral3842]

​@@BadBCat aha y Bangladesh por ejemplo contamina por qué?? Aaaaaahh si porqué produce toda la ropa para los países desarrollados, así también contamino yo poco. En el mismo video se quejan de que nos hacen más pobres y a la vez que los países pobres contaminan más (nos han jodido como que producen toda la basura que consumimos nosotros) VisualPolitik haciendo videos para gente con la capacidad cerebral de una puta piña.

[@corcobinco]

Os falto hablar del problema principal del mundo, que esta mas que claro que no puede crecer indefinidamente. Eso es como tener un huerto y querer que produzca lechugas para una ciudad entera. Puedes optimizar tu huerto lo que quieras, pero todos sabemos que no habra lechugas para todos mas temprano que tarde. Llegara un momento que la escasez de recursos hara que los productos cada vez sean mas inaccesibles por su precio, y el decrecimiento no vendra impuesto, vendra por la propia ley de la oferta y demanda. No habra oferta suficiente para tanta demanda. El problema de base que alimenta todos los problemas derivados, es la plaga por numero de billones de seres en la que nos hemos convertido. Cualquier cosa que quieras consumir si la multiplicas por el numero de billones de individuos suficientes acabara al final con el ecosistema que la soporta. Ya esta calculado que si todos los habitantes del planeta consumieran como el norteamericano promedio, se necesitarian los recursos de 5 planetas tierra para sostener eso. No se puede empobrecer a todo el mundo, lo que hay es que tomar conciencia de que no podemos seguir expandiendonos en numero o acabaremos mal. Muy mal. Y no sera por imposicion de gobiernos, sera por que la escasez de. cada vez mas cosas hara qu eno las puedas pagar. Pero el ser humano no acepta limites, y vete tu a decirle a las poblaciones de los paises del mundo que hay que limitar la natalidad. Si fueramos tan inteligentes realmente comprenderianmos que esa es realmente la unica solucion para mantener este estilo de vida a largo plazo. Pero nadie aceptara eso. Todo lo contrario, cada vez somos mas poblacion. Con lo cual, el futuro sera decreciente y decadente, y como diogo no lo sera por imposicion, si no por que no habra de todo para todos, solo para los que lo puedan pagar a precios cada vez mas inaccesibles para el ciudadano medio.

[@liatrida]

En Venezuela decresimos "solos" no había bolsas de plástico, cartones, etc y nunca habíamos dañado tanto el ambiente, con todos los derrames de crudo por mal manejo y falta de mantenimiento, destruyendo la selva por oro que va para los militares. La pobreza solo te deja débil para proteger esos recursos y hacer uso inteligente de ellos.

[@ignaciohenriquez9506]

El parlamento europeo debería darle los 10 millones de euros a visual politik y apoyar la difusión de las ideas que promueven; son positivas para Europa y todo el mundo ! 👌

[@rodrigocorral3842]

Esas si que son las buenas subvenciones, si se los llevan otros es corrupción pero si se lo lleva quien me gusta a mí es una buena inversión.

[@jimkurosaki4969]

10/10

[@alexber8838]

Si, por que sus videos son buenisimos... Equiparar decrecimiento con pobreza, el cambio climatico actual con el sol gigante en 7,500,000,000,000 años, y reducir la necesidad actual de rebajar el consumo energético y de recursos no renovables a reciclar aluminio... Si, un grán trabajo, también se podrían haber asesorado un poco en ciencia antes de decir estupides de este calibre.

[@alexber8838]

También seria positivo para todo el mundo paliar la crisis sin precedentes que se viene como en 30 años por el colapso climático, estaría bien bueno eh

[@guiomarfernandez4954]

Llevan tanto tiempo con el mito de los recursos finitos aun recuerdo cuandp iba a la eacuela y decian que el petroleo en el mundo se agotaria cosa que hoy esta lejoa de suceder lo mismo decian del agua y otras cosas

[@brayanmontiel69]

Es porque si acabaran pero se encuentran más yacimientos por ahora, en cuanto al agua no se acabará pero no la encontrarás libre de contaminantes

[@zarach9459]

De Acuerdo a "Los limites del Crecimiento" publicado por el Club de Roma el apocalipsis debio ocurrir en los años 80, todo este escandalo del mito climatico es un fraude, no podemos preveer el clima de la proxima semana, porque creen que pueden preveer el clima dentro de 20 años. Respecto a los limites materiales finitos tenemos siglos saltando por encima de ellos, la revolucion verde, los polimeros, las nuevas tecnologias han resuelto los problemas conforme se presentaban, el escandalo del fin del mundo es bueno paa conseguir poder politico, pero no para gobernarlo.

[@miguelespinosa80]

@@brayanmontiel69 Se puede desalinizar el agua de mar. Incluso destilarla, si hace falta... Claro que hacer eso consume un chingo de energía 😕

[@octavioascenciocallela8447]

Creo que el tema es encontrar el punto de equilibrio, no se necesita ser muy pobre ni tampoco muy rico, algo que no se menciono en el vídeo es el término HUELLA ECOLOGÍA, que básicamente mide la cantidad de recursos que puede consumir cada individuo antes de ser dañino para el medio ambiente(creo que ❗QuamtumFracture❗ tiene un vídeo al respecto), el crecimiento intensivo como la economía circular me parecen ideas maravillosas para crecer una economía sin necesariamente perjudicar el medio ambiente. Pero si seguimos explotando la tierra esperando que una nueva tecnología nos salve, corremos el riesgo de extinguirnos antes de que esa tecnología llegue, por eso es importante no sobrepasar límites; claro, si queremos que las nuevas generaciones prosperen. También podemos tomar la postura egoísta y disfrutar ahora y no preocuparse por el futuro, pero esa ya es decisión tuya. El punto es estudiar el tema, escuchar opiniones y posturas diversas que al principio pudieran parecer contradictorias, pero que sintetizadas podrian llegar a las mismas conclusiones, porque al final creo que todos buscamos lo mismo.

[@JohnRodriguezSantos]

Me quedan algunas reflexiones por completar frente al decfecimiento económico. ¿Podríamos hacer un decrecimiento en el consumismo y hacer un consumo más razonable de productos y recursos? Por ejemplo, en lugar de lanzar al mercdo colecciones de moda y productos de tecnología cada estación, hacerlo cada tres añoso más. ¿Podríamos hacer más limpio el cosumo de recursos no renovables? En lugarde culpar a los países menos desarrollados por la contaminación a ultranza, desarrollar tecnologías y modelos polícitos y sociales que estimulen la productividad más eficiente in situ y no la migración de recurso humano gratis para los países que lo demandan? Por otro lado, lo de la tierra que se va a consumir en cinco mil millones de años, abrasada por el Sol es cierto. Pero es dentro de 5 mil millones de años. En el presente estamos luchando por bajar un grado el potencial calentamiento global y eso lo estamos sufriendo ya, por lo tanto debemos actuar ya. Si reducir la extracción minera a ultranza y el tráfico de metales ayuda un poco, deberíamos hacerlo. Si las chimeneas en China y otras naciones emiten menos carbono y metales contaminantes y más vapor de agura, eso sería ideal. Si dejamos de enviar residuos plásticos a lugares donde n lo vemos pero que afectan a otros hmanos, eso es lo que debemos hacer. En síntesis, dejar de consumir por consumir, por mantener engranado y engrasado el motor productuvo y de marketing de grandes intereses económicos es una opción, más que detener la productividad y volvernos pobres mañana, porque de todas maneras, si seguimos este ritmo seremos pobres y sin planeta.