No video

¿Ha llegado EL FIN del crecimiento ECONÓMICO? - VisualEconomik

  Рет қаралды 437,806

VisualEconomik

VisualEconomik

Күн бұрын

Si os ha gustado el vídeo, queréis apoyar el proyecto de VisualEconomik, y queréis resaltar vuestros comentarios; recordad que podéis usar el botón de "Gracias".
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
VÍDEOS RELACIONADOS:
🔴 ¿Por qué los PAÍSES RICOS se enfrentan al COLAPSO DEMOGRÁFICO?:
• ¿Por qué los PAÍSES RI...
🔴 ¿Por qué ITALIA está DESTRUYENDO su Economía?:
• ¿Por qué ITALIA está D...
🔴 ¿Por qué EUROPA es un FRACASO ECONÓMICO?:
• ¿Por qué EUROPA es un ...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
FUENTES RELACIONADAS:
Philippon, T. (2022). Additive Growth (No. w29950). National Bureau of Economic Research. pages.stern.ny...
Alwyn Young, The Tyranny of Numbers: Confronting the Statistical Realities of the East Asian Growth Experience, The Quarterly Journal of Economics, Volume 110, Issue 3, August 1995, Pages 641-680, doi.org/10.230...
Serrano-Quintero, R. (2022). The aggregate productivity slowdown: A system approach. Economics Letters, 110972. www.sciencedir...
Gordon, R. J. (2018). Declining American economic growth despite ongoing innovation. Explorations in Economic History, 69(C), 1-12. bpb-us-e1.wpmu...
Fernald, J. (2018). Is Slow Productivity and Output Growth in Advanced Economies the New Normal?. International Productivity Monitor, (35), 138-148. www.csls.ca/ipm...
Bosler, Canyon, Mary C. Daly, John G. Fernald, and Bart Hobijn (2016) “The Outlook for U.S. Labor-Quality Growth,” Federal Reserve Bank of San Francisco Working Paper 2016-14. www.frbsf.org/e...
Mokyr, J. (2018). The past and the future of innovation: Some lessons from economic history. Explorations in Economic History, 69, 13-26. bpb-us-e1.wpmu...
Goodhart, C. A., & Erfurth, P. (2015). Monetary policy and long-term trends. In European Banking Union (pp. 208-220). Routledge. www.taylorfran...
Coyle, D. (2015). GDP: a brief but affectionate history-revised and expanded edition. Princeton University Press. (Libro)
Hansen, A. H. (2018). Economic progress and declining population growth. In The Economics of Population (pp. 165-182). Routledge. www.jstor.org/...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
¿Quieres ampliar la información que te damos en los vídeos con más detalles e historias curiosas? ¡Entonces síguenos en nuestras redes sociales!
📷 / visualeconomik
🆃 / visualeconomik
📩 Contacto profesional: Hola@visualeconomik.com

Пікірлер: 1 000
@VisualEconomik
@VisualEconomik Жыл бұрын
Si os ha gustado el vídeo, queréis apoyar el proyecto de VisualEconomik, y queréis resaltar vuestros comentarios; recordad que podéis usar el botón de "Gracias". -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- VÍDEOS RELACIONADOS: 🔴 ¿Por qué los PAÍSES RICOS se enfrentan al COLAPSO DEMOGRÁFICO?: • ¿Por qué los PAÍS... 🔴 ¿Por qué ITALIA está DESTRUYENDO su Economía?: • ¿Por qué ITALIA e... 🔴 ¿Por qué EUROPA es un FRACASO ECONÓMICO?: • ¿Por qué EUROPA e... -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- FUENTES RELACIONADAS: Philippon, T. (2022). Additive Growth (No. w29950). National Bureau of Economic Research. pages.stern.nyu.edu/~tphilipp... Alwyn Young, The Tyranny of Numbers: Confronting the Statistical Realities of the East Asian Growth Experience, The Quarterly Journal of Economics, Volume 110, Issue 3, August 1995, Pages 641-680, doi.org/10.2307/2946695 Serrano-Quintero, R. (2022). The aggregate productivity slowdown: A system approach. Economics Letters, 110972. www.sciencedirect.com/science... Gordon, R. J. (2018). Declining American economic growth despite ongoing innovation. Explorations in Economic History, 69(C), 1-12. bpb-us-e1.wpmucdn.com/sites.n... Fernald, J. (2018). Is Slow Productivity and Output Growth in Advanced Economies the New Normal?. International Productivity Monitor, (35), 138-148. www.csls.ca/ipm/35/Fernald.pdf Bosler, Canyon, Mary C. Daly, John G. Fernald, and Bart Hobijn (2016) “The Outlook for U.S. Labor-Quality Growth,” Federal Reserve Bank of San Francisco Working Paper 2016-14. www.frbsf.org/economicresearch... Mokyr, J. (2018). The past and the future of innovation: Some lessons from economic history. Explorations in Economic History, 69, 13-26. bpb-us-e1.wpmucdn.com/sites.n... Goodhart, C. A., & Erfurth, P. (2015). Monetary policy and long-term trends. In European Banking Union (pp. 208-220). Routledge. www.taylorfrancis.com/chapter... Coyle, D. (2015). GDP: a brief but affectionate history-revised and expanded edition. Princeton University Press. (Libro) Hansen, A. H. (2018). Economic progress and declining population growth. In The Economics of Population (pp. 165-182). Routledge. www.jstor.org/stable/1806983 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ¿Quieres ampliar la información que te damos en los vídeos con más detalles e historias curiosas? ¡Entonces síguenos en nuestras redes sociales! 📷 instagram.com/visualecono... 🆃 twitter.com/visualeconomik 📩 Contacto profesional: Hola@visualeconomik.com
@g3dao.013
@g3dao.013 Жыл бұрын
12 minutos de verguenza ajena, solo me queda la duda quien es el pasivo ?el pelon o el tamal con tirantes?
@RamonRodriguez-no7uh
@RamonRodriguez-no7uh Жыл бұрын
La ley de Moore también sirve para medir nuestra capacidad de adaptación, evolución y desarrollo de nuestro "cerebro".
@alto7183
@alto7183 Жыл бұрын
Buen video, se te adelantó kurzgesagt con ubi, robots y quantum computers, se va poner bueno con los límites de crecimiento y capacidad de carga de vida del planeta Tierra, por que luego de la psycohistoria de la fundación de Isaac assimov, vendría después la psycohistoria de la evolución humana, donde evolucionar biologícamente, capacidad de carga de vida de los planetas habitables rocosos de 0.5g, 1g y 1.5g, además de la economía, donde algo tan simple como visión nocturna o producir tu propia vitamina c impacta la economía de un planeta y sus habitantes, sugerencia. Por cierto Isaac assimov si le atinó a todo lo que predijo.
@rvanegasp
@rvanegasp Жыл бұрын
la economía no puede dejar de crecer.... De lo contrario como se paga la deuda pública, o se recaudan impuestos??
@fernandomendoza5435
@fernandomendoza5435 Жыл бұрын
Yo no creo que la ley de moore haya llegado a du limite, lo que pasa es que nadie quiere innovar, en Europa todos son izquiersitas y eso creen que va a incentivar la innovavión? pues claro que no mijo, si no miren a China ellos han tenido algun limite en su innovación? Claro que no, porque ellos son inteligentes y quieren emprender y crecer, en cambio a Europa no les interesa ellos estan mas preocupados por si te llamas el, ella o elle. Y en EEUU joe biden le imposibilitado la vida a los estadounidenses con todas sus politicaa nefastas, poe eso el mubdo se ha ralentuzado, (pero no China) pero que tu ley de mur ni que chingados los paises son unos imbeciles (los presidentes y sus reformas, politicas, etc.) por eso no crecen
@pablomd5636
@pablomd5636 Жыл бұрын
La inflación puede tener un impacto significativo en las personas y en su costo de vida. Como resultado, puede causar un sentimiento negativo en el mercado. Es importante que las personas y las empresas encuentren formas de navegar y mitigar potencialmente los efectos de la inflación en sus finanzas. El clima económico actual, incluido el bajo rendimiento de los mercados financieros debido al temor a la inflación, ha provocado una disminución del valor de mi cartera. Agradecería cualquier recomendación sobre cómo aumentar potencialmente los rendimientos durante esta recesión del mercado.
@ivaneduardo5557
@ivaneduardo5557 Жыл бұрын
La mejor estrategia a utilizar en el comercio es operar con un profesional que entienda bastante bien el mercado, de esa manera se garantiza el máximo beneficio.
@arthursouza3290
@arthursouza3290 Жыл бұрын
He estado utilizando un asesor financiero para decisiones de inversión diarias durante los últimos tres años, lo que resultó en más de $500.000 en ganancias. El análisis de mi asesor financiero ha evitado pérdidas y me ha guiado para aprovechar al máximo los avances del mercado, especialmente durante las tendencias bajistas. Su experiencia en el comercio de activos de refugio seguro y las estrategias de venta en corto ha demostrado ser invaluable.
@pablomd5636
@pablomd5636 Жыл бұрын
​@@arthursouza3290 ¡magnífico! ¿Puedes compartir más información sobre el asesor que te guía? realmente podría ahorrarme mucho
@arthursouza3290
@arthursouza3290 Жыл бұрын
Ella está activa en Telegrama.
@arthursouza3290
@arthursouza3290 Жыл бұрын
@HEIDIJANEWALTMANN
@marcello7781
@marcello7781 Жыл бұрын
Es impresionante ver cuan abismal es la diferencia entre 1900 y 1999 comparada a la diferencia entre 1800 y 1899.
@mawee1034
@mawee1034 Жыл бұрын
No creas, la revolución industrial cambió mucho el mundo en el siglo XIX
@totinjackson
@totinjackson Жыл бұрын
La difencia fue abismal desde El siglo 1 en un siglo hicimos un X 20 la era tecnológica nos levará a un X 100
@david78maciel
@david78maciel Жыл бұрын
para los peronistas no hay diferencia entre 1950 y 2050 🐵kkkkkkkkkkkk 🐵(riendome 🐵en selva)🐵
@marcello7781
@marcello7781 Жыл бұрын
@@mawee1034 cierto, toda revolución industrial ha supuesto un antes y un después, aunque los cambios que han habido en el siglo XX han sido tan rápidos que no me sorprende que se le considere una anomalía de la historia.
@barnoferruzosk9532
@barnoferruzosk9532 Жыл бұрын
Es biblico
@miguelj2446
@miguelj2446 Жыл бұрын
Esto es bastante interesante e informativo, pero si quiere ser financieramente libre, no dependa de una sola fuente de ingresos, invierta para el futuro del mañana, luego vea cuán extasiado estará a su debido tiempo.
@Smith.ash2
@Smith.ash2 Жыл бұрын
Oye, 👋👋 Si no te importa, ¿puedes hacerme entender cómo obtuviste ganancias en la inversión en criptomonedas? Gracias. .
@jiovanisantos132
@jiovanisantos132 Жыл бұрын
Wow, ¿así que también invertiste con el Sr. Latin Richard? este hombre es Relly dominando la zona comercial y facilitando las cosas a sus inversores, siga con el buen trabajo, señor.
@wilsonjohn1399
@wilsonjohn1399 Жыл бұрын
Hola, ¿están diciendo que el Sr. Latin Richard es tan bueno? Escuché que la inversión en criptografía es realmente rentable, estoy interesado, ¿cómo puedo comunicarme con él, por favor?
@brownparker2058
@brownparker2058 Жыл бұрын
el Sr. latin richard debe ser el verdadero negocio para que ustedes vengan aquí y testifiquen sobre sus estrategias rentables, daré una prueba y veré cómo va.
@silvestreborrais7409
@silvestreborrais7409 Жыл бұрын
Sigo esperando con ansias q saquen un video hablando del impacto q tendran las IAs en la ecónomia y en el empleo.
@skailud
@skailud Жыл бұрын
Ya existe
@manu-gt9gr
@manu-gt9gr Жыл бұрын
para los que se preocupan: estas teorías son difíciles, hay demasiadas variables como para poder predecir algo con ellas, así que tomenlo con pinzas
@juandiegovalverde1982
@juandiegovalverde1982 Жыл бұрын
El gran problema es que aún seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical, como la Economía Basada en Recursos, como la que propone Jacque Fresco. No hay políticos en una sociedad de EBR, hay administradores de lo público, que son expertos en lo que hacen. Han estudiado administración, diversas ingenierías, matemáticas, sociología, psicología, medicina, otras ciencias, etc., pero ninguno ha estudiado ciencias políticas ni esa cosa que ahora suelen llamar economía y que pretenden que es una ciencia, nada más lejos de lo real.
@guillermo224
@guillermo224 Жыл бұрын
ademas, estan los computadores cuánticos, q ya no trabajan de la misma manera en 1 y 0
@juandiegovalverde1982
@juandiegovalverde1982 Жыл бұрын
@@guillermo224 El gran problema es que aún seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical, como la Economía Basada en Recursos, como la que propone Jacque Fresco. No hay políticos en una sociedad de EBR, hay administradores de lo público, que son expertos en lo que hacen. Han estudiado administración, diversas ingenierías, matemáticas, sociología, psicología, medicina, otras ciencias, etc., pero ninguno ha estudiado ciencias políticas ni esa cosa que ahora suelen llamar economía y que pretenden que es una ciencia, nada más lejos de lo real.
@guillermo224
@guillermo224 Жыл бұрын
@@juandiegovalverde1982 si, y ahi menciones el gran problema, la corrupcion. Las guerras como negocio, la medicina como negocio, etc. Lo que faltan son valores al final, o consciencia, como lo quieras llamar
@fraxxcjangerl7195
@fraxxcjangerl7195 Жыл бұрын
Pues hay un libro que se llama EL FUTURO DE LA AUTOMATIZACIÓN Del periodista Andrés Openhimer !!! Y dice que en el futuro la brecha entre pobre y rico será más grande y mucho más notoria( así tal cual como las películas futuristas ) ,dice que cada vez habrá más pobres y todo eso se deberá a la tecnología!!! Así es la tecnología destruirá muchas carreras y empleos en un abrir y cerrar de ojos TE PONGO UN EJEMPLO CHATGPi te resuelve un chingó de cosas 😐 literalmente esa herramienta hace el equivalente a cinco carreras universitarias !!!! Y si combinas esa herramienta con políticos corruptos o personas malvadas es un arma muy peligrosa
@IvanGarcia-bl1bx
@IvanGarcia-bl1bx Жыл бұрын
En la misma charla donde Huang anunciaba la muerte de la ley de Moore, también anunciaba la ley de "Huang", donde los aumentos en la computación paralela y neural podrían suplir los problemas y aumentar los rendimientos
@Julio19917
@Julio19917 Жыл бұрын
Tan pronto como vuelva a pasar lo de la revolución industrial volverá a haber crecimiento y entonces entre mas crecimiento haya mas ratas serán los del gobierno
@dondregon5795
@dondregon5795 Жыл бұрын
Si, y la ciencia de materiales también esta tratando de encontrar mejores compuestos que el silicio, pero hasta que no se desarrolle algo sustancial, son solo conjeturas. Si bien la computación paralela tiene ventajas en muchas aplicaciones, paralela significa que dos o mas "computadores", computan tareas de forma asíncrona, es decir, requieres mas computadores (no un solo computador mas grande), con lo cual no es una alternativa a la ley de Moore, sino un "monkey patch" reducido a lo obvio pero con mayor carga en consumo y espacio físico. La computación utilizando redes neuronales, por otro lado, no está exenta de fallos, falsos positivos y se basa en probabilidad, no en una ciencia exacta, con lo cual sus aplicaciones no son equiparables a la computación "tradicional" tampoco. Un saludo
@davidmulato-martinez8052
@davidmulato-martinez8052 Жыл бұрын
Claro. Pero estos señores de VP son muy simplones ¿Y dónde quedaron los ordenadores cuánticos?
@xarugames
@xarugames Жыл бұрын
En el tema de la demografía, creo que os habéis quedado cortos, pues habría estado bien agragar la información de la tendencia demográfica a nivel global, no solo la tendencia europea. Me encantan vuestros vídeos, seguir así. Un saludo.
@marlosquest6277
@marlosquest6277 Жыл бұрын
No lo creo, Estados Unidos sigue estando a la vanguardia tecnológica, empresas americanas están haciendo terreno para la inteligencia artificial, la mayor revolución después del internet, patentes que solo tendrán ellos así como lo hicieron con los procesadores, etc.
@gonzaklo
@gonzaklo Жыл бұрын
Son buenos en propaganda
@lobolimaperu3287
@lobolimaperu3287 Жыл бұрын
@@gonzaklo zurdasznos
@nobodythunder7866
@nobodythunder7866 Жыл бұрын
@@gonzakloentonces la inteligencia artificial no existe o es humo?
@ivancesena8737
@ivancesena8737 Жыл бұрын
​@@gonzaklo Son hechos y se hará aunque te arda
@jonathanjoel2905
@jonathanjoel2905 Жыл бұрын
la inteligencia artificial lo que va hacer es crear inflacion mas que otra cosa ya que la inteligencia artificial empezara a sustituir mano de obra humana con tareas sencillas y medianas de buena paga y no creo que la mayoria de la poblacion este al la altura de lo que ya esta la inteligencia artificial en cuestion de procesos, incluso ya chatgpt empezo a provocar ciertos despidos
@gagoplay5984
@gagoplay5984 Жыл бұрын
En Uruguay hace años sufrimos el decrecimiento de la población. En modo de broma siempre digo que los uruguayos somos una especie en peligro de extinción. Porque hace años en vez de ser más somos cada vez menos o siempre estamos en 3 millones y medio. Hay mucha poblacion de tercera edad en Uruguay. Y menos jóvenes. Pero igual así Uruguay sigue creciendo .. También hoy en día gracias a que muchos inmigrantes han llegado a Uruguay hace que la económica crezca y también la demanda de más puesto de trabajo. Un caso muy raro que hace años vivimos.. Pero que aún seguimos en pie. Pero claro ahora si todo el mundo pasará por eso eso sería complicado. Aunque en África se prevé que sea todo lo contrario y cada vez hay más poblacion al igual que en la India. Muy interesante video como siempre gran Canal 👍✌
@Adrian2mil8
@Adrian2mil8 Жыл бұрын
Si se extinguen no se pierde nada y mucho de lo construido ahi y el dinero en tus bancos es nuestro , cuando desaparezcas cruzamos el rio y lo rellenamos nosotros
@gagoplay5984
@gagoplay5984 Жыл бұрын
@@Adrian2mil8 si eres Argentino, como va la Argentina creo que desaparece antes que nosotros. Pero igual hay muchos argentinos viviendo en Uruguay. Como muchos inmigrantes de otros países. Así que estan haciendo nuevos uruguayos que fueron antes de otros países. En si eso es Uruguay creado por inmigrantes. Mi abuelo era Argentino y mi familia llegó de europa. España, Portugal y Francia... En si , que es ser uruguayo?.. Es ser inmigrante. Así fue creado Uruguay , que al menos la gran mayoría nadie es nativo del Uruguay. Por eso será que aún no nos extingimos. Ya que siempre llegaran más inmigrantes que luego tendrán hijos o ellos mismos serán los nuevos uruguayos...pero igual por si acaso estate atento cuando digan el ultimo uruguayo vivo . 😊✌🇺🇾🇦🇷
@cristianloquesea
@cristianloquesea Жыл бұрын
Igual Paraguay.
@Jesus-ek5et
@Jesus-ek5et Жыл бұрын
El problema del estancamiento económico, al menos en España, no viene porque esté todo inventado, sino porque está todo hiperregulado. Hace años tenías una idea y la podías poner en marcha del tirón. Ahora para ponerla en marcha, en el caso de que te dejen finalmente, hace falta pedir un montón de permisos que tardan un montón de tiempo (años) y que además te van a exigir un montón de requisitos que te van a encarecer la puesta en marcha de dicha idea o incluso hacerla inviable
@marinaclarasanchezsuarez2905
@marinaclarasanchezsuarez2905 Жыл бұрын
Empresario en España es un suicidio
@rodrigovp8349
@rodrigovp8349 Жыл бұрын
Quieren un negocio no regulado, ve a africa a explotar gente en las minas, la unica forma de hacer celulares accesibles es explotando gente, si no, no seria rentable.
@Roger-vj3ox
@Roger-vj3ox Жыл бұрын
Gracias Visual Economik, ""la ley"" de Moree, no la conocía, saludos desde México 🇲🇽.
@alito8xxx
@alito8xxx Жыл бұрын
Lo peor de todo es que NO DEBEMOS UNIRNOS EN UNA SOLA IDENTIDAD ... sino debemos estar separados ya que si uno cae la otra sigue de pie .
@mfv8976
@mfv8976 Жыл бұрын
Económicamente y climaticamente hablando creo que tienes toda la razón. El bajo valor no tiene sentido sostenible que se produzca en la otra punta del mundo y al mismo tiempo nos hace vulnerables a shocks de cualquier tipo. Hay que regionalizarlo todo por particularidades de las poblaciones y climas, y la excepción que confirma la regla es la información por la que debemos ser uno solo, Internet, chatgpt, etc...
@Ericelrojo32
@Ericelrojo32 Жыл бұрын
Yo creo que si hemos "llegado al fin del crecimiento", no hay mas que ver a Japon para ver lo que le espera de su futuro a la mayoria de paises desarrollados. Otra distinta, es que eso no significa que los paises en vias de subdesarrollados(la mayoria de los paises) no tengan aun un enorme margen de mejora y crecimiento. Pero ya en economias mas maduras, mientras no se solucione el problema del envecimiento de la poblacion habra un paron economico enorme, porque incluso aunque haya mejoras constantes de producitividad seran insuficientes para evitar la quiebra de muchos estados( a largo plazo), realmente solo paises con 0 deficit publico o demografia no decreciente( algo minoritario ) son los unicos que se podrian salvar del estancamiento.
@fernyaldrete1037
@fernyaldrete1037 Жыл бұрын
Todos ellos van a perecer de una u otra forma, no creo que un robot vaya a querer necesitar comprar alimentos, o articulos solo por decir algo.
@davidfelipecastanocadavid5430
@davidfelipecastanocadavid5430 Жыл бұрын
El tema demográfico solucionas algunos problemas pero empeora otros. Igual es bueno ver qué nosostros los seres humanos siempre logramos adaptarnos a esos cambios ... Esperemos el futuro y las nuevas cosas que viene. !!
@carolinaramirez3686
@carolinaramirez3686 Жыл бұрын
Claro, pero el costo puede ser enormes,millones de muertes, además que nada nos garantiza que no nos extingamos como otras especies
@angelr194
@angelr194 Жыл бұрын
Tal vez en el futuro seamos cyborgs y todo esto de la vejez se vea como "ah, solo hay que meterle un exoesqueleto", alargando la vida productiva. O tal vez los procesos estén tan automatizados que solo se necesite supervisores de máquinas y mucha gente en escritorios, la vejez no es impedimento para el trabajo de oficina, después de todo.
@juanlopes1221
@juanlopes1221 Жыл бұрын
Literalmente no hay ninguna cosa que mejore con la reducción de la población. Te vendieron el verso de la sobrepoblacion...
@angelr194
@angelr194 Жыл бұрын
@@juanlopes1221 supongo que no vió completo el vídeo pero mencionaron como ventajas el aumento del salario por persona al haber menos gente capacitada y menos necesidad de recursos naturales por la población reducida. Claro, también mencionaron las desventajas de menor inversión y mercados más reducidos.
@victorgranda1097
@victorgranda1097 Жыл бұрын
Es un círculo, hay caída en la demografía y más población en vejez pero que me incentiva a mí a tener a más hijos y si cada días todo es más costoso? Y así el círculo sigue y sigue
@sitodet1280
@sitodet1280 Жыл бұрын
El parón económico es consecuencia de la intervención estatal que desincentiva la productividad, la innovación y el crecimiento.
@crossdraweb
@crossdraweb Жыл бұрын
Hay dos tecnologías, que cuando sean comunes pueden cambiar muchas cosas: (1) Teletransportación y (2) el Transmutador de materia El primero, obviamente revolucionará el transporte, y el segundo, cambiará de lleno el valor de los materiales.
@grialinfo4426
@grialinfo4426 Жыл бұрын
¿Puede ser este el mejor videoreportaje de VisualEconomik? Yo creo que sí....
@Domingoyvale
@Domingoyvale Жыл бұрын
Yo creo que es uno de los peores...hecho a la rápida
@Kobe26
@Kobe26 Жыл бұрын
La humanidad siempre encuentra la forma de reinventarse
@helio5714
@helio5714 Жыл бұрын
Sin lugar a dudas. Aún falta mucho por inventar y mejorar, aún no somos una especie multiplanetaria, no ha iniciado ni la minería espacial. La prohibición de ciertas áreas de ingeniería genética aún está estancada, y se puede hacer mucho con esta. Las IA's apenas están madurando, y los robots aún no son la regla Nuestros cerebros aún no están conectados con alguna interfase computacional, y mucho menos aún no nos hemos funcionado con esta. Aún falta un camino muy largo, lo único que me da tristeza es que puede que no vea esa nueva revolución.
@adrianromero7829
@adrianromero7829 Жыл бұрын
Con los influenser de ahora y el crecimiento población y los cada vez más ezcasos recursos
@elVenomYT
@elVenomYT Жыл бұрын
@@adrianromero7829 nosotros somos los que le damos importancia y valor a las cosas o personas, x ejemplo los influencers q la mayoria solo hablan y no hacem nada y ganan mucho mas q un profesional.
@adrianromero7829
@adrianromero7829 Жыл бұрын
@@elVenomYT te falto comprensión de lectura y eres menso
@abrahamiz
@abrahamiz Жыл бұрын
La inflación, la deuda, los rescates financieros y el pago de intereses de esas deudas son las reales causas de la falta de crecimiento económico. Salvar a bancos y a empresas zombies con dinero público frena la innovación y dirige ese dinero a los organismos incorrectos. Analicen la deuda y el papel de los bancos centrales, sólo eso, digo.
@VincentLaw3
@VincentLaw3 Жыл бұрын
Muchas gracias por el video. Es una joya de canal, no parece que tengan ninguna agenda política y siempre se respaldan con datos y estudios. Creo que un factor importante del crecimiento económico es la globalización. Si entramos en un periodo de desglobalización, podría reducir o incluso hacer negativo el crecimiento económico.
@DanDanteDan
@DanDanteDan Жыл бұрын
Si globalizas dentro de una agenda de izquierda no vas a llegar muy lejos, y los resultados se están viendo.
@xdxdxdxdxdxdxdjaja
@xdxdxdxdxdxdxdjaja Жыл бұрын
Creo que la próxima revolución, a niveles de las 2 resoluciones industriales, está ya aquí y es la IA. Esta va a aportar un boost de productividad a niveles pocas veces visto. Con herramientas de IA en su etapa inicial ya se puede conseguir hacer trabajos en tiempos de menos de 10 veces del que se suele emplear.
@rhkuhz
@rhkuhz Жыл бұрын
No solo IA, todas las tecnologías que han mencionado, la impresión 3D fue un antes y un después, la computación cuántica va a desarrollar industrias que aun ni imaginamos como darle el boost que necesita la biología o la creación de materiales sintéticos avanzados que no podríamos sintetizar sin tanto computo, también la exploración espacial y todas las riquezas escondidas ahí arriba y un largo etc
@wilfredowaltermayetgonzale9478
@wilfredowaltermayetgonzale9478 Жыл бұрын
Una excelente conclusión la suya, que refuerza mi criterio personal que no se detendra el crecimiento económico, pero si sucedera un estancamiennto tecnologico porque las que estan ya superan la capacidad del hombre de utilizarlas. Me explico. Los robots industriales de hoy me recuerdan a las maquinas herramientas multitarea que yo bi a fines de los anos 70, a las que se suministraba un trozo de metal cilindrico y con instrucciones que ejecutaba el equipo, el trozo de metal iba tomando forma hasta llegar a la pieza pensada por el ingeniero tecnólogo. Estas maquinas herramientas representaron un enorme salto en la productividad y en la precisión. Hoy yo veo que el metodo de programar no ha cambiado mucho, lo que ha mejorado es la tecnologia de esas robots maquinas herramientas, digamos que tienen mas movimientos y articulaciones, por lo que las posibilidades de uso son superiores. ¿Que pasa? Que es posible, no lo puedo asegurar, que estemos ante una crisis similares a la de los anos 90 producto de la Ley de Moore: El software se quedó rezagado con respecto al hardware. Entonces hoy tenemos un drone con todo lo necesario para volar y "sentir", pero hay que transmitirle cómo queremos que lo haga, pues segun la actividad a que se destine asi debera ser el comportamiento del drone y toma tiempo construir los escenarios. La IA es la herramientas actual como ayer lo fue la forma de programar aquellas maquinas herramientas, aquella no era sencilla y la IA tampoco lo es. Aqui estaran las actuales y futuras oportunidades.
@marcello7781
@marcello7781 Жыл бұрын
Pienso que el aumento de la vejez se percibe más en estos tiempos también por lo numerosa que fue la generación del baby boom comparada a las generaciones recientes y anteriores. Me pregunto si más adelante, tras un repentino aumento y un sucesivo declive, la población mundial establezca un nuevo equilibrio.
@santiagodemarco547
@santiagodemarco547 Жыл бұрын
Naa. Creo que vamos al colapso demográfico incluso en el 3° mundo. Yo no seré padre mucho dinero y además que le dejo de herencia?.
@elyjoseputignano9701
@elyjoseputignano9701 Жыл бұрын
@@santiagodemarco547 pero si no dejas hijos colapso demografico va mas rapido
@alvaroj6475
@alvaroj6475 Жыл бұрын
Los boomers tuvieron hijos. Muchos hijos. Cuando los millennials se jubilen si veremos un colapso. Porque ellos no están teniendo hijos. Algunos con suerte para sustituirlos.
@santiagodemarco547
@santiagodemarco547 Жыл бұрын
@@elyjoseputignano9701 y bue vendrán otros a reemplazarnos. Yo no soy rico para darme dicho lujo es mejor tener un Audi R8.
@santiagodemarco547
@santiagodemarco547 Жыл бұрын
Además tengo la vacuna cosa que me va a enfermar en unos años.
@santiagopostorivo
@santiagopostorivo Жыл бұрын
El tema es que el diseño de microchips no solo tienen que ver con los transistores, sino con el diseño. A día de hoy se puede ver en lo siguiente: Mayor uso de Cache como niveles de Cache extra (AMD con sus GPUs y CPUs). Diseños modulares (AMD e Intel en GPUs y CPUs). Diseños del tipo big.little (ARM como el mayor exponente, Intel lo esta implementando actualmente y AMD lo hará en el futuro). Unidades especializadas para tareas especificas (Nvidia con sus Tensor Cores, Google con sus TPUs y demás compañías con sus chips especializados en AI como otras tareas). Integración de mas componentes en el mismo chip (Apple con la memoria RAM. Reducción de latencia y aumento de la velocidad de acceso, así reducir cuellos de botella relacionados con la RAM. Lo mismo se aplica en otros componentes y es seguirá aumentando el numero de integraciones posibles para ganar el máximo de rendimiento posible como el aumento de la eficiencia). La priorización de arquitecturas con un menor numero de instrucciones mas básicas, como también la creación de nuevas instrucciones (ARM y Risc-V son buenos ejemplos. X86 sigue avanzando pero en eficiencia se esta quedando atrás de estas dos arquitecturas, aunque varios de los puntos anteriores podrían hacer que se iguale el marcador. Ademas que en X86 se sigue avanzando en instrucciones mas avanzadas como por ejemplo AVX-512). Eso también requiere transistores, pero el miniaturizar no solo aporta ventajas sino el uso de los transistores en si. Adicionalmente que ya se están viendo otros materiales para mitigar los efectos de la reducción a menor escala, como la electromigracion (los fenómenos cuánticos se incrementan entre mas cerca estemos del nivel subatómico) como otras técnicas e ideas que podrían reemplazar al transistor en si (el uso de transistores ópticos o también llamados fotónicos). No me parece mal la analogía, ya que comprendo que es una de las mayores preocupaciones en este campo y varios de los desarrollos que podrían cambiar el panorama podrían tardar años y que el incremento en potencia se desacelere, pero lamentablemente no es lo único importante en la industria del chip. Los procesadores para propósitos generales no morirán todavía, pero tendrán mas unidades especializadas para ciertas tareas y así conseguir aun mayor rendimiento. Solo es mi granito de arena, que no soy un experto en el tema pero creo que se lo suficiente y me apasiona los distintos descubrimientos como los avances que las compañías están intentando para seguir a la cabeza y no perder mercado.
@VisualEconomik
@VisualEconomik Жыл бұрын
¡Eso decimos al final del vídeo! :D
@santiagopostorivo
@santiagopostorivo Жыл бұрын
@@VisualEconomik Lo que si quería indicarles, que esto que nombre es aparte a la ley de Moore. Aunque se llegue al limite y se tarde en inventarse una nueva forma de reducir el tamaño de los transistores o que se redefina el transistor, el aumento del rendimiento y la eficiencia podrían seguir existiendo sin problema alguno. Ademas, que los nombres como 3nm y 1nm son puramente comerciales. Un transistor de 1nm de TSMC esta lejos de tener 1nm. Pasa igual con Intel y demás fundiciones (traducción de foundries, como le llamamos a las empresas que manufacturan chips con los procesos fotolitograficos. Lo aclaro porque seguro alguno me dirá que carajo funden). Lo que si es verdad es que la producción de chips monolíticos se va a reducir. Es caro y no tiene sentido para ciertas partes de los mismos, las cuales pueden fabricarse en un proceso de fabricación distinto sin realmente afectar al rendimiento o por lo menos no de manera significativa. Pero con esto se logra reducir el costo de fabricación, por lo que la excusa de Nvidia es algo que no les va a durar demasiado. Incluso si los chips deben seguir aumentando de tamaño y por ende tener mayor consumo, no significa tampoco que se reduzca la eficiencia. Porque el rendimiento podría aumentar mucho mas en proporción que el consumo. Aunque aquí ya habría otros problemas como la refrigeración del chip, aunque hay tecnologías muy buenas y avances prometedores. Y como bien nombraron, la AI también jugara un papel importante aquí. Ya se esta empezando a aplicar en el diseño de chips y realmente promete.
@mathiasmoran9572
@mathiasmoran9572 Жыл бұрын
Como han tocado el tema del envejecimiento de la población también podrían tocar en otro video el crecimiento potencial que tienen los emprendimientos silver
@JuanAMota-pu5zx
@JuanAMota-pu5zx Жыл бұрын
El cambio climático y el problema demográfico no son ni de lejos, los mayores desafíos que ha tenido el Hombre: Hace 100 años, no nos lavábamos las manos, y hace poco más de 200, esclavizábamos personas para conseguir dividendos. SÍ vamos a mejor.
@sirignatio
@sirignatio Жыл бұрын
¿Realmente crees que la esclavitud ha terminado? Que no se vea en los paises "centrales" no significa que se haya extinto. Inclusive, aunque dejaras de lado al continente africano donde la esclavitud sigue como practica en forma casi intacta a como se la practicaba en siglos anteriores, tenes el caso de China y otros paises de oriente/medio oriente/europa oriental y hasta en el continente americano donde se explota a trabajadores por migajas.
@JuanAMota-pu5zx
@JuanAMota-pu5zx Жыл бұрын
@@sirignatio Claro, ¿Y crees que China estaba mejor hace 60 años, con la población en hambruna y al borde de una guerra civil? Claro que quedan conatos en África y Oriente Medio, pero la tendencia general de la mayoría de la Humanidad, es a mejor (te recomiendo el libro Factfullness, de Hans Rosling, ahí hay muchas estadísticas, incluso muy favorables para África... o los informes de IDH del Banco Mundial). Feliz día.
@JuanAMota-pu5zx
@JuanAMota-pu5zx Жыл бұрын
@@pippo1734 Lo entiendo perfectamente, he leído montón de estudios y data de la NOAA, pero lo que veo es alarmismo. Pudiéramos empezar a poner drenajes de mayor calibre, diques como los holandeses y saldría mucho más barato, a mi entender. Incluso si un supervolcán o derretimiento masivo de glaciares nos hundiera, no partiremos de cero: Porque los que seguirían, tendrán conocimiento de la Tecnología actual. Somos una especie extremadamente fuerte y adaptable, tu mismo estás parado sobre los restos de ancestros que sobrevivieron grandes catástrofes. Feliz día😁.
@sirignatio
@sirignatio Жыл бұрын
@@JuanAMota-pu5zx Solo resaltaba que aun existe la esclavitud, la clásica y una variante mas "civilizada". Dicho esto, concuerdo en que en términos generales las condiciones de vida han mejorado enormemente, tanto en salud como en obtención de derechos individuales. Pero obviamente no es algo asegurado y de hecho muchos de esos logros están actualmente en riesgo; la sociedad moderna esta en un momento bisagra. En las próximas décadas debería haber un cambio de paradigma radical para que se preserven los logros obtenidos y se ganen otros ya que el modelo actual (llámese capitalismo si se quiere) ya ha demostrado ser ineficiente para los desafíos que enfrentamos y enfrentaremos (cambio climático, inteligencia artificial, envejecimiento de la población)
@xurtu-kh2
@xurtu-kh2 Жыл бұрын
El problema está en el fin de la energía barata. Os recomiendo a Antonio Turiel y Alicia Valero, que lo explican muy bien. Me encantaría un vídeo de VisualEconomik al respecto.
@neltol4892
@neltol4892 Жыл бұрын
Entiendo que hay gente que vive muy mal y requiere crecimiento economico para vivir bien Pero para la gente que ya alcanzo un nivel de vida comodo, buena educacion, buen trabajo de 8 hs que le permite costearse el estilo de vida, cobertura de salud, tecnologia para estar comodo y comunicado. Que abria de malo en que se estancara en este nivel que ya le permite vivir en una vida comoda?
@andresquintero3552
@andresquintero3552 Жыл бұрын
Un estancamiento en las ideas se siente en la física teórica, parece que se han acabado las cosas que podemos descubrir con la tecnología que tenemos.
@MarcoGonzalez-mh1fk
@MarcoGonzalez-mh1fk Жыл бұрын
Antes de nada, muchas gracias por vuestro trabajo. Aportáis información de forma muy didáctica, los contenidos siempre están a un gran nivel y los análisis son detallados y cuidadosos, tomando en consideración las variables que inciden de manera más directa en la cuestión a debate. Es una lástima que esta vez hayais quebrantado esta norma de una forma tan estrepitosa y hayais dejado en el tintero el parámetro más determinante en este asunto. ¿COMO ES POSIBLE QUE NO TENGAIS EN CUENTA QUE HA SIDO LA DISPONIBILIDAD DE UNA FUENTE DE ENERGIA DENSA, ABUNDANTE Y BARATA EL PRINCIPAL E IMPRESCINDIBLE FACTOR QUE HA HECHO POSIBLE LO QUE LOS ECONOMISTAS LLAMAN CRECIMIENTO ECONOMICO? ¿Y COMO ES POSIBLE QUE NO HAGAIS LA MENOR MENCION DE ESTE PUNTO CUANDO PRECISAMENTE YA SE HA INICIADO LA CRISIS ENERGÉTICA -GUERRAS APARTE- DE LA QUE NO SALDREMOS NI EN EL CORTO NI EN EL MEDIO PLAZO (NI SIQUIERA SABEMOS SI NUESTROS HIJOS LO LOGRARAN EN EL LARGO PLAZO)? No es una pregunta retórica, os animo a exponer la cuestión en un próximo video. Gracias de nuevo.
@luks1299
@luks1299 Жыл бұрын
Muy buen video, aun que me dolió en el alma que tecnologías de cifrado como Blockchain no sean comparadas con las IA, a pesar de que ya son plenamente usadas como general purpose technologys y que muy probablemente nos lleven a nuevas formas de gobierno y en general nuevas sociedades.
@miguelgomezgonzalez4844
@miguelgomezgonzalez4844 Жыл бұрын
En el futuro, en la tecnología y en el bienestar, soy optimista. Pero soy muy pesimista en la política. Los políticos, lejos de dejar hacer, utilizarán medidas populistas, intervencionistas y absurdas para mantener un sistema ya anticuado.
@pabloarielfernandez2234
@pabloarielfernandez2234 Жыл бұрын
Estaría buena una segunda parte ligada a esta donde expliquen que ayudaría más a pegar ese salto tecnológico: que las empresas inviertan más en investigación que las universidades, o que se alien entre estas o que se motiven a estudiantes a seguir doctorados, etc
@jdavid.1185
@jdavid.1185 Жыл бұрын
El hardware puede que se esté estancando un poco, pero el software tiene muchísimo margen de mejora y optimización
@ziskador
@ziskador Жыл бұрын
Mira que hace ya un tiempo tengo tanta ansiedad que casi nunca termino de ver los videos y mucho menos si duran 20 minutos, pero la verdad es que admiro a esta gente por tener la capacidad de hacer que me vea los casi 20 minutos de video jajaj
@Anne-mj5kk
@Anne-mj5kk Жыл бұрын
tienes tiktok?
@x7bit_
@x7bit_ Жыл бұрын
Llegará un punto en que no se pueda miniaturizar más porque los electrones empezarán a saltar entre pista y pista por estar tan juntas. Otra cosa es que haya un cambio de paradigma muy grande, como por ejemplo la computación cuántica.
@rhkuhz
@rhkuhz Жыл бұрын
Bueno para que suceda lo de los tuneles cuánticos en teoría era a las 14nm, se han investigado formas de fabricar transistores con otro forma y resulta que ya vamos por los 3nm y parece que la ley de moore aguantara varias generaciones aún. Siempre habra algo que se puede hacer para seguir mejorando, incluso un cambio de paradigma como sustituir electrones por fotones, lo cual se lleva años investigando
@edwindenrrique3826
@edwindenrrique3826 Жыл бұрын
DIOS los bendiga hermanos tremendo canal me encanta toda la imformaccion desde antes hasta la fecha el presente 👏👏
@toremxm
@toremxm Жыл бұрын
Excelente video chicos! Sería interesante que hablarais en un proximo video de teorias economicas como la Doughnut Economy, Economy of the Common Good u otras que plantean diferentes ideas al neoclasico objetivo de crecimiento economico. Y esto precisamente ya que como vosotros mismos explicais el PIB y otros indicadores no tienen la sofisticacion suficiente para describir nuestras economias actuales. Tal vez la solucion pase por implementar estos nuevos marcos conceptuales. Saludos!
@alvaroj6475
@alvaroj6475 Жыл бұрын
Las nuevas generaciones tienden a ser más pobres que las anteriores. Con precariedad laboral. Con muchos años de educación, pero sin trabajo. El mercado no parece recibirlos de brazos abiertos. Da la sensación en todo el mundo de falta de oportunidades y de estar entrando en decadencia. Ese es un indicador que merece la pena analizar.
@neltol4892
@neltol4892 Жыл бұрын
Pero las nuevas generaciones tienen a su alcanze cada vez mas tecnologia y educacion, en comparacion a la generacion anterior con exepciones. Aunque si el que la actual generacion en edad laboral sea mas rica que la anterior parece una excepcion
@sebastiandddiaz3824
@sebastiandddiaz3824 Жыл бұрын
Creo que solo estás abordando la pobreza monetaria si lo analizas viendo la pobreza multidimensional verás que la tendencia no es la misma
@henryzr23
@henryzr23 Жыл бұрын
Jajajaja estos r0j0s están en todos lados.
@rhkuhz
@rhkuhz Жыл бұрын
Bueno, eso si hablas de España, en otros países hay una falta brutal de trabajadores formados
@jlmendezg1296
@jlmendezg1296 Жыл бұрын
Enhorabuena a los guionistas y pensadores de entre vosotros que habéis ideado y desarrollado este video, sin duda alguna el mejor de los últimos mil o dos mil que he visto en youtube o cualquier otra parte. ;-) Me habéis impresionado y no es algo que diga frecuentemente.
@alexgonzalez3114
@alexgonzalez3114 Жыл бұрын
Me suena a lo que paso a finales del siglo XIX, que muchos pensaban que ya se había descubierto todo y hecho todo, pero luego entrando al siglo XX se mostro lo contrario.....¿Ocurrirá lo mismo en este siglo XXI?
@rhkuhz
@rhkuhz Жыл бұрын
De hecho está ocurriendo, quien iba a imaginar el fenómeno de los smartphone que ha sido un gran antes y después para la humanidad
@DEPR188
@DEPR188 Жыл бұрын
Muy buen vídeo. Un análisis muy balanceado y a la vez entretenido. Como soy de mentalidad más optimista, al ver la primera parte ya estaba pensando en todos comentarios que iba a hacer, pero me gustó cómo le dieron la vuelta y me sorprendieron. ¡Felicitaciones!
@osasunaitor
@osasunaitor Жыл бұрын
Me ha pasado igual jaja. Estaba preparando varios argumentos para rebatir lo que decían al principio, y ellos mismos los han presentado al final
@alejandrosmith4167
@alejandrosmith4167 Жыл бұрын
Falta grandes avances en la minería espacial y si aparecen nuevas materias primas el crecimiento puede ser aun mas rápido ,Saludos
@elyjoseputignano9701
@elyjoseputignano9701 Жыл бұрын
pero al capitalismo no le interesa el espacio por ahora
@gerardochavoyamorando1210
@gerardochavoyamorando1210 Жыл бұрын
Debo de admitir que al principio lo mire con aversion, es cierto las medidas que tenemos de PIB e Inflacion son indices rusticos que no responden a mercados negros, grises o simplemente mas informales de lo que declarmos a los estados y tampoco a la tecnologia usamos para reducir costes. Debo agregar que hoy en dia tambien estamos produciendo cantidades mas grandes de productos y servicios que no producen ningun bien concreto en la sociedad pero si nos satisfacen: Cafeterias, Hoteles, juegos de video, KZbin, conciertos, moda. Y esa clase de bienestar es mucho mas costosa que la de tiempos anteriores y que nos permite ser una sociedad mas satisfecha aunque aunque menos productiva
@sebasromero2505
@sebasromero2505 Жыл бұрын
La ley de Moore murió hace mucho tiempo. Lo qué pasa es que no es que no se puedan hacer más pequeños, es que se llaga a un punto en el que están tan juntos que la electricidad llega a saltar de uno al otro.
@emilianohernandez9860
@emilianohernandez9860 Жыл бұрын
¡Excelente video, muchas gracias! Creo que es importante considerar el hecho de que incrementos marginales pequeños en el stock de capital o en el nivel de tecnología pueden ser capaces de aumentar mucho más que proporcionalmente la producción, de formas que frecuentemente, como bien dicen en el video, no pueden ser incluídas en las estadísticas. Gracias de nuevo por crear contenido como éste.
@andresfelipelopezavila2773
@andresfelipelopezavila2773 Жыл бұрын
Pues yo soy de mentalidad positiva, porque aunque no sea cierto en lo que creo, mejora mucho las interacciones intrapersonales, permitiéndome tener mejor capacidad de reacción frente a situaciones adversas. Además que el hecho de sentir control permite creer que se puede hacer algo y actuar al respecto. Por otro lado, el hecho de ser pesimista da pie a la inacción, por lo que situaciones adversas no se manejan tan bien como si fuera positivo. Ahora bien, una cosa es ser positivo y otra muy diferente ilus@. 😉 PD. Me fascinan sus videos, siempre me dan ánimos para mantener mis estudios en dos carreras, y seguir creyendo que todo mi esfuerzo no es vano, sino que a futuro le brindaré mejoras de vida a muchas personas.
@matiasfunes6354
@matiasfunes6354 Жыл бұрын
Desde mi humilde opinión creo que les faltó comentar sobre el avance de los estados de bienestar, sobre las economías ultra reguladas de Asia, África y Sudamérica. Creo que el mundo todavía tiene un gran margen de mejora
@Ericelrojo32
@Ericelrojo32 Жыл бұрын
Eso no es una "mejora", los estados del binestar no exisitieran sin las empresas privadas. Y por cierto, en Asia estan de los paises menos regulados del mundo como podria ser Singapur o Hong Kong y en general los estados tienen poco peso.
@matiasfunes6354
@matiasfunes6354 Жыл бұрын
@@Ericelrojo32 claro amigo jaja yo pienso lo mismo que vos, me refería a que se deberían reducir los estados de bienestar y liberalizar las economías del mundo
@santiagoharica9819
@santiagoharica9819 Жыл бұрын
Minuto 17:32 si si tiene un coste.lo.pagamos con nuestra información personal porque si algo es gratis es porque tú eres el producto
@jhancarlossaa7642
@jhancarlossaa7642 Жыл бұрын
el dinero siempre crece solo que no se reparte como quisieramos
@Roger-vj3ox
@Roger-vj3ox Жыл бұрын
Si, yo agregaría a tu comentario, justa.
@emiliamula1675
@emiliamula1675 Жыл бұрын
pues sin problemas. Me imagino que serás rico y estarás dispuesto a repartir
@cesarluisvegagranados3892
@cesarluisvegagranados3892 Жыл бұрын
no he visto el video pero viva el comunismo
@lacuevadegolum9448
@lacuevadegolum9448 Жыл бұрын
Otra vez ese chiste xd
@jwjeieikwnwwn
@jwjeieikwnwwn Жыл бұрын
Basado
@LookAndCris
@LookAndCris Жыл бұрын
Que pedazo de vídeo!! Definitivamente entre los mejores de todo el grupo Visualk
@ebol08
@ebol08 Жыл бұрын
9:58 En el instante que pensaba acerca de esto justo comenzaron a tratarlo. Increíble.
@hudini430
@hudini430 Жыл бұрын
En 1990 descarte estudiar informatica porque pense que llegaba tarde, que ya estaba demasiado avanzada, habia tocado techo. Vamos, ahora tambien da esa impresion, pero es imposible saberlo.
@JorgeGarcia-je3tw
@JorgeGarcia-je3tw Жыл бұрын
es de lejos el vídeo más simplista y más decepcionante que habéis hecho, muy disgustado y no por sesgo de opinión sino por la falta de complejidad
@AlexiAtlante
@AlexiAtlante Жыл бұрын
Creo que el problema es la Desigualdad ya que el dinero se hereda pero la inteligencia no , provocando una ineficiencia de recursos brutal que termina por cargarse las sociedades. Como a día de hoy que gastan dinero en arreglar aceras, en que 4 tengan tanto dinero que no sepan que hacer con el, mientras 1/3 de la población es pobre, pudiendo darles educación gratuita porque se sabe que eso les sacaría de la pobreza, o ayudar a crear empresas, etz.
@LS.F
@LS.F Жыл бұрын
¿Realmente se necesita reinventar la bombilla para vender más de estas, venderlas de manera diferente o encontrarle nuevos usos? Los países y empresas crecen de muchas maneras, valdría la pena que se ordenen para no confundir conceptos
@brandonlima2126
@brandonlima2126 Жыл бұрын
Lo que si está claro que las patentes y burocracia son una gran roca en el camino pará la innovación.
@Ye_Wenjie
@Ye_Wenjie Жыл бұрын
Muy buenas👋. Interesantísimo video👍
@israelquito3072
@israelquito3072 Жыл бұрын
EXCELENTE VIDEO Y GRACIAS POR LA INFORMACION!!👍👍👍👍
@luismonzon3570
@luismonzon3570 Жыл бұрын
Hasta el último dia!!! Todo seguirá prosperando!que nos creemos mejores q los q vienen@!
@chemai
@chemai Жыл бұрын
La clave está en cálculo de los costes de producion. Y este cálculo es imposible hacerlo comparativo entre periodos históricos diferentes.
@august0490
@august0490 Жыл бұрын
Tambien hay mucha menos disciplina para trabajar en general por un cambio en la mentalidad de la gente. Eso influye mucho en la productividad de las empresas o en cualquier negocio.
@kevflair
@kevflair Жыл бұрын
Me habría gustado que incluyeran más información de hace muchos also y siglos más, por ejemplo épocas romanas o esos descubrimientos con la fermentación o destilación que fueron cosas que abrieron la mente a muchas nuevas perspectivas que impactaron en tecnologías que utilizamos en la actualidad
@cristiantalero96
@cristiantalero96 Жыл бұрын
Muchas gracias. Fue un video con mucha información valiosa.
@TheRetroGuy83
@TheRetroGuy83 Жыл бұрын
Hay una trampa con los nanómetros de los chips, en realidad es solo su nombre comercial y los actuales chips a 5nm están más cerca de los 20nm reales. Pero si, debido a nuevas formas de empaquetarlos y tal... desde hace años se les denomina así por que serian equivalentes a los antiguos. Aunque cada compañía miente un poco más o menos, por lo que tienes nanometros de X, que son mejores que los nm de Y.
@blancosanmartin
@blancosanmartin Жыл бұрын
Aún así estamos cerca del límite de 2 manómetros
@xavieryukon76
@xavieryukon76 Жыл бұрын
Más allá de si eres pesimista o no sobre el crecimiento y desarrollo de la sociedad humana, la realidad es que todo tiene un límite. No creo que hayamos llegado al nuestro, pero tampoco seamos ingenuos. La humanidad tiene un límite de desarrollo.
@joselitomordillo7679
@joselitomordillo7679 Жыл бұрын
Hablar de estancamiento en vez de estabilidad creo que tiene cierto segmento ideológico... El crecimiento perpetuo es una locura e irreal, por mucho que parezca que los últimos 50 años diesen a entender eso, no siempre se puede estar creciendo, y por supuesto, no podemos medir el éxito en un crecimiento perpetuo
@YunqueAndCompany
@YunqueAndCompany Жыл бұрын
Siempre he pensado que el crecimiento constante de la economia era un problema ya que conlleva el aumento constante de producción, gasto de recursos y la necesidad del aumento de consumo. Este posible estancamiento me parece algo esperable y obvio.
@Sabinero99
@Sabinero99 Жыл бұрын
Buen vídeo. Sólo dos observaciones: 1) quizás sí que se incluye, parcialmente, en el PIB las mejoras en la manera de producir relativas a las sostenibilidad y la no contaminación: las empresas que participan en reciclaje o en diseñar y fabricar maneras más "ecológicas" de producir también "facturan", no? 2) no se ha hablado en el vídeo de una razón más poderosa para predecir el fin del crecimiento económico: los límites físicos relativos a los materiales y a los combustibles fósiles. Quiero ser optimista en el sentido de que dichos limites están todavía lejos y que podemos ser todavía más eficientes (y sin maltratar al medio ambiente) pero ... quizás no sea así.
Жыл бұрын
Es una teoría muy europea. En África, América, y quizás nuevo oriente no es igual q Europa donde su población baja.
@mmtori69
@mmtori69 Жыл бұрын
Yo no creo que vayan los tiros por el fin del progreso. Cada vez hay más actividades productivas distintas, y más oferta de consumo. El problema yo veo es la ingente cantidad de dinero que gastan los Estados en actividades no productivas: en pensiones, sanidad o dependencia. Y, como decís en el vídeo, ese dinero destinado ahí no se dedica al progreso e innovación
@gustavopizza431
@gustavopizza431 Жыл бұрын
Estamos a puertas de las computadoras cuánticas. Ordenadores que dejaran muy muy atrás la potencia de los computadores actuales. CRISPR nos permite ya editar el código genético, la química puede ya diseñar moleculas a gusto, James Webb (telescopio) ya muestra imágenes del nacimiento del universo, Higgs (boson) nos acercó demasiado a la creación de un modelo estándar completo de la física de partículas, el premio nobel 2022 demostró que el universo no es locamente real y lo más importante creo yo estamos dando saltos hacia la energía de fusion (la energía del sol). Hay muuucho muuuchos descubrimientos en el horizonte
@salvadorhgr
@salvadorhgr Жыл бұрын
Falta muchísimo por inventar, PERO es la ley de la oferta y la demanda: la demanda de solucionar problemas se ha ido frenando. Los grandes problemas visibles del individuo, en los primeros niveles de la pirámide Maslow, ya se han reducido a un punto dónde no hay suficiente motivación para seguir innovando. Especialmente para los individuos que innovan.
@agustinfps
@agustinfps Жыл бұрын
Que se yo, si hay algo que no soy es de esos botones que piensa que el mundo es cada vez peor. Para mí, es todo lo contrario, cada vez vivimos mucho mejor y seguiremos mejorando.
@BuleGamer96
@BuleGamer96 Жыл бұрын
Prefiero no ver una película en Netflix pero poder comprarme una casa y un coche. No nos vendais la moto, si ha habido una mejora en algunas cosas y un empeoramiento en otras. El hecho de los medios digitales hace que ahora nos relacionemos menos, con personas de nuestro entorno
@pablodono7227
@pablodono7227 Жыл бұрын
Aún no terminé de ver el video pero como vamos a estancarmos si la acumulación de capital es cada vez mayor? Aún esto sucede si la innovación es cero
@joseluisfernandezmartinez8697
@joseluisfernandezmartinez8697 Жыл бұрын
En España usamos la Ley de Pepe, que dice que todo lo que sube, baja ó que todo lo que entra, sale. En siglos no falló nunca.
@RRiveraTrap
@RRiveraTrap Жыл бұрын
En mi pueblo las familias grandes son más unidas y suelen tener más éxito a largo plazo por su apoyo fraternal
@XimCines
@XimCines Жыл бұрын
Definitivamente soy optimista. Hay tecnologías que han salido este año que justamente hablaban de sobrepasar la ley de Moore miniaturización cuántica ¿Falta gente para trabajar? Androides ¿Falta capacidad de innovación? Inteligencia artificial
@javiergavilanmerida2133
@javiergavilanmerida2133 Жыл бұрын
10:20 Los chips de TSMC no son realmente de 3nm (no en el mismo sentido en el que se medían los nanómetros hasta hace 10 años). O dicho de otra forma, la ley de Moore realmente lleva tiempo relativamente muerta, y lo que últimamente se está mejorando es más "como optimizar el espacio" que el "hacer transistores más pequeños". Por eso, y porque se negó a seguir la estrategia de TSMC de "edulcorar la verdad", es que a Intel le costó tanto reducir a 10nm (su primer gran escalón). También por eso, es que intel ha decidido dejar de especificar los nanómetros de sus chips para las siguientes arquitecturas, y han preferido en su lugar pasar a especificar "la versión del proceso de fabricación". Eso sí, también soy de la opinión de que no todo es la ley de Moore, y que hay mucho margen de maniobra (como se está pudiendo observar). Además, aún queda la computación cuántica y la IA, que son dos avances que están en pañales pero son muy prometedores (la IA con beneficios más inmediatos, y la computación cuántica algo más a futuro)
@bryamsanesc
@bryamsanesc Жыл бұрын
Yo creo que la sostenibilidad será un atractivo. Pero el problema ante la falta de genios es también que cada vez la gente quieren estudiar menos (¿se imaginan a los tikktokers combatiendo otra pandemia?) y que los modelos hasta ahora se basan en el aumento de población para más consumo.
@nelsonduran4080
@nelsonduran4080 Жыл бұрын
Saludos gran video, pero creo que no valla haber estancamiento por ahora, ya que muchas tecnologías que revolucionarian el futuro, ejemplo, la inteligencia artificial, la robotica, y la realidad virtual, sin contar el sector armamentístico, que siempre tiene que avanzar e innovar, yo siempre e creído que humanidad llegara a un futuro como el de la película El hombre Bicentenario 😅🤣 y ojalá sea así.
@jonathanpastran2562
@jonathanpastran2562 Жыл бұрын
Por favor, revisenla información referente a los nanometros de los circuitos integrados. Los valores que se muestran actualmente No representan realmente la distacuia de canal del transistor. Las industrias hantrucado estos números con fines publicitarios y los valores de los que hablan no se refieren a valores "reales" a nivel de ancho de canal o fotolitografia. De hecho, tecnologias que se publicitan con un menor valor de nanometros tienen en realidad mayor ancho de canal que otros que se publicitan con un valor mayor de nanometros. La industria actualmente utiliza estos valores como una referencia a lo que se tendría actualmente si la miniaturizacion aun mantuviese la tendencia de la Ley de Moore
@alvolante4164
@alvolante4164 Жыл бұрын
La migración que parece ser más numerosa podría compensar el declive en población general y las grandes economías beneficiarse. La fuga de talento a economías mayores y de población en general puede proveer genios migrantes como el propio Einstein y cuidadores para envejecientes.
@albertojurado575
@albertojurado575 Жыл бұрын
En Monterrey, México se acaba de anunciar la construcción de una mega planta de Tesla. Esto nos preocupa quizá a los más pesimistas ya que a penas el año pasado tuvimos la peor crisis del agua en décadas. A demás de que el transporte público está colapsado y los niveles de contaminación están en números récord. Quizá habrá crecimiento económico, pero todo indica que en todos los demás aspectos, la región estará siendo exprimida hasta la última gota.
@juandiegocotrinodonato9956
@juandiegocotrinodonato9956 Жыл бұрын
el estancamiento económico tambien debe estar medido con el límite de los recursos naturales... eso es parte de la problemática
@David-sh7vi
@David-sh7vi Жыл бұрын
Hay que ser positivos y optimistas. Gracias y un saludo.
@hugoarboleya884
@hugoarboleya884 Жыл бұрын
Quizá, tengamos que dejarnos de obsesionar tanto con el crecimiento como principal variable para medir la Economía y darle más prioridad al desarrollo y al bienestar. Por otra parte, en todas las épocas, durante toda la historia, las personas siempre pensaron que se había llegado a la cúspide de la civilización, pero esto es un sesgo de razonamiento común dada la brevedad de la vida humana, nada es nuevo bajo el sol.
@hectorvega4906
@hectorvega4906 Жыл бұрын
Esa excepción temporal se llama liberalismo económico. Mientras retrocedemos a un modelo socio económico en donde hay poco mega ricos y muchos pobres absolutos (como en el feudalismo) nos vemos condenados al estancamiento. Los buenos años de crecimiento se dieron durante la libertad económica que generó la revolución industrial, época en donde cualquiera con una buena idea podía amasar fortuna. Hoy en día, si tu idea es buena no es suficiente, si el sistema financiero no te permite desarrollarlo o los grandes conglomerados no te eliminan, literalmente antes de que la hagas real.
@carlosruizruiz9168
@carlosruizruiz9168 Жыл бұрын
Quiero que me contesten esa interrogante , 1 nanómetro a la doceava al cuadrado convertido a la trillonésima , potencia , de un átomo , igual a que , ?
@PedroSantiago-nu8mt
@PedroSantiago-nu8mt Жыл бұрын
Amigos de visualEconomik: pero un sector que esta teniendo un gran avance, es el de IA.. o la robotica ... allí lo que abria que estudiar que solo aquellos mercados que estan preparados o preparandose seran los que esten listos para aprovechar todas las ganacias y traducirlas en crecimiento . . . .
@themindset3329
@themindset3329 Жыл бұрын
Yo sólo sé que una constante se ha mantenido desde el cámbrico: nunca hemos dejado de avanzar. No creo que eso se vaya a detener ahora
@DCA-es1qz
@DCA-es1qz Жыл бұрын
6:36 lo que se describe acá se llama la trampa malthusiana , una teoria en donde el desarrollo de la economía y de las sociedades , se autorregula por asi decirlo , ya que cuando llegaba a aumentar el pib per capita de las personas , por ende hay mas población y se vuelve a reducir , esto ocurrio antes de la revolucion de industrial por diferentes factores, como las instituciones extractivista , la falta de industrializacion , el comercio/globalizacion y falta de destruccion creativa , y que la produccion se mantenia casi siempre , si no es que cuando aumentaba volvia a bajar, con la industrializacion esto cambio, casi todas las desventajas se rompieron , y por ende la trampa malthusiana. Espero que les haya servido de algo , hay muchas mas variables, pero ya seria extenderme mucho :)
@ramonyglesiaspiza
@ramonyglesiaspiza Жыл бұрын
Me parece que la reducción del crecimiento de la población sí representa un riesgo muy grave, porque aún cuando se sustituya la mano de obra por IA u tecnología, los que consumimos somos más personas y somos los que hacemos crecer la economía de ese modo. Los servicios y el consumo se pueden ver muy afectados.
@oscaishkoy5475
@oscaishkoy5475 Жыл бұрын
Hola aquí en Tribuna libre : El fin de el crecimiento económico ó televisa el fin de la era. Pues esta escrito el regreso del Mesillas será como en los días de Noé ; pues el diluvio fue porque en esos días había mucha inmoralidad , desobediencia injusticia , corrupción y demás hierbas.
@javierguijarrogarcia6842
@javierguijarrogarcia6842 Жыл бұрын
Hay una idea subyacente en el vídeo: el crecimiento económico es bueno. Pero precisamente al final del mismo se admite que es muy complicado medir la externalidades positivas y negativas de dicho crecimiento. Por tanto, ¿sería indeseable un estancamiento o decrecimiento económico? No necesariamente si aumenta el bienestar. Actualmente se disparan los indicadores de problemas de insatisfacción vital, como los suicidios. ¿Realmente es necesaria tanta innovación cuando la tecnología actual nos permite cubrir nuestras necesidades básicas? Yo pienso que no. Creo que los problemas principales hoy en día son de distribución heterogénea de los recursos y de un mal uso de los mismos para satisfacer las necesidades vitales humanas. Los problemas de calidad de vida actuales en los países desarrollados están relacionados principalmente con estilos de vida sedentarios y estresantes, cuyas soluciones no pasan tanto por la innovación tecnológica sino por la reestructuración de nuestro estilo de vida. El problema es que muchas de las medidas que mejorarían el bienestar chocan con la idea de crecimiento económico. Por ejemplo, fomentar mejores relaciones sociales y familiares reduce el consumo por una menor necesidades de cubrir ese vacío y una mayor satisfacción vital. ¿Acaso "innovaciones" como Glovoo o Netflix mejoran algo nuestra calidad de vida? Rotundamente no. Precisamente sirven como sustitutivos de las relaciones sociales y de actividades beneficiosas para las personas como la preparación de sus propios alimentos. Por otro lado, la cada mayor complejidad de la innovación, hace necesaria la concentración de recursos. Eso genera desigualdad, generándose así heterogeneidad en la distribución de recursos. Y eso tiene un impacto. Vivimos en un mundo físico con una capacidad de carga determinada, global, pero también local. En resumen, no deberíamos plantearnos el crecimiento como la única vía de progreso.
@OnlytestWatch
@OnlytestWatch Жыл бұрын
Antes no había gente tan poderosa que pudiera controlar los avances sin que afectara a otros (a empresas gigantes), ahora la gente que innova los minimizan porque cada innovación importante afecta a las grandes empresas (petroleras o farmacéuticas como ejemplos) y no quieren desestabilizar sus ganancias e inversiones. Tomando en cuenta esto, da igual si se innova o no, mientras los más altos no den permiso, seguiremos así con crecimiento lento, si no, desde cuando ya viviríamos sin energía de petróleo (como ejemplo).
@jorgecrce
@jorgecrce Жыл бұрын
Llevo toda la vida escuchando que se acaba el agua, se acaba el petróleo, y se acaba la ley de Moore. Aún no lo he visto.
@jotalocs5927
@jotalocs5927 Жыл бұрын
Realmente no pienso que nos estemos quedando sin ideas para innovar, simplemente hemos cubierto teóricamente, casi el 100% de nuestras necesidades básica, desde la alimentación hasta la recreación, y digo teóricamente porque en la práctica solo unos pocos llegan al 100%, ahora bien la innovación debe apuntar hacia esa dirección, no con tecnologías, más bien con métodos para que esas tecnologías lleguen a toda la población.
If Barbie came to life! 💝
00:37
Meow-some! Reacts
Рет қаралды 73 МЛН
Fortunately, Ultraman protects me  #shorts #ultraman #ultramantiga #liveaction
00:10
КАКУЮ ДВЕРЬ ВЫБРАТЬ? 😂 #Shorts
00:45
НУБАСТЕР
Рет қаралды 3,3 МЛН
¿Por qué la CLASE MEDIA está DESAPARECIENDO? - VisualEconomik
18:01
VisualEconomik
Рет қаралды 260 М.
What a Deglobalized Economy Will Look Like
22:20
Money & Macro
Рет қаралды 365 М.
¿Por qué ITALIA está DESTRUYENDO su Economía? - VisualEconomik
21:29
Cómo las CAJAS de ahorro ARRUINARON ESPAÑA - VisualEconomik
20:18
VisualEconomik
Рет қаралды 247 М.
Why UK 🇬🇧 is going Bankrupt? : Detailed Economic Case Study
20:37
Think School
Рет қаралды 1,5 МЛН
✅ ¿Por qué NORUEGA es tan RICA? | El modelo económico PERFECTO
9:07
Memorias de Tiburón
Рет қаралды 1,5 МЛН
If Barbie came to life! 💝
00:37
Meow-some! Reacts
Рет қаралды 73 МЛН