Si os ha gustado el vídeo, queréis apoyar el proyecto de VisualEconomik, y queréis resaltar vuestros comentarios; recordad que podéis usar el botón de "Gracias". -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- VÍDEOS RELACIONADOS: 🔴 ¿Por qué los PAÍSES RICOS se enfrentan al COLAPSO DEMOGRÁFICO?: • ¿Por qué los PAÍS... 🔴 ¿Por qué ITALIA está DESTRUYENDO su Economía?: • ¿Por qué ITALIA e... 🔴 ¿Por qué EUROPA es un FRACASO ECONÓMICO?: • ¿Por qué EUROPA e... -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- FUENTES RELACIONADAS: Philippon, T. (2022). Additive Growth (No. w29950). National Bureau of Economic Research. pages.stern.nyu.edu/~tphilipp... Alwyn Young, The Tyranny of Numbers: Confronting the Statistical Realities of the East Asian Growth Experience, The Quarterly Journal of Economics, Volume 110, Issue 3, August 1995, Pages 641-680, doi.org/10.2307/2946695 Serrano-Quintero, R. (2022). The aggregate productivity slowdown: A system approach. Economics Letters, 110972. www.sciencedirect.com/science... Gordon, R. J. (2018). Declining American economic growth despite ongoing innovation. Explorations in Economic History, 69(C), 1-12. bpb-us-e1.wpmucdn.com/sites.n... Fernald, J. (2018). Is Slow Productivity and Output Growth in Advanced Economies the New Normal?. International Productivity Monitor, (35), 138-148. www.csls.ca/ipm/35/Fernald.pdf Bosler, Canyon, Mary C. Daly, John G. Fernald, and Bart Hobijn (2016) “The Outlook for U.S. Labor-Quality Growth,” Federal Reserve Bank of San Francisco Working Paper 2016-14. www.frbsf.org/economicresearch... Mokyr, J. (2018). The past and the future of innovation: Some lessons from economic history. Explorations in Economic History, 69, 13-26. bpb-us-e1.wpmucdn.com/sites.n... Goodhart, C. A., & Erfurth, P. (2015). Monetary policy and long-term trends. In European Banking Union (pp. 208-220). Routledge. www.taylorfrancis.com/chapter... Coyle, D. (2015). GDP: a brief but affectionate history-revised and expanded edition. Princeton University Press. (Libro) Hansen, A. H. (2018). Economic progress and declining population growth. In The Economics of Population (pp. 165-182). Routledge. www.jstor.org/stable/1806983 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ¿Quieres ampliar la información que te damos en los vídeos con más detalles e historias curiosas? ¡Entonces síguenos en nuestras redes sociales! 📷 instagram.com/visualecono... 🆃 twitter.com/visualeconomik 📩 Contacto profesional: Hola@visualeconomik.com
@g3dao.013 Жыл бұрын
12 minutos de verguenza ajena, solo me queda la duda quien es el pasivo ?el pelon o el tamal con tirantes?
@RamonRodriguez-no7uh Жыл бұрын
La ley de Moore también sirve para medir nuestra capacidad de adaptación, evolución y desarrollo de nuestro "cerebro".
@alto7183 Жыл бұрын
Buen video, se te adelantó kurzgesagt con ubi, robots y quantum computers, se va poner bueno con los límites de crecimiento y capacidad de carga de vida del planeta Tierra, por que luego de la psycohistoria de la fundación de Isaac assimov, vendría después la psycohistoria de la evolución humana, donde evolucionar biologícamente, capacidad de carga de vida de los planetas habitables rocosos de 0.5g, 1g y 1.5g, además de la economía, donde algo tan simple como visión nocturna o producir tu propia vitamina c impacta la economía de un planeta y sus habitantes, sugerencia. Por cierto Isaac assimov si le atinó a todo lo que predijo.
@rvanegasp Жыл бұрын
la economía no puede dejar de crecer.... De lo contrario como se paga la deuda pública, o se recaudan impuestos??
@fernandomendoza5435 Жыл бұрын
Yo no creo que la ley de moore haya llegado a du limite, lo que pasa es que nadie quiere innovar, en Europa todos son izquiersitas y eso creen que va a incentivar la innovavión? pues claro que no mijo, si no miren a China ellos han tenido algun limite en su innovación? Claro que no, porque ellos son inteligentes y quieren emprender y crecer, en cambio a Europa no les interesa ellos estan mas preocupados por si te llamas el, ella o elle. Y en EEUU joe biden le imposibilitado la vida a los estadounidenses con todas sus politicaa nefastas, poe eso el mubdo se ha ralentuzado, (pero no China) pero que tu ley de mur ni que chingados los paises son unos imbeciles (los presidentes y sus reformas, politicas, etc.) por eso no crecen
@marcello7781 Жыл бұрын
Es impresionante ver cuan abismal es la diferencia entre 1900 y 1999 comparada a la diferencia entre 1800 y 1899.
@mawee1034 Жыл бұрын
No creas, la revolución industrial cambió mucho el mundo en el siglo XIX
@totinjackson Жыл бұрын
La difencia fue abismal desde El siglo 1 en un siglo hicimos un X 20 la era tecnológica nos levará a un X 100
@david78maciel Жыл бұрын
para los peronistas no hay diferencia entre 1950 y 2050 🐵kkkkkkkkkkkk 🐵(riendome 🐵en selva)🐵
@marcello7781 Жыл бұрын
@@mawee1034 cierto, toda revolución industrial ha supuesto un antes y un después, aunque los cambios que han habido en el siglo XX han sido tan rápidos que no me sorprende que se le considere una anomalía de la historia.
@barnoferruzosk9532 Жыл бұрын
Es biblico
@silvestreborrais7409 Жыл бұрын
Sigo esperando con ansias q saquen un video hablando del impacto q tendran las IAs en la ecónomia y en el empleo.
@skailud Жыл бұрын
Ya existe
@manu-gt9gr Жыл бұрын
para los que se preocupan: estas teorías son difíciles, hay demasiadas variables como para poder predecir algo con ellas, así que tomenlo con pinzas
@juandiegovalverde1982 Жыл бұрын
El gran problema es que aún seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical, como la Economía Basada en Recursos, como la que propone Jacque Fresco. No hay políticos en una sociedad de EBR, hay administradores de lo público, que son expertos en lo que hacen. Han estudiado administración, diversas ingenierías, matemáticas, sociología, psicología, medicina, otras ciencias, etc., pero ninguno ha estudiado ciencias políticas ni esa cosa que ahora suelen llamar economía y que pretenden que es una ciencia, nada más lejos de lo real.
@guillermo224 Жыл бұрын
ademas, estan los computadores cuánticos, q ya no trabajan de la misma manera en 1 y 0
@juandiegovalverde1982 Жыл бұрын
@@guillermo224 El gran problema es que aún seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical, como la Economía Basada en Recursos, como la que propone Jacque Fresco. No hay políticos en una sociedad de EBR, hay administradores de lo público, que son expertos en lo que hacen. Han estudiado administración, diversas ingenierías, matemáticas, sociología, psicología, medicina, otras ciencias, etc., pero ninguno ha estudiado ciencias políticas ni esa cosa que ahora suelen llamar economía y que pretenden que es una ciencia, nada más lejos de lo real.
@guillermo224 Жыл бұрын
@@juandiegovalverde1982 si, y ahi menciones el gran problema, la corrupcion. Las guerras como negocio, la medicina como negocio, etc. Lo que faltan son valores al final, o consciencia, como lo quieras llamar
@fraxxcjangerl7195 Жыл бұрын
Pues hay un libro que se llama EL FUTURO DE LA AUTOMATIZACIÓN Del periodista Andrés Openhimer !!! Y dice que en el futuro la brecha entre pobre y rico será más grande y mucho más notoria( así tal cual como las películas futuristas ) ,dice que cada vez habrá más pobres y todo eso se deberá a la tecnología!!! Así es la tecnología destruirá muchas carreras y empleos en un abrir y cerrar de ojos TE PONGO UN EJEMPLO CHATGPi te resuelve un chingó de cosas 😐 literalmente esa herramienta hace el equivalente a cinco carreras universitarias !!!! Y si combinas esa herramienta con políticos corruptos o personas malvadas es un arma muy peligrosa
@miguelj2446 Жыл бұрын
Esto es bastante interesante e informativo, pero si quiere ser financieramente libre, no dependa de una sola fuente de ingresos, invierta para el futuro del mañana, luego vea cuán extasiado estará a su debido tiempo.
@Smith.ash2 Жыл бұрын
Oye, 👋👋 Si no te importa, ¿puedes hacerme entender cómo obtuviste ganancias en la inversión en criptomonedas? Gracias. .
@jiovanisantos132 Жыл бұрын
Wow, ¿así que también invertiste con el Sr. Latin Richard? este hombre es Relly dominando la zona comercial y facilitando las cosas a sus inversores, siga con el buen trabajo, señor.
@wilsonjohn1399 Жыл бұрын
Hola, ¿están diciendo que el Sr. Latin Richard es tan bueno? Escuché que la inversión en criptografía es realmente rentable, estoy interesado, ¿cómo puedo comunicarme con él, por favor?
@Roger-vj3ox Жыл бұрын
Gracias Visual Economik, ""la ley"" de Moree, no la conocía, saludos desde México 🇲🇽.
@xarugames Жыл бұрын
En el tema de la demografía, creo que os habéis quedado cortos, pues habría estado bien agragar la información de la tendencia demográfica a nivel global, no solo la tendencia europea. Me encantan vuestros vídeos, seguir así. Un saludo.
@IvanGarcia-bl1bx Жыл бұрын
En la misma charla donde Huang anunciaba la muerte de la ley de Moore, también anunciaba la ley de "Huang", donde los aumentos en la computación paralela y neural podrían suplir los problemas y aumentar los rendimientos
@Julio19917 Жыл бұрын
Tan pronto como vuelva a pasar lo de la revolución industrial volverá a haber crecimiento y entonces entre mas crecimiento haya mas ratas serán los del gobierno
@dondregon5795 Жыл бұрын
Si, y la ciencia de materiales también esta tratando de encontrar mejores compuestos que el silicio, pero hasta que no se desarrolle algo sustancial, son solo conjeturas. Si bien la computación paralela tiene ventajas en muchas aplicaciones, paralela significa que dos o mas "computadores", computan tareas de forma asíncrona, es decir, requieres mas computadores (no un solo computador mas grande), con lo cual no es una alternativa a la ley de Moore, sino un "monkey patch" reducido a lo obvio pero con mayor carga en consumo y espacio físico. La computación utilizando redes neuronales, por otro lado, no está exenta de fallos, falsos positivos y se basa en probabilidad, no en una ciencia exacta, con lo cual sus aplicaciones no son equiparables a la computación "tradicional" tampoco. Un saludo
@davidmulato-martinez8052 Жыл бұрын
Claro. Pero estos señores de VP son muy simplones ¿Y dónde quedaron los ordenadores cuánticos?
@marlosquest6277 Жыл бұрын
No lo creo, Estados Unidos sigue estando a la vanguardia tecnológica, empresas americanas están haciendo terreno para la inteligencia artificial, la mayor revolución después del internet, patentes que solo tendrán ellos así como lo hicieron con los procesadores, etc.
@gonzaklo Жыл бұрын
Son buenos en propaganda
@lobolimaperu3287 Жыл бұрын
@@gonzaklo zurdasznos
@nobodythunder7866 Жыл бұрын
@@gonzakloentonces la inteligencia artificial no existe o es humo?
@ivancesena8737 Жыл бұрын
@@gonzaklo Son hechos y se hará aunque te arda
@jonathanjoel2905 Жыл бұрын
la inteligencia artificial lo que va hacer es crear inflacion mas que otra cosa ya que la inteligencia artificial empezara a sustituir mano de obra humana con tareas sencillas y medianas de buena paga y no creo que la mayoria de la poblacion este al la altura de lo que ya esta la inteligencia artificial en cuestion de procesos, incluso ya chatgpt empezo a provocar ciertos despidos
@crossdraweb Жыл бұрын
Hay dos tecnologías, que cuando sean comunes pueden cambiar muchas cosas: (1) Teletransportación y (2) el Transmutador de materia El primero, obviamente revolucionará el transporte, y el segundo, cambiará de lleno el valor de los materiales.
@gagoplay5984 Жыл бұрын
En Uruguay hace años sufrimos el decrecimiento de la población. En modo de broma siempre digo que los uruguayos somos una especie en peligro de extinción. Porque hace años en vez de ser más somos cada vez menos o siempre estamos en 3 millones y medio. Hay mucha poblacion de tercera edad en Uruguay. Y menos jóvenes. Pero igual así Uruguay sigue creciendo .. También hoy en día gracias a que muchos inmigrantes han llegado a Uruguay hace que la económica crezca y también la demanda de más puesto de trabajo. Un caso muy raro que hace años vivimos.. Pero que aún seguimos en pie. Pero claro ahora si todo el mundo pasará por eso eso sería complicado. Aunque en África se prevé que sea todo lo contrario y cada vez hay más poblacion al igual que en la India. Muy interesante video como siempre gran Canal 👍✌
@Adrian2mil8 Жыл бұрын
Si se extinguen no se pierde nada y mucho de lo construido ahi y el dinero en tus bancos es nuestro , cuando desaparezcas cruzamos el rio y lo rellenamos nosotros
@gagoplay5984 Жыл бұрын
@@Adrian2mil8 si eres Argentino, como va la Argentina creo que desaparece antes que nosotros. Pero igual hay muchos argentinos viviendo en Uruguay. Como muchos inmigrantes de otros países. Así que estan haciendo nuevos uruguayos que fueron antes de otros países. En si eso es Uruguay creado por inmigrantes. Mi abuelo era Argentino y mi familia llegó de europa. España, Portugal y Francia... En si , que es ser uruguayo?.. Es ser inmigrante. Así fue creado Uruguay , que al menos la gran mayoría nadie es nativo del Uruguay. Por eso será que aún no nos extingimos. Ya que siempre llegaran más inmigrantes que luego tendrán hijos o ellos mismos serán los nuevos uruguayos...pero igual por si acaso estate atento cuando digan el ultimo uruguayo vivo . 😊✌🇺🇾🇦🇷
@cristianloquesea Жыл бұрын
Igual Paraguay.
@israelquito3072 Жыл бұрын
EXCELENTE VIDEO Y GRACIAS POR LA INFORMACION!!👍👍👍👍
@davidfelipecastanocadavid5430 Жыл бұрын
El tema demográfico solucionas algunos problemas pero empeora otros. Igual es bueno ver qué nosostros los seres humanos siempre logramos adaptarnos a esos cambios ... Esperemos el futuro y las nuevas cosas que viene. !!
@carolinaramirez3686 Жыл бұрын
Claro, pero el costo puede ser enormes,millones de muertes, además que nada nos garantiza que no nos extingamos como otras especies
@angelr194 Жыл бұрын
Tal vez en el futuro seamos cyborgs y todo esto de la vejez se vea como "ah, solo hay que meterle un exoesqueleto", alargando la vida productiva. O tal vez los procesos estén tan automatizados que solo se necesite supervisores de máquinas y mucha gente en escritorios, la vejez no es impedimento para el trabajo de oficina, después de todo.
@juanlopes1221 Жыл бұрын
Literalmente no hay ninguna cosa que mejore con la reducción de la población. Te vendieron el verso de la sobrepoblacion...
@angelr194 Жыл бұрын
@@juanlopes1221 supongo que no vió completo el vídeo pero mencionaron como ventajas el aumento del salario por persona al haber menos gente capacitada y menos necesidad de recursos naturales por la población reducida. Claro, también mencionaron las desventajas de menor inversión y mercados más reducidos.
@victorgranda1097 Жыл бұрын
Es un círculo, hay caída en la demografía y más población en vejez pero que me incentiva a mí a tener a más hijos y si cada días todo es más costoso? Y así el círculo sigue y sigue
@Kobe26 Жыл бұрын
La humanidad siempre encuentra la forma de reinventarse
@helio5714 Жыл бұрын
Sin lugar a dudas. Aún falta mucho por inventar y mejorar, aún no somos una especie multiplanetaria, no ha iniciado ni la minería espacial. La prohibición de ciertas áreas de ingeniería genética aún está estancada, y se puede hacer mucho con esta. Las IA's apenas están madurando, y los robots aún no son la regla Nuestros cerebros aún no están conectados con alguna interfase computacional, y mucho menos aún no nos hemos funcionado con esta. Aún falta un camino muy largo, lo único que me da tristeza es que puede que no vea esa nueva revolución.
@adrianromero7829 Жыл бұрын
Con los influenser de ahora y el crecimiento población y los cada vez más ezcasos recursos
@SpiderManplay5 Жыл бұрын
@@adrianromero7829 nosotros somos los que le damos importancia y valor a las cosas o personas, x ejemplo los influencers q la mayoria solo hablan y no hacem nada y ganan mucho mas q un profesional.
@adrianromero7829 Жыл бұрын
@@SpiderManplay5 te falto comprensión de lectura y eres menso
@VincentLaw3 Жыл бұрын
Muchas gracias por el video. Es una joya de canal, no parece que tengan ninguna agenda política y siempre se respaldan con datos y estudios. Creo que un factor importante del crecimiento económico es la globalización. Si entramos en un periodo de desglobalización, podría reducir o incluso hacer negativo el crecimiento económico.
@DanDanteDan Жыл бұрын
Si globalizas dentro de una agenda de izquierda no vas a llegar muy lejos, y los resultados se están viendo.
@andresquintero3552 Жыл бұрын
Un estancamiento en las ideas se siente en la física teórica, parece que se han acabado las cosas que podemos descubrir con la tecnología que tenemos.
@grialinfo4426 Жыл бұрын
¿Puede ser este el mejor videoreportaje de VisualEconomik? Yo creo que sí....
@Domingoyvale Жыл бұрын
Yo creo que es uno de los peores...hecho a la rápida
Жыл бұрын
¡Gracias!
@VisualEconomik Жыл бұрын
¡Gracias a ti Víctor!
@MarcoGonzalez-mh1fk Жыл бұрын
Antes de nada, muchas gracias por vuestro trabajo. Aportáis información de forma muy didáctica, los contenidos siempre están a un gran nivel y los análisis son detallados y cuidadosos, tomando en consideración las variables que inciden de manera más directa en la cuestión a debate. Es una lástima que esta vez hayais quebrantado esta norma de una forma tan estrepitosa y hayais dejado en el tintero el parámetro más determinante en este asunto. ¿COMO ES POSIBLE QUE NO TENGAIS EN CUENTA QUE HA SIDO LA DISPONIBILIDAD DE UNA FUENTE DE ENERGIA DENSA, ABUNDANTE Y BARATA EL PRINCIPAL E IMPRESCINDIBLE FACTOR QUE HA HECHO POSIBLE LO QUE LOS ECONOMISTAS LLAMAN CRECIMIENTO ECONOMICO? ¿Y COMO ES POSIBLE QUE NO HAGAIS LA MENOR MENCION DE ESTE PUNTO CUANDO PRECISAMENTE YA SE HA INICIADO LA CRISIS ENERGÉTICA -GUERRAS APARTE- DE LA QUE NO SALDREMOS NI EN EL CORTO NI EN EL MEDIO PLAZO (NI SIQUIERA SABEMOS SI NUESTROS HIJOS LO LOGRARAN EN EL LARGO PLAZO)? No es una pregunta retórica, os animo a exponer la cuestión en un próximo video. Gracias de nuevo.
@sitodet1280 Жыл бұрын
El parón económico es consecuencia de la intervención estatal que desincentiva la productividad, la innovación y el crecimiento.
@marcello7781 Жыл бұрын
Pienso que el aumento de la vejez se percibe más en estos tiempos también por lo numerosa que fue la generación del baby boom comparada a las generaciones recientes y anteriores. Me pregunto si más adelante, tras un repentino aumento y un sucesivo declive, la población mundial establezca un nuevo equilibrio.
@elyjoseputignano9701 Жыл бұрын
@@santiagodemarco547 pero si no dejas hijos colapso demografico va mas rapido
@alvaroj6475 Жыл бұрын
Los boomers tuvieron hijos. Muchos hijos. Cuando los millennials se jubilen si veremos un colapso. Porque ellos no están teniendo hijos. Algunos con suerte para sustituirlos.
@almacreativamultimedia Жыл бұрын
Os recuerdo que el baby boom fueron la consecuencia de una serie de políticas que se adoptaron para fomentar la natalidad. Que no os cuenten milongas. Revertir la pirámide poblacional es tan sencillo como aplicar políticas que favorezcan una estabilidad económica y sexualizar un poco la sociedad. Las películas de pajares y esteso no eran así por capricho, por muy casposas que nos parezcan ahora.
@fernyaldrete1037 Жыл бұрын
@@santiagodemarco547 Menos poblacion = a mas impuestos genio, de donde crees que sacan recursos los estados?, de los arboles?, bien dicen que el sentido comun es el menos comun de los sentidos.
@carlosdgutierrez6570 Жыл бұрын
@@elyjoseputignano9701 mientras más rápido sea el colapso más rápido será el rebote, si es que lo hay.
@MBLXX95 Жыл бұрын
Muy buenas👋. Interesantísimo video👍
@Jesus-ek5et Жыл бұрын
El problema del estancamiento económico, al menos en España, no viene porque esté todo inventado, sino porque está todo hiperregulado. Hace años tenías una idea y la podías poner en marcha del tirón. Ahora para ponerla en marcha, en el caso de que te dejen finalmente, hace falta pedir un montón de permisos que tardan un montón de tiempo (años) y que además te van a exigir un montón de requisitos que te van a encarecer la puesta en marcha de dicha idea o incluso hacerla inviable
@marinaclarasanchezsuarez2905 Жыл бұрын
Empresario en España es un suicidio
@rodrigovp8349 Жыл бұрын
Quieren un negocio no regulado, ve a africa a explotar gente en las minas, la unica forma de hacer celulares accesibles es explotando gente, si no, no seria rentable.
@ElInventor Жыл бұрын
18:57 ¿Qué le ha pasado al que escribe los subtítulos?
@toremxm Жыл бұрын
Excelente video chicos! Sería interesante que hablarais en un proximo video de teorias economicas como la Doughnut Economy, Economy of the Common Good u otras que plantean diferentes ideas al neoclasico objetivo de crecimiento economico. Y esto precisamente ya que como vosotros mismos explicais el PIB y otros indicadores no tienen la sofisticacion suficiente para describir nuestras economias actuales. Tal vez la solucion pase por implementar estos nuevos marcos conceptuales. Saludos!
@miguelgomezgonzalez4844 Жыл бұрын
En el futuro, en la tecnología y en el bienestar, soy optimista. Pero soy muy pesimista en la política. Los políticos, lejos de dejar hacer, utilizarán medidas populistas, intervencionistas y absurdas para mantener un sistema ya anticuado.
@mathiasmoran9572 Жыл бұрын
Como han tocado el tema del envejecimiento de la población también podrían tocar en otro video el crecimiento potencial que tienen los emprendimientos silver
@LookAndCris Жыл бұрын
Que pedazo de vídeo!! Definitivamente entre los mejores de todo el grupo Visualk
@DEPR188 Жыл бұрын
Muy buen vídeo. Un análisis muy balanceado y a la vez entretenido. Como soy de mentalidad más optimista, al ver la primera parte ya estaba pensando en todos comentarios que iba a hacer, pero me gustó cómo le dieron la vuelta y me sorprendieron. ¡Felicitaciones!
@osasunaitor Жыл бұрын
Me ha pasado igual jaja. Estaba preparando varios argumentos para rebatir lo que decían al principio, y ellos mismos los han presentado al final
@edwindenrrique3826 Жыл бұрын
DIOS los bendiga hermanos tremendo canal me encanta toda la imformaccion desde antes hasta la fecha el presente 👏👏
@xdxdxdxdxdxdxdjaja Жыл бұрын
Creo que la próxima revolución, a niveles de las 2 resoluciones industriales, está ya aquí y es la IA. Esta va a aportar un boost de productividad a niveles pocas veces visto. Con herramientas de IA en su etapa inicial ya se puede conseguir hacer trabajos en tiempos de menos de 10 veces del que se suele emplear.
@rhkuhz Жыл бұрын
No solo IA, todas las tecnologías que han mencionado, la impresión 3D fue un antes y un después, la computación cuántica va a desarrollar industrias que aun ni imaginamos como darle el boost que necesita la biología o la creación de materiales sintéticos avanzados que no podríamos sintetizar sin tanto computo, también la exploración espacial y todas las riquezas escondidas ahí arriba y un largo etc
@wilfredowaltermayetgonzale9478 Жыл бұрын
Una excelente conclusión la suya, que refuerza mi criterio personal que no se detendra el crecimiento económico, pero si sucedera un estancamiennto tecnologico porque las que estan ya superan la capacidad del hombre de utilizarlas. Me explico. Los robots industriales de hoy me recuerdan a las maquinas herramientas multitarea que yo bi a fines de los anos 70, a las que se suministraba un trozo de metal cilindrico y con instrucciones que ejecutaba el equipo, el trozo de metal iba tomando forma hasta llegar a la pieza pensada por el ingeniero tecnólogo. Estas maquinas herramientas representaron un enorme salto en la productividad y en la precisión. Hoy yo veo que el metodo de programar no ha cambiado mucho, lo que ha mejorado es la tecnologia de esas robots maquinas herramientas, digamos que tienen mas movimientos y articulaciones, por lo que las posibilidades de uso son superiores. ¿Que pasa? Que es posible, no lo puedo asegurar, que estemos ante una crisis similares a la de los anos 90 producto de la Ley de Moore: El software se quedó rezagado con respecto al hardware. Entonces hoy tenemos un drone con todo lo necesario para volar y "sentir", pero hay que transmitirle cómo queremos que lo haga, pues segun la actividad a que se destine asi debera ser el comportamiento del drone y toma tiempo construir los escenarios. La IA es la herramientas actual como ayer lo fue la forma de programar aquellas maquinas herramientas, aquella no era sencilla y la IA tampoco lo es. Aqui estaran las actuales y futuras oportunidades.
@jlmendezg1296 Жыл бұрын
Enhorabuena a los guionistas y pensadores de entre vosotros que habéis ideado y desarrollado este video, sin duda alguna el mejor de los últimos mil o dos mil que he visto en youtube o cualquier otra parte. ;-) Me habéis impresionado y no es algo que diga frecuentemente.
@luks1299 Жыл бұрын
Muy buen video, aun que me dolió en el alma que tecnologías de cifrado como Blockchain no sean comparadas con las IA, a pesar de que ya son plenamente usadas como general purpose technologys y que muy probablemente nos lleven a nuevas formas de gobierno y en general nuevas sociedades.
@carlosruizruiz9168 Жыл бұрын
Quiero que me contesten esa interrogante , 1 nanómetro a la doceava al cuadrado convertido a la trillonésima , potencia , de un átomo , igual a que , ?
@ziskador Жыл бұрын
Mira que hace ya un tiempo tengo tanta ansiedad que casi nunca termino de ver los videos y mucho menos si duran 20 minutos, pero la verdad es que admiro a esta gente por tener la capacidad de hacer que me vea los casi 20 minutos de video jajaj
@Anne-mj5kk Жыл бұрын
tienes tiktok?
@pablodono7227 Жыл бұрын
Aún no terminé de ver el video pero como vamos a estancarmos si la acumulación de capital es cada vez mayor? Aún esto sucede si la innovación es cero
@santiagopostorivo Жыл бұрын
El tema es que el diseño de microchips no solo tienen que ver con los transistores, sino con el diseño. A día de hoy se puede ver en lo siguiente: Mayor uso de Cache como niveles de Cache extra (AMD con sus GPUs y CPUs). Diseños modulares (AMD e Intel en GPUs y CPUs). Diseños del tipo big.little (ARM como el mayor exponente, Intel lo esta implementando actualmente y AMD lo hará en el futuro). Unidades especializadas para tareas especificas (Nvidia con sus Tensor Cores, Google con sus TPUs y demás compañías con sus chips especializados en AI como otras tareas). Integración de mas componentes en el mismo chip (Apple con la memoria RAM. Reducción de latencia y aumento de la velocidad de acceso, así reducir cuellos de botella relacionados con la RAM. Lo mismo se aplica en otros componentes y es seguirá aumentando el numero de integraciones posibles para ganar el máximo de rendimiento posible como el aumento de la eficiencia). La priorización de arquitecturas con un menor numero de instrucciones mas básicas, como también la creación de nuevas instrucciones (ARM y Risc-V son buenos ejemplos. X86 sigue avanzando pero en eficiencia se esta quedando atrás de estas dos arquitecturas, aunque varios de los puntos anteriores podrían hacer que se iguale el marcador. Ademas que en X86 se sigue avanzando en instrucciones mas avanzadas como por ejemplo AVX-512). Eso también requiere transistores, pero el miniaturizar no solo aporta ventajas sino el uso de los transistores en si. Adicionalmente que ya se están viendo otros materiales para mitigar los efectos de la reducción a menor escala, como la electromigracion (los fenómenos cuánticos se incrementan entre mas cerca estemos del nivel subatómico) como otras técnicas e ideas que podrían reemplazar al transistor en si (el uso de transistores ópticos o también llamados fotónicos). No me parece mal la analogía, ya que comprendo que es una de las mayores preocupaciones en este campo y varios de los desarrollos que podrían cambiar el panorama podrían tardar años y que el incremento en potencia se desacelere, pero lamentablemente no es lo único importante en la industria del chip. Los procesadores para propósitos generales no morirán todavía, pero tendrán mas unidades especializadas para ciertas tareas y así conseguir aun mayor rendimiento. Solo es mi granito de arena, que no soy un experto en el tema pero creo que se lo suficiente y me apasiona los distintos descubrimientos como los avances que las compañías están intentando para seguir a la cabeza y no perder mercado.
@VisualEconomik Жыл бұрын
¡Eso decimos al final del vídeo! :D
@santiagopostorivo Жыл бұрын
@@VisualEconomik Lo que si quería indicarles, que esto que nombre es aparte a la ley de Moore. Aunque se llegue al limite y se tarde en inventarse una nueva forma de reducir el tamaño de los transistores o que se redefina el transistor, el aumento del rendimiento y la eficiencia podrían seguir existiendo sin problema alguno. Ademas, que los nombres como 3nm y 1nm son puramente comerciales. Un transistor de 1nm de TSMC esta lejos de tener 1nm. Pasa igual con Intel y demás fundiciones (traducción de foundries, como le llamamos a las empresas que manufacturan chips con los procesos fotolitograficos. Lo aclaro porque seguro alguno me dirá que carajo funden). Lo que si es verdad es que la producción de chips monolíticos se va a reducir. Es caro y no tiene sentido para ciertas partes de los mismos, las cuales pueden fabricarse en un proceso de fabricación distinto sin realmente afectar al rendimiento o por lo menos no de manera significativa. Pero con esto se logra reducir el costo de fabricación, por lo que la excusa de Nvidia es algo que no les va a durar demasiado. Incluso si los chips deben seguir aumentando de tamaño y por ende tener mayor consumo, no significa tampoco que se reduzca la eficiencia. Porque el rendimiento podría aumentar mucho mas en proporción que el consumo. Aunque aquí ya habría otros problemas como la refrigeración del chip, aunque hay tecnologías muy buenas y avances prometedores. Y como bien nombraron, la AI también jugara un papel importante aquí. Ya se esta empezando a aplicar en el diseño de chips y realmente promete.
@santiagoharica9819 Жыл бұрын
Minuto 17:32 si si tiene un coste.lo.pagamos con nuestra información personal porque si algo es gratis es porque tú eres el producto
@jdavid.1185 Жыл бұрын
El hardware puede que se esté estancando un poco, pero el software tiene muchísimo margen de mejora y optimización
@haromar Жыл бұрын
Muchas gracias 🌹👍👍👍
@xurtu-kh2 Жыл бұрын
El problema está en el fin de la energía barata. Os recomiendo a Antonio Turiel y Alicia Valero, que lo explican muy bien. Me encantaría un vídeo de VisualEconomik al respecto.
@cristiantalero96 Жыл бұрын
Muchas gracias. Fue un video con mucha información valiosa.
@emilianohernandez9860 Жыл бұрын
¡Excelente video, muchas gracias! Creo que es importante considerar el hecho de que incrementos marginales pequeños en el stock de capital o en el nivel de tecnología pueden ser capaces de aumentar mucho más que proporcionalmente la producción, de formas que frecuentemente, como bien dicen en el video, no pueden ser incluídas en las estadísticas. Gracias de nuevo por crear contenido como éste.
@tonitoni2442 Жыл бұрын
Excelente hoy. He disfrutado con el vídeo ✅
@alejandrosmith4167 Жыл бұрын
Falta grandes avances en la minería espacial y si aparecen nuevas materias primas el crecimiento puede ser aun mas rápido ,Saludos
@elyjoseputignano9701 Жыл бұрын
pero al capitalismo no le interesa el espacio por ahora
@abrahamiz Жыл бұрын
La inflación, la deuda, los rescates financieros y el pago de intereses de esas deudas son las reales causas de la falta de crecimiento económico. Salvar a bancos y a empresas zombies con dinero público frena la innovación y dirige ese dinero a los organismos incorrectos. Analicen la deuda y el papel de los bancos centrales, sólo eso, digo.
@JuanAMota-pu5zx Жыл бұрын
El cambio climático y el problema demográfico no son ni de lejos, los mayores desafíos que ha tenido el Hombre: Hace 100 años, no nos lavábamos las manos, y hace poco más de 200, esclavizábamos personas para conseguir dividendos. SÍ vamos a mejor.
@sirignatio Жыл бұрын
¿Realmente crees que la esclavitud ha terminado? Que no se vea en los paises "centrales" no significa que se haya extinto. Inclusive, aunque dejaras de lado al continente africano donde la esclavitud sigue como practica en forma casi intacta a como se la practicaba en siglos anteriores, tenes el caso de China y otros paises de oriente/medio oriente/europa oriental y hasta en el continente americano donde se explota a trabajadores por migajas.
@JuanAMota-pu5zx Жыл бұрын
@@sirignatio Claro, ¿Y crees que China estaba mejor hace 60 años, con la población en hambruna y al borde de una guerra civil? Claro que quedan conatos en África y Oriente Medio, pero la tendencia general de la mayoría de la Humanidad, es a mejor (te recomiendo el libro Factfullness, de Hans Rosling, ahí hay muchas estadísticas, incluso muy favorables para África... o los informes de IDH del Banco Mundial). Feliz día.
@JuanAMota-pu5zx Жыл бұрын
@@pippo1734 Lo entiendo perfectamente, he leído montón de estudios y data de la NOAA, pero lo que veo es alarmismo. Pudiéramos empezar a poner drenajes de mayor calibre, diques como los holandeses y saldría mucho más barato, a mi entender. Incluso si un supervolcán o derretimiento masivo de glaciares nos hundiera, no partiremos de cero: Porque los que seguirían, tendrán conocimiento de la Tecnología actual. Somos una especie extremadamente fuerte y adaptable, tu mismo estás parado sobre los restos de ancestros que sobrevivieron grandes catástrofes. Feliz día😁.
@sirignatio Жыл бұрын
@@JuanAMota-pu5zx Solo resaltaba que aun existe la esclavitud, la clásica y una variante mas "civilizada". Dicho esto, concuerdo en que en términos generales las condiciones de vida han mejorado enormemente, tanto en salud como en obtención de derechos individuales. Pero obviamente no es algo asegurado y de hecho muchos de esos logros están actualmente en riesgo; la sociedad moderna esta en un momento bisagra. En las próximas décadas debería haber un cambio de paradigma radical para que se preserven los logros obtenidos y se ganen otros ya que el modelo actual (llámese capitalismo si se quiere) ya ha demostrado ser ineficiente para los desafíos que enfrentamos y enfrentaremos (cambio climático, inteligencia artificial, envejecimiento de la población)
@marcostc67 Жыл бұрын
12:40 Como es que menos recursos implican viviendas más baratas? No seria que a menos recursos los precios de las viviendas subirían al ser escaso el material necesario para su fabricación?
@alvaroj6475 Жыл бұрын
Las nuevas generaciones tienden a ser más pobres que las anteriores. Con precariedad laboral. Con muchos años de educación, pero sin trabajo. El mercado no parece recibirlos de brazos abiertos. Da la sensación en todo el mundo de falta de oportunidades y de estar entrando en decadencia. Ese es un indicador que merece la pena analizar.
@neltol4892 Жыл бұрын
Pero las nuevas generaciones tienen a su alcanze cada vez mas tecnologia y educacion, en comparacion a la generacion anterior con exepciones. Aunque si el que la actual generacion en edad laboral sea mas rica que la anterior parece una excepcion
@sebastiandddiaz3824 Жыл бұрын
Creo que solo estás abordando la pobreza monetaria si lo analizas viendo la pobreza multidimensional verás que la tendencia no es la misma
@henryzr23 Жыл бұрын
Jajajaja estos r0j0s están en todos lados.
@rhkuhz Жыл бұрын
Bueno, eso si hablas de España, en otros países hay una falta brutal de trabajadores formados
@Andres5-505 Жыл бұрын
Pues yo soy de mentalidad positiva, porque aunque no sea cierto en lo que creo, mejora mucho las interacciones intrapersonales, permitiéndome tener mejor capacidad de reacción frente a situaciones adversas. Además que el hecho de sentir control permite creer que se puede hacer algo y actuar al respecto. Por otro lado, el hecho de ser pesimista da pie a la inacción, por lo que situaciones adversas no se manejan tan bien como si fuera positivo. Ahora bien, una cosa es ser positivo y otra muy diferente ilus@. 😉 PD. Me fascinan sus videos, siempre me dan ánimos para mantener mis estudios en dos carreras, y seguir creyendo que todo mi esfuerzo no es vano, sino que a futuro le brindaré mejoras de vida a muchas personas.
@pabloarielfernandez2234 Жыл бұрын
Estaría buena una segunda parte ligada a esta donde expliquen que ayudaría más a pegar ese salto tecnológico: que las empresas inviertan más en investigación que las universidades, o que se alien entre estas o que se motiven a estudiantes a seguir doctorados, etc
@jhancarlossaa7642 Жыл бұрын
el dinero siempre crece solo que no se reparte como quisieramos
@Roger-vj3ox Жыл бұрын
Si, yo agregaría a tu comentario, justa.
@emiliamula1675 Жыл бұрын
pues sin problemas. Me imagino que serás rico y estarás dispuesto a repartir
@themindset3329 Жыл бұрын
Yo sólo sé que una constante se ha mantenido desde el cámbrico: nunca hemos dejado de avanzar. No creo que eso se vaya a detener ahora
@neltol4892 Жыл бұрын
Entiendo que hay gente que vive muy mal y requiere crecimiento economico para vivir bien Pero para la gente que ya alcanzo un nivel de vida comodo, buena educacion, buen trabajo de 8 hs que le permite costearse el estilo de vida, cobertura de salud, tecnologia para estar comodo y comunicado. Que abria de malo en que se estancara en este nivel que ya le permite vivir en una vida comoda?
@luismonzon3570 Жыл бұрын
Hasta el último dia!!! Todo seguirá prosperando!que nos creemos mejores q los q vienen@!
@cesarluisvegagranados3892 Жыл бұрын
no he visto el video pero viva el comunismo
@lacuevadegolum9448 Жыл бұрын
Otra vez ese chiste xd
@Sabinero99 Жыл бұрын
Buen vídeo. Sólo dos observaciones: 1) quizás sí que se incluye, parcialmente, en el PIB las mejoras en la manera de producir relativas a las sostenibilidad y la no contaminación: las empresas que participan en reciclaje o en diseñar y fabricar maneras más "ecológicas" de producir también "facturan", no? 2) no se ha hablado en el vídeo de una razón más poderosa para predecir el fin del crecimiento económico: los límites físicos relativos a los materiales y a los combustibles fósiles. Quiero ser optimista en el sentido de que dichos limites están todavía lejos y que podemos ser todavía más eficientes (y sin maltratar al medio ambiente) pero ... quizás no sea así.
@matiasfunes6354 Жыл бұрын
Desde mi humilde opinión creo que les faltó comentar sobre el avance de los estados de bienestar, sobre las economías ultra reguladas de Asia, África y Sudamérica. Creo que el mundo todavía tiene un gran margen de mejora
@matiasfunes6354 Жыл бұрын
@@Ericelrojo32 claro amigo jaja yo pienso lo mismo que vos, me refería a que se deberían reducir los estados de bienestar y liberalizar las economías del mundo
@gladisferguson2157 Жыл бұрын
Mil Gracias por la educacion. Love your programs
@cristianmurgueytio6485 Жыл бұрын
Y la computacion cuantica??, que se mide no en ceros y unos sino en cubits
@chemai Жыл бұрын
La clave está en cálculo de los costes de producion. Y este cálculo es imposible hacerlo comparativo entre periodos históricos diferentes.
@nelsonduran4080 Жыл бұрын
Saludos gran video, pero creo que no valla haber estancamiento por ahora, ya que muchas tecnologías que revolucionarian el futuro, ejemplo, la inteligencia artificial, la robotica, y la realidad virtual, sin contar el sector armamentístico, que siempre tiene que avanzar e innovar, yo siempre e creído que humanidad llegara a un futuro como el de la película El hombre Bicentenario 😅🤣 y ojalá sea así.
@ebol08 Жыл бұрын
9:58 En el instante que pensaba acerca de esto justo comenzaron a tratarlo. Increíble.
@x7bit_ Жыл бұрын
Llegará un punto en que no se pueda miniaturizar más porque los electrones empezarán a saltar entre pista y pista por estar tan juntas. Otra cosa es que haya un cambio de paradigma muy grande, como por ejemplo la computación cuántica.
@rhkuhz Жыл бұрын
Bueno para que suceda lo de los tuneles cuánticos en teoría era a las 14nm, se han investigado formas de fabricar transistores con otro forma y resulta que ya vamos por los 3nm y parece que la ley de moore aguantara varias generaciones aún. Siempre habra algo que se puede hacer para seguir mejorando, incluso un cambio de paradigma como sustituir electrones por fotones, lo cual se lleva años investigando
Жыл бұрын
Es una teoría muy europea. En África, América, y quizás nuevo oriente no es igual q Europa donde su población baja.
@David-sh7vi Жыл бұрын
Hay que ser positivos y optimistas. Gracias y un saludo.
@javiergavilanmerida2133 Жыл бұрын
10:20 Los chips de TSMC no son realmente de 3nm (no en el mismo sentido en el que se medían los nanómetros hasta hace 10 años). O dicho de otra forma, la ley de Moore realmente lleva tiempo relativamente muerta, y lo que últimamente se está mejorando es más "como optimizar el espacio" que el "hacer transistores más pequeños". Por eso, y porque se negó a seguir la estrategia de TSMC de "edulcorar la verdad", es que a Intel le costó tanto reducir a 10nm (su primer gran escalón). También por eso, es que intel ha decidido dejar de especificar los nanómetros de sus chips para las siguientes arquitecturas, y han preferido en su lugar pasar a especificar "la versión del proceso de fabricación". Eso sí, también soy de la opinión de que no todo es la ley de Moore, y que hay mucho margen de maniobra (como se está pudiendo observar). Además, aún queda la computación cuántica y la IA, que son dos avances que están en pañales pero son muy prometedores (la IA con beneficios más inmediatos, y la computación cuántica algo más a futuro)
@AlexiAtlante Жыл бұрын
Creo que el problema es la Desigualdad ya que el dinero se hereda pero la inteligencia no , provocando una ineficiencia de recursos brutal que termina por cargarse las sociedades. Como a día de hoy que gastan dinero en arreglar aceras, en que 4 tengan tanto dinero que no sepan que hacer con el, mientras 1/3 de la población es pobre, pudiendo darles educación gratuita porque se sabe que eso les sacaría de la pobreza, o ayudar a crear empresas, etz.
@alexgonzalez3114 Жыл бұрын
Me suena a lo que paso a finales del siglo XIX, que muchos pensaban que ya se había descubierto todo y hecho todo, pero luego entrando al siglo XX se mostro lo contrario.....¿Ocurrirá lo mismo en este siglo XXI?
@rhkuhz Жыл бұрын
De hecho está ocurriendo, quien iba a imaginar el fenómeno de los smartphone que ha sido un gran antes y después para la humanidad
@kevflair Жыл бұрын
Me habría gustado que incluyeran más información de hace muchos also y siglos más, por ejemplo épocas romanas o esos descubrimientos con la fermentación o destilación que fueron cosas que abrieron la mente a muchas nuevas perspectivas que impactaron en tecnologías que utilizamos en la actualidad
@brandonrodriguezhernandez5331 Жыл бұрын
No abordaron la computación cuántica, qué tipo de transistores usa está?
@august0490 Жыл бұрын
Tambien hay mucha menos disciplina para trabajar en general por un cambio en la mentalidad de la gente. Eso influye mucho en la productividad de las empresas o en cualquier negocio.
@juanmariomonroy2038 Жыл бұрын
Gracias por este video tan interesante. Propongo investigar la relación entre los avances tecnológicos y económico y e modo potenciarlo mediante la organización social. Si hay rutas para el avance tecnologico existe alguna para el avance organizacional de modo objetivo?. Mil gracias
@gerardochavoyamorando1210 Жыл бұрын
Debo de admitir que al principio lo mire con aversion, es cierto las medidas que tenemos de PIB e Inflacion son indices rusticos que no responden a mercados negros, grises o simplemente mas informales de lo que declarmos a los estados y tampoco a la tecnologia usamos para reducir costes. Debo agregar que hoy en dia tambien estamos produciendo cantidades mas grandes de productos y servicios que no producen ningun bien concreto en la sociedad pero si nos satisfacen: Cafeterias, Hoteles, juegos de video, KZbin, conciertos, moda. Y esa clase de bienestar es mucho mas costosa que la de tiempos anteriores y que nos permite ser una sociedad mas satisfecha aunque aunque menos productiva
@markg4054 Жыл бұрын
Ya he visto un tercio del video, y veo que hacen caso omiso de la Inteligencia Artificial, la Robotica, por no mencionar la manipulacion gentica que también se podria lograr en el futuro.
@VisualEconomik Жыл бұрын
Todavía te faltan dos tercios! :D
@markg4054 Жыл бұрын
@@VisualEconomik Si, he visto que despues mencionan los nuevos posibles avances científicos y tecnologicos.
@hector4342 Жыл бұрын
Muy bueno el video, pero un apunte. Hoy en día aunque a nivel de hardware, quizá no se avance tan rápido como antes o se llegue un punto en el cual, no se mejore al ritmo actual, no quiere decir que no se avance o se ofrezcan nuevas oportunidades. Al final el hardware es una herramienta más, y el como se usa (el software por así decirlo) está en constante evolución y mejora. y esa parte no tiene pinta que de momento vaya a parar, ya que hay muchas necesidades que suplir actualmente en la era de la digitalización y a corto medio plazo no tiene pinta de que se vaya a estancar. Los lenguajes de programación son un mero ejemplo de ello, no se para de innovar año tras año en ellos. Un saludo!
@jonathanpastran2562 Жыл бұрын
Por favor, revisenla información referente a los nanometros de los circuitos integrados. Los valores que se muestran actualmente No representan realmente la distacuia de canal del transistor. Las industrias hantrucado estos números con fines publicitarios y los valores de los que hablan no se refieren a valores "reales" a nivel de ancho de canal o fotolitografia. De hecho, tecnologias que se publicitan con un menor valor de nanometros tienen en realidad mayor ancho de canal que otros que se publicitan con un valor mayor de nanometros. La industria actualmente utiliza estos valores como una referencia a lo que se tendría actualmente si la miniaturizacion aun mantuviese la tendencia de la Ley de Moore
@DCA-es1qz Жыл бұрын
6:36 lo que se describe acá se llama la trampa malthusiana , una teoria en donde el desarrollo de la economía y de las sociedades , se autorregula por asi decirlo , ya que cuando llegaba a aumentar el pib per capita de las personas , por ende hay mas población y se vuelve a reducir , esto ocurrio antes de la revolucion de industrial por diferentes factores, como las instituciones extractivista , la falta de industrializacion , el comercio/globalizacion y falta de destruccion creativa , y que la produccion se mantenia casi siempre , si no es que cuando aumentaba volvia a bajar, con la industrializacion esto cambio, casi todas las desventajas se rompieron , y por ende la trampa malthusiana. Espero que les haya servido de algo , hay muchas mas variables, pero ya seria extenderme mucho :)
@JorgeGarcia-je3tw Жыл бұрын
es de lejos el vídeo más simplista y más decepcionante que habéis hecho, muy disgustado y no por sesgo de opinión sino por la falta de complejidad
@hudini430 Жыл бұрын
En 1990 descarte estudiar informatica porque pense que llegaba tarde, que ya estaba demasiado avanzada, habia tocado techo. Vamos, ahora tambien da esa impresion, pero es imposible saberlo.
@RRiveraTrap Жыл бұрын
En mi pueblo las familias grandes son más unidas y suelen tener más éxito a largo plazo por su apoyo fraternal
@alejandrocuzco1020 Жыл бұрын
Las nuevas tecnologías para la reutilización de todo tipo de desechos, pueden ser algo que rompa este estancamiento ? Por ejemplo habrá países compitiendo por ser eficientes en eso.
@sebasromero2505 Жыл бұрын
La ley de Moore murió hace mucho tiempo. Lo qué pasa es que no es que no se puedan hacer más pequeños, es que se llaga a un punto en el que están tan juntos que la electricidad llega a saltar de uno al otro.
@NoticiasEconomersity Жыл бұрын
Excelente calidad de videos y una información buena y bien explicada 👍
@LS.F Жыл бұрын
¿Realmente se necesita reinventar la bombilla para vender más de estas, venderlas de manera diferente o encontrarle nuevos usos? Los países y empresas crecen de muchas maneras, valdría la pena que se ordenen para no confundir conceptos
@jilberguevara8624 Жыл бұрын
Exelente video como siempre saludos desde Venezuela ❤
@FelipeAristizabalOchoa Жыл бұрын
Súper buen video, muy buen análisis sobretodo el final, pienso que hay que modificar la medición de éxito de las naciones y usar otros indicadores cómo impacto ambiental, bienestar social, etc.
@luiscoronel6562 Жыл бұрын
Cada día que pasa el apocalipsis deja de ser un miedo para transformarse lentamente en una esperanza.
@YunqueAndCompany Жыл бұрын
Siempre he pensado que el crecimiento constante de la economia era un problema ya que conlleva el aumento constante de producción, gasto de recursos y la necesidad del aumento de consumo. Este posible estancamiento me parece algo esperable y obvio.
@2881ale Жыл бұрын
Hay que tener en cuenta que cada vez que sale una tecnología al mercado se le da un tiempo de stock hasta el paso al siguiente sslto tecnológico.
@mmtori69 Жыл бұрын
Yo no creo que vayan los tiros por el fin del progreso. Cada vez hay más actividades productivas distintas, y más oferta de consumo. El problema yo veo es la ingente cantidad de dinero que gastan los Estados en actividades no productivas: en pensiones, sanidad o dependencia. Y, como decís en el vídeo, ese dinero destinado ahí no se dedica al progreso e innovación
@joselitomordillo7679 Жыл бұрын
Hablar de estancamiento en vez de estabilidad creo que tiene cierto segmento ideológico... El crecimiento perpetuo es una locura e irreal, por mucho que parezca que los últimos 50 años diesen a entender eso, no siempre se puede estar creciendo, y por supuesto, no podemos medir el éxito en un crecimiento perpetuo
@belenlg5978 Жыл бұрын
teniendo en cuenta que practicamente toda la riqueza generada con los ultimos avances tecnologicos ha acabado en un unos pocos mega ricos, pues me preocupa poco que el crecimiento se estanque. mas vale que se optimice el uso de recursos naturales y humanos, se estabilicen los ciclos economicos, y se consiga una mejor equidad en la distribucion de la riqueza
@criscrisiado Жыл бұрын
Sería chévere que analizaran la teoría del decrecimiento y la economía circular
@IkaroChess Жыл бұрын
Inicio dandoles las gracias por el esfuerzo de construir este video pero a mi persepción es más motivacional que analitico. Yo entiendo que no se puede mostrar ese camino que el futuro nos depara y se estará recorriendo, añadiendo tambien el tiempo que se tardará en recorrerlo. Y resumir que el avance económico, cultural y demografico de la sociedad es equivalente a el avance tecnológico es algo simplista o herrado. Pues hay quetener encuenta que hay muchas variantes que influyen en el comportamiento de las sociedades para el desenvolvimiento de esa comunidad (ya sea para mal o para bien de la misma). Osea que una comunidad puede extinguirse o crecer dependiendo de los motores de los que pueda estar rodeados. La ley de Moore en la actualidad ya no es aplicable, pero si es un referente para ver la velocidad en como se "intenta" sostener un avance tecnologico lineal. Eso quiere decir que aunque se inteta mantener un ritmo en sobrepasar esos limetes de alcance en el poder de evolucion tecnológica, este intento tambien depende de factores externos que no solo depende de el mismo empresario y la competencia en la elavoración de patentes. Se habla academicamente de que la historia es ciclica y que tiende a repetirse con magnitudes y aceleracions diferentes pero que en si se quiere dar a entender que es medible (en gran parte) ese avance en un desarrollo escalonado del ser humano. Lo cual difiero porque los impulsos que tienen las comunidades para moverse en busca de una adaptacion o una supervivencia no corren a la misma velocidad que la generación de tecnología o integración de motivos culturales. Un ejemplo es el lenguaje, el lenguaje es una herramienta tecnológica que se utiliza entre individuos para lograr un objetivo individual y social, ademas de que tiene repercuciones en el modo de pensar para llegar a estructuras de refleccion más profundas, y la evolucion del lenguaje no creo que sea medible, y si así fuera, entonces no creo que pueda cambiar sus significados y sus formas a una velocidad de manera exponencial. A toda la información que muestras se deberia añadir un tema muy prioritario en las priximas decadas que es la migración. Siempre ha habido migración en la historia humana, aunque antes le llamaban colonización o urbanización, etc. En la actualidad esta el fenoomeno social impulsado prioritariamente por el poder adquisitivo y la facilidad en el transporte turistico al cual le llaman "Gentrificación". Otro tema relacionado es el teletrabajo que impactará en los metodos de distribución demografica y temas de ampliación economica o tambien podemos de ofrecer el punto de vista de la evolución de el arte, entre ellas le daría yo prioridad a la música, en sus dinamicas de la interpretación de nuestro futuro. Nuevamente agradeciendo por ofrecer un tema de reflexión, quisiera mencionar que son los datos duros los que nos impulsan a ver una realidad y nuestro alcance en aquel futuro y no la creatividad humana. Porque la creatividad humana corre a otro ritmo y esta otra variante está mas allegada a la ficción. Gracias.
@sarpa-bn6su Жыл бұрын
Esto no para, no ha parado nunca y no va a parar nunca
@Tono_87 Жыл бұрын
Estoy convencido que seguiréis adelante y hacia arriba. Imaginar el invento aún no inventado es -sencillamente- inventarlo.
@ajg7810 Жыл бұрын
Hace falta más noticias y pronósticos realistas y optimistas como estos. Juegan tanto con el miedo que vuelven a uno paranoico. Muchas gracias.
@josefletes4939 Жыл бұрын
Excelente vídeo. Una hipótesis que tengo es que la simulación por computadora y la inteligencia artificial se pueden unir para decirnos cuál es la mejor forma de desarrollar la economía de un país y acercarnos lo más posible a una utopía.
@mfv8976 Жыл бұрын
Lo que a mí me gustaría saber es desde cuándo está implementandose. Si te das cuenta todas y cada una de las crisis que vienen produciéndose desde que yo tengo consciencia de unir datos han sido claves para estabilizar grandes desequilibrios antes de que llegaran a ser catastróficos para la humanidad. El último que parecía un chalado era Trump y realmente empezó a poner los cimientos del futuro de desconectarnos físicamente por los shocks y desastres ambientales que vienen y que seamos una humanidad únicamente conectada en el conocimiento digital. Energía-clima, y espacio son las grandes líneas directrices
@davidfelipecastanocadavid5430 Жыл бұрын
Excelente video, cómo siempre gracias por esos vídeos que nos enseñan cosas nuevas