Kleiner Waffenschein: Fühle ich mich mit einer Gaspistole sicherer? *Selbstverteidigung

[@pulsreportage]

Könnte so ein Schuss auch tödlich sein? ❌🔫 Unsere Kollegin Helene von der News-WG hat's ausprobiert: www.ardmediathek.de/video/news-wg-challenge/folge-1-gib-einen-toedlichen-schuss-ab/br-fernsehen/Y3JpZDovL2JyLmRlL3ZpZGVvLzM3NjlmOWViLTU0NmEtNDU3Yi04NjU4LWI5ZGE2NmJkMWExZg

[@frankmueller6522]

Ich wäre vorsichtig mit der Behauptung, dass Schreckschusswaffen keinerlei oder nur eine geringe Wirkung haben! Der Knall erzeugt eine enorme Lautstärke und eine starke Druckwelle, die beide zusammen auch einen entschlossenen Angreifer durchaus abwehren können. Allerdings sollte man nur etwas mit sich führen mit dem man gut vertraut ist. Die meisten Bürger haben aber keine Erfahrung mit Schusswaffen und wenn z.B. ein Polizist eine solche Waffe für eine scharfe Waffe hält, dann kann das sehr gefährlich werden. Ein guter Pfefferspray, eine Taschenlampe zum Blenden oder bei guter körperlicher Verfassung ein Selbstverteidigungstraining sind die besseren Alternativen. Und man braucht viel Training, egal für was man sich entscheidet!

[@RyoBLN]

Also sie macht nen WS, kauft die SSW und gibt sie dann am ende bei der Polizei ab zur Entsorgung? okkeyyyy... Ressourcensparend ist was anderes haha :D Aber ja man fühlt sich unangenehm mit der SSW... liegt aber primär daran das man immer Angst haben muss das man einen Polizeieinsatz auslöst nur weil jemand die Waffe sieht.... Wohingegen in manch anderen Ländern sogar Projektilwaffen Ofen getragen werden dürfen oder müssen und nix passiert. Ergo mit einer SSW hat man evtl. noch mehr Ängste als komplett ohne ...

[@KevinGamer-kl4ko]

hätte mich aber über eine objektivere doku gefreut

[@bogeydope3022]

​@@frankmueller6522 Das Klientel das mit dieser "Waffe" abgewehrt werden soll weiß ganz genau, dass sie zu 100% von einer SSW ausgehen können, folglich machen diese auch keinerlei Anstalten sich zu beugen. Pfeffer und CS-Kartuschen wirken immer auch gegen den Schützen selbst. Dein Pfefferspray ist als frei verkäufliches Produkt genauso unwirksam, deshalb hat der Gesetzgeber diese auch im Gegensatz zu den bei Behörden verwendeten nicht verboten. Im Übrigen zeigt uns der Vorstoß SSW und Armbrüste gänzlich zu verbieten bzw. unter Vorbehalt und Bedürfnis des kleinen Waffenscheins und MPU zu stellen die Richtung deutlich an. In DE war ist und bleibt jedwedes effektives Mittel zur SV untersagt. Und genau das soll auch im Bewusstsein forciert werden. Über die Gründe hierfür darf jeder selbst spekulieren.

[@freddyfartface9327]

Verletzungen Macht also nicht nur bumm

[@ollebudderbirne]

Du musst dich nicht dafür entschuldigen wenn du Männer in einer düsteren Ecke shady findest. Den meisten Männern geht es genau so und haben auch nur wenig Lust in eine Schlägerei/Gefahrensituation zu gelangen. Ich finde da muss viel mehr von den Städten kommen damit sich Frauen und Männer Nachts sicher fühlen können.

[@WiesoNurMistnamen]

Jup, im öffentlichen Raum sind Männer deutlich öfter Opfer von Gewalttaten und die Täter sowieso

[@Laralinda]

Die Frage die ich mir stelle, wieso muss man/frau da überhaupt Angst haben? Also mir ist schon klar, dass man das nicht einfach wegreden kann, aber woher kommt diese Angst? Statistisch begründet ist es jedenfalls nicht (oder man müsste auch vorm Autofahren solche Panik schieben).

[@georgk4207]

Wenn Menschen auf Krawall Gebürstet sind hat das meistens mit ihrer erziehung, umfeld zu tun den es den leuten vorgelebt wurde

[@geckoentdecktdiewelt5111]

@@Laralinda Ängste sind ja nicht rational sondern emotional begründet. Viele Menschen haben zum Beispiel Angst vorm Fliegen, obwohl das statistisch gesehen unsinnig ist. Genauso verhält es sich mit Höhenangst. Wenn ich nachts nach Hause laufe versuche ich mir auch einzureden, dass Vergewaltigungen meistens im Bekanntenkreis passieren und nicht bei wildfremden. Angst davor habe ich trotzdem.

[@seidenschnabelfederflugel5441]

Ja wie schaffen wir das, dass Frauen sich nachts alleine sicherer fühlen können?

[@dwarwick2735]

In "Aufzügen" im Sinne von Fahrstühlen darfst du die Waffe natürlich mitführen. Mit Aufzügen sind Menschenansammlungen gemeint, die sich durch die Straßen bewegen 😅

[@peterhalloids2821]

Qualitativ hochwertiger Beitrag!!! Bitte nichts kritisieren!!!!

[@bee_happy9969]

Ich musste an der Stelle auch so hart lachen dass ich mein Essen verschluckt habe

[@dermy6643]

haha ich dachte auch schon hä warum denn in Aufzügen

[@joseignasias8397]

😂😂😂😂😂Geil

[@brayli86]

German Sprache schwierig 😂

[@hobbylosaberlieb]

Kurt Bürgermeister ist ja klasse! So sympathisch, ruhig und geduldig. Bestimmt das Herz am rechten Fleck. Wünsche ihm nur das Beste!

[@ueberraschungstuete]

Das mag zutreffen. Mir wird aber heiß und kalt, wenn ich sehe wie er mit der Waffe umgeht, bzw. er die Moderatorin damit umgehen lässt. Ich würde mit dem "Lehrer" direkt aufhören und einen anderen suchen. Finger direkt am Abzug. Die Waffe wird einfach mal "in die Hand" genommen ohne vorher auch nur annährend zu erklären wie man damit umgeht. Also Sicherheit auf dem Schießstand ist etwas anderes. Kein "Trockenfeuern" und üben wie man die Waffe lädt.

[@daslicht456]

@Getho Das er es sein lassen sollte ist das Eine…aber den alten Herren ‚Seppel‘ zu nennen ist ziemlich respektlos. Ein Problem unserer heutigen Gesellschaft…

[@daslicht456]

@Getho und du bist wohl der König der Wichtigtuer ☺️

[@teutonsgaming]

Übers schreiben anderer beschweren und selber jeden satz mit drei Punkten beenden . Macht Sinn :D was ein Opfer

[@dimgl19]

Hatte, als jemand der seit 2007 die Waffensachkunde für Sportschützen hat, eigentlich nen sinnvollen und konstruktiven Kommentar gepostet. Dann hab ich erst gelesen was hier für ne Muppetshow abgeht. Direkt wieder gelöscht. Perlen vor die Säue. SMH.

[@rene2039]

Mein Gott, was die Reporterin für einen Wind wegen einer popeligen Schreckschusswaffe macht.

[@KingdomArtz]

komm lad mal ein video hoch wie du so eine popelige Schreckschusswaffe an eine Körperstelle hälst und abdrückst. Oder feuer sie mal nah am Gehör ab ohne Schutz. Du Rambo auf Wish bestellt. Ne Schreckschusswaffe ist kein ungefährliches Spielzeug

[@--kami--]

genau mein gedanke. auserdem ist egal ob 9mm, schreckschusspistole oder 4-Kantholz.... der mensch ist das wo vor ich angst habe nicht der gegenstand. den ein mensch der dir was antun will findet immer ein weg und wenn er sich ein Speer aus nem zweig schnitzt und dich damit durchstößst. einfach nur lol das wettern gegen einen gegenstand.

[@shadowdark8531]

Wie sie noch sagt: ,,Ist die Geladen? 😮" Ja ne, wenn ich in so einem Laden bin, na klar die Waffe ist immer geladen 😂😂 jaa boa alter wie dummmmm

[@Agitoxii12]

Ja du bist sicher der richtig harte macker den nie irgendwas erschüttern kann 🙄 Alpha Bro 👊 🤮

[@user-pi8ds5rw5i]

du kannst mit dieser popeligen Schreckschusswaffe einen Menschen blind, taub und tot machen :)

[@waschdl5997]

HINWEIS: mit Aufzügen i.S.d.G. sind KEINE vertikalen Personenfahrstühle sondern Aufzüge wie sie z.B. an Karneval, bei Demos oder anderen Umzügen stattfinden gemeint. Bitte in Zukunft auf korrekte Recherche bzw. Darstellung achten. (Zumal ein prinzipielles Waffenverbot im Lift ziemlich sinnfreie ist)

[@abgehoben4482]

und als Quelle noch den richtigen Paragraphen genannt... hat wohl nur keiner reingeschaut :D Öffentlich-rechtlich ...man kennt's

[@lambd44]

😂 Hatte mich schon gewundert, warum Aufzüge so explizit genannt werden

[@lambd44]

Schon sehr unterhaltsam solche Fehler

[@crashw1n5t0n]

Haha so geil, das ist jetzt bestimmt irgendwem bei Puls verdammt peinlich 😂

[@pulsreportage]

Da hast du vollkommen recht. Uns ist an dieser Stelle ein Fehler unterlaufen, das tut uns leid!

[@Dimbes]

Ich führe in manchen Situationen meine Schreckschuss mit. Als Beispiel sind das Nachtangeln alleine und auch nächtliche Spaziergänge. Ich muss sagen dass mir die Waffe innere Sicherheit gibt und auch schon bei einem Spaziergang bei dem ich bedroht wurde zum Einsatz kam (3 Mann kamen mir zu Nahe und drohten mich zu überfallen). Schon das Geräusch des Durchladens und ein Warnschuss in die Luft haben mir genug Raum und Zeit zur Flucht verschafft. Denn auch als 180cm und 110kg Mann kann ich mich gegen mehrere Angreifer nicht wehren, so bleibt mit nur die Abschreckung und Flucht. WICHTIG ist, die Waffe nicht übereilt zu nutzen! Es ist immernoch eine Waffe!

[@pulsreportage]

Krass! 😳 Voll gut, dass du fliehen konntest.

[@VTaurus7598]

Und wenn die Angreifer merken das es keinen echte Waffe ist... bist du am Arsch, ist dir hoffentlich bewusst, oder?

[@Gieszkanne]

Das Problem ist nur wenn die selbst echte Schusswaffen haben und zurück Schießen. Das würde vor Gericht evtl sogar als Notwehr durchgehen. Ein anderes Problem wäre wenn die sich nicht davon abschrecken lassen. Dann ist keine Hilfe.

[@sdfsdg-o6b]

Diese Waffe ist komplett ungefährlich und das wird in folgendem Video auch anhand eines lebenden Menschen bewiesen. Selbst 2 cm von der Haut entfernt bekommt man maximal einen blauen Fleck. Sobald er eine 2. Lage Stoff drüber hat (z.B. Jacke) merkt der Angreifer maximal noch einen Luftstrom. Keine Ahnung warum die Reportage hier die Zuschauer hinters Licht führen will. Quelle: kzbin.info/www/bejne/rXWop62Kjbdmm8k

[@carstenstoffel2634]

Mit Aufzügen ist nicht der Aufzug/Elevator gemeint, sondern ein Volksfest/Karnevalsumzug ihr Knetbirnen 😂

[@Mumbamumba]

Hahaha! Ich gebe 5 von 7 Punkten für sorgfältige Recherche.

[@maxxnichtwichtig5455]

Ach du scheiße ist das peinlich...

[@linkworker9921]

So ist es 👍

[@AsmoAstro]

hätte ich aber auch nicht gewusst xD

[@IceDemonRexChannel]

Mir wurd in der Sachkunde gesagt es handelt sich dabei um tatsächliche Aufzüge 😅 Interessant aber 😁

[@erener7591]

Sorry aber man kann sich aber auch echt komisch anstellen….

[@engineer9750]

Auf dem Schießstand... Ich fands auch etwas übertrieben.

[@musikausdemosten]

Die Medien Leute haben doch alle noch nie gearbeitet 😁😁😁

[@troeteimarsch]

Wie die Reaktion von Fans der aktuellen Star Wars Filme, wenn ein Charakter aus den alten Teilen auftaucht.

[@energyforthewin]

sicher @@engineer9750

[@hyene-CH]

Es geht um Antiwaffenpropaganda

[@papaschlumpf8182]

Ich feier den älteren Herrn vom Schützenverein, sehr sympathisch! :D

[@alwaysdowhatyoulove8876]

richtiger Bayer 😂

[@bijoubella]

Dito 🙂🙂👍

[@BATcat1990X]

"Jetzt müssen Sie mir aber noch zeigen, wie man schießt." "Ja, schießen sie."😅Mir ist er auch super sympathisch

[@MrJunoka]

Wirkt allerdings wenig kompetent als "Lehrer".

[@AuftragskillerKnabsi]

Also als Lehrer und Vorbildfunktion find ich ihn eher mäßig. Nadine fragt sogar "haben alle Kopfhörer auf?". Der Herr nicht und hält sich offensichtlich nur die Hände über die Ohren, weil die Kamera an ist. Mag nicht weiter schlimm sein bei einem Schreckschuss, aber ein gutes Vorbild ist was anderes...

[@Toastbrothunter]

Sei dir sicher Nadine, du bist nicht alleine. Ich als 203cm großer 115kg Mann fühle mich auch absolut nicht wohl nachts durch düstere Straßen oder Parks zu laufen. Ich liebe ja solche Sprüche wie „ du musst ja keine Angst haben“… ja ne ist klar. Mein Auftreten bringt mir bestimmt viel wenn eine Gruppe Bock auf Stress hat. Da ist die Überlegung zur Verteidigung mit Mittel schon gerechtfertigt. Aber ich weiß nicht, ob ich mich mit einer Gaspistole wohler fühlen würde 🙄

[@corinnahuettner]

Und wie ist es mit Selbst Verteidigung ?

[@derkanacke5301]

Bruder wenn ich 203 währe abowwwwww Bruder würd jeden fetzen

[@hom0s4cer]

Guter Trick, wenn dich jemand blöd anmachen sollte: Einfach nackt ausziehen und rumschreien. Die lassen dann ganz schnell die Finger von dir ;)

[@sebastiang.283]

@@derkanacke5301 Selbst mit mehr als 2m fetzt du nicht jeden weg. Du musst bedenken, du weißt nicht was dein Gegenüber auf dem Kerpholz hat. Was wäre wenn er MMA oder jeder andere Kampfsportart macht? Was ist wenn er ein Messer zückt und du nicht weißt wie du ihn entwaffnen kannst.

[@dasuniversum5875]

Genau das ist es! Aussehen/Größe/Gewicht sagt absolut nix aus, wie gefährlich man sein könnte oder abschreckend man ist.. Ich kenne Menschen, die sind 195 und total sanft und könnten echt keiner Fliege was tun und auch Menschen, die 170cm/dürr aber komplett durch sind im Kopf (im Sinne von, so eine Person würde sich einfach aus Lust und Laune mit mehreren Personen gleichzeitig anlegen.. obwohl er weiß, dass er verlieren wird aber eben dennoch Stress machen würde) Mindset ist das wichtigste

[@logteg8493]

Also beim führen der Waffe, sei es dem „Abendspaziergang“ oder dem Training, kann ich empfehlen die Waffe nicht nur geladen und gesichert, sondern auch gespannt zu tragen. Wenn man eine Schreckschusswaffe zieht sollte man auch gleich schießen. Um Verwirrung zu stiften und Distanz zum Angreifer zu schaffen. Müsste man die Waffe erst noch spannen, kann man sie in meinen Augen gleich zuhause lassen. Denn im Ernstfall mat man diese Zeit nicht mehr.

[@boratsagdiyev5679]

Das kommt immer auf mehre Bauweisen der SSW an, es gibt Modelle die tatsächlich nur den hammer sichern, nicht aber den Schlagbolzen an sich. Das kann dazu führen dass sich ungewollt ein Schuss löst sollte die SSW irgendwann mal ganz blöde runter fallen während sich eine Kartusche in der Kammer befindet. Eine solche Waffe würde ich auch generell nicht zum führen empfehlen, nicht auszumalen was passieren würde wenn das passiert während man sie unter der hose am Oberschenkel oder anderen unangenehm empfindlichen stellen trägt. Des weiteren gibt es Modelle mit Double Action Abzug die eben nicht dauerhaft gespannt geführt werden müssen, verfügen diese zusätzlich über eine Sicherung die den Schlagbolzen davon abhält sich bei Stoß einwirkung zu bewegen kann man sie auch mit kartuscge im Lager problemlos führen ohne Gefahr zu laufen im unglücksfall, wie unwahrscheinlich er auch sein mag, von einem Gegenstand verletzt zu werden mit dem man sich eigentlich schützen wollte. Diese sind meiner Meinung nach die beste Wahl zum führen neben Revolvern die meist mit den selben Vorteilen ausgestattet sind. Des weiteren sind Revolver sehr zuverlässig und das kaliber 9mmr ist die stärkste (und damit auch lauteste) in Deutschland zugelassene Knallkartusche für SSW

[@mx.hrtmnn]

Bin mit meiner P99 sehr zufrieden, welche ich doannen kann und gleichzeitig den Hahn entsoannen kann so dass ich direkt feuern kann, aber die Waffe auch gesichert ist ​@@boratsagdiyev5679

[@mikestevens8852]

@@boratsagdiyev5679 Niemand...wirklich niemand hat die Zeit, im Falle eines Falles erst durchzuladen. Die Patrone MUSS schon im Patronenlager sein. Man kann aber nach dem duchladen den Hammer entspannen. Wenn sie dann auch noch entsichert ist, kann beim runterfallen trotzdem nichts passieren, und man kann durch betätigung des Abzugs trotzdem "schießen". Und selbstverstädblich muss man das bei Gas mit dem entsprechenden Abstand und in Richting Gesicht tun. Wer sich das nicht zutraut, sollte auch keine Schusswaffe mitführen.

[@angelheart7643]

Daher führe ich einen Röhm Le Petit Revolver aus den 90ern...

[@marions.8850]

​@@boratsagdiyev5679 wenn eine Kartusche im Lager ist, kann man die wieder raus holen?

[@bjornblablub2731]

„Irgendwie finde ich es aggressiv“ 😂😂 was hat sie denn gedacht was Selbstverteidigung beinhaltet?😂

[@boratsagdiyev5679]

Ich denke sie hat erwartet dass vorne so eine Fahne raus kommt auf der bang steht

[@TonivomBananenboot]

1 Armlänge Abstand.

[@zweitkonto1008]

Ich versteh nicht was sie mit dem wumms meint also meine hat keinen Rückstoß nur die masse von schlitten.

[@BeriJudo]

Ich schwöre es ist wahr: Ich hab gewusst, dass genau dieses Fazit kommt. Es war so erwartbar. Null Mut zur eigenen Meinung, sondern nur das sagen, was die Redaktion einem als Fazit vorgibt.

[@Pyritical]

Das hier ist kein Influenzer-Video sondern eine Reportage. Dahinter steht nunmal ein redaktioneller Inhalt mit Moderation. Die Moderatorin kann nicht über den Kopf der Redaktion hinweg was sagen, was sie selbst auch gar nicht recherchiert hat.

[@brausewitz]

Typische Blahblah Reportagen üben Kleinhirn Aufzüge ist kein Fahrstuhl.

[@frankybill1428]

ehrlich gesagt glaube ich ihr das Fazit sogar, so unsicher wie sie mit der Waffe umgegangen ist. Abgesehen davon, was sollte ihrer Meinung nach der Zweck dieses Fazits sein, dass die Redaktion das vorgibt? Ist doch in Ordnung auf die Gefahren hinzuweisen und die vermeintlichen Vorteile in Frage zu stellen.

[@s.u.6198]

Ich denke.... "normaler Weise würde ich das nie machen!" ,... "bevor ich solche Wege alleine gehe"... Diese Aussagen sollten uns Warnung genug sein !

[@AuroraPixel6]

Ja, hat sich schon gewandelt seit 2015

[@z4pster]

Tipp an Nadine: Wenn sie den Umgang mit einer Waffe lernen will, sollte sie sich einen Trainer suchen, der nicht nur Erfahren ist, sondern auch auf die Sicherheitsbestimmungen etc. eingeht. Der Stand ist nicht mehr aktuell, beide Hände an die Waffe bringen, Finger aus dem Abzug bis man wirklich bereit zu schießen ist u.v.m. Einfach nur stehen und abdrücken ist zu wenig Training für jemanden, der noch nie mit Waffen zu tun hatte.

[@biancaj.d.148]

Ich denke, dass es hier weniger um echtes Schießtraining ging, sondern darum, dass sie sich nicht im öffentlichen Raum hinstellt und alleine das Teil ausprobiert... 🤷 Wenn man sich überlegt, dass es Menschen gibt, die keinerlei Einführung bekommen, finde ich es so realistischer...

[@jaquelineprehm2669]

Das dachte ich mir auch die ganze zeit... keine richtige Handhabung keine Kontrolle... kann schnell nach hinten los gehen

[@lucasbackhaus56]

Dir ist allerdings klar das es hier NICHT um eine scharfe Waffe geht sondern um schreckschuss? Bei scharfen Waffen wäre ich jetzt vollkommen bei dir aber hier reicht das so. Da gibt es auch keinen großen rückstoß etc auf jeden Fall nicht bei den schreckschuss die ich kenne.

[@MrJunoka]

Mir kam der alte Herr auch nicht vor wie ein geeigneter "Lehrer".

[@JohnnysWorld]

Hab ich auch die ganze Zeit gedacht. Stand, Griff und Triggerhandling wurden vom “Lehrer” gar nicht angesprochen. Auch wäre es eigentlich üblich erstmal ein paar Dry-Fire Übungen zu machen um sich mit dem kleinen Handschmeichler vertraut zu machen

[@moriw740]

Eine ängstlichere Person hätte man nicht nehmen können 😂

[@ClashClash89]

Ajo. macht ja schon sinn. Schreckschusswaffen sind ja genau für ängstliche Menschen gemacht. Wenn du Schwarzenegger Köpermasse mit professional-level MMA skills mitbringst, dann hast du sowas wahrscheinlich nicht nötig. Bei mir in der Gegend sind im 25km Umkreis wohl die Wildschweine das gefährlichste. ^^D

[@UserUser-vt1sj]

Das machen die doch nur damit die Reportage wichtiger rüberkommt 💁

[@b.1565]

​@@ClashClash89Gegen Messermänner hat auch der Schwarzenegger-Mann besser eine Waffe mit Reichweite am Start, wenn er unverletzt bleiben will.

[@ClashClash89]

@@b.1565 Ach komm, setz dich wieder zurück an deinen AFD Stammtisch, und ersäuf auch noch die letzten drei grauen Zellen. ^^D Ich würde wetten das neun von zehn Leuten eh nicht vernünftig mit ner Klinge umgehen können. Da reichen wahrscheinlich Reizgas, Pocket-Sand, oder ein flinker Fausthieb schon vollkommen aus, um die Klingenbesitzverhältnisse, neu auszuloten. ^^D

[@meteuenal5795]

Guter Beitrag (wie immer). Aber mit Aufzügen sind keine Fahrstühle gemeint sondern Aufzüge im versammlungsrechtlichen Sinne, also eine sich fortbewegende Versammlung.

[@MrStonesoul81]

Danke! War echt "erheiternd" den Aufzug/Lift da in der Aufzählung zu sehen! 😂

[@jonny9436]

same xDD

[@geheimagent0009]

Dachte ich mir auch 😂

[@mel-kh7yy]

hahahha 🤣👏🏻

[@assmuss98]

@@MrStonesoul81 War auch schon verwirrt :D Als ich meinen bekommen hab musste ich auch kurz nachdenken xD Obwohl das mit den Fahrstühlen ja auch irgendwo sinn machen würde (Geringer Abstand, kleiner geschlossener Raum usw.)

[@Cari5na]

Die Gopro am Bauch ist glaub ich Nachts im Park deutlich abschreckender als die Waffe in der Tasche :D :D

[@pulsreportage]

Klar, ganz normal ist die Situation in dem Fall nicht, aber zum einen schützt nur das bloße Vorhandensein einer analogen Kamera nicht vor Straftaten und zum anderen wäre die auch erst aus der Nähe sichtbar gewesen, but we get your point. 😄

[@Eastbak]

:D

[@justinbieter5867]

Jetzt muss ich auch meinen Senf dazugeben. Zum ersten muss kein Schaft sondern der Schlitten bzw. Verschluss zurückgezogen werden. Zum zweiten hat die Pistole kein Luftdruck sondern Gasdruck. Zum dritten muss man sich nicht breitbeinig hinstellen bei einer Gaspistole, die kaum Rückschlag hat. Zum vierten kann ich auch mit einem Finger die Zielscheibe durchstechen oder eine Murmel werfen. Am Besten ist in einer Notlage die Pistole dem Gegner an den Kopf zu werfen, das hat wesentlich mehr Wirkung. Besser noch ist ein abgesägter 40cm langer Besenstiel dazu braucht man keinen kleinen Waffenschein. Ich kann diesen Hype um Schreckschußwaffen nicht verstehen. Im übrigen bin ich Schießausbilder und jeder der schon mit einer echten Waffe großkalibrigen Waffe geschossen hat wird dies bestätigen.

[@tangomike4865]

Der einzige Sinn denn ich in einer PAK Waffe sehe ist die psychologische Verteidigung, aber auch nur dann, wenn man sich selbst als Person professionell verhält und eine Feuerwaffenausbildung hat, dann könnte man eventuell auch denken, dass die Person in der Lage ist sich zu wehren und das fängt beim Auftreten des Verteidigers an und in der regel wird so eine Person auch niemals eine PAK mit sich führen.

[@noThing-wd6py]

Mir wäre ein Schlagstock / Abwehrstock auch lieber, aber selbst das verbietet das WaffG. Könntest ja einen Angreifer zu sehr verletzten hahaha. Hätte auch nichts dagegen eine kompakte Pistole a la G19 / SFP9SK oder so zu führen.

[@augustinaugustein5748]

Was ich über diesen Protagnisten als Ausbilder dem Eindruck nach den er in diesem Beitrag vermittelt schreibe ich lieber nicht auf. Das wäre vermutlich justiziabel. Und als medizinischer Rapid Responder sind meine Finger mannstoppender als ein Magazin Pfefferpatronen. Und da wir nicht in Panama sondern in DE leben wird das nichts mit einer SIG Sauer P365 als EDC. Also doch die Finger und der Tactical Pen...

[@ruhrgur3]

04:43 Ihr habt hier doch nicht ernsthaft den rechtlichen Begriff Aufzug (= Demonstration) mit dem baulichen Objekt (= Fahrstuhl) verwechselt, oder? Hinter ein Paragraphenzeichen gehört im Übrigen auch ein (geschütztes) Leerzeichen.

[@mastas7]

Dieser Kommentar hat viel zu wenig Aufmerksamkeit ahahahahah

[@mycastiel7214]

Mir hat da noch ein bisschen grundlegende Waffenkunde gefehlt. Das man den Finger z.b immer an der Seite der Waffe liegen hat und er niemals dauerhaft am Abzug verweilt. Noch ein kleiner Tipp zu den Pfefferpatronen: genauso wie beim Pfefferspray gibt es tatsächlich Leute die dagegen immun sind. Also verlasst euch niemals allein auf die Waffe.

[@OKKK-wu2rf]

Kann ich als POK bestätigen, z.B. nehmen viele Täter Koks oder Amphetamin vor den Taten was jegliches Selbstverteidigungsmittel in den Schatten stellt. Viele spüren dann u.a. auch durch das Adrenalin keinerlei Schmerzen.

[@benschaefer5843]

Du meinst cs Gas. Drogenabhängige zb. Können gegen cs Gas immun sein. Bei Pfeffer geht das nicht. Das Haut garantiert auch ein wütendes Wildschwein um :-)

[@mycastiel7214]

@@benschaefer5843 nein ich meine Pfeffer. :)

[@sihilius]

Seh ich genauso. Bei aller Sympathie für diesen älteren Herren, aber in Sachen Weapon-Safety lies dieses "Schießtraining" schon ganz schön zu wünschen übrig und das kommt grade von jemandem der selber in keinster Weise ein Profi im Umgang mit Waffen ist.

[@LH0603]

Des weiteren sollte man bedenken dass der Reporterin legitlich der Stand vom schießen einer Kurzwaffe mit Griffstück für das einhändige Schießen gezeigt wurde, was für die Schreckschuss unbrauchbar ist

[@hanshart9431]

Die Situation in der Du Deine Waffe zücken wirst ist ganz einfach: Wenn es um Deine Unversehrtheit, Dein Leben oder das Deiner Familie geht.

[@rolexr]

Absolut korrekt - und so ist es auch im Notwehr Paragraphen geregelt! Ein Zusatz - es kann auch um das Leben, Unversehrtheit und Besitztum eines Anderen gehen! Dann ist es NOTHILFE!

[@sveagle]

Nur bis man erkennt das es um Leib und leben geht ist es meist schon zu spät um die Waffe zu ziehen, sie zu entsichern und auszurichten, ein kreftiger Tritt in die Genitalien bewirkt bei den meisten Angreifern wahre Wunder und Pefferspray ist auch schnell einsatzbereit in Form einer kleinen Spraydose. Habe selber den kleinen Waffenschein aber auf der Straße hatte ich meine 9mm noch nie dabei, viel zu klobig.

[@LucyWoIf]

Auch wenn ich dafür in den knast komme. Wenn es mein leben gerettet hat (dumm gesagt) war es das mir wert.

[@FRESHL1887]

@@LucyWoIf Gefährlich. Menschen mit solchen Aussagen sollten definitiv keinen Zugang zu Waffen haben.

[@FRESHL1887]

Nur schwierig, dass viele Menschen da eine, sagen wir mal, sehr sensible Wahrnehmung haben. Für einige geht es beim unbewaffneten Einbrecher im Flur, der gerade flüchten will, schon ums Leben und schießen den Einbrecher in den Rücken.

[@notmyname3430]

Für mich als Aussenstehender ist es immer wieder erstaunlich und nicht nachzuvollziehen wie Deutsche auf Waffen reagieren, oder was als Waffe wahrgenommen wird.

[@martinkrutzfeld]

Zu 21:19 und der Frage "Ja in welcher Situation sollte man denn eine Waffe ziehen". Es kann sehr gut sein, dass wenn ein 100kg Mann zwei Ohrfeigen verteilt, dass es schon zum Knockout kommt. Dafür braucht es nicht mal sehr viel Kraft, sondern eine plötzliche Beschleunigung des Schädels (meistens durch einen Haken/Ohrfeige). Kommen Knie oder wie in 21:24 deutlich möglich ein "Takedown" dazu besteht schon Lebensgefahr, denn es gibt unzählige Fälle wo der Sturz auf den Kopf zu irreversiblen Folgen führt. Kopf trifft Asphalt, Bordstein oder Barhocker.. Zusätzlich haben so viele Leute heutzutage ein Messer dabei, dass es schnell zu einer Tötung aus dem Affekt kommt. Kurzum: Eine Waffe zu tragen ist definitiv gerechtfertigt.

[@ellip.2507]

Die Angriffsübung war ja mal heftig! Respekt, dass du da dich da so verteidigen konntest!

[@pulsreportage]

Ja total! Wir haben das aber vorher natürlich mit Nadine abgesprochen und sie war sich bewusst, was ungefähr auf sich zukommt.

[@MTalac]

Für Laien sieht das vielleicht heftig aus. Das war aber keinesweges heftig. Das war sogar noch sehr harmlos. Im richtigen Szenario hätte Nadine ihre Waffe gar nicht ziehen können und es hätte auch nach dem Schuss weitergegangen. Genau so wie Florian Lahner es auch gesagt hat ;) Ein sehr kompetenter Mann!

[@kernbeier1612]

sie konnte sich gar nicht verteidigen. Hast du das video gesehen?

[@fabiolakirschke9662]

ich hätte wahrscheinlich durch das Adrenalin angefangen zu heulen hinterher 😂

[@MTalac]

@@fabiolakirschke9662 durch Adrenalin weint eine Person nicht!!

[@Kwannick]

Das mit den "Aufzügen" war schon sehr unangenehm und man sollte ebenfalls erwähnen, dass neben dem kleinen Waffenschein auch stets ein Ausweisdokument mitzuführen ist, wenn man die Waffe führen will. Ansonsten fallen einem natürlich viele Kleinigkeiten auf. Im großen und ganzen aber eine gute Reportage. Man sieht halt, dass eine Schreckschusswaffe nicht einfach so für jeden in Frage kommt.

[@Svaerd]

Die Frau ist eine richtigie Zumutung, wegen einer Kinderpistole so ein Theater zu veranstalten... Danke Social Media für das verweichlichen unserer Gesellschaft :)

[@gutergeist9906]

Hallo Mir sind die jungen Leute lieber als unsere alten brutalen Deppen in den 80 er. Die haben wenigstens Anstand und sind freundlich. Wenn wir früher saufen waren endete das jedesmal in einer Schlägerei da flogen Flaschen und ich hab mal eine über den Schädel bekommen war nicht lustig zwei Wochen krank geschrieben und mächtig Ärger gekriegt.

[@chanty5486]

Du bist bestimmt n Kerl. Also hast keine Ahnung wie es als Frau ist.

[@chanty5486]

Außerdem ist es keine Kinderpistole. Keine Ahnung in welcher Welt du lebst

[@samuelhormes3913]

​@chanty5486 es gab kinderpistolen die sogar gefährlicher waren ohne spaß und das wird auf den durschnitt der waffen verglichen im vergleich zu großkaliber, voll automatik usw wäre so etwas eine kinderpistole

[@pietvandevijver]

Schon lange nicht mehr so herzlich gelacht. Erst die "Aufzüge" und dann am Schießstand. Welch eine Reportage...

[@chrischrist4160]

Das war doch ne komödie des deutschen Fernsehens? Oder etwa nicht??? OMG so viel power aus ner Schreckschuss mit Hörschutz. Das kann nur satire sein 😂

[@b.1565]

18,36

[@ItsMeSesa]

Eine Gaspistole ist ein Witz und in anderen EU Ländern ist es nicht mehr als ein Spielzeug. Natürlich wird da eine Meinung der Zuschauer manipuliert dass selbst diese "Waffe" schlecht ist. Alternativen sollst du laut Experten suchen da die "Waffe" dich kaum verteidigen kann.

[@sdfsdg-o6b]

Diese Waffe ist komplett ungefährlich und das wird in folgendem Video auch anhand eines lebenden Menschen bewiesen. Selbst 2 cm von der Haut entfernt bekommt man maximal einen blauen Fleck. Sobald er eine 2. Lage Stoff drüber hat (z.B. Jacke) merkt der Angreifer maximal noch einen Luftstrom. Keine Ahnung warum die Reportage hier die Zuschauer hinters Licht führen will. Quelle: kzbin.info/www/bejne/rXWop62Kjbdmm8k

[@myukiru]

Vielen Dank für diese Reportage! Für mich als kompletter Noob war das sehr informativ und interessant. Finde aber die Begründung "nachm Feiern" etwas schwierig, da man ja dann meist selbst einen gewissen Pegel hat, was die Zielgenauigkeit und die Einschätzung der Situation sehr stark beeinträchtigt. Natürlich ist es nicht euer Fehler, dass ihr das so begründet habt, ich gehe davon aus, dass viele Personen sich aus solchen Gründen eine Waffe holen. Meiner Meinung nach sollte auch der Kleine Waffenschein mit etwas Training und mehr Kontrolle einhergehen.

[@ICYx420]

Das ist wahr. Ich war Feiern und hatte eine Dame Angesprochen die sehr verängstlich aber auch Aggressiv war (Kann ich verstehen, wenn man alleine in der Nacht angesprochen wird) Sie hatte mich mit einer Schreckschusswaffe auf kurzer Distanz auf mich geschossen und hat mich am rechten Auge so sehr verletzt, dass ich dort erblindet bin. Ich bin der Meinung, man sollte nicht jedem mit so etwas rumlaufen lassen, wobei man auch beachten sollte, dass man mit vielen Gegenständen, die man frei führen kann, den gleichen oder schlimmeren Schaden zufügen

[@emmaorlich7427]

Erschlagt mich, man muss auch bei manchen Hunderassen eine Prüfung ablegen, damit man dieses Tier halten darf. Das ist meiner Meinung nach auch bei einer Waffe angebracht.

[@myukiru]

@@ICYx420 ohje, das tut mir sehr leid. Ich hoffe sehr, dass Du mit der neuen Situation zurecht kommst und keine weiteren Schäden Dir zugezogen hast! Natürlich kann man auch mit nem Schlüsselbund, Kugelschreiber etc. ähnliche Verletzungen verursachen, aber das ist nicht immer der Fall (Zum Glück), weil der Kraftimpuls abhängig von Person zu Person und vom Adrenalinspiegel ist, wohingegen bei ner Pistole die Wucht vergleichbar gleich bleibt und wie gesagt, ab nem gewissen Pegel leidet die Zielgenauigkeit auch sehr.

[@_______Thor_____]

Bei einer Gaspatrone musst du nicht großartig zielen nur grob in die Richtung halten

[@pulsreportage]

Danke für das liebe Feedback!

[@sebastiannerlich8806]

Lustig zu sehen, wie jmd, der sich nie damit auch nur im Ansatz beschäftigt hat, komplett eskaliert🤩😂😂😂😂

[@Tollesie]

Mein Gott,wie sich manche Menschen anstellen!

[@OpenGL4ever]

Das Video ist ohnehin gestellt und in eine Richtung hinarbeitend. Es geht hier um Erziehung der Zuschauer was sie denken sollen. Schlimm sind eher die Kommentare, die diese Sendung, die nicht ergebnisoffen und neutral ist, auch noch loben.

[@steezgawdextraswa6906]

@@OpenGL4ever💯

[@Emilisdaaa]

100% deiner Meinung.

[@Isnogud11]

Alter, Nadine! Stell Dich nicht so an, Dein Verhalten ist ja Cringe... Dir würde sogar ein Goldfisch Angst machen! Absolut verweichlicht....

[@--kami--]

jip echt übertieben und gespielt. mein Airsoft macht mir mehr angst als diese übergoße platzpatrone.

[@Agitoxii12]

Dein Kommentar ist cringe junge. Meinst du nicht, es gibt auch Situationen in deinem Leben in denen du dich vielleicht etwas zimperlich angestellt hast, was für andere kein Problem ist? Man man… bisschen Empathie und Verständnis das nicht jeder Mensch gleich reagiert wäre angebracht, aber bist sicher so n Alpha Bro, so n richtig krasser Macker.

[@Isnogud11]

@@Agitoxii12Nein ich stelle mich nicht zimperlich an, da ich noch eine richtige Erziehung genießen durfte. Empathie und Verständnis habe ich ebenfalls, würde ich behaupten. Diese Person ist entweder komplett verweichlicht oder Sie spielt es wie "kami" schon vermutet hat. Jedenfalls die falsche Person um eine neutrale Reportage zu diesem Thema zu machen.

[@Hafkisch]

Da kann ich nur voll zustimmen. Was haben die Zuschauer jetzt sinnvolles gelernt? Ah... eine "böse und brutale Waffe" die ausnahmslos jeden gefühlt direkt (vorallem die Person die sie führt) umbringen kann aber nicht nutzbar eingesetzt werden könne. Das ist 'ne WAFFE! Die soll den Gegner abschrecken oder verletzten. Wie kann man da so eine Reporterin wählen, die davor Angst hat das Magazin einzustecken? Sorry aber sie ist fehl am Platz und die Reportage sagt Null aus. Ich finde Schreckschuss zur Verteidigung auf jeden Fall besser als Messer und definitiv sinnvoller als garnichts.

[@GermanStewart]

Ich habe zwar auch ne Gaspistole, aber für Unterwegs finde ich Pfefferspray nützlicher, da hat man auch wesentlich weniger Hemmung es zu benutzen.

[@pediart]

und wie oft hast es schon gebraucht und mit weniger Hemmungen benutzt?

[@kadrog6398]

Das Ding ist nur, wenn die Angreifer on drugs sind, muss das Pfefferpray nicht unbedingt eine sofortige Wirkung beim Gegner zeigen.

[@GermanStewart]

@@kadrog6398Stimmt, das kann man aber auch mit echten Schusswaffen haben und ob Gaspistole oder Pfefferspray, die eh ähnliche Effekte aufweisen, im Falle der Nutzung sollte man fliehen wenn möglich.

[@GermanStewart]

@@pediart Noch nie, einmal in der Hand gehabt, wegen beinahen Hundeangriff im ländlichen Lokal.

[@Felix-fy7ki]

​@@pediartWas ist die Intention dieser Frage? Es gibt hier in Deutschland jährlich tausende Gewalttaten, demnach ist es doch auch dann, wenn das prozentual ausgedrückt wenig erscheinen mag immer noch ein ernsthaftes Problem, wenn man selbst betroffen ist. Es gibt dabei Menschen, die vor lauter Angst sich lieber den Übergriff gefallen lassen und solche, die sich wehren wollen. Das ist ihr gutes Recht! Es geht um Situationen, bei denen keine andere Maßnahme wie weglaufen, Hilfe anfordern etc. möglich ist.

[@Glumie]

Es ist eigentlich schon traurig das man überhaupt tatsächlich Angst haben muss Abends raus zu gehen :( Aber leider ist sie auch irgendwo berechtigt.... Vor einem Jahr oder so war ich auch Mal Abends unterwegs und hab gemerkt das die Dame vor mir sich immer etwas nervös zu mir ungedreht hat. Daraufhin habe ich die Straßenseite gewechselt und sie dann angeschaut und sie etwas von Distanz angesprochen das ich hoffe das sie sich jetzt etwas sicher fühlt. Daraufhin kam man dann auf Distanz ins Gespräch das die Angst real war weil sie schon mal aktiv verfolgt wurde. Einfach nur traurig sowas :(

[@JayRioLasRocas]

gut gemacht

[@urmelausdemeis4743]

super, dass Du reagiert und der Dame die Angst genommen hast 👍👍

[@urmelausdemeis4743]

@Marvin German ja genau so würde ich Deinen Kommentar bewerten....

[@larissa229]

@Marvin German Um ihr zu signalisieren das von dir keine Gefahr ausgeht!? Oder findest du es geil höllische Angst zu haben? Falls ja, dann hattest du scheinbar noch nie solche Angst

[@urmelausdemeis4743]

@Marvin German weil es schlicht und einfach eine empathische Aktion wäre...

[@vee-6889]

Warum verhält sie sich so unglaublich unangenehm beim ,,Schieß-Training''?

[@verenaaa36]

Also wenn ich wirklich in so eine Situation komme, in der ich angegriffen und überwältigt werde, bleibt meiner Meinung nach gar keine Zeit erst die Waffe rauszufummeln und sie dann zu laden (prüfen wohin der Wind geht?) etc. Glaube da ist man mit einem Pfefferspray besser dran, kann man gut in der Jackentasche transportieren und ist schnell griffbereit. Außerdem finde ich, dass es eine Auflage geben sollte, dass jeder, der sich eine solche Waffe kauft, ein Schießtraining machen muss.

[@juergenw7495]

Ein Schießtraining? wofür? Du schießt auf niemanden damit, das Ding knallt nur - es fliegt vorne kein Projektil raus.. Schon Schwachsinn genug, dass ihr Deutschen dafür einen "Waffen"-Schein benötigt ^^ Das Ding ist ein Silvesterknaller mit Griff, mehr nicht.

[@verenaaa36]

@@juergenw7495 mit Schießtraining meine ich die Bedingungen der Waffe, wie muss ich sie halten, sichern, nachladen etc. Einfach die basic Sicherheitsinfos. Ich würde mal behaupten der Großteil der Menschen hat noch nie eine Waffe in der Hand gehabt, ist also nicht verkehrt, wenn man sich von nem Profi einweisen lässt.

[@juergenw7495]

@@verenaaa36 Das hat sie doch bekommen.. Ihr wurde erklärt, wie sie nachlädt und schießt und auch, dass es eine Sicherung gibt und diese hat sie auch selbst betätigt?! edit: achso du meinst, dass so ein Kurs zwingend sein soll - Nadine hat den ja auf eigene Faust besucht.. In Österreich ist so eine Einschulung (nennt sich Waffenführerschein) verpflichtend, wenn du dir eine Kat. B Waffe (zb. eine Pistole) kaufen willst und dafür die Waffenbesitzkarte benötigst. Aber für Theaterwaffen halt nicht, weils keinen nennenswerten Unterschied macht. Ich finde Airsoftspielzeug gefährlicher als Schreckschusswaffen, die können dir auf 50 Meter immer noch einen Zahn ausschießen. ^^

[@verenaaa36]

@@juergenw7495 ja, aber nur weil sie sich selbst drum gekümmert hat. Wie in der Reportage erwähnt ist das keine Pflicht, und das finde ich nicht gut.

[@_______Thor_____]

Bei Pfefferspray muss du auch auf den Wind achten und wenn es schneller gehen soll trage die Waffe durchgeladen aber gesichert in einem guten Holster

[@tr.o.ubadour6559]

Zum Thema Nützlichkeit einer Gaspistole: Das Selbstverteidigungstraining mit Herr Lahner zeigt sehr deutlich, dass selbst in einer geplanten "Echtsituation" der Umgang mit der Waffe nahezu erfolglos war und aus meiner Sicht Nadine schon innerhalb der ersten Sekunden (21:05, als der Aggressor begonnen hat, ihr die Fluchtmöglichkeiten zu nehmen) die Situation "verloren" hat. Erfolgreiche Selbstverteidigung fängt beim frühen Erkennen der Bedrohung an und dabei hilft einem eine Gas- oder Schreckschusspistole leider gar nicht. Jetzt stelle man sich vor, Nadine wäre auch noch angetrunken, entsprechend neurologisch und körperlich beeinträchtigt, da geht es bei der verringerten Hemmschwelle und folglich vllt. rechtswidrig frühem ziehen der Waffe los und endet bei der Handhabung. Regelmäßiger Selbstverteidigungs-Kampfsport und zusätzliches Training darin, diverse Situationen einschätzen und entsprechend handeln zu können sind um vielfaches sinnvoller. Zum Thema, dass es so einfach ist, einen kleinen Waffenschein zu erhalten: Man sieht schon, wie viele Menschen verantwortungslos mit ihren eigenen Kindern umgehen oder autofahren, da finde ich den einfache Erhalt des kleinen Waffenscheins schon gruselig.

[@sumpax7]

Ja Schreckschusswaffe soll ja nur verschrecke, das ist eig vollkommen harmlos. Man darf ja bis 7,5 joule Co2 waffen zuhause haben z.B. mit Gummikugeln (kal 50) die finde ich sollte man auch im Rahmen des kleinen Waffenscheins mitführen dürfen. Also auch verdeckt nur im Notfall etc. Die tuen wenigstens weh.

[@JaUnd123]

Ja stimmt bei den 20000 Straftaten mit schreckschusswaffen oh ne Moment mal es sind ja 20000 MESSERANGRIFFE

[@peterneumann8397]

nun, der Gesetzgeber machte einem den Erwerb dieses sog. kleinen Waffenscheins ziemlich leicht. Das mag verschiedene Gründe haben, aber eines sollte man schon bedenken, die Kommunen verdienen doch ne Menge Geld mit den Gebühren für so einen Verwaltungsakt und die haben das Geld auch bitter nötig! Außerdem werden die Antragsteller recht akribisch erfasst, das macht gegebenenfalls die Strafverfolgung leichter!

[@GetIsekaid]

"Rechtswidrig" Alles klar. Wer bei der Selbstverteidigung zögert, gibt sein Leben auf. Außerdem: Das ist eine Schreckschusswaffe, keine AK47 🤦🏻‍♂️

[@Bane1985]

@@GetIsekaid in Deutschland unterliegt Selbstverteidigung der Verhältnismäßigkeit. Wenn jemand dir ne Backpfeife gibt und du ihn dafür ne Schreckschussladung ins Gesicht ballerst, dann bist du es der im Knast landet. Und da wo es angebracht wäre, zb Messerangriff und du da statt wegzurennen lieber die "Pistole " ziehst, dann gibst du dein Leben auf.

[@MrKekskuchen]

Also ich kann die Angst im Dunkeln grundsätzlich nachvollziehen. Für mich als Mann fängt eine solche Situation aber erst im dunklen Park ohne Beleuchtung an. Ich bin mir auch bewusst, dass ich insbesondere auf Frauen wahrscheinlich auch einen einschüchternden Eindruck mache. Ich hab mir deshalb angewöhnt, dass ich wenn mir Frauen in einsamen Straßen nachts entgegenkommen von mir aus die Straßenseite wechsle und mich bewusst defensiv verhalte um möglichst die Botschaft zu vermitteln, dass von mir keine Gefahr ausgeht, bzw. man mich einfach ignorieren kann.

[@Far2chill]

Dankbar das ich mich hier in den USA nicht mit einer Spielzeugvariante von Pistole verteidigen muss, sollte mein Leben oder das Leben meiner Familie in Gefahr sein…

[@MeinNameistFlo]

Dankbar das ich nicht in den USA wohne wo mich jeder Hinz und Kunz potentiell mit einer Waffe erschießen könnte 🤷‍♂

[@devridersofficial]

Dankbar das meine Kinder hier in Deutschland nicht mit Schusssicher Kleidung in die Schule müssen

[@tangomike4865]

@@devridersofficial Dankbar das Recht auf Selbstschutz zu haben und nicht naiv durch die Welt zu laufen und zu hoffen, dass die Polizei das regelt bis sie mal da ist

[@Hellebarde1351]

@@devridersofficialin den „liberalen“ Bundesstaaten dürfen Lehrer keine Waffen tragen, dort sind die Kinder jedem Amokläufer schutzlos ausgeliefert. Wenn hier was passiert, egal wo, sind die Leute genauso Freiwild wie in einer von Demokraten entrechteten Schule.

[@KlassischLiberal]

@@devridersofficial Wenn jemand wie damals in Köln sich einen Flammenwerfer aus einer Gartenspritze baut, und Kinder nebst Lehrerinnen abfackelt, dann nutzt Ihnen weder eine schusssichere Weste, noch ein restriktives Waffenrecht. Aber in den USA ist die Bevölkerung nun mal nicht zum Schlachtvieh degradiert worden, und dort hat man auch eher ein geringeres Verständnis dafür, dass man nach den Erfahrungen zweier Diktaturen in Deutschland es für eine gute Idee hält, dem Staat das Waffenmonopol zuzugestehen.

[@oliverarndt945]

Warum lässt man Menschen, die so übertrieben reagieren, ne Reportage über Waffen machen? Aber ne Gaspistole zur Selbstverteidigung ist sowieso Blödsinn.

[@JaUnd123]

Weils Rotfunk Propaganda ist

[@aristo404]

"Aber ne Gaspistole zur Selbstverteidigung ist sowieso Blödsinn." Genau das zeigt diese Reportage ja

[@oliverarndt945]

@@aristo404 Die Reportage zeigt, wie "schrecklich" Gaspistolen sind, um Stimmung gegen Gaspistolen zu machen. Was aber nicht wirklich deutlich gemacht wird, ist die Tatsache, das sich aus Angst zu bewaffnen gar nichts bringt. Wer sich aus Angst eine Waffe kauft, wird entweder im Ernstfall nicht schießen oder voreilig ziehen und schießen.

[@Mann_mit_Kaffee]

@@oliverarndt945 Gutes Schlusswort.

[@DioBrando_Sama]

@@oliverarndt945 exactly.

[@lildirknovitzki3267]

Die Reporterin tut so als würde sie gleich ne Atombombe zünden. Chill mal du hast nur ne Gaspistole mit Gaspartonen alter. Langweilt die mich

[@rolexr]

Eigentlich im Nahkampf SEHR GUT reagiert - und ein solcher aufgesetzter Schuss mit einer Platzpatrone ist absolut mit heftigen Verletzungen verbunden. Dazu gibt es hier auf KZbin etliche Videos !!! Das war eigentlich die perfekte Situation für den Einsatz einer SSW mit Platzpatronen. Man kann kann eine Mischladung im Magazin verwenden. PLATZ / GAS / PLATZ / GAS....

[@tryzub353]

Jedem, der ein bisschen Ahnung von dem Umgang mit Waffen hat, tut dieser Film in den Augen weh. Alleine wie sie demonstriert die Waffe nachts im Park entsichern zu wollen, aua.

[@tryzub353]

Übrigens fehlt mir in dem Film die Erwähnung, dass eine robuste Schreckschusspistole außerdem sehr wohl auch zum Zuschlagen verwendet werden kann. Wie es sich anfühlt so ein Ding mit voller Kraft ins Gesicht oder auf den Kopf zu bekommen kann sich bestimmt jeder vorstellen, der so ein Teil mal in der Hand hatte.

[@boseserdbeerchen2150]

Ich finde es schon verdammt traurig, dass viele nachts Angst haben müssen, wenn sie alleine unterwegs sind. Ich kenne dieses Gefühl eigentlich nicht, da ich schon seit meiner Jugend gerne und überwiegend nachs raus gegangen bin, weil dort weniger los ist. Dabei habe ich mich irgendwie nie in der ,,Opferrolle" gefühlt, was mir tagsüber unangenehmer auffällt.

[@jonaskowalski859]

Ich bin männlich, 20 Jahre alt und lebe I Berlin. Zudem bin ich 1,90m groß und auch nicht gerade schmal gebaut. Ich hatte nie Angst im Dunkeln oder generell spät abends, auch wenn ich alleine unterwegs war. Hatte mich generell sehr sicher gefühlt. Vor 4 Wochen wurde ich vor meiner Haustür von 2 Männern überfallen, beide mit Messern bewaffnet. Seitdem habe ich sehr wohl Angst und fühle mich absolut unsicher. Daher bin ich auch gerade am Überlegen inwieweit man sich ,,bewaffnen" kann, um sich sicherer zu fühlen. Denn aus meiner Erfahrung kann ich sagen: Es bringt dir nichts, wenn die Täter kleiner und vielleicht physisch schwächer sind als du, solange du unbewaffnet und der/die andere/n bewaffnet sind.

[@Pyritical]

Inwiefern ist "Angst haben müssen" richtig, wenn die Anzahl von Überfällen abgenommen hat?

[@boseserdbeerchen2150]

@@Pyritical Die Anzahl der Überfälle hat abgenommen und ist nicht verschwunden! Zudem merke ich davon nichts.

[@Pyritical]

@@boseserdbeerchen2150 1) Wenn etwas weniger wird, braucht man aber nicht mehr Schutz davor. 2) Wenn man schon wenig merkt, wird man es kaum wahrnehmen, wenn es noch weniger geworden ist. 3) Dein Bauchgefühl hat keine Relevanz für irgendwelche gesellschaftlichen Entscheidungen.

[@OpenGL4ever]

@@jonaskowalski859Sie hatten ein Messer, da hast du praktisch keine Chance. Da bräuchtest du schon eine scharfe Waffe, die du in Deutschland in der Regel aber nicht zum Führen bekommst. Und dann würde es voraussetzen, dass die Täter noch nicht die Gelegenheit hatten, das Messer ganz nah an dir heran zu halten.

[@Florian-lz9pv]

Ich verurteile jede Form der Gewalt, aber ich setze sie ein ohne zu zögern wenn es um mein Leben geht oder das meiner Liebsten. Ich war oft genug in Situationen wo es haarscharf war, aber bin immer gut weg gegangen. Hätte schon oft meinen Pfefferspray einsetzen können.

[@aceventura97]

Der größte Verteidigungswert der Gaspistole liegt in der Ähnlichkeit zu einer echten Schusswaffe. Es gilt diese also auch entsprechend zu ziehen mit ``Hände hoch oder ich schieße`` bzw. ´´Stopp oder ich knall dich ab``. Also nicht lange Fackeln, wenn ihr euch bedroht fühlt. Die Waffe ziehen, in Schussstellung gehen und sollte sich der Angreifer trotzdem weiter nähern, ein zweimal fett ins Gesicht ballern. Im Idealfall mit Pfefferspraypatronen. Dann hat sich der Angriff in jedem Fall erledigt.

[@sumpax7]

Ja bestimmt (nicht) 1. Wird kaum ein Angreifer glauben, dass es eine echte Waffe ist, weil das einfach komplett unrealistisch ist, dass irgendwer random mit ner echten illegalen echten waffe rumläuft. 2. Wenn man damit gezielt auf einen Angreifer schießt, wird der nach 1 sek realisiert haben, dass es keine echte waffe ist und weiter (mit wahrscheinlich noch mehr gewalt und andrenalin) angreifen

[@aceventura97]

@@sumpax7 ​ @sumpax7 Das sehe ich anders. Man kann immer auf den falschen Menschen treffen, der eine echte Knarre bei sich trägt. An eine Waffe zu kommen, ist für jeden relativ einfach, der Internet und um die 500 Euro besitzt. Natürlich wird der ´´Warnschuß`` deutlich in die Luft abgegeben und nicht in Richtung des Angreifers. Ich glaube nur eine geringe Prozentzahl von Angreifern wären bereit, sich dem russisch Roulet zu unterziehen und weiter angreifen. In dem Fall, wie bereits oben erwähnt aus nächster Nähe ins Gesicht schießen.

[@aceventura97]

@Nacktmull auf der Kirchturmspitze offensichtlich Prinzip Mimikry noch nicht ganz verstanden!

[@saschamangano4186]

Mal ganz ehrlich, eine Single Action Waffe zur Selbstverteidigung? Bitte kauft Euch eine Waffe mit Double Action Abzug. Diese im Vorfeld entsichern und durchladen. Wenn Ihr die Waffe zieht, müsst Ihr nur noch den Abzug betätigen und der Schuss löst sich. Eine Waffe die nur einen Single Action Abzug hat, könnt Ihr zwar im Vorfeld schon spannen und so führen, aber das wird aus Sicherheitsgründen niemand empfehlen der was davon versteht. Zurück zur Single Action: Im Gefahrenfall müsst Ihr Sie ziehen UND durch zurückziehen des Schlittens spannen, bzw. beim Revolver den Hahn per Daumen spannen. Erst DANN könnt Ihr den ersten Schuss lösen. Beim Double Aktion Abzug zieht Ihr die entsicherte und durchgeladene Pistole und könnt direkt den Schuss am Abzug auslösen. Dieser kurze Zeitvorteil kann entscheidend sein. Zumal so eine Situation extrem ist und man erstmal die Nerven haben muss den Schlitten schnell nach hinten zu ziehen und die Waffe auslösen.

[@m.i.n.a]

Irgendwie habe ich durch meinen Hund (ein nicht abschreckender Chihuahua), den ich die letzten 11 Jahre hatte, ein völlig anderes Verhältnis zum 'als Frau im Dunklen draußen rumlaufen'. Mit dem bin ich zu allen Tages- und Nachtzeiten in allen möglichen Gegenden rumgerannt. Ob es das Einfamilienhaus-Neubaugebiet war oder die "No-Go-Area" Dortmund Nordstadt, wo ich nun seit 2 Jahren wohne. Und dieser kleine knuffige und dazu noch einäugige Hund war immer eine gute Gelegenheit für alle, um mit mir ins Gespräch zu kommen, ob ich wollte oder nicht. Aber ich kann nicht sagen ob das nun gut oder schlecht ist, wie locker ich mit "um 3 Uhr nachts alleine nach Hause laufen" umgehe...

[@pulsreportage]

Hauptsache, du fühlst dich wohl und dir ist bisher nichts passiert. 🧡 Da gibt es kein "richtig" oder "falsch".

[@emmaorlich7427]

Das war bei mir genau so. Vier Kilo riesen Chihuahua mit Napoleon Syndrom. Er hätte mich im Ernstfall nicht retten können, aber ich vertraute auf seine Sinne. In Köln aufgewachsen, mit dreißig nach Bayern aufs Dorf. Hier laufen die Uhren anders. Aber ich laufe weiterhin im Stadtmodus. Nachts im Park? No-go. Was du sagst stimmt, man kommt deutlich leichter mit Menschen ins Gespräch, allerdings waren die von meinem Zwerg meist erstmal geschockt, der ließ sich nämlich partout nicht anfassen. Beim zweiten Versuch ging er in den Fangeisenmodus, also kam von mir direkt ein Veto. Nein, nicht anfassen. Vielen Dank.

[@degradierer8778]

nur psychopaten legen sich mit kniekehlenbeißendenberserkerchihuahuas an 😶‍🌫

[@tanjapluschi5938]

Respekt. Ich bin auch vor 2 Jahren nach Dortmund gezogen. Und gerade weil ich auch Abends mit dem Hund raus muss, kam die Nordstadt absolut nicht infrage. Käme sie auch heute nicht. Aber super, dass das für dich klappt 😄

[@MisamHunnan]

Die meiste Sicherheit Nachts alleine gibt gutes Cardiotraining und ein aufmerksames Auge. Wenn man weiß, dass man Notfalls einen Sprint hinlegen kann und danach wenn nötig 5 Kilometer bis nach Hause durchlaufen kann, fühlt man sich sicherer. Geht zumindest mir so.

[@Sanny-mc1ry]

Joa und dann geht es dir so wie mir damals... bon von ner freundin nach hause gelaufen... hatte aber gerade erst die stützen weg nach nem Bänderriss... die Strecke war eigentlich kein thema war auch bis auf den Friedhof nicht gruselig... auf der Hälfte konnte ich nicht mehr laufen... der Fuß war geschwollen und tat unfassbar weh... ich hab meine mutter angerufen die hat mich mit dem auto abgeholt... die 5 minuten die sie gebraucht hat haben sich wie eine Ewigkeit angefühlt... denn ich hätte nicht mal mehr gehen können um weg zu kommen geschweißt denn rennen

[@segka8536]

Naja gut, du musst ja keine Ausdauer haben, sondern gut Sprinten können. Und das ist eben keine Trainingssache. Gerade als Frau ist man in der Regel einfach nicht so schnell wie als Mann.

[@branwenwatson]

Ganz genau, ich bin regelmäßig nachts unterwegs und achte einfach immer darauf, gute Schuhe anzuhaben, mit denen ich im Zweifelsfall schnell weg laufen könnte. Die wenigsten Angreifer würden hinterherrennen, weil das ja ziemlich anstrengend ist.

[@segka8536]

@@branwenwatson Oder sie sind herausgefordert und werden erst recht geil.

[@allezfc8166]

@Getho Du haust eine ganze Männergruppe alleine um 🥳🤡

[@Darkpoeticangel]

Bei 3 Kerle im Dunkeln in irgend ner Ecke oder auf dem Weg, wird selbst mir als Kerl mulmig, dafür musst du dich nicht entschuldigen Nadine. Habe selbst den kleinen Waffenschein und benutze dennoch keine Schusswaffe. Das Pfeffergel sollte ausreichend Wirkung erzielen (wobei zielen hier wohl der Hauptpunkt ist, kann man nicht gut zielen sollte man es üben).

[@segka8536]

Klar wird dir mulmig. Die Wahrscheinlichkeit ist ja auch größer, dass sie dich angreifen als dass sie sie belästigen.

[@max9036]

Mit "Aufzüge" sind keine Fahrstühle gemeint, sondern Aufzüge von Menschenansammlung. 🤦‍♂️

[@GameNOWRoom]

4:40 Hier sind nicht Personenaufzüge sondern Aufzüge iSv § 1 Abs. 1, §§ 14 ff. Versammlungsgesetz gemeint.

[@GameNOWRoom]

7:49 Ich dachte er beendet den Satz mit "man kann sicher aber auch anstellen."

[@pulsreportage]

Ja, da hat sich ein Fehler eingeschlichen. Das tut uns leid!

[@Luigi9485]

@@pulsreportage nicht nur einer

[@Christian27078]

Ich kann mittlerweile jeden verstehen, der nachts nicht gerne solche Strecken geht wie du es getan hast. Ich glaube, da ist es fast egal ob Mann oder Frau. Gute Reportage! Generell hätte ich bei so einer Waffe auch ein ungutes Gefühl.

[@elpresirente6615]

So geil, wie sie sogar noch sagt, dass Gewalttaten rückläufig sind. Und du dann trotzdem von mittlerweile redest, als ob es andersrum wär.

[@vitamine6265]

@@elpresirente6615 gewalt vielleicht, andere leider nicht

[@elpresirente6615]

@@vitamine6265 der genaue Wortlaut ist "obwohl die Verbrechen in Deutschland statistisch gesehen zurück gehen"

[@maxmustermann8167]

@@elpresirente6615 Blöd nur dass Gewaltverbrechen massiv angestiegen sind und weiter steigen. Erst denken dann schreiben. Da bist du auf billigstes framing der untersten Schublade reingefallen.

[@ZiiVA]

Ich wurde MORGENS um 5 auf dem Weg zur Arbeit verfolgt. Und da war ich im 6. Monat schwanger und es war schon hell!!😭😭😭 Zum Glück habe ich es sofort bemerkt und konnte Mama anrufen (auf Polizei kam ich in dem Moment nicht). Als er, als ich kurz vor einem großen Gebüsch war, llos rannte und mich einholte, drehte ich mich ganz schnell um, guckte ihm genau in die Augen und fing an Mama zu beschreiben wie er aussieht und sagte ihr dass er jetzt vor mir steht. Als er das Handy am Ohr sah, starrte er mich einige Sekunden an und rannte dann weg.🙈 später habe ich die Polizei angerufen und den Mann beschrieben, seit dem sind die da Morgens öfter Streife gefahren. Das war das gruseligste steht was ich jemals erlebt habe

[@themewschannel123]

Meine Güte Mädel! Dein Gekreiche ist ja lauter als die Wumme! ;-)

[@chris_dogan]

Die regt mich so auf

[@_faynlin3476]

Wenn ich nachts allein nach hause laufen muss telefoniere ich immer. Entweder mit meinem Freund oder über das Heimwegtelefon. Das hilft mir immer sehr. Ansonsten zur Doku: ich hätte wahrscheinlich auch angst die Waffe zu benutzen, einfach weil ich sorge hätte, dass die Angreifer dann noch aggressiver werden. Dann lieber ohne

[@mencheperra3916]

Beim ersten gelösten Schuss sind eher alle darauf bedacht in Deckung zu gehen.

[@SpaceCinemaYT]

Glaube jetzt nicht, dass der Angreifer aggressiver wird, wenn er sieht dass du auf ihn mit einer Waffe zielst, die nahezu identisch wie ne scharfe Waffe aussieht. Die würden wohl eher die Beine in die Hand neben, vor allem wenn du wirklich abdrückst und der Knall genauso laut ist, wie ne echte.

[@mencheperra3916]

@@sihilius Gegenfrage: Warum darf dann der einfache Bürger keine echte mitführen? Waffenscheine, die einen zu mitführen berechtigen, bekommen nur Personenschützer, die vorher eine militärische Ausbildung vorweisen müssen.

[@mencheperra3916]

@@sihilius Wofür gibt's regelmäßige Prüfungen?

[@mencheperra3916]

@@sihilius Jeder mit einer waffenrechtlichen Erlaubnis muss sich regelmäßig bezüglich seiner Eignung überprüfen lassen. Aber das wüsste man, wenn man sich etwas mehr mit dem Thema auseinandersetzen würde statt immer nur die selben Talkingpoints abzuklappern ohne zu wissen wovon man da eigentlich redet. Und komm mir jetzt nicht mit dem Typen von Hanau. Offensichtlich hat da jemand mal so richtig geschlampt und nicht erkannt, dass der Typ psychisch gestört war. Kein System ist unfehlbar. Aber unseres ist diesbezüglich sehr gut.

[@MintberryRia]

Wie macht ihr das eigentlich immer, genau die Themen zu behandeln, die mich aktuell beschäftigen? 😅 Freu mich auf jeden Fall auf die Reportage zum Thema Selbstverteidigung!

[@pulsreportage]

Wir können Gedanken lesen.

[@turkishsamurai]

Ist auch fraglich ob manche überhaupt in so einer Gefahrensituation es schaffen die Waffe gescheit rauszuholen und anwenden können.

[@SpaceCinemaYT]

Mit genügend Training sicher. Aber wer sich eine solche Waffe anschafft und dauerhaft führen will, aber nicht vorher üben will, ist dann auch selbst schuld.

[@darkbum1510]

So wie die Frau das gezeigt hat, sicher nicht. Da hat man ihr aber auch falsch beigebracht, wie das geht. Dass sie in einer konkreten Gefahrensituation die Waffe erst noch durchladen muss, ist einfach untragbar.

[@waynevananders6614]

Was sagt uns das ? Wir sollten echt Waffen zur Selbstverteidigung freigeben.

[@eichof01]

"Echte" scharfe Waffen sind auch zur Selbstverteidigung in einer Notlage frei gegeben. 😇

[@waynevananders6614]

@@eichof01 Als Bedürfnis Grund.

[@waynevananders6614]

@@eichof01 Als Bedürfnisgrund, meinte Ich.

[@eichof01]

Arbeitest du denn in einer Umgebung in welcher du ständig bedroht wirst? Wenn nein hast du auch kein Bedürfnis Grund.

[@videorudi6663]

Schätze das ist wie Autofahren oder Selbstverteidigung. Je mehr geübt wird umso leichter fallen einem die Abläufe bis man es automatisch richtig macht.

[@TheMillalein]

Als Schützin, die mit Waffen aufgewachsen ist, aber nie darüber nachgedacht hat sich eine eigene Waffe zu kaufen, fand ich diese Reportage sehr informativ. Da ich im Umgang mit Waffen sehr selbstbewusst bin, fand ich Nadines Schreck am Schießstand schon ziemlich niedlich. Aber dennoch ist mein Respekt davor, andere unschuldige Menschen zu verletzen oder zu verängstigen, zu groß, als dass ich eine Waffe in der Öffentlichkeit bei mir tragen würden. Da setze ich bei mir (bisher) die Grenze.

[@kuessebrama]

Ich fand die Reaktion schon etwas übertrieben irgendwie. Eine Schreckschusswaffe hat jetzt nicht so viel Power das man da jetzt so reagieren muss, ich meine da gibt es nicht mal einen wirklichen Rückstoß es ist halt nur laut. Also klar sind die auch gefährlich, aber das war jetzt übertrieben. So habe ich ja nicht mal reagiert als ich das erste mal eine richtige Waffe abgefeuert habe und das ist ja noch 100 mal krasser wenn man es so sieht.

[@TheMillalein]

@@kuessebrama Jede:r reagiert individuell auf solche Situationen. Daher würde ich Nadines Angst jetzt nicht unbedingt herunterspielen. Das ist einfach auch ganz viel Kopfsache.

[@JeyBeeHH]

@@kuessebrama Nein die Reaktion war nicht übertrieben, für einen Menschen, die noch nie etwas mit "schuss"waffen zu tun hatte, und jede Vorstellung fehlte, wie es sich anfühlt, und wieviel Kraft auch eine Schreckschusswaffe schon hat, kann sowas wirklich sehr überwältigend sein.

[@and_so.i_am]

@@kuessebrama Ist ja fast so, als würde jeder Mensch unterschiedlich auf bestimmte Situationen reagieren.

[@uwusgrufus]

@@TheMillalein Ruhe

[@AcIdDr3am]

Um die Frage im Titel wieder mit einem Wort zu beantworten: Nein fühlt man sich nicht, weil die wenigsten Leute in einer ernsten Situation richtig handeln könnten, egal ob Waffe oder nicht. Leute die sich aus Angst eine Waffe kaufen, oder einen Waffenschein machen, sollten ihr Denkleistung lieber in die Bewältigung ihrer Angst stecken, anstatt sich zu bewaffnen...

[@paddy1004]

Bei euch ist die Welt noch schön! 🤦‍♂️🤦‍♂️ Mit einer Waffe kann man Menschen auf Abstand halten. Die wenigsten Menschen können auf andere schießen, und die haben dann eh schon verloren! Die bösen Kriminellen lassen sich auch von Pfefferspray nicht aufhalten! Bei einer Waffe kann man wenigstens noch auf Abstand halten, bis der Täter merkt, man kann nicht schießen!

[@AcIdDr3am]

@@paddy1004 keine Ahnung in was für einer Angsterfüllten Traumwelt du lebst, aber ich würde dir helfen eine Therapie zu besuchen…. Dir scheint es geistig wirklich nicht gut zu gehen, wenn du denkst eine Waffe wäre notwendig..

[@paddy1004]

@@AcIdDr3am Eine Waffe ist nötig, muss nicht unbedingt eine Schusswaffe sein! Es gibt auch schon Lampen mit Stroboskopeffekt, da wird der Täter dann geblendet, dass er paar Sekunden blind ist und der Zeit kann man rennen! Aber da bei euch die Welt ja noch schön ist, viel Spaß beim erwachen1 Spätestes beim anstehenden Blackout!

[@AcIdDr3am]

@bLackstar einer musste diese ganz Intelligente Aussage bringen. Stimmt, weil man die Benutzung einer Waffe mal in einer ruhigen Situation lernt, kann man das in einer gefährlichen Situation perfekt anwenden. Deswegen gibt es auch keine Verkehrsunfälle, weil ja alle wissen wie man Auto fährt….🤦🏻‍♂️

[@AcIdDr3am]

@bLackstar Wie kann man so an der Realität vorbei leben.... Ich hoffe auch du wirst eines Tages erwachsen, und lernst den Unterschied zwischen Theorie und Praxis....

[@bogeydope3022]

In "Aufzügen" ist das Führen nicht erlaubt... Ihr seit Deutschland!

[@b.panther2805]

Furchtbar anstrengende Frau.

[@Mighty_Mini]

Manchmal merke ich, wenn ich eure Dokus in der Richtung schaue, dass ich wohl sehr viel Glück gehabt haben muss. Fühle mich nachts in München mega sicher, aber gehe Ärger auch immer schon sehr aus dem Weg. Finde es auch sehr schade, wie sehr viele in den Kommentaren, dass überhaupt dieses Gefühl aufkommt.

[@satyagrahaa]

München geht aber auch noch voll, solange du dich jetzt nicht im Hasenbergl oder in Neuperlach um 3 Uhr nachts rumtreibst Grüße aus der Landeshauptstadt 😂✌🏿

[@alicebug715]

Ich finde das sehr gut, dass ihr anscheinend auch noch eine Folge macht, mit Selbstverteidigungstraining (ohne Waffen?). Das ist meiner Meinung nach auch super effektiv und schult vor allem insofern, das falls es zu einem Ernstfall kommen sollte, man nicht das erste Mal damit konfrontiert wird, sondern dem in einem "sicheren" Raum, schon einmal begegnet ist. Bin da sehr gespannt, was ihr dazu machen werdet. Was mir noch ein bisschen abgegangen ist, dass es super wichtig ist, dass nur durch Magazin rausnehmen die Waffe noch nicht sicher entladen ist. Im Schlitten oben an der Waffe könnte noch eine Patrone drin sein. Wurde zwar optisch einmal angedeutet, aber nicht explizit erklärt.

[@HerrBeatMaster]

Selbstverteidigung für Frauen ohne jegliche waffe ist absolut ineffektiv.

[@alicebug715]

@@HerrBeatMaster und was bringt dich zu dieser steilen These? Wenn mein gegenüber eine Schusswaffe hat, gegen die ich aus der Ferne nichts ausrichten kann, dann geb ich dir recht, aber ansonsten, warum sollte es ineffektiv sein?

[@barium4355]

@@alicebug715 Selbstverteidigungstrainings sind oft zu kurz und ineffektiv um jemanden richtig vorzubereiten. Oftmals wird nur eine falsche Sicherheit vermittelt, was unvorsichtig macht. Selbst Kampfsportler, die Jahre trainieren werden Schwierigkeiten haben, ihre Fähigkeiten in einer echten Kampfsituation effektiv anzuwenden. Gerade Frauen sind ja Männer im Durchschnitt körperlich sehr unterlegen und in einer direkten körperlichen Auseinandersetzung meistens chancenlos. Flucht ist die bessere Option, insbesondere dann, wenn Messer im Spiel sind.

[@JustFun-fe7ux]

@@alicebug715 Es braucht Jahre an Training um Bewegungsabläufe im Boxen/Ringen/Grappling usw. richtig zu beherrschen. Alles ist besser als nichts, aber in einem Kurs ist das was man lernen kann sehr begrenzt. Kämpfen ist nunmal ein Beruf (siehe Kampfsportler) und das lernt man nicht eben mal schnell in einem Kurs.

[@JustFun-fe7ux]

@@alicebug715 ebenfalls hilft es sehr bereits Vollkontakt Erfahrungen gemacht zu haben

[@jcmangan]

"Aber wie soll ich eigentlich schiessen?" "Ja, mei schieassens." 🤣

[@Sinrashy]

Ich hab mich mit meinem ersten Hund zu jeder Tages und Nachtzeit sehr sicher gefühlt als Frau. Aber er war auch mittelgroß und viele hatten schon vor ihm Angst nur wegen der Fellfarbe. Er war eine Handaufzucht und daher extrem an Menschen gebunden und hatte auch eine sehr große Schwelle, irgendwie negativ oder verteidigend aktiv zu werden. Wenn wir in der Familie einmal Streit hatten, hat er sich dazwischen gestellt und versucht uns zu beschwichtigen und Fremde erst angebellt, dann angeknurrt und wurde immer lauter dabei. Wenn mir wirklich jemand etwas hätte antun wollen, dann hätte er denjenigen nicht nur verwarnt, sondern wahrscheinlich mit seinen 35 Kg zumindest versucht umzuwerfen. Inzwischen ist er gestorben und mein neuer Hund ist langbeinig, dünn und sieht nur putzig aus. Mit ihm fühle ich mich etwas weniger sicher, weil er selbst Menschen, die er zum ersten Mal sieht, manchmal begrüßt, als würde er sie schon ewig kennen. Allerdings hat er trotzdem schonmal im Dunkeln Betrunkene Jugendliche aus der Ferne verwarnt, die sich uns genähert haben... Aber mal abgesehen von der Möglichkeit, dass der eigene Hund einen beschützt, finde ich, dass man selbst einfach ein viel größeres Sicherheitsgefühl dadurch haben kann. Schon deswegen, dass man sich nicht so leicht "allein" fühlt. Wenn ich mich mit einer Art Waffe verteidigen wollte... ich glaube ich würde in der entsprechenden Situation gar nicht passend oder schnell genug reagieren und sicher viele Möglichkeiten vergessen.

[@pulsreportage]

...außerdem kann man mit einer Waffe deutlich schlechter kuscheln! 😍🐕

[@Macalanias]

Ich Weiss nicht obs nur auf Größe ankommt, aber es gibt ne schutzhund Ausbildung. Dünn sportlich muss nicht ungefährlich bedeuten

[@Sinrashy]

@@Macalanias Das stimmt natürlich. Aber meiner erster Hund sah eher aus wie ein zu klein geratener Kleiderschrank und mein jetziger sieht aus wie ein dünner (sportlicher) Hering xD Ich gehe aber auch davon aus, das die meisten Familienhunde eher nicht zum Schutzhund ausgebildet werden. Und es kommt natürlich nicht drauf an, wie groß der Hund ist. Ich kenne kleine Terrier, die nicht ohne sind, aber Fremde haben meistens doch eher Angst vor größeren als vor kleinen Hunden. Meiner fällt eher in die Kategorie soziales Nutztier oder auch: Schmusetier :)

[@fireishot2330]

@@pulsreportage Ein Hund ist eben ein Tier und eine Waffe kein Kuscheltier.

[@Macalanias]

@@Sinrashy ich dachte daran das vllt auch ein großer dünner schutzhund werden darf, das Körper Masse vllt nicht das wichtigste ist. Und kuscheln können sie trotzdem, Polizeischutz oder drogenspürhunde merken ua am Geschirr wann arbeit ist und wann Freizeit mit spielen kuscheln und weniger denken ^^

[@BernhardK91]

4:45 Zum einen Steht in § 42 WaffG nichts von "Aufzügen", zum anderen sind damit nicht Aufzüge in Gebäuden wie Fahrstühle, sondern Aufzüge im Sinne von Demos und Versammlungen gemeint (vgl. "Gesetz über Versammlungen und Aufzüge").

[@pulsreportage]

Gut aufgepasst! Da hat sich bei uns leider der Fehlerteufel eingeschlichen. Natürlich sind keine Personenaufzüge gemeint, sondern es geht um Aufzüge laut Versammlungsgesetz, also z.B. Aufmärsche oder Festzüge. Mehr Infos dazu findet ihr im Waffengesetz (WaffG) § 42 zum Verbot des Führens von Waffen bei öffentlichen Veranstaltungen.

[@annabanana2764]

Freue mich schon mega auf die Selbstverteidigung ohne Waffen 🤩 hoffe bisher immer nur aufs Beste

[@darthdigger5928]

Ihr seid echt ein tolles Reportertem und habt top Beiträge. Jedoch diese Reportage ist Grüze. Als Jahrzehntelanger Waffenführer, blutet mir das Herz, wenn ich diese Einstellung und Handhabung sehe. 😢

[@geckoentdecktdiewelt5111]

Ich habe auch Angst alleine im Dunkeln durch kleine Straßen oder Parks zu laufen. Ich versuche das zu vermeiden, in dem ich z.B. das Fahrrad nehme. Wenn ich aber doch mal zu Fuß unterwegs bin im Dunkeln, telefoniere ich immer mit Freunden um mich sicherer zu fühlen, weil die dann zumindest sofort mitbekommen würden, wenn etwas passiert. Falls keiner ans Telefon geht, mache ich laut Musik an und laufe breitbeinig, um selbstbewusst und stark zu wirken. Oder ich renne, um den Weg möglichst schnell hinter mich zu bringen.

[@sandragruber4596]

Waffen sind Werkzeuge. Wenn man sie richtig einsetzt und vorher mit ihnen auseinandergesetzt hat, erzielen sie ihre Wirkung und bieten Schutz. Ich trage regelmäßig eine Gaspistole und Pefferspray bei mir. Beides griffbereit und je nach Situation anzuwenden. Und der wichtigste Baustein für Sicherheit in meinem Leben, ich achte auf meine Umgebung. Im Notfall darf man nicht zögern und muss alles was man hat passend einsetzten. Lieber kämpfen und nicht aufgeben, als ein braves Opfer sein.

[@Bane1985]

Bis du mal an den richtigen gerätst,würde in solchen Situationen lieber das Weglaufen üben. Wer sich auf so ne Spielzeuge in ner Gefahrensituation verlässt braucht sich nicht wundern wenn ihm der Gegner das Ding am Ende wegnimmt und damit den Schädel einschlägt. Wir sind hier in Deutschland, alles womit man sich effektiv verteidigen könnte ist hier verboten. Die einzige effektive Waffe ist der eigene Körper, also mach lieber Kampfsport. Auch son Pfefferspray bringt nur bedingt was, gerade bei alkoholisierten kanns passieren dass das seine Wirkung verliert und den Typen noch aggressiver macht.

[@sandragruber4596]

@@Bane1985 Mit den taktischen Möglichkeiten habe ich mich zur Genüge auseinander gesetzt. Das Argument, jemand nimmt es dir ab oder es macht ihn wütender, ist übrigens vom Gedankengang her bereits nicht sehr sinnig. Wer Dir wirklich schaden will, wird das tun. Im Ernstfall, wenn alle Stricke reißen und ein Kampf unvermeidlich ist, geht es ums überleben und dann stehe ich ungern nackt da. Zum Thema Pfefferspray. Das CS was so verkauft wird kann im Falle eines aufgeputschten Gegners versagen. Pfefferspray hingegen, stoppt jeden. Ich habe im Dienst Outlaw MC Mitglieder gesehen, die aufgeputscht waren und dennoch nach einer Ladung Pfeffer wimmernd zu Boden gegangen sind. Selbstverteidigungskurse sind zum Großteil nicht praktikabel. Was da gelehrt wird ist meistens was das auf der Trainingsmatte toll aussieht, aber einen willigen Trainingspartner erfordert. Und Training mit welchem man eine Messerattacke mit bloßen Händen stoppen kann, ist völliger Nonsense. Von daher danke für Deine Hinweise, ich bin gut mit der Realität auf der Straße vertraut.

[@Bane1985]

@@sandragruber4596 Selbstverteidigungskurse sind sehr praktikabel,du lernst da ja nicht nur Verteidigung sondern auch körperliche Fitness. Bei nehm Messerangriff hilft dir auch deine Puff puff nicht,weil man in der Regel das Messer nicht sehen wird,deshalb sind diese "Abwehrwaffen" ja so gefährlich, sie geben dir ein Gefühl von Sicherheit und verzögern somit ein wegrennen bei Situationen die man nicht voll einschätzen kann. Diese Motorradmöchtegern Outlaws sind größtenteils auch nur normale Menschen,gibt einige die sind da Maschinen aber im Schnitt sind die wie die Durchschnittsbevölkerung einfach nur übergewichtig und damit schwach, die wirken nur durch ihr Auftreten so bedrohlich und haben damit ihr Ziel schon erreicht....dubiosen Respekt zu erzeugen,also schlechte Bsp. Der durschnittliche Deutsche ist wie gesagt körperlich schwach übergewichtig und damit unbeweglich,da hilft ihm auch kein Pfefferspray,weil viele die verminderte Reaktionszeit in einer Schocksituation unterschätzen,körperliche Einschränkungen verlangsamen noch mehr. Und da hilft dir wiederum Kampfsport weil da trotz Mitarbeit deines Gegners deine Reflexe trainiert werden und du Automatismen lernst. Die dann wiederum deine Puff puff wirkungsvoller machen würden. Zudem darfst du dein Pfefferspray in den meisten Situationen gar nicht einsetzen, wenn jemand dir ne Ohrfeige verpasst kannste ihm nicht einfach das Zeug ins Gesicht sprühen.

[@sandragruber4596]

@@Bane1985 Whatever.

[@zjaeger1800]

@Sandra musste ab und zu schmunzeln als ich deine Kommentare durchgelesen habe. Ich kommentiere nicht, um deine Ansicht zu kritisieren sondern nur zu korrektieren, es ist nichts persönliches. Wichtig ist am Ende nämlich, dass sich der Mensch Tatsachen / der Realität beugt und nicht sein Wunschdenken-Konstrukt weiter hochschaukelt und damit immer weiter abweicht. Eric 1985 hat schon viele plausible Gründe angemerkt, ich möchte dich bei aller Liebe auch nur darauf aufmerksam machen. a) Das Argument, dass der Täter dir deine SSW wegnehmen und dir damit den Kopf einschlagen kann ist nicht unsinnig sondern zu 100% zutreffend. Diese Pistolen sind meistens aus Vollmetall und wiegen im Schnitt 1kg. Ein 1KG schweres, handliches Metallding ist bereits VIEL wirksamer als das Pfefferspray oder der Schuss jemals sein könnte. b) Wenn es um dein Überleben geht und sich der Täter entschieden hat dir Schaden zuzufügen, wird er es tun. Die Aussage, dass Pfefferspray "hingegen jeden stoppt" ist einfach ultrawitzig weil es genau das nicht tut. Es würde ihn nur aggressiver machen und zudem wäre seine Bereitschaft dich zu verletzten jetzt nur noch höher. c) Frauen haben bei Angriffen allgemein SEHR schlechte Karten. Das allerbeste was du tun kannst, das beste Mittel zur Selbstverteidigung ist das Sprinten. Das gleiche gilt auch, wenn ein Mann angegriffen wird. d) Kampfsport und Verteidigungsabläufe sind in der Tat viel effektiver als eine SWS oder Pfefferspray allein. Das wirksamste wäre Pfefferspray und danach Kampfsport. Das Einzige was du gut erkannt hast, ist, dass bei einer Messerattacke nichts hilft. Weder Kampfsport noch eine SWS. Pfefferspray würde hier am meisten helfen, damit du besser wegrennen kannst. Ich hoffe du wirst nie in eine solche gefährliche Situation kommen, und wünsche dir alles Liebe.

[@wolfz136]

Mann darf eine Schreckschusswaffe auch offen führen. Nur ist die Frage ob dies sinnig ist und ob dies nicht von der jeweiligen Waffenbehörde durch einen Zusatz auf dem Kleinen Waffenschein untersagt wird. Und mit "Aufzügen" ist nicht der Aufzug gemeint, der jemanden in den 3. Stock befördert sondern Aufzüge, im Sinne von sich fortbewegenden Versammlungen.

[@Sebastian-zs8cp]

Ein blutigen Anfänger gleich volles Magazin geben ist immer geil.

[@darkbum1510]

Ja, warum denn auch nicht? So wie die Frau mit der Waffe umgeht, hätte man ihr auch gleich eine scharfe Waffe geben können, dann wäre ganz schnell Ruhe gewesen, lel

[@superman9693]

Wer so ängstlich ist wie die Reporterin sollte keine Schusswaffe zur Selbstverteidigung führen. Ich persönlich liebe ja Schusswaffen 😍

[@Start.a.curvolution]

Selbstverteidigung ist so ein wichtiges Thema. Als Überlebende muss ich halt auch echt sagen: macht Kurse, versucht euch selbst zu verteidigen, holt euch Pfefferspray oder andere Tools, um im Zweifelsfall vorbereitet zu sein und übt das auch regelmäßig

[@sarahcharlettson8837]

Habe einen Kurs gemacht und fühle mich seit dem noch hilfloser. Wenn mich mein Bruder oder Freund festhalten (77-98kg) kann ich mich selbst mit vollem Kräfteeinsatz keinen Millimeter bewegen... Was kannst du als Tools empfehlen?😶

[@Ve.Ya.]

@@sarahcharlettson8837 mir geht es auch so. Seitdem ich einen Selbstverteidigungskurs gemacht habe, fühle ich mich hilfloser als davor.

[@NiclasPotsufusutsu]

@@Ve.Ya. Das ist halt das DIng, ein einziger Kurs über ein paar Stunden reicht eigentlich nicht, sowas muss man regelmäßig trainieren, bis alle Übungen im Muskelgedächnis sind. Also bis man alles "mit geschlossenen Augen" beherrscht. Dann fühlt man sich auch besser mit seinen Fähigkeiten. Und ja, meistens muss man als Frau mehr trainieren, als der Durchschnittsmann, um die Körpervorteile auszugleichen. Deswegen ist als Ausgleich eine Waffe, die man natürlich sehr gut beherrschen muss, von Vorteil. Da man in Deutschland grundsätzlich eher nie den "richtigen" Waffenschein bekommen wird, machen diese anderen Dinge, die auch im Video gezeigt werden, durchaus Sinn. Aber auch den Umgang mit diesen sollte man dann regelmäßig üben - nicht weil das Drücken zum Beispiel auf den Knopf bei einem Pfefferspray so kompliziert ist, sondern um auch in Stresssituationen gar nicht mehr darüber nachdenken zu müssen, wie man damit umgeht. Das muss von alleine funktionieren dann.

[@RandomInternetDude5000]

@@sarahcharlettson8837geh ins Training. Ganz einfach. Du hast festgestellt, dass dir nach einem Kurs die Kraft und die Technik fehlt? Geh. Ins. Training.

[@Bella-md3wj]

Wird man überfallen, kann die eigene Waffe (egal was) vom Täter gegen einen selbst verwendet werden..... nur mal als gedankenanschub...

[@pulsreportage]

Das ist auf jeden Fall eine Gefahr, da hast du recht! Gerade deshalb ist es sinnvoll, sich über weitere Möglichkeiten der Selbstverteidigung aufzuklären, statt vorschnell eine Waffe als Mittel zu wählen. 🤗

[@ollebudderbirne]

Eine amerikanische Studie zeigt auch auf, dass man in den meisten Fällen daheim bei einem Einbruch durch seine eigene Waffe verletzt oder getötet wird. Ergo ist man wesentlich sicherer wenn man keine besitzt. Aber das erkläre mal den Amerikanern 😅

[@paddy1004]

Wenn man zu blöd dafür ist, kann man durchaus so sein! Bei einem Einbruch sollte man die Waffe nicht so hinlegen, dass der Einbrecher gleich dran kommt. Und auch nicht zögern, abzuschießen. Nicht lange zögern, das merkt der Ehebrecher!

[@khano3o439]

@bLackstar oder der Täter hat ne echte und du eine Schreck 🤡🤡🤡

[@AstroslideLP]

@@ollebudderbirne Hast du zufälligerweise einen Link oder den Namen der Studie? Klingt echt interessant.

[@user-ve5ei2xe8h]

Ist schon krass, was sie so alles krass findet. Krass :P

[@michaelmeier7339]

Diese Waffe ist total Unwirksam in der Selbstverteidigung.

[@pantheraleo]

„Man sieht das Feuer!“ hat sie nie im Physikunterricht aufgepasst?

[@SteffenMaroni]

Du hast schon einen gravierenden Fehler gemacht, wenn man durch einen dunklen Park läuft, sollte die Waffe durchgeladen sein und entsichert, so dass du nur noch die Waffe ziehen musst und den Hahn spannen musst, was man machen kann, während man die Waffe zieht, deshalb laufen auch die Polizisten mit durchgeladener Waffe rum, so dass sie während sie Waffe ziehen den Hahn spannen können, um schnell reagieren zu können, deswegen ist es wichtig, dass die Waffe durchgeladen und entsichert ist

[@nolerra8961]

Wenn man panische Angst vor der Schreckschusswaffe hat ist es doch klar, dass man sich damit nicht sicher fühlt. Das ist wie wenn man sich einen Rottweiler holt, selber aber Angst vor Hunden hat. Nur aus dieser einen Sicht, nähmlich von einer Person, welche schon vorher weiß, dass es nichts für sie ist... Sowas macht aus meiner Sicht einfach keinen Sinn.

[@FrankHa.]

Ich hatte eine Schreckschuss, die ging aber kaputt. Mit dem Mündungsfeuer kann man schon sehr schwere Verletzungen verursachen, man muss es aber daruf anlegen. sich selbst verletzt man damit aber leicher als andere, beim Waffe ziehen zu früh am Abzug.. was viel gefährlicher ist dass ein anderer eine echte Waffe hat, der zögert keine Sekunde. Die Waffe griffbereit zu halten ist viel schwerer als Pfefferspray. Pfefferspray ist viel einfacher in der bedienung. das sind schon 4 Nachteile Kannst mir gern Vorteile nennen. Und dass meine sogar mit frischen Patronen irgendwann trotzt zerlegen usw. kaum mehr genug Schlegraft aufbrachte, war schon ärgerlich, aber vermissen werde ich sie nicht, hab ich sie in den Schraubstock gespannt, und zum Altmetall geschmissen 🤣 hab jetzt sowieso Tierabwehrspray, in 200ml Breitstrahl, sprüht ca. 4 sekunden, nicht treffen ist damit fast unmöglich.

[@nolerra8961]

@@FrankHa. Ich habe nicht gesagt, dass ne Schreckschuss besser ist als ein Pfefferspray und sehe es auch so, dass ein Pfefferspray immer noch das beste ist, was man mit sich rum tragen kann. Es gibt aber auch viele Leute (auch eine Freundin von mir) die sich mit einer Schreckschusswaffe sicher fühlen. Es kommt halt auf den Menschen drauf an und ich finde es schlecht, dass hier nur die Version "Ich fühle mich nicht sicher weil ich schob Angst vor der Waffe habe" gezeigt wird und nicht irgendeine Person interviewed wird, die sowas tatsächlich nutzt oder wenigstens keinen zusammenbruch erleidet, wenn sie die Waffe in die Hand nimmt.

[@Frickes]

Wenn die Verbrechen statistisch zurück gehen - wieso fühlen sich immer mehr Menschen so unsicher, dass sie sich bewaffnen?

[@pulsreportage]

Das ist eine sehr gute Frage! Gefühle stimmen ja nicht notwendigerweise mit der Realität überein. Fallen dir Gründe ein? 🤗

[@paddy1004]

@@pulsreportage Dann schaut doch mal bei euren Kollegen auf die Meldungen, immer mehr Einbrüche etc.! Das ist doch kein Zufall!

[@paddy1004]

Weil immer weniger Anzeige erstatten!

[@senfdame528]

Wenn man sich das Diagramm bei 5:10 ansieht, haben innerhalb von 3 Jahren grade mal 130.000 Menschen einen kleinen Waffenschein beantragt. Insgesamt haben 740k einen kleinen Waffenschein. Was heißt, wenn ich die Diagramme richtig verstanden habe, dass nicht mal 1% der deutschen Bevölkerung einen kleinen Waffenschein besitzen. Weshalb die Ausssage "immer mehr Menschen fühlen sich unsicher" nicht sehr Aussagekräftig ist.

[@Frickes]

@@pulsreportage "Krieg kommt näher" wird wohl ein Grund sein warum in 2022 mehr Menschen eine Waffe kaufen. In 2021 und früher würde ich vermuten, dass die Darstellung in den Medien und Sozialen Netzwerken großen Einfluss hat - auch hier im Beitrag ist gezeigt worden, dass ein ganz normaler Abendspaziergang durch einen Park Beklemmung und Angst auslöst. Ich denke das eure Reporterin sich so fühlt ist ihr nicht vorzuwerfen sondern eher mal die Frage zu stellen, warum ist das so? - das es überhaupt so ist, finde ich persönlich nämlich sehr traurig.

[@---vo8mh]

Finde es eigentlich ziemlich witzig, dass der Slogan der Fa. Heckler und Koch "keine Kompromisse" lautet.

[@dave_sic1365]

😆 Und dann schreckschuss Waffen verkaufen...

[@---vo8mh]

@@dave_sic1365 Also ich würde ein G36 oder ein MG 5 jetzt nicht unbedingt als Schreckschusswaffe bezeichnen. Ich glaube, der Gesetzgeber spricht hier eher von Waffen die unter das Kriegswaffenkontrollgesetz fallen.

[@---vo8mh]

Böse Zungen dichten HK ja auch den Slogan "geht ins Ohr bleibt im Kopf" an.

[@dave_sic1365]

@@---vo8mh wäre lächerlich unter dem slogan "keine Kompromisse" nicht lethale Waffen zu verkaufen.

[@dave_sic1365]

@@---vo8mh Wenn auch Sie durchschlagende Ergebnisse im Visier haben .... HK

[@einkanal7149]

Warum ist die Polizei eigentlich bewaffnet und setzt nicht auf Selbstverteidigungskurse? So ein dummes Gelaber. War mir aber schon klar, als ich nur die Überschrift gelesen habe, was am Ende des Videos als Fazit rauskommt.

[@chjadam]

Ich liebe diese klaren Worte

[@knipserunterwegso.g.3451]

Was für ein Spektakel macht denn die bitte aus dem abfeuern einer Schreckschusspistole ??? Großes Befremden ...!

[@hdbyz8904]

Als Sportschütze tut das einfach nur weh

[@Jason-br6ve]

Der dachte sich auch: Oh gott stellt die sich an..

[@pulsreportage]

Erfahrene Sportschützen sind auch nicht unbedingt die Zielgruppe dieses Videos. 🤗 Wir wollten eine Reportage machen für Menschen, die - genau wie Nadine - noch nie mit einer Waffe in Berührung gekommen sind.

[@LNH3]

In dem Kasten in der Tasche führen… da kann man sich das führen auch sparen. Das spannen kostet im Ernstfall auch nochmal ordentlich Zeit, kann im Ernstfall schon zu spät sein. Dafür ist die Sicherung gedacht.

[@suppe476]

Sehr gute Beitrag. Mir gefällt vor allem, dass die Reporterin so seriös und sachlich an das Thema rangegangen ist. Wäre ja total nervig gewesen, wenn die hysterisch rumgekreischt und sinnlos Panik geschoben hätte.

[@kjul.]

War gestern erst beim Schützenverein und habe ebenfalls das erste mal geschossen - witziger Zufall (auch wenn es in der Reportage natürlich hauptsächlich um Selbstverteidigung und nicht um Sportschießen geht). Angefangen mit .22, dann 9mm, 357er Revolver und schließlich 44er Magnum. Zum Abrunden dann noch Luftgewehr/Luftpistole. Hat super viel Spaß gemacht! Ich hatte zwar auf jeden Fall gut Respekt vor den Waffen, aber keine Angst. Wurde aber auch sehr gut an das Thema herangeführt, wirklich ein faszinierender Sport. Schon morgen ist mein zweiter Besuch beim Verein, freue mich schon!

[@ralfbuschner6925]

@bLackstar Aber nicht im Sinne von Selbstverteidigung, denn wir Sportschützen schleppen keine geladenen Waffen durch die Gegend.

[@ralfbuschner6925]

@bLackstar Der Punkt dabei ist folgender: Transportierst du als Sportschütze deine Waffe z.B. zum Schießstand, dann darf das nur so erfolgen, dass die Waffe nicht zugriffsbereit und nicht schussbereit ist. Üblicherweise in einem verschlossenen (abgeschlossenen) Behältnis (Koffer, Tasche). Die Munition darf nicht in der Waffe sein, also ungeladen! In diesem Moment befindest du dich nicht in einer Notwehrsituation, also darfst du sie nicht auspacken, sonst: Straftat. Waffenbesitzkarte und Waffen weg. Überfällt dich nun aber plötzlich jemand, unmittelbarer körperlicher Angriff, so dass eine Notwehrsituation besteht, dann hast du gar keine Zeit mehr, erstmal deinen Koffer aufzuschließen, die Waffe rauszuholen, erstmal zu laden und dann dich mit der Waffe zu verteidigen. Bis du soweit bist, hast du längst ein Messer zwischen den Rippen oder einen Knüppel über'n Kopf gezogen bekommen...aber das rechtfertigt eben alls nicht, die Waffe generell zugriffsbereit und geladen zu transportieren, weil das eine Straftat wäre, wenn kein Notwehrfall vorliegt. Außerdem kommt noch dazu, dass du das Eisen nur "zum vom Bedürfnis umfassten Zweck" transportieren darfst - also von zuhause zum Schießstand oder z.B. zum Büchsenmacher. Auf direktem Wege, ohne größere Zwischenstops. Selbst auf dem Heimweg einkaufen gehen wird da schon äußerst kritisch gesehen.

[@ralfbuschner6925]

@bLackstar Ich denke schon, dass ich des Lesens mächtig bin, aber dennoch ist es so, dass du als Sportschütze ganz gewiss keine geladenen scharfen Waffen durch die Gegend schleppst, nur für den Fall, dass du mal in eine Notwehrsituation kommen könntest. Und warum tust du das nicht? Ganz einfach: Bis du erst mal eine Waffenbesitzkarte in der Hand hältst, musst du erheblichen zeitlichen und natürlich auch finanziellen Aufwand treiben (und erheblich meint: ganz erheblich!). Da wärst du aber schön blöd, wenn du riskieren würdest, dass das alles in die Binsen geht, Lappen weg, Waffen weg etc. pp. Das tut sich wirklich kein Sportschütze an. Also transportieren wir unsere Waffen brav verschlossen und befolgen auch ansonsten alle Gesetze, denn a) jede Verurteilung (auch in völlig anderen Themengebieten, z.B. Verkehrsrecht) zu mehr als 60 Tagessätzen bedeutet: Entzug der WBK, Verlust der Zuverlässigkeit, Waffen weg, und b) selbst bei kleineren Vergehen wie zweimal über eine rote Ampel oder ähnliches bedeutet: Zuverlässigkeit wird aberkannt -> WBK weg, Waffen weg. Ich sag immer: Legalwaffenbesitzer sind die gesetzestreuesten Menschen in Deutschland, weil keiner will wegen Kleinigkeiten tausende Euro Verlust und noch dazu sein Hobby einbüßen. Kurzum: Wie sich das mit dem Gesetz verhält, sagen im Zweifelsfall Staatsanwalt und Richter. Und um Notwehrrecht in Anspruch zu nehmen, muss auch nachweislich eine Notwehrsituation vorgelegen haben.

[@DomENjoy]

Wenn ihr das Teil zur Selbstverteidigung mit euch führt dann bitte im gesicherten, gespannten Zustand am Besten am Körper, auch wenn das erstmal gruselig sein wird. Nicht in nem Koffer in der Handtasche. In dem Moment wo man die Waffe ziehen muss ist weder Zeit zum spannen noch zum Koffer aufmachen.

[@Funzelwicht]

Danke für diesen Selbstversuch! Super wichtige Lektion für alle Leute da draußen, die glauben, dass Sicherheitsgefühl dasselbe wie Sicherheit ist. Alles Gezeigte gilt übrigens auch für andere hervorzukramende Waffen wie Pfefferspray, Schlagstöcke und Co. Du MUSST es vorher oft unter Stress im Rollenspiel mit wechselnden Partnern damit trainieren, sonst versagst Du im Ernstfall (Hektik, Erstarren, Überraschung). Und sie hat das krass gut gemacht. Gerade für alle 50kg-Frauen da draußen bleibt leider die bittere Erkenntnis, dass ein 100kg-Mann immer gewinnt. (Klar, sind 99,9% der Männer deswegen nicht gefährlich!) Ich finde es traurig, dass sich Frauen in/auf dunklen Parks/Wegen generell nicht sicher fühlen. Das muss sich ändern. Aber unabhängig von solchen Sicherheitsgefühlen (nicht hinter jedem zweiten Busch sitzt ein Vergewaltiger), ist es immer sinnvoll, vorausschauend zu handeln. Potenzielle Bedrohungen beobachten, Fluchtwege sichten, bereit halten, nicht Scheuklappen mit lauter Musik im Ohr in unsicherem Terrain, notfalls an Menschnegruppen hängen, Uhrzeiten beachten.

[@ichkommentiernurkommentare7237]

Das betrifft nicht nur Frauen

[@tapferer.Toaster]

Naja ich begleite die Freundinnen von meinem Freunden gerne sollten diese einen Weg gehen bei dem sie sich nicht sicher fühlen. Die Reportage hat meiner Meinung aber ein paar kleine ,,technische‘‘ Fehler: eine Pistole zu Selbstverteidigung wird generell Geladen und entsichert getragen. & Wenn der Angreifer einen lauten Knall und Druck im bauchbereich wahrnimmt gehe ich stark davon aus das dieser sich erschrocken auf sich selbst konzentrieren würde und schauen was ihm da gerade zugefügt wurde. Vorallem da der Mündungsdruck (wie so oft im Video beschrieben) natürlich nicht ungefährlich ist und wahrscheinlich starke Schmerz (inklusive dem Pfeffer verursacht hätte. Das hätte ihr die Möglichkeitgegeben mit dem Reitstoff nochmal ins Gesicht nachschießen können (um ihn vorübergehend komplett handlungsfähig zu machen) und dann leicht mit Reizgas ,,gereizt‘‘ fliehen zu können. Und wenn er bleibende Schäden davon trägt bei einer Attacke auf eine unschuldige dem Anschein nach wehrlose Frau wäre das meiner Meinung nach kein trauriger Verlust. Finde es komisch es wird immer gesagt wie gefährlich diese Schreckschuss Waffen sind und bei einem direkten Treffer auf eine Person wäre diese Waffe dann plötzlich wieder ungefährlich?!? Die Experten sollen sich doch bitte Entscheiden was dieses Gerät nun ist. Ich finde diese Waffen haben durchaus eine Berechtigung denn: die drohwirkung und der laute Knall erzeugen beim Angreifer bestimmt ein unsicherheitsgefühl. Womöglich denkt er er wurde getroffen oder könnte es noch werden wenn es eine echte Pistole wäre und das lässt ihn lieber verschwinden als herauszufinden ob die Waffe nun echt ist oder nicht.

[@OpenGL4ever]

Das ist keine Lektion, weil diese Sendung ganz gezielt auf ein bestimmtes Ergebnis hingearbeitet hat. Es soll dir als Zuschauer vermitteln und dich dazu erziehen, dass du glaubst, eine SRS Waffe brauchst du nicht. Die Sendung war also nie ergebnisoffen.

[@pediart]

6:31 die Reaktion vom routinierten Schützen. "Na schießen :-D" Er hätte sie ja auf dem Schiessstand auch mal ein ordentliches Kaliber aus einer scharfen Waffe schießen lassen können. Da geht der Adrenalinspiegel dann richtig hoch...

[@toffel44]

Irgendwie traurig dass man vor allem als Frau über sowas überhaupt nachdenken muss.

[@pulsreportage]

Da sind wir zu 100% bei dir!

[@f.s.1400]

Dann frag dich mal wieso. Aber die Gründe dafür gefallen Funk nicht

[@pulsreportage]

Wir sind nicht FUNK 🥺

[@traubex]

@@f.s.1400 was isn das für ne aussage

[@f.s.1400]

@@traubex frag dich einfach mal warum Frauen immer mehr Angst haben.

[@WuPpErSnAkE]

Als Sportschütze und Besitzer mehrerer scharfen Schusswaffen (Lang & Kurz) ist es eher erschreckend zu sehen, wie deine Waffen-Handhabung respektive Erklärung falsch ist und durch einen alten Opa, der zu 100% selbst nie eine Zoraki in den Händen gehalten hat anzusehen.

[@lemmingbargeld863]

Find den umgang allgemein bischen seltsam auch das schreckhafte geschrei der Reporterin, der "alte opa" hat sicherlich auch nicht viel mit Schreckschusswaffen zu tun, seh jetzt aber nicht wirklich das Problem, oder wo er sich groß falsch verhalten hat. Ehr kritisch sind sachen wie die Waffe am Tisch liegen lassen oder im Park rauszuholen.

[@ehkuh]

@@lemmingbargeld863 Als Sportschütze hätte er aber zumindest den korrekten Halt und Stand erläutern müssen. Das hier war einfach nur Wichtigtuerei vom OB. Man könnte zwar nun sagen "ist ja nur eine Schreckschuss" aber darum gehts nicht. Auch in einer Gefahrsituation wirst du ja nicht die gelernte Haltung einnehmen bevor du abdrückst. Aber hier ging es ja um die Einweisung und wie es "richtig" gemacht wird.

[@lemmingbargeld863]

@@ehkuh Wie soll den der aussehn, der OB schießt wahrscheinlich einhändige disziplinen, dafür hat das schon gepasst. Klar wäre zum beispiel das Halten mit beiden Händen und ein anderer Stand gerade für selbsverteidigung besser, falsch oder sicherheitsrelevant ist es aber bei einer Schreckschusspistole auf jedenfall nicht.

[@bogeydope3022]

@@ehkuh Wir reden hier über eine im Endeffekt Spielzeugpistole die recht laut knallt. Ich verstehe beim besten Willen nicht, wie man hier überhaupt von einem Gegenstand zur Verteidigung ausgehen kann. Das Klientel das mit diesem Ding abgewehrt werden soll kann mit 100% Sicherheit von einer SRS Waffe ausgehen und wird deshalb keinerlei Anstalten machen sich zu beugen. Die Pfeffer oder CS-Gas Kartuschen wirken beim Einsatz immer auch gegen den Schützen selbst. Der richtigen Stand und Haltung wird geübt um zu Treffen, sinnlos bei einer SSW, da die grobe Richtung genügt, wenn sie denn überhaupt etwas ausrichten würde. In DE war, ist und wird jede effektive Waffe zur SV verboten, der jetzige Vorstoß zum Verbot von SSW und Armbrüsten, bzw. Erwerb nur nach MPU und Bedürfnisprüfung durch kleinen Waffenschein zeigt die Richtung und den Unsinn vollständig auf.

[@VerySadPepe]

Die im Video gezeigten Pistolen sind Schreckschusspistolen… Eine „Gaspistole“ verschießt mittels Gas ein kleines und nicht lebensgefährliches Projektil. Das hat nichts mit der Reizgas Munition einer Schreckschusspistole zutun. Bitte das nächste mal genauer recherchieren.. wie auch mit dem „Aufzug“

[@Swain_Blake]

Schreckschusspistolen sind umgangssprachlich Gaspistolen. Vorn kommt ja das Verbrennungsgas des Pulvers raus daher Gaspistole